Nur Aeni Binti Muktadi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Shoimuddin bin Zaenal Arifin) terhadap Penggugat (Diana Sofiyanti binti Muktadi );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Shoimuddin bin Zaenal Arifin) terhadap Penggugat (Diana Sofiyanti binti Muktadi );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Shoimuddin bin Zaenal Arifin) terhadap Penggugat (Diana Sofiyanti binti Muktadi );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Shoimuddin bin Zaenal Arifin) terhadap Penggugat (Diana Sofiyanti binti Muktadi );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Shoimuddin bin Zaenal Arifin) terhadap Penggugat (Diana Sofiyanti binti Muktadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Diana Sofiyanti Binti Muktadi gus Shoimuddin Bin Zaenal Arifin

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ROYANI Bin MUKTADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
Mohamad Royani Bin Muktadi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Karyadi Bin Muktadi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membeli dan menjual narkotika golongan I ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 tahun ( tujuh ) Tahun dan 6(enam) denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak

Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
KARYADI bin MUKTADI

Menyatakan terdakwa NURHASAN Alias NUR Bin MUKTADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURHASAN Alias NUR Bin MUKTADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3.

*Pidana-Jaksa penuntut Umum NANA MULYANA,SH-Terdakwa NURHASAN ALIAS NUR BIN MUKTADI Alm

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ABDULLAH ALIAS AAB Bin MUKTADI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDULLAH ALIAS

AAB Bin MUKTADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, dan pidana denda sebesar Rp.5.000.000,-(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (satu) bulan;

Penuntut Umum:
HUDA HAZAMAL HEDY SH.MH
Terdakwa:
ABDULLAH ALIAS AAB Bin MUKTADI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL ROHMAT Alias MAMAT Bin MUKTADI ABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa

Terdakwa:
ABDUL ROHMAT Alias MAMAT Bin MUKTADI ABAS

Wahyuda Fajrin BinUdin Nad Budi Panggilan Yuda, disebelah kanan Saksi Ibrahim Bin KasahPanggilan Ibrahim duduk Saksi Indrio Estu Nugroho Bin Muktadi Panggilan In,disebelah kanan Saksi Indrio Estu Nugroho Bin Muktadi Panggilan In dudukTerdakwa . Fitria Kurniawan Bin Kasim Panggilan Ipit dan disebelah kananTerdakwa I. Fitria Kurniawan Bin Kasim Panggilan Ipit duduk Terdakwa III. AntonSapriadi Bin Rustam Efendi Panggilan Anton, selanjutnya Terdakwa II.

Anton Sapriadi Bin Rustam Efendi Panggilan Antondan terakhir Saksi Indrio Estu Nugroho Bin Muktadi Panggilan In;Bahwa Terdakwa II.

Anton Sapriadi Bin Rustam Efendi Panggilan Anton dan terakhirSaksi Indrio Estu Nugroho Bin Muktadi Panggilan In;Bahwa Terdakwa kemudian mengajak Terdakwa I.

, Saksi Indrio Estu Nugroho Bin Muktadi, Terdakwa I.

Muktadi memberikan uang muka pembayaran tanah kepadaTerdakwa sebesar Rp27.500.000,00 (dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah)dengan bukti pembayaran uang muka berupa kwitansi masingmasing tertanggal 15,27 Januari 2010 dan 13 Maret 2010 yang ditandatangani oleh Terdakwa dan EdiYulanto bin Suwarso. Bahwa setelah Rusjan Bin H. Muktadi membayar uang muka pembelian tanah milikH.

Muktadi merasadibohongi lalu Rusjan Bin H. Muktadi meminta uang kembali kepada Terdakwanamun Terdakwa hanya berjanjijanji saja akan mengusahakan tanah sawah sebagaipenggantinya tetapi sampai sekarang tidak ada kepastiannya. Bahwa atas perbuatan Terdakwa dengan temannya Edi Yulianto Bin Suwarso danSuwirno als Wirno Bin Wastam meraka Kusnadi, Sariah Binti Tarkian dan RusjanBin H.

Muktadi disuruh untuk membaca sertamenandatangani surat pernyataan tersebut. Akan tetapi masih sisa uang milik RusjanBin H. Muktadi pada Terdakwa sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) belum dikembalikan namun Terdakwa bertanggung jawab.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal55 (1) ke 1 KUHP.AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa H.

Muktadi terlampirdikembalikan kepada masingmasing pemiliknya.6.

Muktadi Terdakwamelakukan perdamaian terhadap saksi Rusjan Bin H. Muktadi. Bahwa terhadap saksi Sariah Binti Tarkian uang muka jual beli tanah sebesarRp3.000.000,00 dan terhadap saksi Kusnadi Bin Suhari sebesar Rp10.000.000,00semuanya tidak dikembalikan.

Aisyah binti HMYasin:a.Muktadi bin Munip (laki) telah meninggal dunia padatanggal 6 Januari 1981, digantikan oleh ahliwarisnya:Martania binti Muktadi (pr);Darmi binti Muktadi (pr);Lisaini binti Muktadi (pr);Nuril Azwar bin Muktadi (laki);Esnaimi Hartati binti Muktadi; b. Hanafiah bin Manaf (Laki laki) meninggal dunia padatanggal 1 Januari 1962, digantikan oleh ahliwarisnya:Tini biniti Hanafiah (pr);Lili binti MHanafiah (pr) ;Yani binti Hanafiah (pr);Nemi binti Hanafiah (pr);c. A. Rahman.

Aisyah binti H.M Yasin:Muktadi bin Munip (laki) = %4x 1/3 x Rp. 149.000.000 =Rp.12.416.000, ;Digantikan oleh ahli warisnya, dengan bagian masingmasing:Martania binti Muktadi (pr) = 1/6 x Rp.12.416.000 x 1= Rp. 2.069.000.Darmi binti Muktadi (pr) 1/6 x Rp.12.416.000 x 1Rp. 2.069.000, ;Lisaini binti Muktadi (pr) 1/6 x Rp.12.416.000 x 1Rp. 2.069.000, ;Nuril Azwar bin Muktadi (laki) 1/6 x Rp.12.416.000 x2 = Rp. 4.138.000,Esnaimi Hartati binti Muktadi (pr) 1/6 XRp.12.416.000 x 1 = Rp. 2.069.000, ;Hanafiah

Februari 2008 sepanjang yang menyangkutkedudukan kedua belah pihak menyebutkan Penggugat/Terbanding1 bertindak untuk diri sendiri untuk Penggugat/ Terbanding 2sampai 7 disebutkan sebagai turut Penggugat dan Martaminbinti Muktadi bin Manip, Tini binti MHanafiah bin Manapsebagai turut Tergugat 1 dan turut Tergugat 2.Menimbang bahwa turut Penggugat 2 sampai dengan 8 telahmemberikan kuasa kepada Penggugat/ Terbanding 1 dengan suratkuasa khusus tanggal 11 Februari 2008 dan dilegalisir olehPanitera Pengadilan

denganmenyatakan tetap pada Pembelaan lisan yang telah diajukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa RIKI WIJAYA Als EKI BinSUDIRMAN, oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR :sancHeE Bahwa ia terdakwa RIKI WIJAYA ALS EKI Bin SUDIRMAN bersamadengan saksi Fajar Cahyon, saksi Yulius Als Yus Bin (Alm) Amri Acik, saksiMahbur Als Bur Bin (alm) Cik Din, saksi Febi Desta Lova Pinen Bin Anton,Ilham Gelki Bin Mataher, saksi Ferza Zafernandia Als Boby Bin Zainal, RianEfendi als Rian Bin Muktadi

kekerasan terhadap orang atau barang, dengansengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :mannmnnnn Berawal dari terdakwa bersama dengan saksi Nanak Suryanak AlsNanak Bin (Alm) Tatang, saksi Yulius Als Yus Bin (Alm) Amri Acik, saksiMahbur Als Bur Bin (alm) Cik Din, saksi Febi Desta Lova Pinen Bin Anton,Ilham Gelki Bin Mataher, saksi Ferza Zafernandia Als Boby Bin Zainal, RianEfendi als Rian Bin Muktadi

selakutahanan kamar no. 4A langsung membantu membuka pintu kamar tahananlainnya agar para tahanan yang lain keluar karena terjadi pembakaran dikamar 17A, lalu datang pihak kepolisian yang berhasil mengevakuasi paratahanan.nono Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Fajar Cahyo, saksiYulius Als Yus Bin (Alm) Amri Acik, saksi Mahbur Als Bur Bin (alm) Cik Din,saksi Febi Desta Lova Pinen Bin Anton, Ilham Gelki Bin Mataher, saksi FerzaZafernandia Als Boby Bin Zainal, Rian Efendi als Rian Bin Muktadi

satu miliar tiga puluh satu juta enampuluh dua ribu seratus rupiah).sonene= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP.SUBSIDAIRwan= Bahwa ia terdakwa RIKI WIJAYA Als EKI Bin SUDIRMANbersama dengan saksi Fajar Cahyono Als Fajar Bin Sarsito, saksi Yulius AlsYus Bin (Alm) Amri Acik, saksi Mahbur Als Bur Bin (alm) Cik Din, saksi FebiDesta Lova Pinen Bin Anton, Ilham Gelki Bin Mataher, saksi FerzaZafernandia Als Boby Bin Zainal, Rian Efendi als Rian Bin Muktadi

Indrio Estu Nugroho bin Muktadi Panggilan In tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tidak berhak turut main judi sebagai pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 303 Ayat (1) Ke-3 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;

Indrio Estu Nugroho Bin Muktadi Panggilan In telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut main judi di dekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, tanpa izin dari pihak yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal 303 bis Ayat (1) Ke-2 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;

Indrio Estu Nugroho Bin Muktadi Panggilan In dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;

Dusun IX, Desa Mekar Sari, KecamatanDeli Tua, Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPemohon III;Siti Aisyah binti Azwir, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pelajar kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Besar Deli Tua, Nomor82 KM 10,5, Dusun IX, Desa Mekar Sari,Kecamatan Deli Tua, Kabupaten DellHalaman 1 dari 18 halaman Penetapan Nomor 136/Pat.P/2017/PA LpkSerdang, dalam hal ini anak tersebut (Siti Aisyahbinti Azwir) diwakilkan kepada ibu kandungnyabernama Kasmaini Lubis binti Muktadi

Abu Bakar) denganKasmaini binti Muktadi Lubis (ibu kandung Pemohon , Pemohon Il,Pemohon Ill, Pemohon IV dan Pemohon V) adalah pasangan suami istriyang menikah pada tanggal 16 Januari 1986;2. Bahwa dari perkawinan ayah kandung Pemohon , Pemohon Il,Pemohon Ill, Pemohon IV dan Pemohon V (Azwir bin H. Abu Bakar)dengan Kasmaini Lubis binti Muktadi Lubis (ibu kandung Pemohon ,Pemohon II, Pemohon Ill, Pemohon IV dan Pemohon V) telahdikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama :1.

Abu Bakar) denganKasmaini Lubis binti Muktadi Lubis (iobu kandung Pemohon ,Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV dan Pemohon V) telah berceraidi Pengadilan Agama Lubuk Pakam sesuai akta cerai Nomor32/AC/2011/PA.LPK tanggal 12 Januari 2011;4. Bahwa ayah kandung Pemohon , Pemohon Il, Pemohon Il,Pemohon IV dan Pemohon V (Azwir binti H. Abu Bakar) setelahbercerai tidak pernah menikah lagi;5. Bahwa ayah kandung Pemohon , Pemohon Il, Pemohon Il,Pemohon IV dan Pemohon V (Azwir bin H.

Abu Bakar telah berceraidengan isterinya yang benama Kasmaini binti Muktadi dan tidak pernahmenikah lagi sampai akhir hayatnya;Halaman 12 dari 18 halaman Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2017/PA LpkMenimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris ini adalah untuk mengurus harta peninggalanalmarhum Azwir bin H.

Abu Bakar dengan Kasmaini binti Muktaditelah terkait hubungan hukum sebagai suami isteri yang sah, olehkarenanya dapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 Fotokopi Akta Cerai atas namaKasmaini binti Muktadi dengan Almarhum Azwir bin H.

Nama : Majudi bin Muktadi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Panggang RI.004 RW. 004 Desa DukuhjatiKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu~ dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena ayah kandung Termohon dan jugakenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2016 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi

, maka menguatkan fakta bahwa antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Nama : Ridwan bin Mangad, umur 32tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Blok GondangRT.001 RW. 005 Desa Segeran Kidul Kecamatan Juntinyuat KabupatenIndramayu dan Nama : Majudi bin Muktadi

kediaman di Blok Panggang RT.004 RW. 004 DesaDukuhjati Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Nama : Ridwan bin Mangad, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Blok Gondang RT.001RW. 005 Desa Segeran Kidul Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu danNama : Majudi bin Muktadi

Muktadi memberikan uang muka pembayaran tanah kepadaterdakwa sebesar Rp. 27 500 000, ( dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah )dengan bukti pembayaran uang muka berupa kwitansi masingmasing tertanggal15, 27 januari 2010 dan 13 Maret 2010 yang ditanda tangani oleh terdakwa dan EdiYulanto bin Suwarso;" Bahwa setelah Rusjan Bin H. Muktadi membayar uang muka pembelian tanahmilik H.

Muktadi disuruh untuk membacaserta menanda tangani surat pernyataan tersebut. Akan tetapi masih sisa uangmilik Rusjan Bin H.

Muktadi serta membawa surat pernyataan lalu Rusjan Bin H.Muktadi disuruh untuk membaca serta menanda tangani surat pernyataan tersebut.Akan tetapi masih sisa uang milik Rusjan Bin H.

Muktadi sebagai pembatalan jual beli yang ditandatanganiRusjan Bin H. Muktadi . dan Sisa uang milik Rusjan Bin H.

Muktadi sebagai pembatalan jual beli yangditandatangani Rusjan Bin H. Muktadi . Sisa uang milik Rusjan Bin H.

SAYAN) terhadap Penggugat (IANATULLAEL BINTI MUKTADI WAKMAD alias I'ANAH BINTI MUKTADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

MUKTADI BIN WAKMAD, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Blok Truwali RT.013 RW. 003 Desa Kedokan bunderKecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah kandung;Halaman 4 dari 8Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan

mengakibatkan orang mati, Perobuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa bersamasama dengan dengan saksi Ilham Gelki als Ilham als Am Bin mat Aher, Febi Desta Lova Pinen Bin Anton , saksi Fajar Cahyonoals Fajar Bin sarsito, saksi Helda saputra als Helda Bin (alm) Baksir, saksiNanak Suryanak als nanak Bin (alm) Tatang, saksi Yulius als Yus Bin(alm) Amri Acik, Ferza Zavernandia als Boby Bin Zainal, Rian Efendi alsRian Bin Muktadi

dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa bersamasama dengan dengan saksi Ilham Gelki als Ilham als Am Bin mat Aher, Febi Desta Lova Pinen Bin Anton , saksi Fajar Cahyonoals Fajar Bin sarsito, saksi Helda saputra als Helda Bin (alm) Baksir,saksiNanak Suryanak als nanak Bin (alm) Tatang, saksi Yulius als Yus Bin(alm) Amri Acik, Ferza Zavernandia als Boby Bin Zainal, Rian Efendi alsHalaman 6dari 22 halaman Put No. 71/Pid/2016/PT.BGLRian Bin Muktadi

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Primair :Bahwa ia terdakwa Mahbur als Bur Bin (alm) Cik Din bersamasama dengan saksi Ilham Gelki als Ilham als Am Bin mat Aher, FebiDesta Lova Pinen Bin Anton , saksi Fajar Cahyono als Fajar Bin sarsito,saksi Helda saputra als Helda Bin (alm) Baksir, saksi Nanak Suryanak alsnanak Bin (alm) Tatang, saksi Yulius als Yus Bin (alm) Amri Acik, FerzaZavernandia als Boby Bin Zainal, Rian Efendi als Rian Bin Muktadi, Doniharyadi Bin Sukarni, Zefri Erfan Bin Yusrizal,

menghancurkan barang ataujika kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka, perouatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa bersama dengan saksi Ilham Gelki als Ilhamals Am Bin mat Aher, Febi Desta Lova Pinen Bin Anton , saksi FajarCahyono als Fajar Bin sarsito, saksi Helda saputra als Helda Bin (alm)Baksir, saksi Nanak Suryanak als nanak Bin (alm) Tatang, saksi Yulius alsYus Bin (alm) Amri Acik, Ferza Zavernandia als Boby Bin Zainal, RianEfendi als Rian Bin Muktadi

rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat 2 ke1 KUHPSubsidiair :Bahwa ia terdakwa Mahbur als Bur Bin (alm) Cik Din bersamasama dengan saksi Ilham Gelki als Ilham als Am Bin mat Aher, FebiDesta Lova Pinen Bin Anton , saksi Fajar Cahyono als Fajar Bin sarsito,saksi Helda saputra als Helda Bin (alm) Baksir, saksi Nanak Suryanak alsnanak Bin (alm) Tatang, saksi Yulius als Yus Bin (alm) Amri Acik, FerzaZavernandia als Boby Bin Zainal, Rian Efendi als Rian Bin Muktadi

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1September 2016 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2016;Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Bengkulu karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa DONY HARIADI bin (alm) SUKARNI bersamasamadengan saksi Dodi Prandora alias Dodi, saksi Rian Efendi alias Rian Muktadi,saksi Nanak Suryana alias Nana, saksi Helda Saputra, saksi Jefri Erfan, saksiNoptri Kurniadi alias Bolot, saksi Riki Wijaya alias Eki

kekerasan terhadap orang atau barang, dengan sengajamenghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkanlukaluka, perobuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal dari Terdakwa bersama dengan saksi Nanak Suryanak alias Nanakbin (Alm) Tatang, saksi Yulius alias Yus bin (Alm) Amri Acik, saksi Mahbur aliasBur bin (Alm) Cik Din, saksi Febi Desta Lova Pinen bin Anton, Ilham Gelki binMataher, saksi Ferza Zafernandia alias Boby bin Zainal, Rian Efendi alias Rianbin Muktadi

Putusan No. 87 K/PID/2017pembakaran di kamar 17A, lalu datang pihak kepolisian yang berhasilmengevakuasi para tahanan; Akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi Nanak Suryanak aliasNanak bin (Alm) Tatang, saksi Yulius alias Yus bin (Alm) Amri Acik, saksiMahbur alias Bur bin (Alm) Cik Din, saksi Febi Desta Lova Pinen bin Anton,Ilham Gelki bin Mataher, saksi Ferza Zafernandia alias Boby bin Zainal, RianEfendi alias Rian bin Muktadi, Helda Saputra bin Baksir, saksi Fajar Cahyonobin Sarsito, Zefri

alias Eki bin Sudirman dan Dodi Prandora bin Arifin (masingmasing dilakukan dalam penuntutan terpisah), gedung Rumah TahananNegara Malabero Bengkulu hancur dan mengalami kerugian sekiraRp1.031.062.100,00 (satu miliar tiga puluh satu juta enam puluh dua ribuseratus rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa Dony Hariadi bin (alm) Sukarni bersamasamadengan saksi Dodi Prandora alias Dodi, saksi Rian Efendi alias Rian Muktadi

Bahwa Majelis Hakim perkara a quo cara mengadili perkara tidak dilaksanakan menurut ketentuan undangundang, dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.Bahwa Majelis Hakim perkara a quo mengetahui bahwa perkara a quomemiliki perkara terpisah (splitsing) dengan perkara lainnya denganMajelis Hakim yang berbeda yaitu: Perkara atas nama Terdakwa Rian Effendi Bin Muktadi: Nomor reg.perkara: 314/Pid.B/2016/PN.BGL.;Hal. 12 dari 24 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Ma muri bin Muktadi
2.Masripah binti Dasir dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu ).

Mamuri bin Muktadi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Tegal Kubang RT.008 RW. 002Desa Brekat Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon I;2.

Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (Istbat Nikah) sebagai bukti nikah Pemohon dengan Pemohon II dan juga untuk keperluan mengurus dokumendokumen terkait persyaratan pendaftaran haji;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Slawi, Majelis Hakim untukmemprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2) Menetapkan sah nikah Pemohon (Mamuri bin Muktadi

Bukti SuratSurat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mamuri bin Muktadi, Nomor: 3328141201550002, tanggal 20 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dantelah dinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.1; 2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Masripah binti Dasir,Nomor : 3328144112600015 tanggal 20 Februari 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan

Fotokopi Formulir Isian Kartu Keluarga atas Mamuri bin Muktadi,Nomor : 3328142008 tanggal 03 Agustus 2015, yang dikeluarkan olehKepala Desa Berkat, Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dan telahdinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.3;4.Asli Surat Keterangan, Nomor : 3554/Kua.11.28.17/PW.01/12/2017tanggal 22 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal. alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya

Muktadi; Sebelah Selatan : Tanah Milik Eka Sriyanti; Sebelah Barat : Tanah milik Rastiya;. Sebidang tanah darat seperti terurai dalam Akta Jual Beli No. 551/AJB/018/IX/1998 yang terletak di Blok Tegal Lempuyang Lojokan, Desa Tegal Fubug,Kecamatan Arjawinangun, Kabupaten Cirebon atas nama Eka Sriyantidengan luas 1040 M? No. C. 512 Persil No. 236 d.ll dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik H. Jahari; Sebelah Timur : Tanah milik Eka Sriyanti; Sebelah Selatan : Tanah milik H.

Muktadi; Sebelah Selatan : Tanah Milik Eka Sriyanti; Sebelah Barat : Tanah milik Rastiya;. Sebidang tanah darat seperti terurai dalam Akta Jual Beli No. 551/AJB/018/IX/1998 yang terletak di Blok Tegal Lempuyang Lojokan, Desa TegalGubug, Kecamatan Arjawinangun, Kabupaten Cirebon atas nama EkaSriyanti dengan luas 1040 M? No. C. 512 Persil No. 236 d.ll dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik H.

Muktadi; Sebelah Selatan : Tanah Milik Eka Sriyanti; Sebelah Barat : Tanah milik Rastiya;F. Sebidang tanah darat seperti terurai dalam Akta Jual Beli No. 551/AJB/018/IX/1998 yang terletak di Blok Tegal Lempuyang Lojokan,Desa Tegal Gubug, Kecamatan Arjawinangun, Kabupaten Cirebonatas nama Eka Sriyanti dengan luas 1040 M? No. C. 512 Persil No.236 d.ll dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik H.

Muktadi; Sebelah Selatan : Tanah Milik Eka Sriyanti; Sebelah Barat : Tanah milik Rastiya;F. Sebidang tanah darat seperti terurai dalam Akta Jual Beli No.551/AJB/ 018/IX/1998 yang terletak di Blok Tegal LempuyangLojokan, Desa Tegal Fubug, Kecamatan Arjawinangun, KabupatenCirebon atas nama Eka Sriyanti dengan luas 1040 M? No. C. 512Persil No. 236 d.ll dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik H.