Ditemukan 119 data
51 — 17
I KETUT MUNTUR alias PAK TUT,Terdakwa II. ANAK AGUNG GEDE PUTRA alias GUNG TRA, Terdakwa III. I WAYAN PICA alias PAK GADING, Terdakwa IV. I WAYAN SUWECA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PERMAINAN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. I KETUT MUNTUR alias PAK TUT,Terdakwa II.
-(seratus ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut: Uang sebesar Rp.15.000,-(lima belas ribu rupiah) adalah milik Terdakwa I I KETUT MUNTUR alias PAK TUT, uang sebesar Rp.15.000,-(lima belas ribu rupiah) adalah milik Terdakwa II ANAK AGUNG GEDE PUTRA alias GUNG TRA, uang sebesar Rp.15.000,-(lima belas ribu rupiah) adalah milik Terdakwa IV I WAYAN SUWECA, uang sebesar Rp.55.000,-(lima puluh lima ribu rupiah) adalah milik Terdakwa III I WAYAN PICA alias Pak Gading;Dirampas untuk Negara.5.
I Ketut Muntur alias Pak Tut Dkk
KETUT MUNTUR aliasPAK TUT,Terdakwa Il. ANAK AGUNG GEDE PUTRA alias GUNG TRA,Terdakwa Ill. WAYAN PICA alias PAK GADING, Terdakwa IV.
KETUT MUNTUR alias PAK TUT, Terdakwa Il. ANAK AGUNG GEDEPUTRA alias GUNG TRA, terdakwa Ill. WAYAN PICA alias PAK GADING,terdakwa IV.
KETUT MUNTUR alias PAK TUT,Terdakwa IlANAK AGUNG GEDE PUTRA alias GUNG TRA, terdakwa Ill.WAYAN PICA alias PAK GADING, terdakwa IV. WAYAN SUWECA diancampidana sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis Ayat (1) ke 1 KUHP Jo Pasal55 Ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa mereka Terdakwa . KETUT MUNTUR alias PAK TUT,Terdakwa IlANAK AGUNG GEDE PUTRA alias GUNG TRA, terdakwa Ill.1Halaman6dari30 HalamanPutusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN GinWAYAN PICA alias PAK GADING, terdakwa IV.!
KETUT MUNTUR alias PAK TUT,Terdakwa Il. ANAK AGUNG GEDE PUTRA alias GUNG TRA, terdakwa Ill. WAYAN PICA alias PAK GADING, terdakwa IV. WAYAN SUWECA dudukdengan mengelilingi 1 (satu) buah Meja segi empat berwarna biru, laluTerdakwa I. KETUT MUNTUR alias PAK TUT, Terdakwa Il. ANAK AGUNGGEDE PUTRA alias GUNG TRA, terdakwa Ill. WAYAN PICA alias PAKGADING, terdakwa IV. WAYAN SUWECA mengeluarkan uang masingmasing sebesar Rp.5.000.
KETUT MUNTUR alias PAK TUT,Terdakwa Il.ANAK AGUNG GEDE PUTRA alias GUNG TRA, Terdakwa Ill. WAYANPICA alias PAK GADING, Terdakwa IV. WAYAN SUWECA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MELAKUKAN PERMAINAN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPATYANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITUTIDAK ADA WIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG*:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . KETUT MUNTUR alias PAKTUT,Terdakwa Il.
1.I Wayan Budiasa
2.Ni Nyoman Tri Wiakti Muntur Spd
23 — 19
Pemohon:
1.I Wayan Budiasa
2.Ni Nyoman Tri Wiakti Muntur SpdPENETAPANNomor 44/Pdt.P/2018/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:I WAYAN BUDIASA, pekerjaan Wiraswasta, umur 35 Tahun, tempat tinggalBanjar Kebalian, Desa Sukawati, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar;NI NYOMAN TRI WIAKTI MUNTUR, S.Pd., pekerjaan Wiraswasta, umur 31Tahun, tempat tinggal Banjar Kebalian, Desa Sukawati, KecamatanSukawati, Kabupaten
perkara ini;Telah mendengar keterangan Saksisaksi, serta mempelajari buktibuktiyang diajukan dalam persidangan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonantertanggal 23 April 2018 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gianyar pada tanggal 23 April 2018 dalam Register Nomor44/Pdt.P/2018/PN Gin telah mengajukan permohonan dengan dalildalilpermohonan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon Wayan Budiasa dan Ni Nyoman Tri Wiakti Muntur
Bukti P1: berupa fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor1323/CS/2013 atas nama Wayan Budiasa dan NiNyoman Tri Wiakti Muntur, S.Pd., tertanggal 18 Juni 2013;2. Bukti P2: berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor1649/UM/2013 atas nama Wayan Sahwa Nayaka SabdaPramana, tertanggal 24 September 2013;3.
Wayan Nuaja Muntur, 2.
59 — 10
Muntur kec.
Februari 2006 di Desa Muntur kec.
SARLI BIN KASDAN ;Bahwa benar pada tahun 2006 di desa Muntur Kec.
Bahwa benar Terdakwa selaku Kuwu Desa Muntur telah melakukan tukarguling sekitar bulan Februari tahun 2006 di desa Muntur Kec.
tanah Aset Desa Muntur yang terkena proyek pembangunanterletak di Blok Balai desa Muntur RT.02/01 Kec.
47 — 16
G A D I L I
DALAM EKSEPSI
- Menlak eksepsi Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menetapkan harta-harta yang tersebut di bawah ini adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat:
- Satu unit bangunan rumah tinggal permanen dengan luas 60 M2 di atas tanah terletak di Blok Grenek, Rt. 15/03, Desa Muntur
, Kecamatan Losarang, Kabupaten Indramayu, dengan Persil 129 S III, Kohir Nomor C 3602;
- Sebidang tanah sawah, terletak di Blok Grenek, Desa Muntur, Kecamatan Losarang, Kabupaten Indramayu, dengan Persil 130 S.I, Kohir Nomor C 4081 seluas kurang lebih 3.380 M2 dengan Akta Jual Beli No. 304/ISR/DS.2001/VIII/1993, tanggal 9 Agustus 1993 atas nama Kartem (Tergugat) dengan batas-batas :
- Sebelah Utara : Tanah Sawah Kinul;
- Sebelah Selatan : Saluran air;
- Sebelah Timur : Tanah Sawah Cesom;
- Sebelah Barat : Tanah Sawah Sasika Rumi;
>
- Sebidang tanah sawah terletak di Blok Grenek, Desa Muntur, Kecamatan Losarang, Kabupaten Indramayu, Akta Jual Beli No. 208/ISR.DS.2001/ VI/1995 tanggal, 05 Juni 1995 atas nama Uus Ustinih, Persil No. 133
Sebidang tanah sawah di Blok Grenek Desa Muntur seluas 300 bata,batasnya dengan sawah siapa saya tidak tau;2. Sebidang tanah sawah di Blok Grenek Desa Muntur seluas 350 bata yangdibeli tahun 1993 dari ibu Aisah, batasnya tidak tau tapi lokasinya tau;3.
Sebidang tanah sawah di Blok Grenek Desa Muntur tapi tidak mengetahuibelinya kapan dan dibeli dari siapa;3.
AJB 398/ISR/DS.2000/XI/1996 persil S.III Kohir No.C 3602luas 420 M2 di Blok Grenek Desa Muntur Kecanatan Losarang KabupatenIndramayu. AJB asli yang lainnya tidak di temukan oleh Penggugat saat itu hanyamengambil foto copyan saja.
blok GrenekDesa Muntur Kecamatan Losarang Kabupaten Indramyu;DALAM POKOK PERKARA1.
Satu unit bangunan rumah tinggal permanen dengan luas 60 M2 di atas tanahterletak di Blok Grenek, Rt. 15/03, Desa Muntur, Kecamatan Losarang, KabupatenIndramayu, dengan Persil 129 S Ill, Kohir Nomor C 3602;2.
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
JAYA bin alm RASTAYA
42 — 6
: Bahwa saksi adalah security pertamina di Losarang yang sering kehilangankarpet HDPE/ penahan limbah dan ketika sedang jaga saksi mendapatinformasi dari masyarakat ada seseorang yang mengambil karpetHDPE/penahan limbah milik Pertamina, kemudian saksi mendatangi lokasidan saksi melihat karpet HDPE/penahan limbah sebanyak 2 (dua) buahsudah digulung diatas motor Honda Supra Fit warna hitam; Bahwa kejadiannya hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di Pertamina Wilayah Desa Muntur
terdakwa dihentikan oleh saksi setelah ditanya terdakwa mengakuikarpet tersebut yang terdakwa ambil tanpa seijin pihak Pertamina;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat pada pokoknyatidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekira pukul 11.00 WIBterdakwa telah mengambil 2 (dua) lembar karpet HDPE/penahan limbah milikPertamina bertempat di Pertamina Wilayah Desa Muntur
KecamatanLosarang, Kabupaten Indramayu;Bahwa cara terdakwa mengambil karpet HDPE/penahan limbah tersebutbermula ketika terdakwa pulang menjaring ikan dan ditengah perjalananHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 331/Pid.B/2019/PN Idmterdakwa melihat 2 (dua) lembar karpet HDPE/penahan limbah milikPertamina yang sudah tergulung di pinggir kolam Pertamina Muntur, melihatkeadaan sepi, terdakwa langsung turun dari motornya kemudian mengambilkarpet tersebut dan membawanya pulang, kemudian di tengah jalan tepatnyadi
Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa unsur ini dipertimbangkan dari fakta hukum benarterdakwa yang pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di Pertamina Wilayah Desa Muntur Kecamatan Losarang, KabupatenIndramayu telah mengambil barang berupa 1 (satu) lembar karpet HDPE ukuran9x4 meter dan 1 (Satu) lembar karpet HDPE ukuran 6x4 meter tanpa seijinpemiliknya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini dianggap terpenuhi
Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa unsur ini dipertimbangkan dari fakta hukum adanyatujuan terdakwa mengambil 1 (Satu) lembar karpet HDPE ukuran 9x4 meter dan1 (Satu) lembar karpet HDPE ukuran 6x4 meter pada hari Sabtu tanggal 20 Juli2019 sekira pukul 11.00 WIB bertempat di Pertamina Wilayah Desa MunturKecamatan Losarang terdakwa setelah pulang menjaring ikan dan di tengahjalan HDPE/penahan limbah milik Pertamina yang sudah tergulung di pinggirkolam Pertamina Muntur
15 — 6
Syamsuddin adalah wali yang enggan (adhal) ;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Masbagik berhak menikahkan Pemohon (Navita Laras Kasih binti Mastaruddin dengan calon suami Pemohon ( Lalu Satria Watika Taruna Muntur bin Lalu Musdar) sebagai wali hakim;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon bernama Lalu Satria WatikaTaruna Muntur bin Lalu Musdar Umur 25 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Status perkawinan jejaka Tempat kediaman di Dusun TimuqRT.001, Desa Kesik Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur yangakan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;.
Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, berhak menikahkan Pemohon (Navita LarasKasih binti Mastaruddin ) dengan calon suami Pemohon (Lalu Satria WatikaTaruna Muntur bin Lalu Musdar sebagai Wali Hakim;4.
, Agama Islam,Pekerjaan Dagang, Bertempat tinggal di Dusun Ambengan, Desa Labu Haji,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi sebagai calon mertuaPemohon Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhol:; Bahwa saksi kenal dengan wali Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan calon suami Pemohon bernama Lalu SatriaWatika Taruna Muntur
Raya Tanjung, Komplek BTNTanjung Kelurahan Tanjung Kecamatan Labuhan haji Kabupaten LombokTimur dengan Baigq Nurhasanah binti Lalu Tawe Umur 44 tahun, agamaIslam, Pekerjaan lbu rumah tangga, Tempat kediaman di Sekomak DesaPaok Motong Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur;Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernama LaluSatria Watika Taruna Muntur bin Lalu Musdar Umur 25 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Status perkawinan jejaka Tempat kediamandi Tengak Timuq RT.001, Desa
Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Masbagik berhakmenikahkan Pemohon (Navita Laras Kasih binti Mastaruddin dengan calonsuami Pemohon (Lalu Satria Watika Taruna Muntur bin Lalu Musdar)sebagai wali hakim;4.
72 — 12
Kasdari alias Selo dan Sadr.Kardiman (keduanya saat ini masih belum tertangkap/DPO) padahari Minggu tanggal 27 Februari 2011 sekitar jam 02.00 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2011,bertempat di Tower PT Telkom Flexi tepatnya di samping HotelBunga Indah di Desa Muntur Kecamatan Losarang KabupatenIndramayu, atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Indramayu, telahmengambil barang berupa 8 (delapan) buah Batery / Accu
Kardiman menjalankan rencananya denganmempersiapkan alat alat berupa obeng dan tang / gegep yangselanjutnya dengan menggunakan kendaraan sedan jenis Balenoterdakwa bersama temantemannya berangkat menuju ke LokasiTower PT Telkom Flexi di Wilayah Muntur Kecamatan LosarangKabupaten Indramayu, setelah sampai di tempat tersebut disamping hotel Bunga Indah lalu terdakwa dan teman temannyaberbagi tugas yang kemudian terdakwa bertugas menunggu didalam kendaraan sambil mengawasi situasi sekitar lokasisedangkan
Novi yangmemberitahukan bahwa gedung yang berada di dalam lokasitower Desa Muntur Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayuada yang bobol, yang selanjutnya saksi Rahman bin Anwarlangsung pulang ke Indramayu dan setelah sampai saksiRahman bin Anwar menghubungi saksi Sahudin bin Solikinkemudian memberitahukan kejadian tersebut, setelah keduanyabertemu lalu para saksi langsung menuju ke laksi towertersebut dan setelah sampai para saksi langsung masuk kedalam lokasi tower tersebut kemudian mengecek barang
;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksi saksi danbenarkan oleh terdakwa dan keterangan terdakwa tersebut diatas,maka terdapat fakta fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Februari 2011 sekitar jam02.00 wib bertempat di lokasi tower di samping hotel bungaindah wilayah Desa Muntur Kecamatan lLosarang kabupatenIndramayu terdakwa mengabil barang berupa 8 accu keringbersama sama dengan terdakwa, saksi Edi Junaedi aliasJojon, Sdr. Kardiman dan Sdr. Kasdari alias Selo.
Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu :Bahwa berdasarkan keterangan saksi saks1, keteranganTerdakwa, petunjuk, dipersidangan, bahwa benar yang mengambildelapan battery / Accu kering milik PT Telkom Flexi pada hariMinggu tanggal 27 Februari 2011 sekitar jam 02.00 wib1415bertempat di lokasi tower di samping hotel bunga indahwilayah Desa Muntur Kecamatan Losarang kabupaten Indramayuadalah terdakwa Asep Udin alias Asep bin Udin bersama samadengan saksi Edi Junaedi alias Jojon
8 — 1
KENTENG RT 02 RW 03,KELURAHAN KEJIWAN, KECAMATAN WONOSOBO,KABUPATEN WONOSOBO, JAWA TENGAHberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Juli 2021,sebagai PenggugatmelawanDedi Sukaca bin Karnoto, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harianlepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Muntur, RT. 016 RW. 003, Desa Muntur,Kecamatan Losarang, Kabupaten Indramayu, PropinsiJawa Barat, Indonesia, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara
Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kediaman milik orangtua Penggugat di Dusun Gawis Kulon RT. 003RW. 011 Desa Gondowulan, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosoboselama 8 (delapan) bulan sampai dengan bulan Pebruari 2020, setelah ituberpisah dimana Penggugat tetap tinggal di rumah kediaman milik orangtuaPenggugat dan Tegugat tinggal di rumah kediaman milik orangtua Tergugatdi Dusun Muntur, RT. 016 RW. 003, Desa Muntur, Kecamatan Losarang,Kabupaten Indramayu hingga sekarang
16 — 1
Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat terakhirmengambil tempat tinggal di kediaman orangtua Penggugat BlokLinggabuana Rt. 05 Rw. 01 Desa Muntur Kecamatan Losarang KabupatenIndramayu, menjalani hubungan rumah tangga secara rukun, baik danharmonis, telah berhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri(bada dukhul), dan sudah dikaruniai keturunan yang bernama Dea Fitriyanidan Rahayu;.
SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Blok Linggabuana RT.005 RW. 001 Desa Muntur Kecamatan LosarangHalaman 3 dari 82.Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MIFTAH,SH., Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum MIFTAH, SH. &REKAN berkantor di JI. MT.
rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya TERGUGAT tidak bekerja sehingga tidak bisamemenuhi kebutuhan ekonom;; Bahwa sejak kurang lebih 7 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan selama itu. tidak pernah berkumpulkembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Linggabuana RT.005 RW. 001 Desa Muntur
48 — 7
sebesarRp. 5000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa CARNO Bin (Alm) TARJAN, pada hari Jumat tanggal 07 April2017 sekira pukul 21.45 Wib, atau pada waktu lain dalam bulan April tahun2017, bertempat di Halaman parkir hotel Bunga Indah Desa Muntur
pakaian terdakwa sedangkan 1 (satu) paket sabu yang dibungkusplastik klip warna bening yang disimpan dalam bekas bungkus rokok DjarumSuper dibawa terdakwa menuju Hotel Bunga Indah yang berada di Desa MunturKecamatan Losarang Kabupaten Indramayu, namun kemudian sekira pukul21.45 Wib saksi JUNAEDI dan saksi ACEP FAJAR TIMUR selaku PetugasSatresnarkoba Polres Indramayu yang sebelumnya mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis sabu di sekitar hotel BungaIndah Desa Muntur
Bahwa benar sebelumnya para sebelumnya mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis sabu di sekitar hotelBunga Indah Desa Muntur Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayukemudian para saksi mendekati seseorang yang sama dengan Ciriciriyang disebutkan oleh masyarakat setelah didekati orang tersebutmembuang bungkusan rokok Djarum Super setelah diperiksa isinya sabu.
Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa mengakui telah dilakukan penangkapan oleh parasaksi dari Satnarkoba Polres Indramayu pada hari Jumat tanggal 07 April2017 sekira jam 21.45 Wib bertempat Halaman Parkir Hotel Bunga IndahDesa Muntur Kec. Losarang Kab.
Bahwa benar, terdakwa ditangkap oleh para saksi selaku AnggotaSatresnarkoba Polres Indramayu didepan di halaman parker hotel BungaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 178/Pidsus/2017/PN.Idm.Indah Desa Muntur Kec. Losarang Kab. Indramayu pada hari Jumat tanggal07 April 2017 sekira jam 21.45 Wib, dan ketika dilakukan penggeledahanrumah ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket sabu yang disimpan dikamar terdakwa serta ditemukan, HP.
16 — 3
PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di RT.001RW. 001 Desa Muntur Kecamatan Losarang KabupatenIndramayu,dalam hal ini memberi kuasa kepada AZIZIMUHAMMAD, SH., SUKANTO,
SH., beralamat di BlokBojong RT/RW. 006/003 Desa Lohbener, KecamatanLohbener Kabupaten Indramayu, berdasarkan SuratKuasa khusus tanggal 23 Februari 2018 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu nomor0307/2018 tanggal 26 Februari 2018,, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di RT.004 RW. 001 Desa Muntur KecamatanLosarang Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut
Penggugat bernomor3212206306840001 tanggal 12 Februari 2010, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.DEBI KUSBIANTAMA BIN TANJID, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT.001 RW. 001 Desa Muntur KecamatanLosarang Kabupaten Indramayu; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Sepupu Penggugat dan juga
SUTONO BIN RAMIN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di RT.002 RW. 001 Desa Muntur Kecamatan Losarang KabupatenIndramayu; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Maret tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran
6 — 0
PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;RIZAL BIN SUEB, umur 32 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Muntur RT.0O8 RW.003 Desa Panyirapan, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon I;JUMRIAH BINTI
Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Muntur RT.0O8 RW. 003 Desa Panyirapan, KecamatanBaros, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. Dini Indriyani (06/06/2004)b. Muhamad royihan (02/11/2004)5.
Nama Sueb Bin Astawi, umur 70 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Muntur RT.0O08 RW. 003 Desa Panyirapan,Kecamatan Baros, Kabupaten Serang , Orang Tua P12.
Nama Busro Bin Husen, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Muntur RT.008 RW. 003 Desa Panyirapan,Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, Kakak Ipar P1Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama RIZALBIN SUEB dan
9 — 0
Bahwa kurang lebih sejak Desember tahun 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi persWanita lainihan danpertengkaran karena Tergugat telah bermain cinta dan telah menikah denganperempuan lain bernama wanita lain dari Desa Muntur, Losarang dan hal inimembuat Penggugat merasa sakit hati serta Penggugat tidak rela jika harusdimadu;4.
pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena ibu kandung Penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2015 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi persWanita lainihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat telah bermain cinta dengan perempuan laindan telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Wanita laindari Desa Muntur
sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2015 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi persWanita lainihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat telah bermain cinta dengan perempuan laindan telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Wanita laindari Desa Muntur
relative yang diberikan oleh Pasal 49 ayat 1 huruf a dan pasal 73ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkanGugatannya atas alasanalasan sejak Desember 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi persWanita lainihan dan pertengkarankarena Tergugat telah bermain cinta dan telah menikah dengan perempuan lainbernama Eris dari Desa Muntur
dijadikan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil Gugatan Penggugat yang telahdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi terurai diatas maka MajWanita laintelah dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidak harmonisandalam rumah tangga;e Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat telah bermaincinta dengan perempuan lain dan telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Wanita lain dari Desa Muntur
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
1.HERI MUHAMAD Alias JAROT Bin SABAN
2.WIDODO JULIHARJA Alias AMI Bin DARJA
107 — 11
Heri Muhamad alias Jarot bin Saban, Terdakwa II.Widodo Juliharja alias Ami bin Darja, pada hari Minggu tanggal 15 Desember2019 sekira pukul 02.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2019, bertempat di Desa Muntur Blok Buyut GentongKecamatan Losarang Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya di tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap
Keterangan saksi Sunendi bin Carmin, dibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2019 sekira pukul02.30 Wib, bertempat di depan Toko Taryono di Desa Muntur BlokBuyut Gentong Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu Terdakwa. Heri Muhamad alias Jarot bin Saban bersama sama denganTerdakwa II.
kelopak matakanan; Bahwa saksi sudah menerima biaya pengobatan dari keluarga paraTerdakwa sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang tertuangdalam BAP Kepolisian.Atas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.Keterangan saksi Tio Satria Putra, dibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2019 sekira pukul02.30 Wib, bertempat di depan Toko Taryono di Desa Muntur
hidungdan kelopak mata kanan; Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Kepolisian.Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa para Terdakwa tidak mengajukan saksi ade chargewalaupun telah diberi kKesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa Heri Muhamad alias Jarot binSaban di persidangan pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2019 sekira pukul 02.30Wib, bertempat di depan Toko milik Taryono di Desa Muntur
/2020/PN Idmlecet pada bibir dan kaki kanan memar pada hidung dan kelopak matakanan,Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum. tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, Bukti Suratdan Keterangan Para Terdakwa yang saling bersesuaian serta dihubungkanpula dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, diperoleh faktahukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2019 sekira pukul02.30 Wib, bertempat di depan Toko Taryono di Desa Muntur
8 — 0
Aliuddin bin Mamat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, semula bertempat tinggal diKampung Muntur RT.007 RW. 003 Desa Panyirapan,Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia (Ghaib), selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Muntur RT.0O07 RW. 003 Desa Panyirapan,Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. Ega Fitriani (P), tanggal lahir 10 September 2004b. Muhamad Rafa (L), tanggal lahir 16 Mei 2010c. Muhamad Paagih (L), tanggal lahir 29 September 2012.
Ervin bin Juhro,umur 46 tahun,agmalsiam,pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Muntur RT.0O7 RW. 003 Desa Panyirapan,Kecamatan Baros, Kabupaten Serang Menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tetangga Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 04 Maret 2004 dan selama pernikahan telah dikaruniai 3orang anak bernama :a.
Muhamad Pagih (L), tanggal lahir 29 September 2012 bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga terakhir tinggal diKampung Muntur RT.007 RW. 003 Desa Panyirapan, KecamatanBaros, Kabupaten Serang; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak bulan Februari 2016 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,Halaman. 4 dari 12 hal.
Edi Suryadi binJuhdi,umur 48 tahun,agmalslam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kampung Muntur RT.0O7 RW. 003 Desa Panyirapan,Kecamatan Baros, Kabupaten Serang Menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Saudara Sepupu Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 04 Maret 2004 dan selama pernikahan telah dikaruniai 3orang anak bernama :a.
443 — 169
YANTI, selanjutnya dalam pertemuantersebut Terdakwa mengatakan bahwa saksi HASANUDIN alias HASAN Bin ALI dansaksi SUDIN alias BOHO alias UDIN Bin (Alm) KASTU akan mengantar saksi TRIANADEWI alias TRI dan saksi YENI MARYANI alias AYU untuk berangkat menuju keKomplek Lokalisasi SaritemBandung pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 denganmenggunakan bus umum yang ngetem di depan Hotel Ellista Jalan Raya Pantura LosarangDesa Muntur Kecamatan Losarang, Kabupaten Indramayu ;Terdakwa selanjutnya pada
rupiah), sedangkan sisanya sejumlah Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dipergunakan sendiri oleh saksi HASANUDIN alias HASAN Bin ALI ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 sekira jam 12.30 Wib saksi HASANUDINalias HASAN Bin ALI selanjutnya membawa saksi TRIANA DEWI alias TRI dan saksiYENI MARYANI alias AYU dengan boncengan bertiga menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter MX No.Pol : E4014ST menuju ke pangkalan bus umum yang ngetem didepan Hotel Ellista Jalan Raya Pantura Losarang Desa Muntur
daerah Saritem untukdijadikan pekerja sex komersil ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 sekira pukul 22.30 Wib diDesa Ranjeng Lor, Kecamatan Losarang, Kabupaten Indramayu ;Bahwa sebelumnya saksi telah mendapatkan informasi dari masyarakat dan waktu itukebetulan terdakwa mencurigakan cari kendaraan motor terlebih dahulu untukmembawa orangorang itu ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 sekitar jam 13.00 Wibbertempat diHotel Ellista Jalan Rya Pantura Losarang Desa Muntur
Kiki Ramdani Dkkmenjanjikan skasi Ela Komalasari dan saksi Sri Mela akan memberikan uang kas bonsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setelah mereka sampai di LokalisasiSaritemBandung ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 sekira jam 12.30 Wib saksi Hasanudinselanjutnya membawa saksi Triana dan saksi Yeni dengan boncengan bertigamenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Pol : E4014ST menuju kepangkalan bus umum yang ngetem di depan Hotel Ellista Jalan Raya Pantura LosarangDesa Muntur
6 — 0
SARMA BIN DARMAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Blok Muntur RT.0O8 RW. 003 Desa Muntur KecamatanLosarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun .... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu. rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
RUTIAH binti NURMAN
62 — 16
RAY melanjutkan perjalanan menujuminimarket Ceria Mart yang berada di Desa Muntur Kecamatan LosarangKabupaten Indramayu dengan tujuan melakukan aksi selanjutnya, hinggasetibanya di minimarket yang dimaksud Sdr. RAY langsung memarkirkankendaraanya di depan minimarket tersebut lalu terdakwa turun dar!
Muamar di Toko Ceria Muntur karena sebelumnyapelaku telah dishare di grup Indomaret wilayah Indramayu, mendengarhal tersebut saksi langsung menuju ke Toko Ceria Muntur namunpelaku sudah dibawa ke Polsek Losarang lalu saksi menuju PolsekLosarang dan kemudian saksi menunggu dan pihak kepolisianmenyuruh saksi menunggu di Polres Indramayu karena pelaku maudibawa ke Polres Indramayu;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut di 4(empat) tempatlainnya yaitu:1.
Toko Ceria Muntur pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 jam 11.35Wib, Terdakwa sudah mengambil 5(lima) kotak susu bubukformula berbagai merk yang sudah dimasukan ke dalamkeranjang plastik warna biru namun karena sudah dicurigal Susububuk tersebut disimpan kembali ke raknya oleh Terdakwa yangkemudian langsung kabur dan saat keluar pintu Terdakwalangsung diamankan oleh karyawan;3.
Kemudiansekira jam 09.45 Wib ada 1(satu) orang pembeli di minimarket CeriaMart Desa Muntur Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu yangCiricirinya Sama dengan yang ada di dalam vidio tersebut kemudiansaksi merasa Curiga ketika perempuan tersebut langsung mengambil4(empat) box susu Morinaga Chil School 400 gram lalu perempuantersebut karena merasa dicurigai akhirnya barang yang semula diambilkemudian ditaroh kembali di tempat yang semula setelah ituperempuan tersebut keluar dari minimarket Ceria Mart
Muamar, ditoko Ceria Muntur;Bahwa setelah saksi perhatikan bahwa pelaku sama denganperempuan yang datang ke toko Indomaret Eretan wetan dan terekamcctv pada bulan Agustus 2019;Bahwa toko Indomaret Eretan Wetan Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 jam 14.30 Wib, yangdiambil 3(tiga) kotak susu formula cildkid 13 tahun rasa madu,1(satu) kotak susu bubuk formula cildkids 13 tahun rasa vanilaukuran 800 gram; pada tanggal 13 Oktober 2019 yang diambil 1(satu)
65 — 8
PUTUSANNomor 351/Pid.B/2017/PN.ldmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Taklani Bin SurjanTempat lahir : IndramayuUmur/Tanggal lahir :55/1 Januari 1962Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Muntur Blok Kalisana Rt.006 Rw.01Kecamatan Losarang Kabupaten IndramayuAgama : IslamPekerjaan
DARMAWI yang terletak di Desa Muntur Blok KalisanaKecamatan Losarang Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak um ur untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan
DARMAWIyang terletak di Desa Muntur Blok Kalisana Kecamatan Losarang KabupatenIndramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili, ikutserta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau at/a izin daripenguasa yangberwenang yang telah member!
DARMAWI yang terletak di Desa Muntur BlokKalisana Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu saksi DIDINWAHYUDNN, saksi ANTON HERYANA dan saksi WAHYU INDRA KUSUMAtelah menangkap terdakwa yang kedapatan sedang main judi kuclakdengan taruhan uang;Bahwa terjadinya penangkapan terhadap terdakwa berawal dari adanyainformasi masyarakat ke Polsek Losarang yang menyampaikan bahwa diDesa Muntur Blok Kalisana Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayuada beberapa orang yang sedang melakukan perjudian jenis dadu kuclak
DARMAWI yang terletak diDesa Muntur Blok Kalisana Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayusaksi DIDIN WAHYUDIN, saksi ANTON HERYANA dan saksi WAHYUINDRA KUSUMA telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena terdakwa tertangkap tangan sedang melakukan perjudian sebagaibandar judi dadu/kuclak dengan menggunakan uang taruhan; Bahwa selain itu diperoleh pula adanya fakta hukum bahwa ketikadilakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa saat itu dilokasi kejadian ditemukan barang bukti berupa
6 — 0
PENETAPANNomor 0253/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ALI BIN UDID, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Muntur RT.0O7 RW. 003Desa Panyirapan, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon 1;SAADAH BINTI ROHANI, umur 24
Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Muntur RT.0O7 RW. 003 Desa Panyirapan, KecamatanBaros, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. llah (17/03/2002)b. Neng Siska (16/10/2008)5.
Nama Edi Suhedi Bin Kaban, umur 62 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Muntur RT.0O7 RW. 003 Desa Panyirapan,Kecamatan Baros, Kabupaten Serang , Paman P22.
Nama Busro Bin Husen, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Muntur RT.007 RW. 003 Desa Panyirapan,Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, Paman P1Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama ALI BINUDID dan Pemohon