-MUNTAR SINAGA Als. PAK HENDRA, dk

Muntar Sinaga Alias Pak Hendra dan terdakwa II.

Muntar Sinaga Alias Pak Hendradan terdakwa I.

Muntar Sinaga Alias Pak Hendradan terdakwa II.

MUNTAR SINAGA ALIAS PAK HENDRA 2.

-Salbia binti Muntar-Joni bin Sayadi

PUTUSANNomor 65/Pdt.G/2012/PA Pol.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Salbia binti Muntar, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Bulung, Desa Tonro LimaKecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutpenggugat.melawanJoni

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muntar bin Taropong) dengan Pemohon II (Nurasia binti Sinyo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1987 di Dusun Lolle, Desa Salarri, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Muntar bin Taropong-Nurasia binti Sinyo

Johan bin Muntar3.3.Ahmad bin Muntar.3.4. Nurlela binti Muntar.3.5. Ecce binti Muntar.. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II ada hubungan keluarga sebagaisepupu dua kali namun tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku..

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muntar bin Taropong) denganPemohon II (Nurasia binti Sinyo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1987 di Dusun Lolle, Desa Salarri, Kecamatan Limboro, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.

MUNTAR SINURATLAWANJOSUA MANURUNG. DKK

SINURAT, dan MUNTAR SINURAT (Penggugat);Bahwa semasa hidupnya almarhum MANGARERAT SINURAT danalmarhumah SAPINUR Br. MANURUNG ada memiliki sebidang tanahpersawahan seluas + 2021 M?

Saksi NURHAIDA MARPAUNG, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat (MUNTAR SINURAT), Tergugat (JOSUA MANURUNG) dan Tergugat Il (WILSON MANGINTARMANURUNG); Bahwa almarhum MANGARERAT SINURAT~ dan almarhumahSAPINUR MANURUNG, yang memiliki 6 (enam) orang anak yaitu:a. Almarhum MARDIN SINURAT;b. Almarhum AMIN Br. SINURAT;c. PASURIA Br. SINURAT;Hal. 9 dari 30 hal. Put. No. 24/Pdt.G/2015/PN.Tbtd. KASAN WARLES SINURAT;e. MONTINA Br. SINURAT;f.

SINURAT;MUNTAR SINURAT (Penggugat);Bahwa almarhum MANGARERAT SINURAT meninggal sekitar tahun2000an sedangkan isterinya, almarhumah SAPINUR MANURUNGmeninggal sekitar tahun 1990an;0 2 9Saksi KASAN WARLES SINURAT, disumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat (MUNTAR SINURAT), Tergugat (JOSUA MANURUNG) dan Tergugat Il (WILSON MANGINTARMANURUNG);Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa almarhum MANGARERAT SINURAT~ dan almarhumahSAPINUR MANURUNG

SINURAT;MUNTAR SINURAT (Penggugat);2. Bahwa tanah obyek perkara tersebut oleh almarhum MANGARERATSINURAT telah digadaikan kepada Tergugat Il;3. Bahwa sejak tahun 2014 tanah obyek sengketa telah dikuasai oleh Tergugat~ 9 29 5 tanpa seijin dari Tergugat Il maupun Penggugat;4.

SINURAT;MUNTAR SINURAT (Penggugat);Bahwa almarhum MANGARERAT SINURAT memiliki tanah seluas kuranglebih 2021 (dua ribu dua puluh satu) meter persegi yang terletak di Desa Sei~@ 29 5 pBelutu.

JPU;JHON MUNTAR TARIHORAN Bin O. TARIHORAN

PUTUSANNo. 359 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JHON MUNTAR TARIHORAN Bin O.TARIHORAN;Tempat lahir : Tarutung (Sumatera Utara);Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/26 September 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 16 Desa Suko Awin Jaya Kec.Sekernan Kab.

Menyatakan Terdakwa yaitu JHON MUNTAR TARIHORAN binO.TARIHORAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUKANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA sebagaimanadiatur dalam Pasal 81 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2002 dalam DakwaanAlternatif Kesatu;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa JHON MUNTAR TARIHORANBin O. TARIHORAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangkan seluruhnya selama Terdakwa dalam masa penahanansementara;3.

No. 359 K/Pid.Sus/201 1 1 (satu) buah tikar warna merah;Dikembalikan kepada JHON MUNTAR TARIHORAN bin O.TARIHORAN; 1 (satu) buah baju kaos warna putih yang bertuliskan Cup Ofbergambar; 1(satu) buah celana panjang Levis Merk Bioline warna biru; 1 (satu) buah celana dalam warna putin Merk Michiyo;Dikembalikan kepada KORBAN;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sengeti No.

Menyatakan bahwa Terdakwa JHON MUNTAR TARIHORAN binO.TARIHORAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKANPERSETUBUHAN.;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun;3. Menghukum Terdakwa untuk membayar Denda sebesar Rp. 60.000.000.(enam puluh juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan;4.

Bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannya mengenai Pidana Penjaramenuntut Terdakwa JHON MUNTAR TARIHORAN bin O. TARIHORANdengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dikurangkan seluruhnyaselama Terdakwa dalam masa penahanan sementara;. Bahwa tidak pernah terjadi perdamaian antara Terdakwa JHON MUNTARTARIHORAN bin O.TARIHORAN dengan korban KORBAN sebagaimanadalam laporan Kepolisian No. Pol : LP/B54/VI/2010/Polsek tanggal 20 Juni2010 oleh orang tua korban bernama SAKSI;.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Ali Muntar bin Ka'ge) dengan pemohon II (Cicci binti K. Pondi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 1991 di Lingkungan Lombang, Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Mamasa (sekarang Dusun Lombang, Desa Poda-Poda, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Ali Muntar bin Ka'ge-Cicci binti K. Pondi

PENETAPANNomor 215/Pdt.P/2013/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan:Ali Muntar bin Ka'ge, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Lombang, Desa PodaPoda, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Ali Muntar bin Ka'ge) dengan pemohon II(Cicci binti K. Pondi) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Lingkungan Lombang,Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Mamasa (sekarang DusunLombang, Desa PodaPoda, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar).3.

Menyatakan sah pemikahan pemohon I (Ali Muntar bin Ka'ge) dengan pemohon II(Cicci binti K. Pondi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 1991 diLingkungan Lombang, Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutallu, KabupatenMamasa (sekarang Dusun Lombang, Desa PodaPoda, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar).3.

Muchtar Munthe Alias Muntar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

MUCHTAR MUNTHE alias MUNTAR

AHLI WARIS MUNTAR

AHLIWARIS MUNTAR :1, WALIR 2. Nyi.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ELFRANDO ROALGA OBICIO SIREGAR SIAGIAN anak dari MUNTAR PARLAUNGAN SIREGAR SIAGIAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 1.200.000.000,- (satu

Penuntut Umum:
NUR MAYA SH MH
Terdakwa:
ELFRANDO ROALGA OBICIO SIREGAR SIAGIAN anak dari MUNTAR PARLAUNGAN SIREGAR SIAGIAN

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ELFRANDO ROALGA OBICIO SIREGAR SIAGIAN anak dari MUNTAR PARLAUNGAN SIREGAR SIAGIAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NUR MAYA SH MH

Hamimung atau lbu Kandungdari Muntar;Bahwa saat ini H. Hamimung sudah meninggal;Bahwa yang menguasai tanah H. Hamimung setelah ia meninggal yakni Muntaranak dari H. Hamimung;Bahwa saat ini Muntar sudah meninggal;Bahwa selama ini yang menguasai tanah Muntar setelah ia meninggal yaknianaknya atau Penggugat;Bahwa H. Hamimung memiliki 3 (tiga) orang anak bernama H.

Hamimung yang menjadi objek sengketalangsung jatun ke Muntar karena saudarasaudaranya Muntar sudahmendapatkan bagian tanah warisan yang lain;Bahwa tanah sawah objek sengketa tersebut milik Muntar karena Muntar sendiriyang mengatakan kepada Saksi waktu itu;Hal. 24 dari 40 hal Putusan Nomor 35/Pdt.G/2021/PN Pol.Bahwa Baco Koppe dan Hj. Dakke memiliki 4 (empat) orang anak bernama H.Baco, H. Pandang, Hj. Hamimung, dan H.

Ompuri tersebut;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Muntar menggarap tanah objek sengketa;Bahwa pekerjaan Muntar sebagai anggota TNI AD yang bertugas di KabupatenMaros;Bahwa setahu Saksi yang menggarap tanah sawah objek sengketa ketikaMuntar menjadi Anggota TNI AD adalah Hamzyah Kombo dengan system bagihasil atas suruhan Muntar;Bahwa Muntar sendiri yang mengelola tanah sawah objek sengketa sebelumMuntar menjadi anggota TNI AD;Bahwa Muntar menjadi anggota TNI AD pada tahun 1977;Bahwa Saksi tidak pernah

Sukri;Bahwa sepengetahuan Saksi pemilik dari tanah sawah objek sengketa tersebutadalah Muntar;Bahwa Saksi mengetahui tanah sawah objek sengketa milik Muntar karenabeliau sendiri yang mengatakannya dan Saksi juga penggarap dari tanah sawahobjek sengketa tersebut;Bahwa Saksi mengenal Muntar sewaktu beliau bertugas di Kabupaten Maros;Bahwa Saksi tidak mengetahui asal usul dari tanah sawah objek sengketatersebut;Bahwa yang menyuruh Saksi untuk menggarap tanah sawah objek sengketatersebut adalah Muntar

Muntar pernah mengambil hasil panen tanah sawah objek sengketa keH.

MUNTAR alias H. MUNTA, MUH.

MUNTAR alias H. MUNTA, H.

MUNTAR Alias H. MUNTA, H.

MUNTAR Alias H. MUNTA, H. SUARDI,MUH.

Sumitno Alias Mitno Bin Muslimin di Dusun RattematamaDesa PaoPao Kecamatan Alu Kabupaten Polewali Mandar tanpamembawa parang;Bahwa sesampai disana saksi dan saksi Sadir Bin Muntar dihadang olehTerdakwa yang pada saat itu memegang parang dan emosi karena padasaat itu saksi Sadir Bin Muntar berusaha memukul Terdakwa denganmenggunakan potongan bambu kemudian Terdakwa mengayunkanparang ke arah saksi dan saksi Sadir Bin Muntar hingga parang yangdiayunkan oleh Terdakwa tersebut mengenai punggung kiri saksi

hinggamengakibatkan punggung kiri saksi luka dan sakit dan mengeluarkandarah dan juga mengenai lengan kiri saksi Sadir Bin Muntar yangmengakibatkan lengan kiri saksi Sadir Bin Muntar mengalami luka dansakit dan mengeluarkan darah;Bahwa ketika saksi dan saksi Sadir Bin Muntar berniat untuk pulang lalusaksi dan saksi Sadir Bin Muntar bertemu dengan korban Guntur BinAhmad yang pada saat itu sedang menuju rumah Terdakwa untukmencari M.

Tahir dan saksi Sadir Bin Muntar menyusulpergi bersama menuju rumah saksi M.

Tahir dan saksi Sadir Bin Muntar;Bahwa saksi lalu mencari korban Guntur Bin Ahmad dan mendapatikorban Guntur Bin Anmad di Puskesmas Alu bersama dengan korbanlainnya yang pada saat itu juga diparangi oleh Terdakwa yaitu saksiMulwan Bin M. Tahir dan Sadir Bin Muntar dan saksi melihat saksiMulwan Bin M.

Tahir, SadirBin Muntar, Heri dan sekitar 2 (dua) teman korban Guntur Bin Ahmadyang tidak diketahui namanya dengan rincian diantaranya yaitu MulwanBin M.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jupri Bin Marzuki) kepada Penggugat (Seameti Marsiyah Binti Amat Muntar Alm);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu ).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muntar bin Pua Halifa) dengan Pemohon II (Kamaria binti Pali) yang dilaksanakan pada hari Kamis Tanggal 10 Juli 1995 di Dusun Padangmawalle, Desa Taramanu, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan Padangmawalle, Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk

Samaruddin bin Muntar, umur 26 tahun;2. Manti binti Muntar, umur 21 tahun;3. Nurul Mutmainnah binti Muntar, umur 15 tahun;4. Jihan Fahira binti Muntar, umur 12 tahun;5. Husnul Khatimah binti Muntar, umur 8 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II ada hubungankeluarga yaitu Sepupu tiga kali dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanmenurutketentuan hukum Islam;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muntar bin Pua Halifa)dengan Pemohon II (Kamaria binti Pali) pada hari Kamis Tanggal 10 JuliHal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 246/Pdt.P/2020/PA.Pwl1995 di Dusun Padangmawalle, Desa Taramanu, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan Padangmawalle,Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muntar bin Pua Halifa)dengan Pemohon II (Kamaria binti Pali) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 10 Juli 1995 di Dusun Padangmawalle, Desa Taramanu,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang LingkunganPadangmawalle, Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar );3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masdin bin Muntar) dengan Pemohon II (Asmi binti Cabang) yang dilaksanakan pada tahun 2015, di Dusun Poda-Poda, Desa Poda-Poda, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor249/Pdt.P/2018/PA.Pwlpussgl Loar Jl carpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yangmemeriksadanmengadiliperkarapadatingkatpertamadalamsidang majelis,telahmenjatuhkanpenetapanatas perkara Itsbat ( pengesahan) nikahyangdiajukan oleh :Masdin bin Muntar, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunLappingan, Desa Sambaliwali, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.AsmibintiCabang, umur 19

Menyatakan sah perkawinanantaraPemohon (Masdin bin Muntar)dengan Pemohon II (AsmibintiCabang) yang dilaksanakan padatahun2015 diDusunPodaPoda, DesaPodaPoda, KecamatanTutar,Kabupaten Polewali Mandar;3.

Muntar bin Siringan, Umur 75 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Lappingan, Desa Sambawaliwali,Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar, dibawahsumpahnyamemberikanketerangansebagaiberikut : BahwasaksikenalPemohon bernama Masdar binMuntardanPemohon Ilbernama Asmi binti Cabang; Bahwahubungan Pemohon denganPemohon II sebagai suami istri Bahwasaksihadirsaat dilangsungkan akad nikahPemohon denganPemohon Il,pada tahun 2015 di Dusun PodaPoda, DesaPodaPoda, Kecamatan Tutar, Kabupaten

PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaCabang ;Bahwayang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Mesjid PodaPoda bernama Hadi karena wali nikahmewakilkan kepadanya ;Bahwa ada maskawin berupa uang senilai 80 Riyal yangdiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II ;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah 2 (dua) orang lakilaki dewasa beragama Islambernama Sanggin dan saksi (Muntar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masdin bin Muntar)dengan Pemohon II (Asmi binti Cambang), yang dilaksanakan padatahun 2015, di Dusun PodaPoda, Desa PodaPoda, KecamatanTutarCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar ;3.

Menyatakan Terdakwa I ALAWI Alias WA'NA MUNTAR Bin LABACO, terdakwa II JAMALUDDIN Alias AMBO, terdakwa III HASAM Alias BAPA ANISA, terdakwa IV HASANUDDIN Alias LOMBENG, terdakwa V RAHMAN Alias BAPA FAHRIL dan terdakwa VI. H. LANDASONG Bin LADINDING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagai pencaharian sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

Membebaskan Terdakwa I ALAWI Alias WA'NA MUNTAR Bin LABACO, terdakwa II JAMALUDDIN Alias AMBO, terdakwa III HASAM Alias BAPA ANISA, terdakwa IV HASANUDDIN Alias LOMBENG, terdakwa V RAHMAN Alias BAPA FAHRIL dan terdakwa VI. H. LANDASONG Bin LADINDING oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut diatas;3.

Menyatakan Terdakwa I ALAWI Alias WA'NA MUNTAR Bin LABACO, terdakwa II JAMALUDDIN Alias AMBO, terdakwa III HASAM Alias BAPA ANISA, terdakwa IV HASANUDDIN Alias LOMBENG, terdakwa V RAHMAN Alias BAPA FAHRIL dan terdakwa VI. H.

- Terdakwa I ALAWI Alias WA'NA MUNTAR Bin LABACO- terdakwa II JAMALUDDIN Alias AMBO- terdakwa III HASAM Alias BAPA ANISA- terdakwa IV HASANUDDIN Alias LOMBENG- terdakwa V RAHMAN Alias BAPA FAHRIL- terdakwa VI. H. LANDASONG Bin LADINDING

PekerjaanTerdakwa Ill:levA RODNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKabangsaan:ALAWI Alias WANA MUNTAR Bin LABACO;: Kampuno;: 54 Tahun/Tahun 1960;: Lakilaki;: Indonesia;:Kampuno, Desa Tumpiling, Kec. Wonomulyo, Kab.: Islam;: Petani;:JAMALUDDIN Alias AMBO;: Tumpiling;: 54 Tahun/15 Mei 1960;: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun II Tumpiling, Kec. Wonomulyo, Kab.

ALAWI Alias WA'NA MUNTAR Bin LABACO,terdakwa II. JAMALUDDIN Alias AMBO, terdakwa II. HASAM Alias BAPAANISA, terdakwa IV. HASANUDDIN Alias LOMBENG, terdakwa V.RAHMAN Alias BAPA FAHRIL, dan terdakwa VI. H. LANDASONG BinLADINDING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (I) ke2KUHP;3. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa I. ALAWI Alias WA'NA MUNTAR BinLABACO, terdakwa I. JAMALUDDIN Alias AMBO, terdakwa III.

Pol.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa mereka terdakwa I ALAWI Alias WA'NA MUNTAR Bin LABACO,terdakwa II JAMALUDDIN Alias AMBO, terdakwa HI HASAM Alias BAPA ANISA,terdakwa IV HASANUDDIN Alias LOMBENG, terdakwa V RAHMAN Alias BAPAFAHRIL, terdakwa VI H.

Menyatakan Terdakwa I ALAWI Alias WA'NA MUNTAR Bin LABACO,terdakwa IT JAMALUDDIN Alias AMBO, terdakwa IIT HASAM Alias BAPAANISA, terdakwa IV HASANUDDIN Alias LOMBENG, terdakwa VRAHMAN Alias BAPA FAHRIL dan terdakwa VI. H. LANDASONG BinHalaman 25 dari 27 Putusan Nomor 180/Pid.B/2014/PN. Pol.LADINDING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagai pencaharian sebagaimana dalam dakwaanprimair;2.

Membebaskan Terdakwa I ALAWI Alias WA'NA MUNTAR Bin LABACO,terdakwa IT JAMALUDDIN Alias AMBO, terdakwa IIT HASAM Alias BAPAANISA, terdakwa IV HASANUDDIN Alias LOMBENG, terdakwa VRAHMAN Alias BAPA FAHRIL dan terdakwa VI. H. LANDASONG BinLADINDING oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut diatas;3.

Terdakwa:
1.RADUL Bin Alm MUNTAR
2.EKSAN Bin Alm KUSEN
3.SUMINTA Bin Alm SUKATMAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Muntar bin Mansyur dengan Pemohon II, Darma Wati binti Resmi yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2006 di Dusun Paga, Desa Mekkatta, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2017/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Muntar bin Mansyur, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Paga, DesaMekkatta, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon ;Darma Wati binti Resmi, umur 29

Nur Masita binti Muntar, umur 9 tahun;2. Risaldi bin Muntar, umur 3 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannyake Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Desa Mekkatta, sehinggaPembantu Pegawai Pencatat Nikah tidak mendaftarkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Malunda.

;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Muntar bin Mansyurdengan Pemohon Il, Darma Wati binti Resmi yang dilaksanakan padatanggal 20 Oktober

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Muntar bin Mansyurdengan Pemohon II, Darma Wati binti Resmi yang dilaksanakan padatanggal 20 Oktober 2006 di Dusun Paga, Desa Mekkatta, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Arian Doli Anak Dari Tahi Simanjuntak, Terdakwa II Ari Saputra Simangunsong Alias Ari Anak Dari Alm Anton Simangunsong, Terdakwa III Ferdinand Agustinus Sitorus als Dinan Anak Dari Armel Masri Sitorus dan Terdakwa IV Elfrando Roalga Obicio Siregar Siagian Alias El Anak Dari Muntar Parlaungan Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri

   Penuntut Umum:
   BAYU DANARKO SH MH
   Terdakwa:
   1.ARIAN DOLI Anak dari TAHI SIMANJUNTAK
   2.ARI SAPUTRA SIMANGUNSONG Alias ARI Anak dari Alm ANTON SIMANGUNSONG
   3.FERDINAND AGUSTINUS SITORUS Als DINAN Anak dari ARMEL MASRI SITORUS
   4.ELFRANDO ROALGA OBICIO SIREGAR SIAGIAN Alias EL Anak dari MUNTAR PARLAUNGAN SIREGAR

   ELFRANDO ROALGA OBICIO Alias EL Anakdari MUNTAR PARLAUNGAN SIREGAR yang saat itu sedang dalam perjalananmenuju jogja bersepakat untuk memesan paket ganja dari sdr. BG HEMPO(DPO Nomor : DPO/86/VIII/2020 / Ditresnarkoba tanggal 26 Agustus 2020dengan menggunakan handphone .Yang mana pada saat itu terdakwa Il. ARISAPUTRA SIMANGUNSONG Alias) ARI Anak dari (Alm) ANTONSIMANGUNSONG menelfon sdr.

   ELFRANDOROALGA OBICIO Alias EL Anak dari MUNTAR PARLAUNGAN SIREGAR karenaterdakwa ingin mencoba menggunakan ganja.Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a Undang Undang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Khusus terdakwa IIon Bahwa terdakwa Il.

   FERDINAND AGUSTINUSSITORUS Als DINAN Anak dari ARMEL MASRI SITORUS,dan terdakwa IV.ELFRANDO ROALGA OBICIO Alias EL Anak dari MUNTAR PARLAUNGANSIREGAR.Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a Undang Undang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Khusus terdakwa IIIworcsenene Bahwa terdakwa Ill.

   ELFRANDOROALGA OBICIO Alias EL Anak dari MUNTAR PARLAUNGAN SIREGAR akantetapi sebelum sampai ke samping rumah Selanjutnya terdakwa I.