Pemohon:
1.DWI BUDI MURTIONO
2.ANDRIYATI WULANSARI

Menetapkan Pemohon Suciati binti Suhuri sebagai wali dari kKeponakanPemohon yang bernama: Ananda Rizky Murtiono binti Habas Eko Murtiono,umur 15 (lima belas) tahun 2 (dua) bulan yang berhak mewakili dalamsegala perbuatan hukum anak tersebut di dalam dan di luar Pengadilan;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;4.

, umur 15 (lima belas)tahun 2 (dua) bulan karena orang tuanya sudah bercerai dan ibunya telahmeninggal dunia karena sakit sedangkan keberadaan ayahnya tidakdiketahui lagi; Bahwa Ananda Rizky Murtiono merupakan anak tunggal; Bahwa Pemohon merupakan bibi dari Ananda Rizky Murtiono, karenaibunya Saudara kandung Pemohon (adik Pemohon); Bahwa Ananda Rizky Murtiono selama ini telah dirawat dan diasuh olehPemohon, tepatnya sejak ibunya meninggal dunia; Bahwa saksi mengetahui anak tersebut beragama Islam

karena orang tuanya sudah bercerai dan ibunya telahmeninggal dunia karena sakit; Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan ayahnya Ananda RizkyMurtiono, karena setelah bercerai dengan ibunya keberadaannya tidakdiketahui lagi; Bahwa Ananda Rizky Murtiono merupakan anak tunggal; Bahwa Pemohon merupakan bibi dari Ananda Rizky Murtiono, karenaibunya Saudara kandung Pemohon (adik Pemohon); Bahwa Ananda Rizky Murtiono selama ini telah dirawat dan diasuh olehPemohon, tepatnya sejak ibunya meninggal dunia

Ananda RizkyMurtiono binti Habas Eko Murtiono merupakan anak kesatu perempuan dariayah ibu Habas Eko Murtiono dan Susiati, membuktikan bahwa Ananda RizkyMurtiono binti Habas Eko Murtiono lahir pada tanggal 21 September 2006 yanghingga kini baru berumur 15 (lima belas) tahun 2 (dua) bulan;Menimbang bahwa bukti P. 5, berupa Akta Kematian atas Susiati (adikPemohon/ ibu kandung dari Ananda Rizky Murtiono binti Habas Eko Murtiono)yang telah meninggal dunia pada tanggal 01 Agustus 2021 karena sakit;Menimbang

Bahwa anak saudara Pemohon (almarhumah Susiati binti Suhuri) yangbernama Ananda Rizky Murtiono binti Habas Eko Murtiono masih di bawahumur (lahir 21 September 2006/umur 15 tahun 2 bulan);5.

Persero. tbk Kantor Cabang Kutoarjo
Tergugat:
1.Murtiono
2.Ma ' Rufiyani

MURTIONO, Lahir di Purworejo tanggal 19 Mei 1972, Lakilaki, pekerjaanbengkel elektronik, bertempat tinggal di Tasikmadu Rt.003 Rw.002 PituruhPurworejo, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat ;2.

Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : HERY MURTIONO Als HERY Bin H. SUHARIYADI

FITRA ANANDA yang merupakan anak Ke-1 (Satu) lahir di Karang Anyar, pada tanggal 22 September 2009 anak dari pasangan suami isteri MURTIONO dengan RAHAYUNI;----3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

) orang saksi yangtelah memberikan keterangan dibawah Sumpah menurut AgamaIslam, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: SAKSI .SUKARDI (Lk)Saksi menerangkan bahwa dia kenal dengan Pemohon ,serta bersumpah menurut cara agamanya untuk memberikanketerangan yang benar yang diketahuinya dalam permohonan inidan menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetanggadengan Pemohon, Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sahdengan seorang Lakilaki yang bernama MURTIONO

SUMITRA (Pr) Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetanggadengan Pemohon,e Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sahdengan seorang Lakilaki yang bernama MURTIONO dan telahmemiliki 1 (Satu) orang anak dari perkawinan tersebut; e Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon denganSuaminya;e Bahwa anak pemohon yang bernama MHD.

FITRA ANANDA yangdilahirkan di Karang Anyar pada tanggal 22September 2009 dan merupakan anak Ke1 (Satu)dari pasangan suami istri pemohon MURTIONO denganRAHAYUNI?

FITRAANANDA yang dilahirkan di Karang Anyar pada tanggal 22September 2009 dan merupakan anak Ke1 (Satu) dari pasanganSuami istri pemohon MURTIONO dengan RAHAYUNI, makaPengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagaiberikut ; Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tandabukti P.5 diperoleh Faktafakta Hukum bahwa benar anak Pemohonyang MHD.

FITRA ANANDA yang merupakan anak Ke1(Satu) lahir di Karang Anyar, pada tanggal 22 September2009 anak dari pasangan suami isteri MURTIONO denganRAHAYUNI;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwaKelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukumtetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Cindera Fatikha binti Kadek Murtiono, Umur 29 Tahun (30 Oktober1991):b. Afif Surya Adena bin Kadek Murtiono, Umur 27 Tahun (13September 1993);3. Bahwa Suami Pemohon yakni Kadek Murtiono bin Mahari pada hariRabu tanggal 14 Juli 2021 telah meninggal dunia karena sakit BerdasarkanSurat Kematian yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Tegalgondo Nomor:472.12/045/35.723.2001/2021 tanggal 21 Juli 2021 yang selanjutnya disebutsebagai PEWARIS;4.

Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris Kadek Murtiono bin Mahariadalah:a. Muayatun binti Moecharam;b. Cindera Fatikha binti Kadek Murtiono;C. Afif Surya Adena bin Kadek Murtiono;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Para Pemohon;4.

adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama CinderaFatikha dan Afif Surya Adena;Bahwa suami Pemohon bernama Kadek Murtiono telah meninggaldunia pada Juli 2021 telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa ayah dan ibu almarhum Kadek Murtiono juga telah meninggaldunia terlebin dahulu dari pada meninggalnya almarhum Kadek Murtiono;halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1397/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas

masingmasing bernama CinderaFatikha dan Afif Surya Adena;Bahwa suami Pemohon bernama Kadek Murtiono telah meninggaldunia pada Juli 2021 telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa ayah dan ibu almarhum Kadek Murtiono telah meninggal duniaterlebih dahulu dari pada meninggalnya almarhum Kadek Murtiono;Bahwa Para Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisansebagaimana dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka apa yangtertera dalam berita acara sidang merupakan

Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris Kadek Murtiono bin Mahariadalah:a. Muayatun binti Moecharam (ister)b. Cindera Fatikha binti Kadek Murtiono, (anak kandung)c. Afif Surya Adena bin Kadek Murtiono, (anak kandung)3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 13 September2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.

DASIR
3.ARDHIAN GALIH MURSETO BIN BAMBANG MURTIONO

Ardhian Galih Murseto Bin Bambang Murtiono, NIK:32760409004850007 Jenis Kelamin: LakiLaki,Tempat, Tanggal Lahir: Bogor, 09041985, Agama:Islam, Pendidikan: Stratal, Pekerjaaan: KaryawanSwasta, Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat: Jl.Jembatan 17 No. 45 RT/RW: 006/010 Kel. GrogolKec.

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Selatan dengan register perkara Nomor 494/Pdt.P/2021/PA.JStanggal 28 Juni 2021 telah mendalilkan sebagai berikut:Hlm. 2 dari 13 hlm, Pen No. 494/Pdt.P/2021/PA.JSBahwa telah dilangsungkan Perkawinan antara Ardhian GalihMurseto Bin Bambang Murtiono

Maret 2020 berdasarkan Kutipan AktaCerai Nomor: 0832/AC/2020/PA.JS;Bahwa Almarhumah Atmaningsih Binti Jamin telah meninggal duniadi Jakarta pada tanggal 17 Mei 2021, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Kematian Nomor 3174KM200520210006 yangdikeluarkan di Jakarta Selatan pada tanggal 20 Mei 2021 olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta;Bahwa selama menjalani bahtera rumah tangga antaraAlmarhumah Atmaningsih Binti Jamin dengan mantan SuaminyaArdhian Galih Murseto Bin Bambang Murtiono

Avansa dan Pic.Up No.Pol tidakdiketahui, terdakwa dengan terburuburu supaya cepat sampai pabrikuntuk memuat semen lagi, terdakwa kurang hatihati dan tidakmemberikan kesempatan kepada pengguna jalan raya yang lain tetapberusaha mendahului kendaraan bermotor Box yang melaju searahdidepan kendaraan terdakwa tersebut, namun pada saat terdakwasedang mendahului Box tersebut tibatiba didepan kendaraan Box adapengendara sepeda motor yang diketahui bernama saksi ARIF SETYOARDIANSYAH memboncengkan DIDIK MURTIONO

PN.Rbg.terdakwa tidak bisa menguasai kendaraannya dan selanjutnya menabraksepeda motor yang dikemudikan oleh saksi korban mengenai bagianbelakang.Bahwa atas kejadian tersebut selanjutnya posisi kedua korban terpentaljatuh ditengah jalan dan sepeda motornya terseret kendaraan terdakwasejauh kurang lebih 25 meter dari TKP dan selanjutnya pengendarasepeda motor yaitu saksi ARIF SETYO ARDIANSYAH ditolong olehwarga sekitar dibawa RSU Rembang untuk mendapatkan perawatankarena menderita lukaluka, sedangkan DIDIK MURTIONO

/PN.Rbg.NASIHAH dokter pada RSU Kab.Rembang yang menerangkan padapemeriksaan diri seseorang bernama DIDIK MURTIONO didapatkan :e Pasien datang di rumah sakit, sudah dalam keadaan meninggal dunia.e Terdapat lecetlecet pada beberapa bagian wajah.e Terdapat luka robek (panjang : + 1 cm, lebar : +.1 cm) pada kepalabagian belakang.e Terdapat tandatanda retak pada tulang leher bagian belakang.e Terdapat lecetlecet pada tangan kanan dan Kiri.e Terdapat lecetlecet pada kaki kanan.e Terdapat patah tulang

MUFLIHATUNNASIHAH dokter pada RSU Kab.Rembang yang menerangkan padapemeriksaan diri seseorang bernama DIDIK MURTIONO didapatkan :e Pasien datang di rumah sakit, sudah dalam keadaan meninggal dunia.e Terdapat lecetlecet pada beberapa bagian wajah.e Terdapat luka robek (panjang : + 1 cm, lebar : +.1 cm) pada kepalabagian belakang.e Terdapat tandatanda retak pada tulang leher bagian belakang.e Terdapat lecetlecet pada tangan kanan dan Kiri.e Terdapat lecetlecet pada kaki kanan.e Terdapat patah tulang

Serta keadaan Keluar Pasien:Meninggal Dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas jelas bahwasalah satu pengendara motor bernama DIDIK MURTIONO tersebut meninggaldunia karena luka pada tubuhnya dan luka tersebut akibat dari kelalaianTerdakwa dalam mengemudikan kendaraannya sehingga terjadilah kecelakaan,dengan demikian unsur Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia telahterpenuhi pula menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (4)UU R.I.

Hal inidisampaikan oleh TRI MURTIONO alias BONDAN pada sekitar bulan Januari 2017 disebuah warung kopi di daerah Kota Surabaya.Bahwa saat itu ABU UMAR diundang oleh BUDI SATRIO untuk memberikan tausiahatau taklim dalam rangka pertemuan rutin dengan Massul Surabaya dan Sidoarjoyang bertempat di rumahnya TRI MURTIONO alias BONDAN di daerah Sidoarjo,saat itu ABU UMAR selaku Amir JAD Jawa Timur berangkat dari Blitar denganmenggunakan Bus dan di jemput oleh TRI MURTIONO alias BONDAN, saat singgahdi sebuah

warung kopi sempat singgah di warung kopi untuk istirahat sejenak dankemudian TRI MURTIONO alias BONDAN menyampaikan kepada ABU UMARselaku Amir JAD Jawa Timur bahwa dia (TRI MURTIONO alias BONDAN) telah siaplahir bathin untuk melaksanakan amaliyah jihad atau mati Syahid dengan caraistishadiah (Bom Bunuh Diri), atas niat tersebut kKemudian ABU UMAR selaku AmirJAD Jawa Timur menyetujui niat tersebut dan memberikan nasehat kepada TRIMURTIONO alias BONDAN agar lebih menguatkan niat, membersihkan niat

di jemput oleh TRI MURTIONO alias BONDAN, saat singgahdi sebuah warung kopi sempat singgah di warung kopi untuk istirahat sejenak dankemudian TRI MURTIONO alias BONDAN menyampaikan kepada ABU UMARselaku Amir JAD Jawa Timur bahwa dia telah siap lahir bathin untuk melaksanakanamaliyah jihad atau mati Syahid dengan cara istishadiah (Bom Bunuh Diri), atas niattersebut kKemudian ABU UMAR selaku Amir JAD Jawa Timur menyetujui niat tersebutdan memberikan nasehat kepada TRI MURTIONO alias BONDAN agar lebihmenguatkan

Hal inidisampaikan oleh Tri Murtiono alias Bondan pada sekitar bulan Januari 2017 disebuah warung kopi di daerah Kota Surabaya.Bahwa saat itu Abu Umar diundang oleh Budi Satrio untuk memberikan tausiahatau taklim dalam rangka pertemuan rutin dengan Massul Surabaya dan Sidoarjoyang bertempat di rumahnya Tri Murtiono alias Bondan di daerah Sidoarjo, saat ituAbu Umar selaku Amir JAD Jawa Timur berangkat dari Blitar denganmenggunakan bus dan di jemput oleh Tri Murtiono alias Bondan, saat singgah disebuah

warung kopi sempat singgah di warung kopi untuk istirahat sejenak dankemudian Tri Murtiono alias Bondan menyampaikan kepada Abu Umar selakuAmir JAD Jawa Timur bahwa dia (Tri Murtiono alias Bondan) telah siap lahir bathinuntuk melaksanakan amaliyah jihad atau mati Syahid dengan cara istishadiah(Bom Bunuh Diri), atas niat tersebut kemudian Abu Umar selaku Amir JAD JawaTimur menyetujui niat tersebut dan memberikan nasehat kepada Tri Murtiono aliasHal 33 dari 42 hal putusan No. 2028/Pid.Sus/2018/PN

Terdakwa:
1.BAYU MURTIONO Bin TONI BUDI HARTONO
2.OLEH SHOLEH Bin IYAT RUHIYAT

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Murtiono bin Roeslan) terhadap Penggugat (Titik Mardjanah binti Abd.

Djalil) ;

Memberi izin kepada Pemohon (Bachtiar Hery Murtanto bin Joko Murtiono) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Winarni binti Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora I, Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 146 2/Pdt.G/2017/PA.Bla.Sahy St a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara:Bachtiar Hery Murtanto bin Joko Murtiono, Umur 39 tahun, agama Islam,Pekerjaan serveis komputer, Pendidikan terakhir SLTA,alamat tempat tinggal di Kelurahan Jetis RT.004 RW.004,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, yang dalam hal inidikuasakan kepada

Memberi izin kepada Pemohon (Bachtiar Hery Murtanto bin Joko Murtiono)untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (WinarnibintiSupardi) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4.

KTP Tergugat No. 09.54.02.260665.0478 dan masih berlaku di JalanKecapi 1/25 RT. 09 RW. 08 Kelurahan Rawamangun KecamatanPulogadung Jakarta Timur ( bukti P.6);Adanya KK tersendiri No. 10.12.0012280 dan No. 10.12/19/07/20376dan masih berlaku di Desa Karang Rahayu, Karang Mulia, GeriyaKarang Rahayu Blok A 12/16, Bekasi dengan Pemalsuan :Nama: SAPTO MURTIONO diubah menjadiSAPTO M.

SAPTO MURTIONO Bin MAS MOCHAMAD ) terhadapPenggugat ( Dra. SOELISTIJOHARINIWATI Binti SOELADI ) dihadapan sidang PengadilanAgama Nganjuk; 0nn nnn nn nnn nn nen nc nnncnnen3. Membebankan perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa atas jawaban eksepsi dan replik dalam pokokperkara, Termohon eksepsi mengajukan replik dalam eksepsi sekaligusduplik dalam pokok perkara secara tertulis sebagai berikut:Dalam eksepsi:Hal. 14 dari 35 hal.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk nama SAPTO MURTIONO Nomor:09.5402.280665.0478 tanggal 19 Juni 2007 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Camat Pulo Gadung Kotamadya Jakarta Timur,telah dinazigelen dan bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda ( P.6);7. Foto copy Kartu Keluarga atas nama SAPTO M.

Putusan Nomor: 1275/Pdt.G/2011/PA.Ngj.1.Foto copy Kartu Keluarga atas nama SAPTO MURTIONO Nomor:3201063011090048 tanggal 21 Januari 2012, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKecamatan Jonggol Kabupaten Bogor Jawa Barat telah dinazigelen danbermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.1); Foto copy Surat Pemberitahuan Nomor Induk Kependudukan ( NIK) atasnama kepada SAPTO MURTIONO Nomor SPN/3201 tanggal 14Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Drs.SAPTO MURTIONO bin MAS MOCH AMAD) terhadapPenggugat ( Dra.Hal. 31 dari 35 hal. Putusan Nomor: 1275/Pdt.G/2011/PA.Ngj.SOELISTIJO HARINIWATI binti SOELADI ) di hadapansidang Pengadilan Agama Nganjuk;3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Sutrisno bin Karjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwik Handayani binti Murtiono) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Menghukum Pemohon (Joko Sutrisno bin Karjo) untuk membayar kepada Termohon

(Wiwik Handayani binti Murtiono), mut'ah berupa uang sejumlah Rp 500.000,-(lima ratus ribu rupiah), yang dibayar tunai sebelum pengucapan ikrar talak;

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 19 Desember 1977yang dilaksanakan di Savanajaya, Kecamatan Waeapo, Kabupaten Burudengan wali Nikah yaitu S (ayah kandung Pemohon Il) dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Suparno dan Murtiono serta mahar berupauang sejumlah Rp 1.000 Seribu rupiah) dibayar tunai dan yang menikahkanPPPN dari Jakarta;. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon Il berstatus jejaka danperawan;.

mempunyai 3 (tiga) orang anak, bahkan pada umumnya masyarakatDesa Savanajaya tahu kalau Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon memberikan keteranganyang pada pokoknya, bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karenaPemohon adalah keluarga, dan saksi hadir disaat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan, yang menikahkan mereka adalah PPPN dan walinikah Pemohon Il adalah S (Ayah kandung Pemohon Il ) dan yang menjadisaksi nikah adalah Bapak Suparno dan Bapak Murtiono

DITA OEPRIANTO ABU HALIM alias DITA2)terdakwa (MUHAMMAD AKIB HIDAYAT alias AKIB Bin NASIR (alm)alias AKIB).3)TRI MURTIONO alias BONDAN.4)ANTON FERDIANTONO alias RUDI5)FAUZAN.6)MUNIF.2TEGUH.Proses latihan memanah pada saat itu awalnya R.

DITA OEPRIANTOABU HALIM alias DITA, TRI MURTIONO alias BONDAN, ANTONHal. 42 dari 125 Put.No.2068/Pid. Sus/2018/PN. Jkt.

Bit3.TRI MURTIONO alias BONDAN.4.ANTON FERDIANTONO alias RUDI5,FAUZAN.6.MUNIF.7.TEGUH.Proses latihan memanah pada saat itu awalnya R.

DITA OEPRIANTO ABU HALIM alias DITA> terdakwa (MUHAMMAD AKIB HIDAYAT alias AKIB Bin NASIR (alm)alias AKIB).> TRI MURTIONO alias BONDAN.Hal. 61 dari 125 Put.No.2068/Pid. Sus/2018/PN. Jkt.

Bitsetelah mendapatkan kabar dari BUDI SATRIO saksi segeramenuju ke lokasi pertemuan dari rumah saksi siangmengunakan motor shogun, setelah sampai di lokasi mall AJBSsaksi menunggu hampir 30 menit setelah itu dikabari lagi olehTRI MURTIONO alias BONDAN (MD) untuk datang kerumahTRI, setelah saksi Sampai dirumahnya TRI MURTIONO aliasBONDAN (MD) disana sudah ada BUDI SATRIO, DITA aliasABU HALIM (MD).

Peran ARIEF MURTIONO yaitu pernah menerima uanghasilHalaman 11 dari 111 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN Simpenjualan inti sawit yang dikolak dari terdakwa sebanyak 2 (dua) kali sebelumpengiriman inti sawit pada tanggal 22 Juni 2018.

Perkebunan Nusantara IV.Saksi menerangkan bahwa Saksi tidak tahu tujuan ARIEF MURTIONO untukmeminta pending bongkar muatan Mobil truk plat No. Polisi BK 8565 TL, supira.n. SARJAN, Mobil truk plat No. Polisi BK 8137 RB, supir a.n. SUMADI danMobil truk plat No. Polisi BK 8725 TL, supir a.n.

perbuatan tersebut dan menekan vendor pengangkutan;Bahwa saksi ARIEF MURTIONO pernah menerima uang sebanyak 2 kali dariSUHARMAN dengan nilai uang yang pertama sebesar 2 jutaan dan yang keduasebesar tujuh ratusan ribu;Bahwa permainan pemangkasan inti dilakukan oleh FAHMI SAHURI (KepalaLaboratorium) PKS Unit Usaha Gunung Bayu;Bahwa saksi ARIEF MURTIONO memerintahkan SUHARMAN untuk melakukanpengawalan inti sawit;Bahwa saksi ROBERT HARAHAP mengetahui terjadi pemangkasan inti sawit dilokasi Kampung Cinta

DAMANIK danditanyakan kenapa kadar kotoran bisa naik lalu saat itu Saksi mengatakan Saksisudah melapor kepada pak ARIEF (ARIEF MURTIONO) kemudian saat itu ARIEFMURTIONO yang berada di ruangan KTU juga ditanyai Manager Pabrik KelapaSawit Unit Gunung Bayu a.n. Ir. DARWIS E. DAMANIK tetapi Saksi tidak ingatapakah jawaban ARIEF MURTIONO karena saat itu posisi Saksi sudah kalutkarena dibentakbentak Manager Pabrik Kelapa Sawit Unit Gunung Bayu a.n. Ir.DARWIS E. DAMANIK.

Simalungun dengan tugas pada bagianpenimbangan, ARIF MURTIONO sepengetahuan terdakwa adalah salah seorangasisten di PTPN IV di Pabrik Kelapa Sawit Unit Gunung Bayu Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Murtiono) kepada Penggugat (Rita Ratianingsih Binti Suratmin);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Diandra Vicky Ahmad Fauzan, laki-laki, lahir pada 23 Juli 2018, berada dibawah pemeliharaan

(hadlanah) Penggugat selaku ibu kandungnya sampai secara hukum dapat memilih sendiri untuk ikut ibu atau bapaknya (umur 12 tahun),dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat (Adi Murtiono) untuk bertemu dengan anak tersebut;

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ade Septia Candraji, A.Md bin Wiyadi) terhadap Penggugat (Tri Septiana Murti, A.Mkg binti Achmad Murtiono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi kakak kandungPemohon II;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan;Bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2010di Pekon Fajaragung Barat, Kecamatan Pringsewu, Kabupaten Pringsewu;Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sudirman;Bahwa saksi nikah yaitu: saksi dan Murtiono

dan nilai kebenaran yang terkandungdalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil pbermohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 02 Februari 2010, di Pekon Fajar Agung Barat, Pringsewu Pringsewu,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sudirman, adapun yangmenjadi saksi adalah Murtiono