Ditemukan 76 data
52 — 2
Menyatakan terdakwa MUSITO BIN MUSIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Slamet melalui terdakwa MUSITO BIN MUSIRIN ; ----- 1 (satu) Unit Sepeda Motor No. Pol. R-6476-TK beserta STNK atas nama Sastro Prayitno; --------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar SIM C atas nama UMMI KULSUM;Dikembalikan kepada saksi UMMI KULSUM;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
MUSITO BIN MUSIRIN
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
TASMAN bin MUSITO
PUTUSANNo. 1999 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama ;Tempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DesaTASMAN bin MUSITO;: Jepara;54 tahun / 15 Desember 1957;: Lakilaki;: Indonesia;Kecapi RT.29/05, KecamatanTahunan, Kabupaten Jepara;: Islam;: Wiraswasta;Terdakwa pernah berada di dalam tahanan:1.
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Desember2011 sampai dengan tanggal 7 Februari 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jepara karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa TASMAN bin MUSITO pada tanggal 18 Februari2011 sampai dengan tanggal 10 Juni 2011 atau setidaktidaknya pada waktutertentu di tahun 2011 bertempat di Desa Kecapi RT.29/05, KecamatanTahunan, Kabupaten Jepara, atausetidaknya ditempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara
, telah sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu berada dalamtangannya bukan kerena kejahatan, dengan uraian kejadian yang dilakukanTerdakwa antara lain denga cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Tasman bin Musito bermitra kerja PPOB (Payment pointOn Bank) sudah berjalan 4 tahun dengan PT Salam Mandala Giri (PT SMG)yang berkantor Pusat di Jalan Gatot Subroto 499, Kebun Kankung, KiaraCondong, Bandung, Jawa Barat,
Menyatakan Terdakwa Tasman bin Musito bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan, sebagaimana Surat Dakwaan yaitu melanggar Pasal372 KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tasman bin Musito dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan seluruhnya dengan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bendel print out (bukti transfer dari PT Salam Mandala Giri Bandung), dan 1 (satu) lembar Historis Deposit Nomor Rekening LoketTerdakwa di PT SMG Payment
Menyatakan Terdakwa Tasman bin Musito tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan agar lamanya masa penahanan kota yang telah dijalanioleh Terdakwa tersebut dikurangkan seperlimanya dari jumlah lamanyawaktu penahanan Terdakwa;4.
120 — 14
Menyatakan terdakwa NUR PRIYANTO Alias SUPRI Bin MUSITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Serangkaian Kebohongan, Membujuk Anak untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya; 2.
NUR PRIYANTO Als SUPRI Bin MUSITO
PUTUSANNomor 324/Pid.Sus/2015/PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NUR PRIYANTO Als SUPRIBin MUSITO;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/13Februari 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sejakah, Kecamatan Pulau Laut TimurKabupaten Kotabaru, Alamat
Menyatakan Terdakwa NUR PRIYANTO Als SUPRI Bin MUSITO, terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang RI No.35 tahun 2014 Tentang perubahan atas Undangundang RI Nomor23 tahun 2002 tentang perlindungan Anak.2.
diberikan hukuman, serta hukuman yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa telah pula mendengar tanggapan dari Penuntut Umumatas permohonan tersebut serta tanggapan para terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut secara lisan yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetappada tuntutannya dan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa Terdakwa NUR PRIYANTO Als SUPRI Bin MUSITO
Dengan kesimpulan Telah diperiksakorban perempuan bernama NOR SALEHA Binti ALIANSYAH berusiakurang lebih lima belas tahun, dari hasil pemeriksaan ditemukan tandatanda trauma oleh benda tumpul pada kemaluan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 Ayat (2) UU No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak.SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa NUR PRIYANTO Als SUPRI Bin MUSITO pada hari Jumattanggal 07 Agustus 2015 sekitar jam 14.00 Wita, hari
Menyatakan terdakwa NUR PRIYANTO Alias SUPRI Bin MUSITO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMelakukan Serangkaian Kebohongan, Membujuk Anak untuk MelakukanPersetubuhan Dengannya;2.
Tergugat:
Duwi Sarjon bin Musito
18 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Duwi Sarjono bin Musito
Madun
Tergugat:
Duwi Sarjon bin MusitoKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara;Ririn Umami binti Midun, Tempat tanggal lahir Sarolangun, 23 September1992, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal TanjungRambai RT 06, Kelurahan Gunung Kembang, KecamatanSarolangun, Kabupaten Sarolangun, selanjutnya disebutPenggugat;melawanDuwi Sarjono bin Musito
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Duwi Sarjono bin Musito)terhadap Penggugat (Ririn Umami binti M. Midun);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarolangun,Kabupaten Sarolangun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
IPTU MUS SUBADI
Terdakwa:
WALUYO Bin MUSITO
28 — 4
Menyatakan terdakwa WALUYO BIN MUSITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MINUMAN- MINUMAN KERAS BERALKOHOL ;
2.
Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU MUS SUBADI
Terdakwa:
WALUYO Bin MUSITO
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
KUSNAN Bin ABDUL GHOFUR
110 — 28
selaku kepala Desa Campur di Dusun Sambong, DesaCampur, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk, dimana terdakwamemperkenalkan diri sebagai mantan Pegawai POS Indonesia danmempunyai banyak kenalan di lingkungan pegawai POS, lalu terdakwamenanyakan kepada saksi MUSITO apakah mendapatkan program PTSLHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Nikdari Pemerintah yang dijawab saksi MUSITO iya kemudian terdakwaberkata berarti perlu materai banyak yang saksi MUSITO jawab iya,karena di Desa Campur mendapatkan
selaku kepala Desa Campur di Dusun Sambong, DesaHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN NikCampur, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk, dimana terdakwamemperkenalkan diri sebagai mantan Pegawai POS Indonesia danmempunyai banyak kenalan di lingkungan pegawai POS, lalu terdakwamenanyakan kepada saksi MUSITO apakah mendapatkan program PTSLdari Pemerintah yang dijawab saksi MUSITO iya kemudian terdakwaberkata berarti perlu materai banyak yang saksi MUSITO jawab iya,karena di Desa Campur mendapatkan
MUSITO (selaku Kepala Desa Campur) melaluitelepon yang mengatakan RIK RENEO NING OMAH SAIKI PENTING lalu saksi menjawab OK.., setelah saksi tiba dirumah dan bertemu Sadr.MUSITO, lalu Sdr. MUSITO bilang IKI PAK KUS YANG JUAL MATERAIlalu saksi jawab OH NGGIH, kemudian Sdr. MUSITO menjelaskan IKIENEK BAKUL METERAI REGO Rp. 5.000 TAK NEGO Rp.4.500, SAIKIJALOKNO DUIT PANITIA DIGAWE TUKU MATERAI, lalu dijawab olehsaksi NGGIH, PINTEN PAK? kemudian Sdr.
MUSITO dan membayar tunai pembelian meteraltersebut kepada terdakwa tanpa ada kwitansi pembayaran, dan setelahdibayar lalu terdakwa berkata "SISONE BENJENG? lalu saksi menjawabNGGIH";Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN NikBahwa pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020, sekira jam 14.00 Wib saksiada dihubungi Sdr. MUSITO mengatakan jika terdakwa telah datangkerumahnya, lalu saksi datang kerumah Sdr. MUSITO, kemudian saat tibadi rumah Sdr.
MUSITO langsung melaporkanterdakwa ke Polsek Gondang;Bahwa meterai tempel 6000 yang dibeli dari terdakwa tersebutrencananya akan digunakan untuk Program PTSL /sertifikat masal di Ds.Campur, Kec. Gondang, Kab. Nganjuk, dan Sdr. MUSITO selakupenanggung jawab atas Program PTSL /sertifikat masal di Ds. Campur,Kec. Gondang, Kab.
24 — 0
Musito MugionoMas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima rupiah) dibayar tunai;Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan di Rumah3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakaOrangtua kandung Pemohon :a. Ayah : Munarja bin Jayab. Ibu: Midah binti Somapada saat pernikahan tersebut, Pemohon Il berstatus perawanOrangtua kandung Pemohon Il :a. Ayah : Partadi Wasrib bin Sainemb. bu: Sartiyah binti Sadep4.
tinggal di Tasari RT.001 RW. 003 DesaPlorengan Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara; Bahwa saksi kenal baik Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahsebagai Paman Pemohon II:Hal.4 dari 10 hal.Penetapan No. 275/Pdt.P/2015/PA.BaBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara Islam di Desa Porengan Kecamatan Kalibening, padatanggal 11 Agustus 1995;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung, saksi nikahnyasaksi sendiri dan Musito
SAKSI Il, Nama Musito Mugiono bin Munarjo, umur 39 tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Tasari RT.001 RW. 003 DesaPlorengan Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara;Bahwa saksi kenal baik Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahsebagai tetangga:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara Islam di Desa Porengan Kecamatan Kalibening, padatanggal 11 Agustus 1995;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung
formal kesaksian tersebut sah danmemenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon menyampaikankesaksian sebagai berikut Bahwa saksi kenal baik Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahsebagai tetangga: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara Islam di Desa Porengan Kecamatan Kalibening, padatanggal 11 Agustus 1995; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung, saksi nikahnyasaksi sendiri dan Musito
Winarto
Terdakwa:
Farid
13 — 4
Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi MUSITO, Saksi SONY, dan keteranganTerdakwa;C.
Winarto
Terdakwa:
Imam M
14 — 2
Saksi MUSITO, Saksi SONY, danketerangan Terdakwa;C.
16 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUJORIONO bin DUL NASIKIN) terhadap Penggugat (ATUN SETYOWATI binti MUSITO) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen , Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
Menceraikan Penggugat (ATUN SETYOWATI binti MUSITO) dariTergugat (MUJORIONO bin DUL NASIKIN);3.
5 dari 13 hal : PutusanNo.1771/Pdt.G/2016/PA.Bms=" Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak 5 tahun 3 bulan yang lalu, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri;= Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah adakomunikasi lagi ; = Bahwa saksi seringkali menasehati Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali, tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan saksi pertama tersebutPenggugat mengakui dan membenarkannya; Saksi Kedua :MUSITO
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUJORIONO bin DULNASIKIN) terhadap Penggugat (ATUN SETYOWATI binti MUSITO);4.
Winarto
Terdakwa:
Titah Adinata
16 — 2
Saksi MUSITO, Saksi SONY,danketerangan Terdakwa;C.
Winarto
Terdakwa:
Subur
13 — 2
Saksi MUSITO, Saksi SONY,danketerangan Terdakwa;C.
95 — 7
SAKSI MUSITO; Bahwa Saksi adalah sepupu Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon adalah anak dari DUWNO danSUWARNI yang lahir pada tanggal 21 Juli 1996 dan diberi namaMUTIAH;Bahwa pemohon sudah memiliki Akte Kelahiran akan tetapi karenapemohon sakitsakitan dan kurang berhasil dalam pekerjaan kurangberhasil, setelah berkonsultasi kepada ulama disarankan agar namanyadiganti sehingga Pemohon menghendaki namanya diganti menjadiMUTIARA;Bahwa pemohon telah melakukan syukuran ganti nama pada tanggal 26Desember
tersebut bertujuanagar anak tersebut tidak sakitsakitan lagi;Menimbang, bahwa perubahan nama tersebut telah dilaporkan kepadaPemerintah Desa setempat dimana Pemohon bertempat tinggal akan tetapiuntuk melakukan Perubahan nama memerlukan Penetapan dari PengadilanNegeri Temanggung;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4 danjuga menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah bernama MUSITO
Winarto
Terdakwa:
Lutfia
12 — 3
Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Sony, Saksi Musito, dan keteranganTerdakwa;C.
Winarto
Terdakwa:
Ferry Wiyono
14 — 2
Saksi MUSITO, Saksi SONY, danketerangan Terdakwa;C.
Winarto
Terdakwa:
Yoyok K
15 — 2
Saksi MUSITO, Saksi SONY,danketerangan Terdakwa;C.
127 — 43
-Menyatakan terdakwa KIRMANTO Alias SUKIR Bin MUSITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan,Tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang secara bersama-sama; 2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KIRMANTO Alias SUKIR Bin MUSITO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta Denda sebesar Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Nama Lengkap : KIRMANTO Alias SUKIR Bin MUSITO;2. Tempat/ lahir: Temanggung, Provinsi Jawa Tengah;3. Umur / Tgl.Lahir : 31 tahun / tanggal dan bulan lupa pada tahun 1984;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Sidorejo Desa Merpas Kecamatan NasalKabupaten Kaur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh ;1. Penyidik, sejak tanggal 17 November 2015 sampai dengan tanggal 0624Desember 2015;2.
Salak Raya Panorama Lingkar Timur Kota Bengkulu untukmendampingi terdakwa KIRMANTO Alias SUKIR Bin MUSITO berdasarkanPenetapan penunjukkan Nomor 02/ PBH/ 2016/PN Bhn tanggal 08 Januari 2016;Halaman dari 29 Putusan No.02/Pid.Sus/2016/PN.BhnPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bintuhan Nomor 02/Pen.Pid/2016/PN.Bhntanggal 08 Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 02/Pen.Pid/2016/PN.Bhn tanggal 08 Januari2016 tentang penetapan
Menjatuhkan pidana terhadap' terhadap TerdakwaKIRMANTO Alias SUKIR Bin MUSITO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menjatuhkan Pidana Denda sebesarRp. 500.000.000 (limaratus juta rupiah) subsider kurungan 6 (enam) bulan4.
Menyatakan terdakwa KIRMANTO Alias SUKIR Bin MUSITO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan, Tanpa memiliki izin yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang secara bersamasama;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KIRMANTO Alias SUKIR Bin MUSITO,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta Dendasebesar Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Winarto
Terdakwa:
Wahyu
8 — 2
Saksi MUSITO, Saksi SONY, danketerangan Terdakwa;C.
Winarto
Terdakwa:
Supriono
12 — 2
Saksi MUSITO, Saksi SONY, danketerangan Terdakwa;C.
Winarto
Terdakwa:
Irfan
10 — 2
Saksi MUSITO, Saksi SONY, danketerangan Terdakwa;C.