Mengabulkan permohonan Pemohon;

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah tanggal lahir dan nama Pemohon pada akta kelahiran Pemohon Nomor: 827/Pm_04/043.2/1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tangerang pada tanggal 11 Nopember 1976, yang semula tercatat/tertulis tanggal 8 September 1976 menjadi tanggal 9 September 1976, dan nama Pemohon yang semula tercatat/tertulis dengan nama NACIH

menjadi MACHIKO NACIH SURJADI;

menjadi MACHIKO NACIH SURJADI didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 827/Pm_04/043.2/1976 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kabupaten Tangerang.

Pemohon:
MACHIKO NACIH SURJADI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdurrohim bin Bawon) terhadap Penggugat (Pitri alias Nacih binti Kastam) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 321000 ( tiga ratus dua puluh satu ribu ) ;

Penggugat:
Pitri alias Nacih binti Kastam
Tergugat:
Abdurrohim bin Bawon

Penggugat,sedang Tergugat tinggal di rumah bersama;Menimbang, bahwa terhadap Gugatan Penggugat seperti tersebutdiatas, di persidangan Majelis Hakim tidak dapat mendengarkan JawabanTergugat, karena setelah upaya mediasi Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yang merupakan aktaotentik, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai nama Penggugat, dimana dalam Kartu TandaPenduduk, nama Penggugat adalah Nacih

Menetapkan almarhumah Nacih telah meninggal dunia pada tahun 1998;4. Menetapkan almarhum Siti Rakmah (anak Lintang yang diperoleh dariAisah/ Penggugat 1) telah meninggal dunia pada tahun 1999;5. Menetapkan saudara almarhum Nacih binti Amagq Derman yakni :1) Derman bin Amaq Derman2) Inaq Nurinah binti Amaq Derman (Penggugat 2)3) Inaq Sulastrim binti Amaq Derman4) Mundah bin Amaq Derman5) Tanah bin Amaq Derman6.

Menetapkan separuh bagian dari tanah sengketa untuk almarhum NACIH ;11. Menetapkan bagian almarhum LINTANG dari bagian almarhum NACIH dan bagianmasingmasing ahli waris sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku12.

Bahwa Para Pihak/ Para Tergugat, Para Penggugat dan Para TurutTergugat adalah para ahli waris dari almarhum Lintang dan para ahli warisalmarhum Nacih yang masingmasing mempunyai hak atashartapeninggalan almarhum Lintang dan almarhum Nacih yang belum dibagi:3.

Bahwa para pihak sepakat menyelesaikan permasalahan. terkait hartapeninggalan almarhum Lintang dengan almarhum Nacih secaramusyawarah mufakat dengan penuh rasa kekeluargaan:2.

Saudara almarhum Nacih (Inaq Nurinah, almarhum Inaq Sulastrim)selaku ahli waris almarhum Nacih/ pihak perempuan dan dalam hal inidiwakili oleh Para Penggugat 2 s/d Penggugat 8, dan Para TurutTergugat 1 s/d Turut Tergugat 5 mendapat bagian seluas + 11,950 ha(11 are, 950 M?);3.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG PAMANUKAN
Tergugat:
3.Nacih Suersih
4.Rakim

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad bin Misan) dengan Pemohon II (Nacih binti Rayah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;
4. Membebankan biaya yang

433/Pdt.P/2019/PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Ahmad bin Misan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeyaan Wiraswasta, bertempat tinggal adi DusunTalagaherang, RT 011 RW 004, Desa Telukbuyung,Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang, sebagaiPemohon I;Nacih

No.433/Pdt.P/2019/PA.KrwAgama Karawang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor433/Padt.P/2019/PA.Krw, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 20 Agustus 1997, Pemohon (Ahmad binMisan) dan Pemohon II (Nacih binti Rayah) telah melaksanakanpernikahan syariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad binMisan) dengan Pemohon II (Nacih binti Rayah) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Agustus 1997 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya KabupatenKarawang;5. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayarbiaya perkara;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad bin Misan) denganPemohon II (Nacih binti Rayah) yang dilaksanakan pada tanggal 20Agustus 1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisjayaKabupaten Karawang;S.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000, (tiga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kodir Jaelani bin Matsudi) dan Pemohon II (Nacih binti Mendon) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;

4.

O06 Desa Tamansari Kecamatan SetuKabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Nacih binti Mendon, tempat dan tanggal lahir Bekasi 25 Desember 1971,umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKampung bunut RT. 002 RW. 006 Desa TamansariKecamatan Setu Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kodir Jaelani bin Matsudi)dan Pemohon II (Nacih binti Mendon) yang dilaksanakan pada tanggal 07Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.Ckr.September 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;4.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Nacih bintiMendon) yang dikeluarkan oleh Pemerintahn Daerah Kabupaten Bekasi,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.2;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kodir Jaelani bin Matsudi)dan Pemohon II (Nacih binti Mendon) yang dilaksanakan pada tanggal 07September 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Madhar Bin Djasun) dengan Pemohon II (Nacih Binti Isam) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1952 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serangbaru Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Serangbaru

PENETAPANNomor 0081/Pdt.P/2016/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Madhar Bin Djasun, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Cibungur RT.11 RW. 06 Desa Nagasari,Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon ;Nacih Binti Isam, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Madhar Bin Djasun)dengan Pemohon II (Nacih Binti Isam) yang dilaksanakan pada tanggal 04Mei 1952 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SerangBaru, Kabupaten Bekasi;3.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Madhar BinDjasun dan atas nama Pemohon II Nacih Binti Isam yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat buktitersebut oleh Hakim diberi tanda P.2;Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut :1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Madhar Bin Djasun)dengan Pemohon II (Nacih Binti Isam) yang dilaksanakan pada tanggal04 Mei 1952 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSerang Baru, Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Baru,Kabupaten Bekasi;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Dra. Hj.

yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Enda Bin Igog, tanggal lahir 23 Juni 1971, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kampung Cisaat RT 013 RW 06 DesaKertarahayu Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nacih

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Enda Bin Igog)dengan Pemohon II (Nacih Suharyati binti Nasa) yang dilaksanakan padatanggal 04 Juli 1996 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSetu Kabupaten Bekasi;3.

dipertahankan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Enda Bin Igog), yangdicatat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P1 dan diparaf;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Nacih

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Enda Bin Igog) danPemohon II (Nacih Suharyati binti Nasa) yang dilaksanakan pada tanggalHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 421/Pdt.P/2021/PA.Ckr.04 Juli 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Setu Kabupaten Bekasi;4.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kabul bin Amaq Kabul) dengan Pemohon II (Nacih binti Lancung) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 1980 di Dusun Uwung, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

PENETAPANNomor 1178/Padt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Kabul bin Amaq Kabul, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Uwung, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Nacih binti Lancung, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Kabul bin Amag Kabul) danPemohon Il, (Nacih binti Lancung) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 1980Hal 2 dari 11di di Dusun Uwung, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kabul bin Amaq Kabul)dengan Pemohon II (Nacih binti Lancung) yang dilaksanakan pada tanggal 1Mei 1980 di Dusun Uwung, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Nacih , lahir 07 Juli 1993 ;2. Yati Oktavia, lahir tanggal 10 Oktober 1997 ;3.

Nacih , lahir 07 Juli 1993 ;2. Yati Oktavia, lahir tanggal 10 Oktober 1997 ;3. Rizky Aditya Saputra, lahir tanggal 29 Juni 2010;Bahwa mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah ada perempuanlain yang mengaku sebagai isteri Pemohon begitu pun sebaliknya;Bahwa pengesahan nikah ini dimaksudkan untuk bukti sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il:2.

Nacih , lahir 07 Juli 1993 ;2. Yati Oktavia, lahir tanggal 10 Oktober 1997 ;3. Rizky Aditya Saputra, lahir tanggal 29 Juni 2010;f.

NACIH, bertempat tinggal di Jalan Bengkong Nomor148, Padurenan, RT 003, RW 003, Desa Padurenan,Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi;5. AMI, bertempat tinggal di Jalan Caringin Il, Babakan, RT001, RW 003, Desa Mustikasari, Kecamatan MustikaJaya, Kota Bekasi;Halaman 17 dari 10 hal. Put. Nomor 94 K/Padt.SusPHI/20196.

penghargaan masa kerja 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3)dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) masingmasing sebesar sebagai berikut:15% UangNo Nama Masa Kerja Mien 2 x Uang Ui Uang Penggantia TalalPekerja Pesangon Masa Kerja n Hak Pesangon1 Sinah an 3.915.353 70.476.354 39.153.530 16.444.483 126.074.367Teper 99 tahun2 bt. 9 bulan 3.915.353 70.476.354 31.322.824 15.269.877 117.069.055Raimun 26 tahun3 Salsiah 7 bulan 3.915.353 70.476.354 39.153.530 16.444.483 126.074.3674 Nacih

Raimun, sebesar Rp465.253,00 (empat ratus enampuluh lima ribu dua ratus lima puluh tiga rupiah) untuk setiapbulannya sejak bulan Januari 2018 sampai dengan adanya putusanyang berkekuatan hukum tetap;Ibu Salsiah, sebesar Rp461.253,00 (empat ratus enam puluh saturibu dua ratus lima puluh tiga rupiah) untuk setiap bulannya sejakbulan Januari 2018 sampai dengan adanya putusan yangberkekuatan hukum tetap;Ibu Nacih, kekurangan upah sebesar Rp451.753,00 (empat ratuslima puluh satu ribu tujuh ratus lima

Nacih Binti InamSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungansaksi sebagai adik kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 12 Mei 1985 dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

gugatannyamendalilkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran, maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka Majelis perlu mendengar keterangan saksi keluarga atauorangorang dekat Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah menghadirkandua orang saksi keluarga yang masingmasing bernama Nacih

Nacih orang tua Penggugat pada 17 Desembere 2010, disiniPenggugat tidak menjadikan Hj. Nacih sebagai pihak dalam perkara ini.Maka dengan demikian dikarenakan objek gugatan tidak jelas makagugatan Penggugat dalam point posita nomor 4.i. harus ditolak;i. Kendaraan yang berupa truk 3 (tiga) buah No.

Nacih karena tanah dimaksud merupakan hasil tukar gulingdengan sebidang tanah seluas + 200 m2 yang terletak di Kp. Pasir Konci,Desa Pasir Sari, Kab. Bekasi Jawa Barat berdiri bangunan berupakontrakan sebagaimana surat pernyataan tukar guling antara Tergugatdengan Hj.

Nacih orang tua Penggugat pada tanggal 17 Desember 2010yang tanahnya saat ini telah dijual oleh Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi tanpa sepengetahuan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi;Bahwa, berdasarkan hal tersebut tanah dimaksud adalah merupakan hakmutlak dari Hj.

Nacih(orang tua Penggugat) yang terletak di Kp. Panjalin, Rt.003, Rw.01, Desa PasirHim. 54 dari 59 hlm. fPut. (No. 1939/Pdt.G /2016/PA.CkrSari, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, dengan batasbatassebagai berikut : Utara : Jalan Desa; Selatan : Jababeka; Barat : lou Taman;Timur : H. Adang.

Nacih (orang tua Penggugat) yangterletak di Kampung Penjalin, Rt.003, Rw.01, Desa Pasir Sari, KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Jalan Desa; Selatan : Jababeka; Barat : Jababeka; Timur : Miin. Apabiladitaksir dengan nilai uang lebih kurang Rp 500.000.000, (lima ratus jutarupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sagiran bin Kasikin) terhadap Penggugat (Nacih binti Subarnah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Majelis Hakim berkenanmembuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini danberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat (Sagiran bin Kasikin) terhadap Penggugat(Nacih binti Subarnah);Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap

Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotocopi Kartau Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama Nacih

binti Subarnah, NIK3175056211800006, tertanggal ..... yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karawang ( Bukti P.1);Surat Keterangan Domisili atas nama Nacih binti Subarnah Nomor ...

PUTUSANNomor 0218/Pdt.G/2017/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Nacih Komalasari Binti M.Baim Bin Inan, tempat/tanggal lahir Bekasi 27Mulyono Sapto011985, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat Ciketingudik Rt.001/Rw.006 KelularanCiketingudik, Kecamatan Bantargebang, Kota Bekasi

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nacih Komalasari yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Bekasi, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudianditandai sebagai bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 397/17/111/2004 tangal 26 Pebruari2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bantar Gebang,telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermateraicukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;Hal. 6 dari 15 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyono Sapto HudoyoBin M.Yunus Suryanto) terhadap Penggugat (Nacih Komalasari BintiM.Baim Bin lvan);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantargebang, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5.

Nacih binti Ujang) dengan Tergugat (Mumuh Hidayat bin Iskak Iskandar) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 1990 di Kp. Panjalin RT. 001/ RW. 001, Desa Pasir Sari Kecamatan Lemah Abang, Cikarang Timur, Bekasi, Jawa Barat (sekarang Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat);

Nacih binti Ujang) dengan Tergugat (Mumuh Hidayat bin Iskak Iskandar);

Nacih binti Ujang) untuk anak ke tiga yaitu Mutiara Rara Sati sejak tahun 2006 sampai dengan tahun 2022 sejumlah Rp144.000.000,00 (seratus empat puluh empat juta rupiah) yang dibayar pada saat atau sebelum Tergugat mengambil akta cerai;

NACIH, 132. HARIYANTI, 133. SITI NAPSIAH, 134. NURLINI, 135. SOPIAH, 136. ARINI, 137. SUMARTI, 138. IKAH SITI MUDRIKAH, 139. ADE YUSBELLAWATI, 140. EEN NURAENI, 141. SUCI SATIAWATI, 142. OCAH, 143. SARWATI NINGTIAS UTAMI, 144. LENI, 145. HERNAWATI, 146. SUPARMI, 147. RASIH FATMAWATI, 148. ERI SUHERTI, 149. TASMI ISMAWATI, 150. KARJIAH, 151. MISNAH MARIYATI, 152. INA KUSTINA, 153. JUMARTI PONINGSIH, 154. ROHAETI, 155. YATI RUSMIATI, 156. IYUS KUSRINI, 157. TOGANA SIMBOLON, 158.

KecamatanKarawang Barat Karawang;WARISAH, bertempat tinggal di Perum Mustika Prakarsa RT/RW 012/011, Kelurahan Cibalongsari, Kecamatan Klari Karawang;RINI JATMIKA, bertempat tinggal di Perum Tirai Mas B3Nomor 5 RIT/RW 069/019, Kelurahan Duren, KecamatanKlari Karawang;UMIDAH, bertempat tinggal di Dusun Labanmulya RT/RW001/002, Kelurahan Kertwaluya, Kecamatan Tirtamulya Karawang;KAMISEM, bertempat tinggal di Perum BMI 1 Blok D7/15 RT/RW 005/015, Kelurahan Dawuan Tengah, KecamatanCikampekKarawang;NACIH

DIANA 3 Mei 2013 2 3.345.250,0012 NACIH 3 Mei 2013 2 3.345.250,0013 SITI AISAH 1 Maret 2013 2 3.335.250,0014 ROSSASI 13 Maret 2013 2 3.335.250,00FITRIYANI15 DEWI PURWATI 23 April 2013 2 3.335.250,0016 AYUMARKHAMAH 2 Mei 2013 2 3.335.250,0017. RITA SUMARNI 20 Mei 2013 2 3.335.250,0018 MARLINA 28 Mei 2013 2 3.335.250,0019 E.RUSTANDI 3 Juni 2013 2 3.335.250,0020 RISMALESTARI 4 Juni 2013 2 3.335.250,0021 ERNAWATI 4 Juni 2013 2 3.335.250,0022 IKAKARTIKASARI 14 Juni 2013 2 3.335.250,0023.

BULAN Upah yang belum dibayar Bulan Januaris/d April 2016(4 bulan)1 TANIA 3.333.000,00 13.332.000,002 MIA RAKHMAWATI 3.333.000,00 13.332.000,003 HENI ROHIMAH 3.333.000,00 13.332.000,004 ARINI 3.343.000,00 13.372.000,005 IIS SAFITRI 3.333.000,00 13.332.000,006 SUNANJAR 3.343.000,00 13.372.000,007 ANGGITA YULIAN M. 3.333.000,00 13.332.000,008 OVI SOPIAH 3.333.000,00 13.332.000,009 RINDI ANTIKA 3.333.000,00 13.332.000,0010 FERRY MULYA 3.340.500,00 13.362.000,0011 DIANA 3.345.250,00 13.381.000,0012 NACIH

DIANA 3.345.250,00 6.757.405,0012 NACIH 3.345.250,00 6.757.405,0013 SITI AISAH 3.335.250,00 6.737.205,0014 ROSSASI FITRIYANI 3.335.250,00 6.737.205,0015 DEWI PURWATI 3.335.250,00 6.737.205,0016 AYU MARKHAMAH 3.335.250,00 6.737.205,00 Hal. 35 dari 94 hal.Put.Nomor 1120 K/Pdt.SusPHI/2016 melakukan 17.

NACIH, 132. HARIYANTI, 133. SIT NAPSIAH,134. NURLINI, 135. SOPIAH, 136. ARINI, 137. SUMARTI, 138.IKAH SIT MUDRIKAH, 139. ADE YUSBELLAWATI, 140. EENNURAENI, 141. SUCI SATIAWATI, 142. OCAH, 143. SARWATININGTIAS UTAMI, 144. LENI, 145. HERNAWATI, 146.SUPARMI, 147. RASIH FATMAWATI, 148. ERI SUHERTI, 149.TASMI ISMAWATI, 150. KARJIAH, 151. MISNAH MARIYATI,152. INA KUSTINA, 153. JUMARTI PONINGSIH, 154. ROHAETI,155. YATI RUSMIATI, 156. IYUS KUSRINI, 157. TOGANASIMBOLON, 158. NURLAELA SARI, 159.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan bin Nartam) terhadap Penggugat (Nacih binti Naih);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Niro bin Lamin) dan Pemohon II (Nacih binti H.

CikampekKarawang;131.132.133.134.135.136.137.NamaNIKMasa KerjaAlamatNamaNIKMasa KerjaAlamatNamaNIKMasa KerjaAlamatNamaNIKMasa KerjaAlamatNamaNIKMasa KerjaAlamatNamaNIKMasa KerjaAlamatNamaNIKMasa Kerja21: Nacih: 10/3234: 5 tahun 9 bulan: Pundong RT/RW. 001/001 Kel. Palumbonsari, Kec.Karawang Timur Karawang;: Hariyanti: 99/01428:15 tahun: Pangkalan IRT/RW. 001/001 Kel. Mekarmaya, Kec.Cilamaya Wetan Karawang: Siti Napsiah: 99/1753:15 tahun: Guna Permai A3/06 RT/RW. 001/006 Kel. Cibalongsan,Kec.

DIANA 3May13 3,345,250 38 12 NACIH 3May13 2 3,345,25013 SITI AISAH 1Mar13 2 3,335,25014 ROSSASI FITRIYANI 13Mar13 2 3,335,25015 DEWI PURWATI 23Apr13 2 3,335,25016 AYUMARKHAMAH 2May13 2 3,335,25017 RITA SUMARNI 20May13 2 3,335,25018 MARLINA 28May13 2 3,335,25019 ERRUSTANDI 3Jun13 2 3,335,25020 RISMALESTARI 4Jun13 2 3,335,25021 ERNAWATI 4Jun13 2 3,335,25022 IKA KARTIKASARI 14Jun13 2 3,335,25023 YENI YULIANAH 19Jun13 2 3,335,25024 SEKANUR ENDAH 26Jun13 2 3,335,25025 NENA KARLINA 26Jun13 2 3,335,250RATNA

upahPARA PENGGUGAT dengan rincian sebagai berikut: No NAMAUPAH/ BULAN Upah yang belum dibayar Bulan Januaris/d april 2016 43 ( 4 Bulan)1 TANIA 3,333,000 13,332,0002 MIARAKHMAWATI 3,333,000 13,332,0003 HENI ROHIMAH 3,333,000 13,332,0004 ARINI 3,343,000 13,372,0005 IIS SAFITRI 3,333,000 13,332,0006 SUNANJAR 3,343,000 13,372,0007 ANGGITA YULIAN M. 3,333,000 13,332,0008 OVISOPIAH 3,333,000 13,332,0009 RINDI ANTIKA 3,333,000 13,332,00010 FERRY MULYA 3,340,500 13,362,00011 DIANA 3,345,250 13,381,00012 NACIH

ROHIMAH 1 3,333,000 6,666,000 0 999,900 14,331,9004 ARINI 1 3,343,000 6,686,000 0 1,002,900 14,374,9005 lS SAFITRI 1 3,333,000 6,666,000 0 999,900 14,331,9006 SUNANJAR 1 3,343,000 6,686,000 0 1,002,900 14,374,900ANGGITA7 YULIAN M. 1 3,333,000 6,666,000 0 999,900 14,331,9008 OVI SOPIAH 1 3,333,000 6,666,000 0 999,900 14,331,9009 RINDI ANTIKA 1 3,333,000 6,666,000 0 999,900 14,331,90010 FERRY MULYA 1 3,340,500 6,681,000 0 1,002,150 14,364,15011 DIANA 2 3,345,250 10,035,750 0 1,505,363 21,576,86312 NACIH

bulan April 2016 secara tunai dan seketika, dengan rinciansebagai berikut: No NAMA UPAH/BULAN BULAN JANUARI s/dAPRIL 2016 (4 Bulan)1 TANIA 3,333,000 13,332,0002 MIARAKHMAWATI 3,333,000 13,332,0003 HENI ROHIMAH 3,333,000 13,332,0004 ARINI 3,343,000 13,372,0005 IIS SAFITRI 3,333,000 13,332,0006 SUNANJAR 3,343,000 13,372,000 62 7 ANGGITA YULIAN M. 3,333,000 13,332,0008 OVISOPIAH 3,333,000 13,332,0009 RINDIANTIKA 3,333,000 13,332,00010 FERRY MULYA 3,340,500 13,362,00011 DIANA 3,345,250 13,381,00012 NACIH