Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamsah bin Cala) dengan Pemohon II (Nagaria binti Pahu) yang dilaksanakan pada tanggal 9 November 2000 di Dusun Patulang, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Hamsah bin Cala-Nagaria binti Pahu

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hamsah bin Cala) denganPemohon Il (Nagaria binti Pahu) yang dilaksanakan pada tanggal 9November 2000 di Dusun Patulang, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon bernamaHamsah bin Cala, sedangkan Pemohon Il bernama Nagaria binti Pahu; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi saudarakandung Pemohon ;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 9 November 2000 di Dusun Patulang, DesaAmbo Padang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi

Pemohon bernamaHamsah bin Cala, sedangkan Pemohon Il bernama Nagaria binti Pahu;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi saudarakandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamsah bin Cala) denganPemohon Ill (Nagaria binti Pahu) yang dilaksanakan pada tanggal 9November 2000 di Dusun Patulang, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

LUKMAN SAKTI NAGARIA.;3. HENDRA NAGARIA.;

YUS RUSLI, MBA;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA,2.LUKMAN SAKTI NAGARIA,3.HENDRA NAGARIA

LUKMAN SAKTI NAGARIA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Widya Chandra IX/3, Senayan, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebutSCDAQAL ooo... eeeeeeeseceesseeeeeteeeees TERGUGAT IT INTERVENSI 1 ;3.

HENDRA NAGARIA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Mangga Besar VI, Nomor : 30, RT. 009 / RW. 01,Taman Sari, Jakarta Barat, dalam perkara ini memberikan kuasa kepada :LUKMAN SAKTI NAGARIA., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Widya Chandra IX /3, Senayan, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Insidentilyang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 06/P.H/K/PTUNJKT/2013, tanggal 25

Sertipikat Hak Milik No. 5843/Rorotan (semula Sertipikat Hak Milik Nomor :337/Pusaka Rakyat), terbit tanggal 24 Juli 2008, surat ukur No.07801/Rorotan/2008, Tanggal 10 Juni 2008, Luas 2.721 M2, terakhir atas namaLUKMAN SAKTI NAGARIA, yang terletak di Kelurahan Rorotan, KecamatanCilincing, Kota Adminstrasi Jakarta Utara (dahulu Desa Pusaka Rakyat,Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat) ;2.

Sertipikat Hak Milik No. 5884/Rorotan (semula Sertipikat Hak Milik Nomor: 340/Pusaka Rakyat), terbit tanggal 22 Desember 2008, Surat Ukur No. 07800/Rorotan/2008, Tanggal 3 Desember 2008, Luas 7.000 M2, terakhir atas namaLUKMAN SAKTI NAGARIA, yang terletak di Kelurahan Rorotan, KecamatanCilincing, Kota Adminstrasi Jakarta Utara (dahulu Desa Pusaka Rakyat,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat) ;3.

Sertipikat Hak Milik No. 5886/Rorotan (semula Sertipikat Hak Milik Nomor: 339/Pusaka Rakyat), terbit tanggal 22 Desember 2008, Surat Ukur No. 07878/Rorotan/2008, Tanggal 3 Desember 2008, Luas 7.370 M2, terakhir atas namaHENDRA NAGARIA, yang terletak di Kelurahan Rorotan, Kecamatan Cilincing,Kota Adminstrasi Jakarta Utara (dahulu Desa Pusaka Rakyat, KecamatanTarumajaya, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat) ;4.

TOMMY ALEX KALALO;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTAUTARA;HENDRA NAGARIA;

HENDRA NAGARIA,Sudarso No.2729 Jakarta Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada :1. Bambang Bharoto, S.H., (Kepala SeksiSengketa, Konflik dan Perkara);2. Suwarto, S.Sos, (Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan) ;3. Agus Riduan, S.H., (Kepala Sub Seksi Sengketa, Konflik Pertanahan); Stas ==4. Sudarna, S.H., (Staf Sub SePertanahan); y65#5. Yuniarto, S.H., M.H., Sub Seksi PerkaraPertanahan); mete in nccnrccnrcnnnncnnscnncncnnscns6.

Penggugat:
1.Handy Nagaria.
2.Yenny Linawati.
3.David Nagaria.
4.Reynato Alvares.
Tergugat:
Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera Bersama,

Handy Nagaria, beralamat di JI. Suryakencana No.143, Rt.001 Rw.002, KelurahanBabakan Pasar, Kecamatan Kota Bogor Tengah, Kota Bogor. Untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat 1 ;2. Yenny Linawati, beralamat di JI. Suryakencana No.143, Rt.001 Rw.002, KelurahanBabakan Pasar, Kecamatan Kota Bogor Tengah, Kota Bogor. Untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat II ;3. David Nagaria, beralamat di JI. Suryakencana No.143, Rt.001 Rw.002, KelurahanBabakan Pasar, Kecamatan Kota Bogor Tengah, Kota Bogor.

RUPS-LB tersebut sebagaimana ketentuan-ketentuan dalam Undang-undang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, dengan mata acara rapat sebagai berikut:

HENDRA NAGARIA

HENDRA NAGARIA, beralamat di Jalan Mangga Besar VI No. 30.

(fotokopi sesuaidengan asli);Kartu Tanda Penduduk atas nama Hendra Nagaria, LukmanSakti Nagaria dan Alamsyah Syafrie, S.H. (fotokopi sesuaidengan asli);Formulir Permohonan Pendaftaran tanggal 3 Desember 2008atas nama Lukman Sakti Nagaria selaku kuasa dari HendraNagaria (fotokopi sesuai dengan asili);Surat Kuasa tanggal 3 Desember 2008 atas nama LukmanSakti Nagaria qq. Hendra Nagaria yang mamberi kuasakepada Alamsyah Syafrie, S.H.

(fotokopi sesuaidengan asli);Formulir Permohonan Pendaftaran tanggal 3 Desember 2008atas nama Hendra Nagaria selaku kuasa dari Lukman SaktiNagaria (fotokopi sesuai dengan asli);Halaman 38 dari 53 halaman putusan Nomor 260/G/2016/PTUNJKT13.Bukti T 13: Surat Kuasa tanggal 3 Desember 2008 atas nama LukmanSakti Nagaria qq. Hendra Nagaria yang mamberi kuasakepada Alamsyah Syafrie, S.H.

Parc Development No. 013/Parc/LGL/XWV/2016, Tanggal 08 Desember 2016 (fotokopi sesuaidengan asli);Lapor Layanan Aspirasi dan Pengaduan Masyarakat(fotokopi);Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan atas nama Hendra Nagaria tahun 1986(fotokopi sesuai dengan asli);Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan atas nama Hendra Nagaria tahun 1988(fotokopi sesuai dengan asli);Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan atas nama Hendra Nagaria tahun 2014(fotokopi

atas nama Hendra Nagaria, SuratUkur tanggal 3 Desember 2008 #Nomor07879/Rorotan/2008, Luas 6.615 M2 (fotokopi legalisirNotaris);Sertipikat Hak Milik Nomor 339/Desa Pusaka Rakyatatas nama Hendra Nagaria, tanggal 12 Februari 1975,gambar Situasi nomor 1292/1974, tanggal 20Nopember 1974, Luas 7.370 M2 (fotokopi) ;Sertipikat Hak Milik Nomor 338/Desa Pusaka Rakyatatas nama Hendra Nagaria, tanggal 12 Februari 1975,gambar Situasi nomor 1291/1974, tanggal 20Nopember 1974, Luas 6.615 M2 (fotokopi) ;Surat Ombudsman

HENDRA NAGARIA;

HENDRA NAGARIA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Mangga Besar VI Nomor 30RT.009 RW.001, Taman Sari, Jakarta Barat:Selanjutnya diwakili oleh Lukman Sakti Nagaria,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanWidya Chandra IX/3, Kelurahan Senayan, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan, pekerjaanWiraswasta, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor05/P.H/K/PTUNJKT/2016, tanggal 19 Desember 2016;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 6 halaman.

Sertipikat Hak Milik Nomor 5886, Desa/Kelurahan Rorotan, tanggal22 Desember 2008, Surat Ukur No. 07878/Rorotan/2008 tanggal 3Desember 2008 seluas 7.370 M2 atas nama Hendra Nagaria;2. Sertipikat Hak Milik Nomor 5887, Desa/Kelurahan Rorotan, tanggal22 Desember 2008, Surat Ukur No. 07879/Rorotan/2008 tanggal 3Desember 2008 seluas 6.615 M2 atas nama Hendra Nagaria;3. Memerintahkan Tergugat dilakukan pencoretan dalam buku tanahberupa:1.

Sertipikat Hak Milik Nomor 5886, Desa/Kelurahan Rorotan, tanggal22 Desember 2008, Surat Ukur No. 07878/Rorotan/2008 tanggal 3Desember 2008 seluas 7.370 M2 atas nama Hendra Nagaria;2. Sertipikat Hak Milik Nomor 5887, Desa/Kelurahan Rorotan, tanggal22 Desember 2008, Surat Ukur No. 07879/Rorotan/2008 tanggal 3Desember 2008 seluas 6.615 M2 atas nama Hendra Nagaria;4.

Sertifikat Hak Milik Nomor 5886, Desa/Kelurahan Rorotan, tanggal22 Desember 2008, Surat Ukur No. 07878/Rorotan/2008 Tanggal 3Desember 2008 Seluas 7.370 M2 atas nama Hendra Nagaria;2. Sertifikat Hak Milik Nomor 5887, Desa/Kelurahan Rorotan, Tanggal22 Desember 2008, Surat Ukur No.07879/Rorotan/2008 Tanggal 3Desember 2008 Seluas 6.615 M2 atas nama Hendra Nagaria;3. Memerintahkan Tergugat dilakukan pencoretan dalam buku tanahberupa:1.

Sertifikat Hak Milik Nomor 5886, Desa/Kelurahan Rorotan, tanggal22 Desember 2008, Surat Ukur No. 07878/Rorotan/2008 Tanggal 3Desember 2008 Seluas 7.370 M2 atas nama Hendra Nagaria;2. Sertifikat Hak Milik Nomor 5887, Desa/Kelurahan Rorotan, Tanggal22 Desember 2008, surat Ukur No.07879/Rorotan/2008 Tanggal 3Desember 2008 Seluas 6.615 M2 atas nama Hendra Nagaria;4.

Cilincing, Jakarta Utara,kepada Lukman Sakti Nagaria dengan Bukti Kepemilikan No.337/Hak Milik (Bukti = T Il Int 4) ;g, Gambar Situasi Pengukuran No. 2.06.09.008 yang dikeluarkanKepala Suku Dinas Tata Kota, Kotamadya Jakarta Utara tanggal09 Oct 2006, dengan pemohon Lukman Sakti Nagaria, LokasiJl. Inspeksi Cakung Drain, Kel. Rorotan, Kec, Cilincing, WilayahJakarla Utara, Keterangan Sertipikat Hak Milik No. 337, Tgl,20111974 (Bukti T Il Int 1 5) ;h.

Sertipikat Hak Milik No. 5886 atas nama Hendra Nagaria ;b. Serlipikat Hak Milik No. 5887 atas nama Hendra Nagaria ;Dimana kedua Sertipikat Hak Milik tersebut diatas adalah ProdukResmi Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia ; Maka Kiranya Majelis Hakim yang terhormat menolak gugatan atausetidaktidaknya gugatan tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkeVerklaard) karena gugatan Penggugat TIDAK MEMPUNYAIDASAR HUKUM ;2.

/2008, tanggal 3 Desember 2008,Luas 6.615 M2, terakhir atas nama HENDRA NAGARIA asalsertifikat no. 338 dari Desa Pusaka Rakyat Kecamatan CilincingKabupaten Bekasi Jawa Barat.10.

Sertifikat Hak Milik No.5843, terbit tanggal 24 Juli 2008, Surat UkurNo. 07801/Rorotan/2008, Tanggal 10 Juni 2008 , luas 2.721 M2,terakhir atas nama LUKMAN SAKTI NAGARIA;2. Sertifikat Hak Milik No. 5884, terbit tanggal 22 Desember 2008, SuratUkur No. 07800/Rorotan/2008, Tanggal 3 Desember 2008, luas 7.000M2, terakhir atas nama LUKMAN SAKTI NAGARIA;3.

Sertifikat Hak Milik No. 5886, terbit tanggal 22 Desember 2008, SuratUkur No. 07878/Rorotan/2008, Tanggal 3 Desember 2008, luas 7.370M2, terakhir atas nama HENDRA NAGARIA ;4.

PAN UNITED CONCRETE
3.Yuni Chandra Nurjanah
4.Sujadi
5.Ahli Waris Badur Bin Lihun
6.Lukman Sakti Nagaria
7.Hendra Nagaria

LUKMAN SAKTI NAGARIA, alamat: Jalan Widya ChandraIX/3, Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, JakartaSelatan, selanjutnya disebut Tergugat VI;7.

;2) SERTIPIKAT HAK MILIK NO. 5884, a/n Lukman Sakti Nagaria;3) SERTIPIKAT HAK MILIK NO. 5886, a/n Hendra Nagaria;Halaman 27 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 389/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr4) SERTIPIKAT HAK MILIK NO. 5887, a/n Hendra Nagaria;Maka kami mohon Kiranya Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara ini; MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT ATAUSETIDAKTIDAKNYA GUGATAN TIDAK DAPAT DITERIMA (NietOntvankelijke Verklaard) karena gugatan Penggugal TIDAKMEMPUNYAI DASAR HUKUM;b) EKSEPSI GUGATAN PENGGUGAT

Lukman Sakti Nagaria (PT.Parc Development).

Pembayaran atas Nama Lukman Sakti Nagaria Tergugat VI(Bukti Tergugat VI & VII 16);Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 201/ Nomor Objek Pajak : 31.75.040.002.0450053.0 besertaBukti Pembayaran ata$ Nama Lukman Sakti Nagaria Tergugat VI(Bukti Tergugat VI & VII 17);Surat Pemberitahuan Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun1986, atas nama Hendra Nagaria / Tergugat VII, terletak di KELURAHAN : SUKAPURA, Kec.

Gugatan Nomor 389/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utrbeserta Bukti Pembayaran atas nama Lukman Sakti Nagaria / TergugatVI, yang diberi tanda bukti T.VI&VII.17;18.Fotokopi Surat Pemberitahuan Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 1986, atas nama Hendra Nagaria / Tergugat VII, terletak diKelurahan Sukapura, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, yang diberitanda bukti T.VI&VII.18;19.Fotokopi Surat Pemberitahuan Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahon 1988, atas nama Hendra Nagaria / Tergugat VII, terletak diKelurahan

Pembanding/Tergugat I : LUKMAN SAKTI NAGARIA
Pembanding/Tergugat II : PT. PARC DEVELOPMENT
Terbanding/Penggugat I : YUNI CHANDRA NURJANAH
Terbanding/Penggugat II : TIO SUHARTO
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. PUNINAR
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. FIRST NATIONAL COOLING INDUSTRY
Turut Terbanding/Tergugat V : PT. RITRA KONNAS FREIGHT CENTRE
Turut Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional Cq.

(tujuh ribu meter persegi) kedua Sertifikat Hak Milik tersebuttertulis atas nama LUKMAN SAKTI NAGARIA (Tergugat !) yang diperolehHal 4 Put. No. 293/ Pdt/2019/PT.DKIsecara melawan hukum, akibatnya Sertifikat Hak milik Nomor 337 seluas2.617 M? (dua ribu enam ratus tujuh belas meter persegi) dan Sertifikat HakMilik Nomor 340 dengan luas 7.000 M? (tujuh ribu meter persegi) keduanyaatas nama LUKMAN SAKTI NAGARIA, dan Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 388/Desa Semper Timur atas nama PT.

Sertipikat Hak Milik Nomor 337, Sertipikat Hak Milik Nomor 338,Sertipikat Hak Milik Nomor 339, Sertipikat Hak Milik Nomor 340masing masing atas nama Lukman Sakti Nagaria..........

Tergugat secara melawan hukum mengajukan permohonanpembuatan sertifikat kepada Kantor Pertanahan Jakarta Utara(Tergugat VI) sehingga dikeluarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 337,seluas 2.617 m2, dan Sertifikat Hak Milik Nomor 340 dengan luas7.000 m2 keduanya atas nama Lukman Saksi Nagaria......b) Pada halaman 4 Point 6.Sertifikat Hak Milik Nomor 337, Sertifikat Hak Milik Nomor 338,Sertifikat Hak Milik Nomor 339, Sertifikat Hak Milik Nomor 340keempat sertifikat tersebut atas nama Lukman Sakti Nagaria

No. 293/ Pdt/2019/PT.DKISertifikat Hak Milik Nomor 337, Sertifikat Hak Milik Nomor 338,Sertifikat Hak Milik Nomor 339, Sertifikat Hak Milik Nomor 340masingmasing atas nama Lukman Sakti Nagaria......

"Pada Halaman 4 Point 6M ceveneees Sertipikat Hak Milik Nomor 337, Sertipikat Hak Milik Nomor 338,Sertipikat Hak Milik Nomor 339, Sertipikat Hak Milik Nomor 340 KeempatSertipikat Tersebut atas nama Lukman Sakti Nagaria........ "Pada Halaman 6 Point 6Onan Sertipikat Hak Milik Nomor 337, Sertipikat Hak Milik Nomor 338,Sertipikat Hak Milik Nomor 339, Sertipikat Hak Milik Nomor 340 masingmasing atas nama Lukman Sakti Nagaria........

PETIR INDAH diwakili oleh HERMAN NAGARIA dan SOEGIANTO NAGARIA,Keduanya Berkewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal diJalan Kelapa Sawit Raya Blok BF1 No. 3234, PakulonanBarat, Kelapa Dua, Tangerang, Pekerjaan Direktur Utama danDirektur PT. Petir Indah;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 6 Juni 2014,memberikan kuasa khusus kepada:1. SOEMARJONO S., S.H. j22s2eeeceeeeeeceeeeees2. HERMAN ZAKARIA, S.H. ;2nenenenenne ee3. SAHALA PANE, S.H. jsnensnencnnnnnnenenenenenennenenes4.

Juli 2004 Nomor12207/2004 yang terletak di Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok,Kotamadya Jakarta Utara, Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, seluas 98 M2(sembilan puluh delapan meter persegi) terdaftar atas nama JAMES ROONEY/2952004);Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pembuktian sebagaimana diajukanPemohon di persidangan melalui bukti tertulis bertanda P1 dan P4, dengandikuatkan keterangan 3 (tiga) orang saksi (dalam hal ini saksi ETl JUHAETI, saksiRIANA MAGDALENA dan saksi ELIA NAGARIA

yang mana JAMESROONEYyang lahir di Jakarta pada tanggal 29 Mei 2004 dalam pengasuhan danpemeliharaan ibu kandungnya (dalam hal ini Pemohon), dan untuk kepentinganhukum proses jual beli tanah sebagaimana dimaksudkan Pemohon dalampermohonan ini, telah ternyata AWIS menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dari alat buktitertulis bertanda P5 dan P6 dan dengan diperkuat oleh alat bukti saksi (dalam halini saksi ETI JUHAETI, saksi RIANA MAGDALENA dan saksi ELIA NAGARIA

kepentingan perbuatan hukum berkaitandengan proses jual beli/balik nama tanah tersebut, maka Pemohon akan mewakilianak Pemohon yang masih di bawah umur/belum dewasa karena anak Pemohonmasih dibawah umur/belum dewasa, yaitu belum cukup 18 (delapan belas) tahunatau belum pernah melangsungkan perkawinan yang mana anak yang bernamaJAMES ROONEY lahir Jakarta pada tanggal 19 Mei 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) saksi (dalam hal inisaksi ETI JUHAETI, saksi RIANA MAGDALENA dan saksi ELIA NAGARIA

) yangmemberikan keterangan dibawah sumpah/janji, telan ternyata dengan diajukanpermohonan oleh Pemohon ini semua pihak dari keluarga telah setuju dan tidakada yang berkeberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi (dalam hal ini saksisaksi ETI JUHAETI, saksi RIANA MAGDALENA dan saksi ELIA NAGARIA) dandiperkuat dengan bukti bertanda P3 berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran atasnama JAMES ROONEY yang lahir pada tanggal 29 Mei 2004, sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, adalah masih

melakukan perbuatan hukum khususnyamenandatangani suratsurat yang berkaitan dengan proses jual beli tanah harusdiwakili oleh orang tuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 345 KUHPerdata yangberbunyi : Apabila salah satu dari kedua orang tua meninggal dunia, makaperwalian terhadap anakanak kawin yang belum dewasa, demi hukum dipangkuoleh orang tua yang hidup terlama;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti kKeterangan saksi (dalam hal inisaksi ETI JUHAETI, saksi RIANA MAGDALENA dan saksi ELIA NAGARIA

Pembanding/Penggugat : TOMMY ALEX KALALO
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
Terbanding/Tergugat II : LUKMAN SAKTI NAGARIA

atau pekarangan tertutup yangdipakai orang lain dengan melawan hukum, atau berada di situ denganmelawan hukum, dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidakpergi dengan segera, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Minggu tanggal 23 Pebruari 2014 sekitar jam 11.00Wib, terdakwa TOMMY ALEX KALALO bersamasama dengan Sdr.KHAMIZAZ serta Sdr.OTHY M.LIKUMAHWA mendatangi lokasi lahan tanah milikPT.Parc Development sesuai dengan SHM No.5843, SHM No.5884 atas namaLukman Sakti Nagaria

sembilan puluh tiga) buah tersebut agarmasuk ke lahan tanah dan kemudian setelah semua mobil masuk ke lahantanah, maka sopir Forklip (Sdr.MUMUN) melakukan pekerjaan sesuai yangdiperintahkan terdakwa TOMMY ALEX KALALO untuk melakukanbongkar/menurunkan petikemas (container) ke lahan tanah.Bahwa terdakwa TOMMY ALEX KALALO sama sekali tidak mempunyaihak dalam memasuki dan menempatkan petikemas (container) di lahan tanahmilik PT.Parc Development sesuai dengan SHM No.5843, SHM No.5884 atasnama Lukman Sakti Nagaria

dan SHM No.5886, SHM No.5887 atas namaHendra Nagaria yang terletak di Jalan Inspeksi Cakung Drain Rt.003/005Kel.Rorotan Kec.Cilincing Jakarta Utara.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 167 ayat (1) KUHP jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dakwaannya tersebutPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi dipersdiangan yang teelahmemberikan keterangaan dibawah sumpah masingmasing sebagai berikut :1.

LAPUTO bin LANEE, bertempat tinggal di Desa Wawoluri,Kecamatan Motui, Kabupaten Konut;NAHARIA binti LANEE, bertempat tinggal di Desa Wawoluri,Kecamatan Motui, Kabupaten Konut;NAGARIA binti LANEE, bertempat tinggal di Desa Wawoluri,Kecamatan Motui, Kabupaten Konut;TANDAEGE bin SAWALI, bertempat tinggal di DesaWawoluri, Kecamatan Motui, Kabupaten Konut;TEGU bin SAWALI, bertempat tinggal di Desa Paku,Kecamatan Bondoala, Kabupaten Konut;SOKE bin SAWALI, bertempat tinggal di Desa Motui,Kecamatan Motui

Nagaria binti Lanee, 10. Tandaege bin Sawali, 11. Tegu binSawali, 12. Soke bin Sawali, 13. Laondo bin Labotolo, 14. Wueke bintiLabotolo, 15. Hamia binti Hasan, 16. Mbui binti Telawa, 17. Muharni bintiTelawa, 18. Djumardin bin Lambuhe, 19. Salwiah binti Lambuhe,20. Nuriani binti Lambuhe, 21. Nurmi binti Lambuhe, 22. Umi bin Laruru,23. Mundu bin Laruru, 24. Umar bin Aloi, 25. Syukur bin Lasogo,26. Syamsuddin bin Lasogo, 27. Senda bin Lasogo, 28. Murnia bintiLasogo, 29. Ukas bin Lasogo, 30.

Nagaria binti Lanee, 10.Tandaege bin Sawali, 11. Tegu bin Sawali, 12. Soke bin Sawali, 13.Laondo bin Labotolo, 14. Wueke binti Labotolo, 15. Hamia binti Hasan,16. Mbui binti Telawa, 17. Muharni binti Telawa, 18. Djumardin binLambuhe, 19. Salwiah binti Lambuhe, 20. Nuriani binti Lambuhe, 21.Nurmi binti Lambuhe, 22. Umi bin Laruru, 23. Mundu bin Laruru, 24.Umar bin Aloi, 25. Syukur bin Lasogo, 26. Syamsuddin bin Lasogo, 27.Senda bin Lasogo, 28. Murnia binti Lasogo, 29.

NAHARIA binti LANEE, 9.NAGARIA binti LANEE, 10. TANDAEGE bin SAWALI, 11. TEGU binSAWALI, 12. SOKE bin SAWALI, 13. LAONDO bin LABOTOLO, 14.WUEKE binti LABOTOLO, 15. HAMIA binti HASAN, 16. MBUI bintiTELAWA, 17. MUHARNI binti TELAWA, 18. DJUMARDINbin LAMBUHE, 19. SALWIAH binti LAMBUHE,20.NURIANI binti LAMBUHE, 21. NURMI binti LAMBUHE, 22. UMI binLARURU, 23. MUNDU bin LARURU, 24. UMAR bin ALOI,25. SYUKUR bin LASOGO, 26. SYAMSUDDIN bin LASOGO, 27.SENDA bin LASOGO, 28.

Bahwa kami kenal para Pemohon benama Raha dan Nagaria orang tuadari calon isteri anak kami. Bahwa kami mengetahui maksud Para Pemohon datang ke Pengadilanini untuk meminta dispensasi kawin. Bahwa Para Pemohon meminta dispensasi kawin karena Para Pemohonmau menikahkan anaknya dengan anak kami, namun ditolak oleh KUAKecamatan Paleteang karena anak Para Pemohon belum cukup umur.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7315034711770002 tanggal08 Oktober 2012 atas nama Nagaria, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorDinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxxx. Bukti Surattersebut telah diperiksa oleh Hakim yang bersidang, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi tandabukti P2, tanggal, dan paraf Hakim.3.

Fotokopi Surat Nikah Nomor 262/33/IX/2016 tanggal 29 Agustus 2016atas nama Raha dan Nagaria, yang dikeluarkan olen Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Paleteang, xXxXxxxxxx XxXxxxxx. Bukti Surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim yang bersidang, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi tanda buktiP4, tanggal, dan paraf Hakim.Hal. 7 dari 22 Hal. Penetapan No.31/Pdt.P/2020/PA.Prg5.

Elia Nagaria: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai karyawan notaris; Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanperwalian dan untuk jjin jual beli apartemen; Bahwa tanah tersebut adalah milik Pemohon dengan suaminya yang sudahmeninggal dunia; Bahwa anak Pemohon yang bernama Erin Arita Naori yang masih dibawah umur; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 24 April 2020; Bahwa maksud Pemohon menjual apartemen tersebut untuk biaya hidup danpendidikan anak Pemohon

00Manager Apartemen Green Lake Sunter, tanggal 30 September 2020 bahwa benarPemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Apartemen Green Lake SunterTWR Northern Park Residence Jalan Danau Sunter Selatan Blok M RT/RW 015/016Kelurahan Sunter Agung Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, sehingga PengadilanNegeri Jakarta Utara berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonanPemohon;Menimbang, bahwa dari bukti P5 berupa Kutipan Akta Perkawinan yangbersesuaian dengan keterangan saksisaksi Elia Nagaria

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Gunia Kasman bin Saroppo) dengan Pemohon II (Nagaria binti Tene), yang di laksanakan pada tanggal 9 Desember 1970, Kampung Salulanggara, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (BAMBANG BUDI HARIANTO Bin SUHARTO) terhadap Penggugat (YULIAN ANGGRAINI binti BACO NAGARIA) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.305000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah).