Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 50/Pdt.P/2017/PN Wsb
Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon : NAJAD
305
  • Pemohon : NAJAD
    PENETAPAN Nomor 50/Pdt.P/2017/PN.Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : NAJAD, lahir di Wonosobo, tanggal lahir 12 Juli 1971, jenis kelaminperempuan, agama Islam, bertempat tinggal di Jln KyaiMuntang Karang Kajen RT. 003/ RW. 003 KelurahanWonosobo Timur, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo, yang selanjutnya
Register : 06-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 247/Pdt.P/2022/PN Gpr
Tanggal 20 Juni 2022 — Pemohon:
CHESAR KHOIRUN NAJAD
154
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkanbahwa Akta Kelahiran Nomor:252/IV/1993 tertanggal Kediri, 02 April 1993 yang tertulis nama Pemohon CHESAR KHOIRUN NAJAD, untuk dibetulkan atau diganti menjadi nama MAHBUB KHOIRUN NAJAD ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri untuk dicatat dalam daftar yang bersangkutan tentang pembetulan
    Pemohon:
    CHESAR KHOIRUN NAJAD
Register : 28-05-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN MARTAPURA Nomor 180/Pid.B/2012/PN.Mtp
Tanggal 10 Juli 2012 — MUHAMMAD MUNAJAD Als NAJAD Bin DULHADI
223
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MUNAJAD Als NAJAD Bin DULHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    MUHAMMAD MUNAJAD Als NAJAD Bin DULHADI
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MUNAJAD Als NAJAD BinDULHADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikansenjata penikam atau penusuk, sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 tahun 1951 sebagaimana dalamdakwaan Kesatu kami dan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana diatur
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu Rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa di persidangan yang padapokoknya terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya dan memohon memohonhukuman yang seringanringannya kepada Majelis Hakim ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa MUHAMMAD MUNAJAD Als NAJAD
    tidak dapat dipakai lagi.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin serta tidak ada hubungan denganpekerjaannya dalam membawa dan menyimpan senjata tajam jenisbelitung yang terbuat dari besi warna putih dengan gagang dan kumpangterbuat dari kayu hitam dengan lilitan plester warna hitam dengan panjangsekitar 23 (dua puluh tiga) cm tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan pasal 2 ayat(1) Undangundang Darurat No. 12 tahun 1951.DANKEDUA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD MUNAJAD Als NAJAD
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MUNAJAD Als NAJAD BinDULHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM danMELAKUKAN PENGRUSAKAN BARANG? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;16174. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1022/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
1.HAMID bin JETEM
2.NAWIYATUN NAJAD binti SARIYAN
1810
  • Pemohon:
    1.HAMID bin JETEM
    2.NAWIYATUN NAJAD binti SARIYAN
    PENETAPANNomor 1022/Pdt.P/2020/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:HAMID BIN JETEM, umur 45 bulan, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Masjid RT. 17 RW. 03 Desa WatesWetan Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon ;HAWIYATUN NAJAD BINTI SARIYAN,
    NAWIYATUN NAJAD yang bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (Bukit P.2);3. Asli Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan perkawinanNomor B.098/Kua.13.05.06/PW.01/11/2020 tanggal 02 Nopember 2020yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang yang bermeterai cukup (Bukti P.3);A.
Register : 13-04-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 30/Pid.C/2022/PN Prp
Tanggal 13 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ELFAJRI AMNI
Terdakwa:
MUNAJAD Als NAJAD Bin MUNAWAR
2022
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MUNAJAT Als NAJAD Bin MUNAWAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 hari;
    3. Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 34 (Tiga Puluh Empat) Tandan Buah Kelapa sawit

    Dikembalikan kepada PTPN

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ELFAJRI AMNI
    Terdakwa:
    MUNAJAD Als NAJAD Bin MUNAWAR
Putus : 01-01-1970 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2048/Pdt.P//PN.KDL
Tanggal 1 Januari 1970 —
186
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaMUHAMMAD NAJAD AZZAM AZIDANI, jenis kelamin lakilaki lahir diKendal tanggal 23 Maret 2007;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadian Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama :MUHAMMAD NAJAD AZZAM AZIDANI, jenis kelamin lakilaki, lahir diKendal, pada tanggal 23 Maret 2007, dari perkawinan sah antaraMUHTADIN dengan SUHARTI kedalam daftar kelahiran
    pada hari sidang yang ditentukan pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa persidangan telah di dengar keterangan pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan perempuan bernamaSUHARTI, pada tanggal 25 Pebruari 2006 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, dengan Akta Nikah Nomor :1027/145/X/2006;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaMUHAMMAD NAJAD
    MUHAMMAD NAJAD AZZAM AZIDANI,diberi tanda bukti (P 3) ;Fotocopy Kartu Keluarga an. MUHTADIN' Kepala Keluarga, SUHARTIsebagai isteri dan MUHAMMAD NAJAD AZZAM AZIDANI sebagai anak,diberi tanda bukti (P4);Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah an.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama :MUHAMMAD NAJAD AZZAM AZIDANI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal,pada tanggal 23 Maret 2007, dari perkawinan sah antara MUHTADIN denganSUHARTI kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.
Register : 21-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA SENGETI Nomor 5/Pdt.P/2013/PA.Sgt
Tanggal 17 April 2013 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon IIII, Pemohon IV, Pemohon V, Pemohon VI
3411
  • Hal. 3 dari 13 hal.e Bahwa pada saat RAZALI bin NAJAD meninggal dunia, dalam keadaan beragamaIslam;e Bahwa sebelum meninggal dunia RAZALI bin NAJAD tidak meninggalkan wasiatataupun anak angkat;e Bahwa sejak RAZALI bin NAJAD meninggal dunia tidak pernah ada orang yangmenagih hutang kepada ahli waris (para Pemohon);e Bahwa yang dimaksud dengan Razali dan Ali adalah orang yang sama;e Bahwa Pemohon I yang bernama Jamaiah binti Senu alias Supik alias Raiyaadalah orang yang sama;Bahwa untuk meneguhkan
    Islam;Bahwa Razali bin Najad tidak mempunyai istri selain Pemohon I;Bahwa Razali bin Najad dengan Pemohon I dikaruniai 5 (lima) orang anakyang masih hidup diantaranya:1 JALALUDIN bin RAZALI2 ASIA binti RAZALI3.
    SURYATI binti RAZALI4 ROHANA binti RAZALI5 NURSIA binti RAZALIBahwa Razali bin Najad semasa hidupnya tidak meninggalkan wasiat dantidak mempunyai anak angkat;Bahwa orang tua Razali bin Najad telah meninggal terlebih dahulu;Bahwa setahu saksi permohonan penetapan ahli waris ini untuk keperluanpencairan tabungan Almarhum bapak RAZALI di BANK MANDIRICabang Sengeti;2 HASAN BASRI, SH bin M. ALI H.
    ;Bahwa Razali bin Najad tidak mempunyai istri selain Pemohon I;Bahwa Razali bin Najad dengan Pemohon I dikaruniai 5 (lima) orang anakyang masih hidup diantaranya:1 JALALUDIN bin RAZALI2 ASIA binti RAZALI3.
    hanya mempunyai seorang isteri yaituPemohon I dan saat ini masih hidup dan beragama Islam.3 Bahwa almarhum RAZALI bin NAJAD mempunyai 5 (lima) orang anak bernama;1.
Register : 21-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 88/Pdt.P/2017/PN MTP
Tanggal 29 Agustus 2017 — MUHAMMAD HIDAYAT
229
  • Menyatakan bahwa Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD NAJAD HILMI dengan Nomor 5894/TLB/VI-2010, yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar, agar setelah kepadanya diberikan salinan sah dari Penetapan ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, agar nama AYAH M. HIDAYAT dibetulkan menjadi MUHAMMAD HIDAYAT dan TEMPAT LAHIR yang dahulu ASTAMBUL diubah menjadi KABUPATEN BANJAR;3.
    .> MUHAMMAD NAJAD HILMI Yang lahir di Astambulpadatanggal 26Februari 2010.> WIRDA LATHIFAH Yang lahir di Martapurapadatanggal 07 September2016.Bahwa peristiwa kelahiran anak Pemohon atas nama MUHAMMAD NAJADHILMI tersebut sudah didaftarkan sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran nomor 5894/TLB/Vl2010 pada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banjar tertanggal 9 Juni 2001;Bahwa alasan Pemohon untuk membetulkan nama AYAH pada akta kelahirananak Pemohon tersebut guna keseragaman
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5894/TLB/VI2010, tanggal lahir 26Februari 2010 atas nama MUHAMMAD NAJAD HILMI, yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, selanjutnyadiberi tanda P.4;5.
    Saksi MUHAMMAD SIBLI, dibawah sumpah agama islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga;> Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan berkaitan sebagai saksi dariPemohon, yang akan memperbaiki nama ayah serta memperbaiki tempatkelahiran anak pemohon yang tertulis Pada Akta Kelahiran anak pemohonyang bernama MUHAMMAD NAJAD HILMI;> Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah melangsungkanperkawinannya dengan istrinya yang bernama KHAMSIAH namun
    dengan istrinya yang bernama KHAMSIAH namun saksitidak hadir waktu pemohon menikah ;> Bahwa sepengetahuan saksi dari hasil perkawinannya Pemohon telahdikaruniai dua orang anak yang bernama MUHAMMAD NAJAD HILMI danWIRDA LATHIFAH;> Bahwa perbaikan tersebut mengenai NAMA ayah yang dahulu M HIDAYATdibetulkan menjadi MUHAMMAD HIDAYAT dan TEMPAT LAHIR anakpemohon yang dahulu ASTAMBUL diubah menjadi KABUPATEN BANJAR;> Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud memperbaiki namayang tertera di dalam Akta
    Menyatakan bahwa Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD NAJAD HILMIMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ;dengan Nomor 5894/TLB/Vl2010, yang diterbitkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banjar, agar setelah kepadanya diberikan salinan sahdari Penetapan ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, agar namaAYAH M.
Register : 14-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 30/Pid.B/2021/PN Tmg
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
PUTRA WAHYU WARDHANA
Terdakwa:
WARJI Bin MUKSIN
7315
  • NAJAD (ketiga orang tersebutmerupakan Daftar Pencarian Orang Polsek Pringsurat) dan sepakatberencana untuk mengambil uang yang dibawa oleh Saksi DADIUTOMO Alias NDUK yang sebelumnya telah diamati oleh Terdakwabersama Sdr. ASEP, Sdr. TRONDOL dan Sdr. NAJAD. Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021,Terdakwa bersama Sdr. NAJAD dan Sdr. ASEP berkumpul dirumahSdr. NAJAD kemudian berangkat menuju ke Desa Pingit Kec.Pringsurat dengan menggunakan sepeda motor.
    NAJAD dan Sdr. ASEP bahwa target yakniSaksi DADI UTOMO Alias NDUK melewati jalan Tembus Demangan Kalicacing Desa Pingit yang sebelumnya telah disurvey oleh Terdakwabersama Sdr. NAJAD, Sdr. ASEP dan Sdr. TRONDOL. SelanjutnyaSdr. NAJAD dan Sdr. TRONDOL meninggalkan lokasi terminalsedangkan Terdakwa dan Sdr. ASEP dengan berboncengan menuju keHalaman 3 dari 29, Putusan Perkara Pidana Nomor 30/Pid.B/2021/PN Tmglokasi jalan Tembus Demangan Kalicacing Desa Pingit denganmenggunakan sepeda motor.
    NAJAD dan Sdr. ASEP bahwa target yakniSaksi DADI UTOMO Alias NDUK melewati jalan Tembus Demangan Kalicacing Desa Pingit yang sebelumnya telah disurvey oleh Terdakwabersama Sdr. NAJAD, Sdr. ASEP dan Sdr. TRONDOL. SelanjutnyaSdr. NAJAD dan Sdr. TRONDOL meninggalkan lokasi terminalsedangkan Terdakwa dan Sdr. ASEP dengan berboncengan menuju keHalaman 5 dari 29, Putusan Perkara Pidana Nomor 30/Pid.B/2021/PN Tmglokasi jalan Tembus Demangan Kalicacing Desa Pingit denganmenggunakan sepeda motor.
    , TRONDOLdan ASEP sepakat untuk melakukan pencurian, kemudian Terdakwabersama dengan saudara NAJAD dan ASEP berkumpul di rumahnyasaudara NAJAD, setelah itu berangkat ke terminal Pingit denganmengendarai sepeda motor, Terdakwa membonceng saudara ASEP,sedangkan saudara NAJAD mengendarai sepeda motor sendiri, setelahsampai di terminal Pingit kKemudian Terdakwa menghubungi saudaraTRONDOL melalaui SMS kalau Terdakwa sudah sampai di teminalPingit, Kemudian saudara TRONDOL menemui kami diterminal Pingit
Putus : 19-09-2012 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2048/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 19 September 2012 — MUHTADIN
435
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaMUHAMMAD NAJAD AZZAM AZIDANI, jenis kelamin lakilaki lahir diKendal tanggal 23 Maret 2007;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadian Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama :MUHAMMAD NAJAD AZZAM AZIDANI, jenis kelamin lakilaki, lahir diKendal, pada tanggal 23 Maret 2007, dari perkawinan sah antaraMUHTADIN dengan SUHARTI kedalam daftar kelahiran
    pada hari sidang yang ditentukan pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa persidangan telah di dengar keterangan pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan perempuan bernamaSUHARTI, pada tanggal 25 Pebruari 2006 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, dengan Akta Nikah Nomor :1027/145/X/2006;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaMUHAMMAD NAJAD
    MUHAMMAD NAJAD AZZAM AZIDANI,diberi tanda bukti (P 3) ;Fotocopy Kartu Keluarga an. MUHTADIN' Kepala Keluarga, SUHARTIsebagai isteri dan MUHAMMAD NAJAD AZZAM AZIDANI sebagai anak,diberi tanda bukti (P4);Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah an.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama :MUHAMMAD NAJAD AZZAM AZIDANI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal,pada tanggal 23 Maret 2007, dari perkawinan sah antara MUHTADIN denganSUHARTI kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.
Putus : 30-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 11/Pdt.P/2015/PN.Bdw
Tanggal 30 April 2015 — P.MURATIK TA’IL
234
  • Pebruari 2015, Nomor : 3511LT020220150016;4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir beserta kuasanya di persidangan, dan setelah permohonannyadibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan/membuktikan dalildalilpermohonannya, Pemohon mengajukan alatalat bukti diantaranya :I.Te10.11.BUKTI SURAT :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tertanggal 17 September 2012 atasnama NAJAD
    NASHOFIN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa yang saksi ketahui maksud dan tujuan Pemohon datangdipersidangan Pengadilan Negeri Bondowoso adalah untuk mintapengesahan pengangkatan anak angkatnya;Bahwa yang diambil anak angkat oleh Pemohon bernama NASILA, anakperempuan dari JUMAA, hasil perkawinan secara SIRRI dengan lakilakibernama NAJAD/P.
    ZAI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui maksud dan tujuan Pemohon datang kepersidangan Pengadilan Negeri Bondowoso adalah untuk mintapengesahan pengangkatan anak angkatnya;Bahwa yang diambil anak angkat oleh Pemohon bernama NASILA, anakperempuan dari JUMAA, hasil perkawinan secara sirri dengan lakilakibernama NAJAD/P.
    MURATIK / MARYAM, sudah sejak dalam kandungan ibukandungnya (JUMAA), dimana saksi mendengar sendiri Pemohon bilangkepada JUMAA dan NAJAD/P. WEFI, dengan katakata "Kalau anakdalam kandunganmu (maksudnya .....JUMAA) lahir, akan diambil anakangkat saya (Pemohon), lalu JUMAA menjawab Ya.... Kak.
    Pemohon mampu untuk membiayai hidup dan menyekolahkanNASILA, buktinya saat ini NASILA sudah diberi harta warisan dan telahdianggap sebagai anak sendiri oleh Pemohon dan istrinya;NAJAD/P.WEFI :Bahwa benar NASILA adalah anak saya dengan istri saya yang bernamaJUMAA, namun perkawinan kami belum dicatatkan;Bahwa NASILA lahir di Bondowoso pada tanggal 7 Pebruari 2008;Bahwa sejak dalam kandungan istri saya, NASILA telah saya berikankepada Pemohon yang merupakan kakak kandung saya untuk diambilsebagai
Register : 06-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
7010
  • Basmol RT.006RW.006 No.6A Kelurahan Kembangan UtaraKecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Jumiroh binti Najad, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.
    Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Najad dan saksi nikahnya bernama :2.1 Sunarto (Teman Pemohon 1)2.2 H. Samsuri (Teman Pemohon 1)dengan Mahar berupa uang sebesar Rp.10.000, Dalam pernikahantersebut Tidak ada perjanjian perkawinan.3.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsepupuh Pemohon I, dan saksi kenal dengan Pemohon II sebagaiistri Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I menikah dengan Pemohon IIdi rumah penghulu di Ciledug, Kota Tangerang, dan saksi dapatmenghadiri karena saksi ikut hadir sebagai saksi pernikahan; Bahwa acara akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 16Oktober 2003 dan bertindak sebagai wali adalah Bapak Najad binDahlan ayah kandung Pemohon II dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 10.000,00
    ;Menimbang, bahwa secara materil, saksisaksi telah memberikanketerangan yang dapat disimpulkan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2003, bertindak sebagaiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Najad bin Dabhlan,disaksikan dua orang saksi bernama Sunarto dan H. Samsuri, dengan maharberupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah atau susuan yang menyebabkanHal 8 dari 13 hal.
    Bahwa Pemohon II adalah istri sah Pemohon I, menikah secara AgamaIslam, pada tanggal 16 Oktober 2003, di rumah Penghulu di Ciledug, KotaTangerang, dengan wali nasab yaitu Najad bin Dahlan sebagai ayahkandung Pemohon II, dengan ijab dan kabul secara Islam, dan maharnyaberupa uang sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki beragama Islam yangbernama Sunarto dan H. Samsuri;2.
Register : 01-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 59/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 29 April 2015 — PENI NURMIFTA IMANUDIN bin SOLIKIN
278
  • pukul 23.30 Wib bertempat Rumah Kost saksi di KampungPlaosan Rt.02, Rw.16, Kelurahan Purworejo Kecamatan Purworejo,Kabupaten Purworejo;Bahwa Laptop milik saksi yang hilang diletakan dikamar dalam keadaanterkunci;Bahwa orang yang mengambil Laptop saksi tersebut dengan caramembuka puntu dengan kunci karena tidak ada kerusakan di Pintu kamarsaksi;Bahwa sebelum saksi kehilangan Laptop tersebut awalnya malamkejadian, Terdakwa datang ke Rumah Kost Saksi untuk mengajak Saksibersama ENDAR SETIAWAN dan NAJAD
    untuk ditraktir makan diangkringan ;Bahwa sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa bersama Saksi, Saksi ENDARSETIAWAN, saksi DEDI WIJAYANTO dan NAJAD berangkat menujuangkringan dekat SMK Kartini Purworejo;Bahwa sekitar pukul 23.00 Wib Terdakwa meminjam sepeda motor milikSaksi yang pada kunci sepeda motor terdapat kunci kamar kost Saksi,dengan alasan untuk ambil uang di ATM kampus UniversitasMuhammadiyah Purworejo;Bahwa sekira pukul 23.30 Saksi pulang dan masuk kamar kost melihat 1(satu) unit Laptop merek
    .02, Rw.16, Kelurahan Purworejo KecamatanPurworejo, Kabupaten Purworejo;Bahwa Laptop milik saksi yang hilang diletakan dikamar dalam keadaanterkunci;Bahwa orang yang mengambil Laptop saksi tersebut dengan caramembuka puntu dengan kunci karena tidak ada kerusakan di Pintu kamarsaksi;Bahwa awalnya malam itu Terdakwa datang ke Rumah Kost untukmengajak Saksi bersama DEVA PUTRA Dwi Kusuma minum diangkringan ;Bahwa sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa bersama Saksi, DEVA PUTRADWI KUSUMA, DEDI WIJAYANTO dan NAJAD
    hitam beserta Chargernya danLaptop Tosiba seri L740 warna hitam beserta Charjernya, milik Deva danEndar, pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul 23.30 Wibbertempat Rumah Kost saksi dan para korban di Kampung PlaosanRt.02, Rw.16, Kelurahan Purworejo Kecamatan Purworejo, KabupatenPurworejo;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 59/Pid.B/2015/PN PwrBahwa awalnya sebelum terjadi pencurian pada malam tersebutTerdakwa datang ke Rumah Kost untuk mengajakfsn mrntrsktir Saksibersama ENDAR SETIAWAN, NAJAD
    makan di angkringan;Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib Terdakwa bersama Saksi DEVA PUTRADWI KUSUMA alias CAPLEK, Saksi ENDAR SETIAWAN, saksi DEDIWIJAYANTO dan NAJAD berangkat menuju angkringan dekat SMKKartini Purworejo;Bahwa sekira pukul 23.00 Wib berpurapura meminjam sepeda motormilik Saksi DEVA PUTRA DWI KUSUMA alias CAPLEK yang dietahuipada kunci sepeda motor terdapat kunci kamar kost untuk ambil uang diATM kampus Universitas Muhammadiyah Purworejo;Bahwa sebenarnya Terdakwa tidak mengambil uang di
Register : 22-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7129/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAEFUN NAJAD BIN RUKMAN ) terhadap Penggugat (ANIYAH BINTI CASMADI );4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 7129/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :ANIYAH BINTI CASMADI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Blok PanggangRT.003 RW. 002 Desa Dukuh Tengah KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu, sebagaiPenggugat;melawanSAEFUN NAJAD
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAEFUN NAJAD BINRUKMAN ) terhadap Penggugat (ANIYAH BINTI CASMAD1);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami M. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.
Register : 20-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 100/Pdt.P/2017/PN Mtp
Tanggal 20 September 2017 —
202
  • Saksi MUHAMMAD SYARKAWI, dibawah sumpah agama islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut;>>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik saksi;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan berkaitan sebagai saksi dariPemohon, yang akan memperbaiki nama ayah serta memperbaiki tempatkelahiran anak pemohon yang tertulis Pada Akta Kelahiran anak pemohonyang bernama MUHAMMAD NAJAD HILMI;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah melangsungkanperkawinannya dengan istrinya yang bernama KHAMSIAH namun
    saksitidak hadir waktu pemohon menikah ;Bahwa sepengetahuan saksi dari hasil perkawinannya Pemohon telahdikaruniai dua orang anak yang bernama MUHAMMAD NAJAD HILMI danWIRDA LATHIFAH;Bahwa perbaikan tersebut mengenai NAMA ayah yang dahulu M HIDAYATdibetulkan menjadi DURATUL MAKNUNAH dan TEMPAT LAHIR anakpemohon yang dahulu ASTAMBUL diubah menjadi KABUPATEN BANJAR;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud memperbaiki namayang tertera di dalam Akta Kelahirannya tersebut untuk memberikankepastian
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6636/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGENG NAJAD bin SALWI) kepada Penggugat (SITI ROYANI binti PAIMIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp611000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah).

Register : 23-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0908/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4512
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fendi Yanto bin Najad) kepada Penggugat (Faridatul Qomariyah binti Tudyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh limaribu rupiah
Register : 15-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 1483/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Triadi Nariyo bin Jumadi) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Najad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,- ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-04-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 60/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 18 Juni 2012 — PURWADI alias MARGO bin SARJAN
208
  • K2pada jam 11.00 Wib, K3 pada jam 13.00Wib, K4 pada jam 15.00 Wib dan K5pada jam 17.00 Wib jika pemasangnomormya cocok dengan angka yangkeluar maka pemasang mendapat 10xuang taruannya dan apabila nomor tidakcocok maka uang menjadi hak bandarnyasebagai bandar judi jenis Cap Jie Kiehanya dortudor saja, jadi tidak ada caralain dengan pasangan minimal Rp. 1.000,dan maksimal Rp. 10.000 sedangkanSaksi V memberi komisi sebesar 5% darihasil jualan, sedangkan Saksi IVmendapat persenan dari bosnya yangbernama NAJAD
    NAJAD tetapitidak tahu alamatnya, akan tetapi pernahke rumahnya memberi wang yangdigunakan sebagai modal bandar Cap JieKie, barang bukti yang berhasil disita dariterdakwa adalah : uang tunai sebesar Rp.5.000, dan 1 (satu) HP merk Cross warnaungu, sedangkan dari Saksi VI adalahuang tunai sebesar Rp. 21.000,, 2(dua)HP yang satu merk Nokisa warna hitamputih dan yang satunya merk Cross warnahitam serta Rekapan nomor Cap Jie Kie,pada hari itu yang sesuai laporan dariterdakwa ke Saksi IV yang sebagaipemasang
    rekapan, sedangkan HPmerk Nokia dan HP merk Cross serta uang sebagai pasangan/taruan,adapuncara pembayarannya apabila pemasang menang langsung dibayar dari hasiljualannya tersebut dan apabila kurang lalu terdakwa meminta uang kepadaSaksi IV,sedang angka yang akan keluar tidak bisa dipastikan karena judiCap Jie Kie sifatnya untunguntungan saja dan nilai taruan dari pemasangkurang dari Rp. 10.000, dibandari Saksi IV sendiri sedangkan wang taruandari pemasang senilai Rp. 10.000, lebih disetor kepada NAJAD
Register : 17-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 404/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukiman Bin Najad) terhadap Penggugat (Ari Septiani Binti Mat Kasih);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 916000,00 ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah);