Ditemukan 323 data
ROESDIANTO, SH
Termohon:
Kepala Badan Narkotika Nasioanl Provinsi Jawa Timur
76 — 24
Pemohon:
ROESDIANTO, SH
Termohon:
Kepala Badan Narkotika Nasioanl Provinsi Jawa Timur
Zakaria Umar
Tergugat:
1.Bupati Pidie
2.Kantor Badan Pertanahan Nasioanl Kabupaten Pidie
76 — 17
Penggugat:
Zakaria Umar
Tergugat:
1.Bupati Pidie
2.Kantor Badan Pertanahan Nasioanl Kabupaten Pidie
333 — 24
Rawa Aopa Watumohai; Bahwa selanjutnya terdakwa diamankan oleh Petugas Polsek Lambandia,dimana terdakwa tidak memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang di bidang kehutanan melakukan kegiatan penebangan pohon diKawasan Hutan Taman Nasioanl Rawa Aopa Watumohai;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 82 ayat (1) huruf b Jo pasal 12 huruf b Undangundang Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;AtauKedua
NDU Bin AMIRUDDIN bersamasamadengan NURDIN Bin AMBO TANG (Diajukan dalam penuntutan terpisah), padahari Senin tanggal 15 Februari 2016 sekitar jam 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada wakiuwaktu lain dalam bulan Februari Tahun 2016, bertempat diDusun Desa Bou Kecamatan Lambandia Kabupaten Kolaka Timur didalamKawasan Taman Nasioanl Rawa Aopa Watumohai, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKolaka, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan
dan yang turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan, perobuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada bulan Januari tahun 2016 terdakwa bersama denganlelaki ADIN (Daftar Pencarian Orang) naik ke gunung di Kawasan HutanTaman Nasioanl Rawa Aopa Watumohai untuk mencari kayu olahan jenisWinong (bolongita) atau Kampala dan kayu merah jenis nato
NDU Bin AMIRUDDIN bersamasamadengan lelaki ADIN (Daftar Pencarian Orang) dan NURDIN Bin AMBO TANG(Diajukan dalam penuntutan terpisah), pada hari Senin tanggal 15 Februari2016 sekitar jam 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan............Hal. 5 dari 21 hal Put No.268/Pid.SusLH/2016/PN Kkabulan Februari Tahun 2016, bertempat di Dusun Desa Bou KecamatanLambandia Kabupaten Kolaka Timur didalam Kawasan Taman Nasioanl RawaAopa Watumohai, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang
Hal. 6 dari 21 hal Put No.268/Pid.SusLH/2016/PN Kkaditebang oleh terdakwa berada pada titik koordinat yaitu tonggak kayuwinong (bolongita) atau Kampala X : 0383319 Y : 9513347 dan tonggak kayumerah jenis nato X : 0383333 Y : 9513343 yang berada di dalam KawasanHutan Taman Nasioanl Rawa Aopa Watumohai;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan NURDIN Bin AMBO TANG(Diajukan dalam penuntutan terpisah) diamankan oleh Petugas PolsekLambandia, dimana terdakwa bersama dengan lelaki ADIN (DaftarPencarian
29 — 4
Kemudian terdakwa masuk rumah korban melalui jendela tersebut danmengambil 6 (enam) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg, 2 (dua) buah gas elpijiukuran 14 kg, 1 (SatuO set ban sepeda motor luar dan dalam, 1 (satu) buahblender merk Nasioanl, 1 (satu) buah bima atau cetakan kue, 6 9Yenam) lembarkain sarung, 1 (satu) buah kompr gas merk Rinnai, 6 (enam) buah ceret atautempat air, 1 (satu) buah DVD merk Mitosiba, 1 (dua) pasang sepatu, 1 (satu) setalat pembuat kue.
Muba;Bahwa barangbarang tersebut berupa 6 (enam) buah tabung gas elpijiukuran 3 kg, 2 buah gas elpiji ukuran 14 kg, 1 set ban sepeda motor luardan dalam, 1 buah blender merk Nasioanl, 1 buah bima/cetekan kue, 6lembar kain sarung, 1 buah kompor gas merk Rinai, 6 buah ceret, 1 buahDVD merk Mitosiba, 2 pasang sepatu dan 1 set alat pembuat kue;Bahwa saksi tahu terdakwa yang mengambilnya karena setelah terdakwaakan menjual Tabung Gas warna biru 14 kg kepada Hoiri kemudian saksicek ternyata tabung gas
tidakkeberatan dan membenarkanya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksiHerizon Bin Bakri dirumahnya;Bahwa terdakwa mengambil barang milik Herizon Bin Bakri tersebut padaHari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekitar jam 09.00 Wib;Bahwa benar 6 (enam) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg, 2 buah gaselpiji ukuran 14 kg, 1 set ban sepeda motor luar dan dalam, 1 buahblender merk Nasioanl
menghubungkan dan menyesuaikan alat bukti yang satudengan alat bukti yang lainnya tersebut, dan telah pula dinilai cukupkebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa Tamrin Bin Nurdin pada hari Sabtu tanggal 01Februari 2014 sekitar pukul 23.00 Wib telah mengambil barang sesuatuberupa 6 (enam) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg, 2 (dua) buah gaselpiji ukuran 14 kg, 1 (Satu) set ban sepeda motor luar dan dalam, 1 (satu)buah blender merk Nasioanl
barangadalah bisa berwujud dan tidak berwujud yang mempunyai nilai atau harga yangmemberikan kepada pemiliknya dan barang tersebut telah berpindah dari tempatsemula sedangkan barang tersebut adalah milik orang lain bukan milik pelaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, terdakwa telah mengambil barang berupa 6 (enam) buah tabunggas elpiji ukuran 3 kg, 2 (dua) buah gas elpiji ukuran 14 kg, 1 (satu) set bansepeda motor luar dan dalam, 1 (satu) buah blender merk Nasioanl
TITIN SUMARNI
Tergugat:
SALASIAH
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Kutai Kartanegara
2.Kepala Badan Pertanahan Nasioanl (BPN)
88 — 27
Penggugat:
TITIN SUMARNI
Tergugat:
SALASIAH
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Kutai Kartanegara
2.Kepala Badan Pertanahan Nasioanl (BPN)
SITI CHOLIFAH
Tergugat:
PT SATYA KISMA USAHA
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasioanl Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Tebo
132 — 50
Penggugat:
SITI CHOLIFAH
Tergugat:
PT SATYA KISMA USAHA
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasioanl Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Tebo
106 — 65
LakiLaki Sejati telah meminta kepada PT.Percetakan Indo Nasioanl untuk mencetak Majalah, brosur dan poster;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membuat surat orderan tersebut, akantetapi tanda tangan tertera dalam surat itu adalah benar tanda tangan Terdakwa;Bahwa benar, sepengetahuan saksi yang biasa melakukan penagihan mewakiliPT. Perceetakan Indo Nasioanal adalah Sdr. IDAMAN D.
Percetakan Indo Nasioanl datang dan menawarkan jasa untukmencetak majalah yang dibuat oleh PT. LakiLaki Sejati, kemudian setelahHal. 25 dari 36 hal. Putusan No. 1099/Pid.B/2009/PN.Jkt.Sel.26sepakat harga jasa percetakan maka Terdakwa menyuruh RAMELIA untukmelakukan pengetikan order cetak sesuai dengan edisi penerbitan dan Terdakwasetujui dan ditanda tangani untuk kemudian dikirimkan melalui fax ke PT.Percetakan Indo Nasioanl, setelah menerima fax aslinya kemudian diambilkekantor. Setelah PT.
Percetakan Indo Nasioanl di demo oleh masyarakatkerena mencetak majalah Play Boy;Bahwa majalah yang di kirim oleh PT. Percetakan Indo Nasioanl belum selesaicetak dan belum dijilid akan tetapi PT. Percetakan Indo Nusantara tetapmelakukan penagihan secara penuh dan diperkirakan tagihan mencapai Rp.160.000.000, s/d Rp. 180.000.000, dan terhadap hal itu PT. LakiLaki Sejatitetap melakukan pembayaran meski belum selesai cetak;Bahwa setelah masuknya Sdr. ANADI OETAMA als.
Percetakan Indo Nasioanl;e Bahwa benar, dengan dikeluarkannya Bilyet Giro dan Cek tanpa sepengetahuanTerdakwa jelasjelas merugikan Terdakwa;e Bahwa benar, lebih lanjut Terdakwa menerangkan akhir Juni 2006 pihak ANADIOETAMA als.
Percetakan Indo Nasioanl dan meminta dildarifikasi jumlah tagihan yangpernah di bayarkan oleh PT. LakiLaki Sejati kepada PT. Percetakan Indo Nasioanl,akan tetapi hingga saat ini PT. Percetakan Indo Nasioanl tidak pernah memberikanklarifikasi kepada Terdakwa berapa sisa kewajiban PT. LakiLaki Sejati;Bahwa benar Terdakwa mengetahui yang dirugikan dalam hal ini adalah PT. PercetakanIndo Nasioanl dan yang bertanggung jawab terhadap kerugian tersebut adalah PT.
Pembanding/Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasioanl Kabupaten Pidie Diwakili Oleh : NURHAYATI, S.H
Terbanding/Penggugat : Zakaria Umar
57 — 22
Pembanding/Tergugat I : Bupati Pidie Diwakili Oleh : Marlinda Aiha ST SH
Pembanding/Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasioanl Kabupaten Pidie Diwakili Oleh : NURHAYATI, S.H
Terbanding/Penggugat : Zakaria Umar
174 — 109
KEPALA DINAS PENDIDIKAN NASIOANL KABUPATEN SERAM BAGIAN BARAT Cq. KEPALA SEKOLAH SMP NEGERI ATAP SATU ATAP SALUKU
455 — 120
PAPANG HARTONO, SH,MKn di Kota TanggerangSelatan (Bukti P10).Fotocopy Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 8086 Kecematan PenjaringanKelurahan Pluit yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasioanl (Bukti P11) ;Fotocopy Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 8089 Kecematan PenjaringanKelurahan Pluit yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasioanl (Bukti P12) ;Fotocopy Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 3 tanggal 2 Juni 1999 yang dibuatoleh Notaris ARIKANT NATAKUSUMAH, SH (Bukti P13) ;Fotocopy Perjanjian
yangdikeluarkan oleh Direktorat Jendral Administrasi Hukum Umum (Bukti P8) ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3172012806111019 atas nama kepala keluargaTJOENG HERMAWAN yang dikeluarkan oleh Keluarahan Penjaringan (Bukti P9);Fotocopy Keterangan Hak Mewaris Nomor 12 tanggal 24 September 2012 yangdiekluarkan oleh Notaris AILl PAPANG HARTONO, SH,MKn di Kota TanggerangSelatan (Bukti P10).Fotocopy Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 8086 Kecematan PenjaringanKelurahan Pluit yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasioanl
(Bukti P11) ;Fotocopy Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 8089 Kecematan PenjaringanKelurahan Pluit yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasioanl (Bukti P12) ;Fotocopy Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 3 tanggal 2 Juni 1999 yang dibuatoleh Notaris ARIKANT!
74 — 13
Menyatakan Pemohon (PAIRAN) adalah sebagai Wali yang sah dari anak laki-laki yang bernama GALIH PUTRA PURBO GINANTO, lahir di Purworejo, pada tanggal 21 Nopember 1998, anak dari suami istri HENDRO HERMANANTO dan TUGIYAH Khusus untuk keperluan mendaftar seleksi masuk Tentara Nasioanl Indonesia (TNI);3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 236.000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
338 — 6
Kecamatan Bayung LencirKabupaten Banyuasin kerumah Amir;Bahwa kayu tersebut dibawa terdakwa berasal dari kawasan hutanPenyangga Taman Nasional Sembilang Sungsang Kecamatan banyuasin IlKabupaten Banyuasin;Bahwa lokasi asal kayu yang dibawa Terdakwa tersebut sudah dicekternyata benar berada di wilayah hutan peyangga Taman NasionalSembilang;Bahwa dalam kawasan tersebut tidak diperbolehkan menebang, memuat,mengeluarkan, mengangkut dan atau memiliki hasil hutan karena dapatmenyebabkan kerusakan Taman Nasioanl
Kecamatan Bayung LencirKabupaten Banyuasin kerumah Amir; Bahwa kayu tersebut dibawa terdakwa berasal dari kawasan hutanPenyangga Taman Nasional Sembilang Sungsang Kecamatan banyuasin IKabupaten Banyuasin; Bahwa lokasi asal kayu yang dibawa Terdakwa tersebut sudah dicekternyata benar berada di wilayah hutan peyangga Taman NasionalSembilang; Bahwa dalam kawasan tersebut tidak diperbolehkan menebang, memuat,mengeluarkan, mengangkut dan atau memiliki hasil hutan karena dapatmenyebabkan kerusakan Taman Nasioanl
atau tunggul kayu ratarataberdiameter 60 (enam puluh) cm sedangkan kayu hasil tebangan rataratapanjang 12 (dua belas) meter; Bahwa berdasarkan peta wilayah hutan peyangga Taman NasionalSembilang lokasi penebangan tersebut berada dititik titik koordinat UTM041.49.344788332 yang masuk dalam kawasan hutan Penyangga TamanNasional Sembilang; Bahwa dalam kawasan tersebut tidak diperbolehkan menebang, memuat,mengeluarkan, mengangkut dan atau memiliki hasil hutan karena dapatmenyebabkan kerusakan Taman Nasioanl
(sepuluh) batang tunggak atau tunggul kayu ratarataberdiameter 60 (enam puluh) cm sedangkan kayu hasil tebangan rataratapanjang 12 (dua belas) meter berdasarkan peta wilayah hutan peyanggaTaman Nasional Sembilang dimana lokasi penebangan tersebut beradadititik titik koordinat UTM 041.49.344788332 yang masuk dalam kawasanhutan Penyangga Taman Nasional Sembilang yang tidak diperbolehkanmenebang, memuat, mengeluarkan, mengangkut dan atau memiliki hasilhutan karena dapat menyebabkan kerusakan Taman Nasioanl
RUSNANI
Tergugat:
PT.Bank Perkreditan Rakyat Kepri Bintan
Turut Tergugat:
1.PT.asuransi Jiwa Adisarana wanaartha
2.Inggrid Priscillia,SH,M.Kn
3.Badan Pertanahan Nasioanl Kota Tanjung PInang
116 — 48
Penggugat:
RUSNANI
Tergugat:
PT.Bank Perkreditan Rakyat Kepri Bintan
Turut Tergugat:
1.PT.asuransi Jiwa Adisarana wanaartha
2.Inggrid Priscillia,SH,M.Kn
3.Badan Pertanahan Nasioanl Kota Tanjung PInang
341 — 10
Kecamatan Bayung LencirKabupaten Banyuasin kerumah Amir;Bahwa kayu tersebut dibawa terdakwa berasal dari kawasan hutanPenyangga Taman Nasional Sembilang Sungsang Kecamatan banyuasin IlKabupaten Banyuasin;Bahwa lokasi asal kayu yang dibawa Terdakwa tersebut sudah dicekternyata benar berada di wilayah hutan peyangga Taman NasionalSembilang;Bahwa dalam kawasan tersebut tidak diperbolehkan menebang, memuat,mengeluarkan, mengangkut dan atau memiliki hasil hutan karena dapatmenyebabkan kerusakan Taman Nasioanl
Kecamatan Bayung LencirKabupaten Banyuasin kerumah Amir;Bahwa kayu tersebut dibawa terdakwa berasal dari kawasan hutanPenyangga Taman Nasional Sembilang Sungsang Kecamatan banyuasin IKabupaten Banyuasin;Bahwa lokasi asal kayu yang dibawa Terdakwa tersebut sudah dicekternyata benar berada di wilayah hutan peyangga Taman NasionalSembilang;Bahwa dalam kawasan tersebut tidak diperbolehkan menebang, memuat,mengeluarkan, mengangkut dan atau memiliki hasil hutan karena dapatmenyebabkan kerusakan Taman Nasioanl
tunggak atau tunggul kayu ratarataberdiameter 60 (enam puluh) cm sedangkan kayu hasil tebangan rataratapanjang 12 (dua belas) meter;Bahwa berdasarkan peta wilayah hutan peyangga Taman NasionalSembilang lokasi penebangan tersebut berada dititik titik koordinat UTM041.49.344788332 yang masuk dalam kawasan hutan Penyangga TamanNasional Sembilang;Bahwa dalam kawasan tersebut tidak diperbolehkan menebang, memuat,mengeluarkan, mengangkut dan atau memiliki hasil hutan karena dapatmenyebabkan kerusakan Taman Nasioanl
ratarataberdiameter 60 (enam puluh) cm sedangkan kayu hasil tebangan rataratapanjang 12 (dua belas) meter berdasarkan peta wilayah hutan peyanggaTaman Nasional Sembilang dimana lokasi penebangan tersebut beradadititik titik koordinat UTM 041.49.344788332 yang masuk dalam kawasanhutan Penyangga Taman Nasional Sembilang yang tidak diperbolehkanHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor:509/Pid/Sus/2015/PN.Skymenebang, memuat, mengeluarkan, mengangkut dan atau memiliki hasilhutan karena dapat menyebabkan kerusakan Taman Nasioanl
169 — 46
KEPALA DINAS PENDIDIKAN NASIOANL KABUPATEN SERAM BAGIAN BARAT Cq. KEPALA SEKOLAH SMP NEGERI ATAP SATU ATAP SALUKU
22 — 1
danketika dilakukan penggeledahan pada penguasaan terdakwaditemukan 500 (lima ratus) butir tablet warna coklat muda didugaNarkotika jenis pil extacy dalam plastik bening dibungkus kertas koranberlakban bening dalam gulungan baju kaos warna putih dan biru yangsedang digenggam terdakwa dan menemukan 3 (tiga) butir tabletnarkotika jenis pil extacy yang dibungkus palstik warna hitam daridalam saku celana sebelah kanan terdakwa ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan labolatoris dari BadanNarkotika Nasioanl
warna putih dan biru yangsedang digenggam terdakwa dan menemukan 3 (tiga) butir tabletnarkotika jenis pil extacy yang dibungkus palstik warna hitam daridalam saku celana sebelah kanan terdakwa, terdakwa mendapatkan500 (lima ratus) butir pil extacy dan 3 (tiga) butir pil extacy dari sdr.Herman (DPO) untuk mengantarkannya kepada seseorang di HotelKedaton dengan dibayar sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan labolatoris dari BadanNarkotika Nasioanl
Saksi Gagan Ginajar ;Yang selengkapnya keterangan saksisaksi tersebut sebagaimana termuat didalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atasterdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang bahwa di persidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang selengkapnya termuat di dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang bahwa di persidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan labolatoris dari Badan Narkotika Nasioanl (BNN) Nomor 64A/I/2015/BALAI
69 — 25
Tambora ketika melakukan patroli pengamanan hutan dikawasanTaman Nasional Tambora tepatnya di SPTN 1 Kore berdasarkan surat perintahnomor PT 1010/T.41/TU/DIPA/B/2021 para saksi petugas Taman Nasioanl Tamboramasih menemukan pondok milik terdakwa tersebut didalam lokasi taman nasionaltambora tepatnya di So Talawiwi dan melihat hal itu kKemudian petugas TamanNasioanl Tambora mendatangi pondok milik terdakwa untuk mencari terdakwa danketika ada dipondok petugas Taman Nasioan Tambora menemukan 2 buah
membersihkan lahan untuk ditanami jagung dan kemudian saksi dariTaman Nasional Tambora menegur terdakwa untuk keluar dari lokasi kawasantaman nasional tambora dan memindahkan pondoknya keluar dari kawasan tamannasional tambora Bahwa selanjutnya selang beberapa lama kemudian kembali saksi saksi petugasTaman Nasioan Tambora ketika melakukan patroli pengamanan hutan dikawasanTaman Nasional Tambora tepatnya di SPTN 1 kore berdasarkan surat perintahnomor PT 1010/T.41/TU/DIPA/B/2021 para saksi petugas Taman Nasioanl
Tamboramasih menemukan pondok milik terdakwa tersebut didalam lokasi taman nasionaltambora tepatnya di So Talawiwi dan melihat hal itu kKemudian petugas TamanHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 404/Pid.B/LH/2021/PN RbiNasioanl Tambora mendatangi pondok milik terdakwa untuk mencari terdakwa danketika ada dipondok petugas Taman Nasioanl Tambora menemukan 2 buah senjataapi laras panjang beserta amunisi serta potongan potongan bagian tubuhrusa yangdisimpan dibagian atas loteng dan beberapa peralatan berburu
pondoknya keluar dari kawasan tamannasional tambora Bahwa selanjutnya selang beberapa lama kemudian kembali saksi saksi petugasTaman Nasioan Tambora ketika melakukan patroli pengamanan hutan dikawasanTaman Nasional Tambora tepatnya di SPTN 1 kore berdasarkan surat perintahnomor PT 1010/T.41/TU/DIPA/B/2021 para saksi petugas Taman NasioanlTambora masih menemukan pondok milik terdakwa tersebut didalam lokasi tamannasional tambora tepatnya di So Talawiwi dan melihat hal itu kKemudian petugasTaman Nasioanl
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
Rilmadi als Bokir Bin M.Dahlan
25 — 17
Suwanto (DPO),kemudian barang Terdakwa dan barang buktitersebutdibawa ke Satnarkoba Polres Tulang Bawang untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor:5ANI/II/2018/BALAI LAB NARKOBA yang dikeluarkan oleh Balai LaboratoriumNarkotika Badan Narkotika Nasional (National Narcotics Board Republic OfIndonesia), hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 yang ditandatangai oleh KepalaLaboratorium Narkoba Badan Narkotika nasioanl yaitu : Kuswardani, S.SiM.Farm.
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor:5ANI/II/2018/BALAI LAB NARKOBA yang dikeluarkan oleh Balai LaboratoriumNarkotika Badan Narkotika Nasional (National Narcotics Board Republic OfIndonesia), hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 yang ditandatangai oleh KepalaLaboratorium Narkoba Badan Narkotika nasioanl yaitu : Kuswardani, S.SiM.Farm.,Apt, Pemeriksa 1. Maimunah, S.Si.M.Si. dan 2. Rieska Dwi Widayati, S.Si.
Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor:5 AN/II/2018/BALAI LABNARKOBA yang dikeluarkan oleh Balai Laboratorium Narkotika BadanNarkotika Nasional (National Narcotics Board Republic Of Indonesia), hariKamis tanggal 01 Februari 2018 yang ditandatangai olen Kepala LaboratoriumNarkoba Badan Narkotika nasioanl yaitu : Kuswardani, S.SiM.Farm., Apt,Pemeriksa 1. Maimunah, S.Si.M.Si. dan 2. Rieska Dwi Widayati, S.Si.
Suwanto (DPO) untuk memakai narkotika jenis shabutersebut dan Terdakwa tidak ada izin dari perjabat yang berwenang ketikamenggunakan shabu tersebut serta berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor:5 AN/II/2018/BALAI LAB NARKOBA yang dikeluarkan olehBalai Laboratorium Narkotika Badan Narkotika Nasional (National NarcoticsBoard Republic Of Indonesia), hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 yangditandatangai oleh Kepala Laboratorium Narkoba Badan Narkotika nasioanl yaitu :Kuswardani, S.SiM.Farm
25 — 6
TamansariBondowoso; Bahwa Terdakwa Heri Koko Setiawan mengadakan pertemuan denganYosa Figi Yowandono dan temantemannya sebanyak 4 (empat) kaliyaitu:e Pertemuan pertama Terdakwa bertemu Yosa Figi Yowandono didepan SMPN 2 Bondowoso, dimana Terdakwa mengaku bernamaUJANG dari GANAS (Gerakan Anti Ujian Nasional), Terdakwa jugamenunjukkan kwitansi para peserta yang telah membeli bocorankunci jawaban ujian Nasional dan menyuruh Yosa Figi Yowandonomengajak teman sekolah lainnya untuk ikut dan mau mengambilbocoran ujian Nasioanl
2 Bondowoso ;Bahwa pertemuan antara Terdakwa dengan saksi Yosa Figi Yowandonoserta beberapa orang temantemannya = siswa siswi SMPN 2Bondowoso terjadi dalam 4 kali pertemuan:Pertemuan pertama di depan SMPN 2 Bondowoso, dimanaTerdakwa mengaku bernama UJANG dari GANAS (Gerakan AntiUjian Nasional), Terdakwa juga menunjukkan kwitansi para pesertayang telah membeli bocoran kunci jawaban ujian Nasional danmenyuruh saksi Yosa Figi Yowando mengajak teman sekolahlainnya untuk ikut mengambil bocoran ujian Nasioanl
Bondowoso ; Bahwa pertemuan antara Terdakwa dengan saksi Yosa Figi Yowandonoserta beberapa orang temantemannya siswa siswi SMPN 2Bondowoso terjadi dalam 4 kali pertemuan:e Pertemuan pertama di depan SMPN 2 Bondowoso, dimanaTerdakwa mengaku bernama UJANG dari GANAS (Gerakan AntiUjian Nasional), Terdakwa juga menunjukkan kwitansi para pesertayang telah membeli bocoran kunci jawaban ujian Nasional danmenyurunh saksi Yosa Figi Yowando mengajak teman sekolahlainnya untuk ikut mengambil bocoran ujian Nasioanl
perbuatanberupa rangkaian kebohongan yang dilakukan sedemikian rupa, sehinggaperbuatan tersebut menimbulkan kepercayaan atau keyakinan terhadap oranglain , dan yang dimaksud dengan rangkaian kebohongan adalah berupa katabohong yang diucapkan secara tersusun, sehingga menjadi suatu cerita yangdapat diterima sebagai sesuatu yang logis dan benar;Menimbang, bahwa dari rangkaian faktafakta sebagaimana telahdiuraikan diatas, jelas terbukti bahwa Terdakwa sebenarnya memang tidakmempunyai kunci jawaban ujian Nasioanl
55 — 27
Hendakmemperpanjang Sertipikat Hak Guna Bangunan tersebut kepada BadanPertanahan Nasioanl Kabupaten Bandung, dan disyaratkan surat roya untukmeroya hak tanggungan tersebut, akan tetapi PT Bank Duta telah dilikuidasi danBadan Penyehatan Perbankan Nasioanl ( BPPN ) telah dibubarkan berdasarkanKeputusan Presiden KepresNo. 16/2004 tentang pembentukan tim pemberesanBPPN.Bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan penerbitan Surat royatersebut kepada Kementrian Keuangan RI Sekretariat Jenderal Biro