Ditemukan 69 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN WATES Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Wat
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
SYAEFUL MA ARIF
215
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan penggantian nama dalam Akta Kelahiran nomor Nomor 14115/2009, tanggal 27 Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen,yang semula Zahira Oktavia Nasyifa menjadi Dwi Zahira Maarif adalah sah menurut hukum;

    3. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 175.000,00

    Bahwa agar nama anak Pemohon menjadi sesuai dan lazim baik untukkehidupan anak Pemohon, maka Pemohon bermaksud memperbaikinama anak Pemohon yang semula ZAHIRA OKTAVIA NASYIFA menjadiDWI ZAHIRA MAARIF~ dengan harapan nantinya menjadi spiritpsikologis positif untuk masa depan anak Pemohon ;5.
    Tanda Penduduk (KTP) NomorkKTP:3401072006840013 tanggal 2 Maret 2018 atas nama SyaefulMaarif;Bukti P2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 513/15/X/2007 tertanggal 15Oktober 2007 antara Saeful Maarif dengan Siti Miftahus Saadahyang diketahui oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian,Kabupaten Kebumen;Bukti P3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor: 14115/2009 tanggal 27Oktober 2009 atas nama Zahira Oktavia Nasyifa;Bukti P4 Fotokopi Surat Keterangan Nomor 16 mengenai identitas lengkapPemohon untuk melakukan
    Saksi Mohamad Nawawi Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi merupakan kakakkandung dari Pemohon; Bahwa saksi diperiksa dalam perkara Permohonan Pengantian Namapada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Siti Miftahus Saadah padatanggal 15 Oktober 2007;Hal 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Wat.Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 4 (empat) orang anak yaituMuhammad Wildan Asyifa, Zahra Oktavia Nasyifa, Muhammad GibranMaArif dan paling
    Kelahiran dan nama anak Pemohon telah dicatatkansebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14115/2009,tanggal 27 Oktober 2009 dengan nama Zahira Oktavia Nasyifa, namundalam perkembangannya Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohontersebut dengan mencantum nama Pemohon dalam anak Pemohonsehingga menjadi Dwi Zahira Maarif;Menimbang, bahwa maksud Pemohon untuk menggantikan namaanaknya tersebut dengan mencantumkan nama Pemohon dalam nama anakPemohon dengan harapan agar nantinya menjadi
    Menyatakan penggantian nama dalam Akta Kelahiran nomor Nomor14115/2009, tanggal 27 Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen,yangsemula Zahira Oktavia Nasyifa menjadi Dwi Zahira Maarif adalah sahmenurut hukum;3.
Register : 28-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 122/Pdt.P/2019/PN Jmr
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon:
BUDIONO
193
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah dan Nama Ibu dalam akta kelahiran anak pemohon JIHAN BAHIYATUN NASYIFA semula tertulis nama Ayah TUKIRIN dan nama Ibu TUMISRI menjadi nama Ibu RISALATUL MUAWANAH dan nama Ayah BUDIONO;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi penetapan ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan
    dilahirkan di Jember padatanggal 20 Juni 2011 anak ke satu (1) dari pasangan suami isteri bernamaBUDIONO (Pemohon) dan RISALATUL MUAWANAH;Bahwa kelahiran JIHAN BAHIYATUN NASYIFA didaftar yangdicatatkan dalam akta kelahiran di Kantor Catatan Sipil Jember yangditerbitkan dengan No. 3509LT130820160049 tertanggal 28 Mei 2018;Bahwa karena kesalahan Pemohon pada waktu membuat aktakelahiran JIHAN BAHIYATUN NASYIFA terdapat kesalahan nama ayah(Pemohon) dan nama ibu dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yangtercantum
    Memberi Ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama ayah dan nama ibudalam akta kelahiran anak Pemohon JIHAN BAHIYATUN NASYIFA semulatertulis nama ayah TUKIRIN dan nama ibu TUMISRI menjadi nama ibuRISALATUL MUAWANAH dan nama ayah BUDIONO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusanperkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Tamat Belajar Nomor 8162557 atas nama JIHANBAHIYATUN NASYIFA tertanggal 14 Juni 2018 diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Surat Keterangan Desa Nomor 470/209/35.09.18.2001/2019 yangdikeluarkan Kepala Desa Sidodadi tertanggal 28 Februari 2019 diberi tandabukti P5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3509LT130820160049 atas namaJIHAN BAHIYATUN NASYIFA tertanggal 28 Mei 2018 diberi tanda bukti P6;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2019/PN Jmr7. Kartu.
    ibupada akta kelahiran anak Pemohon yang mana tertulis Ayah TUKIRIN DAN IbuTUMISRI untuk diubah menjadi nama Pemohon dan Istrinya yaitu BUDIONOdan RISALATUL MUAWANAH;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Ibu RISALATUL MUAWANAH;Bahwa dari Perkawinan Pemohon dengan RISALATUL MUAWANAH telahmempunyai seorang anak yang bernama JIHAN BAHIYATUN NASYIFA;Bahwa Bapak TUKIRIN dan Ibu TUMISRI sebagaimana tertulis dalam aktakelahiran anak Pemohon adalah adalah Kakek dan Nenek dari JIHANBAHIYATUN NASYIFA;Bahwa kesalahan
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah dan Nama Ibudalam akta kelahiran anak pemohon JIHAN BAHIYATUN NASYIFA semulatertulis nama Ayah TUKIRIN dan nama Ibu TUMISRI menjadi nama IbuRISALATUL MUAWANAH dan nama Ayah BUDIONO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi penetapanini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;4.
Register : 05-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 346/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5118
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan anak bernama BAIQ NASYIFA UMAKHATUL KHADIJAH, lahir tanggal 20 Juli 2011, berada di bawah hadlanah Penggugat;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 1 (Satu) orang anak bernama yaitu BAIQ NASYIFA UMAKHATULKHADIJAH, umur 7 tahun, lahir di Praya, 20 Juli 2011;3. Bahwa sejak bercerai anak sebagaimana poin 2 diasuh oleh Penggugat(ibu kandung) tapi pada bulan September 2018 Tergugat (ayah kandung)mengambil secara paksa;4.
    Menetapkan bahwa Penggugat sebagai pemegang pengasuhanterhadap seorang anak bernama BAIQ NASYIFA UMAKHATULPutusan Nomor 346/Pdt.G/2019/PA.Pra. Hal. 2KHADIJAH, umur 7 tahun, lahir di Praya, 20 Juli 2011 (anak Penggugatdengan Tergugat);3.
    Menghukum Tergugat untuk segera menyerahkan seorang anak bernamaBAIQ NASYIFA UMAKHATUL KHADIJAH, umur 7 tahun, lahir di Praya, 20Juli 2011 (anak Penggugat dengan Tergugat) kepada Penggugat yangberada dalam pengasuhan Tergugat atau siapa saja yang memperolehpengasuhan daripadanya;4. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapatdilaksanakan terlebih dahulu walau ada upaya hukum dari pihak lawan;5.
    Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama BAIQ NASYIFA UMAKHATUL KHADIJAH, lahirtanggal 20 Juli 2011 di Praya dan saat ini anak tersebut masih duduk dibangku SD kela 1 serta di asuh oleh Penggugat;2.
    Menetapkan anak bernama BAIQ NASYIFA UMAKHATUL KHADIJAH,lahir tanggal 20 Juli 2011, berada di bawah hadlanah Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan Majelis Hakim Pengadilan AgamaPraya pada hari Senin, 24 Juni 2019 M., bertepatan dengan 20 Syawwal 1440H., oleh Kami H. MUHLIS, SH., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MOH. NASRI,BA., MH., dan MUH.
Register : 16-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 243/Pdt.P/2020/PN Jbg
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon:
SYAFA'AT
164
  • sepengetahuan Saksi, Pemohon mengajukan permohonan untukperubahan nama anak Pemohon yang biasa di panggil Syifa namun Saksi tidakmengetahui nama lengkap anak Pemohon tersebut; Bahwa setahu Saksi mengenai nama anak Pemohon yang ada diakta lahirberbeda dengan yang ada pada ijazah TK milik anak Pemohon; Bahwa Saksi pernah melihat akta lahir anak Pemohon baru kemarin tanggal 19September 2020; Bahwa sepengetahuan Saksi nama anak Pemohon yang salah seperti yangtertulis pada akta lahir anak Pemohon bernama Nasyifa
    Inderiani Dian Paramita, Pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan tetangga dariPemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi maksud Pemohon mengajukan permohonanmengenai pembenaran nama anak Pemohon atas nama Salmatun NasyifaNaharotul Ula karena yang salah diakta lahir anak Pemohon kemudian akandirubah mengikuti nama anak Pemohon yang tertulis di ijazah TK dengan namaSalamatun Nasyifa Naharotul Ula; Bahwa Saksi pernah melihat ijazah TK dan akta lahir anak Pemohon saja
    Pemohon yangbiasa di panggil Syifa namun Saksi tidak mengetahui nama lengkap anak Pemohontersebut karena nama anak Pemohon yang ada diakta lahir berbeda dengan yangada pada ijazah TK (Taman Kanakkanak) milik anak Pemohon karena sebelumperkara ini disidangkan Saksi diceritakan kemudian diperlihatkan oleh Pemohon aktalahir anak Pemohon tersebut namun baru kemarin tanggal 19 September 2020kemudian sepengetahuan Saksi nama anak Pemohon yang salah seperti yangtertulis pada akta lahir anak Pemohon bernama Nasyifa
    pada ijazah TK (TamanKanakkanak) anak Pemohon dan keterangan Saksi Inderiani Dian Paramita bahwaSaksi mengetahui maksud Pemohon merubah nama anak Pemohon menjadiSalmatun Syfa Naharotul Ula dari nama sebelumnya yang menggunakan namaSalmatun Nasyfa Naharotul Ula sebagaimana yang tertera di dalam Kutipan Akta lahiranak Pemohon tetapi Saksi tidak mengerti adanya perbedaan nama tersebut namunsepengetahuan Saksi maksud Pemohon mengajukan permohonan untukpembenaran nama anak Pemohon atas nama Salmatun Nasyifa
Register : 02-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PALU Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan harmonis dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama ; Aura Nasyifa (perempuan), umur 4 tahun. Azka Zuhairi (lakilaki), umur 2 tahun ;6.
    Pal syarat rukun pernikahan telah terpenuhi dan sesuai $lam dan Peraturan Perundangundangan;Bahwa mereka telah dikarunial 2 orang anak masingmasingbernama Aura Nasyifa umur 4 tahun dan Azka Zuhairi, umur 2tahun ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini tidak pernahcerai serta tetap beragama Islam serta rukunrukun saja; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkaraadalah untuk memperoleh Kutipan Akta Nikah, akta kelahiran anakkarena PPN yang bertugas saat itu belum sempat mendaftarkanpernikahan
    persetujuan dan penyerahan dari Mansyur ;berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai ; Bahwa statusnya waktu itu Pemohon sebagai jejakasedangkan Pemohon II perawan ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah ; Bahw syarat rukun pernikahan telah terpenuhi dan sesualhukum Islam dan Peraturan Perundangundangan; Bahwa dari pernikahan mereka tidak ada masyarakat yangkeberatan Bahwa mereka telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama Aura Nasyifa
Register : 18-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Btm
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Menetapkan anak bernama Adiba Nasyifa Mahsun Binti Mahsun, Tempat tanggal lahir di Batam, 11 Mei 2014 adalah anak sah dari Pemohon I (MahsunBIN Muksan) DAN Pemohon II ( Maslinda Binti Zailani) ;

    4.Membenankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.181.000,-(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan nasab dan tidak sesusuan yang dapatHal. 4 dari 13 hal Put.No.xx/Pdt.P/2019/PA.Btmmenghalangi pernikahannya menurut syar'l; Bahwa setahu saksi selama ini tidak ada seorangpun yangmerasa keberatan tentang status pernikahan Pemohon denganPemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa selama terikat perkawinan antara Pemohon danPemohon II belum pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak perempuan bernama ADIBA NASYIFA
    dalil dalam Kitab Tuhfah juz IV hal 132 yang berbunyi :cISiIL als LJl as) LI, L,9l J.2,9Artinya:Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang adil ;balighMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yang dikemukakan diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan yang dilakukan olehPemohon dan Pemohon II adalah sah menurut agama Islam;Menimbang, bahwa selanjutnya mejelis hakim akan mempertimbangkantuntutan para Pemohon dalam dictum angka 2 tentang seorang anakperempuan yang bernama ADIBA NASYIFA
    Pemohon II sebagaimanamaksud Pasal 103 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari bukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II yaitu P4 , keterangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpahnya,jika dihubungkan dengan pengakuan Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan yang dilakukan dengan sukarela tanpa paksaan sehinggamelahirkan hubungan perdata dan pertalian kekeluargaan antara Pemohon dan Pemohon Il dengan anak tersebut, maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa benar seorang anak bernama ADIBA NASYIFA
    Menetapkan anak bernama Adiba Nasyifa Mahsun Binti Mahsun, Tempattanggal lahir di Batam, 11 Mei 2014 adalah anak sah dari Pemohon DAN Pemohon Il ;4. Membenankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.181.000,(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Senin tanggal 15 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Sya'ban 1440 Hijriah oleh Drs. M. TAUFIK, M.H sebagaiKetua Majelis, H. M.
Register : 03-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Nasyifa Annaba Zahra Pradinta, Perempuan, Umur 6 (enam) Tahun;c. Nasyila Az Zahra Pradinta, Perempuan, Umur 3 (tiga) Tahun;. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2009keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,disebabkan :1. Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi keluarga;2. Tergugat telah hidup satu rumah dengan wanita lain bernama Meli Putriyana;.
    Bahwa terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Najwa ZahraPradinta, Perempuan, Umur 9 (Sembilan)Tahun, Nasyifa Annaba ZahraPradinta, Perempuan, Umur 6 (enam) Tahun, Nasyila Az Zahra Pradinta,Perempuan, Umur 3 (tiga) Tahun Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya dapat menetapkan hak asuh/pemeliharaananak tersebut berada pada Penggugat selaku Ibu Kandungnya;.
    Menetapkan hak asuh anak bernama Najwa Zahra Pradinta,Perempuan, Umur 9 (Sembilan)Tahun, Nasyifa Annaba Zahra Pradinta,Perempuan, Umur 6 (enam) Tahun, Nasyila Az Zahra Pradinta,Perempuan, Umur 3 (tiga) Tahun, berada pada Penggugat selaku IbuKandungnya4.
Register : 14-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1228/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Magetan;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial Seorang anak bernama NASYIFA AZKA PUTERI BASTIAN umur4 tahun sekarang ikut Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Oktober 2013 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, dan diwarnai perselisinan danpertengkaran yang disebabkan : Tergugat selingkuh dengan wanita lain danmasalah ekonomi dimana Tergugat tidak peduli
    sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah teman Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 01 April 2012.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat diKPR ASABRI RT.007 RW.005, Kelurahan Tawanganom, KecamatanMagetan, Kabupaten Magetan.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :Nasyifa
    Saya adalah adik kandung Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 01 April 2012.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat diKPR ASABRI RT.007 RW.005, Kelurahan Tawanganom, KecamatanMagetan, Kabupaten Magetan.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :Nasyifa
    menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan serta keterangan saksi dan saksi IIyang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orang tua Penggugat di KPR ASABRI RT.007 RW.005, Kelurahan Tawanganom, Kecamatan Magetan, KabupatenMagetan dan telah hidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : Nasyifa
Register : 07-06-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN SINABANG Nomor 15/Pdt.P/2022/PN Snb
Tanggal 14 Juni 2022 — Pemohon:
Salmuliyadi
8217
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama anak Pemohon NASYIFA QURROTA sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1109-LU-02042019-0001 untuk dirubah menjadi NASYIFA QURRATA AYUN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama anak Pemohon tersebut dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan
Register : 03-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA BANTUL Nomor 230/Pdt.P/2022/PA.Btl
Tanggal 31 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
596
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Marjiyem Binti Trisno Pranoto) sebagai wali dari anak yang bernama Nasyifa Ganis Permana bin Bambang Trimaryanto, (perempuan) lahir tanggal 17 Februari 2007;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA BREBES Nomor 110/Pdt.P/2022/PA.Bbs
Tanggal 9 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
33
  • Memberikan dispensasi kepada adik Pemohon (Mifta nasyifa binti Wagiman) untuk menikah dengan laki laki yang bernama (Wahyudi bin Suwarno);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,- (Seratus tigapuluh lima ribu rupiah);

Register : 14-06-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0060/Pdt.P/2017/MS.Cag
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
2710
  • Anggelina Maulis Nasyifa, berumur 1 tahun;6. Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam (Murtad);7. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padainstansi yang berwenang;8. Bahwa, Pemohon sangat membutuhkan penetapan Itsbat Nikah dariMahkamah Syariyah Calang, untuk mengurus administrasi Kependudukandan administrasi lainnya;9.
Register : 17-07-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA SAMBAS Nomor 626/Pdt.G/2023/PA.Sbs
Tanggal 13 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5448
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ma'ruf Solehudin bin Komarudin) terhadap Penggugat (Siti Khairiyah binti abdul Kahar);
    3. Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) yang bernama Alika Faiha Nasyifa binti Maruf Solehudin lahir 11 Oktober 2016, berada dalam asuhan Penggugat, dengan kewajiban memberikan
    hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
  • Menetapkan Nafkah anak yang bernama Alika Faiha Nasyifa binti Maruf Solehudin lahir 11 Oktober 2016 kepada Tergugat minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) per bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan 10% per tahun yang pemberiannya melalui Penggugat;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 11-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Awalnya di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Lonrae,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, namun terakhir dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Watang Palakka, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone dan telah dikaruniai seoranganak permpuan yang bernama Rahel Gifani Nasyifa binti Rijal.
Register : 14-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 60/Pdt.P/2015/MS–BNA
Tanggal 30 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
579
  • Aura Nasyifa, Lahir di Banda Aceh pada tanggal 04 Desember2008 ;b. Sadikul Wahyu, Lahir di Banda Aceh pada tanggal 02 Desember2011 ;4. Bahwa permohonan Itsbat Nikah ini diperlukan untuk membuat aktekelahiran anak dan lainlain ;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua/Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Kota BandaAceh, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanPenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.
Register : 04-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 681/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 7 Desember 2015 — HAMZAH HARAHAP bin IWAN HARAHAP NOPRIADI Als NOPRI Bin MISDAR
207
  • Bangka Selatan;Bahwa saksi kehilangan uang sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah), 1 (satu) unitnotebook merk Acer, 1 (satu) unit HP merk Advan, perhiasan emas berjumlah 200 matadengan rincian : gelang model sisik Naga 100 mata, gelang model kembang 50 mata dankalung plat nama Nasyifa + 30 mata dan cincin anakanak polos + 20 mata yangdiletakkan didalam lemari;Bahwa pencurinya masuk ke dalam rumah dengan cara merusak jendela kamar depan disamping garasi rumah saksi dengan menggunakan benda keras
Register : 11-11-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 25/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat Vs Tergugat
4621
  • Adapunhartaharta tersebut beserta hutang semasa suami isteri adalah sebagaiberikut:1.Hasil Penjualan satu unit Honda Gran seharga Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah);Nafkah iddah Tergugat yang dibayar oleh Penggugat sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah);Nafkah untuk dua orang anak yang bernama Jihan Nasyifa binti Bukhari(5, tahun) dan Fathir binti Bukhari berumur 3,5 tahun per bulanRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), sementara mulai Januari2016 sampai dengan April (4 bulan x Rp.Rp.1.500.000
    (tiga jutarupiah);b) Nafkah iddah Tergugat Konvensi yang dibayar oleh Penggugat Konvensisebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);c) Nafkah untuk dua orang anak yang bernama Jihan Nasyifa binti Bukhari(5,.5 tahun) dan Fathir binti Bukhari berumur 3,5 tahun per bulanRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), sementara mulai Januari2016 sampai dengan April (4 bulan x Rp.Rp.1.500.000,) = Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);d) Emas Elfina binti Sulaiman yang telah dijual oleh Penggugat Konvensidan
Register : 12-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 95/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suami isteri Siti Rofi'ah binti Soerjadi dengan Muh Agung Sofyan bin Solichin bernama : Naurah Nasyifa Madaniyyah R binti Muh. Agung Sofyan, Nayla Batsya Aisyah Royyani binti Muh. Agung Sofyan dan Naufal Royyan Atharidy I'taza bin binti Muh.
Register : 24-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 94/Pdt.G/2020/PA.Pkl
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( MUHAMMAD ARI JOHANSYAH BIN ABU BAKAR ABDULLAH ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( FANIE ANGGIA NASYIFA Binti TEGUH SUYITNO ) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 05-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3352/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arief Budiman bin Agus Kurnia) terhadap Penggugat (Nasyifa Zamilah binti Efendi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).