MELKI NENOLIU, cs vs EJBENDS DOEKA, S,Sos.,M.Si., cs

MELKI NENOLIU, lakilaki, umur 30 tahun, pekerjaan exKaryawan Kupang Beach Hotel, alamat diKelurahan Bakunase Il, Kecamatan Alak, KotaKupang,sebagai Pembanding I! semulaTerlawan Penyita 1;2. RAHEL B.A. DUMANAUW, perempuan, umur 39 tahun,pekerjaan ex Karyawan Kupang Beach Hotel,alamat Jalan Pahlawan Kelurahan NunbaunDelha, Kecamatan Alok, Kota Kupang, sebagaiPembanding Il semula Terlawan Penyita Il;dalam hal ini Pembanding dan Pembanding Ilmemberikan kuasa kepada MOSESKIA,S.H.

,M.Si.) sebagai Pelawan dalam gugatanperlawanan pada Pengadilan Negeri/Tipikor/Hubungan Industrial Kupangmelawan MELKI NENOLIU dkk. (perkara Nomor 11/Pdt.Plw/2017/PNKpg), sudah habis masa kepengurusannya sebagai Wakil KetuaKoperasi Pegawai Negeri Maju Kota Kupang, dan tidak ternyata adabukti lain yang dapat dipakai dasar dirinya masih berhak mewakiliKoperasi Pegawai Negeri Maju Kota Kupang, oleh karena itu makaEJBENDS DOEKA, S.Sos.

Menyatakan Terdakwa IMANUEL NENOLIU, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

-IMANUEL NENOLIU, (TERDAKWA)

B/ 2019/ PN Soe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : IMANUEL NENOLIU;Tempat lahir : Kakan;Umur/ tanggal lahir : 46 tahun/ 22 Maret 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.06.

Menyatakan Terdakwa IMANUEL NENOLIU terbukti bersalahmelakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dakwaan kamiyakni melanggar ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa IMANUEL NENOLIUdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa sebagai orang yang punya tanggung jawab keluarga yakniterhadap seorang isteri dan beberapa orang anakanaknya yangmasih bersekolah;Terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa IMANUEL NENOLIU pada hari Selasatanggal 16 Oktober 2018

tersebut dalam kebun lalu Saksi juga langsung pulang; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi mengalami luka dan dijahit sebanyak 15 (limabelas) jahitan dan Saksi tidak bisa beraktifitas seperti biasa selama 1 (satu) bulan;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorangtelah melakukan tindak pidana semua unsureunsur dari tindak pidanayang didakwakan haruslah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Jaksa/ Penunt Umum disusunsecara tunggal, terdakwa Imanuel Nenoliu

Menyatakan Terdakwa IMANUEL NENOLIU, tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu) denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa SALEH NENOLIU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penodaan agama ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SALEH NENOLIU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-SALEH NENOLIU, (TERDAKWA)

Menyatakan terdakwa SALEH NENOLIU telah terbuktibersalah melakukantindak pidana dengan sengaja di muka umum mengeluarkan perasaanatau melakukan perbuatan yang pada pokoknya bersifat permusuhan,penyalahgunaan atau penodaan terhadap sesuatu agama yang di anurdi Indonesia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 156ahuruf a KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALEH NENOLIU dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulandikurangi selamaTerdakwa beradadalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah jaket sweater berwarna biru gelap yang ada penutupkepalanyaDikembalikan kepada Melyanus Kase4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000.

dan memintamaaf namun kami tidak menjawab karena masalah lembaga;Bahwa setelah kejadian Saksi bersama Saksi Yunus Fallo langsung ke rumahibu pendeta untuk melaporkan kejadian tersebut;Bahwa pada waktu Saksi mengejar Terdakwa Ruslan Nenoliu juga ikut lari;Bahwa Saksi mengejar Terdakwa sampai di rumah Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;.

tersebut;Bahwa pada waktu Saksi mengejar Terdakwa Ruslan Nenoliu juga ikut lan;Bahwa Saksi mengejar Terdakwa sampai di rumah Terdakwa;Bahwa setelan sampai di rumah Terdakwa Ruslan Nenoliu meminta apakepada Saksi;Bahwa selain Ruslan Nenoliu meminta maaf tidak katakan apaapa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;.

Menyatakan Terdakwa SALEH NENOLIU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penodaan agama ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SALEH NENOLIU oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa YESAYA NENOLIU Als. YES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga Yang Menyebabkan Matinya Korban ; -------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun ;----------------------------------------------------3.

-YESAYA NENOLIU (TERDAKWA)

PUTUSANNomor 139 /Pid.Sus/2016/PN SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ; 27 === 2922 no2enn nnn nnn ee nnn ee nee1.oo fF fe NS8.9.Nama lengkap : YESAYA NENOLIU Alias. YES.

Menyatakan terdakwa JHONISIUS NENOLIU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-JHONISIUS NENOLIU,(T)

PUTUSANNomor 109 / Pid.B / 2020 / PN SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoEyang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : JHONISIUS NENOLIU;Tempat lahir : Netutnana;Umur/ tanggal lahir : 43 Tahun/31 Juli 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 01 RW. 01, Desa Netutnana,Kecamatan Amanatun Selatan,Kabupaten Timor Tengah Selatan

Menyatakan Terdakwa JHONISIUS NENOLIU terbukti bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan kami yakni melanggarketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JHONISIUS NENOLIU denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

, (/ima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwasecara lisan yang padapokoknya mohon keringan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandari Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan Terdakwa tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa JHONISIUS NENOLIU

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat korban AKSAMINAMANTOLAS sedang berada di dalam dapur rumah korban, kemudiandatang terdakwa JHONISIUS NENOLIU sambil berteriak menyebut namakorban.Saat mendengar teriakan terdakwa yang memanggil namanya, KorbanAKSAMINA MANTOLAS keluar dari dalam dapur rumah korban danmenemui terdakwa, saat itu terdakwa menanyakan keberadaan suamikorban, ERWIN LENAMA, namun Saudara ERWIN LENAMA tidak

Menyatakan terdakwa JHONISIUS NENOLIU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan ;Hal 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 109/ Pid.B / 2020/PN Soe3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

I M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa YOS NENOLIU alias YOS terbukti melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOS NENOLIU alias YOS dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP CROSS Tipe

YOS NENOLIU ALS. YOS.

PUTUS ANNo: 54 /Pid.B/2014/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : YOS NENOLIU ALS.Yyos.Tempat Lahir : SoeUmur / Tanggal Lahir : 19Tahun / 15 Juli 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaAlamat : BTN Kolhua Blok VRT.021/006 Kel.

perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwadipersidangan;Telah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang dibacakandi persidangan;Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Telah memperhatikan tanggapan dari penuntut umum atas permohonantersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YOS NENOLIU

Menyatakan terdakwa YOS NENOLIU alias YOS terbukti melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan .3.

197 huruf kKUHAP, maka terdakwa harus dinyatakan tetap ditahan;Menimbang, bahwa karena para terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana, maka berdasarkan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP terdakwaharus dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat selain ketentuan perundangan sebagaimana telah dikutip diatas, juga Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman serta peraturan hukum lain yang bersangkutan khususnya Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP.IMENGADILIe Menyatakan terdakwa YOS NENOLIU

alias YOS terbukti melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOS NENOLIU alias YOS denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;e Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) unit HP CROSS Tipe V8 Warna Putih HijauDikembalikan kepada saksi korban RICKY APRIANTO NUBATONIS aliasRICKY.e Membebani

MAGDALENA NENOLIU, Pekerjaan Tani, Alamat: RT.01/RW.01Dusun A, Desa Teluk, Kecamatan Amanuban Timur,Kabupaten Timor Tengah Selatan, sebagai TERGUGAT VI ;7. YOHANIS ......7. YOHANIS LIUNOME, Pekerjaan: Tani, bertempat tinggal di:Desa Nasi, Kecamatan Amanatun Utara, Kabupaten TimorTengah Selatan, sebagai TERGUGAT Vil;8.

Menyatakan Terdakwa YOSEPUS NENOLIU Alias SEPUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERZINAHAN ; -------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;-------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah) ;---------------------------------------------------------------------

-YOSEPUS NENOLIU, Als SEPUS, (TERDAKWA)

Menyatakan Terdakwa YOSEPUS NENOLIU alias SEPUS terbuktibersalah melakukan tindak pidana perzinahan sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum yakni melanggar Pasal 284 ayat (1) ke2a2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOSEPUS NENOLIU aliasSEPUS dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan dengan perintahagar Terdakwa segera ditahan;; Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor: 157/Pid.B/2017/PN.

kenal dengan terdakwa YOSEPUS NENOLIU alias SEPUS,dan masih memiliki hubungan keluarga (kawinmawin) serta saksi danterdakwa tinggal di lingkungan yang sama yaitu di Desa Noemuke, Kec.Amanuban Selatan, Kab.

Dan usia kandungannya saat itu sudah 5 (lima)bulan;Bahwa saat diadakan pertemuan di Kantor Desa Noemuke, dimana saat ituhadir juga Terdakwa YOSEPUS NENOLIU alias SEPUS, TerdakwaYOSEPUS NENOLIU alias SEPUS mengakui bahwa ia (terdakwa) yangtelah menghamili Saudara YOANSI MARSELINA TANEOSAPAY;Bahwa setahu saksi Terdakwa YOSEPUS NENOLIU alias SEPUS telahmemiliki istri sah;Bahwa yang saksi tahu Saudari YOANSI MARSELINA SAPAY telahmemiliki suami yaitu MARTINUS TANEO dan telah menikah secara sahmenurut

YOSEPUS NENOLIU alias SEPUSmelakukan hubungan badan, air mani (sperma) terdakwa selaluHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 157/Pid.B/2017/PN.So'Editumpahkan didalam vagina saksi;Bahwa akibat perbuatan zina yang dilakukan saksi dan TerdakwaYOSEPUS NENOLIU alias SEPUS, saksi kemudian hamil dan telahmelahirkan seorang bayi perempuan pada tanggal 12 Juni 2017, diPuskesmas Noemuke, Amanuban Selatan;Bahwa Terdakwa YOSEPUS NENOLIU alias SEPUS tahu dan mengetahuibahwa saksi telah memiliki suami atas nama MARTHINUS

Menyatakan Terdakwa YOSEPUS NENOLIU Alias SEPUS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERZINAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan 5 3.

PIMPINAN TOKO SINAR BANGUNAN KUPANG; YULIUS NENOLIU

., para Advokat/Penasehat Hukum padaLBH KUPANG, berkedudukan di Jalan Untung Suropati No.79Airnona, Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15Nopember 2008 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:YULIUS NENOLIU, bertempat tinggal di RT.07, RW.02,Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai

Menyatakan terdakwa ESRON PAULUS NENOLIU alias ESRON alias ETO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

ESRON PAULUS NENOLIU alias ESRON alias ETO.

.: 01/ Pid.Sus/ 2014/ PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana dalampemeriksaan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa anak:Nama : ESRON PAULUS NENOLIU alias ESRON alias ETO.Tempat lahir : Kupang.Umur /Tgl Lahir : 17 tahun/ 22 Juli 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattingal :jalan Kedondong No. 9 RT 011 RW 005 Kelurahan OepuraKecamatan Maulafa

Perkara : PDM56 /KPANG/Ep.1/09/2013 sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ESRON PAULUS NENOLIU ALIAS ESRON ALIAS ETObersamasama dengan saksi Aprizal Januar Koso (terdakwa dalam berkasterpisah), saksi Erlando Christofel Leoanak (terdakwa dalam berkas terpisah) padahari Minggu tanggal 01 Desember 2013 sekitar jam 02.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2013 atau setidaktidaknyapada tahun 2013 bertempat didalam halaman depan rumah saksi SEPTORY SIMONSWARDAY, SIP yang

Maulafa Kota Kupang kemudianterdakwa bersama dengan saksi Aprizal Januar Koso (terdakwa dalam berkasterpisah), saksi Erlando Christofel Leoanak (terdakwa dalam berkas terpisah),saksi Arlan Davidson Nenoliu dan temanteman lainnya minumminuman kerasjenis sopi hingga keesokan harinya hari Minggu tanggal 01 Desember 2013 sekitarjam 02.30 wita tibatiba terjadi pertengkaran mulut dan perkelahian didalamtenda tempat acara antara pemuda kampong Timor dengan pemuda daerahKonfausikumana melihat perkelahian

Menyatakan terdakwa ESRON PAULUS NENOLIU ALIAS ESRON ALIAS ETOterbukti melakukan tindak pidana melakukan kekejaman, kekerasan atauancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak yang mengakibatkan mati"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu Pasal 80 ayat (3)UU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo pasat 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menyatakan terdakwa ESRON PAULUS NENOLIU alias ESRON aliasETO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PEMBUNUHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7(Tujuh) Tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

MELKI NENOLIU, dk Lawan Pimpinan KUPANG BEACH HOTEL, dk

MELKI NENOLIU, pekerjaan ex karyawan Kupang Beach Hotel,bertempat tinggal di Kelurahan Bakunase Il KotaKupang,selanjutnya disebut Penggugat ;2. RAHEL B. A.

Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 06Agustus 2015 yang dilampiri anjuran atau risalah penyelesaian, yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial padaHalaman 1 dari 35Putusan PHI Nomor 22/Pat.SusPHI/2015/PN.KpgPengadilan Negeri Kupang pada tanggal 19 Agustus 2015 dalam RegisterNomor 22/Pdt.SusPHI/2015/PN.Kpg, telah mengajukan gugatan sebagaiberikut :1.Bahwa PENGGUGAT Melki Nenoliu

Melki Nenoliu :a. Uang pesangon dengan masa kerja 8 tahun, 1 bulan sebesar 9 bulanx 2 x Rp. 1.250.000 = Rp. 22. 500.000b. Uang penghargaan masa kerja 3 bulan x Rp.1.250.000 = Rp.3.750.000c. Uang pergantian hak 15% dari jumlah uang pesangon danpenghargaan masa kerja 15% x (Rp. 26.250.000) = Rp. 3.937.500Jumlah yang diterima Penggugat 1 = Rp. 30.187.500 (Tiga Puluh JutaSeratus Delapan Puluh Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah).Il. Untuk Penggugat II Rahel B. A.

Melki Nenoliu: Pesangon sebesar Rp. 22.500.000 Penghargaan masa kerja sebesar Rp. 3.750.000 Pergantian Hak sebesar Rp. 3.937.500 Kekurangan upah sebesar Rp. 25.220.000Halaman 5 dari 35Putusan PHI Nomor 22/Pat.SusPHI/2015/PN.Kpg Jamsostek Jaminan Hari Tua (JHT) sebesar Rp. 2.979.240 Tunjangan Hari Raya(THR) sebesar Rp. 6.710.100Total hak yang diterima Penggugat sebesar Rp. 65.096.740 (Enam PuluhLima Juta Sembilan Puluh Enam Ribu Tujuh Ratus Empat Puluh Rupian).Untuk Penggugat Il Rahel B.

Bahwa selama bekerja pada PARA TERGUGAT, PARA TERGUGAT tidakpernah membayar Tunjangan Hari Raya (THR) keagamaan setiap tahunnya,serta membayar upah tidak sesuai UMP NTT dan JAMSOSTEK (JaminanHari Tua) juga tidak dibayar maka PARA PENGGUGAT minta untuk segeradibayarkan sesuai ketentuan normatif yang berlaku yaitu : Untuk PENGGUGAT MELKI NENOLIU :Total kekurangan pembayaran gaji Tahun Gaji yang belum dibayar Keterangan2007 2.300.0002008 2009 900.0002010 900.0002011 1.500.0002012 2.400.0002013 3.420.0002014

MATHIAS NENOLIU Alias TIAS, dan Terdakwa II. FREDIK NENOBAHAN Alias FREDIK tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

-MATHIAS NENOLIU Als. TIAS (TERDAKWA I)-FREDIK NENOBAHAN Als. FREDIK (TERDAKWA II)

Menyatakan Terdakwa MATHIAS NENOLIU Alias MATIAS NENOLIU AliasTIAS (selanjutnya disebut sebagai terdakwa ) bersama dengan TerdakwaFREDIK NENOBAHAN Alias FREDIK (selanjutnya disebut sebagai terdakwaIl) terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian hewan ternak yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana diaturdan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 363 Ayat (1) Ke1 dan ke4Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum;.

Menetapkan agar Terdakwa MATHIAS NENOLIU Alias MATIAS NENOLIUAlias TIAS (selanjutnya disebut sebagai terdakwa ) dan Terdakwa FREDIKNENOBAHAN Alias FREDIK (selanjutnya disebut sebagai terdakwa Il) tetapberada dalam tahanan..

OEMATAN selaku Kepala Desa Eonbesi, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Terdakwa menyuruh anak terdakwa yang bernamasaksi JEBRIANUS NENOLIU untuk memanggil terdakwa II di Rumahnya kemudianterdakwa II langsung ikut dengan saksi JEBRIANUS NENOLIU untuk datang keRumah terdakwa yang berada di dalam Kebun selanjutnya mereka terdakwabercerita sambil memakan sirih pinang

kemudiansaksi ANER NENOLIU menjawab dengan mengatakan "iya saya punya bapa adajerat sapi, trus bapak bunuh sap? setelah saksi YUNUS BESSI mendengar info darisaksi ANER NENOLIU kemudian saksi YUNUS BESSI menanyakan lagi kepada istridari terdakwa yang bernama saksi MARGARITA KASE dengan mengatakan susisa ada cari sapi, kebetulan saya ada lari masuk singgah jadi adik ada kasi tau, bilangbapak ada jerat sapi??

dan padasaat itu hujan sehingga saksi berteduh mampir dirumahnya TerdakwaMathias Nenoliu;e Bahwa setelah saksi berada dalam rumahnya Terdakwa Mathias Nenoliu,saksi melihat ada lipatan kulit sapi yang dikeringkan didapur, lalu saksimenanyakan kepada anaknya Terdakwa Mathias Nenoliu apakan bapakkamu ada bunuh sapi, yang dijawab oleh anaknya iya bapak ada jerat sapiyang masuk kebun lalu dibunuh;e Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kepada istri Terdakwa MathiasNenoliu tentang kebenaran Terdakwa Mathias

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DANIEL NENOLIU Alias DANI Anak Dari IMANUEL NENOLIU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana orang perseorangan yang melakukan percobaan penempatan pekerja migran Indonesia;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp2.500.000,00

DANIEL NENOLIU;