Pemohon:
NGATIN WINARNI

NOOR AHDAN JANWILLEM NICO DEMUUS anak pertama laki-laki dari seorang ibu NGATIN YAYUK TINAWAN HATI (*nama yangsalah) diubah/diganti menjadi MOCH NOOR ADZAN JAN WILLEM NICO DEMUUS (*nama yang betul);

Pemohon:
NGATIN YAYUK TINAWAN HATI

PENETAPANNo. 1121/Pdt.P/2020/PNMlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan telah memberikan penetapan terhadap permohonan yangdiajukan oleh :NGATIN YAYUK TINAWAN HATI, Jenis Kelamin Perempuan, tempat/tanggallahir: Malang, 25 Juni 1972, Pendidikan SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di Perum JoyoGrand Blok AA/1617, Rt/Rw 001/009, Kelurahan Merjosari,Kecamatan Lowokwaru, Kota

NOORAHDAN JANWILLEM NICO DEMUUS anak pertama lakilaki dari seorangibu NGATIN YAYUK TINAWAN HATI (*nama yangsalah) diubah/digantimenjadi MOCH NOOR ADZAN JAN WILLEM NICO DEMUUS (*namayang betul) ;Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukmenyesuaikan dengan Ijazah Anak Pemohon ;Bahwa untuk keperluan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama AnakPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas

NOORAHDAN JANWILLEM NICO DEMUUS anak pertama lakilaki dari seorangibu NGATIN YAYUK TINAWAN HATI (*nama yangsalah) diubah/digantimenjadi MOCH NOOR ADZAN JAN WILLEM NICO DEMUUS (*namayang betul) ;Berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan dan memberikan jjin kepada Pemohon untukmerubah/mengganti nama anak Pemohon yang

NGATIN YAYUKTINAWAN HATI, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang, tertanggal 22 Nopember 1998, telahdibubuhi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tandaP4;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 1175/46/XII/2006 antaraSUHARIYANTO dengan NGATIN YAYUK TINAWANHATI, Malang, telahdibubuhi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tandaP5;Foto copy ljazah SMP Satu Atap Merjosari Malang an. MOCH.

NOOR AHDAN JANWILLEM NICO DEMUUS anak pertama lakilaki dari seorang ibu NGATIN YAYUK TINAWAN HATI (*nama yangsalah)diubah/diganti menjadi MOCH NOOR ADZAN JAN WILLEM NICO DEMUUS(*nama yang betul), dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Permohonan tentang ijin perubahan nama anakPemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : 35B3/Tlb/2005 dari M.

WIDHI HARTANTI Binti SUDARTOSUPRIYANTO Bin NGATIN

Penggugat:
NGATIN SUHARTINI binti NASIT
Tergugat:
MUSTOFA bin MUHTAR JOYOADI

PUTUSANNomor 1984/Pdt.G/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :NGATIN SUHARTINI binti NASIT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunLaspoleng RT.05 RW. 02 Desa Selokgondang KecamatanSukodono Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanMUSTOFA bin MUHTAR

Eko Prayetno Bin Ngatin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Eko Prayetno Bin Ngatin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : TOHA Bin DJOERI, tempat/tanggal lahir: Panggungredjo, 23 Tahun dan Nama Pemohon II : NGATIN Binti NGATIMOEN, tempat/tanggal lahir Pemohon II : Panggungredjo, 18 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor : 453/28/VII/1972 tanggal 07 Juli 1972 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : TUHA Bin JURI, tempat/tanggal lahir : Malang, 20 Desember 1940 dan Nama Pemohon

II : NGATIN Binti NGATIMUN, tempat/tanggal lahir Pemohon II : Malang, 12 Juli 1952;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa setelah menerima akta nikah tersebut terdapat kesalan tulis akibatkesalahan informasi yakni Nama Pemohon : TOHA Bin DJOERI,tempat/tanggal lahir : Panggungredjo, 23 Tahun dan Nama Pemohon II :NGATIN Binti NGATIMOEN, tempat/tanggal Jlahir Pemohon IlPanggungredjo, 18 Tahun sebenarnya adalah: Nama Pemohon : TUHABin JURI, tempat/tanggal lahir: Malang, 20 Desember 1940 dan NamaPemohon Il: NGATIN Binti NGATIMUN, tempat/tanggal lahir Pemohon II:Malang, 12 Juli 1952;5.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0558/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : TOHA Bin DJOERI, tempat/tanggal lahir:Panggungredjo, 23 Tahun dan Nama Pemohon Il: NGATIN

biodata pada akta nikah yang dimilikinyatersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama para Pemohon : TOHA BinDJOERI, tempat/tanggal lahir : Panggungredjo, 23 Tahun dan Nama PemohonIl : NGATIN Binti NGATIMOEN, tempat/tanggal lahir Pemohon IlPanggungredjo, 18 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor: 453/28/VII/1972 tanggal 07 Juli 1972 yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor tanggal 07 Juli 1972 sebenarnya

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama para Pemohon : TOHA Bin DJOERI, tempat/tanggal lahir :Panggungredjo, 23 Tahun dan Nama Pemohon II : NGATIN BintiNGATIMOEN, tempat/tanggal lahir Pemohon II : Panggungredjo, 18 Tahunyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor : 453/28/VII/1972tanggal 07 Juli 1972;3.

Menetapkan Nama Pemohon : TOHA Bin DJOERI, tempat/tanggallahir: Panggungredjo, 23 Tahun dan Nama Pemohon II : NGATIN BintiNGATIMOEN, tempat/tanggal lahir Pemohon II : Panggungredjo, 18Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor453/28/VII/1972 tanggal O7 Juli 1972 sebenarnya adalah NamaPemohon : TUHA Bin JURI, tempat/tanggal lahir : Malang, 20Desember 1940 dan Nama Pemohon II : NGATIN Binti NGATIMUN,tempat/tanggal lahir Pemohon II : Malang, 12 Juli 1952;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menetapkan nama SRI NATIN dengan nama SRI NGATIN adalah satu orang yang sama yaitu ibu kandung Para Pemohon ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Nama Ibu Kandung Para Pemohon diTulis Sri Ngatin.Bahwa nama Sri Natin dan Sri Ngatin adalah benar benarbenar nama satu orang(orang yang sama) ; Yaitu Nama Ibu Kandung Para Pemohon.4.

Dan nama Sri Ngatin yang ditulis pada Kartu Tanda Penduduk, NIK3578037006620026,Pada Tanggal 10042012, Provinsi Jawa Timur KotaSurabaya, Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh Pencatatan SipilPemerintahan Kota Surabaya, Pada Tanggal 3 Mei 2018, Akta Kematian Nomor3578KM020520180031.

Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI NGATIN, diberi tanda bukti P 12;13. Sertipikat Hak Milik yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kota Surabaya ,Provinsi Jawa Timur, Kecamatan Rungkut, Kelurahan Kalirungkut, Hak MilikNomor 293, Pada Tanggal 651987, diberi tanda bukti P 13;Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatas Pemohondi persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah sesuaidengan agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

(vide bukti P8);Sedangkan nama SRI NGATIN ditulis pada :e Pada kartu Tanda Penduduk, NIK : 3578037006620026, teranggal 10042012.(vide bukti P12); Kutipan Akta Kematian Kutipan Akta Kematian Nomor3578KM020520180031, atas nama Tulis Sri Ngatin, tertanggal 3 Mei 2018,yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Pemerintahan Kota Surabaya. (videbukti P9); Kartu Keluarga Nomor : 3578032204090017, tertanggal 20012016. (videbukti P4); Kartu Keluarga Nomor : 3578030507100011, tertanggal 02082011.

Menetapkan nama SRI NATIN dengan nama SRI NGATIN adalah satu orangyang sama yaitu ibu kandung Para Pemohon ;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal : 12 DESEMBER 2019oleh kami JULIEN MAMAHIT, SH. MH.

Menetapkan nama Pemohon I : SUKARTONO bin KASAN, nama Pemohon II: NGATIN binti TAMANU yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 91/40/IV/1977 tanggal 13 April 1977 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah dengan Nomor : KK.13.7.33/Pw.01/43/2010 tertanggal 29 Oktober 2010 yang sebenarnya adalah nama Pemohon I : SUHARTONO bin KASAN dan nama Pemohon II : TINTIN ARTIKAH binti TAMANU ;3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyataterdapat kesalahan tulis karena kesalahan informasi yakninama Pemohon I SUKARTONO bin KASAN, nama Pemohon II yangsalah NGATIN binti TAMANU dan yang benar adalah namaPemohon I SUHARTONO bin KASAN , nama Pemohon II TINTINARTIKAH binti TAMANU;5.

Menetapkan nama Pemohon I SUKARTONO bin KASAN, nama PemohonII yang salah NGATIN binti TAMANU yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 91/40/1IV/1977 tanggal 13 April1997 sesuai dengan duplikat akta nikah dengan NomorKK.13.7.33/Pw.01/43/2010 tertanggal 29 Oktober 2010 tanggal13. April 1977 sebenarnya adalah nama Pemohon I SUHARTONObin KASAN , nama Pemohon II TINTIN ARTIKAH binti TAMANU;3.

Surat Keterangan Nomor : 742.4/650/422.320.6/2011 tanggal24 Nopember 2011 dari Kepala Desa ODadaprejo KecamatanJunrejo Kabupaten Malang; (P.7)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.5,P.6 dan P.7 telah ternyata bahwa nama Pemohon I SUKARTONObin KASAN, nama Pemohon II yang salah NGATIN binti TAMANUyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:91/40/1IV/1977 tanggal 13 April 1997 sesuai dengan duplikatakta nikah dengan Nomor KK.13.7.33/Pw.01/43/2010 tertanggal29 Oktober 2010 tanggal

Menetapkan nama Pemohon I : SUKARTONO bin KASAN, namaPemohon II: NGATIN binti TAMANU yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 91/40/IV/1977 tanggal 13April 1977 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah dengan NomorKK.13.7.33/Pw.01/43/2010 tertanggal 29 Oktober 2010 = yangsebenarnya adalah nama Pemohon I : SUHARTONO bin KASAN dannama Pemohon II : TINTIN ARTIKAH binti TAMANU;De Memerintahkan kepada para Pemohon' untuk ~ mencatatkanperubahan anama tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanDau Kabupaten

Panggungrejo KotaPasuruan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkasperkara ;Setelah memeriksa surat bukti;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Pebruari 2013 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Pasuruanyang pada pokoknya isinya berbunyi sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama NGATIN ALSITI AMINAH pada tanggal 9 Oktober 1992 berdasarkan Kutipan Akta NikahNo:0463/X/1992

mohon penetapan; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6; Menimbang, bahwa setelah Hakim memeriksa bukti surat yang diajukan oleh Pemohonyaitu bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 dan dihubungkan dengan keteranganPemohon, maka didapatkan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama NGATIN

Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan menyatakan bahwa pencatatan kelahiranmerupakan kejadian yang harus dilaporkan karena membawa implikasi perubahan dataidentitas atau keterangan kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan dengan buktisurat bertanda P1 sampai dengan P6 yang diajukan Pemohon, yang ternyata bersesuaiansatu dengan yang lainnya, maka Hakim berkeyakinan bahwa Pemohon telah menikah dengantelah menikah dengan seorang perempuan bernama NGATIN

alias SITI AMINAH, sedangkan di dalam Kartu TandaPenduduk (bukti P1) maupun Kartu Keluarga (bukti P2) tertera NGATIN AL SITIAMINAH, namun berdasarkan Surat Keterangan dari Lurah Kelurahan Tambaan (bukti P6)yang menerangkan bahwa nama di dalam suratsurat tersebut adalah orang yang sama, makaHakim berkeyakinan bahwa nama istri Pemohon adalah NGATIN alias SITI AMINAH dannama tersebut yang akan tertera di dalam akte kelahiran anak Pemohon FATKHURROKHMAN sebagai nama ibu kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan

NASIR dan NGATIN alias SITIAMINA HS ==n none n nnn ene3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan dan menerbitkan Aktekelahiran atas nama anak FATKHUR ROKHMAN>4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan SRI NGATIN HERMIANTI pada tanggal 21Juni 1980 di Kantor Agama Samarinda Ulu Kabupaten Samarinda KalimantanTimur;2. Bahwa dalam pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yang pertama bernama MUHAMMAD HAFIZH jenis kelamin lakilaki, lahir diBanjarbaru pada tanggal 19 Agustus 2010, yang kedua bernama BILQIS UFAIRAlahir di Banjarbaru pada tanggal 28 Pebruari 2014;3.

Bahwa akte kelahiran anak pemohon yang kedua bernama OKY RAHMANTO lahirdi Samarinda tanggal 31 Oktober 1992 jenis kelamin lakilaki Nomor 978/Isrt/1994yang dikeluarkaan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat IISamarinda Kalimantan Timur tertanggal 6 September 1994 tersebut terdapatkesalahan penulisan nama yang tertulis HIDAYANTO seharusnya HIDAYATNO dankesalahan penulisan nama istri pemohon SRIE NGANTIN HERNIATI seharusnyaSRI NGATIN HERMIANTI;7.

Timur yang semula tertulis PERY CHRISTINA SARIseharusnya FERRY CHRISTINA SARI, dan dalam akte kelahiran anak pemohonyang kedua bernama OKY RAHMANTO lahir di Samarinda tanggal 31 Oktober 1992jenis kelamin lakilaki Nomor 978/Isrt/1994 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat Il Samarinda Kalimantan Timur tertanggal6 September 1994 tersebut yang semula tertulis HIDAYANTO seharusnyaHIDAYATNO dan kesalahan penulisan nama istri pemohon SRIE NGANTINHERNIATI seharusnya SRI NGATIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NGATIN Binti MISDI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ABDUL QODIR Bin ACHMAD FAUZI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : NGATIN Binti MISDITanggal lahir : 27 April 2003 (umur 17 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Sumberkreco RT.014 RW.

Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Ngatin Nomor DN05 Dd/060235233 tanggal 10 Juni 2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Dasar Negeri Sidomulyo O02 Kecamatan Jabung ,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;6.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Ngatin Nomor = B710/KUA.15.35.8/PW.01/07/2020tanggal 22 September 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);8.

Bahwa anak Pemohon bernama NGATIN Binti MISDI, umur 17 tahun, 5bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama ABDULQODIR Bin ACHMAD FAUZI sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinsudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1621/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NGATIN BintiMISDI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama ABDULQODIR Bin ACHMAD FAUZI;3.

NGATIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini karenaterkaitpelanggaran asusila yang dilakukan oleh Terdakwa I. SUTIYAR aliasSUTIYO dan Terdakwa II. SUTRI TRUNO; Bahwa saksi ada hubungan dengan Terdakwa Il. SUTRI TRUNO karenaTerdakwa Il adalah istri saksi yang telah ditangkap karena melakukanperzinahan dengan Terdakwa . SUTIYAR alias SUTIYO; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa .

NGATIN marah namun saksi berusahamenenangkan, dan selanjutnya melaporkan hal ini ke Polsek Gucialit;Bahwa Terdakwa I. SUTIYAR alias SUTIYO saat melakukan perzinahandengan Terdakwa II.

NGATIN, karena saksi belum menemukan kebenaran yangpasti mengenai hubungan mereka berdua, sehingga saksi tidak beranimemberitahukan hal itu kepada Sdr. NGATIN;Bahwa setahu saksi Terdakwa . SUTIYAR alias SUTIYO mempunyaiseorang isteri yang bernama Sdri. SARI;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan adalah benarmilik Terdakwa . SUTIYAR alias SUTIYO dan Terdakwa Il.

NGATIN dirumahnya untuk mempertanggung jawabkanpersetubuhan dan perzinahan yang mereka lakukan;Bahwa setahu saksi sdr. NGATIN saat itu marah namun saksi berusahamenenangkan, dan selanjutnya melaporkan hal ini ke Polsek Gucialit.Bahwa terdakwa . Sutiyar alias Sutiyosaat melakukan perzinahan denganterdakwa Il.

Sutri Truno dibawa kerumah terdakwa Il. dandihadapkan dengan suami terdakwa Il. yang bernama NGATIN untukmempertanggung jawabkan perbuatan tersebut;Bahwa benar yang mengetahui kejadian tersebut yaitu bernama, Masfut danPonadi, dan mereka berdua adalah keponakan terdakwa Il.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaRoh Ngatin, S.Pd binti Randam pada tahun 1989 namun telah berceraisebagaimana tercatat pada Akta Cerai Nomor 00074/AC/2019/PA.Pal yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Palu dan dari pernikan tersebut telahdikarunial 2 (dua) orang anak masingmasing bernama ;a. Muhammad Eko bin Awaludin, umur 28 tahunb. Siti Dwirestiani Lestari binti Awaludin, umur 18 tahunHalaman 1 dari 17 Penetapan Nomor 4/Padt.P/2020/PA.Sgm2.

Roh Ngatin, S.Pd binti Randam, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS pada SMA 7 Donggala, tempat kediaman di PerumnasTinggede Blok A Nomor 18, Desa Tinggede, Kecamatan Marawola, KabupatenSigi, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 17 Penetapan Nomor 4/Padt.P/2020/PA.SgmBahwa dirinya kenal dengan Pemohon sebagai bekas suami karenasudah bercerai; Bahwa dirinya adalah ibu kandung calon mempelai wanita yang bernamaSitti Dwirestiani Lestari binti Awaludin umur 18 tahun mengetahui

Fotokopi Akta Cerai atas nama Awaludin, MM bin Empu dan Roh Ngatin,S.Pd binti Randam Nomor 00074/AC/2019/PA.Pal, tanggal 12 Februari2019. yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Palu, telahdibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Ketua Majelis tidak dicocokkandengan aslinya karena aslinya telah dipergunakan saat Pemohon menikahlagi, Kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P2.3.

(fotokopi Kartu Keluarga)terbukti bahwa Roh Ngatin adalah ibu kandung anak Pemohon dan baik anakkandung Pemohon dan ibu kandungnya bertempat tinggal sebagaimanatersebut dalam surat permohonannya, yang ternyata merupakan daerahyurisdiksi Pengadilan Agama Donggala sesuai Pasal 4 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, oleh karenanya Pengadilan Agama Donggala berwenanguntuk mengadilinya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 (fotokopi Surat KeteranganBerbadan Sehat atas nama Sitti Dwirestiani Lestari

(fotokopi Akta Cerai atasnama Awaluddin, MM bin Empu dan Roh Ngatin, S,Pd binti Randam)menerangkan bahwa Pemohon dan Roh Ngatin adalah benar pasangan suamiistri sah yang telah bercerai.Menimbang, bahwa bukti P3 (fotokopi Akta kelahiran) menerangkankalau Sitti Dwirestiani Lestari binti Awaludin lahir pada tanggal 23 Agustus 2001yang saat ini baru berumur 18 tahun, sehingga menerangkan kalau anakPemohon belum cukup umur untuk menikah (19 tahun), adapun calon suamianak Pemohon yang bernama Jeffry bin

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perobuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempattersebut diatas, Terdakwa EKA FEBRI RIBUT bin SULASMAN mengedarkan 10(sepuluh) butir Pil Double L secara cuma cuma kepada Saksi NGATIN

pada hari Rabutanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 13.00 WIB. di kebun cengkeh di dusun GentaruDesa Carangwulung Kecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang sebagai upah saksiNGATIN mencari rumput kemudian datang saksi SUYADI dan saksi NANANGLASMIADI, Petugas POLRES SATNARKOBA JOMBANG yang melakukanpenyelidikan dan menangkap saksi NGATIN, dari saksi NGATIN, diperoleh informasibahwa saksi NGATIN mendapatkan Pil Double L tersebut dari Terdakwa EKA FEBRIRIBUT bin SULASMAN, selanjutnya Petugas Satresnarkoba

NGATIN yang telah memiliki 10 (Sepulu) butir pil double L dan setelahditanyakan kalau Sdr.NGATIN mendapatkan pil double L tersebut dari Terdakwa ;Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan ditemukan barangbukti berupa 590 (lima ratus sembilan puluh) butir pil double L yang dimasukandalam 4 (empat) plastik klip, 1 (satu) buah kaleng wafer merk Nissin, uang tunaisebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu Rupiah) yang disimpan didalam kantong sakucelana pendek sebelah kanan, 1 (satu) unit HP

NGATIN yangtelah memiliki 10 (Sepulu) butir pil double L dan setelah ditanyakan kalau Sdr.NGATINmendapatkan pil double L tersebut dari Terdakwa, kemudian dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 590 (lima ratus sembilan puluh)butir pil double L yang dimasukan dalam 4 (empat) plastik klip, 1 (Satu) buah kalengwafer merk Nissin, uang tunai sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu Rupiah) yangdisimpan didalam kantong saku celana pendek sebelah kanan, 1 (Satu) unit HP merkSamsung

XXXXXXXXX, XXXKXXXXXXXXPenetapan Dispensasi Nikah Nomor 32/Pdt.P/2021/PA SalHalaman 3 dari 13 halaman, dengan memberi keterangan sebagai berikut:ih Bahwa benar, saya anak kandung Pemohon;Bahwa benar, Saya sudah menjalin cinta Triyono bin Ngatinsudah lama dann hubungan saya dengan laki laii tersebut sudahsangat akrab bahkan sudag melakukan hubungan layaknya suamiisteri dan sekarang saya sedang mengandung selama 2 (dus) bulan ;ih Bahwa benar, orangtua saya sudah merestui hubungan sayaTriyono bin Ngatin

Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan calon suaminyabernama Triyono bin Ngatin, umur 22 tahun 8 bulan, Agama Islam,Pekerjaan buruh , Tempat tinggal di Dusun Duren Sawit RT.22 RW.07,Desa Sruwen, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang ;3. Bahwa, anak Pemohon (calon isteri) dengan calon suaminyahubunganya sagat akrap ( sudah berhubungan layaknya suami istri)bahkan akibat hubunganya tersebut sekarang anak Pemohon (calonisteri ) Sedang hamil 2 (dua) bulan ;4.

Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada laranganuntuk melakukan perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya bernamaMei Ulvita Sari dengan jejaka bernama Triyono bin Ngatin karena hubunganPenetapan Dispensasi Nikah Nomor 32/Pdt.P/2021/PA SalHalaman 9 dari 13 halamankeduanya sangat erat, keduanya sering bertemu dan berduaan serta salingberkunjung, bahkan sekarang calon suami sudah berhubungan layaknyasuami isteri dan sekarang anak Pemohon (calon isteri) sedang hamil 2 (dua

menghamilinya... dalam perkara in casu calon isterinyatanayata telah melakukan hubungan layaknya suami isteri dengan calonSuaminya yang berakibat hamil, maka sudah sepatunya anak Pemohondengan calon suaminya tersebut harus segera dinikahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan para Pemohon telah beralasan dan dapatdikabulkan dengan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Mei Ulvita Sari untuk menikah dengan calon suaminya bernamaTriyono bin Ngatin

Menyatakan pernikahan Pemohon I (SUTRIS bin SUKANDAR) dan Pemohon II (NGATIN binti RASDAN) yang dilaksanakan pada Tanggal 05 Mei 1988 di Dusun Kebonsari RT.13 RW. 02 Desa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang, adalah sah;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang;

4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SUTRIS bin SUKANDAR)dengan Pemohon II (NGATIN binti RASDAN) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 1988 di dirumah orangtua Pemohon II di Dusun KebonsariRT.13 RW. 02 Desa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang;3.

dengan seorang perempuan bernama NGATIN bintiRASDAN (Pemohon Il) secara Islam, dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II bernama Supodo karena ayah kandung Pemohon IIsudah meninggal; Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatusDuda mati sedangkan Pemohon II berstatus Janda mati dan antaraHal. 9 dari 13 Hal. Penetapan No.470/Pat.P/2019/PA.Lmjkedua mempelai tidak ada larangan untuk melaksanakan perkawinanbaik menurut peraturan perundangundangan maupun syar!

Menyatakan pernikahan Pemohon (SUTRIS bin SUKANDAR) danPemohon II (NGATIN binti RASDAN) yang dilaksanakan pada Tanggal 05Mei 1988 di Dusun Kebonsari RT.13 RW. 02 Desa Jarit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, adalah sah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang;4.

SALINAN PUTUSANNomor 0210/Padt.G/2016/PA.Kra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara : Risman Pudiyanto bin Ngatin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Pandeyan, RT. 003 RW.001, Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo

Memberikan ijin kepada Pemohon (Risman Pudiyanto bin Ngatin) untukmenjatuhkan talak kepada Termohon (Margini binti Sutarman) di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Karanganyar. 3.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Memberikan ijin kepada Pemohon (Risman Pudiyanto bin Ngatin) untukmenjatuhkan talak kepada Termohon (Margini binti Sutarman) di hadapan persidangan Pengadilan Agama Karanganyar;Menghukum Termohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini; Menolak seluruh gugatan Penggugat Rekonpensi;Menghukum Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 12 dari 29 hlm.

Ngatin bin Wagiman, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan PurnawirawanPolri, bertempat tinggal di Dusun Pandeyan RT. 003 RW. 001 KelurahanNgadirejo Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut : oObahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagai ayah kandung Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah, menikah tahun 2010,setelah menikah pernah tinggal bersama dan hidup rukun yang

Memberi izin kepada Pemohon (Risman Pudiyanto bin Ngatin) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Margini binti Sutarman) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar; 3.

PENETAPANNomor 0275/Pdt.P/2019/PA.LmgZN N12 5 zSeVSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Ngatin binti Tarno, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunNgangkriklor RT 002 RW 001, Desa Gebangangkrik,Kecamatan Ngimbang, Kabupaten

Fotokopi Surat Permohonan Sidang Dispensasi Nomor : B484/Kua.13.18.06/Pw.01/11/2019, tertanggal 15 November 2019,dari Kantor Urusan Agama Ngimbang, Kabupaten Lamongan , yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukuplalu diberi tanda (P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ngatin binti Tarno dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan, nomor35240452047360005, tertanggal 22112012 dan alat bukti keduatersebut dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeteraicukup, lalu

handphone 08125022283;Dikembalikan kepada saksi SAHDAT Alias ADAT Bin RUSLI; 1 (satu) buah Handphone merk Realme IMEI 1: 865518047712547 IMEI 2: 865518047712547 warna hitam beserta sim card telkomsel nomor handphone085348821177;Dikembalikan kepada MUHAMMAD YUSUF Als YUSUF Als USUF Bin (Alm) AMAT ZAINI; 1 (satu) buah handphone merk OPPO A5 IMEI 1: 862830042776770 IMEI 2: 862830042776762 warna hitam putih beserta sim card AXIS nomor Hanphone 083143801178;Dikembalikan kepada saksi NGATIN

KUMALA Als NGATIN Binti (Alm) HARIYADI; 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy J2 Prime berwarna silver dengan IMEI 1: 357971082063885 IMEI 2: 357972082063883 beserta sim card telkomsel nomor handphone 085245537469; 1 (satu) buah akun facebook an putra mangarang mangarang;Dikembalikan kepada saksi WAHRIANTO Als ARANG Anak dari (MD) MASKAR;6.

card telkomsel nomor handphone 08125022283;Dikembalikan kepada saksi SAHDAT Alias ADAT Bin RUSLI;e 1 (satu) buah Handphone merk Realme IMEI 1: 865518047712547IMEI 2: 865518047712547 warna hitam beserta sim card telkomselnomor handphone085348821 177:Dikembalikan kepada MUHAMMAD YUSUF Als YUSUF Als USUF Bin(Alm) AMAT ZAINI;e 1 (Satu) buha handphone merk OPPO A5 IMEI 1: 862830042776770IMEI 2: 862830042776762 warna hitam putin beserta sim card AXISnomor Hanphone 083143801178;Dikembalikan kepada saksi NGATIN

KUMALA Als NGATIN Binti (Alm)HARIYADI;e 1 (Satu) buah handphone merk Samsung Galaxy J2 Prime berwarnasilver dengan IMEI 1: 357971082063885 IMEI 2: 357972082063883beserta sim card telkomsel nomor handphone 085245537469;e 1 (Satu) buah akun facebook an putra mangarang mangarang;Dikembalikan kepada saksi WAHRIANTO Als ARANG Anak dari (MD)MASKAR;Menetapkan masingmasing Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan/atau Penasihat

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I SUKALI bin MUNJIYAT dengan Pemohon II NGATIN binti SAJI yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;4.

Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk RI No. 3507074401750001tanggal O05 Juli 2008 atas nama NGATIN; (P.2)c. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 35.0707.260505.0303 dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malangtanggal 28 Juni 2006; (P.3)d. Surat keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamtanWajak Kabupaten Malang No. Kk.13.07.24/Pw.01/411/2011tanggal 25 Nopember 2011; (P.4)e.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Drs Menetapkan sah pernikahan Pemohon I SUKALI bin MUNJIYATdengan Pemohon II NGATIN binti SAJI yang dilaksanakan padatanggal 26 September 1993 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon MII untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;4.