• Menyatakan Terdakwa YANSEN NIMBA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dalam Rutan dan tahanan Kota dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah batu pecahan semen warna abu-abu, dimusnahkan;5.

  YANSEN NIMBA

  Nama lengkap : YANSEN NIMBA;2. Tempat lahir : Jayapura;3. Umur/tanggal lahir : 36 tahun/4 Februari 1979;4. Jeniskelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Komplek Bengel Nimba Bucen Il, Kelurahan Entrop,Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura;Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Honorer pada Kantor Gubernur Provinsi Papua;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 September 2015 sampai dengan tanggal 8Oktober 2015;2.

  Menyatakan Terdakwa Yansen Nimba bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yansen Nimba berupa pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan denga perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3. Barang bukti berupa: 1 (satu) buah batu pecahan semen warna abuabu, dirampas untukdimusnahkan;4.

  bertempat di Jalan Raya Abepura Entroptepatnya di bengkel Nimba Bucen Il, Kelurahan Entrop, Distrik JayapuraSelatan, Kota Jayapura atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klas IA Jayapurayang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini, dengan sengajamenyebabkan luka, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi korbanDaniel Sampe Nimba menegur Terdakwa Yansen

  Rendi saputra Nimba, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 74/Pid.B/2016/PN Jap Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkarapenganiayaan yang terjadi pada hari Jumat, tanggal 18 September 2015sekitar jam 11.00 WIT di Komplek bengkel Nimba Bucen Il, DistrikJayapura Selatan, Kota Jayapura; Bahwa yang melakukan penganiayan adalah Terdakwa dan yang menjadikorban adalah ayah saksi yaitu Daniel sampe Nimba; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana

  Menyatakan Terdakwa YANSEN NIMBA tersebut diatas, teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan:2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dalamRutan dan tahanan Kota dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah batu pecahan semen warnaabuabu, dimusnahkan;5.

• Menyatakan Terdakwa MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantikan dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

  MULYANTO alias MUL bin PETRUS NIMBA

  membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1Menyatakan terdakwa MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA

  menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan I, melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimanadimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MULYANTO alias MUL BinPETRUS NIMBA

  Identification andAnalysis of Amphetamine, Methamphetamine and Their Ring Substituted Analogues inSeized Materials, 2006Kesimpulan : Contoh diatas mangandung Metamfetamin (termasukNarkotika golongan I menurut UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA

  MULYANTOAlias MUL bin PETRUS NIMBA yang dibuat dan ditandatangani serta diketahui olehdr.

  MULYANTOAlias MUL Bin PETRUS NIMBA yang dibuat dan ditandatangani serta diketahui olehdr.

• Nimba

• MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menemukan sabusabunya, danterdakwa tidak bertemu dengan Sdr. JUL hanya berkomunikasi lewat telphon saja,setelah Sdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menemukan sabusabutersebut lalu Sdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menghubungiterdakwa ABIDIN ASHARI als UDIN Bin ZUMAR WAKIMIN dengan mengatakansaya ada sabu lalu Sdr.

  MULYANTO alias MUL BinPETRUS NIMBA menemukan sabusabunya, dan terdakwa tidak bertemu dengan Sdr.JUL hanya berkomunikasi lewat telphon saja, setelah Sdr. MULYANTO alias MULBin PETRUS NIMBA menemukan sabusabu tersebut lalu Sdr. MULYANTO aliasMUL Bin PETRUS NIMBA menghubungi terdakwa ABIDIN ASHARI als UDIN BinZUMAR WAKIMIN dengan mengatakan saya ada sabu lalu Sdr.

  MULYANTO alias MUL BinPETRUS NIMBA bersama terdakwa masuk kesebelah gang di sebelah SPBU MelawiTimur hingga ke ujung tanah kosong dan saat sampai di tempat tersebut Sdr.MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA bersama terdakwa menggunakansabusabu tersebut, setelah selesai menggunakan sabusabu kemudian Sdr.MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA dan terdakwa pergi denganmengendarai sepeda motor dan pada saat melewati Jl.

  serta pengakuanTerdakwa, ternyata Terdakwa mengetahui Mulyanto alias Mul bin Petrus Nimba bahwamemiliki sabu,dan Terdakwa melakukan perbuatan ikut menghisap sabu milikMulyanto alias Mul bin Petrus Nimba.

• Nimba tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

NIMBA.

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit kendaraan roda empat model mini bus Merk Daihatsu, warna putih dengan plat nomor DD 1464 MG dengan nomor Rangka MHKV1BA2JDJ220952 dan nomor mesin RZ753002.

Dikembalikan kepada Terdakwa Firman Pesos Alias Firman Bin Alm. Nimba

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)

Nimba

Nama lengkap : Firman Pesos Alias Firman Bin Alm Nimba;2. Tempat lahir : Makassar;3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 10 Nopember 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Tambeha No. 4, Desa Sorowako, KecamatanNuha, Kabupaten Luwu Timur;7. Agama : Islam;8.

Nimba untuk seluruhnya;2. Menolak Surat Dakwaan yang masuk dalam SuratTuntuttan Nomor Reg. Prk: PDM10/P.4.36/Enz.2/2/2021 pada perkarapidana Nomor :22/Pid.Sus/2021/PN.MIl;5: Menyatakan Terdakwa Firman Pesos Alias Firman Bin AlmNimba tidak terbukti secara sah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dan dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkanPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;4. Membebaskan Terdakwa Firman Pesos Alias Firman BinAlm.

Nimba dari dakwaan dan tuntutan hukum yang diajukan JaksaPenuntut Umum;5. Memerintahkan pada Jaksa Penuntut Umum agarmerehabilitasi nama baik Terdakwa Firman Pesos Alias Firman Bin Alm.Nimba;6. Memerintahkan agar Terdakwa Firman Pesos AliasFirman Bin Alm. Nimba dibebaskan dari Tahanan;7.

NIMBA;. 1 (Satu) unit kendaraan roda empat model mini bus Merk Daihatsu, warnaputin dengan plat nomor DD 1464 MG dengan nomor RangkaMHKV1BA2JDJ220952 dan nomor mesin RZ753002;Menimbang, bahwa di muka persidangan, Penuntut Umum telahmembacakan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab:4266/NNF/X/2020, yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa:1.

Nimba tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

• MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menemukan sabusabunya, danterdakwa tidak bertemu dengan Sdr. JUL hanya berkomunikasi lewat telphon saja,setelah Sdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menemukan sabusabutersebut lalu Sdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menghubungiterdakwa ABIDIN ASHARI als UDIN Bin ZUMAR WAKIMIN dengan mengatakansaya ada sabu lalu Sdr.

  MULYANTO alias MUL BinPETRUS NIMBA menemukan sabusabunya, dan terdakwa tidak bertemu dengan Sdr.JUL hanya berkomunikasi lewat telphon saja, setelah Sdr. MULYANTO alias MULBin PETRUS NIMBA menemukan sabusabu tersebut lalu Sdr. MULYANTO aliasMUL Bin PETRUS NIMBA menghubungi terdakwa ABIDIN ASHARI als UDIN BinZUMAR WAKIMIN dengan mengatakan saya ada sabu lalu Sdr.

  MULYANTO alias MUL BinPETRUS NIMBA bersama terdakwa masuk kesebelah gang di sebelah SPBU MelawiTimur hingga ke ujung tanah kosong dan saat sampai di tempat tersebut Sdr.MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA bersama terdakwa menggunakansabusabu tersebut, setelah selesai menggunakan sabusabu kemudian Sdr.MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA dan terdakwa pergi denganmengendarai sepeda motor dan pada saat melewati Jl.

  serta pengakuanTerdakwa, ternyata Terdakwa mengetahui Mulyanto alias Mul bin Petrus Nimba bahwamemiliki sabu,dan Terdakwa melakukan perbuatan ikut menghisap sabu milikMulyanto alias Mul bin Petrus Nimba.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Mulyanto Tias alias Mul anak dari Petrus Nimba tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar

  
  Terdakwa:
  MULYANTO TIAS Alias MUL Anak Dari PETRUS NIMBA

• MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menemukan sabusabunya, danterdakwa tidak bertemu dengan Sdr. JUL hanya berkomunikasi lewat telphon saja,setelah Sdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menemukan sabusabutersebut lalu Sdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menghubungiterdakwa ABIDIN ASHARI als UDIN Bin ZUMAR WAKIMIN dengan mengatakansaya ada sabu lalu Sdr.

  MULYANTO alias MUL BinPETRUS NIMBA menemukan sabusabunya, dan terdakwa tidak bertemu dengan Sdr.JUL hanya berkomunikasi lewat telphon saja, setelah Sdr. MULYANTO alias MULBin PETRUS NIMBA menemukan sabusabu tersebut lalu Sdr. MULYANTO aliasMUL Bin PETRUS NIMBA menghubungi terdakwa ABIDIN ASHARI als UDIN BinZUMAR WAKIMIN dengan mengatakan saya ada sabu lalu Sdr.

  MULYANTO alias MUL BinPETRUS NIMBA bersama terdakwa masuk kesebelah gang di sebelah SPBU MelawiTimur hingga ke ujung tanah kosong dan saat sampai di tempat tersebut Sdr.MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA bersama terdakwa menggunakansabusabu tersebut, setelah selesai menggunakan sabusabu kemudian Sdr.MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA dan terdakwa pergi denganmengendarai sepeda motor dan pada saat melewati Jl.

  serta pengakuanTerdakwa, ternyata Terdakwa mengetahui Mulyanto alias Mul bin Petrus Nimba bahwamemiliki sabu,dan Terdakwa melakukan perbuatan ikut menghisap sabu milikMulyanto alias Mul bin Petrus Nimba.

• MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menemukan sabusabunya, danterdakwa tidak bertemu dengan Sdr. JUL hanya berkomunikasi lewat telphon saja,setelah Sdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menemukan sabusabutersebut lalu Sdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menghubungiterdakwa ABIDIN ASHARI als UDIN Bin ZUMAR WAKIMIN dengan mengatakansaya ada sabu lalu Sdr.

  MULYANTO alias MUL BinPETRUS NIMBA menemukan sabusabunya, dan terdakwa tidak bertemu dengan Sdr.JUL hanya berkomunikasi lewat telphon saja, setelah Sdr. MULYANTO alias MULBin PETRUS NIMBA menemukan sabusabu tersebut lalu Sdr. MULYANTO aliasMUL Bin PETRUS NIMBA menghubungi terdakwa ABIDIN ASHARI als UDIN BinZUMAR WAKIMIN dengan mengatakan saya ada sabu lalu Sdr.

  MULYANTO alias MUL BinPETRUS NIMBA bersama terdakwa masuk kesebelah gang di sebelah SPBU MelawiTimur hingga ke ujung tanah kosong dan saat sampai di tempat tersebut Sdr.MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA bersama terdakwa menggunakansabusabu tersebut, setelah selesai menggunakan sabusabu kemudian Sdr.MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA dan terdakwa pergi denganmengendarai sepeda motor dan pada saat melewati Jl.

  serta pengakuanTerdakwa, ternyata Terdakwa mengetahui Mulyanto alias Mul bin Petrus Nimba bahwamemiliki sabu,dan Terdakwa melakukan perbuatan ikut menghisap sabu milikMulyanto alias Mul bin Petrus Nimba.

• MULYANTO alias MUL BinPETRUS NIMBA dihubungi oleh Sdr. JUL yang beralamat di Pontianak lewat telphon dimanasaat itu menawarkan kepada Sdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA sabusabu,dan Sdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menjawab mau lalu Sdr.MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA memesan sebanyak 2 (dua) ji (gram), dan Sdr.JUL member harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan Sdr.

  MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA datang ketempat yangdimaksud dan mencari sabusabu, sekitar 15 (lima belas) menit Sdr. MULYANTO alias MULBin PETRUS NIMBA menemukan sabusabunya, dan terdakwa tidak bertemu dengan Sdr.JUL hanya berkomunikasi lewat telphon saja, setelah Sdr. MULYANTO alias MUL BinPETRUS NIMBA menemukan sabusabu tersebut lalu Sdr. MULYANTO alias MUL BinPETRUS NIMBA menghubungi terdakwa ABIDIN ASHARI als UDIN Bin ZUMARWAKIMIN dengan mengatakan saya ada sabu lalu Sdr.

  MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA bersama terdakwa masuk kesebelah gangdi sebelah SPBU Melawi Timur hingga ke ujung tanah kosong dan saat sampai di tempattersebut Sdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA bersama terdakwa menggunakansabusabu tersebut, setelah selesai menggunakan sabusabu kemudian Sdr. MULYANTO aliasMUL Bin PETRUS NIMBA dan terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor dan padasaat melewati Jl.

  MULYANTO alias MUL BinPETRUS NIMBA datang ketempat yang dimaksud dan mencari sabusabu, sekitar 15 (limabelas) menit Sdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menemukan sabusabunya,dan terdakwa tidak bertemu dengan Sdr. JUL hanya berkomunikasi lewat telphon saja, setelahSdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menemukan sabusabu tersebut lalu Sdr.MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menghubungi terdakwa ABIDIN ASHARI alsUDIN Bin ZUMAR WAKIMIN dengan mengatakan saya ada sabu lalu Sdr.

  MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA datangketempat yang dimaksud dan mencari sabusabu, sekitar 15 (lima belas) menit Sdr.MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menemukan sabusabunya, dan terdakwatidak bertemu dengan Sdr. JUL hanya berkomunikasi lewat telphon saja, setelah Sdr.MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menemukan sabusabu tersebut lalu Sdr.MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menghubungi terdakwa ABIDIN ASHARI alsUDIN Bin ZUMAR WAKIMIN dengan mengatakan saya ada sabu lalu Sdr.

• MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menemukan sabusabunya, danterdakwa tidak bertemu dengan Sdr. JUL hanya berkomunikasi lewat telphon saja,setelah Sdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menemukan sabusabutersebut lalu Sdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menghubungiterdakwa ABIDIN ASHARI als UDIN Bin ZUMAR WAKIMIN dengan mengatakansaya ada sabu lalu Sdr.

  MULYANTO alias MUL BinPETRUS NIMBA menemukan sabusabunya, dan terdakwa tidak bertemu dengan Sdr.JUL hanya berkomunikasi lewat telphon saja, setelah Sdr. MULYANTO alias MULBin PETRUS NIMBA menemukan sabusabu tersebut lalu Sdr. MULYANTO aliasMUL Bin PETRUS NIMBA menghubungi terdakwa ABIDIN ASHARI als UDIN BinZUMAR WAKIMIN dengan mengatakan saya ada sabu lalu Sdr.

  MULYANTO alias MUL BinPETRUS NIMBA bersama terdakwa masuk kesebelah gang di sebelah SPBU MelawiTimur hingga ke ujung tanah kosong dan saat sampai di tempat tersebut Sdr.MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA bersama terdakwa menggunakansabusabu tersebut, setelah selesai menggunakan sabusabu kemudian Sdr.MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA dan terdakwa pergi denganmengendarai sepeda motor dan pada saat melewati Jl.

  serta pengakuanTerdakwa, ternyata Terdakwa mengetahui Mulyanto alias Mul bin Petrus Nimba bahwamemiliki sabu,dan Terdakwa melakukan perbuatan ikut menghisap sabu milikMulyanto alias Mul bin Petrus Nimba.

• NIMBA (alm) dan 4.

  (almarhum),karena disuruh Tergugat maka Tergugat Ill, IV dan NIMBA(almarhum), masuk menguasai obyek sengketa dan mengakuitanah obyek sengketa sebagai miliknya dan selah NIMBAmeninggal dunia maka rumah yang ditempati NIMBA dalam tanahobyek sengketa tersebut dikuasai oleh anaknya bernama YAN(Tergugat IV).

  Pemberi Kuasa, berdasarkan apa yangtertulis/tercantum dalam Surat Kuasa yang diberikan kepadanya.Bahwa selain itu, penulisan nama YAN selaku Tergugat IV yangdidalilkan sebagai ahli waris dari Nimba ( alm ) dalam Gugatan ParaPenggugat a quo, adalah salah, karena yang benar sesuai Kartu TandaPenduduk adalah JANSEN SAMPE NIMBA.

  Dalam perkawinan Lai Kala dan So Sampe melahirkan Lai Duma(alm) , Indo Bungin tergugat , Nimba (alm) dan Tandi Ampangtergugat Ill..

  sengketa dan mmengakui tanah obyek sengketasebagai milik dan setelah Nimba meninggal dunia maka rumahyang ditempati Nimba dalam obyek sengketa tersebut dikuasai olehanaknya bernama YAN tergugat IV.

• Nimba untuk menikahdengan seorang laki-lakiyang bernama Ishar bin Basir Dg Liong;

• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enamribu rupiah).

Nimba):Pemohon adalah kakak kandungnya.Adik Pemohon (Saidah binti Halwing Dg. Nimba) sudah berpacaran selama1 (Satu) tahun dengan seorang lelaki yang bernama Ishar bin Basir Dg Liongsaat ini sudah hamil 1 (Satu) bulan.Adik Pemohon (Saidah binti Halwing Dg.

Nimba. Saksi adalah Paman dari Pemohon. Orang tua Saidah binti Halwing Dg Nimba telah lama meninggal dunia;Putusan Nomor170/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 6 dari17 Bahwa Saidah binti Halwing Dg. Nimba berusia 18 tahun akan dinikahkandengan calon lakilaki yang bernama Ishar bin Basir Dg Liong berusia 24tahun, namun adik Pemohon belum cukup umur sehingga ditolak olehKantor Urusan Agama.

Nimba saat inidalam keadaan hamil. Bahwa antara Saidah binti Halwing Dg. Nimba dengan lakilaki yangbernama Ishar bin Basir Dg Liong tidak ada hubungan sesusuan dannasab ataupun hubungan semenda yang dapat menjadi penghalangmelangsungkan perkawinan menurut hukum Islam. Bahwa tidak ada paksaan dari pihak manapun bahkan Saidah bintiHalwing Dg. Nimba sendiri yang menghendaki pernikahan inidilaksanakan.

Nimba. Saksi adalah sepupu satu kali Pemohon.Putusan Nomor170/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 7 dari17 Saidah binti Halwing Dg Nimba, dan Ishar bin Basir Dg Liong telah akilbalig Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah serta sudah siapmenjadi isteri, telah siap berumah tangga baik secara mental maupun fisik; Bahwa antara Saidah binti Halwing Dg.

Nimba)masih di bawah umur dan harus memperoleh Penetapan Dispensasi Kawin dariPengadilan Agama Maros. Bahwa adik Pemohon (Saidah binti Halwing Dg. Nimba) telah baligh, danantara adik Pemohon (Saidah binti Halwing Dg. Nimba) dengan lakilaki yangbernama Ishar bin Basir Dg Liong tidak ada halangan perkawinan baik karenanasab, semenda dan sesusuan, ataupun halangan perkawinan lainnya menuruthukum Islam.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan Almarhum Usman bin Nimba Dg. Bunga yang meninggal dunia pada tanggal 18 Januari 2020, sebagai Pewaris;
  3. Menetapkan ahli waris Almarhum Usman bin Nimba Dg. Bunga/ Pewaris yaitu :

  • Maiya binti Nimba Dg. Bunga (saudara kandung perempuan);
  • Hj. Hasiah binti Nimba Dg. Bunga (saudara kandung perempuan);
  • Drs. Abd. Muis bin Nimba Dg.

  Bunga (saudara kandung laki-laki);

• Nurlina binti Nimba Dg. Bunga (saudara kandung perempuan);
• Rahayu binti Abd. Karim Azis (keponakan perempuan dari saudara kandung perempuan sebagai ahli waris pengganti);
• Samsul Dg. Tata bin Sampara Dg. Lau (keponakan laki-laki dari saudara kandung perempuan sebagai ahli waris pengganti);
• Zainal, S.H., bin Sampara Dg.

  Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Nimba Dg. BungaNomor 100/21/SKK/KTM/II/2020 tertanggal 18 Pebruari 2020 yangdikeluarkan oleh Lurah Kasi Pemerintahan, Kabupaten Gowa. Buktitersebut dibubuhi meterai cukup, telah dicocokkan dan bersesuaiandengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode P.15;16.

  Nahariah binti Nimba Dg. Bunga (Sudah meninggal tahun 2017),Meninggalkan 2 orang anak bernama #Pemohon XI, S.Ag dan#Pemohon XIl, S.Ag;5. #Pemohon Ill;6. Drs. Abd. Muis bin Nimba Dg. Bunga;7. #Pemohon V.

  Sahari binti Nimba Dg. Bunga (Sudah meninggal dunia tahun 2017),Mempunyai satu orang anak bernama #Pemohon 1;3. Muliati binti Nimba Dg. Bunga (sudah meninggal dunia tahun 2003),Mempunyai 5 orang anak bernama #Pemohon VI, Zainal, S.H binSampara Dg. Lau, ST. Salma binti Sampara Dg. Lau, #Pemohon iX dan#Pemohon X;4. Hj. Nahariah binti Nimba Dg. Bunga (Sudah meninggal tahun 2017),Meninggalkan 2 orang anak bernama #Pemohon XI, S.Ag dan#Pemohon XIl, S.Ag;5. #Pemohon Ill;6. Drs. Abd.

  Muis bin Nimba Dg. Bunga;7. #Pemohon V.

  Muis bin Nimba Dg. Bunga#Pemohon V;#Pemohon 1;#Pemohon VI;Zainal, S.H bin Sampara Dg. Lau;ST. Salma binti Sampara Dg. Lau;#Pemohon iX10. #Pemohon X;11. #Pemohon XI, S.Ag;12.

• Nimba;Bahwa pada saat itu saksi bersama adik saksi yang bernamaJunaedi berada di tempat kejadian yang jaraknya sekitar 10(sepuluh) meter kKemudian saksi masuk ke dalam rumah karenamendengar teriakan dari istri saksi Nasar meminta tolong lalu saksimasuk dan melerai Terdakwa dan saksi Ansar dan membawaTerdakwa pulang ke rumahnya;Halaman Sdari12 Putusan Nomor125/Pid.B/2015/PN.

  Nimba;e Bahwa awalnyaTerdakwa datang mengetukngetuk pintu rumahsaksi Ansar Bin Dg Nimba, lalu saksi Ansar Bin Dg Nimbamembuka pintu selanjutnya Terdakwa memanggil saksi Nasar BinDg Nimba dan memukul/meninju saksi Ansar Bin Dg Nimbadengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali danmengenai bahagian jidat saksi Ansar Bin Dg Nimba;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Ansar Bin Dg Nimbamengalami luka bengkak pada bahagian jidat sebagaimana hasilVisum Et Repertum dari Puskesmas Liukang TupabbiringKabupaten

  Pangkep Nomor : 183/Pusk.LTB/VIII/2015 tanggal 31Agustus 2015 atas nama Ansar Bin Dg Nimba yang dibuat danditandatangani oleh dr.

  PKJe Bahwa pada saat kejadian ada saksi Bachtiar Alias Tiar danJunaedi Alias Edi melerai Terdakwa dengan saksi Ansar Bin DgNimba;e Bahwa Terdakwa memukul saksi Ansar Bin Dg Nimba karenamenurut Terdakwa saksi Ansar Bin Dg Nimba mengatai orang tuaTerdakwa dengan katakata kuce'laiko yang artinya kugarami;e Bahwa setelah kejadian saksi Ansar Bin Dg Nimba masih bisamelakukan aktivitas seharihari;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut

  Bahwa awalnya Terdakwa datang mengetukngetuk pintu rumah saksiAnsar Bin Dg Nimba, lalu saksi Ansar Bin Dg Nimba membuka pintuselanjutnya Terdakwa memanggil saksi Nasar Bin Dg Nimba dan memukul/meninju saksi Ansar Bin Dg Nimba dengan menggunakan tangan kosongsebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bahagian jidat saksi Ansar Bin Dg Nimba;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa,saksi Ansar Bin Dg Nimbamengalami Iluka bengkak pada bahagian jidat sebagaimana hasil Visum EtRepertum dari Puskesmas Liukang Tupabbiring

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MULYANTO TIAS Alias MUL Anak Dari PETRUS NIMBA
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FAHRI SUNDAH, S.H., M.H.

• Gassing Bin Nimba Dg.

  
  Terdakwa:
  Achamad Rifai N Dg Gassing Bin Nimba Dg Ngati

  Gassing Bin Nimba Dg. Ngati. Tempat lahir : Makassar. Umur/Tanggal lahir : 48 tahun /17 Februari 1971. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Majannang, Kelurahan Limbung,Kecamatan Bajeng, Kabupaten GowaAgama : Islam.

  (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagidan selanjutnya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dalam tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ACHMAD RIFAI N DG GASSING BIN NIMBA DGNGATI pada hari Selasa tanggal

• Nimba Dg. Luru (Ayah Penggugat), 2.Haya Dg. Puji, 3. Kuma Dg. Kenna, 4. Minasa Dg. Sunggu, 5. Ciri Dg. Memang,6. Bakkarang Dg.

  Menyatakan Penggugat adalah ahli waris sah dari almarhum Nimba Daeng3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; .4.

  No.97/PDT/2015/PT.MksPenggugat adalah ahliwaris sah dari Almarhum Nimba Daeng Luru dikabulkan,sedangkan gugatan pokok perkara Penggugat dinyatakan ditolak, makaPenggugat haruslah dihukum untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini;Bahwa hal ini sangat berpengaruh bagi Pembanding (Semula Penggugat)untuk dapat dipakai suatu alasan hukum bahwa Pembanding (semulaPenggugat) adalah ahliwaris sah Almarhum Nimba Daeng Luru selakuanak

  /ahliwaris Almarhum Madjidang Bin Marakang, karena bukan untukkepentingan hal ini Saja penetapan ke ahliwaris tersebut dapat digunakan akantetapi dapat berfaedah untuk kepentingan lain maupun dalam perkara ini Sendiri.Bahwa karena ternyata tuntutan Penggugat/Pembanding memohon untukditetapkan sebagai anak/ahliwaris dari almarhum Nimba Daeng Luru makawajar kiranya apabila hal tersebut dikabulkan ;Bahwa dengan terbuktinya Penggugat/Pembanding adalah anak/ahliwaris dari Almarhum Nimba Daeng Luru, dengan

  bersesuaian dengan yang lain ;Bahwa jika keterangan Saksisaksi itu dikaitkan dengan Alat Bukti P.1sampai P.5, maka jelas memberikan bukti yang kuat, tetang terbuktinyatuntutan/gugatan Penggugat/Pembanding bahwa tanah sengketa adalahkepunyaan Almarhum Nimba Daeng Lutu 5Hal. 14 dari 23 hal.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah dan menerima penitipan uang ganti kerugian sebesar Rp35.777.800,00 (tiga puluh lima juta tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah) sebagai kompensasi terhadap tanah seluas 1.641 M² dan tanaman terdiri dari Gamal sebanyak 56 (lima puluh enam) batang, Nimba sebanyak 5 (lima) batang, Bidara sebanyak 14 (empat belas) batang

  Suratsurat lain yang terkait dengan permohonan ini dalam berkas perkarayang bersangkutan;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya telah memohon agardilakukan penawaran pembayaran uang kepada Termohon FATIMAH uang sejumlahRp35.777.800,00 (tiga puluh lima juta tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu delapan ratusrupiah) sebagai pembayaran kompensasi terhadap tanah seluas 1.641 M* dan tanamanterdiri dari Gamal sebanyak 56 (lima puluh enam) batang, Nimba sebanyak 5 (lima)batang, Bidara sebanyak 14 (empat

  Diberi tanda bukti P 26;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, terdapatcukup alasan untuk melakukan penawaran tersebut diatas, telah jelas bahwa antara pihakTermohon yang akan menerima ganti kerugian/ Kompensasi dan pihak pemohon yangmelakukan pembayaran kompensasi ada hubungan hukum dan obyek yang diberikankompensasi jelas yaitu tanah seluas 1.641 M* dan tanaman terdiri dari Gamal sebanyak 56(lima puluh enam) batang, Nimba sebanyak 5 (lima) batang, Bidara sebanyak 14

  dan tanaman terdiri dariGamal sebanyak 56 (lima puluh enam) batang, Nimba sebanyak 5 (lima) batang,Bidara sebanyak 14 (empat belas) batang dan Srikaya sebanyak 14 (empat belas)batang pada Span T.239 T.240 yang berada dibawah Ruang Bebas/ Right Of Way(ROW) Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) 70 kV jalur SumbawaTanoTaliwangSection 2 terletak di Desa Sabedo, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, PropinsiNusa Tenggara Barat dari Pemohon kepada Termohon FATIMAH;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sumbawa

• PENETAPANNomor 0282/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hakim bin Anggo, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bulu Lamponu DesaKalero, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Dawi binti Nimba, umur 55 tahun,

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hakim bin Anggo) denganPemohon II (Dawi binti Nimba) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember1978 di Desa Kalero, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.3.

  Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Dawi binti Nimba);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon II Pemohon II yangbernama Mangking (ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia);4. Adanya 2 orang saksi yaitu H.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hakim bin Anggo) denganPemohon II (Dawi binti Nimba) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember1978 di Desa Kalero, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 20 April 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 12 Rajab1437 Hijriyah, oleh Drs. M.