M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 11 Januari 2011 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama NINDIRA AYU MELYANA dari pasangan suami isteri SUPRIYANTO dan ZUNIS ALYANI ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggal

P/2013/PN.JMB. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama SUPRIYANTO pada tanggal 25 April2010, sebagaimana Surat Nikah No. 149/61/IV/2010 dan dariperkawinan tersebut telah dilahirkan sSseorang anakperempuan yang bernama NINDIRA AYU MELYANA lahir diJombang pada tanggal 11 Januari 2011 ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 11 Januari2011 telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama NINDIRA AYU MELYANA dari pasangan suamiisteri SUPRIYANTO dan ZUNIS ALYANI ;3.

NINDIRA AYUMELYANA. (Bukti P1) ;2. Foto copy Akta nikah No.149/61/IV/2010 a.n. SUPRIYANTO dan ZUNISALYANI. (Bukti P2) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 351720 261112 0001 a.n KepalaKeluarga SUPRIYANTO. (Bukti P3);4. Foto copy KTP No. 3517205109880002 a.n. ZUNIS ALYANI.

berikut :e Bahwa benar di Jombang pada tanggal 11 Januari 2011 telahdilahirkan seorang anak perempuan yang bernama NINDIRAAYU MELYANA dari pasangan suami isteri SUPRIYANTO danZUNIS ALYANI ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan Pemohonsehingga kelahiran anak pemohon tersebut sampai saat inibelum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa di Jombang pada tanggal 11 Januari 2011 telahdilahirkan seorang anak perempuan yang bernama NINDIRA

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 11 Januari 2011telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama NINDIRA AYUMELYANA dari pasangan suami isteri SUPRIYANTO dan ZUNISALYANI ;3.

2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh atau hadhanah atas anak hasil perkawinan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Muh Arya Anggara, umur 9 tahun dan Nindira Firka, umur 5 tahun.
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar/memberikan kepada Penggugat Rekonvensi:
3.1 Nafkah lampau sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah).

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruniaidua orang anak bernama: Muh Arya Anggara, umur 9 tahun dan Nindira Firka,umur 5 tahun. Dan kedua anak tersebut ikut bersama Termohon.4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak setahun setelah menikah antara Pemohon danTermohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran.5. Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon pada intinya disebabkan:a.

Nindira Firka umur + 5 tahunDi mana kedua anak kami ikut denganku dan tinggal bersama orang tuaku.. Awal rumah tangga kami Alhamdulillah rukun dan adapun beberapapertengkaran tapi kami masih bisa menyelesaikannya salah satunya adanyaperselingkuhan dari pihak Pemohon..

Nindira Firka, umur 3 tahun, dan kedua anak tersebut dalampemeliharaan Termohon. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun setelah satu tahun kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaransehingga rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun disebabkankeluarga Termohon mencampuri urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon,dan setelah terjadi perselisihan Termohon segera meninggalkan tempat tinggalbersama.

Nindira Firka, umur 3 tahun, dan kedua anaktersebut dalam pemeliharaan Termohon. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun tidak bertahan karena terjadi perselisinan dan pertengkaran karenaPemohon suka berkata kasar kepada Termohon dan menuduh Termohonselingkuh dengan lakilaki lain, padahal Termohon tidak mempunyai pria idamanlain justru saksi pernah melihat Pemohon membonceng perempuan lain dalamkeadaan berpelukan mesra.

Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh anak yangbernama Muh Arya Anggara, umur 9 tahun dan Nindira Firka, umur 5 tahun.3.

UMAR MUCHSIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah para Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulankurungan;Menyatakan barang bukti berupa : Disita dari saksi NINDIRA MAYASURI dalam perkara atas nama Ir.TOTO KUNTJORO KUSUMAJAYA uang sejumlahRp20.000.000.000,00 (dua puluh miliar rupiah) yang di tata usahakandirekening Bank CIMB NIAGA Jakarta Pusat nomor rekening003.01.51818.00.0

Memerintahkan barang bukti berupa : Yang disita dari saksi NINDIRA MAYASURI dalam perkara atasnama Ir. TOTO KUNTJORO KUSUMAJAYA uang = sejumliahRp20.000.000.000,00 (dua puluh miliar rupiah) yang di tata usahakan diHal. 4 dari 10 hal Putusan No. 408 PK/Pid.

Menetapkan barang bukti berupa: Disita dari saksi Nindira Mayasuri dalam perkara atas nama Ir.Toto Kuntjoro Kusumajaya uang sejumlah Rp20.000.000.000,00(dua puluh miliar rupiah) yang di tatausahakan di rekening BankCIMB NIAGA Jakarta Pusat nomor rekening 003.01.51818.00.0atas nama Yayasan Fatmawati;Dirampas untuk negara; Disita dari saksi Achmad Febby Fadillan uang sejumlahRp3.725.000.000,00 (tiga miliar tujuh ratus dua puluh limajuta rupiah);Dirampas untuk negara;Hal. 6 dari 10 hal Putusan No. 408

SUKARDI (cucu dari WAKIJO dan PATRI) meninggal dunia pada tanggal 26April 2012, dengan meninggalkan ahli waris seorang isteri WIDIAH SRIIRAWATI dan dua orang anak kandung bernama : SEPTIAN YUDA PRATAMA bin SUKARDI (lakilaki); NINDIRA ALYA HIMMATU NAFISAH binti SUKARDI (perempuan);4.

Saat ini ahli waris dari WAKIJO dan PATRI yang masih hidup adalahsebagai berikut : PAINI binti WAKIJO (Pemohon / anak kandung perempuan); SEPTIAN YUDA PRATAMA bin SUKARDI (Cicit lakilaki); NINDIRA ALYA HIMMATU NAFISAH binti SUKARDI (CicitPerempuan);5.

menyelesaikan warisan;Menimbang, bahwa fakta hukum kedua sampai keempat yaitu pewaris(PATRI dan WAKIJO) meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris duaorang anak perempuan KASIATUN dan PAINI;Menimbang, bahwa ahli waris KASIATUN telah meninggal dunia denganmeninggalkan satu orang anak lakilaki bernama SUKARDI, yang saat ini jugasudah meninggal dunia dengan meninggalkan seorang isteri dua orang anakhalaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : ..........bernama SEPTIAN YUDA PRATAMA bin SUKARDI dan NINDIRA

hak kebendaanyang dibenarkan oleh hukum, oleh karena itu harta tersebut menjadi hak ahlliwaris dari pewaris;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya seluruh unsur (rukun)kewarisan dan telah terpenuhi syaratsyarat kewarisan dalam perkara ini, makaharta warisan sebagaimana tersebut dalam posita permohonan Pemohonadalah menjadi hak ahli waris dari pewaris (WAKIJO dan PATRI) yang masihhidup yaitu PAINI binti WAKIJO (anak kandung perempuan) serta SEPTIANYUDA PRATAMA bin SUKARDI (cicit lakilaki) dan NINDIRA

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut di atas;
2. Memberi Ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohon dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon dengan Nomor 3214-LT-16062015-0017, atas nama DINDA NINDIRA PRISCILLIA ERAWAN, yang dikelurakan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 16 Juni 2015

, yang semula tertulis DINDA NINDIRA PRISCILLIA ERAWAN diperbaiki menjadi tertulis RD.

DINDA NINDIRA PRISCILLIA ERAWAN;

seharihari saja dan ibu kandungnyahanya sebagai ibu rumah tangga tanpa ada penghasilan lain; Bahwa pada saat penyerahan anak saksi mengetahuinya langsung; Bahwa anak tesebut berada dalam asuhan para Pemohon sejak 1 bulanusia kelahiran anak tersebut; Bahwa saksi merasa sangat yakin kalau para Pemohon akan mampu baiksecara materi maupun secara agama menjadi orang tua angkat yang baik ; Bahwa Pemohon bekerja sebagai anggota Kepolisian sedangkanPemohon Il mempunyai usaha juga; Bahwa ayah kandung Jihan Nindira

sebagai sopirhanya cukup untuk kebutuhan pokok seharihari saja dan ibu kandungnyahanya sebagai ibu rumah tangga tanpa ada penghasilan lain;Bahwa pada saat penyerahan anak saksi mengetahuinya langsung;Bahwa anak tesebut berada dalam asuhan para Pemohon sejak 1 bulanusia kelahiran anak tersebut;Bahwa saksi merasa sangat yakin kalau para Pemohon akan mampu baiksecara materi maupun secara agama menjadi orang tua angkat yang baik;Bahwa Pemohon bekerja sebagai anggota Kepolisian ;Bahwa ayah kandung Jihan Nindira

sebagaiibu rumah tangga tanpa ada penghasilan lainnya; Bahwa saksi sebagai nenek anak tersebut dari pihak ibunya setju demikianjuga pihak keluarga lainnya setuju atas pengangkatan anak tersebut; Bahwa anak tesebut berada dalam asuhan para Pemohon sejak 1 bulanusia kelahiran anak tersebut; Bahwa saksi merasa sangat yakin kalau para Pemohon akan mampu baiksecara materi maupun secara agama menjadi orang tua angkat yang baik; Bahwa Pemohon bekerja sebagai anggota Kepolisian ; Bahwa ayah kandung Jihan Nindira

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mokhamad Ardiansyah bin Alfat Sumadi) untuk menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon (Niken Nindira Larasati binti Hendro Prasmono) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 901.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (NADIYANTO BIN CATIM) terhadap Penggugat (DWI NINDIRA alias DUWI NINDIRAH BINTI RASTIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan SuamiIstri dan telah dikarunia 1 (satu ) orang anak, yangbernama Siti Asyifa Ayu Nindira;7. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;8. Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamiIstri dan belum bercerai;9.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (DANI RIYADI bin SUPIYONO) terhadap Penggugat (NINDIRA WIDIYANINGSIH binti DARUS ROCHMADI) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp762000,00