Menyatakan Terdakwa NURHAIDI Alias GLOGOR Bin (Alm) JUMINA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa NURHAIDI Alias GLOGOR Bin (Alm) JUMINA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3.

NURHAIDI alias GLOGOR (Alm) JUMINAH

Menyatakan terdakwa NURHAIDI Alias GLOGOR Bin (Alm) JUMINAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana dimaksud dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP,dalam dakwaan kesatu kami.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa NURHAIDI AliasGLOGOR Bin (Alm) JUMINAH dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Perbuatan terdakwa NURHAIDI Alias GLOGOR Bin (Alm) JUMINAHsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.

(dua ribu rupiah), setelah dilakukan interogasi Sdr.IBROHIM Alias ROBET mengakui telah berjualan togel dan hasil penjualandisetorkan kepada terdakwa NURHAIDI Alias GLOGOR selaku pengepuldalam permainan judi togel hongkong, lalu para saksi berusaha mencarikeberadaan terdakwa, namun saat itu terdakwa tidak berada dirumahnya.bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 10 Pebruari 2016 sekira jam01.00 Wib, terdakwa NURHAIDI berhasil ditangkap di rumahnya yangterletak di Blok Rancan Rt.001 Rw.001 Desa Dawuan

Menyatakan Terdakwa NURHAIDI Alias GLOGOR Bin (Alm) JUMINAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana17tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa NURHAIDI Alias GLOGOR Bin(Alm) JUMINA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;3.

- INAQ HAMNURI alias RAHUNImelawan- AMAQ ENDANG ALIAS NURHAIDI, dkk

AMAQ ENDANG ALIAS NURHAIDI, lakilaki, umur+51 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani/oekebun, dulubertempat tinggal di DusunTemorok, Desa Pandan Wangi, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur, sekarang tidak diketahwi alamatnya dengan pasti di wilayah Sumatera,selanjutnya di sebut sebagai Tergugat ;2.

Dari apa yang telah di dalilkan penggugat sudah jelasterlihat keinginan penggugat untuk menang sendiri karena di ketahuinya kalausaudarasaudaranya yang lain tidak mampu baca tulis serta lebihlebih saudaralakilakinya yaitu: Nuhaidi alias Amag Endang (tergugat1) kini sedang tidak ada diLombok/di Tempat, akan tetapi sudah puluhan tahun dan masih merantau kesumatra sehingga dengan posisi Amaq Endang alias Nurhaidi tidak berada ditempat /oberada di Sumatera dengan seenaknya Penggugat leluasa merekayasasurat

Rusdan Alias Amag Rusdan ;Bahwa sebelumnya pernah Amag Endang Alias Amag Nurhaidi, Inaq Datun AliasNurhaini dan Endang pernah dipanggil untuk membuat surat jual beli tersebutnamun Inag Datun Alias Nurhaini tidak datang sedangkan Amagq Endang AliasAmag Nurhaidi pada waktu itu sedang di Kalimantan;Bahwa saksi tidak pernah mendengar H. Rusdan Alias Amaq Rusdan menyuruhatau menginformasikannya kepada Amag Endang Alias Amag Nurhaidi ;Bahwa H.

Rusdan AliasAmagq Rusdan tetap tinggal di tanah sengketa ;Bahwa Tidak ada keluarga yang keberatan selain Amaq Endang Alias Nurhaidi danInaq Datun Alias Nurhaini semasa hidup H.

Rusdan Alias Amaq Rusdan danalasan Amag Endang Alias Nurhaidi dan Inaq Datun Alias Nurhaini keberatankarena mengatakan samasama punya bapak ;Bahwa Jarak rumah saksi dengan Inaq Hamnuri Alias Rahuni + 300 kilometer (tigaratus kilo meter) sedangkan jarak rumah saksi dengan tanah sengketa + 200 meterHalaman 14 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2020/PN.SEL(dua ratus meter);Bahwa pernah saksi tanyakan dan H.

ASEP NURHAIDI bin MADENO, WAWAN SETIAWAN bin SARPI dan MURDI bin HAMZAH

ASEP NURHAIDI binMAD ENO pergi ke daerah Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang dan ditempat tersebut mereka berdua mengedarkan uang palsu tersebut untukmembeli rokok, makanan dan bensin, hingga mendapatkan pengembalianuang asli, pada kesempatan tersebut terdakwa 1. ASEP NURHAIDI binMAD ENO dan terdakwa II. MURDI bin HAMZAH berhasilmengedarkan uang palsu sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah), selanjutnya terdakwa 1.

ASEP NURHAIDI bin MAD ENO dan terdakwa II.WAWAN SETIAWAN bin SARPI menuju ke warung kelontong miliksaksi Hj.SUEBAH binti SARBINI di Kampung Sumur Waru RT.08/02Desa Tamiang, Kecamatan Gunung Keler, Kabupaten Tangerang dan ditempat tersebut mereka berdua menggunakan uang palsu dengan caraterdakwa I. ASEP NURHAIDI bin MAD ENO turun dari atas sepedamotor lalu menuju warung milik saksi Hj.SUEBAH binti SARBINIuntuk membeli 1(satu) bungkus rokok Jarum Super, sedangkan terdakwaIl.

ASEP NURHAIDI bin MAD ENO akanmembayar rokok tersebut, terdakwa I. ASEP NURHAIDI bin MAD ENOmenyerahkan uang palsu pecahan Rp.50.000, kepada pemilik warung.Lalu pemilik warung yang bernama Hj.SUEBAH binti SARBINI merabadan menerawang uang tersebut dank arena curiga uang tersebut palsumaka saksi Hj.

ASEP NURHAIDI binMAD ENO memberialasan kalau uang tersebut didapat dari pengembalian dari membeli bansepeda motor, karena masih curiga lalu saksi DIDI bin SAJA menggeledah saku celanaterdakwa I. ASEP NURHAIDI bin MAD ENO hingga ditemukan 4 (empat) lembar uang palsupecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dari dompet terdakwa I. ASEP NURHAIDI binMAD ENO, kemudian terdakwa I.

ASEP NURHAIDI bin MAD ENO dan terdakwa II.WAWAN SETIAWAN bin SARPI melarikan diri masuk ke kampong, namun kemudianberhasil ditangkap oleh warga, selanjutnya dari informasi yang diperoleh dari terdakwa I.ASEP NURHAIDI bin MAD ENO dan terdakwa Il. WAWAN SETIAWAN bin SARPIpetugas Polisi kemudian menangkap terdakwa III.

1. Menyatakan Terdakwa Ichsan Nurhaidi Ginting Alias Iksan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ichsan Nurhaidi Ginting Alias Iksan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000,000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
DINA EVASARI,SH
Terdakwa:
ICHSAN NURHAIDI GINTING alias IKSAN

Pembanding/Terdakwa : ICHSAN NURHAIDI GINTING alias IKSAN
Terbanding/Penuntut Umum : DINA EVASARI,SH

IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ichsan Nurhaidi Ginting Alias Iksan ditahan dalam tahanan rutan oleh:Ls2.Penyidik sejak tanggal 4 Februari 2020 sampai dengan tanggal 23 Februari 2020Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Februari 2020 sampaidengan tanggal 3 April 2020.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ICHSAN NURHAIDI GINTING aliasIKSAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan dendaRp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa Ichsan Nurhaidi Ginting Alias Iksan tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli NarkotikaGolongan Bukan Tanaman;2.

Menyatakan terdakwa ICHSAN NURHAIDI GINTING alias IKSAN bersalahmelakukan tindak pidana Telah melakukan permufakatan jahat, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ICHSAN NURHAIDI GINTING alias IKSANdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.0000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Penggugat:
SOLEH
Tergugat:
NURHAIDI
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Buleleng

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan namaanak Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon:

1. Akta Kelahiran No. 5287/um-1920/2000 dari nama SEPTIANSURYA PRATAMA menjadi nama SEPTIAN SURYA;
2. Akta Kelahiran No. 1571CLU-170620113-0051 dari nama NURHAIDI WAHID DR.

TITIK menjadi nama NURHAIDI WAHID;

DIMAS AGUSRIANDI NURHAIDI, tempat tanggal lahir Kuala Kapuas 13 Agustus 2004, jenis kelamin laki-laki, Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/1031/KCS-Kps/04;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari Emmy Agusriani Nurhaidi (18tahun) dan Dimas Agusriandi Nurhaidi (13 tahun) dari hasil perkawinandengan Saudara Dedy Nurhaidi (alm);2.

Dedy Nurhaidi, Alm) sepertitersebut di atas yang terletak di Jalan A. Yani Kelurahan Selat HilirKecamatan Selat , Kabupaten Kapuas;5.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama DEDY NURHAIDI, NIK:6203010410710005, selanjutnya diberi tanda P 2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah (untuk isteri) atas nama Dedy Nurhaidi denganLilis Sulastri, Nomor : 420/25/X/1998, tertanggal 3 Oktober 1998, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selat KabupatenKapuas, selanjutnya diberi tanda P 3;4.

,Bahwa sepengetahuan saksi dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yaitu yang pertama bernama Emmy Agusriani Nurhaidi, jeniskelamin perempuan, lahir di Kuala Kapuas tanggal 29 Agustus 1999, anakkedua bernama Dimas Agusriandi Nurhaidi, jenis kelamin Lakilaki, lahir diKuala Kapuas tanggal 13 Agustus 2004;Bahwa anak Pemohon yang belum dewasa yakni anak keduanya bernamaDimas Agusriandi Nurhaidi serta masih duduk di kelas 1 SMP dan belummelangsungkan perkawinan;Bahwa saksi kenal dengan

(Alm) pada tanggal 3 Oktober 1998 di Kuala Kapuas;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu yangpertama bernama Emmy Agusriani Nurhaidi, jenis kelamin perempuan, lahirdi Kuala Kapuas tanggal 29 Agustus 1999, anak kedua bernama DimasAgusriandi Nurhaidi, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Kuala Kapuas tanggal 13Agustus 2004, dimana anak kedua Pemohon tersbut masih belum dewasa danbelum pernah melangsungkan perkawinan;e Bahwa suami Pemohon yang bernama Dedy Nurhaidi

GKM (Global Kalimantan Makmur), melalui saksi NURHAIDI.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Sanggau, dengan maksud untukbertemu dengan Mandor 1 yaitu saksi NURHAIDI, untuk membicarakan mengenaltuduhan terhadap Terdakwa yang telah melakukan pencurian buah, akan tetapi saksiNURHAIDI belum ada di kantor.Bahwa kemudian sekira Jam 06.20 WIB, setelah Terdakwa menunggu selama20 (dua puluh) Menit, saksi NURHAIDI tidak datang juga.

GKM (Global Kalimantan Makmur) termasuk saksi NURHAIDI datangmenemui Terdakwa, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi NURHAIDIbahwa tuduhan Terdakwa mencuri buah salah dan Terdakwa memaksa agar tuduhantersebut tidak perlu ditindaklanjuti.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan 1 (Satu) unit Finger Print(alat absensi karyawan) Merk CAVEO BIOMETRIC, 8 (delapan) buah kaca jendeladan 1 (satu) buah kursi kayu yang seluruhnya adalah milik PT.

Sanggau, dengan maksud untukbertemu dengan Mandor 1 yaitu saksi NURHAIDI, akan tetapi saksi NURHAIDI belumada di kantor.Bahwa kemudian Terdakwa menunggu selama 20 (dua puluh) Menit, namunsaksi NURHAIDI tidak datang juga.

No. 222/Pdt.P/2013/PA WspKabupaten Soppeng, yang bernama Ustas Sige dengan mahar 11 ringgitdisaksikan oleh Darwis dan Nurhaidi yang keduanya selaku saksi nikah.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, pemohon berstatus jejakasedangkan pemohon II berstatus perawan..

Nurhaidi bin Hoddina, pada pokoknya menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal pemohon bernama Ismail dan pemohon Ilbernama Ratnawati karena pemohon II adalah saudara kandung saksi.Hal. 3 dari 8 hal. Pen.

No. 222/Pdt.P/2013/PA Wspe Bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 15Desember 1994 di PalakkaLangkemme, Desa Watu, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng.e Bahwa saksi hadri pada waktu pemohon dan pemohon II menikah,bahkan saksi yang menjadi saksi nikah.e Bahwa yang mengawinkan pemohon Idan pemohon Il adalah Sigedengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon II yang bernamaHoddina dan saksi nikah adalah Darwis dan Nurhaidi dengan mahar11 ringgit.e Bahwa pemohon waktu menikah berstatus jejaka

Bahwa yang mengawinkan pemohon dan pemohon II adalah Sigedengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon II yang bernamaHoddina dan saksi nikah adalah Darwis dan Nurhaidi dengan mahar11 ringgit.e Bahwa pemohon waktu menikah berstatus jejaka sedang pemohonIl berstatus perawan.e Bahwa pemohon dan pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan tidak sesusuan.e Bahwa selama perkawinan pemohon dan pemohon Il tidak pernahada orang yang keberatan.e Bahwa pemohon dan pemohon Il tidak pernah bercerai.e Bahwa

No. 222/Pdt.P/2013/PA WspMenimbang, bahwa pemohon menghadirkan dua orang saksi yangtelah memberi keterangan dibawah sumpah yaitu Nurhaidi bin Hoddina danDarwis bin Jabere pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:e Bahwa pemohon dan pemohon II menikah di PalakkaLangkemme,Desa Watu, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng' padatanggal 15 Desember 1994.e Bahwa yang menjadi wali dalam perkawinan pemohon danpemohon' Il adalah ayah kandung pemohon Il yang bernamaHoddina.e Bahwa yang menjadi saksi dalam

NURHAIDI bin TALKIN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Laok Perreng, Desa Tambin, Kecamatan Tragah,, KabupatenBangkalan;b. ARIF bin HOLLA, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Laok Perreng, Desa Tambin, Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayartunai..

BUKTI SAKSISAKSI:1.NURHAIDI bin TALKIN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Laok Perreng, Desa Tambin, Kecamatan Tragah, KabupatenBangkalan;di depan sidang di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiipar Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan isbat nikah karena pernikahannyatidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Trgah,dan

sekarang mereka kesulitan untuk mengurus Akta Kelahiran Anak,sedangkan suami Pemohon bernama M.PAUSEN bin TALKIN telah meninggaldunia pada tanggal 16 April 2014 di Desa Tambin, Kecamatan Tragah, karenasakit;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan M.PAUSEN bin TALKIN adalah suamiisteri sah, menikah pada tanggal 04 Meir 2006, di Desa Tambin, KecamatanTragah, saksisaksi hadir pada pernikahan mereka waktu itu, yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon II bernama DAMTURI dan disaksikan diantaranyasaksi NURHAIDI

dan sekarang mereka kesulitan untuk mengurus Akta Kelahiran Anak,sedangkan suami Pemohon bernama M.PAUSEN bin TALKIN telah meninggaldunia pada tanggal 16 April 2014 di Desa Tambin, Kecamatan Tragah, karenasakit;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan M.PAUSEN bin TALKIN adalah suamiisteri sah, menikah pada tanggal 04 Mei 2006, di Desa Tambin, KecamatanTragah, saksisaksi hadir pada pernikahan mereka waktu itu, yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon II bernama DAMTURI dan disaksikan diantaranyasaksi NURHAIDI

dipersidangan;Menimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan Pemohon adalah agarpernikahan Pemohon dengan suaminya almarhum M.PAUSEN bin TALKIN yang telahdilangsungkan pada tanggal 04 Mei 2006, diitsbatkan, karena dilaksanakan menurutsyariat Islam, saat menikah status Pemohon perawan sedangkan M.PAUSEN binTALKIN jajaka, antara Pemohon dan M.PAUSEN bin TALKIN tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon bernama DAMRTURI dan disaksikan antara lain NURHAIDI

Nurhaidi;Mas kawinnya uang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah). Sesudahakad nikah Pemohon tidak membaca dan menandatangani ta'lik talak;. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dan Pemohon Ilberstatus perawan;. Bahwa Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.

umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di RT 013 RW 006 Desa KaitKait Baru Kecamatan BatiBatiKabupaten Tanah Laut, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon, karena ada bertetangga;Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon yang dilaksanakanpada 31 Juli 2000 di Desa KaitKait;Bahwa Wali Pemohon II dan sekaligus yang menikahkannya adalah ayahkandungnya Ali Maini dan saksisaksinya Durahim dan Nurhaidi

Nurhaidi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT013 RW 006 Desa KaitKait Baru Kecamatan BatiBati Kabupaten TanahLaut, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon, karena ada bertetangga;Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon yang dilaksanakanpada 31 Juli 2000 di Desa KaitKait;Bahwa Wali Pemohon II dan sekaligus yang menikahkannya adalah ayahkandungnya Ali Maini dan saksisaksinya Durahim

Hakim menilai alat bukti tersebut hanya sebagaipetunjuk bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersama sebagai keluargadi lingkungan masyarakat Desa KaitKait Baru Kecamatan Bati Bati KabupatenTanah Laut dan Majelis Hakim menganggap bukti surat tersebut adalah sebagaibukti permulaan mengenai adanya pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il serta membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenghadirkan saksisaksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi para Pemohonbernama Durahim dan Nurhaidi

keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan alat bukti di muka persidangan maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada 31 Juli 2000 di rumah yang beralamat di RT.013 RW.006Desa KaitKait Baru Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Ali Maini sekaligus yangmengijabkan dan kabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon dengandihadiri dua orang saksi nikah Durahman dan Nurhaidi

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar 12.000,- ( dua belas ribu rupiah) ; ---------------------- 1 (satu) lembar kertas kampleng ; ------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kertas rekapan ; -------------------------------------------------- Diperguanakan dalam perkara terdakwa NURHAIDI alias GLOGOR Bin JUMINAH ; --------------------------------------------------------------------------------6.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.12.000, ( dua belas ribu rupiah ) ; 1 (satu) lembar kertas kampleng ; 1 (satu) lembar kertas rekapan ; Digunakan dalam perkara lain atas nama terdaxkwa NURHAIDI aliasGLOGOR, ~~~nnnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnennnmanann naman4.

dalam suatu pemsahan untuk itu, perobuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah kedapatan menyelenggarakan permaianan judijenis togel hongkong dimana terdakwa selaku pengeber yang merimapasangan dari para pemasang dimana para pemasang datang kerumahterdakwa kemudian memasang nomor pasangan togel berikut denganuang tamhannya yang selanjutnya direkap dalam kertas, setelah itunomor pasangan berikut dengan uang pasangannya oleh terdakwadiserahkan kepada saksi NURHAIDI

atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa terdakwa telah kedapatan menyelenggarakan permaianan judijenis togel hongkong dimana terdakwa selaku pengeber yang merimapasangan dari para pemasang dimana para pemasang datang kerumahterdakwa kemudian memasang nomor pasangan togel berikut denganuang taruhannya yang selanjutnya direkap dalam kertas, setelah itu nomorpasangan berikut dengan uang pasangannya oleh terdakwa diserahkankepada saksi NURHAIDI

bendelKAMPIENG 5 on nn nnn nnn nnn nme nen non noe nnn nnn noe ne ce nee nn nn nee ene ne aneBahwa terdakwa telah kedapatan menyelenggarakan permaianan judijenis togel hongkong dimana terdakwa selaku pengeber yang merimapasangan dari para pemasang dimana para pemasang datang kerumahterdakwa kemudian memasang nomor pasangan togel berikut denganuang tambahannya yang selanjutnya direkap dalam kertas ; Bahwa setelah itu nomor pasangan berikut dengan uang pasangannyaoleh terdakwa diserahkan kepada saksi NURHAIDI

bendelKAMPIENG 5 on nn nnn nnn nnn nme non nnn non re nn cn cee nn ne nee nnn nee een ee neeBahwa terdakwa telah kedapatan menyelenggarakan permaianan judijenis togel hongkong dimana terdakwa selaku pengeber yang merimapasangan dari para pemasang dimana para pemasang datang kerumahterdakwa kemudian memasang nomor pasangan togel berikut denganuang tambahannya yang selanjutnya direkap dalam kertas ; Bahwa setelah itu nomor pasangan berikut dengan uang pasangannyaoleh terdakwa diserahkan kepada saksi NURHAIDI

Nurhaidi Umur 18 tahund. Rudiansyah Umur 15 tahune. Roni Sofyan Umur 12 tahun4. Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, dan karena itu Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehigga mempunyai kekuatan hukum yang sah;5.

Nurhaidi Umur 18 tahund. Rudiansyah Umur 15 tahune. Roni Sofyan Umur 12 tahun0 bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;0 bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Il.

Nurhaidi Umur 18 tahund. Rudiansyah Umur 15 tahune.

Nurhaidi Umur 18 tahund. Rudiansyah Umur 15 tahune. Roni Sofyan Umur 12 tahunBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Sattar bin H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ringga Nurhaidi bin Haidir) terhadap Penggugat ( Petty Irmawati binti Hartoko );

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :

1. Raka Prima Juniar Nurhaidi, laki-laki

lahir di Pontianak tanggal 04 Juni 2011;

2. Dhani Alkhanza Nurhaidi, laki-laki, lahir di Pontianak tanggal 15 Juni 2013;

3. Shaqila Putri Nurhaidi, perempuan lahir di Pontianak tanggal 03 Oktober 2016; berada di bawah hadhanah Penggugat ;

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak

atas nama Petty Irmawaiti,surat tersebut bermaterai cukup dan telah dinazegelen, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda (P2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : tanggal 23 Agustus 2013 atasnama ANAK yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukupdan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda (P3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : tanggal 27 Agustus 2013 atasnama Dhani Alkhanza Nurhaidi

yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, surat tersebut telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : tanggal 18 Nopember 2016atas nama Shaqila Putri Nurhaidi yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, surat tersebut telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi

2 (dua) orang saksi di bawah sumpahnya, maka harus dinyatakandari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah lahir anak sah yang bernamaANAK I;Menimbang bahwa berdasarkan bukti bertanda P. 4 berupa FotokopiKutipan Akta Kelahiran Nomor : tanggal 27 Agustus 2013 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, sertaketerangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpahnya, maka harus dinyatakandari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah lahir anak sah yang bernamaDhani Alkhanza Nurhaidi

Putusan No: 1145/Pdt.G/2016/PA.Ptkdari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah lahir anak sah yang bernamaShagila Putri Nurhaidi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gugatanperceraian yang didasarkan atas dalil antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran yang disebabkan Tergugat sering tidak pulang kerumah danTergugat telah mempunyai wanita idaman lain dan telah menikah, akibatnyaPenggugat dan Tergugat menjadi tidak lagi bisa membina rumah tangga yangbahagia sebagaimana citacita

Bahwa berdasarkan SK Pensiun No 00089 / KEP / GV / 5214 / 05 tgl 28Febuari 2005 yang dikeluarkan Badan Kepegawaian Daerah nama istriPemohon T Nurhaidi Sinaga TgI lahir 19111945 ;8. Bahwa di kartu Keluarga No 1207261002120066 Tgl 18122017 namaIstri TMN SINAGA;e Bahwa dari beberapa dokumen yang ada terdapat perbedaan nama istriPemohon.

Bahwa berdasarkan SK Pensiun No 00089 / KEP / GV / 5214 / 05 tgl 28Febuari 2005 yang dikeluarkan Badan Kepegawaian Daerah nama istriPemohon T Nurhaidi Sinaga Tg lahir 19111945.7. Bahwa di kartu Keluarga No 1207261002120066 Tgl 18122017 namaIstri TMN SINAGA.8. Mengabulkan permohonan Pemohondari nama tersebut di atas adalahorang yang sama dengan TIOMADA NURHAIDA SINAGA danselanjutnya dipakai nama TIOMADA NURHAIDA SINAGA.9.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (YATIMATUL KAROMAH Binti KARNADI) terhadap Penggugat (NURHAIDI Bin ASTUKI) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

AKTA PERDAMAIANNomor:305/Pdt.G/2016/PN MdnPada hari ini : RABU tanggal 24 AGUSTUS 2016, dalampersidangan Pengadilan Negeri Medan yang terbuka untuk umum yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama, telah datangmenghadap :NURHAIDI, Tempat / tgl Lahir : Lubuk Pakam, 19 April 1972, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil. Agama : Islam Alamat : Bangun Purba, Desa. Bangun Purba,Kec. Bangun Purba, Kab. Deli Serdang, dalam hal ini diwakili olehKuasanya MARIMON NAINGGOLAN, S.H.,M.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan namaanak Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon:

1. Akta Kelahiran No. 5287/um-1920/2000 dari nama SEPTIANSURYA PRATAMA menjadi nama SEPTIAN SURYA;
2. Akta Kelahiran No. 1571CLU-170620113-0051 dari nama NURHAIDI WAHID DR.

TITIK menjadi nama NURHAIDI WAHID;

.: Bahwa para Saksi yang hadir di persidangan menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Nurhaidi Suprayetno.Pangkat/NRP : Serda/31 950346691274.Jabatan : Babinsa Ramil 04/Talawi.Kesatuan : Kodim 0208/AS.Tempat, tanggal lahir : Simalungun, 12 Desember 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Asmil Koramil 04 Talawi Kab. Batu Bara.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekira Pukul08.00 Wib dilakukan pemeriksaan urine terhadap Terdakwa sebagaikelanjutan dari perintah Dandim 0208/AS tentang perintah untukdilakukan test urine terhadap seluruh personil Kodim 0208/AS danjajarannya yang dipimpin oleh Pasi Intel Kodim 0208/AS (Kapten InfNuryanto) disaksikan oleh Saksi1 Koptu Nurhaidi Suprayetno AnggotaKoramil 04 Talawi dan Saksi2 Serda Rubiatno Ba Provost Kodim0208/AS.5.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekira Pukul08.00 Wib dilakukan pemeriksaan urine terhadap Terdakwa sebagaikelanjutan dari perintah Dandim 0208/AS tentang perintah untukdilakukan test urine terhadap seluruh personil Kodim 0208/AS danjajarannya yang dipimpin oleh Pasi Intel Kodim 0208/AS (Kapten InfNuryanto) disaksikan oleh Saksi1 Koptu Nurhaidi Suprayetno AnggotaKoramil 04 Talawi dan Saksi2 Serda Rubiatno Ba Provost Kodim0208/AS.4.