1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sihen bin Y.Ciut) terhadap Penggugat (Nurias binti Pentin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Penggugat:
Nurias binti Pentin
Tergugat:
Sihen bin Y. Ciut

1. Menyatakan Terdakwa Nurias alias Ilyas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
NURIAS Als ILYAS

Menyatakan bahwa :ADELINA DARMA YANTI, tempat lahir Pasar Gompong tanggal 10 Februari 1990, jenis kelamin Perempuan, adalah anak kandung yang sah dari pasangan suami istri yang bernama ALI AKMAN (ayah) dan NURIAS (ibu) ;3.

Bahwa pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan NURIAS pada tahun 1971 diPasar Gompong Kecamatan Lengayang Kabupaten Pesisir Selatan ;2. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai tiga orang anak, satudiantaranya bernama : ADELINA DARMA YANTI, tempat lahir Pasar Gompong tanggal 10 Februari 1990, jenis kelamin Perempuan ;3. Bahwa sejak lahr anak Pemohon diatas belum dilakukan pencatatan kelahiran padaKantor Catatan Sipil ;4.

Pin Halaman 2 dari 7dari pasangan suamiistri yang bernama NURIAS (ibu) dan ALI AKMAN(ayah) ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak pemohon tersebut ;4.

Pin Halaman 3 dari 7SAKSISYAFRIZA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama + 15 tahun karena saksi bertetanggadengan pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon dikampung dengan nama ALI LUKMANsedangkan nama asli pemohon adalah ALI AKMAN ;Bahwa pemohon sekarang tinggal Pasar Gompong Kenagarian Kambang BaratKecamatan Kambang Barat, Kabupaten Pesisir Selatan ;Bahwa pemohon aslinya berasal dari Kapung Tolong Kenagarian Surantih KabupatenPesisr Selatan ;Bahwa pemohon telah menikah dengan NURIAS pada

, bahwa berdasarkan bukti P/5 serta diperkuat dengan Keterangan saksisaksi dipersidangan, pemohon telah menikah dengan NURIAS pada hari Kamis tanggal 24Februari 1972 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P/2 dan P/4 serta keterangan saksidipersidangan membenarkan Pemohon dan NURIAS adalah orang tua kandung dariPerempuan yang bernama ADELINA DARMA YANTI, tempat lahir Pasar Gompong tanggal 10 Februari 1990, jenis kelamin Perempuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan pemohon sejak anak Pemohonlahr

Menyatakan bahwa :ADELINA DARMA YANTI, tempat lahir Pasar Gompong tanggal 10 Februari 1990, jenis kelamin Perempuan, adalah anak kandung yang sah dari pasangansuami istri yang bernama ALI AKMAN (ayah) dan NURIAS (ibu) ;3.

Penggugat:
1.AFRIZON CS
2.YULINAR
3.NURIAS
4.ASNIMARNI
5.ARNIWATI
Tergugat:
1.1. IDRIS
2.2. IRWAN

Nomor 3003 K/Pdt/2017kopi dan kelapa, Adapun tanaman kelapa ditanam Mirus berada disekitartanah pondok tempat tinggalnya (objek sengketa ) sedangkan tanaman kopiditanam pada tanah objek sengketa II;Bahwa untuk menghindari pertengkaran dikemudian harinya maka setelahkudan/angku Penggugat meninggal dunia Mirus secara sepihak dihadapansaksisaksi dan Abas suami Nurias/ibu Penggugat telan membuat suatupernyataan dan pengakuan yang berkaitan dengan status tanah dan lainlainnya sebagai mana tersebut dalam

Pengadilan Negeri sebagaisuatu akta dibawah Tangan (ABT) ex Pasal 1874 KUH perdata, tetapiAkta tersebut dalam pembuktiannya tidak dikuatkan dengan bukti lainberupa bukti surat atau keterangan saksisaksi yang mengetahui, melihatdan mendengar dalam pembuatannya;Saksisaksi yang dihadirkan baik oleh Penggugat maupun Tergugat danTergugat Il ternyata dipersidangan tidak seorangpun diantaranya yangmengetahui, mendengar ataupun yang mengetahui dan melihat telahterjadinya suatu perjanjian antara Mirus dengan Nurias

yang dikemukakannya dalam perkara ini:Pertimbangan Pengadilan Tinggi tersebut telah salan dalam penerapanhukum pembuktian karena telah melanggar ketentuan Pasal 1876 KUH.Perdata:Bukti P2 tersebut berupa pernyataan tanggal 5 Maret 1977 yang ditandatangani oleh para pihak yang bersangkutan dalam hal ini Mirus dan Rias;Dalam bukti P2 tersebut berisi keterangan bahwa Mirus yang menguasaitanah objek sengketa sebagai pihak yang menumpang beladang kepadaKudan;Kemudian Mirus mengikat perjanjian dengan Nurias

Mawis Bgd Rajo Tergugat II dalam pemeriksaan perkara ini diPengadilan Tingkat Pertama sebagaimana tersebut dalam BAP maupun kontramemory bandingnya mengakui pula telah menerima uang dari Nurbasmi (buktiP4PII/10) sebanyak tiga belas juta dengan kwitansi penerimaan telamprr;Uang tersebut diberikan oleh Nurbasmi/Penggugat sebagai uang pulangkejarian Mirus bertanam kelapa diatas objek sengketa sesuai dengankesepakatan yang ditetapkan antara Mirus dan Nurias dalam bukti P2;Berhubung kebenaran tanda Mirus

Bahwa untuk menghindari pertengkaran dikemudian harinya makasetelah kudan / angku penggugat meninggal dunia Mirus secarasepihak dihadapan saksi saksi dan Abas suami Nurias / ibupenggugat telah membuat suatu pernyataan dan pengakuan yangberkaitan dengan status tanah dan lain lainnya sebagai mana tersebutdalam suratnya tahun 1977;5.

Berpedoman kepada surat pernyataan saya tergugat II tanggal 1 april2016 dan tanggal 10 juni 2016 yang telah disampaikan kepada pihakpihak yang bersangkutan, maka tanah peparakan yang disengketakandalam perkara ini adalah hak milik dari Nurbasmi / Basman yaitu anakkandung perempuan Nurias ( Pik Antau );2. Bahwa semasa hidupnya Mirus saudara kami dari tergugat II telahmenguasai sebagian tanah sengketa tersebut dengan caramenumpang menanam tanaman muda diatasnya turut pula bertanamtanaman keras;3.

Mara, Mawis kepada Zuniar, kirakira tahun 2005 tapiberapa harga saksi tidak tahu;e bahwa Penggugat menceritakan kepada saksi kalau Mirus menumpangbeladang kepada Nurias orang tua dari Penggugat Nurbasmii.e Bahwa setelah mirus meninggal dunia tanah objek perkara dikuasai olehTergugat Zuniar.e Bahwa saksi mengetahui jual beli tersebut karena saksi menandatangani sebagai saksi didalam surat jual beli tersebut.e Bahwa pada saat terjadi jual beli tanah objek perkara antara H.maradengan tergugat Zuniar

untukmengembalikan Objek Perkara kepada Nurias yang mana jika diteliti serta Putusan Perkara Perdata Nomor 18/Pdt.G/2016/PN Pnn Halaman 26dicermati dan ditelaah secara Hukum surat bukti Penggugat yang bertanda P.2tersebut dibuat tanpa diketahui oleh wali nagari atau Kepala Kampung serta tanpasepengetahuan mamak Kepala Waris ,Penghulu Suku dan tidak juga diketahuioleh Ahli Waris Mirus yaitu H.MARA,ADIS BGD BILAL,Ir.AWAL WAHID BGSUTAN dan Tergugat Il HMMAWIS BGD RAJO yang mana terhadap pembuatandari

hal ini begitu juga dengan Tergugat II H.MAWIS BGD RAJOselaku Adik atau Ahli Waris dari Mirus juga tidak mengetahui dan didalam jawabanTergugat II HIMAWIS BGD RAJO dan surat bukti Tergugat juga tidak ada samasekali menerangkan ataupun mengungkapkan telah terjadinya suatu perjanjianMirus dengan Nurias sebagaimana yang tertuang didalam surat Bukti Penggugatyang bertanda P2 tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti Penggugat yang bertanda P.3berupa Foto Copy surat penyataan jual beli tanggal

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Sri Susanti binti Nurias telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juli 2022;
3. Menetapkan ahli waris Sri Susanti binti Nurias adalah:
   a.