JONED Bin NURHAS

PUTUSANNomor: 48/Pid.Sus/2013/PN.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : JONED Bin NURHAS ;Tempat Lahir : Mukai Mudik 5Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/01 Agustus 1988 ;Jenis Kelamin VEER ERIK, mmm mmm nnnKewarganegaraan NFCA mm mmm nm mn nnnTempat tinggal : Desa Senimpik Kecamatan siulak Mukai KabupatenPREEEVFTG

2013 ; 2020020 nc none nn nn nn non cen nen enc sensTelah membaca berkas perkara ; 200 nnn neem ne nn nnn nnnTelah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan Ahli;Telah mendengar keterangan terdakwa5"Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum atas diriterdakwa, yang dibacakan di persidangan pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus2013 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa JONED Bin NURHAS

perbuatannya, mengaku bersalah dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi, selain itu terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum memberikan jawaban/repliek secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan Terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaan,sebagai berikut : 220202 222222 nnn nen nn nnn n none nnn n en en necesKESATU :Bahwa ia terdakwa JONED Bin NURHAS

Bahwa terdakwa mengerjakan atau menduduki kawasan Hutan KonservasiTaman Nasional Kerinci Seblat adalah tanpa izin, dimana Ahli Amdoni BinAmrah menerangkan bahwa untuk kawasan Taman Nasional Kerinci Seblatyang termasuk Hutan Konservasi tidak dapat dikeluarkan izin pemanfaatantermasuk didalamnya mengerjakan, menggunakan atau menduduki.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 ayat (3) hurufa jopasal 78 ayat (2) UU Nomor 41 tahun 1999 Tentang Kehutanan ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa JONED Bin NURHAS

Kerinci atau setidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungai Penuh, telah mengerjakan dan atau menggunakan dan ataumenduduki kawasan hutan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2012 sekira pukul 10.15terdakwa sedang berada di ladang milik saksi Joned bin Nurhas yangterletak di daerah sungai Tumbuk Tigo Kab.

Kerinci.e Bahwa saat terdakwa bersamasama dengan saksi Hermawi Als Pak Olinbin Wahab, Syafrial Als Pak Yanda bin Ali Reman, Harmonis Als Ponis binHal. 3 dari 27 hal.Samiul, Joned bin Nurhas sedang membantu menaikkan tanah di petak/gundukan tanah yang di tanami kentang agar tidak turun atau hilang dibawa air milik Joned bin Nurhas.Bahwa kemudian datang Tim dari Polisi Kehutanan Balai Besar TamanNasional Kerinci Seblat (BB TNKS) yaitu Romi Hendra bin Akmal danKepolisian Polres Kerinci yaitu saksi S

Simarmata yangsedang melaksanakan Operasi Khusus Penanggulangan Perambah Hutandalam wilayah BB TNKS dan menanyakan siapa pemilik ladang yangsedang digarap.Bahwa setelah mengetahui lahan tersebut milik saksi Joned bin Nurhas,kemudian terdakwa diminta untuk menunjukkan lokasi ladang milikterdakwa yang berjarak 60m dari ladang saksi Joned bin Nurhas seluastha dan sudah digarap oleh terdakwa selama 4 tahun dan di tanamitembakau, kopi, cabe dan kentang.Bahwa terdakwa mengerjakan lahan dengan cara membersihkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yanto bin Dulmana) dan Pemohon II (Nurhas binti Abdul Halid) yang di langsungkan pada tanggal 28 Oktober 1997 di Desa Ranteangin, Kecamatan Ranteangin, Kabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranteangin Kabupaten Kolaka Utara;4.

PENETAPANNomor 0425/Pdt.P/2015/PA KikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim menjatuhkan penetapanatas perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Yanto bin Dulmana, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat tinggal di KelurahanRanteangin, Kecamatan Ranteangin, KabupatenKolaka Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Nurhas binti Abdul Halid, umur 42

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yanto bin Dulmana) danPemohon Il (Nurhas binti Abdul Halid) yang dilaksanakan di DesaRanteangin, Kecamatan Ranteangin, Kabupaten Kolaka Utara;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Yanto) Nomor7408040803730001 tertanggal 7 Oktober 2012 dan fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Nurhas) Nomor7408044510700001 tertanggal 18 Desember 2012 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KolakaUtara, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kodeP.1;Halaman 3 dari 13, Penetapan Nomor 0425/Pdt.P/2015/PA klikb.

Sehingga permohonan ltsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Yanto bin Dulmana) dengan Pemohon II (Nurhas binti Abdul Halid)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1997 di Desa Ranteangin,Kecamatan Ranteangin, Kabupaten Kolaka Utara;Menimbang, bahwa demi kepastian hukum, maka Hakim memerintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RanteanginKabupaten Kolaka

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yanto bin Dulmana) danPemohon Il (Nurhas binti Abdul Halid) yang di langsungkan pada tanggal 28Oktober 1997 di Desa Ranteangin, Kecamatan Ranteangin, KabupatenKolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ranteangin Kabupaten Kolaka Utara;4.

Pengadilan Negeri SungaiPenuh, mengerjakan dan atau menggunakan dan atau menduduki kawasan hutan,yaitu kKawasan hutan konservasi Taman Nasional Kerinci Seblat (TNKS) seluaskurang lebih 5.780 M2 (lima ribu tujuh ratus delapan puluh meter persegi) atau 20(dua puluh) piring, secara tidak sah , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dalamkeadaan dan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2012 sekira pukul 08.00 WIB,terdakwa sedang berada di ladang milik saksi Joned Bin Nurhas

yang terletak didaerah Sungai Tumbuk Tigo Kabupaten Kerinci ; Bahwa saat itu terdakwa bersamasama dengan saksi Bustanudin Als Pak YopiBin Syamsu, Hermawi Als Pak Olin Bin Mat Wahab dan Harmonis Als Ponis BinHal. 3 dari 28 hal.Samiul sedang membantu saksi menaikkan tanah di petak/gundukan tanahyang ditanami kentang agar tanahnya tidak turun atau hilang dibawa air miliksaksi Joned Bin Nurhas 5 20202022220 non en nonoBahwa kemudian datang Tim dari Polisi Kehutanan Balai Besar Taman NasinalKerinci Seblat

Simarmata, yang sedang melaksanakanOperasi Knusus Penanggulangan Perambahan Hutan dalam Wilayah BB TNKSdan langsung menanyakan siapa pemilik ladang yang sedang digarap tersebut;Bahwa setelah Tim mengetahui bahwa lahan tersebut adalah milik saksi JonedBin Nurhas, kemudian terdakwa diminta untuk menunjukkan lokasi ladang milikterdakwa dan terdakwa menunjukkan lokasi ladang milik terdakwa yang telahdigarap oleh terdakwa selama kurang lebih 3 (tiga) tahun seluas 20 (dua puluh)piring atau kurang lebih

Air Tiris Kab.Kampar ;BAHARUDDIN Bin MAELA (Alm),dalam hal ini diwakili 11 (sebelas) anaknyadari 2 orang istri:ZULFIAN HENDRI Bin BAHAR,AGUSNARDI Bin BAHAR,YASRA DARNI Bin BAHAR,NURHAS MARANI Bin BAHAR,keempatnya bertempat tinggal di NaumbaiDesa Tanjung Berulak Kec. Air Tiris Kab.Kampar ;AHMAD FARIZAL Bin BAHAR,HARBANI Bin BAHAR,Hal. 2 dari 28 hal. Put. No. 636PK/Pdt/2010SYAMSURIZAL Bin BAHAR,ketiganya bertempat tinggal di Naumbai DesaTanjung Berulak Kec. Air Tiris Kab.

perkara sebesar Rp 2.955.000, (dua jutasembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanpara Penggugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Pekanbaru) dengan putusanNo. 52/PDT/2007/PTR., tanggal 21 Mei 2007 yang amarnyasebagai berikutDALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI :Menolak Eksepsi para Tergugat tersebut ;DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebahagian ;Menyatakan gugatan Penggugat 7.4 Nurhas

O06 dan O7 tahun2001 ;Bahwa kepuasan belum juga dirasakan dan diraih olehpara Penggugat justru itu. mengajukan gugatan ke PengadilanNegeri Bangkinang, Pengadilan Negeri Bangkinang telahmenjatuhkan putusan sebagaimana telah terurai' di atasdengan pertimbangan hukumnya salah seorang dari Penggugatbelum cukup umur atau belum dewasa atas nama Nurhas MaraniBinti Bahar nomor urut 7.4 semestinya yang bersangkutanmasih di bawah asuhan orang tuanya/ ibunya atau walinya,karena masih umur 18 tahun dan kepadanya

No. 636PK/Pdt/2010mengajukan permohonan banding ke Pengadilan Tinggi Riau diPekanbaru, kemudian Pengadilan Tinggi Riau telah melakukankekeliruan dan kekhilafan yang sangat besar, karena padapertimbangan hukumnya mengenai subjek perkara angka 7.4atas nama Nurhas Marani' Binti Bahar dikeluarkan sebagaiPenggugat, jika dibaca pertimbangan hukum Judex Facti yangmengeluarkan Penggugat angka 7.4 atas nama Nurhas MaraniBinti Bahar tidaklah lengkap dan menjadikan keahliwarisanpara Penggugat, karena = para

Penggugat/para TermohonPeninjauan Kembali adalah ahli waris dari almarhum MaelaNodo Mudo telah berkurang, sedangkan menurut yurisprudensiMahkamah Agung No. 378 K/Pdt/1985 tanggal 11 Maret 1986,semua ahli waris wajib diikutkan dalam gugatan, sehinggadengan dikeluarkannya Penggugat 7.4 Nurhas Marani BintiBahar jelas para Penggugatnya akan berkurang, disinilahpendapat Majelis Hakim Tinggi yang sangat keliru itusehingga tidak terpenuhi apa yang diminta olehyurisprudensi Mahkamah Agung No. 378 K/Pdt/

Beberapa harisetelah berita kehamilan tersebut, pemohon dengan termohon secara bersamasama memeriksakan kehamilan termohon kepada Bidan Nurhas. Setelahdilakukan pemeriksaan secara profesional dan sesuai dengan standar medisprofesi kebidanan, maka disimpulkan bahwa termohon tidak dalam kondisihamil saat itu. Tetapi keterangan bidan tersebut dibantah oleh termohon danorang tuanya, dimana mereka tetap berkeyakinan bahwa termohon dalamkondisi hamil.

Oleh Bidan Nurhas disarankan untuk datang kembali 3 harikemudian untuk diambil sampel Urine (air kencing) termohon. Berdasarkanhasil pemeriksaan Urine, Bidan Nurhas kembali berkesimpulan bahwatermohon tidak dapat hamil, tetapi hasil pemeriksaan sampel urine tersebuttetap dibantah oleh termohon.

Pemohon sebagai orang awam yang tidak terlalu mengerti tentang kehamilanmerasa bingung dengan masalah yang dihadapi tersebut, dimana termohon danorang tuanya mengaku telah hamil tapi oleh Bidan Nurhas sesuai dengan kodeetik profesi kebidanan berkesimpulan bahwa termohon tidak dalam keadaanhamil.

Menyatakan barang bukti berupa :2 batang besi perangkat terop dikembalikan kepada saksi ACHM AD CHOIRIBin NURHAS YIM;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 batang besi perangkat terop dikembalikan kepada saksi ACHMADCHOIRI BIN NURHAS YIM;6.

setidaknya dalam tahun 2012 bertempat didalam kawasan hutan Taman Nasional Kerinci Seblat (TNKS) di daerah SungaiTumbuk Tigo Resor Kerinci Hilir Kabupaten Kerinci atau setidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SungaiPenuh , telah mengerjakan dan atau menggunakan dan atau menduduki kawasanhutan, dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2012 sekira pukul 10.00 WIB,terdakwa sedang berada di ladang milik saksi Joned Bin Nurhas

yang terletak didaerah Sungai Tumbuk Tigo Kabupaten Kerinci ; Bahwa saat itu terdakwa bersamasama dengan saksi Bustanudin Als Pak YopiBin Syamsu, Syafrial Als Yal Als Pak Yanda Bin Ali Reman dan Harmonis AlsPonis Bin Samiul sedang membantu saksi menaikkan tanah di petak/gundukanHal. 3 dari 28 hal.tanah yang ditanami kentang agar tanahnya tidak turun atau hilang dibawa airmilik saksi Joned Bin Nurhas ;Bahwa kemudian datang Tim dari Polisi Kehutanan Balai Besar Taman NasinalKerinci Seblat (BB TNKS

Simarmata, yang sedang melaksanakan Operasi KhususPenanggulangan Perambahan Hutan dalam Wilayah BB TNKS dan langsungmenanyakan siapa pemilik ladang yang sedang digarap tersebut ;Bahwa setelah Tim mengetahui bahwa lahan tersebut adalah milik saksi JonedBin Nurhas, kemudian terdakwa diminta untuk menunjukkan lokasi ladang milikterdakwa dan terdakwa menunjukkan lokasi ladang milik terdakwa yangberjarak 40 m dari ladang milik saksi Juned hal mana yang telah digarap olehterdakwa selama kurang lebih 3

Saksi JONED Bin NURHAS ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat atau pihak yangberwenang untuk mengerjakan kawasan hutan KonservasiTNKS 5Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah cangkul terbuat daribesi dengan tangkai kayu dan 1 (satu) bilah parang besertasarungnya adalah milik terdakwa terdakwa yang terdakwa gunakanketika terdakwa membantu saksi Joned, menaikan tanah keatasgundukan tanaman kentang milik saksiJONEU 5 nme nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nanan nnn nana manana

Nurhas ; Bahwa benar saat keluar dari rumah akan diantar pulah oleh Pak Nurhas, Pak Tiaradan Lk. Kahar tiba tiba Rawing menantu Pak. Nurhas memukul saksi sebanyak 1(satu) kali dengan kepalan tangannya (tinju) ; Bahwa benar Terdakwa telah dimaafkan oleh korban Rusdin als. Cudding didepanpersidangan ; 2.

Sungkar diJakarta dan kemudian telah dikembalikan oleh Terdakwa kepada Yuni Abdi NurHas pada bulan November 2004 di rumah H. Mansur alamat Jalan Ahmad Yanikm 94 Pulau Pinang Kabupaten Tapin Kalimantan Selatan yang diterimalangsung oleh Yuni Abdi Nur Has, sedangkan 9 (sembilan) buah BPKB mobilDum Truck Hino Terdakwa jaminkan kepada Helmy Mahfud di Surabaya;Bahwa pada tahun 1997 Terdakwa menawarkan kepada Helmy Machfud untukkerja sama sebuah proyek pembelian batu bara.

Menjatuhkan Talak Satu bain shughraa Tergugat, (Roni Saputra bin Kasnadi alias Kusnadi) terhadap Penggugat, (Nurhas binti Harmin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.370.000,00,- (satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bibyn ContrenbinNurhas) terhadap Penggugat (Anisa Fitri alias Annisa Fitribinti Amrinuddin);
4. Membebankan

Sese) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Nurhas Bandumingarti bin M. Yusuf Maleng) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;

Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 585/23/XII/1997 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap tanggal 14 Desember 1997.Bukti P.1; 22222222022 nn nne nn nnn ene n cnn n enn eecneeFoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NURHAS

Bahwa pada tahun 2008 Pemohon kembali membuat paspor melalui birojasa dan telah terbit paspor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor ImigrasiKelas Kota Tangerang yang telah diperpanjang di KJRIJEDDAH denganNomor W 061338, namun Nama Pemohon tercantum dengan namaNURHASAN ABBDUL AZIZ NURHAS lahir di KARAWANG pada tanggal17 MEI 1982.4.

Turut Terbanding/Penggugat : M.NUR BIN MUIS
Turut Terbanding/Penggugat : AMRIZON BIN MUIS
Turut Terbanding/Penggugat : ZARMIATI BINTI MUIS
Turut Terbanding/Penggugat : MUNIATI BINTI MUIS
Turut Terbanding/Penggugat : PINDRA GAFUR BINTI MUIS
Turut Terbanding/Penggugat : SITI WAHYUNI BINTI MUIS
Turut Terbanding/Penggugat : ZULFIAN HENDRI BIN BAHAR
Turut Terbanding/Penggugat : AGUSNARDI BIN BAHAR
Turut Terbanding/Penggugat : YASRA DARNI BIN BAHAR
Turut Terbanding/Penggugat : NURHAS

adalah anak dari Almarhum ABDUL MUISBin MAELA.NamaUmurPekerjaanAlamatNamaUmurPekerjaanZULFAN HENDRI Bin BAHAR.32 Tahun.Supir.Naumbai Desa Tanjung Berulak Kecamatan Air Tiris,Kabupaten KamparRiau.AGUSNARDI Bin BAHAR.30 Tahun.Supir.Hal.3 dari 21 hal.Put.109/PDT/2013/PTR17.18.Alamat : Naumbai Desa Tanjung Berulak, Kecamatan Air Tiris,Kabupaten KamparRiau.Nama : YASRA DARNI Bin BAHAR.Umur : 28 Tahun.Pekerjaan > Supir.Alamat : Naumbai Desa Tanjung Berulak Kecamatan Air Tiris,Kabupaten KamparRiau.Nama : NURHAS

penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 06 dan No. 07tanggal 17 Mei 2001 ;Menimbang, bahwa bukti Tergugat 1 s/d Tergugat IV T.1, IV.10 padaputusan Nomor : 21/Pdt.G/2005/PN.BKN halaman 38 berupa Surat KeteranganWali Muda Bencah Limbat tanggal 2 Djanuari 1961 dan buktibukti dari paraPenggugat dan para Tergugat tidak ada dipertimbangkan oleh PengadilanNegeri Bangkinang, karena gugatan dinyatakan tidak dapat diterima denganalasan bahwa ternyata salah seorang Penggugat yaitu Penggugat 7.4tercantum atas nama NURHAS

NURHAS YIM, 4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.186.000, ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 23 Januari 2008 M, yang bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1429 H.oleh kami Drs.SYIAR RIFAI sebagai Hakim Ketua, serta Drs.

Bahwa pada tahun 2008 Pemohon kembali membuat paspor melalui birojasa dan telah terbit paspor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor ImigrasiKelas Kota Tangerang yang telah diperpanjang di KJRIJEDDAH denganNomor W 061338, namun Nama Pemohon tercantum dengan namaNURHASAN ABBDUL AZIZ NURHAS lahir di KARAWANG pada tanggal17 MEI 1982.4.

AHMAD SYARIF, unur 30 tahun;we ee ee ee ee ee ee eee eee d.ABDUR ROHMAN, unwr 28 tahun ;NURHAS ANAH.

NURHAS S.H.1.Panitera PenggantiUYulian ti Astuti, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 130.000,5. Meterai > Rp. 6.000, 6. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp 321.000,00(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah),Putusan Nomor 0324/Pdt.G/2016/PA.GM. Hal. 11