Ditemukan 81 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 284/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 9 Mei 2018 — RUBIANTO Bin NURSIO
394
  • Menyatakan Terdakwa Rubianto Bin Nursio tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) Bulan ;
    RUBIANTO Bin NURSIO
    Pekerjaan : SwastaTerdakwa Rubianto Bin Nursio ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2018 sampai dengan tanggal 14 Februari2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Februari 2018sampai dengan tanggal 26 Maret 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2018 sampai dengan tanggal 9 April2018. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Maret 2018 sampai dengantanggal 25 April 2018.
    Menyatakan terdakwa RUBIANTO Bin NURSIO , telah terbuktibersalah melakukan tindak Pidana Percobaan Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 53 Ayat (1) Jo Pasal 363Ayat (1) ke 3 KUHP.2. Menjatuhnkan Pidana Penjara terhadap terdakwa RUBIANTO BinNURSIO selama 6 (enam) Bulan dikurangi selurunnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti : Foto 1 (satu) ekor Ayam Jago tetap terlampirdalam berkas .4.
    dengan alasan Terdakwa merasa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perobuatan tersebut dan Terdakwa masih ingin untukberbuat baik ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang diucapkansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa dalam dupliknya secaralisan menyatakan tetap padapermohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RUBIANTO Bin NURSIO
    Menyatakan Terdakwa Rubianto Bin Nursio tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian dengan Pemberatan ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 284/Pid.B/2018/PN SDA2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4( empat ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 729 / Pid. B /2017 / PN Sda
Tanggal 15 Agustus 2017 — HANDOKO SETIAWAN Bin NURSIO
1610
  • HANDOKO SETIAWAN Bin NURSIO
    B /2017 / PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HANDOKO SETIAWAN Bin NURSIO;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 22 Oktober 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.
    yang pada pokoknya mengatakan mohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangilagi dan sudah saling memaafkan Terdakwa dengan saksi Korban, dan ataspembelaan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, demikian pula Terdakwa tetap pada permohonan keringananhukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaanyang selengkapnya adalah sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa HANDOKO SETIAWAN Bin NURSIO
    Putusan Nomor 729/Pid.B/2017/PN Sdaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang menyebabkan luka atau rasa sakit terhadap saksi korbanMUHAMMAD DANNY SAPUTRA, Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2017 sekitar jam 20.00Wib, terdakwa Handoko Setiawan Bin Nursio bersama dengan temantemannya saksi Prayit Als.
    Sidoarjo telah terjadi tindak pidana penganiayaan; Bahwa yang menjadi korban tindak pidana penganiayaan tersebut adalahsaksi MUHAMMAD DANI SAHPUTRA; Bahwa yang melakukan pemukuan dengan tangan kosong adalahterdakwa HANDOKO SETIAWAN Bin NURSIO.
    Menyatakan terdakwa HANDOKO SETIAWAN Bin NURSIO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 09-02-2018 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 139/Pid.B/2017/PN Mbn
Tanggal 14 Desember 2017 — Sukamto alias Kamto bin Nursio
474
  • Menyatakan Terdakwa Sukamto alias Kamto bin Nursio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Sukamto alias Kamto bin Nursio
Putus : 07-04-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 598 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 April 2015 — NURSIO bin MARSAID (Alm.), DKK
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURSIO bin MARSAID (Alm.), DKK
    Nursio Bin Marsaid (Alm.),Terdakwa Il. Joko Hariyanto Bin Nursio dan Terdakwa Ill. M. Yunusalias Momok Bin Askuri serta saksi Zaki Mahmudi Bin H. MusliminHal. 3 dari 15 hal. Put.
    Nursio Bin Marsaid(Alm.), Terdakwa H. Joko Hariyanto Bin Nursio dan Terdakwa 111. M.Yunus alias Momok Bin Askuri serta saksi Zaki Mahmudi Bin H.Hal. 5 dari 15 hal. Put.
    Nursio Bin Marsaid (Alm.),Terdakwa Il. Joko Hariyanto Bin Nursio dan Terdakwa Ill. M. Yunusalias Momok Bin Askuri serta saksi Zaki Mahmudi Bin H.
    Muslimin (Penuntutannya dilakukan terpisah), Joko HariyantoBin Nursio, Nursio Bin Marsaid dan M.
    Bin Marsaid(Alm.), Terdakwa Il Joko Hariyanto Bin Nursio, Terdakwa Ill M.
Upload : 27-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 431/Pid.B/2014/PN.Sby.
- Nursio Bin Marsaid (alm) - Joko Hariyanto Bin Nursio - M.Yunus alias Momok Bin Askuri
5911
  • Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Nursio Bin Marsaid (alm), Terdakwa II Joko Hariyanto Bin Nursio, Terdakwa III M.Yunus alias Momok Bin Askuri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative ke tiga ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ; 3.
    - Nursio Bin Marsaid (alm)- Joko Hariyanto Bin Nursio- M.Yunus alias Momok Bin Askuri
    Nursio Bin Marsaid (Alm), Terdakwa II.Joko Hariyanto Bin Nursio dan Terdakwa III. M. Yunus alias Momok Bin Askuri sertasaksi Zaki Mahmudi Bin H.
    Nursio Bin Marsaid (Alm), Terdakwa H. JokoHariyanto Bin Nursio dan Terdakwa 111. M. Yunus alias Momok Bin Askuri serta saksiZaki Mahmudi Bin H.
    Muslimin ;Bahwa terhadap barang bukti tersebut yang menyimpan atau meletakkan adalahTerdakwa Joko Hariyanto bin Nursio sedangkan kepemilikannya adalah merekaTerdakwa NURSIO BIN MARSAID (alm), JOKO HARIANTO bin NURSIO,YUNUS bin ASKURI dan ZAKI MAHMUDI bin H.
    Babat Jerawat PakalSurabaya dan sesampainya di Ruko Terdakwa menelpon Terdakwa Nursio danTerdakwa M. Yunus dengan tujuan mengajak Terdakwa Nursio mengkonsumsiNarkotika jenis sabu bersamasama lalu Terdakwa Nursio menyiapkan seperangkat alatuntuk menghisap Narkotika jenis sabu ;Bahwa sekitar pukul 22.00 Wib Terdakwa Nursio dan Terdakwa M.
    Nursio Bin Marsaid (alm), Il.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 60/Pid.B/2015/PN Bko
Tanggal 30 Juni 2015 — Terdakwa I SUKAMTO Bin NURSIO , Terdakwa II RINSA IRAWAN
264
  • Menyatakan Terdakwa I.SUKAMTO Als KAMTO Bin NURSIO dan Terdakwa II.RINSA IRAWAN Als RINSA Bin ARI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun; 3.
    Terdakwa I SUKAMTO Bin NURSIO , Terdakwa II RINSA IRAWAN
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa:Terdakwa INama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SUKAMTO Als KAMTO Bin NURSIO: Guruh Baru: 25 tahun
    Pen.Pid/2015/PN Bko tanggal 25 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 60/HS/Pen.Pid/2015/PN Bko tanggal 25Mei 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa I SUKAMTO Bin NURSIO
    Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikute Berawal pada hari selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 20.00 Wibmereka terdakwa I SUKAMTO Bin Nursio bersama dengan TerdakwaIIT RINSA IRAWAN Als RINSA Bin ARI (Alm) serta kedua orangtemannya YONGKI Als AYI dan WIDI Als BOMBOM (belumtertangkap), berkumpul di rumah Terdakwa II RINSA TRAWAN di Sp.05 Desa Krani Jaya kec. Nibung Kab.
    Barang SiapaAdalah setiap orang selaku Subyek hukum yang melakukan perbuatannya dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukan sebagai terdakwa dalamperkara ini adalah Terdakwa I SUKAMTO Als KAMTO Bin NURSIO bersamadengan Terdakwa II RINSA IRAWAN Als RINSA Bin ARI, yang telahmembenarkan isi surat dakwaan maupun identitasnya dalam surat dakwaan,selanjutnya sesuai dengan keterangan saksisaksi yang telah diperoleh selama dalampersidangan diperoleh fakta bahwa pelaku tindak pidana sebagaimana
    Pengambilan (pencurian) itu sudah dapatdikatakan selesai, apabila barang tersebut sudah pindah tempat.Sedangkan pengertian suatu barang sebagai benda baik bergerak maupun tidakbergerak dalam hal ini terdakwa I SUKAMTO Bin NURSIO bersama denganTerdakwa II RINSA IRAWAN, tanpa sepengetahuan dari pemilik nya yaitu saksikorban Muh Hilal mengambil barang berupa : J (satu) Unit SPM Jenis HondaVario Techno warna hitam yang sedang terparkir di halaman pekarang sampingrumah korban di Rt 33/06 Desa Tambang
Register : 25-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 43/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 6 Maret 2019 —
Terdakwa:
HANDOKO SETIAWAN bin NURSIO
174
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa HANDOKO SETIAWAN Bin NURSIO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Terdakwa:
      HANDOKO SETIAWAN bin NURSIO
      Nama lengkap > HANDOKO SETIAWAN Bin NURSIO;2. Tempat lahir : Sidoarjo;3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/22 Oktober 1989;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Pluncing, RT.006/RW.002, Desa SimanKecamatan Kepung Kabupaten Kediri;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 1Desember 2018;2.
      Menyatakan Terdakwa HANDOKO SETIAWAN Bin NURSIO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dakwaan tunggal melanggar Pasal 362 KUHP;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Bil2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan, di kurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
      ribu rupiah)Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar Terdakwa diberikan keringanan hukuman denganalasan Terdakwa merasa bersalah, menyesal, dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perouatannya di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HANDOKO SETIAWAN Bin NURSIO
      SURATMAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Nopember 2018 sekira pukul 18.00WIB, bertempat di depan warung Bakso saksi di Jalan Mangga No. 584,RT.002/RW.003, Kelurahan Pogar, Kecamatan Bangil, KabupatenPasuruan, terdakwa HANDOKO SETIAWAN Bin NURSIO melakukanpencurian 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Honda GL Max 125warna hitam, tahun 2001 NoPol: L3875GY, No.
      Menyatakan Terdakwa HANDOKO SETIAWAN Bin NURSIO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 07-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN MADIUN Nomor 29/Pid.B/2023/PN Mad
Tanggal 17 April 2023 —
Terdakwa:
DJOKO NURSIO bin LASIMIN
2315
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DJOKO NURSIO Bin LASIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DJOKO NURSIO Bin LASIMIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan

    1. 1 (satu) buah topi
    2. 1 (satu) buah dompet berisi KTP, SIM C, dan SIM BII.
    3. 1 (satu) unit sepeda pancal warna hitam

    dikembalikan kepada terdakwa DJOKO NURSIO Bin LASIMIN.

    1. 1 (satu) buah gembok yang ada bekas gergaji

    dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban HENDIK DWILAKSONO, S.H.


    Terdakwa:
    DJOKO NURSIO bin LASIMIN
Register : 30-01-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 281/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat:
HERMANTO bin NURSIO
Tergugat:
SUNIK DWI WULANDARI binti SUGENG
82
  • Memberi izin kepada Pemohon (HERMANTO bin NURSIO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNIK DWI WULANDARI binti SUGENG ) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokangkung Kabupaten Lumajang, Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

    5.

    Penggugat:
    HERMANTO bin NURSIO
    Tergugat:
    SUNIK DWI WULANDARI binti SUGENG
Register : 03-06-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 118/Pid.B/2024/PN Kla
Tanggal 31 Juli 2024 —
Terdakwa:
EDI SUSANTO ROMADONI Bin NURSIO (Alm)
106
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Edi Susanto Romadoni Bin Nursio (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Edi Susanto Romadoni Bin Nursio (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    EDI SUSANTO ROMADONI Bin NURSIO (Alm)
Register : 15-01-2021 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 12/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 15 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
M NURSIO
134
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwaM NURSIOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDHI CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    M NURSIO
Register : 25-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 43/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 6 Maret 2019 —
Terdakwa:
HANDOKO SETIAWAN bin NURSIO
55
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa HANDOKO SETIAWAN Bin NURSIO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Terdakwa:
      HANDOKO SETIAWAN bin NURSIO
Register : 26-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 676/Pid.Sus/2017/PN Kpn
Tanggal 31 Oktober 2017 — ., M.Hum
Terdakwa:
NURSIO HANDHIKA R.P alias TOMKET
5117
    1. Menyatakan Terdakwa NURSIO HANDIKA R.P Alias TOMKET tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan dendasejumlahRp.1.000.000.000,00
    ., M.Hum
    Terdakwa:
    NURSIO HANDHIKA R.P alias TOMKET
    PUTUSANNomor 676/Pid.Sus/2017/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatunkan PUTUSANsebagai berikut dalam perkara Terdakwa:12.7.8.Nama lengkap : NURSIO HANDHIKA R.P alias TOMKET.Tempat lahir : Malang.Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 30 Juli 1998.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Krajan Tengah Rt. 04 Rw 07 DesaWonorejo Kecamatan Lawang
    memberikanhukuman terhadap Terdakwa dengan hukuman yang seringanringannya karenaterdakwa merasa kapok dan sanggup memperbaiki diri dan tidak akanmengulangi perbuatannya.Setelah mendengar Jawaban Penuntut Umum atas Nota PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dandemikian halnya Penasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh penuntutumum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa NURSIO
    lab : 6783/NNF/2017 yang dibuatdan ditandatangani oleh ARIF ANDI SETIAWAN S.Si, MT, LULUK MULJANIdan ANISWATI ROFIAH, A.Md pada tanggal 3 Agustus 2017, dalamkesimpulanya menerangkan bahwa kristal warna putih tersebut adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal114 (1) UU RI No. 35 tahun 2009.Atau :Kedua:Bahwa terdakwa NURSIO
    Deni, Terdakwa telah lebih duluditangkap dan diamankan oleh pihak Kepolisian;Menimbang, bahwa Terdakwa Nursio Handhika R.P alias Tomket dalamperbuatannya tersebut, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan jenis Shabu adalah tidak dilandasi dengan suatu izin dari pihak yang berwenangdalam hal ini Kementerian Kesehatan Republik Indonesia atau melaluijajarannya yang telah memperoleh wewenang untuk itu.
    berpotensi menimbulkan degradasiintelektual dan moral bagi pemuda bangsa;Keadaan yang meringankan: Bahwa Terdakwa bersikap kooperatif selama pemeriksaan di persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika serta peraturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa NURSIO
Upload : 28-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 430/Pid.B/2014/PN.Sby
ZAKI MAHMUDI bin H.Muslimin
302
  • Memerintahkan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya masih terdapat sisa Narkotika jenis sabu dengan berat kurang lebih 1,7 (satu koma tujuh) gram beserta bungkusnya, seperangkat alat hisap 1 (satu) buah bong, 2 (dua) buah korek api gas sebagai kompor, 2(dua) buah sumbu kompor, 1 (satu) buah skop dari sedotan plastik putih dan 2 (dua) unit Handphone ; -----------------------------------------------Digunakan dalam perkara lain atas nama Nursio dkk; ------------------------
    Lalu terdakwa menyerahkan l(satu) poketnarkotika jenis sabu kepada saksi Joko Hariyanto bin Nursio(penuntutannya dilakukan terpisah) dengan menggunakan tangankanannya dan diterima oleh saksi Joko Hariyanto bin Nursio(penuntutannya dilakukan terpisah) dengan tangan kanannya ,kemudian pada pukul 22.00 WIB Terdakwa mendatangi saksi JokoHariyanto bin Nursio (penuntutannya dilakukan terpisah) di RukoJalan.Babat Jerawat Pakal Surabaya bermaksud memintapembayaran narkotika jenis sabu yang diserahkan terdakwasebelumnya
    namun sesampainya di Ruko ternyata sedangberlangsung pesta sabu yang dilakukan oleh saksi Joko Hariyantobin Nursio (penuntutannya dilakukan terpisah) ,saksi Nursio binMarsaid dan saksi M.Yunus bin Askuri (ketiganya penuntutannyadilakukan terpisah ) lalu terdakwa ikut bergabung mengkonsumsiNarkotika jenis sabu selanjutnya pada pukul 23.00 wib dilakukanpenggerebekan oleh petugas Kepolisian di Ruko Jalan.Babat JerawatPakal Surabaya lalu Terdakwa dan saksi Joko Hariyanto bin Nursio(penuntutannya dilakukan
    Selanjutnya Terdakwa menemui Hadi(belum tertangkap) di Balongsari Surabaya untuk membelikan 1(satu ) poket narkotika jenis sabu seharga Rp.400.000 ; (empatratus ribu rupiah) pesanan saksi Joko Hariyanto bin Nursio(penuntutannya dilakukan terpisah) ;Setelah mendapatkan 1(satu) poket narkotika jenis sabuTerdakwa menemui saksi Joko Hariyanto bin Nursio (penuntutannyadilakukan terpisah) di Jalan.Raya Sememi, Benowo Surabaya.
    Laluterdakwa menyerahkan 1(satu) poket narkotika jenis sabu kepadasaksi Joko Hariyanto bin Nursio (penuntutannya dilakukan terpisah),kemudian pada pukul 22.00 WIB terdakwa mendatangi saksi JokoHariyanto bin Nursio (penuntutannya dilakukan terpisah) di RukoJalan.Babat Jerawat Pakal Surabaya bermaksud memintapembayaran Narkotika jenis sabu yang diserahkan terdakwasebelumnya namun sesampainya di Ruko ternyata sedangberlangsung pesta sabu yang dilakukan oleh saksi Joko Hariyantobin Nursio (penuntutannya
    dilakukan terpisah) ,saksi Nursio binMarsaid dan saksi M.Yunus bin Askuri lalu terdakwa ikut bergabungmengkonsumsi narkotika jenis sabu dengan cara Terdakwa dudukmelingkar lalu menghisap Narkotika jenis sabu melalui mulutsecara bergantian dengan saksi Joko WHariyanto bin Nursio(penuntutannya dilakukan terpisah) ,saksi Nursio bin Marsaid dansaksi M.Yunus bin Askuri sebanyak 2 (dua) hisapan selanjutnyapada pukul 23.00 wib dilakukan penggerebekan oleh petugaskepolisian di Ruko Jalan.Babat Jerawat Pakal
Register : 15-12-2022 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN GRESIK Nomor 384/Pid.Sus/2022/PN Gsk
Tanggal 20 Februari 2023 —
Terdakwa:
JOKO NURSIO ALS. NUR BIN SYARIFUDIN
4410
    1. Menyatakan Terdakwa Joko Nursio Als.

    Terdakwa:
    JOKO NURSIO ALS. NUR BIN SYARIFUDIN
Register : 28-02-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Kbr
Tanggal 22 Oktober 2020 — KALI BANDARO
2.NURSIO
3.DENI AGESTA
Tergugat:
DONIH
17345
  • KALI BANDARO
    2.NURSIO
    3.DENI AGESTA
    Tergugat:
    DONIH
Putus : 11-10-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 463/Pid.B/2012/PN.Bgl.
Tanggal 11 Oktober 2012 — SUBANDI
258
  • sedikitserong mengayunkan kayu bakar yang dipegang dengan tangan kanan kearah bagiankepala belakangPiatin dan kena sasarannya pada bagian kepala belakangPiatinsehingga Piatin yang sedang bersepeda pancal langsung terjungkal dan mengalamiluka sedangkan anaknya yang bernama Devi yang dibonceng juga ikut terjatuh darisepeda pancal;Perbuatan terdakwa yang telah memukul Piatin dengan sebatang kayu bakartelah dilihat oleh tetangga terdakwa yang bernama SRI UTAMI dan setelah SRIUTAMI berteriak lalu datang NURSIO
    datang melerai sambil mencegah terdakwa tidakmemukul lagi korban dan selanjutnya terdakwa disuruh pulang oleh saksi Nursio;Bahwa benar akibat pukulan kayu bakar tersebut saksi mengalami memar danterasa sakit serta saksi merasakan pusing;Bahwa benar saksi melaporkan kejadian tersebut kepada petugas Polsek Gempoldan selanjutnya saksi dibawa ke Puskesmas Gempol dan dirawat selama 4 hari;e Bahwa benar saksi terganggu dalam melaksanakan pekerjaan seharihari selama14 hari;e Bahwa benar saksi telah memaafkan
    memegangi terdakwa yang akan memukul lagi saksiPiatin dan saksi Nursio menyuruh terdakwa pulang;e Bahwa benar saksi mengetahui kalau saksi korban berobat sebanyak 2 kali;Atas keterangan yang diberikan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;Saksi II NURSIO :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2012 sekitar jam07.00 wib saksi sedang berada dalam kios dan mendengar ada orang marahsambil
    memegangi terdakwa yang akan memukul lagi saksiPiatin dan saksi Nursio menyuruh terdakwa pulang;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan tersebut adalahbarang yang digunakan terdakwa untuk memukul saksi Piatin;Atas keterangan yang diberikan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwaSUBANDI, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkanketerangannya ;Bahwa terdakwa
    Perbuatanterdakwa yang telah memukul Piatin dengan sebatang kayu bakar telah dilihat olehtetangga terdakwa yang bernama SRI UTAMI dan setelah SRI UTAMI berteriak laludatang NURSIO yang melerai terdakwa SUBANDI sehingga terdakwa Subandi tidakdapat bergerak dan tidak dapat memukul lagi Piatin dan selanjutnya setelah terdakwaSUBANDI dilerai kemudian terdakwa Subandi pulang kerumahnya.
Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 49/PID.B/2016/PN Lbp
Tanggal 10 Maret 2016 — Nama lengkap : Panji Habib Nursio Alias Siot 2. Tempat lahir : Sukaramai 3. Umur/Tanggal lahir : 25/10 Oktober 1990 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun VIII Sukaramai Desa Celawan Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
142
  • Menyatakan Terdakwa I SURIANTO Alias ANTO dan Terdakwa II PANJI HABIB NURSIO Alias SIOT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SURIANTO Alias ANTO dan Terdakwa II PANJI HABIB NURSIO Alias SIOT dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
    Nama lengkap : Panji Habib Nursio Alias Siot2. Tempat lahir : Sukaramai3. Umur/Tanggal lahir : 25/10 Oktober 19904. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun VIII Sukaramai Desa Celawan Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta
    Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Islam: Wiraswasta: Panji Habib Nursio Alias Siot: Sukaramai: 25/10 Oktober 1990: Lakilaki: Indonesia: Dusun VIII Sukaramai Desa Celawan KecamatanPantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai.Agama. Pekerjaan: Islam: WiraswastaPara Terdakwa ditahan oleh1.;Penyidik sejak tanggal 19 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 8Desember 2015;2.
    PANJIHABIB NURSIO alias SIOT dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" yang diatur dandiancam dalam pidana pasal 363 ayat ke4 KUH Pidana dalam dakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SURIANTO alias ANTO danTerdakwa II. PANJI HABIB NURSIO alias SIOT dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama berada dalam tahanansementara;3.
    yang terletak diDusun IX Suka Ramai Desa Celawan Kecamatan Pantai Cermin KabupatenSerdang Bedagai selanjutnya HERU mengajak terdakwa SURIANTO AliasANTO dan terdakwa II PANJI HABIB NURSIO Alias SIOT untuk mengambilbuah kelapa sawit milik PTPNIV Unit Adolina lalu terdakwa SURIANTO AliasANTO dan terdakwa II PANJI HABIB NURSIO Alias SIOT menyetujui ajakanHERU tersebut, kemudian sekira pukul 23.00 wib terdakwa SURIANTO AliasANTO bersama terdakwa II PANJI HABIB NURSIO Alias SIOT dan HERUbertemu kembali
    Alias SIOTmengumpulkan dan mengangkat buah kelapa sawit yang terjatuh ketanahselanjutnya pada saat terdakwa SURIANTO Alias ANTO bersama terdakwa IIPANJI HABIB NURSIO alias SIOT dan HERU hendak melangsir buah kelapasawit keluar areal perkebunan PTPNIV Unit Adolina tersebut tibatibaperbuatan terdakwa SURIANTO Alias ANTO bersama terdakwa II PANJlHABIB NURSIO Alias SIOT dan HERU diketahui oleh Petugas KeamananPTPNIV Unit Adolina, melinat kedatangan Petugas Keamanan PTPNIV UnitAdolina tersebut terdakwa
    SURIANTO Alias ANTO bersama terdakwa II PANuJIHABIB NURSIO Alias SIOT dan HERU berusaha melarikan diri namun terdakwa SURIANTO Alias ANTO dan terdakwa II PANJI HABIB NURSIO Alias SIOTberhasil ditangkap oleh Petugas Keamanan PTPNIV Unit Adolina sedangkanHERU berhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwa SURIANTO Alias ANTObersama terdakwa II PANJI HABIB NURSIO Alias SIOT beserta barang bukti 17(tujuh belas) tandan buah kelapa sawit segar, 1 (satu) unit angkong warnamerah, dan 1 (satu) buah egrek
Register : 22-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 107/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 21 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • NURSIO dengan calon suami bernama AHMAD TAUFIQ HIDAYATULLAH bin AHMAD;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah).

    NURSIO ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.
    Nursio, berumursekitar 16 tahun; Bahwa anak Pemohon (calon suami) sudah melamar calonisterinya (Izah Zahrotun Humairoh binti P. Nursio) dan telahditerima baik oleh saksi dan tidak ada pihak lain yang keberatan. Bahwa sebelumnya, calon isterinya tidak ada yang melamar;Hal. 6 dari 14 hal. Penetapan No : 0107/Pdt.P/2017/PA.Krs2.
    Nursio ;Bahwa Izah Zahrotun Humairoh binti P. Nursio, berumur kirakira169 tahun;Hal. 7 dari 14 hal. Penetapan No : 0107/Pdt.P/2017/PA.Krs Bahwa calon suami sudah melamar calon isterinya (IzahZahrotun Humairoh binti P. Nursio) dan telah diterima baik olehorang tuanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan.
    Nursio, agama islam, denganalasan pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya sangat mendesakuntuk segera dilaksanakan, karena antara keduanya telah bertunangansejak 1 tahun yang lalu, dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya.
    Nursio karena usia calon suami belum memenuhiketentuan undangundang.2. Bahwa usia anak Pemohon Ahmad Taufiq Hidayatullah bin Sunarsihpada saat ini baru berusia kurang lebih 16 tahun 1 bulan;3. Bahwa antara calon suami dengan calon isteri samasama beragamaislam dan tidak ada hubungan persaudaraan baik nasab atau susuan ;4.
Register : 11-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Srl
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sudarmadi bin Nursio untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Tri Rahayu binti Suratman;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 356.000,00,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2019/PA.SrlATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sudarmadi Bin Nursio Alm, tempat dan tanggal lahir Sarolangun, 07April 2001, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt. 16 Desa GuruhBaru.
    Menetapkan memberi Dispensasi kepada Pemohon' yangbernama Sudarmadi bin Nursio (Alm) dengan Tri RahayubintiHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 9/Padt.P/2019/PA.SrlSuratman untuk melangsungkan akad pernikahan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Singkut Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambi;Bs Membebankan pembayaran biaya perkara ini sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah
    Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernamaSudarmadi bin Nursio untuk melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama Tri Rahayu binti Suratman;2.