M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi Izin Kepada Pemohon untuk mengganti nama dari nama asalNURTIANAH SIMALONGOmenjadiNURTIANA BR.MALANGO, sehingga lengkapnya nama Pemohon memakai namaNURTIANA BR.MALANGO;
3. Memberi Izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung untuk

membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil mengenai ganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3273-LT-17072014-0170 dari namaNURTIANAH SIMALONGOmenjadiNURTIANA BR.MALANGO;

Pemohon:
NURTIANA BR.MALANGO

Pemohon:
NURTIANA SINAGA

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurtiana Sinaga , diberitanda bukti P1;2. Fotokopi Akta Perkawinan No. 406/Ist/Nsr/2007 tanggal 26 Juli 2003,diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 25396/U/TT/2007 tanggal 3Agustus 2007 atas nama GEBRYELLA LOVIA , diberi tanda bukti P3;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2021/PN.Jmb4.

Pemohon:
NURTIANA SINAGA

Pemohon:
IVA NURTIANA RAHAYU

PETRUS IRWANTO lawan ELISABET NURTIANA BR SEMBIRING

PUTUSANNomor 14/Pdt G/2014/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan memutus perkara perdatagugatan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PETRUS IRWANTO, alamat: Ngloko RT 001 RW 003 Desa Panekan,Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri; Tempat/tanggal lahir; Wonogiri/12 Januari 1983; pekerjaan:Karyawan Swasta, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANELISABET NURTIANA BR SEMBIRING, alamat: Ngloko RT 001 RW

Rumah Tangga, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 1 April 2014yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonogiri tanggal1 April 2014 dalam register perkara Nomor 14/Pdt G/2014/PN Wng mengajukangugatan sebagai berikut:Page 1 of 12Bahwa pada tanggal 6 Oktober 2002 Penggugat (Petrus Irwanto) danTergugat (Elisabet Nurtiana

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PETRUS IRWANTO) danTerggugat (ELISABET NURTIANA BR SEMBIRING) yang dilangsungkan padatanggal 6 Oktober 2002 di Gereja Bethel Indonesia Jemaat Eromoko, Wonogiriyang telah terdaftar di Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Wonogiripada tanggal 14 Oktober 2002 sebagaimana dalam Kutipan Akta PerkawinanNo: 252/2002, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Kabupaten Wonogiri, sesuai dengan aslinya dan diberimeterai senilai enam ribu rupiah;P3P4PSFoto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3312081201830002 atas namaPETRUS IRWANTO tanggal 24 Maret 2014 sesuai dengan aslinya dandiberi meterai senilai enam ribu rupiah;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3312082504060193, kepala keluargaatas nama PETRUS IRWANTO tanggal 28 Desember 2011, sesuaidengan aslinya dan diberi meterai senilai enam ribu rupiah;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3312084912820001 atasnama Elisabet Nurtiana

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (NURTIANA bin AQ. RANIALIM) dengan Pemohon II (AYUNI binti AQ. SAHMAT) yang dilaksanakan pada 01 Mei 1992 di Dusun Tanak Song Lauk, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

NURTIANA bin AQ. RANIALIM-PEMOHON I2. AYUNI binti AQ. SAHMAT-PEMOHON II

PENETAPANNomor 0644/Pdt.P/2015/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 NURTIANA bin AQ.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (NURTIANA bin AQ. RANIALIM)dengan Pemohon II (AYUNI binti AQ. SAHMAT) yang dilaksanakan pada tanggal 01Mei 1992 di di Dusun Tanak Song Lauk, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara;3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (NURTIANA bin AQ. RANIALIM)dengan Pemohon II (AYUNI binti AQ. SAHMAT) yang dilaksanakan pada 01 Mei1992 di Dusun Tanak Song Lauk, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Kemudian pada keesokan harinya yaitu pada hari Sabtu Tanggal 15September 2018 sekira pukul 09.00 WIB Saksi Dorlan Nurtiana Simbolonkembali di hubungi oleh Sdr.

Bomber pergi menuju rumahSaksi Dorlan Nurtiana Simbolon yang berada di Jalan M.Yazid Hamta Kep.Bukit Damar Kec. Simpang Kanan Kab. Rokan Hilir, Setibanya di rumahSaksi Dorlan Nurtiana Simbolon Terdakwa berserta Sdr. Bombermemperkenalkan diri bahwa Terdakwa berserta Sdr. Bomber merupakanpegawai PT.

bisa bu, harus di transfer,Kemudian Saksi Dorlan Nurtiana Simbolon langsung menceritakan kejadianitu kepada suaminya Saksi Rudy Anto dan pergi ke Polsek Simpang Kananuntuk melaporkan kejadian tersebut.

Bomber. setelahpulsa senilai Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) telah berada pada deposit hpSaksi Dorlan Nurtiana Simbolon lalu Terdakwa berserta Sdr. Bomber pergimeninggalkan rumah Saksi, Kemudian Sdr.

Bahwa Pemohon anak ketiga yang lahir pada tanggal 17 Juli 2002 (17 tahun3 bulan) agama Islam ingin menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaNuriadi bin Nurtiana umur (23 tahun), agama Islam, pekerjaan swasta,beralamat di Dusun Tanak Song Lauk, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara;.

Bahwa antara Pemohon dan Nuriadi bin Nurtiana telah menjalin hubungancinta/berpacaran selama kurang lebih 1 tahun lamanya dan selamaberpacaran tersebut kedua orang tua sudah saling merestui hubunganmereka berdua bahkan Pemohon telah dilarikan selama 14 hari dan tinggaldi rumah orang tua Nuriadi bin Nurtiana di alamat Dusun Tanak Song Lauk,Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;.

Bahwa berdasarkan hal tersebut Pemohon bermaksud ingin menikahdengan Nuriadi bin Nurtiana karena Pemohon khawatir jika tidak dinikahkanakan berbuat sesuatu yang dilarang oleh normanorma Agama Islam;. Bahwa antara Pemohon dengan Nuriadi bin Nurtiana tidak terdapathubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;.

Bahwa agar pernikahan Pemohon dengan Nuriadi bin Nurtiana dapatdilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Giri Menangmemerintahkan kepada Penghulu pada KUA Kecamatan TanjungKabupaten Lombok Utara untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaHlm. 2 dari 5 Him.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon (Wani alias WatiSakinah binti Aq Lasmini) untuk menikah dengan calon suaminya bernama(Nuriadi bin Nurtiana);3.

Menyatakan bahwa pada hari SENIN, tanggal 10 Mei 2010, di Pacitan telah lahir seorang anak berjenis kelamin Laki-laki, yang bernama IHSAN NURDIANTO, anak ke-1 (kesatu) dari perkawinan suami isteri RIYANTO dengan TITIK NURTIANA; ----3.

permohonannya tertanggal 11 April2012 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 11 April2012 di bawah register perkara permohonan Nomor 95/Pdt.P/2012/P.N.Pct. yang isi danalasannya sebagai berikut :Bahwa, Pemohon adalah penduduk R.T. 02, R.W. 09, DusunWonokeso, Desa Losari, Kecamatan Tulakan, KabupatenPacitan, sebagaimana Kartu Keluarga Nomor3501101202100198, tanggal 09 April 2012;Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama Titik Nurtiana

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Titik Nurtiana, tanggal 10April 2012, NIK 3501065706920003, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) dengan nama kepala keluarga RIYANTO,tertanggal 09 April 2012, Nomor 3501101202100198, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 326/04/XII/2008, tertanggal 04 Desember2008, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjosari,Kabupaten Pacitan; 5.

YULIONO:e Bahwa Ihsan Nurdianto lahir di Pacitan pada Hari Senin,tanggal 10 Mei 2010; e Bahwa Saksi mengetahui kelahiran Ihsan karena Saksi adikkandung Pemohon sehingga mengetahui dengan pasti sejakperkawinan Pemohon, kehamilan isteri Pemohon hinggakelahiran anak Pemohon;Halaman 5 dari 11Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak ke1 (kesatu) danberjenis kelamin lakilakiBahwa Pemohon melangsungkan perkawinan pada tahun 2008dengan seorang perempuan bernama Titik Nurtiana;Bahwa saat ini anak Pemohon tersebut

belum punya aktakelahiran dan nantinya akta kelahiran tersebut untuk keperluansekolah dan keperluan lain si anak ; Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkan ; SUSANTI:Bahwa, Saksi adalah teman Pemohon;Bahwa, isteri Pemohon bermama Titik Nurtiana;Bahwa, Pemohon melangsungkan perkawinannya pada tanggal04 Desember 2008, bertempat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan;e Bahwa, selama perkawinan, Pemohon dikaruniai seorang anaklakilaki yang dilahirkan pada tanggal 10 Mei

adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinan pada hari Kamis, tanggal 04 Desember 2008, dan berdasarkanketerangan Para Saksi tersebut, serta keterangan Pemohon, dari perkawinan Pemohon danTitik Nurtiana telah dikaruniai anak jenis kelamin lakilaki pada hari Senin, tanggal 10 Mei2010, di Pacitan yang diberi nama Ihsan Nurdianto yaitu anak Pemohon dan merupakananak ke1 sebagaimana termaktub dalam bukti P6;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, ternyata atas diri anak Pemohonsampai sekarang belum

dunia pada tanggal 25 Agustus 2007 di Samarinda, masing-masing adalah:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Buntak Udin bin Maruf) dengan Pemohon II (Nurtiana binti Slanang) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1987 di Desa Sako, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;

   Menetapkan sah Nikah Pemohon (Buntak Udin Bin Maaruf) denganPemohon II (Nurtiana Binti Slanang) yang telah dilaksanakan pada tanggal08 Agustus 1987 di Desa Sako, Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan KabupatenBanyuasin.4.

   Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurtiana (Pemohon II), NIK1607064306670002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatantanggal 29 Mei 2012, bermaterai cukup dan dinazegelen, telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 14 halaman. Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Pkb3. Fotokopi Kartu.

   Fotokopi Surat Keterangan Telah Menikah Sebagai Suami Istri atas namaBuntak Udin bin Maruf dan Nurtiana binti Slanang, Nomor 4722/23/DSK/2020,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sako, Kecamatan Rambutran, KabupatenBanyuasin pada tanggal 12 September 2020, bermaterai cukup dan dinazegelen, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.4);5.

   Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat Pernikahan atas nama BuntakUdin bin Maruf dan Nurtiana binti Slanang, Nomor032/Kua.06.06.09/Pw.01/IX/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin pada tahun 2020,bermaterai cukup dan dinazegelen, telah dicocokkan sesuai denganaslinya (P.5);B. Bukti Saksi1.

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Buntak Udin bin Maruf)dengan Pemohon II (Nurtiana binti Slanang) yang dilaksanakan padatanggal 8 Agustus 1987 di Desa Sako, Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;4.

penggugat dan tergugat adalah rumah orang tuasaksi ;bahwa benar orang tua Penggugat masih ada, juga mertua Penggugat masihada ;bahwa benar sudah ada pembicaraan keluarga, tatapi terserah kepadaPenggugat ;bahwa benar Tergugat sudah ada isteri lain ;bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah didamaikan, tetapi selanjutnyaterserah kepada Penggugat ;bahwa benar pernah dibicarakan dengan pendeta ;bahwa benar Tergugat ada selingkuhan, kejadiannya sudah bertahuntahunsejak anak pertama mereka lahir ;2.SAKSI : INA NURTIANA

harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang berupaKutipan Akta Perkawinan 280/2005, tanggal 27 Juni 2005,yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Bandung telah ternyata bahwa antara Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya bahwaantara Penggugat dan Tergugat teruS menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran, Penggugat telah mengajukanSaksi : AGNES ISMAIL, dan INA NURTIANA

, yang mana para Saksimenerangkan pada pokoknya bahwa para saksi mengetahulbahwa antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang menurutSaksi AGNES ISMAIL dan Saksi INA NURTIANA penyebabnya antaralain adalah Tergugat tidak memberi nafkah pada Penggugat,dan Tergugat mMempunyai wanita lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat patut dikabulkan seluruhnyadengan Verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perceraian

MENGADILI

1. Mengabulkan permohponan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan orang tua para Pemohon dan Termohon Hasan bin Pino dengan Nurtiana binti Kadin yang dilaksanakan pada bulan Mei 1949 di Desa Terantang Kecamatan Tambang, kabupaten Kampar ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa orang tua para Pemohon dan Termohon yang bernamaHASAN Bin PONO dengan NURTIANA Binti KADIN telahmelangsungkan pernikahan secara islam pada Bulan Mei 1949 di DesaTerantang, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar dengan maharsebesar Rp. 25,. ( dua puluh lima rupiah ) di bayar tunai, dengan wali ayahkandung ibu para PemohonHalaman 2 dan 12 Penetapan Nomor 0797/Pdt.G/2017/PA kn.dan Termohon yang bernama KADIN, dengan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama SIHI DT SINARO dan NURSIN;2.

Bahwa antara kedua orang tua Para Pemohon dan Termohonyang bemama HASAN Bin PONO dengan NURTIANA Binti KADINtidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda, dan pertaliansesusuan serta telah memenuhi syarat, tidak ada larangan untukmelangsungkan pemikahan, baik menurut hukum islam maupunperaturan perundang undangan yang berlakau5.

ul>

1 (satu) lembar slip setoran tunai Bank Mandiri sebesar Rp20.000.000,00 (Dua puluh juta rupiah) ke rekening Sri Budiyono dengan nomor rekening 135101351052 tanggal 7 Maret 2014;

1 (satu) lembar slip setoran tunai Bank Mandiri sebesar Rp55.000.000,00 (Lima puluh lima juta rupiah) ke rekening Sri Budiyono dengan nomor rekening 135101351052 tanggal 23 Januari 2015;

1 (satu) lembar slip setoran tunai Bank Mandiri sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) ke rekening Nurtiana

Anggraini dengan nomor rekening 1350004977326 tanggal 12 Februari 2016;

rekening koran Bank BCA atas nama Tarjo dengan nomor rekening 8360041264 periode maret 2016 sampai dengan Juli 2016;

dengan nomorrekening 584401011223539 sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) dan Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) ke rekening BankMandiri atas nama Nurtiana Anggraeni (isteri Terdakwa 1!) dengan nomorrekening 1350004977326.. Karena percaya dengan katakata Terdakwa I.

Sri Budiyono Bin Ngadiman untuk mentransferuang sebesar Rp10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah) dengan alasan untukmengamankan kursi yang dipesan, sehingga saksi Purwanto mengatakankepada saksi Wiwik untuk mentransferkan uang ke rekening Bank Mandiriatas nama Nurtiana Anggraeni (isteri Terdakwa .

dengan nomorrekening 584401011223539 sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) dan Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) ke rekening BankMandiri atas nama Nurtiana Anggraeni (isteri Terdakwa I!)

Tarjo bin Lasidin pada tanggal 23 Mei 2016 sebesarRp25.000.000,00 (Dua puluh lima juta rupiah); Dari rekening atas nama saksi Nurtiana Anggraini ke rekeningBCA atas nama Terdakwa II. Tarjo bin Lasidin pada tanggal 27 Mei 2016sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah); Dan dari rekening atas nama saksi Nurtiana Anggraini ke rekeningBCA atas nama Terdakwa Il.

Pada tanggal 12 Februari 2016, Terdakwa mengatakan membutuhkan uang sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluhjuta rupiah) untuk mengawal pesanan kursi calon taruna Akpol atasnama anak = saksi maka Saksi mengirimkan uang sejumlahRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) tersebut melalui transfer kerekening Bank Mandiri nomor rekening 1350004977326 atas namaSaksi Nurtiana Angraini (isteri Terdakwa 1);5.

Dan sekira bulan Oktober 2013saksi Asrin ada menghubungi saksi Nurlianti dan saksi Nurtiana serta sdr Helmidengan mengatakan saksi Asrin dapat membantu untuk menjadikan GBDdengan ucapan li ini ado informasi untuk menjadi guru bantu daerah kalau mausegera lengkapi persyaratannyo, syaratnyo fhoto copy ijazah terahir 1 lembar,pas photo 3X4 2 lembar, materai 6000 2 lembar, photo copy surat keteranganhonor 1 lembar duit Rp.17.500.000,.

Nurtiana Pasaribu (warga Batu Raja R. HuluHalaman 9 dari 3710Palik), Sdri. Atika Juwarni (Warga Perumnas Karang Anyar ArgaMakmur), Sdr. Wahyu Widodo Utomo (Warga Air Banai Hulu Palik), Sr.Sidarsa (warga Penyangkak Kerkap), Sdr.

Kahar (Alm), saksi Nurtiana Pasaribu, S.Pd. Binti JainatPasaribu, saksi Hari Kurniawan Bin Sarjono, saksi Mardiana Susanti, S.Pd BintiLamijo, menjelaskan bahwa benar terdakwa dan Sdr. Asrin, S.Pd., Alias As binSalip (Berkas Perkara Terpisah) ada menjanjikan kepada para saksi apabila uangsebesar Rp 17.500.000, (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) dan persyaratanlainnya telah diberikan kepada terdakwa dan Sdr.

Kahar (Alm), saksi Nurtiana Pasaribu, S.Pd. Binti Jainat Pasaribu, saksi HariKurniawan Bin Sarjono, saksi Mardiana Susanti, S.Pd Binti Lamijo,menjelaskan bahwa benar terdakwa dan Sdr. Asrin, $.Pd., Alias As bin Salip(Berkas Perkara Terpisah) juga ada menjanjikan kepada para saksi apabila parasaksi tidak lolos GBD Kab.

BengkuluUtara secara sisipan kepada 10 (sepuluh) orang, antara lain: Nurlianti,Nurtiana Pasaribu, Widodo Wahyu Utomo, Sidarsih, Januari Elva, KusIndah Haryanto, Atika Juarni, Helmi, Putri, Hary Kurniawan.Bahwa benar 10 (sepuluh) orang tersebut telah memberikan uang masingmasing sebesar Rp 17.500.000, (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) danpersayaratan lainnya kepada terdakwa dan Sdr. Asrin untuk kepengurusan GBDKab.

penggugat dan tergugat adalah rumah orang tuasaksi ;bahwa benar orang tua Penggugat masih ada, juga mertua Penggugat masihada ;bahwa benar sudah ada pembicaraan keluarga, tatapi terserah kepadaPenggugat ;bahwa benar Tergugat sudah ada isteri lain ;bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah didamaikan, tetapi selanjutnyaterserah kepada Penggugat ;bahwa benar pernah dibicarakan dengan pendeta ;bahwa benar Tergugat ada selingkuhan, kejadiannya sudah bertahuntahunsejak anak pertama mereka lahir ;2.SAKSI : INA NURTIANA

harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang berupaKutipan Akta Perkawinan 280/2005, tanggal 27 Juni 2005,yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Bandung telah ternyata bahwa antara Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya bahwaantara Penggugat dan Tergugat teruS menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran, Penggugat telah mengajukanSaksi : AGNES ISMAIL, dan INA NURTIANA

, yang mana para Saksimenerangkan pada pokoknya bahwa para saksi mengetahulbahwa antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang menurutSaksi AGNES ISMAIL dan Saksi INA NURTIANA penyebabnya antaralain adalah Tergugat tidak memberi nafkah pada Penggugat,dan Tergugat mMempunyai wanita lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat patut dikabulkan seluruhnyadengan Verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perceraian

NURTIANA NOZA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan teman saksi;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama DEWISARTIKA EFFENDHY, namun saksi tidak tahu kapan mereka menikah, saksihanya mengetahuinya saat diceritakan oleh teman saksi yaitu istri Pemohon yangbernama Dewi Sartika Effendhy dan dari hasil perkawinannya tersebut Pemohontelah dikaruniai 4 (empat) orang anak;e Bahwa saksi mengerti maksud pemohon

masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangandengan sebenarnya;Menimbang, bahwa permohonan ini adalah menyangkut perubahan namakecil, maka sesuai dengan penjelasan dari pasal 2 ayat (1) Undangundang nomor14 Tahun 1970 mengandung pengertian didalamnya termasuk menyelesaikanmasalah yang berkenaan dengan Yurisdiksi voluntair, maka perubahan nama kecilharus mendapat ijin dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P.6, dan dikuatkandengan keterangan saksi MARITA SAMOSIR dan saksi NURTIANA

;Bahwa, terhadap bukti suratsurat yang diajukan oleh Penggugat,Tergugat membenarkan dan dapat mengakuinya;4Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi, yaitu :Nurtiana binti Arifin umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan M.Hatta RT.014, Kelurahan Muara JawaPesisir, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai Ibu kandung

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari 2 (dua)orang saksi Penggugat, yaitu : Nurtiana binti Arifin sebagai ibu kandungPenggugat dan Kasmawati binti Arifin sebagai tante Penggugat yang masingmasing menerangkan dibawah sumpah dengan keterangan yang salingberhubungan dan menguatkan satu sama lain bahwa Penggugat

NURTIANA NOZA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan teman saksi;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama DEWISARTIKA EFFENDHY, namun saksi tidak tahu kapan mereka menikah, saksihanya mengetahuinya saat diceritakan oleh teman saksi yaitu istri Pemohon yangbernama Dewi Sartika Effendhy dan dari hasil perkawinannya tersebut Pemohontelah dikaruniai 4 (empat) orang anak;e Bahwa saksi mengerti maksud pemohon

masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangandengan sebenarnya;Menimbang, bahwa permohonan ini adalah menyangkut perubahan namakecil, maka sesuai dengan penjelasan dari pasal 2 ayat (1) Undangundang nomor14 Tahun 1970 mengandung pengertian didalamnya termasuk menyelesaikanmasalah yang berkenaan dengan Yurisdiksi voluntair, maka perubahan nama kecilharus mendapat ijin dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P.6, dan dikuatkandengan keterangan saksi MARITA SAMOSIR dan saksi NURTIANA

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sahpernikahan antara Pemohon (Nurtiana Br. Tarihoran binti Wasib) dengan suami Pemohon (Pulih Jono Situmorang bin M. Situmorang);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.290.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);