AGUNG TIRTA PRAYOGA Als OGIK

PUTUSANNomor 431/Pid.B/2015/PN.BjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUNG TIRTA PRAYOGA Als OGIK;Tempat lahir > Binjai;Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 16 Agustus 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. T. Imam Bonjol Kel. Setia Kec.

Menyatakan Terdakwa AGUNG TIRTA PRAYOGA Als OGIK, bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa hak membawa, menyimpan, sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun1951 dalam Dakwaan Penuntut Umum;2.

sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan Pembelaan secara lisan Terdakwa yangpada pokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya, terhadappermohonan pembelaan lisan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetappada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa kepersidangan berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM253/BNJEVEp/10/2015 tanggal 26 Oktober 2015, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa AGUNG TIRTA PRAYOGA Als OGIK

OGIK yang berdasarkan keterangan saksisaksi, surat dan keterangan Terdakwa sendiri ternyata telah bersesuaianHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2015./PN.

OGIK, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa ABDUL ROHMAN Als OGIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan ) bulan;-----------------------------------------------------------------3.

OGIK.

OGIK)untuk memakainya dan meminta saksi segera naik sepedaSaat saksi dan suami saksi (ABDUL ROHMAN Als. OGIK)bersama sama pergi ke Singaraja mengendarai sepedamotor Honda Scoopy warna merah hitam, tas warna merahmuda tersebut digantung di sepeda motor (dibagian depanpengendara) oleh suami saksi, sedangkan saksi membawatas saksi sendiri yang berisikan pakaian milik saksi.Dalam perjalanan ke Singaraja saksi dan suami saksi adaberhenti di daerah Bedugul saat itu.

OGIK) kembali lagi ke DenpasarMaksud dan tujuannya karena barang barang tersebut akandijual oleh suami saksi (ABDUL ROHMAN Als. OGIK).Tiga hari kemudian sekitar jam 15.00 wita saksi ditelpon olehsuami saksi dan diminta menemuinya di dekat sungaipertigaan Pegayaman, saat bertemu saksi diberikan bagianuang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang manauang tersebut adalah hasil penjualan barang barang hasilcurian, setelah itu saksi langsung pulang sedangkan suamisaksi (ABDUL ROHMAN Als.

OGIK) bilang mandi di sungaidan setelah itu. saksi tidak tahu kemana perginya.Saksi tidak tahu dimana dia (ABDUL ROHMAN Als.

OGIK bersama dengan : AIPTU NYOMAN ARDIKA danAIPDA FITRAH ALBANI dan BRIGADIR GEDE SUDIRGA.Saksi mengetahui kalau ABDUL ROHMAN Als. OGIK sebagaipelaku pencurian berdasarkan keterangan dari SITIASLAMIAH Als. SINDI PUSPITA yang telah ditangkap padahari Selasa tanggal 15 April 2014 sekitar jam 13.30 witabertempat di JI Sunsed Road Kuta Badung yang saat ini telahditahan diLapas Denpasar dalam perkara ini juga, danberdasarkan keterangan dari SIT!

OGIK, berdasarkan keterangan tersebut saksibersama dengan team melakukan pencarian terhadapABDUL ROHMAN Als. OGIK.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Rahmat Ogik Bin Ermin tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rahmat Ogik Bin Ermin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
RAHMAT OGIK BIN ERMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ogik Bagus Syahputra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 98.000,00(Sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;

3. Menetapkan barang bukti berupa Kartu tanda penduduk atas nama Ogik Bagus Syahputra dikembalikan kepada terdakwa;

4.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000 (dua ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHLISIN
Terdakwa:
OGIK BAGUS SYAHPUTRA

1. Menyatakan Terdakwa OGIK BIN MISWANDI, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;<

Penuntut Umum:
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
Ogik Bin Miswandi

Nama lengkap : OGIK BIN MISWANDI;. Tempat lahir : Sungai Lingkar;. Umur/tanggal lahir =: 21 Tahun / 05 November 1998;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;.

Menyatakan Terdakwa OGIK BIN MISWANDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalamdakwaan Tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OGIK BIN MISWANDI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dipotong masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

konter saksi untuk mengeluarkan 2 (dua) unit Hp tersebut yaitu 1(satu) unit Hp Oppo A7 dan 1 (satu) unit Hp Oppo F5 untuk dilihatnya karenaTerdakwa OGIK berpurapura untuk membelinya,Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara orang yang mencuri di konterHAMKA CELL milik saksi, namun setahu saksi setelah mengintrogasiTerdakwa OGIK setelah ia berhasil diamankan, cara Terdakwa OGIKmengambil atau mencuri 2 (dua) unit Hp tersebut, setelah Terdakwa OGIKmeminta kepada karyawan konter HAMKA CELL untuk mengeluarkan

1(satu) unit Hp Oppo A7 dan 1 (satu) unit Hp Oppo F5 dari Etalase, kemudianpada saat Terdakwa OGIK sedang berpurapura untuk melihatlinat 2 (dua)unit Hp tersebut ada pelanggan lain yang datang, kemudian karyawan saksilansung melayani pelanggan lain tersebut, dan pada saat itulah 2 (dua) unitHp tersebut lansung dibawa kabur oleh Terdakwa OGIK, dan karyawan saksitidak menyadari dengan kejadian tersebut.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN Mt.Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota Bahwa

Bahwa benar orang yang telah mengambil Hp di Counter HAMKA CELLtersebut yaitu Terdakwa OGIK Bin MISWANDI;4. Bahwa benar pada saat mengambil Hp tersebut Terdakwa tidak meminta izinkepada pemiliknya;5.

Terbanding/Terdakwa : YOGI ARIYANTO Alias OGIK Bin PURWADI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Yogi Prastia Alias Ogik tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Rosdiana Oktafia Hutagaol, S.H
Terdakwa:
YOGI PRASTIA ALIAS OGIK.

Ogik tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Persyaratan Keamanan, Khasiat atau Kemanfaatan, dan Mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

OGIK

Ogik, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana, sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan ketentuan pasal 196 jo pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan.2. Menghukum Terdakwa Bagus Danar Prayogi Al. Ogik, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3. Menghukum terdakwa Terdakwa Bagus Danar Prayogi Al.

Ogik, denganpidana denda sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua)bulan kurungan;4. Membebankan kepada terdakwa Bagus Danar Prayogi Al. Ogik, untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.

Ogik, pada hari Kamistanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 21.00 wib atau pada suatu waktu yangsetidaktidaknya masih termasuk dalam bulan Mei 2019 bertempat di warungupnormal di JI. Kartini Kelurahan Kepatihan Kec. Kaliwates Kab.

Ogik, sehingga selanjutnya saksi Eko Budiono bersamadengan saksi Faris Rahmatulloh, S.H dan saksi Bayu Wibisono (ketiganyaselaku penyidik kepolisian dari Polsek Patrang) langsung melakukanpenangkapan terhadap Bagus Danar Prayogi Al. Ogik, pada hari Kamistanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 21.00 wib di warung upnormal di JI. KartiniKelurahnan Kepatinan Kec. Kaliwates Kab. Jember, yang mana saatdiinterogasi Bagus Danar Prayogi Al.

MENGADILI
1. Menyatakan terdakwa SUGIARTO ALS OGIK BIN SAIPUL ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIARTO ALS OGIK BIN SAIPUL ANWAR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (Satu Milyar Rupiah);
3.

OGIK Bin SAIPUL ANWAR Alm

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUGIARTO ALS OGIK BIN SAIPULANWARTempat Lahir : Curup ;Umur/Tanggal Lahir : 22 tahun / 3 Mei 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Pasar Pedati Kec Pondok KelapaKab, Bengkulu TengahAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta

OGIK Bin SAIPUL ANWAR (Alm)bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU R.I.Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIARTO Als.

OGIK Bin SAIPULANWAR (Alm) berupa pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah), Subsidair 6 (enam) Bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) paket diduga Narkotika Gol. jenis Sabu dalam plastik klip bening; 1 (Satu) unit HP SAMSUNG warna hitam dengan simcard 083170230650; 1 (Satu) unit helm merk INK warna abuabu;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

OGIK Bin SAIPUL ANWAR (Alm)bersama dengan saksi JOIIN PERNANDO Als. JO Bin JAMHURI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) Pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekirapukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februaritahun 2019, bertempat di JL. Rafflesia 2 Rt.06 Rw.02 Kel. Nusa Indah Kec.

Menyatakan terdakwa SUGIARTO ALS OGIK BIN SAIPUL ANWAR ielahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHalaman 20 dari 22Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN.Bglhak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman :2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIARTO ALS OGIK BINSAIPUL ANWAR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (Satu Milyar Rupiah);3.Menetapkan apabila denda tersebut tidak

(lima ratus riburupiah), namun ketika saksi meminta Terdakwa menunjukkan rumahOGIEK atau menelpon handpone OGIK, Terdakwa menyatakan tidaktahu rumah OGIK dan disebutkan pula OGIK tidak mempunyai HP; Bahwa selain menemukan Honda Scoopy di rumahTerdakwa, saksi juga menemukan sepeda motor lain yang disimpanyaitu sepeda motor jenis Honda Beat dan Vega R dan setelahditelusuri kKepemilikan sepeda motor tersebut, semuanya berasal darikejahatan dan telah ada laporan polisi dari pihak korban;Menimbang, bahwa

(lima ratus riburupiah), namun ketika saksi meminta Terdakwa menunjukkan rumahOGIEK atau menelpon handpone OGIK, Terdakwa menyatakan tidaktahu rumah OGIK dan disebutkan pula OGIK tidak mempunyai HP;Bahwa selain menemukan Honda Scoopy di rumahTerdakwa, saksi juga menemukan sepeda motor lain yang disimpanyaitu sepeda motor jenis Honda Beat dan Vega R dan setelahditelusuri kepemilikan sepeda motor tersebut, Semuanya berasal darikejahatan dan telah ada laporan polisi dari pihak korban;Menimbang, bahwa

;Bahwa selain Honda Scoopy, OGIK juga menitipkansepeda motor Honda Beat dan Yamaha Vega R ;Bahwa Terdakwa kenal dengan OGIK ketika samasamamenjadi warga binaan di Lapas Bentiring;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui darimana OGIKmemperoleh sepeda motor tersebut, akan tetapi Terdakwa mendugasepeda motor tersebut diperoleh OGIK dari hasil kejahatan karenatidak dilengkapi dengan STNK dan BPKB ;Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 194/Pid.B/2019/PN Bgl Bahwa sepeda motor tersebut oleh OGIK diminta

; Bahwa selain Honda Scoopy, OGIK juga menitipkansepeda motor Honda Beat dan Yamaha Vega R ;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 194/Pid.B/2019/PN Bgl Bahwa Terdakwa kenal dengan OGIK ketika samasamamenjadi warga binaan di Lapas Bentiring; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui darimana OGIKmemperoleh sepeda motor tersebut, akan tetapi Terdakwa mendugasepeda motor tersebut diperoleh OGIK dari hasil kejahatan karenatidak dilengkapi dengan STNK dan BPKB ; Bahwa sepeda motor tersebut oleh OGIK diminta

; Bahwa selain Honda Scoopy, OGIK juga menitipkansepeda motor Honda Beat dan Yamaha Vega R ; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui darimana OGIKmemperoleh sepeda motor tersebut, akan tetapi Terdakwa mendugasepeda motor tersebut diperoleh OGIK dari hasil kejahatan karenatidak dilengkapi dengan STNK dan BPKB ; Bahwa sepeda motor tersebut oleh OGIK diminta untukdijual dan Terdakwa akan mendapat upah Rp. 500.000.

Sekira pukul 11.00 wita, terdakwa menerima telephone darisuami terdakwa yaitu ABDUL ROHMAN als OGIK (Belum Tertangkap)yang menanyakan keberadaan terdakwa dan terdakwa memberitahuABDUL ROHMAN als OGIK bahwa terdakwa bekerja di rumah yangterletak di JI. Drupadi III No 8C Denpasar. Selang beberapa saat kemudian,ABDUL ROHMAN als OGIK mendatangi terdakwa ke rumah di JI. DrupadiIll No 8C Denpasar dengan menggunakan sepeda motor Scoopy.

Terdakwa menyetujui niat ABDULROHMAN als OGIK tersebut dan menunjukkan kepada ABDUL ROHMANals OGIK kamarkamar yang terdapat di rumah tersebut.e ABDUL ROHMAN als OGIK dan terdakwa naik ke lantai 2 rumah saksiDESAK KETUT YUNI ARYANTI, SH dan langsung masuk ke dalam kamaryang terdapat di lantai tersebut. sesampainya di kamar tersebut, ABDULROHMAN als OGIK dan terdakwa melihat 1 (satu) buah almari kayu yangterbuat dari kayu (bufet) dan langsung membuka almari tersebut.

menghentikankendaraannya lalu ABDUL ROHMAN als OGIK dan terdakwa turun darisepeda motor Scoopy.

dan terdakwa diminta untukmenemui ABDUL ROHMAN als OGIK di dekat sungai pertigaanPegayaman.

Ogik) telpon kerja dimana?

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa KADEK OGIK SURYA TANAYA identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Terdakwa:
Kadek Ogik Surya Tanaya

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2018/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Kadek Ogik Surya Tanaya;Tempat lahir : Tingatinga;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / Selasa 25 Juni 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Bubunan, Desa TingaTinga

Menyatakan terdakwa KADEK OGIK SURYA TANAYA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 KUHP, sSesuai surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama : 5(lima) bulan dikurangi selama dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap dalam tahanan.3.

Perkara : PDM 39/Epp.2/BLL/04/2018 yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa KADEK OGIK SURYA TANAYA, pada hari Senintanggal 30 Oktober 2017, sekitar jam 04.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu antara matahari terbenam dan terbit di bulan Oktober 2017 ataudisekitar waktuwaktu itu, bertempat di Banjar Dinas Celukan Bawang, DesaCelukan Bawang, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng atau pada suatutempat lain yang setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Singaraja, dengan

alternatif apabila salah satu terpenuhi maka terpenuhi pulaunsur ini.Dari faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangansaksisaksi, terdakwa, seta barang bukti telah terjadi persesuaian keteranganantara yang satu dengan yang lainnya pada pokoknya bahwa pada hari Senintanggal 30 Oktober 2017, sekitar Pukul 04.00 WITA, bertempat di Banjar DinasHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN SgrCelukan Bawang, Desa Celukan Bawang, Kecamatan Gerokgak, KabupatenBuleleng, terdakwa KADEK OGIK

Menyatakan terdakwa KADEK OGIK SURYA TANAYA identitas tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa YOGIE ANGGARA PUTRA Als OGIK Bin PARANRENGI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Jenis Shabu Bagi Diri Sendiri;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOGIE ANGGARA PUTRA Als OGIK Bin PARANRENGI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3.

AKMAL, SH
Terdakwa:
YOGIE ANGGARA PUTRA Als OGIK Bin PARANRENGI

TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan, terhadap perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanYOGIE ANGGARA PUTRA Als OGIK BinPARANRENGI: Tanjung Uban: 24 Tahun/ 5 November 1993: Lakilaki: Indonesia: Jalan diponegoro RT. 01/09 Kelurahan TanjungUban Kota, Kecamatan Bintan Utara,Kabupaten

Menyatakan terdakwa YOGIE ANGGARA PUTRA Als OGIK Bin PARANRENGIbersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dalam KeduaPasal Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YOGIE ANGGARA PUTRAAIs OGIK BinPARANRENGI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan sementara;. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;.

RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduawon nne nnn n Bahwa terdakwa YOGIE ANGGARA PUTRA Als OGIK BinPARANRENGI pada hari Minggu tanggal 05 Nopember 2017 sekira pukul 13.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2017, atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2017 bertempat di Parkiran Wisma PesonaKelurahan Tanjung Uban Kota Kecamatan Bintan Utara Kabupaten Bintan atauHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Tpgsetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk

Kepala LaboraturiumForensik Cabang Medan yang dalam kesimpulannya sebagai berikut :Dari hasil analisis tersebut pada BAB III, Kami pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka YOGIE ANGGARA PUTRAAls OGIK Bin PARAnRENGI adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Il) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;non Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1)

Menyatakan Terdakwa YOGIE ANGGARA PUTRA Als OGIK Bin PARANRENGIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan Jenis Shabu Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOGIE ANGGARA PUTRA Als OGIK BinPARANRENGI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatunkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Odi Pratama alias Ogik bin Hata telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana

Terdakwa:
ODI PRATAMA Als OGIK Bin HATA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Gede Made Ogik Kristiawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;

3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh

Terdakwa:
Gede Made Ogik Kristiawan

Zaenun Abidin pada hari Kamis tanggal 06Februari 2020 pukul : 16.00 Wita bertempat di bengkel saksi Ogik di Dsn DasanTapen Ds. Dasan tapen Kec. Gerung Kab. Lombok Barat atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2020 bertempat di bengkel saksi Ogik di DsnDasan Tapen Ds. Dasan tapen Kec. Gerung Kab.

padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, mengambilsesuatu barang berupa 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Soul GTwarna hitam lis merah tahun 2014 DR 4308 DT Noka : MH31KPOODEJ900197dengan Nomor Mesin : 1KP900125 milik saksi korban Bilid Mustiadi, denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal darisaksi korban datang untuk bekerja dibengkel milik saksi Ogik

YOGI SAPUTRA Alias OGIK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sepeda motor milik saksi korban Bilid Mustiadi telah hilang padahari Kamis tanggal 6 Februari 2020 sekira pukul 16.00 WITA, bertempatdi bengkel saksi yang terletak di Dusun Dasan Tapen, Desa DasanTapen, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lobar; Bahwa barang milik saksi korban yang diambil oleh Terdakwa adalah 1(satu) buah Sepeda motor merek Yamaha Soul GT warna hitam lis merahtahun 2014 plat nomor DR 4308 DT; Bahwa pada

di Dusun Dasan Tapen, DesaDasan Tapen, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa sebelum membawa kabur sepeda motor tersebut Terdakwameminta ijin kepada saksi OGIK dengan mengatakan pinjam motornyasebentar saya mau belli obat dan saksi OGIK mengatakan "iya dan motortersebut Terdakwa bawa kearah barat namun tidak dikembalikan; Bahwa tujuanya Terdakwa mengambil motor saksi korban adalahsupaya saksi OGIK mau mengembalikan uang yang dipinjam dari Terdakwapada saat itu; Bahwa Terdakwa mengambil

Lobar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korbanBILID MUSTIADI pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2020 sekira pukul16.00 WITA, bertempat di bengkel milik saksi Ogik di Dusun Dasan Tapen,Desa Dasan Tapen, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa benar Terdakwa mengambil motor milik saksi korban tersebutdengan cara awalnya Terdakwa datang kebengkel Ogik sendiri, kKemudianTerdakwa

BAIKI alias KELELAWARlangsung mendekati dan meminta uang kepada saksi OGI alias OGIK bin ACE tetapiSaksi OGI alias OGIK bin ACE menjawab tidak ada uang. Kemudian Sdr.

KANANG kemudian diberikan uang sebesar Rp 20.000 (Dua Puluh Ribu Rupiah).Setelah itu, pada saat akan meninggalkan tempat tersebut Terdakwa I memukul saksiOGI alias OGIK bin ACE dengan mengepalkan tangan kearah belakang kepala saksiOGI alias OGIK bin ACE sehingga Saksi mengalami sakit dibagian kepala belakangdan telinga sebelah kiri, sesaat setelah dipukul Saksi OGI alias OGIK bin ACE melihatkearah belakang kemudian Terdakwa II dengan menggunakan sebilah pisau bergagangkayu mengancam dengan berkata

Baiki Alias Kelelawarlangsung mendekati dan meminta uang kepada saksi Ogi Alias Ogik Bin Ace tetapiSaksi Ogi Alias Ogik Bin Ace menjawab tidak ada uang. Kemudian Sdr.

SapiI BinMuryadi memukul saksi Ogi Alias Ogik Bin Ace dengan mengepalkan tangan kearahbelakang kepala saksi Ogi Alias Ogik Bin Ace sehingga Saksi mengalami sakitdibagian kepala belakang dan telinga sebelah kiri, sesaat setelah dipukul Saksi OgiAlias Ogik Bin Ace melihat kearah belakang kemudian Terdakwa II. Gatot Subrata AlsGatot Bin Romli dengan menggunakan sebilah pisau bergagang kayu mengancamdengan berkata "kalian jangan melawan Kemudian Terdakwa I. SapiI Bin Muryadi,Terdakwa II.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan menurut hukum perubahan nama dan tempat lahir anak kedua Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2241/ISTIMEWA/BANGLI/2007, pada tanggal 18 Juli 2007, yang semula tercatat bernama Ni Kadek Ogik, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bangli, pada tanggal 22 Nopember 2003 dirubah menjadi bernama Ni Kadek Ogik Sintia Dewi, jenis kelamin Perempuan, lahir di Sabang

Ni Kadek Ogik, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bangli, pada tanggal22 Nopember 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2241/ISTIMEWA/BANGLI/2007, pada tanggal 18 Juli 2007;Bahwa anak kedua Para pemohon yang bernama Ni Kadek Ogik, jeniskelamin Perempuan, lahir di Bangli, pada tanggal 22 Nopember 2003 adaperbedaan pencatatan nama dan tempat lahir terhadap nama dan tempatlahir yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran dan nama yangtercantum dalam Ijazah anak kedua Para Pemohon tersebut

;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor2241/ISTIMEWA/BANGLI/2007, pada tanggal 18 Juli 2007, anak keduaPara Pemohon tercatat bernama : Ni Kadek Ogik, jenis kelaminPerempuan, lahir di Bangli, pada tanggal 22 Nopember 2003 dirubahmenjadi bernama Ni Kadek Ogik Sintia Dewi, jenis kelamin Perempuan,lahir di Sabang, pada tanggal 22 Nopember 2003 sesuai dengan Ijazahanak kedua Para Pemohon;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namadan tempat lahir terhadap anak kedua Para Pemohon agar

Menetapkan menurut hukum perubahan nama dan tempat lahir anakkedua Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2241 /ISTIMEWA/BANGLI/2007, pada tanggal 18 Juli 2007, yangsemula tercatat bernama Ni Kadek Ogik, jenis kelamin Perempuan,lahir di Bangli, pada tanggal 22 Nopember 2003 dirubah menjadibernama Ni Kadek Ogik Sintia Dewi, jenis kelamin Perempuan, lahirdi Sabang, pada tanggal 22 Nopember 2003 sesuai dengan ljazahanak kedua Para Pemohon tersebut;Z.

Bli Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan permohonan ini adalahmengenai perubahan nama dan tempat kelahiran untuk anak ParaPemohon; Bahwa tujuan Para Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama anakPara Pemohon dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor,2241 /ISTIMEWA/BANGLI/2007, pada tanggal 18 Juli 2007, Pemohontercatat bernama : Ni Kadek Ogik, lahir di Bangli agar sesuai dengan ljazahanak Para Pemohon yang tertulis bernama Ni Kadek Ogik Sintia Dewi yanglahir di Sabang; Bahwa nama Ni Kadek Ogik lahir

Para Pemohon yang tertulis bernama Ni Kadek Ogik Sintia Dewi yanglahir di Sabang; Bahwa nama Ni Kadek Ogik lahir di Bangli yang akan diperbaiki menjadi NiKadek Ogik Sintia Dewi lahir di Sabang adalah orang yang sama, dan daripihak keluarga tidak ada yang mengajukan keberatan atas permintaanperbaikan nama dan tempat kelahiran anak Para Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa bukti P.1, P2, dan P.5 berupa: Kartu TandaPenduduk, Kutipan Akta Perkawinan, dan Kartu Keluarga yang ditanda tanganioleh Kepala

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa KADEK UGI ARYASA ALIAS OGIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KADEK UGI ARYASA ALIAS OGIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda

Penuntut Umum:
I KETUT KINDRA, SH
Terdakwa:
Kadek Ugi Aryasa Alias Ogik

P U T U S A NNomor 56/Pid.Sus/2018/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : KADEK UGI ARYASA alias OGIK;Tempat Lahir : Bakung;Umur/Tanggal Lahir : 24tahun/ 2 September 1993;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingk. Bakung, Kel. Sukasada, Kec.

Serta orang yang bernama OGIK ZANUAR HARDIASYAH dan OGIK ZANUAR HARDIANSYAH adalah satu orang yang sama yakni anak pemohon dan nama yang benar yang di pakai adalah OGIK ZANUAR HARDIANSYAH; ------------------------------------------------------

2010 tentang nama anak pemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon yang tercatat OGIK ZANUAR HARDIASYAH dilakukan perubahan menjadi OGIK ZANUAR HARDIANSYAH; ---------------------------------------------------------------