Ditemukan 34085 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1572/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 5 Januari 2017 — PERDATA
90
  • 1572/Pdt.G/2016/PA.Plg
    tinggal Kota Palembang, dan sekarangtidak diketahui Lagi keberadaannya di wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangtertanggal 29 Agustus 2016 dengan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Gandus, Kota Palembang, pada tanggal 7 Juli2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandus, Kota Palembang,nomor: XXX/XX/VII/2012, tertanggal 9 Juli 2012, dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 1 dari
    lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/Kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan cara yang sah danpatut;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Penggugatagar tetap bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat dalam membina rumahtangganya namun tidak berhasil, sedangkan upaya untuk mediasi tidak dapatPutusan Nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Plg
    rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dikarenakan Tergugat pergi tanpa pamit dengan Penggugatdan sampai sekarang tidak tahu dimana keberadaannya;e Bahwa Tergugat sudah pergi selama lebih kurang 2 tahun 6 bulan ;e Bahwa saksi tidak tahu begitu juga Penggugat sudah mencari dimanakeberadaan Penggugat tetapi tidak ada yang tahu dimana keberadaanTergugat sekarang ;e Bahwa setahu saksi selama ini Tergugat tidak pernah mengirimkannafkah untuk Penggugat ;Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Plg
    Maisunah, S.H.Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 7 dari 8 HalamanHakim AnggotaDrs. M. Amin Djamil HdPerincian Biaya Perkara :1.oa fF WNPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahHakim AnggotaDra. Hj. Ristinah H.M. NunPanitera PenggantiDra. Novie SulastrieRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp. 100.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 261.000,Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman & dari 8 Halaman
Register : 17-07-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 19 Oktober 2017 — Perdata
121
  • 1288/Pdt.G/2017/PA.Plg
    Isa no. 898Palembang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Agustus2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang nomor : 0543/SK/VIII/2017/PA.Plg. tanggal 24Agustus 2017, selanjutnya disebut Penggugat;melawanumur 26 tahun, agama Islam, pendidikan etrakhir SMA, pekerjaan KaryawanJ&T Express, tempat tinggal di Kelurahan Kecamatan PlajuKota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
    keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukasidang;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    Halaman 1 dari 10 HalamanDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan AlangAlang Lebar, Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan pada tanggal 06 Nopember 2015, berdasarkan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama
    Hakim Pengadilan AgamaPalembang sesuai PERMA RI Nomor 1 Tahun 2016, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan sebagian danmembantah sebagian lainnya semua atas gugatan Penggugat dan Tergugatbersedia cerai dari Penggugat;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    Cik Basir, S.H., M.H.I.Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 9 dari 10 HalamanPanitera Pengganti,Dra. Novie SulastriePerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 10 dari 10 Halaman
Register : 08-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1683/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 23 Oktober 2017 — Perdata
143
  • 1683/Pdt.G/2017/PA.Plg
    melawanumur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan lbuRumah tangga, tempat tinggal di KelurahanKemang Manis Kecamatan llir Barat Il KotaPalembang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang, Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Seberang Ulu Il, Kota Palembang,Propinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 17 Nopember 2011,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu Il,Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    Termohonkurang menjalaknan kewajiban sebagai ibu rumah tanggayang baik, karena hal ini Pemohon merasa yakin untukberpisah dengan Termohon ;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon terjadi pada Bulan Agustus 2012, ketikaitu. tanpa sebab yang jelas Termohon langsung marah marahkepada Pemohon kemudian terjadilah pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, keesokan hari setelah kejadian tersebutTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan sejak itu antaraPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg
    Lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    Rusyidi AN, S.H.Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 8 dari 9 HalamanHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. H. Anyauddin Karim, S.H. Dra. Hj. FadlunPanitera Pengganti, tidDra. SundariPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 140.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 210.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 9 dari 9 Halaman
Register : 05-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0700/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 22 Mei 2017 — Perdata
104
  • 0700/Pdt.G/2017/PA.Plg
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan llir Timur Il, Kota Palembang, PropinsiPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal membina rumah tangga di rumah neneknya Tergugatbeberapa bulan lalu kemudian Penggugat dan Tergugat pulangkerumah orang tua masingmasing Penggugat pulang kerumahPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 4 dari 10 Halamanorang tuanya Penggugat dan Tergugat pulang kerumah orang tuaTergugat.
    Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaidari awal pernikahan tidak rukun, hanya rukun lebih kurang 1bulan selebihnya tidak lagi rukun.Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan mempertahankan rumah tangganya denganTergugat namun tidak berhasil, sedangkan upaya untuk mediasisebagaimana ketentuan Pasal 154 RBg. dan PERMA RI Nomor 1 TahunPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 10 dari 10 Halaman
Register : 09-02-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0316/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 23 Mei 2017 — Perdata
100
  • 0316/Pdt.G/2017/PA.Plg
    1 dari 33 HalamanPalembang, Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan Cerai Talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut :1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/18/III/1993 tanggal 12Maret 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, oleh KetuaPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 7 dari 33 HalamanMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.2);c.
    Asli Bukti Angsuran Hutang Termohon di Bank BTPN dengan atasnama: Termohon, oleh Majelis diberi kode (T.2);Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 11 dari 33 Halamanc.
    . yangPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 16 dari 33 Halamandidalamnya Pemohon Konpensi memberi kuasa kepada Advokat bernamaAzhari,SH.
    Darul KutniPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 32 dari 33 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 70.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 33 dari 33 Halaman
Register : 10-11-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2151/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 20 April 2017 — Perdata
110
  • 2151/Pdt.G/2016/PA.Plg
    Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahkontrakan di alamat Pemohon di atas sampai dengan berpisah;Putusan Nomor : XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 1 dari 10 Halaman3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami ister namun belum dikaruniaiketurunan;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalannrukun dan harmonis selama lebih kurang 1 tahun setelah itu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah .
    Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Putusan Nomor : XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg.
    Saat itu Pemohon sedang bekerja di luar rumah; Bahwa saat masih serumah, memang ada pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon; Bahwa sebab pertengkaran antara Pemohon dengan Termohontersebut karena Termohon memiliki sifat pencemburu yang tanpaalasan;Putusan Nomor : XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak mungkin dapat diwujudkanlagi, apalagi untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh alQuran surah arRumayat (21) jauh dari harapan keduanya, oleh sebab itu perceraianPutusan Nomor : XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg.
    Ahmad Musa Hasibuan, M.H.Putusan Nomor : XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 9 dari 10 HalamanHakim Anggota, Hakim Anggota,tidtidDra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I. Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H.Panitera Pengganti,tidJek Laymar Putra, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.oa fF wo NPendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanPemohon : Rp. 70.000,Panggilan Termohon : Rp. 170.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Putusan Nomor : XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg.
Register : 15-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0550/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 19 Juli 2017 — Perdata
62
  • 0550/Pdt.G/2017/PA.PLG
    Selatan,Sekarang tidak tahu lagi keberadaannyayang jelas masih di wilayah Republik Indonisia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 15Maret 2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan NomorPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg
    Halaman 1 dari 12 HalamanXXXX/Pdt.G/2017/PA.PLG, tanggal 15 Maret 2017 dengan dailildalil sebagaiberikut :1.4.1.4.2.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Seberang Ulu Il, Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, pada tanggal 15 Juli 1999, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberang Ulu II, Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan,Nomor : XXX/96/VII/99, Tertanggal 19 Juli 1999, dan
    tahun setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun dan harmonis.Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :Bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan wanita idaman lain yangdiketahui Penggugat pernah melihat secara langsung dari pengkuanTergugat, karena hal yang memicu pertengkaran;Bahwaterjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatpernah mengucapkan kata cerai, karena hal ini Penggugat merasa sakithati atas sikap Tergugat;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg
    Asma Zainuri, S.H sebagai Ketua Majelis,Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 10 dari 12 HalamanSyahirdin, S.Ag., S.H. dan Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingjioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Ruslaini, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Dra. Hj.
    Ruslaini, S.H.Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 11 dari 12 HalamanRincian biaya perkara :. Pendaftaran :Rp. 30,000,2. Biaya Proses :Rp. 50,000,3. Panggilanpanggilan :Rp. 170,000.4. Materai : Rp. 6,000,5. Redaksi : Rp. 5,000.Jumlah :Rp. 261,000. (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 12 dari 12 Halaman
Register : 01-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 4 April 2017 — PERDATA
80
  • 0430/Pdt.G/2017/PA.Plg
    agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal D/a Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat.Setelan memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal01 Maret 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang dengan Register Perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg
    ,Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2017/PA.Plg, Halaman 1 dari 15 Halamantanggal 01 Maret 2017 telah mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan llir Timur , Kota Palembang pada tanggal22 Maret 2009, berdasarkan AKTA NIKAH yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan llir Timur I,Kota Palembang, Nomor : XXX/35/III/2009, tertanggal 23 Maret 2009dan setelah akad nikah Tergugat
    selama 6 tahun setelah itu Penggugatdan Tergugat pindah kerumah orang tua Penggugat di alamatPenggugat di atas sampai dengan berpisah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dkaruniai tiga orang anakyang bernama;1. perempuan, umur 7 tahun2. laki laki, umur 4 tahun3. laki laki, umur 4 tahunSekarang ketiga anak tersebut tingal bersama PenggugatBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 2 tahun, setelah itu rumahPutusan Nomor XXXX/Pat.G/2017/PA.Plg
    Darul Kutni,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs.H.Zaiman Effendie SyPutusan Nomor XXXX/Pat.G/2017/PA.Plg, Halaman 14 dari 16 HalamanHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Rusyidi AN S.H. Dra. Hj. NadimahPanitera Pengganti,Drs. Darul KutniPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,Putusan Nomor XXXX/Pat.G/2017/PA.Plg, Halaman 15 dari 16 Halaman
Register : 10-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1207/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 14 Agustus 2017 — Perdata
145
  • 1207/Pdt.G/2017/PA.Plg
    terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta (Kontraktor), tempat tinggal diKelurahan Plaju llir Kecamatan Plaju Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukapersidangan;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    Bahwa dari Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak;1. perempuan, umur 5 tahun 6 bulan;2. perempuan, umur 3 tahun 8 bulan;3. perempuan, umur 2 tahun 6 bulan;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 2 dari 16 HalamanAnak nomor 1 dan 3 tinggal bersama Penggugat sedangkan anak nomor2 tinggal bersama Tergugat;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/72/X1/2011 tanggal 18Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Plaju Kota Palembang oleh Ketua MAjelis telahPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 5 dari 16 Halamandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup olehMajelis diberi kode (P.2);d.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal membinarumah tangga di rumah saksi tidak pindahpindah sampai berpisah.Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    Panggilan Tergugat : Rp. 120.000,Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 15 dari 16 Halaman5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000.Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 16 dari 16 Halaman
Register : 19-06-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1140/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Perdata
538
  • 1140/Pdt.G/2017/PA.Plg
    Lebar Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juni2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 1 dari 14 HalamanBahwa Penggugat adalah
    Menetapkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 3 dari 14 Halaman3. Menetapkan hak asuh/pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat,perempuan, umur 5 tahun berada pada Penggugat selaku ibukandungnya.4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/21/VII/2009 tanggal 13 Juli2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Lago Kabupaten Banyuasin, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup olehMajelis diberi kode (P.2);Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 4 dari 14 HalamanB. Saksi :1.
    Lasyatta, S.H, M.H. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Rohmayanisebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat danKuasanya diluar hadirnya Tergugat.Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 13 dari 14 HalamanKetua Majelistid,H. Thamrin Agung, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd, ttd,Drs.M.Wancik Dahlan, S.H, MH.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Tiga ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah.Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 14 dari 14 Halaman
Register : 04-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0902/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 5 Juni 2017 — Perdata
100
  • 0902/Pdt.G/2017/PA.Plg
    ., tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Mei2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang,Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg, telah mengajukan permohonan untukPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman I dari 9 Halamanmelakukan cerai talak terhadap Termohon
    Sungai Goren 2, Ulu LautPalembang sampai dengan permohonan ini Pemohon buat ;Bahwa berdasarkan uraian Termohon pada angka 5, 6 dan angka 7diatas, fakta hukumnya Termohon adalah istri yang tidak patuhPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 2 dari 9 Halamanterhadap suami ( nusyuz ), sebagaimana diatur dalam Kompilasihukum Islam Pasal 116 huruf f dan 83 ayat (1) dan ayat (2).
    Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku ;Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 3 dari 9 HalamanBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir dipersidangan sedangkan Termohon tidak hadir, dan tidak pulamengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, sedang ia telah dipanggildengan cara yang sah dan patut.
    tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kota Palembang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Termohon ; Bahwa pada waktu akad nikah maupun acara resepsinya saksitidak hadir tapi tahu, setelah menikah tinggal dirumah orang tuaTermohon ; Bahwa setahu saksi dari pernikahan Pemohon dengan Termohonbelum dikaruniai anak ;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg
    Rusyidi AN, S.H.Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 8 dari 9 HalamanHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. H. Ahyauddin Karim, S.H. Dra. Hj. Fadlun, MH.Panitera Pengganti, tidDra. SundariPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 60.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 120.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 9 dari 9 Halaman
Register : 07-09-2007 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1680/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 31 Oktober 2017 — Perdata
6012
  • 1680/Pdt.G/2017/PA.Plg
    tertanggal 01 Agustus 2017 beralamat di JalanMacanlindungan No. 73 Kelurahan Bukit BaruKecamatan llir Barat Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanumur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan SLTAKecamatan Sako Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg
    , Halaman 1 dari 20 HalamanDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal07 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palembang Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada hari Minggu tanggal26 September 2010 telah melangsungkan perkawinan dihadapanPegawai Pencatat Nikah (P2N) Kantor Urusan Agama KecamatanKalidoni Palembang sebagaimana termuat dan terurai dalam KutipanAkta Nikah Nomor : XXXX
    Bahwa diawalawal masa perkawinan kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat berjalan rukun dan bahagia sebagaimanaimpian semua orang yang sedang mengalami masamasa pengantinbaru dan saling mencintai dan menyayangi antara satu dan lainyaapalagi Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasama dan hinggaTergugat hamil sampai melahirkan tinggal bersama di kediaman orangPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 2 dari 20 Halamantua Penggugat pada alamat Penggugat di atas dan begitu jugaPenggugat
    Menetapkan hak asuh anak bernama Putra Ariansyah bin HariPamuji,lakilakiiumur 5 tahun 6 bulan berada di bawah asuhanPenggugat selaku ibu kandungnya;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 18 dari 20 Halaman4. Menetapkan nafkah anak tersebut setiap bulan sampai dengan anakdewasa paling sedikit sebesar Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah );5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah tersebut pada angka 4di atas dalam amar putusan ini secara tunai kepada Penggugat;6.
    Zaiman Effendie SyPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 19 dari 20 HalamanHakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. Rusyidi AN, S.H. Dra. Hj. NadimahPanitera PenggantitidDrs. Darul KutniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 140.000.5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. ~ 301.000,Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 20 dari 20 Halaman
Register : 12-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 14 Agustus 2017 — Perdata
151
  • 1252/Pdt.G/2017/PA.Plg
    Halaman 1 dari 10 HalamanXXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg, telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 27 April 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan. llir Timur Il Kota.
    percekcokan dan pertengkaran dan rumahtangga Pemohon dengan Termohon tidak mungkin untuk dipertahankan lagisehingga permohonan Pemohon beralasan sesuai dengan ketentuan pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karena itu permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan,sedangkan ia telah dipanggil dengan cara patut dan sah, terbukti denganrelaas panggilan terakhir Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 13-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0333/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 22 Maret 2017 — Perdata
101
  • 0333/Pdt.G/2017/PA.Plg
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan llir Barat I, Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, pada tanggal 23 Juni 2001, berdasarkan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan lIlir Timur Il, Kota Palembang, PropinsiPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan 25 Agustus 2011, ketika ituPenggugat meminta nafkah kepada Tergugat namun Tergugat tidakmemberikan akan tetapi Tergugat langsung marah marah kepadaPenggugat sehingga terjadilah pertengkaran antara Penggugat danPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    ;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Penggugattersebut mengenai dalildalil gugatannya adalah fakta yang dilihat sendiri,Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    ,M.H.Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 10 daril 1 HalamanHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. M. Wancik Dahlan, S.H., M.H. Drs. H. Lasyatta, S.H, M.H.Panitera Pengganti, ttdMatnur, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah )Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg.
Register : 14-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0349/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 20 Juni 2017 — Perdata
111
  • 0349/Pdt.G/2017/PA.Plg
    PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg> oF Atl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, dengan inimemberikan kuasa kepada Redo Junaidi SH.dkk, pekerjaanAdvokat, beralamat di Jalan Sukabangun II KM. 6,5 SampingSTIHPADA No. 1475
    melawanumur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Palembang, sekarang tidak diketahui lagialamatnya yang jelas masih diwilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Februari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg
    adalah teman Penggugat sejak sekolah dulu, kenal denganTergugat dan hadir ketika mereka menikah;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama terakhir di rumab orangtua Penggugat dan telah mempunyai 1 orang anak; Bahwa sejak tahun 2011 mereka berpisah Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat hingga saat ini tidak pernah kembali lagi dantidak diketahui keberadaannya; Bahwa Tergugat pernah bicara kepada saksi tentang kepergiaannyamau mencari pekerjaan ;Halaman 4 dari 9 hal.Put.No.xxxx/Pdr.G/2017/PA.Plg
    Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 261.000,Halaman 9 dari 9 hal.Put.No.xxxx/Pdr.G/2017/PA.Plg
Register : 13-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2359/pdt.g/2016/pa.plg
Tanggal 26 Januari 2017 — Perdata
121
  • 2359/pdt.g/2016/pa.plg
    Penggugat ;melawan, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Plg
Register : 30-05-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1048/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 18 Oktober 2017 — Perdata
220
  • 1048/Pdt.G/2017/PA.Plg
    Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas, makarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkinlagi untuk dapat di pertahankan, oleh karenanya Penggugat telahberketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat kePengadilan Agama Palembang;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yangPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    Saksi 1 P, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kelurahan UluKecamatan Seberang Ulu Kota Palembang;, dihadapanPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    Saksi Il P, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Karya BaruKecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembang;, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi adalah teman / tetangga Penggugat;Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa, pada waktu akad nikah maupun acara resepsinyaSaksi hadir;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan mempertahankan rumah tangganya denganTergugat namun tidak berhasil, sedangkan upaya untuk mediasiPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah.Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 10 dari 10 Halaman
Register : 07-02-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0301/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 24 Juli 2017 — Perdata
122
  • 0301/Pdt.G/2017/PA.Plg
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Seberang Ulu II, Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, pada tanggal 6 Agustus 1993, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor XXXX/Padt.G/2017/PA.Plg.
    Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada 15 Oktober 2010, ketika itu Tergugat pamitizin untuk mencari pekerjaan ke kota Jawa namun sejak kepergianTergugat tidak kembali pulang kerumah, setelah kejadian tersebutTergugat langsung pergi meninggalkan Penggugat dan sejak itu pulaPutusan Nomor XXXX/Pat.G/2017/PA.Plg.
    Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakPutusan Nomor XXXX/Pat.G/2017/PA.Plg.
    ,tempat kediaman di Kelurahan Sentosa, Kecamatan Seberang Ulu IlKota Palembang;, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah sepupu Penggugat, dan saksi kenal denganTergugat; Bahwa Pada waktu Penggugat akad nikah dengan Tergugat saksihadir;Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2017/PA.Plg.
    Laila Amin, S.H.Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2017/PA.Plg. Halaman 9 dari 10 HalamanHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.1 Syahirdin, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiDra. MaimunahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp.230.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 70.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.401.000,Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2017/PA.Plg. Halaman 10 dari 10 Halaman
Register : 22-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2422/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 19 Januari 2017 — PERDATA
291
  • 2422/Pdt.G/2016/PA.Plg
    disebut TermohonI;3. umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, pendidikan mahasiswa,tempat tinggal d/a ibu xxxxxx di Kota Palembang, selanjutnya disebutTermohon Ill;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Desember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, NomorPutusan Nomor xxxx/Pdt.G.2016/PA.Plg
    Halaman 1 dari 9 Halamanxxxx/Pdt.G/2016/PA.Plg, telah mengajukan permohonan Istbat Nikah terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon adalah Istrisah dari Jhon Kenedi bin Almarhum yangmenikah di Kota Palembang, pada tanggal 6 Juli 1989;2.
    Bahwa oleh karena Pemohon tidak mempunyai surat/bukunikah,sedangkan Pemohon sangat membutuhkan bukti authentik sebagai buktikeabsahan pernikahan dan untuk mengurus hakhak Pemohon sebagaijanda dari Almarhum ke BPJS Ketenagakerjaan yang dahulu di sebutPutusan Nomor xxxx/Pdt.G.2016/PA.Plg. Halaman 2 dari 9 HalamanJAMSOSTEK, maka atas dasar itu Pemohon mengajukan Permohonan iniKe Pengadilan Agama Palembang guna memperoleh penetapanpengesahan Nikah;9.
    AminPutusan Nomor xxxx/Pdt.G.2016/PA.Plg. Halaman 8 dari 9 HalamanDjamil Hd serta Dra. Hj. Ristinah H.M. Nun sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi Para Hakim Anggota sertadibantu oleh Dra. Novie Sulastrie sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon dan Para Termohon;Ketua Majelis,tidDra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. M. Amin Djamil Hd Dra. Hj.
    Novie SulastriePerincian Biaya Perkara :1.oa fF HS NSPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan Pemohon : Rp. = 140.000,Panggilan Termohon : Rp. 70.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. ~~ 301.000,Putusan Nomor xxxx/Pdt.G.2016/PA.Plg. Halaman 9 dari 9 Halaman
Register : 21-11-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2258/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 14 Maret 2017 — PERDATA
111
  • Menyatakan perkara Nomor 2258/Pdt.G/2016/PA.Plg telah selesai karena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp581000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    2258/Pdt.G/2016/PA.Plg
    SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanumur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di D/a Kota Tangerang, Propinsi Banten,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Nopember2016, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaPalembang dengan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg
    ;Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman dari 6 Halaman3. Bahwa Penggugat pada saat akad nikah tersebut Penggugatberstatus perawan dalam usia 27 tahun sedangkan Tergugat berstatusjejaka dalam usia 29 tahun;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Tergugat di alamat Tergugat di atas sampai dengan berpisah;5.
    Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau: bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg.
    Menyatakan perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp581000, (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 4 dari 6 HalamanDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 M. bertepatan dengantanggal 15 Jumadilakhir 1439 H, oleh Hakim Pengadilan AgamaPalembang yang terdiri dari Dra. Hj. Sukarny Bt.
    M Wancik Dahlan, S.H., M.H.Panitera PenggantiMazmiroh, S.Ag.Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 5 dari 6 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 420.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 581.000, Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 6 dari 6 Halaman