111/Pdt.G/2011/PA.Slypemohon konvensi/tergugat rekonvensi lawan termohon konvensi/penggugat rekonvensi

111/Pdt.G/2011/PA.Sly

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Sly. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

74/Pdt.G/2021/PA.Sly

Bahwa, Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada, hariAhad, tanggal 20 Agustus 2006 dan perkawinan tersebut tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Kepulauan Selayar, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx, Tanggal 20 Agustus 2206.Putusan Nomor 74/Padt.G/2021/PA.Sly .Halaman 1 dari 5 halaman2.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primer :Putusan Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 2 dari 5 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Tergugat),terhadap Penggugat (Penggugat).3.

perkaranyayang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor74/Pdt.G/2021/PA.Sly;Menimbang, terhadap maksud Penggugat tersebut, Majelis berpendapatbahwa sesuai ketentuan Pasal 271 Rv dan 272 Rv, pencabutan permohonanPenggugat Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Sly tersebut dapat dibenarkan secarahukum, oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan,maka sesuai dengan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan Undang Undang

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor74/Pdt.G/2021/PA.Sly. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Rp. 480.000,Putusan Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 5 dari 5 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 93/Pdt.G/2020/PA.Sly dari Pemohon;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

93/Pdt.G/2020/PA.Sly

tempatkediaman Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiPemohon.melawanTermohon, tempat tanggal lahir Makassar, 12 April 1986, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman Kota Makassar, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Agustus2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor93/Pdt.G/2020/PA.Sly

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menjadi pasangan suami istrikurang lebih sebelas tahun lamanya dan tinggal di rumah kontrakan di KotaPutusan Nomor 93/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 1 dari 5 halamanMakassar, dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama MuhammadAnugrah Priadi, umur 7 tahun;3.

, terhadap maksud Pemohon tersebut, Majelis berpendapatbahwa sesuai ketentuan Pasal 271 Rv dan 272 Rv, pencabutan permohonanPemohon Nomor 93/Pdt.G/2020/PA.Sly tersebut dapat dibenarkan secarahukum;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk bidang perkawinan,maka sesuai dengan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Putusan Nomor 93/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 3 dari 5 halamanyang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor93/Pdt.G/2020/PA.Sly dari Pemohon;2.

Ag.Putusan Nomor 93/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 4 dari 5 halamanRini Fahriyani Ilham, S.H.1. Panitera PenggantiDrs. Baharuddin.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 305.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah... Rp. 421.000,S============ (empatratus dua puluh satu ribu rupiah) ============Putusan Nomor 93/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 5 dari 5 halaman

Menyatakan perkara Nomor 28/Pdt.G/2019/PA.Sly dicabut

28/Pdt.G/2019/PA.Sly

tempat tanggal lahir Selayar, 10 Juli 1988, agama Islam,pendidikan terakhir D8, pekerjaan PNS (PuskesmasBenteng), tempat kediaman Jalan Bina Karya No. 27,Kelurahan Benteng Selatan, Kecamatan Benteng,Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai Termohon;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Selayar dalam register dengan Nomor28/Pdt.G/2019/PA.Sly

No. 28/Pdt.G/2019/PA.Sly

Menyatakan perkara Nomor 56/Pdt.G/2016/PA.Sly dicabut;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

0056/Pdt.G/2016/PA.Sly

Peee,Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTukang Kayu, tempat aaaPY Kabupaten KepulauanSelayar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar dengan Nomor56/Pdt.G/2016/PA.Sly

Penetapan No. 56/Pdt.G/2016/PA.Sly. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menjadi pasangan suami istri selamakurang lebih delapan belas tahun, tinggal di rumah sendiri di KelurahanBenteng Selatan dan telah dikaruniai empat orang anak yaitu masingmasing:a. ANAK 1, lakilaki, umur 17 tahun;b. ANAK 2, perempuan, umur 15 tahun;c. ANAK 3, perempuan, umur 13 tahun;d. ANAK 4, perempuan, umur 4 tahun, keempat anak tersebut diasuh olehTergugat;.

Penetapan No. 56/Pdt.G/2016/PA.SlyMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut perkaranya, makaMajelis Hakim berpendapat dan sepakat untuk menyatakan bahwa perkara Nomor56/Pdt.G/2016/PA.Sly, selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa biaya perkara untuk perkara a quo dibebankan padaDIPA Pegadilan Agama Selayar Tahun Anggaran 2016, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Agama Selayar Nomor 14/LPBP/2016/PA.Sly tanggal 28 Maret2016;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam

Menyatakan perkara Nomor 56/Pdt.G/2016/PA.Sly dicabut;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 236.000,00 (dua ratus tigapuluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSelayar dalam sidang musyawarah pada hari Senin tanggal 18 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1437 Hijriyah, oleh Drs. H.

Penetapan No. 56/Pdt.G/2016/PA.Sly

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Sly. dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

15/Pdt.G/2022/PA.Sly

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Putusan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Sly .Halaman 2 dari 5 halamanPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Tergugat),terhadap Penggugat (Penggugat);3.

(Hakim Pengadilan AgamaSelayar) sebagai Mediator berdasarkan Penetapan Mediator Nomor15/Pdt.G/2022/PA.Sly tertanggal 02 Februari 2022;Bahwa Hakim Mediator telah melakukan upaya mediasi denganPenggugat dan Tergugat dan ternyata sesuai dengan laporan Mediatortertanggal 09 Februari 2022 upaya mediasi tersebut telah berhasil, selanjutnyaPenggugat dan Tergugat mengajukan permohonan untuk mencabut perkaranyayang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor15/Pdt.G/2022/PA.Sly;Bahwa

Mediator melalui mediasi, oleh karena ituPenggugat bermaksud mengajukan permohonan untuk mencabut perkaranyayang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor15/Pdt.G/2022/PA.Sly;Menimbang, terhadap maksud Penggugat tersebut, Majelis berpendapatbahwa sesuai ketentuan Pasal 271 Rv dan 272 Rv, pencabutan gugatanPenggugat Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Sly tersebut dapat dibenarkan secarahukum, oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan,

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor15/Pdt.G/2022/PA.Sly. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Rp. 580.000,(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Sly .Halaman 5 dari 5 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Sly. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

6/Pdt.G/2022/PA.Sly

Bahwa, Pemohon melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada hariAhad, 18 Oktober 2015, dan perkawinan tersebut tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Bulukumba, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxx, tertanggal 16 Desember 2021;Putusan Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Sly .Halaman 1 dari 5 halaman2.

Mengabulkan gugatan Pemohon seluruhnya;Putusan Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Sly .Halaman 2 dari 5 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Selayar setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3.

;Menimbang, terhadap maksud Penggugat tersebut, Majelis berpendapatbahwa sesuai ketentuan Pasal 271 Rv dan 272 Rv, pencabutan permohonanPutusan Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Sly .Halaman 3 dari 5 halamanPenggugat Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Sly tersebut dapat dibenarkan secarahukum, oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk bidang perkawinan,maka sesuai dengan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor6/Pdt.G/2022/PA.Sly. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4.

Rp. 670.000,(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Sly .Halaman 5 dari 5 halaman

12/Pdt.G/2022/PA.Sly

Selayar, 08 November 1977, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Januari 2022yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor12/Pdt.G/2022/PA.Sly

Bahwa, Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada, hariAhad, 23 Juli 2000, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Sly .Halaman 1 dari 14 halamanX, sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx, tertanggal 14Januari 2015;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menjadi pasangan suami istriselama kurang lebih dua puluh dua tahun lamanya dan tinggal di rumahkediaman di Kabupaten Kepulauan Selayar;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Sly .Halaman 2 dari 14 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Tergugat),terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Saksi 1, umur 69 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal Kabupaten Kepulauan Selayar, dibawahPutusan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Sly .Halaman 3 dari 14 halamansumpahnya saksi telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 23 Juli 2000 dan tercatat di Kantor UrusanAgama

Panitera PenggantiNurhaedah, S.Ag.Putusan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Sly .Halaman 13 dari 14 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 430.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000.5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 10.000,Jumlah... Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Sly .Halaman 14 dari 14 halaman

Menyatakan perkara Nomor 149/Pdt.G/2015/PA.Sly dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 149/Pdt.G/2015/PA.Sly dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

149/Pdt.G/2015/PA.Sly

PFKabupaten Kepulauan Selayar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman isee, KabupatenKepulauan Selayar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayardengan Nomor 149/Pdt.G/2015/PA.Sly

untuk menghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 149/Pdt.G/2015/PA.Slytanggal 18 Desember 2015, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh suatu alasan hukum yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengancara menasihati Penggugat agar rukun kembali membina rumah tangga bersamaTergugat, di persidangan Penggugat telah menyatakan secara lisan untukmencabut perkara Nomor 149/Pdt.G/2015/PA.Sly

Penetapan No. 149/Pdt.G/2015/PA.SlyMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut perkaranya, makaMajelis Hakim berpendapat dan sepakat untuk menyatakan bahwa perkara Nomor149/Pdt.G/2015/PA.Sly, selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dicabut, maka biaya yangtelah dipergunakan sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun

Menyatakan perkara Nomor 149/Pdt.G/2015/PA.Sly dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSelayar dalam sidang musyawarah pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1437 Hijriyah, oleh Drs.

Penetapan No. 149/Pdt.G/2015/PA.Sly

12/Pdt.P/2018/PA.Sly

Sultan HasanuddinPut No 12/Padt.P/2018/PA.Sly 1No. 41 Benteng, Kelurahan Benteng Selatan, KecamatanBenteng, Kab. Kep. Selayar, sebagai Pemohon VI;Pemohon , umur 42 tahun ( 13 mei 1976 ), jenis kelamin lakilaki, agama islam,pekerjaan PNS, berlamat/ berdomisili di JIn. Jenderal SudirmanNo. 68 Benteng, Kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng, Kab.Kep.

Selayar, ibu kandung dariAfiyanti Althafunnisa dan Adrian Azka Amzari, Pemohon VIII;Dengan kuasa khusus tertanggal 12 September 2018, dengan registerNomor :11/ SK /2018/PA.Sly., kepada :Saenuddin P, S.H., pekerjaan advokat/ Pengacara / Penasehat hukum, agamaIslam, kebangsaan Indonesia, berkantor / beralamat di Jl. D.

Yang mulia MajelisSalinan Pen Nomor 12/Pat.P/2018/PA.Sly Halaman 4 dari 16Makim Pengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkara(permohonan ) ini, agar berkenan menjatuhkan penetapan, sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan para pemberikuasa/ para Pemohon (pemberi kuasa/ Pemohoni(l, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII );2.

;Salinan Pen Nomor 12/Pat.P/2018/PA.Sly Halaman 5 dari 165.

,M.HPanitera PenggantittdSalinan Pen Nomor 12/Pat.P/2018/PA.Sly Halaman 15 dari 16H. Jalaluddin, S.Ag. M.HSALINAN SESUAI ASLINYA PANITERARincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,00 Drs. H. MUSTARI, M3. Panggilan : Rp100.000,00,4. Meterai :Rp 6.000,00,5. Redaksi :Rp 5.000,00.Jumlah : Rp191.000,00============= ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ===========Salinan Pen Nomor 12/Pat.P/2018/PA.Sly Halaman 16 dari 16

80/Pdt.G/2021/PA.Sly

Selayar, 01 Januari 1988, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tukang kayu, tempatkediaman di Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Mei 2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor80/Pdt.G/2021/PA.Sly

Bahwa, Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada, hariAhad, 28 Maret 2010, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 80/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 1 dari 14 halamanX, Kabupaten Kepulauan Selayar, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxx, tertanggal 20 Maret 2010;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menjadi pasangan suami istriselama kurang lebih sebelas tahun lamanya dan tinggal di rumah kediamanorang tua Penggugat di Kecamatan Xx dan telah dikaruniai seorang anaklakilaki

Tanggal 25 Mei 2021;Putusan Nomor 80/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 2 dari 14 halamanBahwa dengan alasanalasan yang tersebut di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Selayar cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Tergugat),terhadap Penggugat (Penggugat).3.

Oleh karena itu GugatanPenggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,gugatan Penggugat tersebut sangat beralasan dan berdasar pada hukum,maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) RBg gugatan Penggugat terhadapTergugat patut dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Selayar Nomor 23/LPBP/2021/PA.Sly tanggal 25 Mei 2021, PenggugatPutusan Nomor 80/Pat.G/2021/PA.Sly .Halaman 12 dari 14 halamantelah diberi izin

Abdul Muhadi, S.Ag.M.H.Putusan Nomor 80/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 13 dari 14 halamanRini Fahriyani Ilham, S.H.I. Panitera PenggantiNurhaedah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 0.000,2. Proses/ ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 440.000.4. PNBP Panggilan Rp 0.000,5. Redaksi Rp. 0.000,6. Meterai Rp. 10.000,Jumlah... Rp. 500.000,SSS SSS SoS So (lima ratus ribu rupiah) eePutusan Nomor 80/Pat.G/2021/PA.Sly .Halaman 14 dari 14 halaman

170/Pdt.G/2021/PA.Sly

Selayar), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Desember 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor170/Pdt.G/2021/PA.Sly, tanggal 21 Desember 2021 telah mengajukan gugatanCerai Gugat yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1

Bahwa, Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada, hariRabu, 20 Februari 2019, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan X, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx, tertanggal08 Desember 2021;Putusan Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 1 dari 14 halaman2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menjadi pasangan suami istriselama kurang lebih dua tahun lamanya dan tinggal di rumah kediamanorang tua Pengguat, di Kabupaten Kepulauan Selayar, namun belumdikaruniai anak;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 2 dari 14 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Tergugat),terhadap Penggugat (Penggugat);3.

,M.H dan LaeliFajriyah, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu jugaPutusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi Hakim Anggota dibantu oleh Nurhaedah, S.Ag.Putusan Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 13 dari 14 halamansebagai Panitera Pengganti sertaTergugat;HakimHakim AnggotaRini Fahriyani Ilham, S.H.1.

Rp. 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Putusan Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 14 dari 14 halaman

131/Pdt.G/2020/PA.Sly

Mashuddin, tempat tanggal lahir Selayar, 31 November 1991,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman Dusun Eroihu Barat, DesaBonerate, Kecamatan Pasimarannu, Kabupaten KepulauanSelayar, sebagai istri pertama Tergugat, Turut TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;Putusan Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Sly

Tergugat ketagihan minumminuman keras.Putusan Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 2 dari 14 halaman7. Bahwa, pada bulan akhir bulan November 2018 terjadi lagi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat dan sulit lagi diatasi.

Pasal. 3 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkandi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan cerai gugat Penggugat telahPutusan Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 12 dari 14 halamanmemenuhi ketentuan penjelasan pasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975, Jo.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Husen bin Ibrahim),terhadap Penggugat (Nur Inrawati binti Nur Hidayat);Putusan Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 13 dari 14 halaman5.

Rp. 1.216.000,============ (Satu juta duaratus enam belas ribu rupiah) ============Putusan Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 14 dari 14 halaman

157/Pdt.G/2021/PA.Sly

Bahwa, Pemohon melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada hariAhad, 16 januari 2010, dan perkawinan tersebut tercatat pada KantorPutusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 1 dari 18 halamanUrusan Agama Kecamatan X, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : xxx, tertanggal 17 Januari 2011;2.

Mengabulkan permohonan pemohon.Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 2 dari 18 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di muka sidang PengadilanAgama Selayar.3.

Posita nomor 3 (tiga) tidak benar, yang benar adalah selama berumahtangga kami tidak pernah bertengkar, mungkin yang dimaksud cemburuadalah ketika Pemohon sering mengangkat telepon di luar rumah dan jikasaya menanyakan dari siapa dan mengapa angkat teleponnya di luar rumah,Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 3 dari 18 halamanPemohon malah marah.

Saya sering mengangkattelepon di luar rumah juga termasuk telepon dari istri kedua saya;Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 4 dari 18 halaman. Saya tetap pada surat permohonan saya, saya pergi pada bulan Juli 2021,tanggal 06 November 2021 itu hanya pulang 2 hari saja itupun hanyamengambil BPKB motor dan saya menginap di Masjid;.

Arsyad, S.H.I.Laeli Fajriyah, S.H.I.Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 17 dari 18 halamanPanitera PenggantiNurhaedah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 390.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000.5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 10.000,Jumlah... Rp. 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 18 dari 18 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Sly. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

163/Pdt.G/2021/PA.Sly

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menjadi pasangan suami istriselama kurang lebih dua puluh empat tahun lamanya dan tinggal kediamanPenetapan Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 1 dari 5 halamanoran tua Pengguat, di Kabupaten Kepulauan Selayar, dan telah dikaruniaitiga orang anak yang masingmasing bernama:a. Anak 1, lakilaki, umur 23 tahun,b. Anak 2, lakilaki, umur 16 tahun,c.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Penetapan Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 2 dari 5 halamanPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Tergugat),terhadap Penggugat (Penggugat).3.

;Menimbang, terhadap maksud Penggugat tersebut, Majelis berpendapatbahwa sesuai ketentuan Pasal 271 Rv dan 272 Rv, pencabutan permohonanPenggugat Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Sly tersebut dapat dibenarkan secarahukum, oleh karenanya dapat dikabulkan;Penetapan Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 3 dari 5 halamanMenimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan,maka sesuai dengan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor163/Pdt.G/2021/PA.Sly. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Rp. 970.000,(sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 5 dari 5 halaman

63/Pdt.G/2021/PA.Sly

Selayar, 11 November 1985 agama Islam,pendidikan terakhir SLTA pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 April 2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor63/Pdt.G/2021/PA.Sly

Bahwa, Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada, hariRabu, 15 Januari 2020, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 63/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 1 dari 13 halamanKecamatan X sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tertanggal 05April 2021;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menjadi pasangan suami istriselama kurang lebih satu tahun dua bulan lamanya dan tinggal kediamanorangtua Pengguat, di Kabupaten Kepulauan Selayar, dan belum dikaruniaianak;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan Nomor 63/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 2 dari 13 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Tergugat),terhadap Penggugat (Penggugat).3.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 TahunPutusan Nomor 63/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 11 dari 13 halaman1975, Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang dapat menjadi salahsatu alasan diajukannya permohonan perceraian yakni antara suami dan istriterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Rp. 580.000,Putusan Nomor 63/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 13 dari 13 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 162/Pdt.G/2020/PA.Sly dari Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

162/Pdt.G/2020/PA.Sly

Bahwa, Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada,hari Minggu, tanggal 12 Juli 2020 dan perkawinan tersebut tercatat padaPutusan Nomor 162/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 1 dari 5 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Kepulauan Selayar, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, Tanggal 13 Juli 2020.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan Nomor 162/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 2 dari 5 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Tergugat),terhadap Penggugat (Penggugat).3.

Sly;Menimbang, terhadap maksud Penggugat tersebut, Majelis berpendapatbahwa sesuai ketentuan Pasal 271 Rv dan 272 Rv, pencabutan permohonanPenggugat Nomor 162/Pdt.G/2020/PA.Sly tersebut dapat dibenarkan secarahukum, oleh karenanya dapat dikabulkan;Putusan Nomor 162/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 3 dari 5 halamanMenimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan,maka sesuai dengan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor162/Pdt.G/2020/PA.Sly dari Penggugat;2.

Adam Malik B, S.H.I.Rini Fahriyani Ilham, S.H.I.Putusan Nomor 162/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 4 dari 5 halamanPanitera PenggantiNur Haedah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 445.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah... Rp. 561.000,Putusan Nomor 162/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 5 dari 5 halaman

94/Pdt.G/2021/PA.Sly

Bengkalis, 11 April 1996, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan wiraswasta tempatkediaman di Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Juni 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor94/Pdt.G/2021/PA.Sly

SURAT:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan X, dengan Nomor xxx tanggal 27 Februari2021, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, di nazeggelen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Putusan Nomor 94/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 3 dari 16 halamanB. SAKSI:1.

Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2017;Menimbang, bahwa setelah mendengarkan keterangan Pemohon danketerangan saksisaksi Pemohon tersebut, serta memperhatikan penghasilandan kesanggupan Pemohon untuk membayar nafkah iddah dan mutah danuntuk memenuhi rasa keadilan dan kelayakan, maka Majelis Hakimmenetapkan sebagai hukum menghukum Pemohon membayar kepadaTermohon berupa:Putusan Nomor 94/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 13 dari 16 halaman1.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSelayar;Putusan Nomor 94/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 14 dari 16 halaman4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biayabiayaberupa :3.1.

,M.H.Rini Fahriyani Ilham, S.H.I.Panitera PenggantiNurhaedah, S.Ag.Putusan Nomor 94/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 15 dari 16 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 570.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 10.000,Jumlah... Rp. 690.000,============== (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) ==============Putusan Nomor 94/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 16 dari 16 halaman

128/Pdt.G/2020/PA.Sly

Bahwa, Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padahari Ahad, tanggal 21 November 1999 dan perkawinan tersebut tercatatPutusan Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 1 dari 14 halamanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Kepulauan Selayar,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, Tanggal 22 November 1999.2.

MajelisPutusan Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 2 dari 14 halamanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Penggugat tetap mau cerai dengan Tergugat;Putusan Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 4 dari 14 halamanBahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan sebagi berikut dibawah ini:1.

Perma Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, namun usaha mediasi yang dilakukantersebut tidak berhasil:Putusan Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 9 dari 14 halamanMenimbang, bahwa dalam perkara antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi saling bantah, maka sesuai ketentuan Pasal 1865 Kitab UndangUndang Hukum Perdata jo.

Baharuddin.Putusan Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 13 dari 14 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 645.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah... Rp. 761.000,============= (tujuh ratus enam puluh saturibu rupiah) =============Putusan Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 14 dari 14 halaman

106/Pdt.G/2020/PA.Sly

Atas, 31 Desember 1997, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, pekerjaan nelayan, tempatkediaman Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor106/Pdt.G/2020/PA.Sly

Bahwa, Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 06 Maret 2006 dan perkawinan tersebut tercatat padaPutusan Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 1 dari 11 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Kepulauan Selayar, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, Tanggal 06 Maret 2006.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 2 dari 11 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Tergugat),terhadap Penggugat (Penggugat).3.

Mustari M.sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat;Putusan Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 10 dari 11 halamanHakimHakim Anggota Ketua MajelisLaeli Fajriyah, S.H.I. Adam Malik B, S.H.I.Rini Fahriyani Ilham, S.H.1. Panitera PenggantiDrs. H. Mustari M.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 1.100.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah...

Rp. 1.216.000,========== (Satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah) =========Putusan Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 11 dari 11 halaman