• Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di kelurahan Pabaton kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor Propinsi Jawa Barat, dengan Sertifikat Hak Milik No. 3455 Surat Ukur No. 13/PABATON/2009 tertanggal 02 Nopember 2009 seluas 24 m2 (dua puluh empat meter persegi) yang di atas namakan anak Pemohon ( Syeda Qadar Zulfiqar );2.

  Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di kelurahan Pabaton kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor Propinsi Jawa Barat, dengan Sertifikat Hak Milik No. 3456 Surat Ukur No. 14/PABATON/2009 tertanggal 02 Nopember 2009 seluas 24 m2 (dua puluh empat meter persegi) yang di atas namakan anak Pemohon ( Muqodar);3.

  Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di kelurahan Pabaton kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor Propinsi Jawa Barat, dengan Sertifikat Hak Milik No. 3457 Surat Ukur No. 15/PABATON/2009 tertanggal 02 Nopember 2009 seluas 24 m2 (dua puluh empat meter persegi) yang di atas namakan anak Pemohon ( Abuzer Hamza);3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp.151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah ) kepada Pemohon

  Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di kelurahan Pabatonkecamatan Bogor Tengah Kota Bogor Propinsi Jawa Barat, denganSertifikat Hak Milik No. 3455 Surat Ukur No. 13/PABATON/2009 tertanggal02 Nopember 2009 seluas 24 m2 (dua puluh empat meter persegi) yang diatas namakan anak Pemohon ( Syeda Qadar Zulfiqar );Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di kelurahan Pabatonkecamatan Bogor Tengah Kota Bogor Propinsi Jawa Barat, denganSertifikat Hak Milik No. 3456 Surat Ukur No. 14/PABATON/2009 tertanggal02

  Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di kelurahan Pabatonkecamatan Bogor Tengah Kota Bogor Propinsi Jawa Barat, denganSertifikat Hak Milik No. 3456 Surat Ukur No. 14/PABATON/2009 tertanggal02 Nopember 2009 seluas 24 m2 (dua puluh empat meter persegi) yang diatas namakan anak Pemohon ( Muqodar);3.

  Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di kelurahan Pabatonkecamatan Bogor Tengah Kota Bogor Propinsi Jawa Barat, denganSertifikat Hak Milik No. 3457 Surat Ukur No. 15/PABATON/2009 tertanggal02 Nopember 2009 seluas 24 m2 (dua puluh empat meter persegi) yang diatas namakan anak Pemohon ( Abuzer Hamza);3.

  Fotocopy surat Pernyataan Persetujuan menjual Ruko dari Zulfigar Ali,tertanggal 5 Maret 2015, diberi tanda bukti P11;12.Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 3455, Surat Ukur No. 13/PABATON/2009 tanggal 02112009 seluas 24 m2, diberi tanda buktiP12;Hal 5 dari 13 halaman, Perkara No. 33/Pdt.P/2015/PN.Bgr.13.Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 3456, Surat Ukur No. 14/PABATON/2009 tanggal 02112009 seluas 24 m2, diberi tanda buktiP13 ;14.Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 3457, Surat Ukur No. 15/PABATON/2009

• yang diterbitkan pada tanggal 25 Maret2014 dengan surat ukur nomor 26/Pabaton/2013tanggal 11 Desember 2013;b Sertifikat Hak Pakai Nomor 61/Pabaton seluas 580m yang diterbitkan pada tanggal 25 Maret 2014Halaman 9 dari 44 halaman Putusan No.103/Pdt.G/2014/PN.Ber.dengan surat ukur Nomor 25/Pabaton/2013 tanggal11 Desember 2013.4 Bahwa Sertifikat Hak Pakai Nomor 60/Pabaton danSertifikat Hak Pakai Nomor 61/Pabaton sebagaimanadimaksud pada angka 3 di atas, merupakan hasil tukarmenukar tanah antara Pemerintah

  Hintantomukidjam sampai batas akhir tanggal 24 September 1980, maka kedua SertifikatHGB Nomor 180/Pabaton dan Nomor 181/Pabaton telah berakhir dengansendirinya, sehingga Sdr.

  Ukur No.26/Pabaton/2013 Tanggal 11122013 Luas 2.167 M2 Penerbitan SertipikatTanggal 25 Maret 2014;bSertipikat Hak Pakai No.61 Kelurahan Pabaton atas nama Pemerintah Kota BogorSurat Ukur No.25/Pabaton/2013 Tanggal 11122013 Luas 580 M2 Penerbitan SertipikatTanggal 25 Maret 2014;2Bahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan No.180/Pabaton dengan Surat Ukur tanggal 5Februari 1970 No.12/1970, seluas 2.167 m?

  Hak Guna Bangunan No.180 Desa Pabaton, Kecamatan KotaKaler, Bogor (diberi tanda TT.I18);19 Fotocopy Buku Tanah Hak pakai No.61 Kelurahan Pabaton, Kecamatan BogorTengah, Kota Bogor (diberi tanda TT I19);20 Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.181 Desa Pabaton, Kecamatan KotaKaler, Bogor (diberi tanda TT.I20);21 Fotocopy Peta Bidang Tanah No.3077/Pabaton/2013 tanggal 11122013 (diberi tandaTT.I21);Bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi Meterai yang cukup, surat aslinyaditunjukkan dipersidangan

  Nomor 180/Pabaton dan Sertifikat HGB Nomor 181/Pabaton)telah berakhir pada tanggal 23 September 1980 begitupula denganadanya Kesepakatan Bersama Tukar Menukar antara Pemerintah KotaBogor dengan ayah Penggugat pada tahun 1974 maka Penggugat tidakmempunyai legal standing ketika mengajukan gugatan ini;3 Gugatan Penggugat bersifat kabur (Obscuur Libel), dengan alasanPertama, Penggugat dalam petitumnya menyatakan kepemilikannyaatas Sertifikat HGB Nomor 180/Pabaton dan Sertifikat HGB Nomor181/Pabaton

• Persidangan umum Pengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara Perdatapada tingkat pertama, dilangsungkan di gedung yang telah dipergunakan untuk itu diJalan Pengadilan No.10 Bogor pada hari RAB U, tanggal 23 APRIL 2014 dalamperkara gugatan antara :YUMIELIA, beralamat di Jalan Pabaton No. 31 RT 004 RW 003Kelurahan pabaton Kecamatan Bogor Tengah KotaBogor selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT :Lawan:SUGIH TANTO. beralamat di Jalan Pabaton No. 31 RT 004 RW 003Kelurahan pabaton Kecamatan Bogor Tengah

  Persidangan umum Pengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara Perdatapada tingkat pertama, dilangsungkan di gedung yang telah dipergunakan untuk itu diJalan Pengadilan No.10 Bogor pada hari RA BU, tanggal 7 MEI 2014 dalam perkaragugatan antara :YUMIELIA, beralamat di Jalan Pabaton No. 31 RT 004 RW 003Kelurahan pabaton Kecamatan Bogor Tengah KotaBogor selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT :Lawan:16SUGIH TANTO. beralamat di Jalan Pabaton No. 31 RT 004 RW 003Kelurahan pabaton Kecamatan Bogor Tengah

  M.BERITAACARANomor :45/PDT.G/2013/PN.BGR.Persidangan umum Pengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara Perdatapada tingkat pertama, dilangsungkan di gedung yang telah dipergunakan untuk itu diJalan Pengadilan No.10 Bogor pada hari RAB U, tanggal 14 MEI 2014 dalam perkaragugatan antara :YUMIELIA, beralamat di Jalan Pabaton No. 31 RT 004 RW 003Kelurahan pabaton Kecamatan Bogor Tengah Kota1617Bogor selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT :Lawan:SUGIH TANTO. beralamat di Jalan Pabaton No. 31 RT 004 RW

  NUSJ, S.H., M.H.22BERITAACARANomor :45/PDT.G/2013/PN.BGR.Persidangan umum Pengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara Perdatapada tingkat pertama, dilangsungkan di gedung yang telah dipergunakan untuk itu diJalan Pengadilan No.10 Bogor pada hari R A B U, tanggal 14 MEI 2014 dalam perkaragugatan antara :YUMIELIA, beralamat di Jalan Pabaton No. 31 RT 004 RW 003Kelurahan pabaton Kecamatan Bogor Tengah KotaBogor selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT :Lawan:SUGIH TANTO. beralamat di Jalan Pabaton No

  No.45/Pdt/G/2014/ PN.Bgr. dalam perkara antara :YUMIELIA, beralamat di Jalan Pabaton No. 31 RT 004RW 003 Kelurahan pabaton Kecamatan BogorTengah Kota Bogor selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT :SUGIH TANTO. beralamat di Jalan Pabaton No. 31 RT.004 RW003 Kelurahan pabaton Kecamatan BogorTengah Kota Bogor, seranjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap , karena Pihak Tergugat tidakmengajukan Verzet dalam tenggang waktu yang telah ditetapkan menurutundangundang;Demikianlah

• Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Pengadilan Nomor43 RT.005/03, Kelurahan Pabaton, Kecamatan Kota Bogor Tengah,Bogor seluas 114 m? (seratus empat belas meter persegi) berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 3492/Kelurahan Pabaton, Surat Ukur Nomor19/Pabaton/2011, Akta Jual Beli Nomor 1538/2012 Tanggal 13 Juni 2012yang dibuat oleh Notaris R.Henry Susanto, Notaris dan PPAT diKotamadya Bogor;b.

  Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Pengadilan Nomor43 RT.005/03, Kelurahan Pabaton, Kecamatan Kota Bogor Tengah,Bogor seluas 83 m? (delapan puluh tiga meter persegi) berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 3493/Kelurahan Pabaton, Surat Ukur Nomor20/Pabaton/2011, Akta Jual Beli Nomor 154/2012 Tanggal 13 Juni 2012yang dibuat oleh Notaris R.Henry Susanto, Notaris dan PPAT diKotamadya Bogor;c.

  Pengadilan 43 RT.005/03, Kelurahan Pabaton, Kecamatan Bogor Tengah, Kotamadya Bogor,seluas 114 m?

  /03, Kelurahan Pabaton, Kecamatan Bogor Tengah, Kotamadya Bogor,seluas 114 m?

  Pabaton, Kecamatan Bogor Tengah, Kotamadya Bogor, seluas 83 m?

• Usman Yusuf menyerahkanSHM No. 2602/Pabaton kepada Rahmat Putra Jaya (Tergugat I) untuk dicarikanpinjaman uang.Bahwa, Rahmat Putra Jaya (Tergugat I) kemudian menyerahkan SHM No. 2602/Pabaton atas nama Usman Yusuf kepada Ramlis Sidi Rusli Taher (Tergugat IT)untuk dicarikan pinjaman uang namun uang tersebut tidak pernah diserahkankepada Alm. M.

  III/199192 tanggal 26 Oktober 1991.Bahwa, Danny Sihanouk Demita (Tergugat X) telah melakukan balik nama SHMNo. 2602/Pabaton yang sebelumnya atas nama Budi Harsono menjadi atas namaDanny Sihanouk Demita berdasarkan Risalah Lelang No. III/199192 tanggal 26Oktober 1991./ 18. BANWG.o oe ceceeeceeeeceeesBahwa, salah seorang Penggugat (Hj. Komalaningsih) sebagai istri Alm. M.Usman Yusuf mengetahui : bahwa SHM No. 2602/Pabaton atas nama M.

  Usman Yusuf menyerahkanSHM No. 2602/Pabaton kepada Rahmat Putra Jaya (Tergugat I) untuk dicarikanpinjaman uang.2. Bahwa, Rahmat Putra Jaya (Tergugat I) kemudian menyerahkan SHM No. 2602/Pabaton atas nama Usman Yusuf kepada Ramlis Sidi Rusli Taher (Tergugat IT)untuk dicarikan pinjaman uang namun uang tersebut tidak pernah diserahkankepada Alm. M. Usman Yusuf.3.

  Dadali No.23 Bogor, untuk mengembalikan Buku SHM No. 2602/Pabaton.3. Setelah itu, kemudian Bpk. Usman Yusuf minta kepada Tergugat II untukmencarikan pinjaman uang sebesar Rp. 25.000.000, dengan jaminanbuku SHM No. 2602/Pabaton, atas permintaan tersebut Tergugat IImenyanggupinya.4. Setelah itu, kemudian Bapak Usman Yusuf menyerahkan kembali kepadaTergugat II buku SHM No. 2602/Pabaton.5.

  Bahwa secara yuridis formal, Penggugat bukanlah pemilik tanah danbangunan SHM No. 2602/Pabaton atas nama Budi Harsono, luas 362M2, terletak di Jl. A. Yani No.23 RT. 02/RW. 05 Kel. Tanah Sareal, Kec.Bogor Utara, Kota Bogor, karena sejak tanggal 03 Oktober 1990 saat itupemiliknya sesuai SHM No. 2602/Pabaton adalah Budi Harsono berdasarkanAkta Jual Beli No. 919/66/1990 yang dibuat di hadapan PPAT Masnah Sari,S.H. tanggal 03 Oktober 1990;b.

• (enam ratus tujuh meter persegi) terletak di Jalan JenderalSudirman Nomor 23A Kota Bogor, Kelurahan Pabaton, Kecamatan BogorTengah, Kota Bogor.

  Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 180/Pabaton atas nama HintantoMukijam, Surat Ukur tanggal 5 Februari 1970 Nomor 12/1970 luas 2.167m? (dua ribu seratus enam puluh tujuh meter persegi) terbit tanggal 17Februari 1970 dan berakhir haknya tanggal 23 September 1980;2. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 181/Pabaton tercatat atas namaHintanto Mukijam, Surat Ukur tanggal 5 Februari 1970 Nomor 11/1970luas 607 m?

  SudirmanBogor Nomor 23A, Kelurahan Pabaton, Kecamatan Bogor Tengah, KotaBogor, dengan batasbatas tanah sebagaimana tersebut di atas;Bahwa SertifikatSertifikat Hak Guna Bangunan tersebut berada padaTergugat tanpa ada keterangan secara yuridis atau tanpa dengan peralihanhak berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa ternyata kemudian Penggugat menemukan bukti fotocopy tandaterima penyerahan Sertifikat Nomor 180/Pabaton dan Sertifikat Nomor181/Pabaton yang diserahkan Turut Tergugat Il

  Sudirman Nomor 23 Bogorsetidaktidaknya selaku pemegang hak prioritas sesuai dengan HGBNomor 180/Pabaton dan HGB Nomor 181/Pabaton", namun dalamposita gugatan Penggugat (poin 1 halaman 2) telah mengakui sendiriSertifikat HGB Nomor 180/Pabaton dan Nomor 181/Pabaton yangmerupakan alas hak kepemilikan atas tanah dimaksud telah berakhirtanggal 23 September 2014, dengan demikian antara Posita Gugatandan Petitum Penggugat tidak berkesesuaian dan bertolak belakang,oleh karena itu gugatan Penggugat menjadi

  (dua ribu tujuh ratus enampuluh tujuh meter persegi) dan telah menjadi barang milik daerah KotaBogor berdasarkan Sertifikat Hak Pakai Nomor 60/Pabaton (Bukti T3)seluas 2.167 m? (dua ribu seratus enam puluh tujuh meter persegi) danHak Pakai Nomor 61/Pabaton (Bukti T4) seluas 580 m? (lima ratusdelapan puluh meter persegi) tidak dapat dilakukan penyitaan olehPihak manapun.

• ROYANTO MULIADI, bertempat tinggal di Jalan PengadilanNomor 17 A/43 Rt. 005/003 Kelurahan Pabaton, KecamatanBogor Tengah, Kota Bogor;2.

  berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 3492/Kelurahan Pabaton, Surat Ukur Nomor 19/Pabaton/2011, Akta Jual Beli Nomor 153/2012 tertanggal 13 Juni2012 yang dibuat oleh Notaris R.Henry Susanto, Notaris danPPAT di Kotamadya Bogor;Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Pengadilan Nomor43 RT 005/03, Kelurahan Pabaton, Kecamatan Kota Bogor Tengah,Bogor seluas 83 m?

  atas nama Penggugat Intervensi;Menyatakan sah dan berharga Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 3493,Surat Nomor 20/Pabaton/2011 yang terletak di Jalan Pengadilan 43 RT005/03, Kelurahan Pabaton, Kecamatan Bogor Tengah, KotamadyaBogor, seluas 83m?

  /2011 yang terletak di JalanPengadilan 43 RT 005/03, Kelurahan Pabaton, Kecamatan BogorTengah, Kotamadya Bogor, seluas 114 m?

  No. 305 K/Pdt/2014383492, Surat Ukur Nomor 19/Pabaton/2011 yang terletak di JalanPengadilan 43 RT 005/03, Kelurahan Pabaton, Kecamatan BogorTengah, Kotamadya Bogor, seluas 114 m?

• Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak-anaknya yang belum dewasa bernama: Hendrue Nurfalah, laki-laki, lahir di Bogor tanggal 28 Januari 1996 dan Hendie Nurfattah Mahfani, laki-laki, lahir di Bogor tanggal 6 Februari 2001 untuk mewakili hak keperdataannya dalam hal menjual sebidang tanah warisan yang terletak di Kota Bogor, Kecamatan Bogor Tengah, Kelurahan Pabaton, dengan nomor sertifikat Hak Milik 3441, Surat Ukur 12/PABATON/2007 tanggal 03/12/2007 luas 1.072 M2, yang diatas namakan

  Hasyim Sauni, lahir pada tanggal 03051954;yang terletak di Kota Bogor, Kecamatan Bogor Tengah, Kelurahan Pabaton, denganNomor Sertifikat Hak Milik 3441, surat Ukur 12/PABATON/2007 tanggal03/12/2007;Bahwa pada saat ini saudarasaudara kandungsuami Pemohon ingin menjual warisan tanahtersebut diatas;Bahwa dikarenakan ahli waris alm HendrawanMahfani yaitu anakanak dari perkawinan alm.Hendrawan Mahfani dan Rd.

  , dengan nomor Sertipikat HakMilik 3441, Surat Ukur 12/PABATON/2007 tanggal 03/12/2007 luas 1.072 M2,yang diatas namakan saudarasaudara kandung suami Pemohon dan suami Pemohonyaitu:1.

  Diah Chusniaty sebagai Ketua Rt.02Kelurahan Pabaton, Wieky Jacoeb. K sebagai Ketua Rw.IV,Kelurahan Pabaton, M.

  Hasyim Sauni memilikisebidang tanah sebagaimana termuat dalam Sertipikat Hak Milik No.3441, SuratUkur 12/PABATON/2007 tanggal 03/12/2007 luas 1.072 M2, yang tertera atasnama:1. Henny Mahliawati A.Hasyim Sauni, lahir pada tanggal 12091945;2. Henaldi Mahrizal AHasyim Sauni, lahir pada tanggal 09051947 (alm);3. Helly Mahliani A.Hasyim Sauni, lahir pada tanggal 07 111949 (alm);4.

  Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anakanaknya yang belum dewasabernama: Hendrue Nurfalah, lakilaki, lahir di Bogor tanggal 28 Januari 1996 danHendie Nurfattah Mahfani, lakilaki, lahir di Bogor tanggal 6 Februari 2001 untukmewakili hak keperdataannya dalam hal menjual sebidang tanah warisan yangterletak di Kota Bogor, Kecamatan Bogor Tengah, Kelurahan Pabaton, dengan nomorsertifikat Hak Milik 3441, Surat Ukur 12/PABATON/2007 tanggal 03/12/2007 luas1.072 M2, yang diatas namakan saudarasaudara

• tanggal 1 Juni2010 dengan Surat Ukur No. 4/Pabaton 2009 tanggal 18 Mei2009 seluas 485 M2 atas nama LINAWATI KUSWARDI, dkk 10(sepuluh) orang, yang terletak di Kelurahan Pabaton,Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor , Jawa Barat, olehTergugat selaku Pejabat Tata UsahaNGQGIS.. < seas seme omae ohne eee oon ee ee ee ee eeTERPENUHINYA SYARAT PASAL 55 UU No. 51 + Tahun = 2009perubahan kedua UU No.5 Tahun 1986 Tentang PengadilanTata Usaha Negara.; Bahwa pada tanggal 7 November 2010 Para Penggugatmengundang

  Gedong SawahIl No.3 dahulu No.1, Desa Pledang, Kecamatan Kota Kaler,Kotamadya Bogor, Jawa Barat sekarang Kelurahan Pabaton,Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor , Jawa Barat,ternyata ketika salah seorang ahli warisnya datang denganmembawa foto copy Sertifikat Hak Milik No.3473/Pabatonatas nama Linawati Kuswardi dkk, sehingga Para Penggugatbaru mengetahui adanya Surat Keputusan yang diterbitkanoleh Tergugat yaitu : Sertifikat Hak Milik No.3473/Pabaton yang diterbitkan tanggal 1 Juni 2010 dengan SuratUkur

  No.4/ PABATON /2009 tanggal 18 Mei 2009 atas namaLINAWATI KUSWARDI dkk ( 10 orang ).; Bila dihubungkan saat Penggugat mengetahui keberadaanSurat Keputusan a quo , yaitu. pada tanggal 7 November2010 , dihubungkan dengan saat pengajuan regristasi suratgugatan ini pada tanggal 31 Januari 2011, makaHal 9 dari Hal 48 Perkara Nomor :11/G/2011/PTUNBDG10pengajuan gugatan ini masih dalam berada dalam tenggangwaktu kurang 90 ( Sembilan puluh hari ) , sehingga secaraformil pengajuan gugatan ini masih berada

  No.3 , Kelurahan Pabaton ,Kecamatan Bogor Tengah , Kota Bogor , Jawa Baratdengan batas batas sebagai berikut10Sebelah Utara : Bangunanrumah ; +e eee ee eee eeSebelah Timur : Jl. Gedong Sawah Il ;Sebelah Selatan : Bangunanrumah ; eer eee eee eeSebelah Barat GangKeel g sa6 see se ce ss eee ee ee Soe 2 Se 6 oe2.

  Bahwa kira kira sejak tahun 2005 rumah tersebutsudah tidak dihuni lagi oleh penghuninya ( keluargaKhoe kwen Hwee alias) dan terkesan rumah tersebutditelantarkan, sehingga Para Penggugat selaku paraHal 11 dari Hal 48 Perkara Nomor :11/G/2011/PTUNBDG12ahli waris mencoba menghubungi salah seorang anakdari Almarhum Khoe Kwen Hwee , guna membicarakankelanjutan masalah sewa menyewa ternyata diluarperkiraan kami mereka memberikan foto copySertifikat Hak Milik No.3473/Pabaton atas namaLinawati Kuswardi dkk

• PU T US A NNomor : 1374/Pdt.G/2013/PA.BerSALINANBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamsidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalamperkara antara :Po umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Kelurahan Pabaton Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanSR 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatKelurahan

  Pabaton Kecamatan Bogot Tengah Kota Bogor,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti lain di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 13 Desember2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

  Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membina berumahtangga di rumah orang tua Penggugat dan terakhir membina rumah tangga diPo Kelurahan Pabaton, Kecamatan BogorTengah, Kota Bogor sampai akhirnya pisah;. Bahwa Setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya suami istri dan dari hasil pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai orang anak tang bernama Po Usia 10 Tahun;.

  Asli Surat Keterangan tidak mampu Nomor yangdikeluarkan oleh Lurah Pabaton, Kecamatan Bogor Tengah,Kota Bogor tanggal 22 April 2014 diberi tanda P.2;3.

  Surat Keterangan atas nama P Nomor Pyang dikeluarkan oleh Lurah Pabaton, Kecamatan BogorTengah, Kota Bogor tanggal 02 Oktober 2013 diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi masingmasing bernama ; tempat tinggal diumur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Kelurahan Pabaton,Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

• Serta selanjutnya Penggugat memohon agar supaya Komisi A dapatmencabut surat yang ditujukan kepada Walikota Bogor, karena pembangunan KantorKelurahan Pabaton semata untuk kepentingan umum jadi sudah selayaknya DPRDmendukung pembanguan ini;Bahwa pada akhirnya Pemda Kota Bogor batal untuk membangun KantorKelurahan Pabaton di atasnya tanah Jalan Sawojajar No. 20 A Bogor, karena pihakDPRD tidak mencabut surat tadi, dan selanjutnya Kantor Kelurahan Pabaton dibangundi belakang Kantor Samsat Bogor;Bahwa

  Bangunan garasi tersebut termuat dengan jelas dalam Gambar Situasi/Surat Ukur No. 48/PBT/2000 tertanggal 30 Oktober 2000 yang melekat padaSertipikat Hak Milik No. 3394 tertanggal 16 September 2005 Terlampir;Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 3394 tertanggal 16 September 2005 Terlampirmerupakan peningkatan status tanah dari Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 296/Pabaton tertanggal 30 Oktober 1980 yang sebelumnya diterbitkan Sertipikat HakGuna Bangunan No. 160/Pabaton tertanggal 9 Desember 1967;Bahwa berdasarkan

  PeraturanMenteri Dalam Negeri No.3 Tahun 1979, diterbitkannya Sertipikat atas objeksengketa yaitu Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 160/Pabaton tertanggal 9Desember 1967 yang kemudian dirubah menjadi Sertipikat Hak Guna BangunanNo.296/Pabaton tertanggal 30 Oktober 1980 atas nama Drs. Tjong (Tjiong) JoeBeng/anak menantu dari Tan Tiong Hien als. Hitanto Mukidjam, selanjutnya atasHal. 17 dari 21 hal. Put.

  No. 198 PK/Pdt/2012tanah tersebut ditingkatkan statusnya menjadi Sertipikat Hak Milik No. 3394/Pabaton Gambar Situasi/Surat Ukur 48/Pabaton/2000 tertanggal 30 Oktober 2000atas nama Drh. Okke Kasid (istri alm. Tjong (Tjiong) Joe Beng.

  tidak pernah berdiribangunan, yang ada awalnya hanya bak cuci sebagaimana terlihat dalam GS/SuratUkur dalam SHGB No. 160/Pabaton. Bahwa baru pada tahun 1982 di atas objeksengketa berdiri bangunan yaitu bangunan garasi perluasan permanent (awalnyagarasi kayu milik Pemohon Peninjauan Kembali) yang dibangun oleh PemohonPeninjauan Kembali sebagaimana terlihat dengan jelas dan terang dalam SHM No.3394/pabaton atas nama Drh. Okke Kasid.

• dimohonkan banding sekedar susunan amar putusan sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

DALAM EKSEPSI :

• Menolak seluruh eksepsi dari Pembanding semula Tergugat VI maupun Para Turut Terbanding semula Para Tergugat lainnya;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Para Terbanding semula Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan obyek sengketa atas sebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya berdasarkan SHM Nomor 2602/Pabaton

   MASNAH SARI, SH sebagai PPAT di Bogor;

3. Sertifikat Hak Milik No. 2602/Pabaton atas nama USMAN YUSUF dibalik nama menjadi atas nama BUDI HARSONO oleh BPN Kota Bogor atas dasar Akta Jual Beli No. 919/66/1990 tanggal 3 Oktober 1990;
4. Perjanjian Kredit antara BUDI HARSONO dengan PT.

   Bahwa USMAN YUSUF memiliki sebidang tanah dan berikut bangunan rumah diatasnya sesuai dengan SHM No. 2602/Pabaton dengan Surat Ukur No. 709/1985tanggal 2 Desembber 1985 atas nama USMAN YUSUF, luas 362 m2 yang terletakdi Jl. Dadali/A. Yani No. 23 Bogor Kel. Tanah Sareal Kec.

   III/199192 tanggal 26Oktober 1991;Bahwa DANNY SIHANOUK DEMITA (Tergugat X) telah melakukan balik namaSHM No. 2602/Pabaton atas nama BUDI HARSONO menjadi atas namaDANNY SIHANOUK DEMITA berdasarkan Risalah Lelang No. IIl/199192tanggal 26 Oktober 1991;Bahwa salah seorang Penggugat (Hj.

   yang atas permintaan Tergugat untuk segeramengembalikan SHM No. 2602/Pabaton tersebut kepada pemiliknya BapakUSMAN YUSUF di Jalan Dadali No. 23 Bogor: Alasan Tergugat menyuruh/mempercayai Tergugat II untuk mengembalikanBuku SHM No. 2602/Pabaton tersebut, karena Tergugat tahu betul bahwaTergugat II telah mengenal Bapak USMAN YUSUF dengan baik;Berdasarkan alasanalasan atau dalildalil gugatan Penggugat pada angka 5:Memang benar bahwa atas prakarsa dan bantuan serta petunjukpetunjuk dariHalaman 9 dari

   MASNAH SARI, SH sebagai PPAT di Bogor; Sertifikat Hak Milik No. 2602/Pabaton atas nama USMAN YUSUF dibaliknama menjadi atas nama BUDI HARSONO oleh BPN Kota Bogor atasdasar Akta Jual Beli No. 919/66/1990 tanggal 3 Oktober 1990; Perjanjian Kredit antara BUDI HARSONO dengan PT.

   MASNAH SARI, SH sebagai PPATdi Bogor; Sertifikat Hak Milik No. 2602/Pabaton atas nama USMANYUSUF dibalik nama menjadi atas nama BUDI HARSONO olehBPN Kota Bogor atas dasar Akta Jual Beli No. 919/66/1990tanggal 3 Oktober 1990; Perjanjian Kredit antara BUDI HARSONO dengan PT.

• RISMA RAHAYU, Jl Perwira No.4 Rt.02/05 Kel Pabaton Kec Bogor Tengah Kota Bogor.

• 1 (satu) buah kunci kontak
• 1 (satu) lembar surat dari PT. FIF tanggal 04 Oktober 2018
• FC BPKB Honda Beat Nopol: F-5075-DK warna putih merah, Nosin JPF1E1662947 Noka : MH1JFP11XFK634216 Tahun 2015, An. RISMA RAHAYU, Jl Perwira No.4 Rt.02/05 Kel Pabaton Kec Bogor Tengah Kota Bogor.

Dikembalikan pada saksi MUH. ILHAM ILYASA.

7.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar STNK asli Spm Honda Beat Nopol: F5075DK warna putihmerah, Nosin JPF1E1662947 Noka : MH1JFP11XFK634216 Tahun 2015, An.RISMA RAHAYU, JI Perwira No.4 Rt.02/05 Kel Pabaton Kec Bogor Tengah KotaBogor. 1 (Satu) buah kunci kontak 1 (Satu) lembar surat dari PT. FIF tanggal 04 Oktober 2018FC BPKB Honda Beat Nopol: F5075DK warna putin merah, NosinJPF1E1662947 Noka : MH1JFP11XFK634216 Tahun 2015, An.

RISMARAHAYU, JI Perwira No.4 Rt.02/05 Kel Pabaton Kec Bogor Tengah Kota Bogor4.

RISMARAHAYU, JI Perwira No.4 Rt.02/05 Kel Pabaton Kec Bogor Tengah Kota BogorMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana Penggelapan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap sepeda motor milik saksi Muh Ilham llyasa. Bahwa hal tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14 September 2018sekitar pukul 04.00 Wib di samping Toko Yomart JI.

RISMA RAHAYU, JI PerwiraNo.4 Rt.02/05 Kel Pabaton Kec Bogor Tengah Kota Bogor; dan 1 (satu) buahkunci kontak; dan 1 (satu) lembar surat dari PT. FIF tanggal 04 Oktober 2018;serta Fotocopy BPKB Honda Beat Nopol: F5075DK warna putin merah, NosinJPF1E1662947 Noka: MHi1JFP11XFK634216 Tahun 2015, An. RISMARAHAYU, JI Perwira No.4 Rt.02/05 Kel Pabaton Kec Bogor Tengah Kota Bogor,dimana adalah milik dari saksi Muh Ilham Ilyasa, maka dikembalikan kepadasaksi MUH.

FIF tanggal 04 Oktober 20184 FC BPKB Honda Beat Nopol: F5075DK warna putin merah,Nosin JPF1E1662947 Noka : MH1JFP11XFK634216 Tahun 2015, An.RISMA RAHAYU, JI Perwira No.4 Rt.02/05 Kel Pabaton Kec BogorTengah Kota Bogor.Dikembalikan pada saksi MUH. ILHAM ILYASA.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong pada hari Senin, tanggal 11 Maret 2019 olehBEN R. P.

• Pabaton Kec.

• yang terletak diPropinsi Jawa Barat Kotamadya Bogor, Kecamatan Kota Kaler (KotaBogor Utara), Kelurahan Pabaton, setempat dikenal orang sebagaiJalan Senam, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 3Desember 1974, Nomor 371/1974, Sertifikat tertanggal 4 Desember1974;Sertifikat Hak Milik Nomor 742/Cibuluh seluas 6710 m?

  yang terletak diPropinsi Jawa Barat Kotamadya Bogor, Kecamatan Kota Kaler (KotaBogor Utara), Kelurahan Pabaton, setempat dikenal orang sebagaiJalan Senam, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 3Desember 1974, Nomor 371/1974, Sertifikat tertanggal 4 Desember1974;Seftifikat Hak Milik Nomor 742/Cibuluh seluas 6710 m?

  Sertifikat Hak Milik Nomor 694/Pabaton seluas 805 m? yang terletakdi Propinsi Jawa Barat, Kotamadya Bogor, Kecamatan Kota Kaler(Kota Bogor Utara), Kelurahan Pabaton, setempat dikenal orangsebagai Jalan Senam sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukurtertanggal 3 Desember 1874, Nomor 371/1974, sertifikat tertanggal 4Desember 1974;e. Sertifikat Hak Milik Nomor 742/Cibuluh seluas 6.710 m?

  Sertifikat Hak Milik Nomor 694/ Desa Pabaton;Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 694/Desa Pabaton, semula tertulisatas nama Ny. Lie Mariani Elizabeth diproses berdasarkan SuratKeputusan Gubernur Propinsi Jawa Barat tanggal 27 November 1974Nomor SK.1423/Dit.PHT/HM/1974 ganti rugi/ uang pemasukanRp10.000,00 + Rp5.000,00 = Rp15.000,00 SU tanggal 3 Desember1974 Nomor 371/1994, luas 805 m?

• Bahwa hal ini dapat dilinat dari buktibukti tulis yang diajukan olehPenggugat, terungkap fakta hukum, sebagai berikut:Bahwa dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 96/Sempur atas namaJoshua Gedion Nathanael, tercatat dalam kolom Asal Persil : SHMNomor 392/Pabaton Penggantian pada tanggal 1311998;Dengan demikian SHM Nomor 96/Sempur adalah penggantian dariSHM Nomor 392/Pabaton, yang tercatat atasnama Harry Gumulya(bukti TI);Bahwa terdapat fakta hukum yang juga telah tidak cermati olen JudexFacti yakni

  bahwa dalam SHM Nomor 92/Sempur, tertulis Asal Persilterbitnya SHM Nomor 92/Sempur adalah SHM Nomor 392/Pabaton,maka dari fakta hukum ini, secara mutatis dan mutandis terdapat faktayang tidak terbantahkan lagi, bahwa asal persil dari SHM Nomor 96/Sempur adalah SHM Nomor 392/Pabaton yang merupakan milik HarryGumulya (alm), dan fakta ini bersesuaian dengan bukti yang diajukanoleh Tergugat (bukti T1) dan juga didukung secara de facto berdasarkanketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat;Apabila

  Harry Gumulya;Dapat dilihat pula, bahwa dalam Surat Ukur dalam Sertifikat Hak MilikNomor 96/Sempur adalah sama dengan yang tercantum dalam SertifikatHak Milik Nomor 392/Pabaton, terdapat catatan pada bagian Hal lainlain:"Surat Ukur ini merupakan kutipan dari Gambar Situasi tanggal 1Februari 1979, Nomor 4/1979";Dengan demikian, bukti Penggugat SHM Nomor 96/Sempur atasnama Joshua Gedion Nathanael (Bukti Pl) confirm dengan buktiTergugat berupa fotocopy SHM Nomor 392/Pabaton atasnama HarryGumulya (Bukti

  suatu warisan harus terjadi dengan tegas dan harusdilakukan dengan suatu pernyataan yang dibuat di KepaniteraanPengadilan Negeri, yang dalam daerah hukumnya telah terobukawarisan itu";Maka, berdasarkan uraianuraian fakta di atas, terungkap fakta hukumbahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 92/Sempur atas nama Joshua GedionNathanael terbit berdasarkan Akta Keterangan Hak Waris Nomor 99/SM/IX/1997 tanggal 25 September 1997 yang cacat hukum, dan menjadi dasaruntuk mengganti Sertifikat Hak Milik Nomor 392/Pabaton

  Pernyataan Penolakan warisdibawah tangan (surat pernyataan bermeterai), yang bertentangan denganketentuan Pasal 1057 KUH Perdata;Dan juga Surat Pernyataan Menolak Waris, sebagaimana disebut dalamAkta Keterangan Hak Waris Nomor 99/SM/IX/1997, tidak juga dibuatsecara akta notariel/otentik;Dengan demikian, dasar gugatan Penggugat atas kepemilikan rumah diJalan Jenderal Sudirman Nomor 26 Bogor yakni SHM Nomor 96/Sempuratas nama Joshua Gedion Nathanael, yang merupakan pengganti SertifikatHak Milik Nomor 392/Pabaton

• mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa Terdakwa Rusdi Chandra Bin Tjiam Thiang Siu pada hariRabu tanggal 07 April 2021 sekira pukul 1330 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April 2021 bertempat di Gedung Lautan yangberalamat di Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan Pabaton

  Pabaton,Kec.

  Pabaton,Kec. Bogor Tengah, kemudian para pemain/pemasangan memberikanHal 6 dar!

  Pabaton Kec.

• Pada saat ini berdomisili di jalan Pengadilan No.10 RT.02/RW.01, Kelurahan Pabaton, Kecamatan BogorTengah Kota Bogor, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 26 September 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bogor pada tanggal 26 September2014 dibawah register Nomor : 169/Pdt/P/2014/PN.Bgr. dengan permohonannyasebagai

  Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, yang pada saatmengajukan permohonan ini berdomisili di jalan Pengadilan No. 10Kelurahan Pabaton Kecamatan Bogor Tengah ;2. Bahwa Pemohon terlahir dengan nama JOHANES SOEGIHARTO,sebagaimana tercantum dalam akta kelahiran nomor 06327/DWHal dari 8 halaman, perkara No. 169/Pdt.P/2014/PN.Bgr.WNI/2008, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kota Bogor pada tanggal 26 Juni 2008 ;3.

  SOEGIHARTOdari Lurah Pabaton tertanggal 25 September 2014 ( bukti P1 ) ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Bogor Nomor3201120310560004 atas nama J. SOEGIHARTO ( bukti P2 ) ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 06327/DWWNI/2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBogor tertanggal 26 Juni 2008 ( Bukti P3 );4. Fotocopy Paspor Republik Indonesia No.

• No. 1788 K/Pdt/2005No. 15, Kelurahan Tanah Sareal, Kecamatan Tanah Sareal, Bogor,(sebelumnya Jalan Jenderal Ahmad Yani No. 23 (11), Bogor, Jawa Barat,sebelumnya Jalan Jakarta, Desa Pabaton, Kecamatan Kota Kaler, Bogor),dengan luas tanah 1448 m#?

  dan seketika mencabutpemblokiran atas tanah dan bangunan milik PENGGUGAT yang terletak diJalan Jenderal Ahmad Yani No. 15, Kelurahan Tanah Sareal, KecamatanTanah Sareal, Bogor, (sebelumnya Jalan Jenderal Ahmad Yani No. 23(11A), Bogor, Jawa Barat, sebelumnya Jalan Jakarta, Desa Pabaton,Kecamatan Kota Kaler, Bogor).5.

  JenderalAhmad Yani No. 11A, Desa Pabaton, Kecamatan Kota Kaler, Bogor).4. Menyatakan Surat Kuasa Memasang Hipotik No. 49 tanggal 21Desember 1981 yang dibuat di hadapan Notaris Imas Fatimah adalahbatal demi hukum.5. Menghukum TERGUGAT , Il, Ill M dan V untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000, setiap hari kelambatan memenuhiisi putusan ini.6.

  No. 1788 K/Pdt/2005Penggugat yang menyatakan bahwa Penggugat sama sekali tidakmengetahui bahwa terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 33/TanahSareal (d/h Desa Pabaton) telah dijadikan jaminan hutang padaTergugat IV (Bank Bumi Daya).

  Bahwa setelah mempelajari pertimbangan Majelis Hakim judex facti belummempertimbangkan alasanalasan pokok yang disampaikan PemohonKasasi sebagaimana disampaikan dalam jawaban yang intinya pemilik obyeksengketa telah mengetahui dan memberikan kuasa untuk menjaminkanobyek sengketa tersebut, yaitu Sertifikat Hak Milik No. 33/Pabaton atasnama Marie Taylor ;2.

• PENETAPAN No. 6/Padt.P/2014/ PN.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama yang dilangsungkan di Gedung pengadilan Negeri Bogortelah memberikan penetapan sebagaimana terurai di bawah ini dalampermohonan atas nama :BENYAMIN SUWANTO T. dan DEWI WIJAYA, bertempat tinggal di jalanSawojajar No. 18 Rt.001/Rw.004 Kelurahan Pabaton,Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, yang selanjutnyadisebut sebagai PARA PEMOHON

  6/Pdt.P/2014/PN.Bgr.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti tertulis, Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah menurut agamanyamasingmasing, memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI 1. : LANI WIJAYA:e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon DEWI WIJAYA ;e Bahwa Para Pemohon telah menikah di Bogor pada tanggal 15 Agustus 1987 ;e Bahwa saksi tahu Para Pemohon bertempat tinggal di jalan Sawojajar No. 18Rt.001/Rw.004 Kelurahan Pabaton

  tanahtersebut untuk membiayai kebutuhan hidup dan membiayaiPendidikan anaknya ;e Bahwa benar tanah tersebut sepengetahuan saksi tidak dalamsengketa dan tidak sedang dijaminkan ke Bank atau orang lain ;SAKSI II. : HIDAYAT WIJAYA :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon BENYAMIN SUWANTO ;e Bahwa Para Pemohon telah menikah di Bogor pada tanggal 15 Agustus 1987 ;e Bahwa saksi tahu Para Pemohon bertempat tinggal di jalan Sawojajar No. 18Rt.001/Rw.004 Kelurahan Pabaton

  mengajukan apaapa lagidan memohon penetapan ;Hal 5 dari 8 halaman, Perkara No. 6/Pdt.P/2014/PN.Bgr.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dan keteranganPemohon di persidangan yang dihubungkan dengan suratsurat bukti sertaketerangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah, maka ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di jalan Sawojajar No. 18Rt.001/Rw.004 Kelurahan Pabaton