Tempat Lahir : Kampung Palak, Muara Labuh3. Umur / Tgl : 22 Tahun / 21 April 1993Lahir4. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal Jorong Kampung Palak Nagari PasirTalang Selatan Kecamatan Sungai PaguKabupaten Solok Selatan.7. Agama Islam8. Pekerjaan SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 25 Juni 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Kampung Palak Nagari Pasir Talang SelatanKec. Sungai Pagu Kab. Solok Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru atauPengadilan Negeri Koto Baru berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.

Syahrul Eka Putra, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 pukul 20.00 Wib saksiberangkat dari rumah saksi dengan mengendarai sepeda motor Revo BA2456 HG menuju studio band di Jorong Kampung Palak Nagari PasirTalang Selatan Kecamatan Sungai Pagu Kabupaten Solok Selatan, dandalam perjalanan saksi bertemu dengan saksi Gio, saksi Vebri, saksi Afif; Bahwa, kemudian saksi meminjam motor saksi Vebri untuk menjemputadik saksi, karena motor saksi

Muhammad Afif Fadillah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 pukul 20.00 Wib di JorongKampung Palak Nagari Pasir Talang Selatan Kecamatan Sungai PaguKabupaten Solok Selatan, saksi bersama dengan saksi Gio meminjamsepeda motor saksi Arul yaitu sepeda motor Revo BA 2456 HG untukpergi makan sate dan sekitar setengah jam kemudian saksi dan saksi Giokembali, dan saat itu bertemu saksi Vebri;Bahwa, kemudian saksi Vebri, saksi Gio, dan saksi

Apakah itu akan di jual, dirobah bentuknya, diberikan sebagai hadiahkepada orang lain, sematamata tergantung pada kemauannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti, keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan terdakwa Anggi Eka Putra Panggilan Anggi,bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 sekitar pukul 23.00 Wib bertempatdi rumah terdakwa di Jorong Kampung Palak Nagari PAsir Talang SelatanKecamatan Sungai Pagu Kabupaten Solok Selatan terdakwa telah mengambilHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor

ternak (KKMT) nomor 064869 warna merah atas nama pemilik ternak LERRY KOPALOMA;dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi LERRY KOPALOMA alias Ongko LERRY;e. 1 (satu) unit Dump Truck merk Toyota DYNA, warna merah nomor polisi H 1776 GR nomor Mesin W04D TRJ78574, nomor rangka MHFC1JU43D5079332;f. 1 (satu) buah kunci mobil Dump Truck merk Toyota Dyna warna silver terbuat dari besi dan plastik dengan warna hitam bergaris silver bertuliskan NASMOCO;dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi UMBU PALAK

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Awalnyaterdakwa pada hari sabtu tanggal 06 Mei 2017 sekira pukul 15.00 witaditelpbon oleh saksi UMBU PALAK dengan mengatakan mari dulukerumah, saya ada perlu lalu sesampainya dirumah saksi UMBU PALAKterdakwa disuruh untuk pergi memuat padi di rumah BAPAK ARIN dikadumbul selanjutnya terdakwa mengambil Mobil Dump Truk merk ToyotaDyna warna merah No. Polisi H 1776 GR No.

Mesin W04D TRJ78574 No.Rangka: MHFC1JU43D5079332 milik saksi UMBU PALAK, lalu terdakwamengendarainya menuju ke Kadumbul, namun tanoa sepengetahuan darisaksi UMBU PALAK dalam perjalanan terdakwa di telpon oleh tanpaANDRI (DPO) dengan mengatakan kami ada tunggu dijalan sebelum posKadumbul ada mau muat sapi terdakwa menjawab iya, sesampainyaterdakwa dipertigaan jalan sebelum Polsek Kadumbul terdakwa melihatANDRI (DPO) bersamasama dengan KABOBU (DPO) telah menunggu dipinggir jalan, seketika itu. terdakwa

mengatakan kenapa tidak jadi lalu terdakwamenjawab ada orang yang mau pake oto ini muat sapi lalu saksi UMBUPALAK berkata sapinya ada surat tidak, kau tanya dulu lalu terdakwamenjawab ada surat lengkap lalu saksi UMBU PALAK berkata kaudengan siapa pergi lalu terdakwa menjawab saya sendiri lalu saksiUMBU PALAK menelpon saksi DORUS untuk menemani terdakwa keAnakalang Sumba tengah, lalu sesampainya terdakwa di Simpang WanggaWaingapu terdakwa melihat saksi DORUS sudah menunggu di pinggir jalanselanjutnya

6 Mei 2017 sekitar pukul 17.00 witabetempat di rumah sdr Dorus di Marumata, Kelurahan Lambanapu,Kecamatan Kambera, kabupaten Sumba Timur dan dibawa kesimpang wangga untuk Dorus menunggu mobil truk yang dikendaraioleh Terdakwa lalu Durus ikut mobil menemani terdakwa menuju keAnakalang; Bahwa saat dimintai tolong oleh Umbu Palak, saksi tidak diberi upah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;5.

UMBU PALAK, SE alias UP, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah memberikan keterangan didepan Penyidik, danketerangan yang saksi berikan pada saat itu sudah benar adanya; Bahwa saksi mengerti di periksa karena ada masalah hewan sapi miliksaksi Reynold Andika Kopaloma yang dimuat oleh Terdakwa ArdianusTuda Yagi dengan menggunakan mobil truk Toyota Dyna warna merah,No. pol.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Zar bin Alinur) dengan Pemohon II (Erna Safitri binti Zaini) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2004 di Desa Palak Aneh, Kecamatan Pariaman Selatan Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman;4.

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukanoleh:Abu Zar bin Alinur, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa PalakAneh Kecamatan Pariaman Selatan Kota PariamanProvinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon ;Erna Safitri binti Zaini, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Desa Palak

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Palak AnehKecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat,sampai sekarang;7. Bahwa setelah menikah, Pemohon Idengan Pemohon Il telah bergaulsebagai suami isteri, dan telah dikaruniai 04 (empat) orang anak yangmasingmasing bernama;a. Agustina Dewi, (Perempuan) tanggal lahir 17082005;b. Hasna Sarah, (Perempuan) tanggal lahir 20012007;c. M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abu Zar bin Alinur)dengan Pemohon Il (Erna Safitri binti Zaini) yang dilaksanakan padatanggal 07 Agustus 2004 di Desa Palak Aneh Kecamatan PariamanSelatan Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat;3.

Bahwasaksi adalah ibu kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 07 Agustus 2004 dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Palak Aneh, KecamatanPariaman Selatan, Kota Pariaman; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon Il.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abu Zar bin Alinur)dengan Pemohon II (Erna Safitri binti Zaini) yang dilaksanakan padatanggal 07 Agustus 2004 di Desa Palak Aneh, Kecamatan PariamanSelatan Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman;4.

Setelah menemukan truk bermuatan kayu tersebutsaksi HARI NOVIYANTO mencari tahu siapa pemilik truk dan kayu tersebut danberdasarkan informasi yang diperoleh dari pegawai meubel murah diperolehinformasi bahwa kayu tersebut milik PALAK ANAK LAHONG (diajukan dalamberkas penuntutan terpisah) yang pada saat itu sedang beristirahat di rumahsaksi Naga Bonar.

Kemudian saksi HARI NOVIYANTO bertemu dengan PALAKANAK LAHONG dan setelah ditanyakan terkait siapa yang mengangkut dansiapa pemilik kayu tersebut PALAK ANAK LAHONG mengakui bahwa kayutersebut adalah miliknya yang diangkut oleh terdakwa dan ketika saksi HARINOVIYANTO menanyakan suratsurat yang menyertai kayu tersebut PALAKANAK LAHONG tidak memiliki surat keterangan sahnya hasil hutan ataudokumen apapun yang menyertai kayu olahan miliknya.

Selanjutnya PALAKHalaman 2 dari 11 halaman, putusanNomor 111/Pid.Sus /2015/PT PTKANAK LAHONG menghubungi terdakwa yang saat itu sedang berada diNgabang agar kembali ke Meubel Murah dan setelah dilakukan pemeriksaanlebih lanjut PALAK ANAK LAHONG menerangkan kayu tersebut diperolehdengan cara mengupah 2 (dua) orang penduduk Dusun Emprija untukmembelah kayu bulat di hutan yang berada di Dusun Emprija dengan upahantara Rp. 15.000. (lima belas ribu rupiah) sampai dengan Rp. 20.000.

Terdakwa dalammengangkut kayukayu olahan milik PALAK ANAK LAHONG tersebut mendapat upahRp. 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 200.000.

RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan; Bahwa oleh karenanya saksi PALAK anak LAHONG mengambil darilimbah land clearing PT.Agro Planindo Utama, maka saksi PALAK anakLAHONG hanya melengkapi suratsurat keterangan dari kepala DesaSemuntik, kKecamatan Air Besar, Kabupaten Landak ( vide T1, T2, T3 ); Bahwa dalam keputusan judex facti pada alenia ke 5 dan ke 6 padahalaman ke 16 disebutkan bahwa pada tanggal 6 Mei 2015 tim SPORCtelah melakukan kegiatan

, mereka terdakwa baik bertindaksendirisendiri maupun secara bersamasama, sengaja merusak kehormatanatau nama baik seseorang dengan jalan menuduk dia melakukan suatuperbuatan dengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan itu yangdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAKIYAH telah berkata pada HOIRIYAH atau telahmengatangatain HOIRIYAH yaitu dengan katakata bahasa madura Beeneyancok Yon sampai robek, eyancok oreng Gilih sampai robek, Been jiyehtadek bennyaen palak

, mon korang palak je edinnak perkataan tersebutditujukan kepada HOIRIYAH, terdakwa TUMIMAH al.

TUM juga mengatakanseperti SAKIYAH yaitu Been eyancok Yon sampai robek, eyancok oreng gilihsampai robek (dalam bahasa madura) been jieh ada bannyaknah palak monkorang palak je edinnak kemudian terdakwa MAIMUNAH al.

Pamekasan ; Bahwasaksi cekcok dengan para terdakwa sebanyak 2(dua) kali yaitupertama jam 2 yang kedua jam 3; Bahwa awalnya pada waktu itu terdakwa Sakiyah mengatakan : beeneancok Yon sampai robek, eancok oreng Gili sSampai robek (dalam bahasaIndonesianya kamu di setubuhi Yon kemaluannya sampai robek dan jugadisetebuhi orang Gili sampai kemaluannya robek), dan selain itu jugabilang "baen jieh ade banyaen palak mon korang palah ya de ennak(dalam bahasa Indonesinya : kamu tidak ada banyaknya kemaluannya

Pamekasan;Bahwa yang dicemarkan adalah Hoiriyah sedangkan melakukanpencemaran adalah terdakwa Sakiyah , terdakwa Tumimah dan terdakwaMaimunah ;Bahwa awalnya pada waktu itu terdakwa Sakiyah mengatakan beeneancok Yon sampai robek, eancok oreng Gili sSampai robek (dalam bahasaIndonesianya kamu di setubuhi Yon kemaluannya sampai robek dan jugadisetebuhi orang Gili sampai kemaluannya robek), dan selain itu jugabilang "baen jieh ade banyaen palak mon korang palah ya de ennak(dalam bahasa Indonesinya :

SI AF, pada hari Sabtu 13 Mei 2013sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanMei 2013, bertempat di Jalan Umum Palak Nagari Ladang Panjang KecamatanTigo Nagari Kabupaten Pasaman atau setidak tidaknya di tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain bernama ZULFANIHERMAN meninggal dunia, yang perbuatan mana dilakukan

Ketika sampai di Jalan Umum Padang Palak dengan situasi jalan lurussedikit turunan, permukaan jalan aspal, rata dan kering, cuaca gelap malam haridan tidak ada lampu penerangan jalan, karena kurang hati hatinya terdakwamengemudikan kendaraan malam hari dengan lampu utama sebelah kanan sajayang hidup sedangkan lampu utama sebelah kiri mati, terdakwa mengetahuikondisi tersebut tetap menjalankan kendaraan pada malam hari dan menjalankandengan kecepatan tinggi karena kealpaannya terdawka ketika tiba

WibdiJalan Umum Padang Palak Nagari Ladang Panjang, Kec.

Wib diJalan UmumPadang Palak Nagari Ladang Panjang, Kec. Tigo Nagari antaraterdakwa yang mengendarai kendaraan Mini Bus Daihatsu GrandMax warna hitam No.Pol BA 1350 AT dan korban Zulfani Hermanyang mengendarai sepeda motor merk Nozomi ; e Bahwa pada saat kejadian saksi bersama dengan saksi RamadaniPgl.

Wib diJalan Umum Padang Palak NagariLadang Panjang, Kec.

Padang Pariaman saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangpada saat itu sedang Menyusun Barang Dagangan dirumahnya ke atas MobilUntuk Dijual di Maggopoh Ujung Selatan Nagari Manggopoh Palak GadangUlakan Selatan Kec.Ulakan Tapakis Kab.

Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang Menyusun BarangDagangan ke atas Mobil Untuk Dijual dirumah di Maggopoh UjungSelatan Nagari Manggopoh Palak Gadang Ulakan Selatan Kec.UlakanTapakis Kab.

Padang Pariaman kami melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itu terdakwa sedangMenyusun Barang Dagangan ke atas Mobil Untuk Dijual dirumah diMaggopoh Ujung Selatan Nagari Manggopoh Palak Gadang UlakanSelatan Kec.Ulakan Tapakis Kab.

Padang Pariaman.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang Menyusun BarangDagangan ke atas Mobil Untuk Dijual dirumah di Maggopoh UjungSelatan Nagari Manggopoh Palak Gadang Ulakan Selatan Kec.UlakanTapakis Kab.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muklis bin Muhammad Nur) dengan Pemohon II (Safridawati binti Jasian) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1998, di Gampong Kota Palak Kecamatan Labuhan Haji Kabupaten Aceh Selatan;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya Perkara sejumlah Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muklis bin Muhammad Nur, umur 60 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tani, tempat tinggal di Gampong KotaPalak, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten AcehSelatan Provinsi Aceh, sebagai Pemohon I.Safridawati binti Jasian, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga (MRT), Tempattinggal di Gampong Kota Palak

Bahwa para pemohon telah nikah secara sah menurut Hukum Islampada Hari Senin, tanggal 15 Mei 1998 di Gampong Kota Palak, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Aceh Selatan.2.

Menetapkan sah pernikahan para pemohon yang dilaksnakanpada tanggal 15 Mei 1998 di Gampong Kota Palak, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Aceh Selatan.3.

Bahwa pada tanggal 15 Mei 1998 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II menurut tata cara hukum Islam, diGampong Kota Palak, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Aceh Selatan;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jasian selaku ayah kandung dariPemohon Il, dihadiri dua orang saksi nikah bernama saksi I: Mustafa dansaksi Il: Misbah dengan mahar berupa emas 3 (tiga) mayam dibayar tunai;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3orang anak;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muklis binMuhammad Nur) dengan Pemohon Il (Safridawati binti Jasian) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1998 di Gampong Kota Palak,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Aceh Selatan;3.

1. Mengabulkan permohonan I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Manuasdin bi Baharman) dengan Pemohon II (Bastiah binti Junjung) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1990di Desa Palak Bengkerung, Kecamatan Air Nipis Kabupaten Bengkulu Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Nipis Kabupaten Bengkulu Selatan;

   PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2019/PA.MnaedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Manuasdin bi Baharman Tempat = tanggal Lahir PalakBengkerung, 04 Mei 1969 AgamaIslam pendidikan Terakhir SLTApekerjaan petani, bertempat tinnggaldi Desa Palak Bengkerung,Kecamatan Air Nipis, KabupatenBengkulu Selatan

   Desa Palak Bengkerung, , Kecamatan Aijr Nipis,Kabupaten Bengkulu Selatan ; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah Ayah kandung Pemohon II bernama Junjung;: Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ada dua orang yaitu M .Syafil dan Mardin Safir ; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIberupa Uang sebesar Rp. 1.000. dibayar tunai;Hal 3 dari 12 hal Pent.

   Palak Bengkerung, , Kecamatan Air Nipis, KabupatenBengkulu Selatan ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II bernama = Junjung;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah ada dua orang yaitu.

   Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada hari Sabtu, tanggal 9 Januari 1990 di Desa Palak Bengkerung,Kecamatan Air Nipis , Kabupaten Bengkulu Selatan;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah sekaligus ijab qabul adalah Ayahkandung Pemohon Il yang bernama Junjung , saksisaksi nikahnyabernama M.Syafil dan Mardin Safir, serta mahar berupa Uang Rp1.0000. dibayar tunai;3.

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Manuasdin BinBaharman) dengan Pemohon II ( Bastiah Binti Junjung) yangdilaksanakan pada tanggal 9 Januari 1990 di Desa Palak Bengkerung, Kecamatan Air Npis , Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Air Nipis, Kabupaten BengkuluSelatan;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Darlis bin Kasim) dengan Pemohon II (Surdini bin Wanip) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1998 di Desa Palak Siring, Kecamatan Tanjung Sakti, Kabupaten TK II Lahat;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;
4. Membebankan kepada Para Pemohon

Kelurahan Kota Medan,Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, di bawahsumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui bahwa Para Pemohon berkeinginanuntuk mengesahkan pernikahannya untuk kelengkapan administrasikeluarga; Bahwa saksi mengetahui alasan Para Pemohon mengajukanpengesahan pernikahan karena belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama; Bahwa saksi hadir saat Para Pemohon melangsungkanpernikahan pada 02 Mei 1998 di Desa Palak

bahwa permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahpara Pemohon telah diumumkan pada papan pengumuman Pengadilan AgamaManna selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidakada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di Desa Palak

Bahwa telah terjadi pernikahan Para Pemohon pada 02 Mei 1998,di Desa Palak Siring, Kecamatan Tanjung Sakti, Kabupaten TK II Lahat,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ujang Usri;2. Bahwa Pernikan Para Pemohon dihadiri oleh 2 (dua) orang saksinikah masingmasing bernama Buyung Basri Hadi dan Amir Sofyan;3. Bahwa maskawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIadalah berupa uang Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);4.

Pasal14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan paraPemohon tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan dengan menyatakanperkawinan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1998, diDesa Desa Palak Siring, Kecamatan Tanjung Sakti, Kabupaten TK II Lahatadalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, yang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Darlis bin Kasim) denganPemohon Il (Surdini bin Wanip) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei1998 di Desa Palak Siring, Kecamatan Tanjung Sakti, Kabupaten TK IlLahat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna, KabupatenBengkulu Selatan;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 316Pdt.P/2020/PA.Mna4.

Husain, (Ibu Kandung)

Nikmat Binti Palak, tanggal lahir 08 Agustus 1975, umur 44 Tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir Belum tamat SD/Sederajat, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Desa Mulie Damai,Kecamatan LaweSigalagala,Kabupaten Aceh Tenggara, email sariid692@gmail.com,Sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Bertindak untuk Dan atas nama diri sendiri, dan jugaberdasarkan pasal 47 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan, Mewakili anakanak Pemohon II yang masih dibawahumur bernama :1) Miranda Binti Hasanuddin

Bahwa dari pernikahan Almarhum dengan Nikmat Binti Palak telahdikarunial 7 (Tujuh) orang anak,masingmasing bernama :4.1. Intan Permata Sari Binti Hasanuddin, lahir tanggal 08 Mei 1993, umur27 tahun (Pemohon Ill)4.2. Zepri Naldi Bin Hasanuddin, Tanggal lahir 13 Mei 1996, umur 24 tahun(Pemohon IV)4.3. Hasanah Binti Hasanuddin,Tanggal lahir 25 Maret 1998, umur 22tahun (Pemohon V)4.4. Rahul Chandra Bin Hasanuddin,Tanggal lahir 06 Desember 2000,umur 19 tahun (Pemohon VI)4.5.

Bahwa almarhum telah meninggalkan ahli waris sebagai berikut :5.1.5.2.5.3.5.4.5.5.5.6.5.7.5.8.5.9,Jamiah Binti M.Husain, anggal lahir 07 Agustus 1948, umur 72 tahun(Sebagai Ibu Kandung)Nikmat Binti Palak,Tanggal lahir 08 Agustus 1975, umur 44 Tahun(Sebagai istri)Intan Permata Sari Binti Hasanuddin, Tanggal lahir 08 Mei 1993,umur27 Tahun (Sebagai anak Kandung)Zepri Naldi Bin Hasanuddin, Tanggal lahir 13 Mei 1996, umur 24Tahun (Sebagai anak Kandung)Hasanah Binti Hasanuddin,Tanggal lahir 25 Maret 1998

Husain),sedangkan Ayah kandungnya kandungnya yaitu Edek telah meninggalpada tahun 2018;Bahwa pada saat meninggal dunia, Hasanuddin bin Edek beragamaIslam;Bahwa pada saat meninggal dunia, Hasanuddin bin Edek meninggalkanahli waris yaitu Pemohon (Jamiah binti M. husain) sebagai Ibukandungnya, Pemohon II (Nimat binti Palak) sebagai isterinya, kKemudianIntan Permata Sari binti Hasanuddin (anak perempuan kandung), ZepriNaldi bin Hasanuddin, (anak lakilaki kandung), Hasanah bintihalaman 14 dari 18 hlm.

Nikmat binti Palak, ( istri);3.12. Intan Permata Sari binti Hasanuddin, (anak perempuan kandung);3.13. Zepri Naldi bin Hasanuddin, (anak lakilaki kandung);3.14. Hasanah binti Hasanuddin, (anak perempuan kandung);3.15. Rahul Chandra bin Hasanuddin (sebagai anak lakilaki kandung);3.16. Miranda binti Hasanuddin, (anak perempuan kandung);3.17. Mahdalena binti Hasanuddin, (anak perempuan kandung)3.1. Maulida binti Hasanuddin, (anak perempuan kandung);4.

PUTUSANNomor 81/Pid.B/2014/PN Ttn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUSAWIR Bin USMAN GADONG;Tempat Lahir : Palak Hulu;Umur / Tanggal Lahir : 49 Tahun/ 05 Februari 1965;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ds. Palak Hulu Kec. Susoh Kab.

tetap dengan tuntutannya dan terhadap Replik tersebutTerdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan PengadilanNegeri Tapaktuan karena didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut:DakwaanPrimair :Bahwa terdakwa MUSAWIR BIN USMAN GADONG pada hari JumatTanggal 16 Mei 2014 sekira pukul 11.00 Wlb dan pada Sabtu tanggal 17 Mei2014 sekira Pukul 14.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalambulan Mei Tahun 2014, bertempat di Desa Palak

No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;idair :Bahwa terdakwa MUSAWIR BIN USMAN GADONG pada hari Jumat Tanggal16 Mei 2014 sekira pukul 11.00 Wlb atau setidaktidaknya pada suatu waktudidalam bulan Mei Tahun 2014, bertempat di Desa Palak Hulu, Kec. Susoh,Kab.

No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Lebih idair :Bahwa terdakwa MUSAWIR BIN USMAN GADONG pada hari Jumat Tanggal16 Mei 2014 sekira pukul 11.00 Wlb atau setidaktidaknya pada suatu waktudidalam bulan Mei Tahun 2014, bertempat di Desa Palak Hulu, Kec. Susoh,Kab.

Saksi ERIZAL YUNANDA, dibawah sumpah dalam persidangan16memberikan keterangan ;Bahwa Saksi mengerti dan paham dihadirkan ke persidangan yaitumenyangkut penangkapan Terdakwa ;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa yaitu pada hari Sabtu tanggal 17Mei 2014 sekitar pukul 19.30 WIB di rumahnya Desa Palak Hulu,Kecamatan Susoh Kabupaten Aceh Barat Daya ;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa karena sebelumnya saksi dan rekansaksi telah lebin dulu menangkap Sdr. BENNY yang kemudian dari hasilpengembangan Sdr.

HERYAN NURFALARA, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekira pukul 21.00 WibTerdakwa ditangkap di rumahnya di Desa Kedai palak Kerambil Kec. SusohKab.

MUKHTAR Bin WAHIDIN, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Sekretaris Desa Kedai Palak Hihir;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekira pukul 21.00 Wib telahterjadi Tindak Pidana penyalahgunaan Narkotika jenis daun Ganja di DesaKedai Palak Kerambil Kec. Susoh Kab.

Aceh Barat Daya yang dilakukanoleh Terdakwa Ridwan Alias Siwan Pincang Bin Idris;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekira pukul 21.00 WibTerdakwa ditangkap di rumahnya di Desa Kedai palak Kerambil Kec. SusohKab.

SAIFUL Bin ISMI (terdakwa dalam berkas terpisah), dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Sekretaris Desa Kedai Palak Hihir;Bahwa pada hari kamis tanggal 15 Mei 2014 sekira pukul 10.00 Wib saksidatang ke Pelabuhan ujung serangga , Desa Padang Baru, Kec. Susoh,Kab, Aceh Barat Daya dengan tujuan untuk membeli ikan.

Yang ditemukan tepat di atas lemari di dalam kamar tidurTerdakwa di rumah Terdakwa di Desa Kedai Palak Kerambil Kec. SusohKab. Abdya;Bahwa benar terdakwa membelinya kepada Saksi Saiful Bin Ismid. B padahari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekira pukul 09.00 Wib di Pelabuhan UjungSerangga, Kec. Susoh, Kab.

SAKSTI I, umur,34 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga dan mengenalTergugat sebagai tetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telah menikah sejak10 tahun yang lalu di Kampung Palak, KUA Kecamatan Sungai Pagu;Bahwa Tergugat ada mengucapkan sighat Taklik talak setelah akad nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Tergugat membina rumah tangga sepakattinggal bersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JorongKampung Palak sampai berpisah;Bahwa Saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat di Kampung Palak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi disebabkan Tergugattidak peduli dengan keluarga, dan Tergugat suka pulang larut malam, serta Tergugattidak menghargai orang tua Penggugat;Bahwa Saksi pernah melihat/mendengar Penggugat dengan Tergugat bertengkar, danSaksi

SAKSTI II, umur, 38 tahun, agama Islam di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik ipar dan mengenal Tergugatsebagai suami adik ipar;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telah menikah sejak10 tahun yang lalu di kampung Palak, KUA Kecamatan Sungai Pagu;Bahwa Tergugat ada mengucapkan sighat Taklik talak setelah akad nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat

dengan Tergugat sepakat tinggal bersama membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kampung Palak sampai berpisah;Bahwa Saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat di Kampung Palak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi disebabkan Tergugatsuka pulang larut malam dan tidak bertanggung jawab terhadap keluarga ;Bahwa Saksi tidak melihat/mendengar Penggugat dengan Tergugat bertengkar, kecualiSaksi memperoleh informasi dari tetangga bahwa Penggugat dan Tergugat

Mudri Dt Rangkayo Majolelo danSiswandi Dt Rangkayo Majolelo;Bahwa di Kampung Palak Selatan yang bergelar Dt Rangkayo Majolelo antara lainAzwardi Dt Rangkayo Majolelo, Drs.

Rangkayo Majolelo;Bahwa Kampung Palak termasuk daerah Pasir Talang selatan;Bahwa Jaafar Kht Majolelo dulu jabatannya guru Tarbia sebagai orang yangdituakan dari Rangkayo Majolelo;Bahwa Jaafar Kht Majolelo saat terjadi segel bukan mamak kepala kaumnya;Bahwa Janewa Dt.

didalam surat segel tahun 1980;Bahwa objek perkara bahagian pihak Tergugat;Bahwa dikampung Palak memang ada juga Dt Rangkayo Majolelo akantetapi pecahan dari Pasir Talang Muara Labuh Kecamatan Sungai PaguKabupaten Solok;Bahwa fungsi ninik mamak sama dengan ninik mamak kaum;halaman 49 dari 74 halamanPutusan Nomor : 26/Pdt.

G/2014/PN Kbr62menyimpulkan bahwa adapun yang menjadi inti pokok sengketa dalam perkara ini, yaitukepemilikan dari sebidang tanah kering yang terletak di Jalan Terminal Pasar Baru sampaiPasar Lama Muara Labuh Jorong Kampung Palak Kenagarian Pasir Talang SelatanKecamatan Sungai Pagu Kabupaten Solok Selatan dengan luas sekitar + 1016 m?

RkyMajolelo di Suku Durian Jorong Kampung Palak Kenagarian Pasir Talang Kec. SungaiPagu Kabupaten Solok Selatan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti bukti surat ini bahwa isinyamenerangkan Penggugat II dan Tergugat ada dalam (satu) ranji yang sama dimana yanghalaman 63 dari 74 halamanPutusan Nomor : 26/Pdt.

Negeri Rejang Lebong yangdidalam daerahnya Tindak Pidana itu dilakukan (Vide Pasal 84 Ayat (2)KUHAP), tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2021/PN BglBahwa pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2021 sekira jam 11.00 WIBTerdakwa berangkat dari Kabupaten Lebong menuju ke Palak

CurupKecamatan Binduriang Kabupaten Rejang Lebong, selanjutnya sekira pukul11.30 Terdakwa tiba di Palak Curup kecamatan Binduriang KabupatenRejang Lebong langsung menuju kerumah ibu Sipit (DPO) dan mengatakankepada ibu Sipit (DPO) mau membeli Narkotika Jenis sabu lalu Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)kepada ibu Sipit (DPO) lalu ibu Sipit (DPO) memberikan Terdakwa 4(empat) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip beningdidalam plastik klip bening

Idan atau memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Gol. bentuk bukan tanaman yangdiduga jenis Shabu tersebut tidak memiliki Izin dari pihak yangberwewenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapatnya bahwa Terdakwa tidak merasa keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Juni 2021 sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa berangkat dari Kabupaten Lebong menuju ke Palak

Sisa : Plasik klip bening;4 (empat) paket yang diduga Narkotika Golongan jenis sabu didalamplastik klip bening dibungkus plastik klip bening dibalut plastik warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Juni 2021 sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa berangkat dari Kabupaten Lebong menuju ke Palak CurupKecamatan Binduriang Kabupaten Rejang Lebong, selanjutnya sekira pukul11.30 Terdakwa tiba di Palak

Curup KecamatanHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2021/PN BglBinduriang Kabupaten Rejang Lebong, selanjutnya sekira pukul 11.30Terdakwa tiba di Palak Curup langsung kerumah Ibu Sipit (DPO) danmengatakan kepada Ibu Sipit (DPO) mau membeli Narkotika Jenissabu lalu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah) kemudian Ibu Sipit (DPO) memberikan Terdakwa 4(empat) paket Narkotika jenis Sabu;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa memasukan 4 (empat)paket Narkotika jenis

Mimi Melati binti Muslim, tempat dan tanggal lahir , 03 Oktober 1970,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Palak Aneh Kelurahan PalakAneh, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, Palak Aneh,Pariaman Selatan, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Tergugat Il;3.

Ferdinan Yusri bin Yusri Tanjung, tempat dan tanggal lahir/Pariaman 11Oktober 1996, agama Islam, pekerjaan karyawan bank BRI,pendidikan Diploma III, tempat kediaman di Palak Aneh KelurahanPalak Aneh, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat III;4.

Fadel Muhammad bin Yusri Tanjung, tempat dan tanggal lahir/Pariaman 19Juni 1999, agama Islam, pekerjaan ex mahasiswa, pendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Palak Aneh Kelurahan PalakAneh, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat IV. Keduanyaselanjutnyadisebut sebagai PIHAK KEDUA.Adapun yang menjadi objek sengketa adalah:1. Sebidang tanah yang diatasnya telah dibangun sebuah rumah di perumahanyang terletak di JI.

PUTUSANNomor 0205/Padt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Murtina binti Taharudin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Il, Desa Palak Aneh, KecamatanPariaman Selatan, Kota Pariaman, Provinsi SumateraBarat; sebagai Penggugat;melawanAsrul

bin Bakri, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan penjahit, alamat dahulu di bertempat tinggal diDusun Il, Desa Palak Aneh, Kecamatan PariamanSelatan, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Aneh KecamatanPariaman Selatan Kota Pariaman selama 1 minggu, kemudian Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Kecamatan Batu Rajalebih kurang selama 11 tahun dan terakhir tinggal kembali di rumah orangtua Penggugat di Dusun Il Desa Palak Aneh Kecamatan PariamanSelatan Kota Pariaman;.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menghubungi Tergugat,namun tidak diketahui keberadaan Tergugat berdasarkan SuratKeterangan Ghaib Nomor: 01/SKG/PA/III2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Palak Aneh Kecamatan Pariaman Selatan Kota PariamanProvinsi Sumatera Barat, tanggal 11 Maret 2017;10.

rumahorang tua Penggugat di Dusun Il, Desa Palak Aneh, KecamatanPariaman Selatan, Kota Pariaman selama 1 minggu, kemudianPenggugat dengan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di KecamatanBatu Raja lebih kurang selama 11 tahun dan terakhir tinggal Kembali dirumah orang tua Penggugat di Dusun II, Desa Palak Aneh, KecamatanPariaman Selatan, Kota Pariaman;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dengan Tergugat menikahdan saksi mendengar langsung Tergugat mengucapkan sighat takliktalak.Bahwa dari perkawinan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kotabumi, yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusandalam perkara sebagai berikut :Nama lengkap : JASULI bin AHMAD ZAENAL;Tempat lahir : Sukamenanti;Umur/Tgl.Lahir : 43 tahun/ 12 Juni 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V Palak Gajah Desa Sukamenanti KecamatanBukit Kemuning Kabupaten Lampung Utara;Agama : Islam

pidana lainnya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya dantanggapan terdakwa yang tetap pula pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan No.Reg.Perkara:PDM323/K.BUMI/04/2014, tanggal 07 April2014, sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMABahwa ia terdakwa JASULI Bin AHMAD ZAENAL pada hari rabu tanggal 26Februari 2014 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Februari tahun 2014 bertempat di Dusun V Palak

turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, perbuatantersebut terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi SOIMHAILANI,SH dan saksi MUHAMMAD PURNOMO mendapat informasi dari masyarakatfia telpon yang tidak ingin memberiahukan identitasnya bahwa terdakwa mengadakan juditogel dirumah terdakwa yang beralamat di Dusun V Palak

angka x Rp.1000,mendapatkan hadiah sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) 4 (empat)angka x Rp.1000, (seribu rupiah)mendapatkan hadiah sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) Ke2 KUHP:ATAUKEDUABahwa ia terdakwa JASULI Bin AHMAD ZAENAL pada hari rabu tanggal 26Februari 2014 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Februari tahun 2014 bertempat di Dusun V Palak

Bin SUKIDI M NUR, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi bersamasama rekan kerja saksi yakni BRIGPOL M.PURNOMO yangbertugas di Polsek Bukit Kemuning telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekira pukul 11.30 wib di DusunV Palak Gajah Desa Sukamenanti Kecamatan Bukit Kemuning KabupatenLampung Utara;Bahwa pada mulanya berdasarkan informasi dari masyarakat yang merasa resahakan adanya judi togel yang dilakukan oleh terdakwa kemudian saksi melakukanpenyelidikan

PENETAPANNomor 233/Pdt.P/2020/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim pengadilantelah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Abuzar bin Ismail, tempat dan tanggal lahir Pauh Kurai Taji, 1 Juni 1948,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan tidak tamat SD,tempat kediaman di (depan SDN 10 Palak Aneh) Desa PalakAneh, Kecamatan Pariaman

Selatan, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, Palak Aneh, Pariaman Selatan, KotaPariaman, Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Darana binti Jamaludin, tempat dan tanggal lahir Toboh Palabah, 1 Juli 1950,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di (depan SDN 10 Palak Aneh) Desa PalakAneh, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, Palak Aneh, Pariaman Selatan, KotaPariaman, Sumatera Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Toboh Palabah,Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, lebih kurang selama duapuluh lima tahun setelah itu Pemohon dengan Pemohon Il tinggal di rumahsendiri di Desa Palak