PENETAPANNomor 334/Pdt.P/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:Hesti Diah Nofitasari, bertempat tinggal di Panggeran IX Rt 001 Rw 034Triharjo Sleman, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor 3404134211950002 atas nama HestiDiah Nofitasari alamat Panggeran IX Rt.001 Rw.034 Triharjo, Sleman, bertanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga nomor 3404131402055488 atas nama kepalakeluarga Kamsudin, alamat Panggeran IX Rt.001 Rw.034 Triharjo, Slemanbertanda P2 ;3. Foto copy ljazah nomor 0498/UNIBA/FEB/MAN/SK/VIII/2018 atas nama HestiDiah Nopitasari tertanggal 27 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Universitas BinaBangsa, bertanda P3;4.

SRI SUPARNI Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi ;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 334/Pat.P/2019/PN Smn Bahwa setahu saksi Pemohon belum menikah Bahwa setahu saksi Ibu Pemohon bernama Widayati Ndang Padang Lestarisedangkan Ayah Pemohon bernama Kamsudin Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Panggeran IX Rt.003 Rw.034 Triharjo,Sleman; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah mohonpenetapan untuk merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran; Bahwa setahu saksi nama Pemohon dirubah dari Hesti

TRI WIDAYATI Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi ; Bahwa setahu saksi Pemohon belum menikah Bahwa setahu saksi Ibu Pemohon bernama Widayati Ndang Padang Lestarisedangkan Ayah Pemohon bernama Kamsudin Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Panggeran IX Rt.003 Rw.034 Triharjo,Sleman; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah mohonpenetapan untuk merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran; Bahwa setahu saksi nama Pemohon dirubah dari Hesti Diah Nofitasarimenjadi Hesti Diah Nopitasari; Bahwa tujuan

berdasarkan penetapanpengadilan negeri tempat pemohon);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenai PermohonanPenetapan tentang perubahan nama yang diajukan dan ditanda tangani diatas kertasbermaterai cukup oleh Pemohon, sebagaimana surat permohonannya tertanggal 18Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 334/Pat.P/2019/PN SmnSeptember 2019, serta permohonan tersebut diajukan dan dialamatkan kepada KetuaPengadilan Negeri Sleman yang daerah hukumnya meliputi alamat/tempat tinggalPemohon, yakni di Panggeran

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2020/PA.Kag.afi, 2 .AES FableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Talang Panggeran 10 Oktober 1980,agama Islam, Pendidikan SMP, Pekeryaan Dagang,Tempat Kediaman di JI.

Mayor Iskandar, Dusun III DesaTalang Panggeran Ilir, Kecamatan Pemulutan Barat,Kabupaten Ogan Ilir, Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Talang Panggeran 26 Juli 1974,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat Kediaman di Jalan.

Mayor Iskandar, Dusun Il,Desa Talang Panggeran Ulu, Kecamatan PemulutanBarat, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juni2020 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor628/Pdt.G/2020/PA.Kag, tanggal

Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Talang Panggeran Ulu selama kuranglebin 7 bulan, kemudian pindah kerumah kontrakan di Desa TalangPanggeran Ilir selama kurang lebih 2 tahun, kemudian pindah kerumahsendiri di Desa Talang Panggeran Ilir selama kurang lebih 16 tahun 9 bulan,namun sampai dengan berpisah pada tanggal akhir bulan Januari 2020;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai

Put.No.628/Pdt.G/2020/PA.Kag.10.Ad.inilah Penggugat merasa tidak sanggup melihat kelakuan Tergugat akhirnyaPenggugat kembali kerumah orangtuanya di Desa Talang Panggeran llirhingga sekarang sudah tidak ada komunikasi lagi Sampai sekarang;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Jlan Mayor Iskandar, Dusun III Desa Talang Panggeran llir,Kecamatan Pemulutan Barat Kabupaten Ogan Ilir,, sedangkan

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri di Desa Talang Panggeran selama kurang lebih 3bulan 15 hari, kKemudian pindah kerumah, namun sampai dengan berpisahpada pertengahan bulan Desember 2019;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;5.

Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatitu terjadi di rumah sendiri di Desa Talang Panggeran pada pertengahanbulan Desember 2019, berawal dari Tergugat yang kurang memberikanperhatian pada Pengugat dan juga kurang memberikan masalah nafkah lahirpada Pengugat karena Pengugat selama berumah tangga dengan Tergugattelah menjalankan kewajibanya sebagai seorang istri, sedangkan Tergugatjika ditanya kemana kewajiban kamu sebagai seorang suami, Tergugathanya diam saja, sehingga

Penguggat merasa bingung apa yang kurangdidalam dirinya, sehingga Tergugat bersikap seperti itu pada Pengugat,Akhirnya Penggugat langsung pergi dari rumah dan kembali kerumah orangtua Penggugat di Dusun II Desa Talang Panggeran Kecamatan Teluk GelamKabupaten Ogan Komering Ilir;Hal. 2 dari 12 Hal.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun Il Desa Talang Panggeran Kecamatan Teluk Gelam,Kecamatan Ogan Komering llir, sedangkan Tergugat sekarang barada dirumah sendiri di Dusun III Desa Talang Panggeran, Kecamatan Teluk Gelam,Kabupaten Ogan Komering llir, hingga sekarang telah berjalan 1 bulan 27hari dan sejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling

Penuntut Umum:
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
1.SYAHJIDIL BIN IBRONI
2.JOKO PURWANTO BIN NGATIMAN
3.PENDI BIN PANGGERAN PENGGAWE

Pdt.I.C.1 P ENETAPANNomor 121/Pdt.P/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Pemohon atas nama:Andrey Kurniawan Daru, bertempat tinggal di Panggeran, Rt.04/26,Hargobinangun, Pakem, Sleman, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan DewiOktafiyani;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Hakim perlumempertimbangkan terlebin dahulu domisili Pemohon;Halaman 3 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 121/Padt.P/2019/PN SmnMenimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan bukti P1 berupaKTP atas nama Andrey Kurniawan Daru beralamat di Panggeran RT 004/RW026, Hargobinangun, Pakem, Kab.

PUTUSANNomor 274/Pid.B/2016/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 22 2220 2222 oon noe eee1.Nama lengkap : SARJONO AGUNG NUGROHO alias JONO binSUGIONDO ; Tempat lahir : Sleman ; Umur/tanggal lahir : 30 tahun/21 Mei 1985 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; 22022 22222 noTempat tinggal : Dusun Panggeran

JONO BinSUGIONO pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekitar pukul 19.00 Wibatau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di rumahterdakwa di Panggeran 03 / 26 Hargobinangun, Pakem Kab.

Panggeran 03/26 Hargobinangun, Pakem, Sleman ; bahwa pada saat ditangkap Polisi terdakwa sedang merekap nomor yangdipesan pembeli ; bahwa terdakwa menjual nomor togel di tempat terbuka ruang tamu ; bahwa saksi tidak tahu penghasilan perjudian togel yang dilakukanterdakwa.

Panggeran 03/26Hargobinangun, Pakem, Sleman ; ==" =bahwa benar permainan Judi Togel Hongkong dimainkan dengan carapembeli datang langsung kerumah terdakwa dan menebak angka yangakan keluar malam inii selanjutnya terdakwa akan memberikan secarikkertas kecil berbentuk nota (garet) bertuliskan angka yang pembeli tebakdan apabila setelah undian dibuka melalui internet dan lewat HP juga,maka apabila tepat menebaknya akan menerima hadiah berupa uang tunaidengan masingmasing jumlah hadiah yang berbedabeda

Panggeran Muda DESA Sekatak Buji Kec. Sekatak Kab. Bulunganatau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Selor, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual bell, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, dengan carasebagai berikut: Bahwa benar awalnya sdr.

Panggeran Muda DESA Sekatak Buji Kec. Sekatak Kab. Bulunganatau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Selor, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, dengan cara sebagai berikut: Bahwa benar awalnya sdr.

Panggeran Muda Desa Sekatak Buji Kec. Sekatak Kab.Bulungan. Kemudian saksi bersama dengan anggota lainnya mendatangitempat tersebut untuk melakukan penyelidikan. Sesampainya di lokasi saksiRAHMAD SAID Bin SAID dan saksi HERMANUS Ad PAULUS mendapatkaninformasi Kembali bahwa penginapan yang di tinggali terdakwa, seringdijadikan tempat transaksi narkotika jenis sabu dan memberitahukan letakkamar yang dihuni terdakwa.

Panggeran Muda DESA Sekatak Buji Kec. Sekatak Kab. Bulunganatau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Selor, telah menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri, dengan cara sebagai berikut: Bahwa benar awalnya sdr.

Panggeran Muda Desa Sekatak Buji Kec. Sekatak Kab.Bulungan. Kemudian saksi bersama dengan anggota lainnya mendatangitempat tersebut untuk melakukan penyelidikan. Sesampainya di lokasi saksiRAHMAD SAID Bin SAID dan saksi HERMANUS Ad PAULUS mendapatkaninformasi kembali bahwa penginapan yang di tinggali terdakwa, seringdijadikan tempat transaksi narkotika jenis sabu dan memberitahukan letakkamar yang dihuni terdakwa.

saksi saksi yang menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutSAKSI I DWI BUDI UTOMOBIN MARYONO Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Desember2010 sekitar pukul 03.30 WIB dirumah kosnyaberalamat di Dsn.Krajan Ds.RejosariKec.Pringsurat Kab.Temanggung telahkehilangan barang berupa 1 (satu) buah HPmerk Beyon seri B28, 1 (satu) lembar SIM C, 1(satu) lembar STNK sepeda motor merk YamahaVega Tahun 2008 No.Pol.AB 2152 YK, Nosin4D7805922, Noka ; MH34D70028J805874an.MARYONO, alamat Panggeran

dipersidangandimana satu sama lain saling berhubungan dan salingmenguatkan maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Desember2010 sekitar pukul 03.30 WIB dirumah kossaksi Dwi Budi Utomo beralamat di Dsn.KrajanDs.Rejosari Kec.Pringsurat Kab.Temang gungtelah mengambil barang berupa 1 (satu) buahHP merk Beyon seri B28, 1 (satu) Jlembar SIMC, 1 (satu) Jlembar STNK sepeda motor merkYamaha Vega Tahun 2008 #4No.Pol.AB 2152 YK,Nosin : 4D7805922, Noka : MH34D70028J805874an.MARYONO, alamat Panggeran

miliksaksi Dwi Budi Utomo ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam mengambilbarang barang tersebut dengan cara ~mencari kuncipintu) kemudian masuk ke rumah melalui dapur untukmengambil tangga, setelah itu keluar dan dengantangga memanjat /naik ke tembok kemudian~ menujukamar tidur saksi Dwi Budi Utomo dan mengambilbarang berupa dompet yang berisi 1 (satu) lembar SIMC, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk YamahaVega Tahun 2008 No.Pol.AB 2152 YK, Nosin4D7805922, Noka ; MH34D70028J805874 an.MARYONO,alamat Panggeran

AB2152 YK, dompet yang berisi 1 (satu)lembar SIM C, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merkYamaha Vega Tahun 2008 No.Pol.AB 2152 YK, Nosin4D7805922, Noka ; MH34D70028J805874 an.MARYONO,alamat Panggeran Triharjo Sleman DIY beserta kuncikontaknya, 1 (satu) lembar ATM BRI, 1 (satu) lembarkartu) Jamsostek milik saksi Dwi Budi Utomo, uangtunai Rp.50.000, dan 1 (satu) buah HP merk Beyonadalah milik ~ saksi Dwi Budi Utomo bukan~ milikterdakwa sehingga unsur ini telah terbukti;Ad.4.

yangterungkap dipersidangan bahwa terdakwa dalammengambil barang barang milik saksi Dwi Budi Utomodengan cara mencari kunci pintu) kemudian masuk kerumah melalui dapur untuk mengambil tangga, setelahitu. keluar dan dengan tangga memanjat /naik ketembok kemudian menuju kamar tidur saksi Dwi BudiUtomo dan mengambil barang berupa dompet yang berisi1 (satu) lembar SIM C, 1 (satu) lembar STNK sepedamotor merk Yamaha Vega Tahun 2008 No.Pol.AB 2152 YK,Nosin : 4D7805922, Noka ; MH34D70028J 805874an.MARYONO, alamat Panggeran

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 03 Maret 2012 di Desa Talang Panggeran Ilir sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 225/20/III/2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llirter tanggal 2012;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawandan Ter gugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Hal. 1 dari 17 Hal.

Putusan Nomor 1346/Padt.G/2020/PA.KagBahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumah milikorang tua Tergugat di Desa Talang Panggeran Illir selama kurang lebih2 tahun 8 bulan, sampai dengan berpisah pada bulan Oktober 2014;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikarunialseorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan

namuntidak berhasil;SAKSI II PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Desa Kapuk, KecamatanPemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir, Sumatera Selatan, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumah milikorang tua Tergugat di Desa Talang Panggeran

PENETAPANNomor 324/Pdt.P/2021/PN SmnDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapandalam Permohonan:Wahyu Hidayat, Tempat/tanggal lahir: Karanganyar, 22 Desember 1985,Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Status Menikah, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat: Panggeran IX, RT. 03, RW. 34,Desa Triharjo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, berupa: fotokopi dariaslinya Kartu Tanda Penduduk, Nomor 3276012212850008 atas namaWahyu Hidayat, tertanggal 19 Oktober 2012, dan bukti P4, berupa: fotokopiKartu Keluarga, Nomor 3404130905120005, atas nama Kepala KeluargaWahyu Hidayat, maka telah membuktikan bahwa Pemohon sebagaipenduduk dan berdomisili serta beralamat di wilayah Kabupaten Sleman;yaitu di Panggeran IX, RT. 03, RW. 34, Desa Triharjo, Kecamatan Sleman,Kabupaten Sleman;Menimbang, bahwa berdasarkan

Putusan Nomor 1253/Padt.G/2019/PA.Kagdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 996/34/XII/2011, tertanggal 08November 2011;Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka, danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan, antaraPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Seri Bandingselama kurang lebih 2 tahun 1 bulan, kemudian pindah kerumah sendiri diDesa Talang Panggeran Ilir selama

perselisihan yang disebabkan:5.1 Termohon suka membantah jika dinasehati/ditegur oleh Pemohon jikaTermohon memiliki kesalahan;5.2 Termohon terkadang tidak taat dan patuh pada Pemohon dalampelayanan rumah tangga seperti menyiapkan makan;5.3 Termohon menuduh Pemohon berselingkuh dengan wanita lain,karena Termohon memiliki kecemburuan yang berlebihan jikaPemohon sedang berkumpul dengan temantemannya di luar;Bahwa, perselisihan antara Pemohon dengan Termohon yang terjadi dirumah sendiri di Desa Talang Panggeran

Putusan Nomor 1064/Padt.G/2019/PA.KagKantora.Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Talang Panggeran Ulu selamakurang lebih 3 tahun 4 bulan 4 hari, namun sampai dengan berpisah pada15 September 2016;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan

juni 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi tidak harmonis lagi, yang disebabkan antara lain :5.1 Tergugat malas bekerja;5.2 Tergugat sering berselingkuh dengan wanita lain;5.3 Tergugat sering berkata kasar (menghina/mencacimaki Penggugat);5.4 Tergugat kurang mencukupi masalah ekonomi terkadang perhariTergugat suka kasih uang sejumlah Rp.30.000/50.000, dan itu punjarang;Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ituterjadi di rumah orang Penggugat di Desa Talang Panggeran

kalau kamumau cerai ya sudah silahkan ceraikan saya sambil mengusir Tergugat darirumah dan sejak kejadian itu Tergugat pergi dari rumah dan kembalikerumah orang tua Tergugat di Desa Ulak Kembahan II KecamatanPemulutan Barat dan Penggugat telah mendapat kabar bahwa Tergugattelah menikah lagi dengan wanita lain pada tahun 2018 lalu;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat Kampung IV, Desa Talang Panggeran

Tiga Panggeran Mandiri ( TPM) terbuat dari kayu ukuran 25 GT ;Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. YULISMAN Pgl YUL KALIANG;b. 14 TON BBM Jenis Premium;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;6. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

Tiga Panggeran Mandiri ( TPM) terbuat darikayu ukuran 25 GT ;e 14 TON BBM Jenis Premium;Setelah mendengar tuntutan hukum (requisitoir) Penuntut Umum yangberkesimpulan bahwa supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Tiga Panggeran Mandiri ( TPM) terbuat darikayu ukuran 25 GT ;Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. YULISMAN Pgl YUL KALIANG;e 14 TON BBM Jenis Premium;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;4. Menetapkan supaya terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, ( seribu rupiah );Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umumtelah menghadapkan saksisaksi: SAKSI ke 1. HIDAYATULLAH IDRIS , Saksi ke2.

Tiga Panggeran Mandiri ( TPM) terbuat darikayu ukuran 25 GT ;Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. YULISMAN Pgl YUL KALIANG;b. 14 TON BBM Jenis Premium;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;6. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padang, pada hari RABU, tanggal 08 JULI 2015, oleh kami :SISWATMONO RADIANTORO , SH. sebagai Hakim Ketua, DINAHAYATISYOFYAN , SH.

Sutarjo, bertempat tinggal di Dn Panggeran XII. Rt.001 Rw.042,Triharjo, Sleman;2. Ch. Kasmini, bertempat tinggal di Dn.

Panggeran XII RT.0O1 Rw.042,Triharjo, Sleman;Dalam hal ini para Tergugat memberikan kuasa kepada Nurindra AmongNugrono, S.H., M.H. dkk berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 Maret 2019 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Hukum di bawah register Nomor205/HK/III/SK.Pdt/2019/PN Smn tanggal 21 Maret2019 ~=selanjutnya disebut sebagai TergugatKonvensi/Penggugat RekonvensiPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak

rumah Penggugatyang tersebut diatas tidak mendapat akses jalan karena ditutup oleh Sdr.Slamet Utomo.Bahwa pada sekitar April 2006, Para Tergugat menemui Penggugat untukmeminta izin menggunakan sedikit bagian tanah untuk bisa digunakansebagai akses jalan dari dan menuju rumah Para Tergugat seluas kuranglebih 32 (Tiga Puluh Dua) Meter Persegi dan Penggugat diberi kKompensasisebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)Bahwa setelah komunikasi tersebut Para Tergugat dan Penggugatmenemui Kepala Dukuh Panggeran

SULAMONO di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi tinggal di Panggeran sejak kecilBahwa jarak rumah saksi dengan rumah Para Tergugat sekira 30 meter;Bahwa tanah obyek sengketa adalah milik Penggugat/Harwanto;Bahwa saksi pernah melihat fotokopi sertifikat tanah tersebut;Halaman 10 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pdt.G/2019/PN SmnBahwa permasalahan perkara ini adalah tanah obyek sengketa untukjalan namun sekarang untuk garasi Para tergugat.

PUTUSANNOMOR 1112/Pdt.G/2015/PA.Smn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara ;Lusia Agustina Binti Supriyanto, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMU, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dusun Panggeran IX RT. 002 RW. 034Desa Triharjo Kecamatan Sleman KabupatenSleman; Sebagai Penggugat;Melawan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diAsramah AD Banten yang beralamat di Asramah Yonif 320/BP, Cadasari,Pandeglang, Banten selama 4 tahun, kemudian pada bulan Juli tahun 2013Penggugat diantar pulang kerumah orangtua Penggugat yang beralamat diDusun Panggeran IX RT. 002 RW. 034 Desa Triharjo Kecamatan SlemanKabupaten Sleman;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan swami isteri dan mempunyai 2 orang anak a.

Panggeran Rt. 06 Rw. 09,Hargobinangun, Pakem, Kab.

Bahwa tempat kejadian Terdakwa terlihat mengayunayunkan senjatatajam tersebut di jalan kaliurang Km 21 Tepatnya ds Panggeran , Rt 06Rw 09 Hargobinangun Pakem Sleman sekira jam 00.30 wib; Bahwa terdakwa mengayunkan senjata tajam saat melaju dengansepeda motor dengan posisi di samping kiri saksi dan berjarak sekira 2(dua) meter dari saksi serta menggunakan dengan tangan kanan jugasaat terdakwa mengayunkan senjata terdakwa juga melontarkan katakata ASU , BAJINGAN; Bahwa saksi mengenali barang bukti

jam 16.00 wibTerdakwa berhasil diamankan dirumahnya berikut senjata tajam jenisClurit dan satu buah masker merk Sensi warna putihhijau;Bahwa anakanak yang diamankan oleh warga adalah Muhammad DwiAnugrah, Firza Putra Santoso dan Andrean Farel Albertino, tetapi daripengakuan anakanak tersebut yang membawa senjata tajam adalahTerdakwa;Bahwa dari pemeriksaan terungkap Terdakwa telah melakukanperbuatan mengayunayunkan senjata tajam jenis clurit kepada saksiCecev bertempat di jalan Kaliurang Km 21 ds Panggeran

Panggeran Rt. 06 Rw. 09,Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2019/PN SmnHargobinangun, Pakem, Kab.

Kasmini, bertempat tinggall di Dusun Panggeran XIIRT. O1 RW. 42, Desa Triharjo, Kecamatan. Sleman,Kabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Il;Penggugat dan Penggugat II dalam hal ini memberikankuasa kepada AFIQ ANSYORI. CH, S.H. beralamat di Centralof Islamic Advokat (C.I.A) Jl.

Godean Km. 10 Sentul,Sidoagung, Godean, Sleman, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 5 Oktober 2020, yang selanjutnya disebutsebagai : Para Pembanding semula Para Penggugat;Melawan:Harwanto, bertempat tinggal di Dusun Panggeran XII RT.

Pdt.G/2020/PN.Smn. serta suratsurat lain yang berhubungan denganPerkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatantanggal 19 Maret 2020 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal 19 Maret2020 dalam Register Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Smn, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Para Penggugat adalah suamiistri yang pada awaltahun 2000an tinggal di sebuah rumah yang terletak disebelahbarat rumah Tergugat didusun Panggeran

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Saidah Binti Hatta, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun V DesaPemulutan Ilir, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, sebagaiPenggugat;melawanSarkowi Bin Saidin Suud, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun RT.001Desa Talang Panggeran

Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Saidah binti Hatta, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan xxx XXXXX XXXXxxx, tempat tinggal di Dusun V DesaPemulutan llir, Kecamatan Pemulutan, xxxxxXxxXXX XXXX XXXX,sebagai Penggugat;melawanSarkowi bin Saidin Suud, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun RT 001 DesaTalang Panggeran

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dusun V Desa Pemulutan llir, KecamatanPemulutan, xxxxxxxxXX XXXX XXxx, Sedangkan Tergugat sekarang barada dirumah orang tua Tergugat di Dusun RT 001 Desa Talang Panggeran llir,XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXX, hingga sekarang telahberjalan 1 tahun 5 bulan 15 hari dan sejak saat itu sampai dengansekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 31 Desember 2012 di Desa Talang Panggeran Ulu sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxxx, Kabupaten Ogan llir,tertanggal 03 Januari 2013;Hal. 1 dari 16 Hal. Putusan Nomor 1619/Padt.G/2021/PA.Kag2.

Bahwa, Perselisihnan dan Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatitu terjadi di rumah orang tua Tergugat di Desa Talang Panggeran Ulu padatanggal O7 Februari 2015, berawal dari Penggugat yang menasehatiTergugat agar tidak malas bekerja karena ada tanggung jawab yang harusTergugat nafkahi namun Tergugat malah marah dan tidak mendengarkannasihat Penggugat akhirnya terjadilah ribut karena sifat Tergugat yangegois sehingga membuat Penggugat merasa tidak sanggup akhirnyaPenggugat memutuskan untuk berpisah