Ditemukan 252 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 918/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. memerintahkan kepada Paniera;

    3.

Register : 10-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1313/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 12 Juni 2017 — PEMOHON Lawan TERMOHON
134
  • Memerintahkan paniera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,-(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    Memerintahkan paniera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 12 Juni 2017 M., bertepatan dengan tanggal 17 Romadhan 1438 H..,oleh Drs. H. ALWI, M.H.I..
Register : 15-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 357/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
83
    1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon dari Pemohon;
    2. Memerintahakan Paniera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam buktu register;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245000,00( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Hal. 3 dari 5 hal.Mengingat pula Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan segala peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan pencabutan permohonan Pemohon dari Pemohon;Memerintahakan Paniera
Register : 28-01-2008 — Putus : 06-03-2008 — Upload : 11-05-2012
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 2/Pdt.G/2008/PTA.MU
Tanggal 6 Maret 2008 — Pembandin Vs Terbanding
9426
  • Mengabulkan Permohonan Pembanding untuk mencabut permohonan bandingMemerintahkan paniera PTA untuk dalam registr bandingMemerintahkan kepada PA Ternate untuk memberitahukan amar penetapan Menyatakan Biaya dibebankan kepada Pembanding
Register : 02-01-2006 — Putus : 21-09-2006 — Upload : 06-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 04/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 21 September 2006 —
149
  • oo Menbeca Akin Pemohonan Banding yang dibum Paniera PengedilenAgama Bekasi Nomor MO/PdL 2004 PA Bie tanggol 08 Agustus 21Mmana telah dibentatukan bepade pitak kewannye pode tanggeal 14 Sepremberaos Pomhanciny iclah mengekan meron beruling tertangyal Scptcribes 21Mvary Gierima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekssi tinge 19kepada Terbanding angel 17 Cheber 2005, kemudken tas memori bandinglersetvat, Tevtarding telah mengayukan kona eeemort handing tuyegal Nopember 2004 yang diterima di Kepeniteraan
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 787/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Memerintahkan Paniera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 05-05-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 47/Pdt.G/2014/PN Unr
Tanggal 31 Maret 2015 — PENGGUGAT : N U R Y A D I melawan TERGUGAT : PT. Bank Danamon Indonesia (Persero) Tbk
313
  • Memerintahkan kepada Paniera untuk mencoret perkara perdata Nomor : 47/Pdt.G/2014/PN.Unr dari register;3. Memberitahukan penetapan ini kepada para pihak;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.391.000,00 (tiga juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Penggugat gugur;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan gugur makasegala biaya yang timbul dalam gugatan ini dibebankan kepada Penggugat yangbesarnya akan disebutkan dalam amar penetapan ini;Mengingat HIR dan peraturan hukum lain lain yang bersangkutan;MENETAPKANHalaman 3 dari 5 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2014/PN Unr1 Menyatakan gugatan Penggugat sebagaimana terdaftar dalam registerperkara Perdata Nomor : 47/Pdt.G/2014/PN.Unr tersebut GUGUR;2 Memerintahkan kepada Paniera
Register : 13-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 4/Pid.C/2020/PN Bgr
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Satpol PP Bogor
Terdakwa:
CHRISTIAN TIRTAKUSUMA
486
  • ., Paniera Pengganti dihadiri oleh Hendra Sunandar, S.Sos selaku PPNS danTerdakwa tersebut;Panitera Pengganti, Hakim,Octa Andrianto, S.H., M.H. Edwin Adrian, S.H., M.HHal 2 Perkara Nomor 4/Pid.C/2020/PN.Begr
Register : 12-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 694/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
121
  • Memerintahkan paniera pengadilan agama Sleman untuk mencoret perkara Nomor 694/Pdt.G/2016/PA.Smn tanggal 12 Mei 2016 dari register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 246.000,00 (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)
    Memerintahkan paniera pengadilan agama Sleman untuk mencoretperkara Nomor 694/Pdt.G/2016/PA.Smntanggal 12 Mei 2016 dariregister perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp 246.000,00 (Dua ratus empatpuluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 23 Syawal 1437 Hijrivah, oleh kami Dra.
Register : 23-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0518/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Memerintahkan Paniera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361..000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Register : 07-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 173/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2814
  • di persidangandan melaporkan bahwa setelah dimediasi oleh Mediator mereka telah berhasilberdamai oleh karenanya Penggugat dihadiri Tergugat menyatakan mencabutgugatannya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut tidak bertentangandengan pasal 271 272 Rv (Reglement op de Rechtvordering), oleh karenanyapencabutan perkara tersebut dapat dikabulkan dan perkaranya dinyatakanselesai dan dituangkan dalam bentuk penetapan;Menimbang, bahwa karena perkara ini dinyatakan selesai makadiperintahkan kepada Paniera
Register : 09-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0148/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Surabaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Januari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur pada tanggal09 Januari 2019 dengan Register Nomor 0148/Pdt.G/2019/PA.JT telahmengemukakan halhal sebagaimana diuraikan dalam gugatan tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan menurut suratdari Paniera
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 137/Pdt.G/2019/MS.Bna
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • No. 137/Pdt.G/2019/MSBnaMenimbang, bahwa karena perkara ini dinyatakan selesai makadiperintahkan kepada Paniera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syarly yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara cerai gugat nomor137/Pd.G/2019 /MS.Bna. tanggal 04 April 2019;2.
Register : 23-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA CIAMIS Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • .2018 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan CiamisKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis tanggal 22 Februari 2018,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode P.3;Surat Keterangan tentang Tidak Tercatatnya pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II NomorB.248/Kua.10.07.01/PW.01/3/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis tanggal 01Maret2018, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode P.4;Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon Nomor XXXXX. yangdikeluarkan oleh Paniera
    Pengadilan Agama Ciamis, tanggal 29 Oktober2013, telah dinazegelen di Kantor Pos dengan meterai cukup serta telahdicocokan dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kodeP.5;Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon Il Nomor XXXXX. yangdikeluarkan oleh Paniera Pengadilan Agama Ciamis, tanggal 15 Agustus2011, telah dinazegelen di Kantor Pos dengan meterai cukup serta telahdicocokan dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kodeP.6;Bahwa Termohon tidak dapat diminta pendapatnya
Register : 01-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 277/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
399
  • Majelis Hakim menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa atas nasehat tersebut Pemohon menyatakanmencabut permohonannya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara permohonan tersebut tidakbertentangan dengan pasal 271 272 Rv (Reglement op de Rechtvordering),oleh karenanya pencabutan perkara dapat dikabulkan dan perkaranyadinyatakan selesai dan dituangkan dalam bentuk penetapan;Menimbang, bahwa karena perkara ini dinyatakan selesai makadiperintahkan kepada Paniera
Register : 27-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Memerintahkan Paniera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu, tanggal 11April 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1439Hijriyyah, oleh kami Drs.
Register : 30-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 235/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2912
  • September 2018Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan, Kemudian Majelis Hakimmenasehati mereka supaya rukun damai, lalu Penggugat menyatakanmencabut perkaranya karena sudah berhasil damai;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut oleh Penggugat tidakbertentangan dengan pasal 271 272 Rv (Reglement op de Rechtvordering),oleh karenanya pencabutan perkara tersebut dapat dikabulkan dan perkaranyadinyatakan selesai;Menimbang, bahwa karena perkara ini dinyatakan selesai makadiperintahkan kepada Paniera
Putus : 26-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 207/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 26 April 2019 — MARYANTO lawan PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Cabang Karanganyar
9625
  • kantorHukum DABORIBO FOR JUSTICE & Rekan selaku Kuasa Hukum Penggugatyang beralamat di Jalan Lawu No.422 Karanganyar dan Tergugat/Terbanding;Menimbang, bahwakarena permohonan banding untuk mencabutkembaliperkara banding ini diajukan oleh pembanding sebelum perkara bandingnyadiputus oleh Pengadilan Tinggi, maka permohonan pencabutan banding tersebutdapat dikabulkan ;Halaman 1 Penetapan Nomor 207/Pdt/2019/PT SMG.Menimbang, bahwa permohoan pencabutan banding tersebut, dapatdikbulkan maka perlu memerintahkan Paniera
Register : 05-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA TALU Nomor 10/Pdt.G/2015/PATALU
Tanggal 11 Februari 2015 — PEMOHON TERMOHON
120
  • Memerintahkan Paniera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, untuk diacatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 14-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN TILAMUTA Nomor 1/PDT.P/2016/PN TLM
Tanggal 26 Januari 2016 — 1.HASTUTI HAMID 2.HASLINDA I. HAMID
12928
  • Tergugat menyampaikan jawabanya ;Bahwa oleh karena perkara yang diajuakan oleh Para Pemohon dalam perkaraini adalah perkara permohonan (voluntair) yakni perkara tanpa ada pihak Tergugathingga tidak perlu adanya tanggapan atas pernyataan Para Pemohon tersebut makaHakim berpedapat bahwa pernyataan Para Pemohon untuk mencabut permohonannyatersebut adalah beralasan hukum dan Patut untuk dikabulkan ;Menimbang bahwa oleh karena Pencabutan Permohonan Para Pemohontersebut dikabulkan maka harus di perintahkan Paniera