, O01 Maret 1992, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Berlian GangDelima Rt 005 Rw 003 Nomor 27 Desa PasayanganSelatan, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXsebagai Penggugat;melawanFendi Bin Sairi, umur 34 tahun, tempat dan tanggal lahir Kuala Kapuas,05 April 1987, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXxXXxXxXxx, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Berlian Gang Delima Rt 005Rw 003 Nomor 27 Desa Pasayangan

Bahwa, pada tanggal 29 April 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pasayangan Selatan, Kecamatan Martapura, xxxxxxxxxXXXXxXx yang menikahkan bernama Hidayatul Rahim;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah Abdullah (ayahPenggugat), dengan saksi nikahnya masingmasing bernama Basuni danAbdul Khair, dengan mahar uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah);3.

Hal tersebutberdasarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor : 01SKG/PPS/III/2021tanggal 30 Maret 2021 yang dikeluarkan Ketua RT 005 dan diketahui olehPembakal Desa Pasayangan Selatan serta diketahui oleh xxxxxxxxxXXXXXXXKXK, KXKXKKXKKKK XXXXXX9. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat saat ini, dengan harapan suatusaat keadaan tersebut akan berubah menjadi lebih baik, namun padakenyataannya tidak demikian;10.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 29 April 2017 di Desa Pasayangan Selatan,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;4.

Hal tersebutberdasarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor : 01SKG/PPS/III/2021 tanggalHalaman 6 dari 14 putusan Nomor 389/Pdt.G/2021/PA.Mtp30 Maret 2021 yang dikeluarkan Ketua RT 005 dan diketahui olen PembakalDesa Pasayangan Selatan serta diketahui oleh XxxxxXXxXXxXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXKXK KXXKKKXK; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kelurahan

tidak meliputi selurun bangunanPuskesmas Pasayangan melainkan hanya sebagian/ separoh bangunanPuskesmas Pasayangan saja.

ganti kerugiansebesar Rp. 76.600.000, (Tujuh Puluh Enam Juta Enam Ratus RibuRupiah) kepada LKMD/ LPM Kelurahan Pasayangan.

Bahwa Jjdex facti Pengadilan Tinggi Banjarmasin tidak memperhatikanpertimbangan hukum yang diajukan Pembanding (Pemohon Kasasi) terhadapkeberadaan alat bukti T.2 dan T.3, serta keterangan saksisaksi yaitu :a.Surat Pernyataan tertanggal 29 Januari 2008 yang merupakan BuktiPernyataan Mantan Pengurus LKMD Pasayangan Kecamatan Martapurabahwa pihak LKMD Pasayangan membeli tanah eks halaman SDNPasayangan 2/ Budi Mulia pada H.

Pembeli adalah orang yang berhak untuk mempunyai hak atas tanahyang akan dibelinya, disini pihak LKMD Kelurahan Pasayangan wadahorganisasi masyarakat sebagai pembeli;c.

Bahwa Pemerintah Daerah Kabupaten Banjar sebagai Badan HukumPublik bersedia memenuhi kebutuhan pelayanan kesehatan denganmembangun Puskesmas Pasayangan yang bertujuan memberikanpelayanan kesehatan kepada masyarakat, yang tidak bertentangandengan Undangundang' atau Kkesusilaan. Sehingga denganpembangunan Puskesmas Pasayangan tersebut Pemerintah DaerahKabupaten Banjar telah memenuhi dan melaksanakan ketentuanperaturan perundangundangan.b.

Puskesmas Pasayangan tersebut bukanmerupakan haknya, namun oleh Majelis Hakim dalamputusannya telah menyatakan bahwa tanah seluas 766 M2(tujuh ratus enam puluh enam meter persegi) yangsekarang berdiri bangunan Puskesmas Pasayangan yangterletak di Jalan Karya Bakti RT.

,Halaman 11 dari 26 halamanPutusan Nomor 42/PDT/2011/PT.BJM.tertanggal1201 Maret 2011), sebagai berikut ;Bahwa benar ada sebidang tanah yang beradadi kelurahan Pasayangan RT.

O07 KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar yang saatini merupakan tempat berdirinya BangunanPuskesmas Pasayangan ;Bahwa benar tanah sengketa tersebutsekarang dikuasai oleh fTergugat atasdasar Sertifikat Hak Pakai Nomor 3 Tahun2008 ;Bahwa benar tanah sengketa tersebut semulamerupakan bekas lahan bangunan SekolahDasar Inpres Pasayangan ;Bahwa tanah sengketa tersebut diperolehTergugat dari Tergugat II dengan caraganti rugi dengan harga Rp. 76.600.000,(tujuh puluh enam juta enam ratus ribuRupiah) pada

Dalam angka 4, secara jelas Majelis Hakim telahmenyebutkan bahwa tanah sengketa tersebut diperolehTergugat dari Tergugat II dengan cara ganti rugidengan harga Rp. 76.600.000, (tujuh puluh enam jutaenam ratus ribu Rupiah) pada tahun 2006, pertimbanganhakim tersebut sangat menyesatkan dan sangatbertentangan dengan fakta yuridis yang ada, karenatanah Puskesma Pasayangan diperoleh PemerintahKabupaten Banjar dengan cara membelinya dari LKMD/LPMKelurahan Pasayangan, dengan membayar ganti kerugiansebesar

penjualan tanah tersebut telah digunakan oleh TergugatII untuk = membeli tanah dan = membangun Madrasah,pertimbangan Majelis Hakim tersebut jelas sangatmengadaada karena uang ganti rugi tersebut diterimaoleh pihak LKMD/LPM Kelurahan Pasayangan dan bukan olehTergugat II (lihat alat bukti T4), ini dapat dilihatdari kesimpulan Pembanding/Tergugat dan Tergugat Ilyaitu. berdasarkan keterangan saksi SYAIFUL EFFENDY,Mantan Lurah Pasayangan dari tahun 2005 s.d. 2007 yangmenyebutkan bahwa uang hasil ganti

Kepala Desa Pajawan Kidul,Saksi Nana selaku Kepala Desa Pasayangan, Saksi Saksi Taryaselaku Kepala Desa Cinagara mengenai program bantuan yangbersumber dari sisa anggaran APBD I Provinsi Jabar yangditawarkan oleh Saksi Budy lalu Terdakwa 1 Drs.

/PN..KngCinembeuy, Saksi Iskandar selaku Kepala Desa Pagundan,saksi Ecih selaku Kepala Desa Sindang, saksi Nana selakuKepala Desa Pasayangan, saksi H.

Kepala DesaPajawan Kidul, Saksi Iskandar selaku Kepala Desa Pagundan,saksi Wawan, saksi Nana selaku Kepala Desa Pasayangan,saksi H.

Kepala Desa Pajawan Kidul,saksi Nana selaku Kepala Desa Pasayangan, saksi Taryaselaku Kepala Desa Cinagara, saksi Ecih selaku Kepala DesaSindang, saksi H.

Kepala Desa Pajawan Kidul,saksi Nana selaku Kepala Desa Pasayangan, saksi Taryaselaku Kepala Desa Cipetir, saksi Ecih selaku Kepala DesaSindang, saksi H.

Raya Desa Pasayangan Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Kuningan atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuningan yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan penganiayaan yang dilakukan terhadap saksi korban YudaHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 99/Pid.B/2016/PN.KngJaka Renggana.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: wonn Sebagaimana pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika Terdakwa yang bekerja di OtoFinance Kuningan datang ke Desa Pasayangan untuk melakukan penagihan sepeda motor an.

sepeda motor di Otto Finance tempat terdakwa bekerja,Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekira pukul 07.30 wib Saksi Fajar datangmenemui Saksi Yuda Jaka Renggana Bin Nandang Nurdinsaat itu Saksi Fajar sempat mengatakan sepedamotor milik Saksi Fajar akan ditarik jika angsuran pembayaran sepeda motor tidak segera dibayar lalupada pukul 08.00 wib Terdakwa datang ke Desa Pasayangan untuk menemui Saksi Fajar; Bahwa saat itu Saksi Yuda Jaka Renggana Bin Nandang Nurdinjuga bertemu

Saksi ditelepon oleh terdakwa diminta untuk menjemput di Desa Pasayangan lalu Saksi pun pergike Pasayangan setibanya disana Saksi melihat hidung terdakwa Diki mengeluarkan banyak darah lalu Saksipun membawa Terdakwa ke Rumah Sakit Umum 45 Kuningan untuk mendapatkan pertolongan karenamengalami pergeseran tulang hidung, lalu pada tanggal 23 Januari 2016 dilakukan tindakan perbaikantulang hidung yang bergeser dengan bius local; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa keributan antara Terdakwa dengan Saksi

Raya Desa Pasayangan Kecamatan Lebakwangi KabupatenBahwa kejadian tersebut bermula saat Terdakwa DikiMultino, SE bin Supenoyang bekerja sebagaikolektor di Otto Finance hendak menemui Saksi Fajar untuk memberikan Surat Peringatan ke2 karenaSaksi Fajar telat membayar angsuran sepeda motor saat itu Terdakwa mengirimkan pesan singkat kepadaSaksi Fajar namun Saksi Fajar menjawab sedang ada di Pasayangan lalu Terdakwa menyusul Saksi Fajarke Pasayangan.

Muhammad Najamuddin Bin Aliansyah, tempat dan tanggal lahirMartapura, 11 Juni 1997, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Karya Bakti RT.007 RW.003Kelurahan Pasayangan Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar sebagaiPemohon I.2.

Amelia Fitri Binti Akhmad Yani, tempat dan tanggal lahir Rantau, 14Februari 1996, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanKarya Bakti RT.007 RW.003 Kelurahan Pasayangan KecamatanMartapura Kabupaten Banjar sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa dengan seksama semua bukti dalam sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam

Muhammad Najamuddin Nomor6303051512140018, tanggal 7 Agustus 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Banjar, yang telahbermeterai cukup dan berleges, yang telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, kemudian diberi tanda P.1 dan dibubuhi paraf.Fotocopy Surat Keterangan Nikah nomor :10/Um/KPY/2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pasayangan, KecamatanMartapura Kabupaten Banjar, yang telah bermeterai cukup danberleges, yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudiandiberi tanda

Berdasarkan dalil Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya menyatakan Pemohon dan Pemohon II adalah pendudukdi Jalan Karya Bakti RT.0O7 RW.003 Kelurahan Pasayangan KecamatanMartapura Kabupaten Banjar adalah termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Agama Martapura, maka perkara ini menjadi kompetensi relatifPengadilan Agama Martapura sesuai ketentuan pasal 64 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanMenimbang bahwa dalil pokok permohonan Pemohon danPemohon II adalah supaya pernikahan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II beralamat di Jalan Karya Bakti RT. 007RW. 003 Kelurahan Pasayangan Kecamatan Martapura KabupatenBanjar.2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 13 Desember 2015 di Desa Salam BabarisKecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin, yang menikahkan H. Basuni3.

YaniNo. 32 RT. 004 RW. 002 Desa Pasayangan Utara, KecamatanMartapura, Kabupaten Banjar, bertindak untuk diri sendiri dan sekaligussebagai wali dari anakanaknya yang masih dibawah umur yaitu:1.SOFIAH ROSYADI binti EMRAN RASYADI, umur 18 tahun,agama Islam, Pendidikan Madrasah Aliyah, pekerjaan Pelajar,tempat kediaman di Jalan A.

Yani No. 32 RT. 004 RW. 002 Desa Pasayangan Utara,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, bukti surat dan saksisaksinya di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Desember 2013 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanAgama Martapura di bawah register Nomor 0330/Padt.P/2013/PA.Mtp. tanggal11 Desember

Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas namaEMRAN RASYADI Nomor 145.98/Pem tanggal02 September 2013 yang dikeluarkan olehSekretaris Desa Pasayangan Utara KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar (P.2);. Fotocopy surat pernyataan ahli waris yang dibuatdan ditandatangani oleh ahli waris diketahui olehSekretaris Desa Pasayangan Utara Nomor145.101/Pem tanggal 02 September 2013 dandiketahui oleh Camat Martapura nomor 4515/336/KESOS tanggal 04 September 2013 (P.3);.

ABDUL HAKIM, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan Madrasyah Tsanawiyah, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Masjid RT 06 RW 02 No 08, Desa Pasayangan UtaraKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah adik iparsaksi;Bahwa Pemohon adalah isteri dari saudara saksi yang bernamaEMRAN RASYADI, mereka menikah tahun 1994 dan tidak ada yangmempermasalahkan perkawinan

ABDUL HAKIMHAQ adalah suami isteri yang sah dan tidak pernah terjadi perceraian diantarakeduanya;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotocopy Surat KeteranganKematian atas nama EMRAN RASYADI Nomor 145.98/Pem tanggal 02September 2013 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Pasayangan UtaraKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, maka maka telah terbukti bahwaEMRAN RASYADI telah meninggal dunia pada tanggal 27 Agustus 2013 diDesa Pasayangan Utara, Martapura karena sakit;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusmiyati Binti Leman) dengan almarhum suami Pemohon (Ruskandar Bin Dahri) yang dilaksanakan di Kelurahan Pasayangan Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar pada tanggal 01 November 1969;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Mtp. yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut:.1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama TERMOHON di Kelurahan Pasayangan KecamatanMartapura Kabupaten Banjar pada tanggal 01 November 1969, dinikahkanoleh Penghulu yang bernama H. Azhari dengan wali ayah kandungPemohon yang bernama Leman dengan mahar berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), yang disaksikan oleh orang banyak sertadua orang saksi yang ditunjuk bernama Gr.

Saksi mengakusebagai saudara kandung suami Pemohon, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohonbernama Ruskandar karena Saksi bersaudara kandung dengan suamiPemohon; Bahwa Pemohon dengan Ruskandar adalah pasangan suamiistri, Keduanya menikah sekitar tahun 1969 di Pasayangan Martapura; Bahwa saksi tidak hadir dalam pernikahan Pemohon denganRuskandar, Saksi hanya mengetahui karena hadir pada saatperkawinan; Bahwa saksi tahu wali nikah

Saksi mengaku saudara kandungsuami Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohonbernama Ruskandar karena Saksi istri Saksi bersaudara dengan suamiPemohon; Bahwa Pemohon dengan Ruskandar adalah pasangan suamiistri, Keduanya menikah sekitar tahun 1969 di Pasayangan Martapura; Bahwa saksi tidak hadir dalam pernikahan Pemohon denganRuskandar, Saksi hanya mengetahui karena hadir pada saatperkawinan; Bahwa saksi tahu wali nikah

kepada penglihatandan pengetahuannya sendiri, maka saksisaksi dan keterangannya tersebutdapat diterima sebagai bukti mengingat Pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa antara buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi di persidangan bersesuaian sehingga saling menguatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Ruskandar telah menikah pada tanggal 1Nopember 1969 diKelurahan Pasayangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON)dengan suami Pemohon (TERMOHON) yang dilaksanakan padatanggal 1 Nopember 1969, di Kelurahan Pasayangan, KecamatanMartapura, Kabupaten Banjar;3.

Maret 1960, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Gedang .07 Rt 004 Rw 002Halaman 1 dari 16 Salinan Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2019/PA.MtpKelurahan Pesayangan, Kecamatan Martapura, KabupatenBanjar sebagai Pemohon IV;Siti Wardah binti Yusuf Azidin, umur 43 tahun, tempat dan tanggal lahirMartapura, 30 April 1976, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Gedang, No.07, RT.001/RW.001,Kelurahan Pasayangan

Dahlan Nomor460/12/IV/Kessos/2019 tanggal 29 April 2019 yang dibuat dandikeluarkan oleh Lurah Pasayangan, Kecamatan Martapura, KabupatenBanjar, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materaidan telah dilegalisir, kemudian Ketua Majelis Hakim memberikan paratsebagai bukti (P.15);= Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Hj.

, kemudian Ketua Majelis Hakim memberikan parafsebagai bukti (P.17);= Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Yusuf AzidinNomor 460/13/IV/Kessos/2019 tanggal 29 April 2019 yang dibuat dandikeluarkan oleh Lurah Pasayangan, Kecamatan Martapura, KabupatenBanjar, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materaidan telah dilegalisir, kemudian Ketua Majelis Hakim memberikan parafsebagai bukti (P.18);~ Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris, tanggal 10 April 2019 yangdiketahui oleh Plt.

Lurah Pasayangan, dan Camat Martapura, dan telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai dan telah dilegalisir,kemudian Ketua Majelis Hakim memberikan paraf sebagai bukti (P.19);Halaman 8 dari 16 Salinan Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2019/PA.MtpB.= Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 12329, yang dikeluarkan olehDinas Pertanahan Nasional Banjarbaru yang telah disesuaikan denganaslinya dan telah diberi materai dan telah dilegalisir, Kemudian KetuaMajelis Hakim memberikan paraf sebagai bukti

Nazir, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Makam, RT.07/RW.03,Desa Pasayangan, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi adalah keponakan dari almarhum Muhammad Husnibin H. Dahlan dan keponakan dari para Pemohon;= Bahwa almarhum Muhammad Husni bin H. Dahlan meninggaldunia pada tahun 2017;= Bahwa almarhum Muhammad Husni bin H.

Termohon , Termohon II danpara saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal16 April 2015 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapuradan dicatat dalam register perkara Nomor 0297/Pdt.G/2015/PA.Mtp tanggal16 April 2015, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama SUAMI PEMOHON, di Kelurahan Pasayangan

Menyatakan' sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan suamiPemohon (SUAMI PEMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli1962, di Kelurahan Pasayangan Kecamatan Martapura KabupatenBanjar;3.

salingbersesuaian satu sama lain, dan relevan serta mendukung dalildalilpermohonan Pemohon, oleh karenanya telah sesuai dengan ketentuan Pasal171, 175, 308, dan 309 R.Bg, berdasarkan hal tersebut majelis menilaikesaksian kedua orang saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap buktibuktitersebut di atas majelis menemukan faktafakta di persidangan bahwa benarPemohon telah menikah dengan lakilaki bernama SUAMI PEMOHON padatanggal 22 Juli 1962 di Kelurahan Pasayangan

Menyatakan' sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan suamiPemohon (SUAMI PEMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli1962, di Kelurahan Pasayangan Kecamatan Martapura KabupatenBanjar;3. Membebankan kepada Pemohon, membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2015M. bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1436 H., oleh kami Hj.

Kuningan.19 Tahun / 16 April 1993.Lakilaki.Indonesia.Dusun Kidul RT.04 RW 01 Desa Pasayangan KecamatanLebakwangi Kabupaten Kuningan.Islam.Swasta.NURDIANA Alias NUR Bin SARPIN.Kabupaten Kuningan.21 Tahun / 09 September 1991.Lakilaki.Indonesia.Dusun Kidul RT.04 RW 01 Desa Pasayangan KecamatanLebakwangi Kabupaten Kuningan.Islam.Swasta.Didepan persidangan Para Terdakwa dalam perkara ini secara tegas menolak untukdidampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun Majelis Hakim telah menunjuk dan memberikesempatan

NUR Bin SARPIN di Dusun Kidul Rt. 04Rw. 01 Desa Pasayangan, Kec. Lebakwangi, Kab.

NUR Bin SARPIN Di Dusun Kidul Rt. 04Rw. 01 Desa Pasayangan, Kec. Lebakwangi, Kab.

Pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2012 sekira jam 20.00 wib yangbertempat di kamar mandi pabrik Heler ( penggilingan padi ) di Blok Kidul Rt/Rw 01/01 Desa Pasayangan Kecamatan Lebakwangi Kabupetan KuninganBahwa Pada saat Terdakwa 3. Nurdiana dengan Terdakwa 2. lyan RahmatNugraha Alias Asep bergiliran melakukan perbuatan persetubuhan terhadapsdri.

Nurdiana di Dsn Kidul Rt/Rw04/01 Desa Pasayangan Kecamatan Lebakwangi Kabupetan KuninganTerdakwa telah menyetubuhi sdri. Nisa Agustin Alias lca Binti Madha ;24Bahwa selain Terdakwa yang telah melakukan persetubuhan terhadap sdri.Nisa Agustin Alias lca Binti Madha adalah bersamasama dengan Sdr. MamanUsmana, Sdr. Nurdiana ;Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan persetubuhan tersebut dengancara Terdakwa berciuman dengan sdri.

Harun El Rasyid, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan SLTP, alamat JalanPisangan, RT.009/RW.004, Kelurahan Pasayangan,Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar disebut sebagaiPemohon ;danIstiqomah binti Abdul Muin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTA, alamat JalanPisangan, RT.009/RW.004, Kelurahan Pasayangan,Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kelurahan Pasayangan, Kecamatan Martapura,Kabupaten Banjar dan dikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. M. Fatoni Rahman bin Syarifuddin Harun, tanggal lahir 07Desember 2003;b. Mariatul Qibthiyah binti Syarifuddin Harun, tanggal lahir 13September 2005;4.

dengan aslinya, kemudian Ketua Majelis memberi parafsebagai bukti (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mariatul Qibthiyah(anak para Pemohon) Nomor 0395/TI.B/I2007 tanggal 23 Januari2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan SipilKabupaten Banjar, yang telah bermaterai cukup dan telahdinachzegelen, serta telah disesuaikan dengan aslinya, kemudianKetua Majelis memberi paraf sebagai bukti (P.4);Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/23/Um/VIII/2017 yangdikeluarkan oleh Lurah Pasayangan

RusmaMusyafa)meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sesuai SuratKeteranganKematian Nomor : 460/01/I/Kessos/20'l 6 tanggal 04 Januari 2016 yangdikoluarkanoleh Kelurahan Pasayangan Kecamatan Martapura Gbupaten Banjar;5. Bahwa anak kedua dari Pemohon masih dibawah umur. yang bernamaMuhammadIqbal Bin Akhmad Nuzulul Rahmani, lahir tanggal 07 Februari 2004;6. Bahwa Pemohon sebagai ibu kandung bertanggung jawab atiaspemeliharaan anakanak tersebut Sampai dewasa dan berdiri sendiri ;7.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 4701036120111Um tanggal 27Januai2011 yang dikeluarkan oleh Lurah Pasayangan, KecamatanMartapuraKabupaten Banjar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (P.4);5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an.

Anmad NuzululRahmaniNomor: 460/0'll1/Kessos/2016 tanggal 04 Januari 2016 yangdikeluarkanHalaman 3 dai 9 penetapan Nomor196tPdt.P2018tPA.Mtpoleh Lurah Pasayangan, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.5);6. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6303053006100019 tertanggal 1 Juli2010 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Banjar, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.6);B.

Saksi:Syamsuri Arsyad bin Syarkawi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal dijalan Pangeran AbdunahmanRT.03 RW. 02 Kelurahan Pasayangan, Kecamatan Martapura, KabupatenBanjar.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Rifky Aspianor bin Ismail) dengan Pemohon II (Gusti Norlaili binti Gusti Hudriansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2016, di Kelurahan Pasayangan, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Martapura

Bahwa, pada tanggal 24 Juli 2016 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Kelurahan Pasayangan, Kecamatan Martapura, KabupatenBanjar, yang menikahkan penghulu bernama Gr. A. Dailami;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah GustiHudriansyah (Ayah Pemohon II), saksi nikahnya masingmasing bernamaMahyuni dan Bahrudin. Mas kawinnya berupa seperangkat alat shalat;3.

Dailami, dilaksanakan diKelurahan Pasayangan, Kecamatan Martapura, KabupatenBanjar, dan saksi hadir pada waktu mereka menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandungnya bernama Gusti Hudriansyah, dan dihadiri oleh 2orang saksi lakilaki yaitu Mahyuni dan Bahrudin, sedangkanjab kabulnya berjalan dengan lancar dengan maharnya berupaseperangkat alat shalat;Bahwa saat menikah status Pemohon adalah Jejaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara keduanya tidak adahubungan yang mengharamkan

A.Dailami, di laksanakan di Kelurahan Pasayangan, Kecamatan Martapura,Kabupaten Banjar dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Gusti Hudriansyah dan disaksikan dua orang saksi Mahyuni danBahrudin dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dan pada saatmenikah status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan.Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak, sementara antara Pemohon danPemohon Il tidak

Dailami, dilaksanakan di Kelurahan Pasayangan, Kecamatan Martapura, KabupatenBanjar; Bahwa sebagai wali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernama GustiHudriansyah dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaMahyuni dan Bahrudin, dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan dan antara keduanya tidak ada hubungan yangmengharamkan mereka menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, sesusuanmaupun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Rifky Aspianor binPIsmail) dengan Pemohon II (Gusti Norlaili binti Gusti Hudriansyah)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2016, di Kelurahan Pasayangan,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Martapura,Kabupaten Banjar;4.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pasayangan,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar pada tanggal 14 Maret 2004yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura,Kabupaten Banjar (saat ini masuk dalam wilayah KUA KecamatanMartapura Kota, Kabupaten Banjar) sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 0328/08/IV/2004 tanggal 06 April 2004;Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.730/Padt.G/2020/PA.Mtp2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KelurahanPasayangan, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar selama kuranglebih 10 tahun, kemudian berpindahpindah tempat tinggal selamakurang lebih 4 tahun , kemudian pindah lagi kerumah kontrakan diKelurahan Pasayangan, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjarselama kurang lebih 2 tahun, dan terakhir Kumpul dialamat tersebut;5.

Putusan No.730/Pat.G/2020/PA.MtpBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman;Bahwa Penggugat sudah bersuami namanya panggila seharihariSarkani;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Pasayangan Kecamatan Martapura, kemudianpindah kerumah kontrakan di Pasayangan dan terakhir bertempattinggal di alamat tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 2 (dua) orang anak

didamaikan;Bahwa tidakada, sudah cukupSaksi 2. umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kab,Banjar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman;Bahwa Penggugat sudah bersuami namanya panggila seharihariSarkani;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Pasayangan

Kecamatan Martapura, kemudianpindah kerumah kontrakan di Pasayangan dan terakhir bertempattinggal di alamat tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 2 (dua) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis sejak bulan Nopember 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi;Bahwa Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan wanita lain,hal tersebut diketahui Penggugat dari handphone Tergugat yang manaTergugat mengajak wanita tersebut menikah

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi rumah penghulu di Kelurahan Pasayangan Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar pada tanggal 16 Agustus 2003, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar (Saat iniHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 42/Pat.G/2019/PA.Mtpmasuk dalam wilayah KUA Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar)sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0670/81/VIII/2003 tanggal 26Agustus 2003;Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telah

Hal tersebutberdasarkan Surat Keterangan Ghaib Tanpa Nomor yang dikeluarkan olehKetua RT. 011 dan diketahui oleh lurah Pasayangan Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar;9. Bahwa, selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun bathindan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah wajibnya kepada Penggugatserta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah;10.

materai dan dilegalisir serta telahdisesuaikan dengan aslinya, kemudian Ketua Majelis Hakim memberikanparaf sebagai bukti (P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0670/81/VIII/2003 tanggal yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura, KabupatenBanjar, tanggal 16 Agustus 2003, yang telah diberi materai dan dilegalisirserta telah disesuaikan dengan aslinya, kemudian Ketua Majelis Hakimmemberikan paraf sebagai bukti (P.2); Fotokopi Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan Ketua RT 011Kelurahan Pasayangan

, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar yangdiketahui Lurah Pasayangan, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar,tanggal 07 Januari 2019, yang telah diberi materai dan dilegalisir serta telahdisesuaikan dengan aslinya, kemudian Ketua Majelis Hakim memberikanparaf sebagai bukti (P.3);B.

FIRMANSYAHpada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekira pukul 22.30 Wita atau setidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei 2020 atau setidaktidaknya pada tahun duaribu dua puluh bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan PangeranAbdurrahman Nomor 21 RT.004 RW.002 Kelurahan Pasayangan SelatanKecamatan Martapura Kabupaten Banjar, mengingat kediaman besar saksiSaksiyang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri Banjarbaru sesuaiketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP maka Pengadilan Negeri Banjarbaruberwenang

SUKRI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan ke persidangan inisehubungan adanya penjualan 1 (satu) buah handphone merk Iphone 11bersama saksi Abah Ato kepada Terdakwa;Bahwa saksi bersama Abah Ato telah menjual 1 (Satu) buah handphonemerk iphone 11 warna merah kepada Terdakwa pada hari Jumat tanggal15 Mei 2020 sekira pukul 22.30 Wita bertempat di rumah Terdakwa yangberalamat di Jalan Pangeran Abdurrahman Nomor 21 RT.004 RW.002Kelurahnan Pasayangan

Selatan Kecamatan Martapura, KabupatenBanjar,Bahwa saksi mendapatkan 1 (satu Buha handphone merk Iphone 11warna merah tersebut dengan cara membeli dari saksi Hernadi aliasAseng dengan harga Rp1.3000.000,00 (satu juta tiga ratus rupiah)Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekitar pukul22.30 Wita saksi bersama dengan Saksi Abah Ato datang ke rumahTerdakwa yang beralamat di Jalan Pangeran Abdurrahman No. 21 RT.004RW 002 Kelurahan Pasayangan Selatan, Kecamatan Martapura,Kabupaten Banjar

keteranganTerdakwa yang telah dikaitkan dengan barang bukti yang telah diajukandipersidangan yang saling bersesuaian satu dengan lainnya bahwa Terdakwatelah membeli 1 (Satu) buah handphone merk iphone 11 warna merah milik saksikorban Habbibah Nur Lestari dengan harga Rp6.500.000,00 (enam juta lima ratusribu rupiah) dari saksi Suryadi dan saksi Muhammad Athoillah pada hari Jumattanggal 15 Mei 2020 sekira pukul 22.30 Wita yang beralamat di Jalan PangeranAbdurrahman Nomor 21 RT.004 RW.002 Kelurahan Pasayangan

tinggal> 6303144207030001: 17 tahun 3 bulan: Martapura, 02 Juli 2003: Islam: Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama: Tidak bekerja: Jalan Martapura Lama RT 003 Desa Teluk Selong,Kecamatan Martapura Barat, Kabupaten Banjar;Dengan calon suaminya yang bernama:NamaNIKUmurTTLAgamaPendidikanPekerjaanNo HPTempat tinggal> Abdurrahim bin Imroni> 6303052507970005: 26 tahun 6 bulan: Martapura, 09 April 1994: Islam: Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama> Pengrajin Fukaha: Jalan Pangeran Abdurrahman RT 011 RW 005Kelurahan Pasayangan

, Kelurahan Pasayangan,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar;Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui oleh orang tuacalon mempelai lakilaki yang bernama:NamaNIKUmurTTLAgamaPendidikanPekerjaanNo HP> Mutammimah binti Muhammad> 6303054107680751> 52 tahun: Martapura, 01 Juli 1968: Islam: Sekolah Lanjutan Tingkat Atas: Mengurus rumah tanggaHal. 2 dari 18 hal Penetapan No.357/Padt.P/2020/PA.MtpTempat tinggal : Jalan Pangeran Abdurrahman RT 011 RW 005Kelurahan Pasayangan, Kelurahan Pasayangan

datang untuk melamardirinya dan pihak keluarga Para Pemohon telah menerima lamaran tersebut; Bahwa, dirinya sudah siap untuk berumah tangga dan menjadi seorang isteritanpa ada paksaan dari pihak manapun;Hal. 4 dari 18 hal Penetapan No.357/Padt.P/2020/PA.MtpBahwa selain itu, telah pula didengar keterangan calon suami anakPara Pemohon yang bernama Abdurrahim bin Imroni, umur 26 (dua puluhenam) tahun 6 (enam) bulan, agama Islam, bertempat tinggal di JalanPangeran Abdurrahman RT 011 RW 005 Kelurahan Pasayangan

untuk melamar anak Para Pemohondan pihak keluarga Para Pemohon telah menerima lamaran tersebut; Bahwa,dirinya sudah siap untuk berumah tangga dan menjadi seorang suamitanpa ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa,dan telah pula didengar keterangan Ibu Kandung dari calonsuami anak Para Pemohon yang bernama Mutammimah binti Muhammad,umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan PangeranAbdurrahman RT 011 RW 005 Kelurahan Pasayangan

ini anak Para Pemohon dan calon suaminya tidak terikatpernikahan dengan orang lain, serta berstatus belum menikah; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan darah, semenda maupun hubungan sepersusuan; Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan terhadap rencanapernikahan anak Para Pemohon dengan calon suaminya;Saksi kedua, Imamul Muttagin bin Abdurrahman, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tenaga kontrak Puskesmas, tempat kediaman di JalanMakam No.4 RT 06 RW 03 Pasayangan

Bahwa, kami hendak menikahkan anak kandung yang bernamaNama : Noor Mayasari binti Muhammad FauziNIK . 63030570040200008Umur : 17 tahun 6 bulanTTL : Sungai Alang, 30 April 2002Agama > IslamPendidikan : Sekolah DasarPekerjaan : Tidak bekerjaNo HPTempat tinggal : Jalan Pangeran Abdurrahman Gang Sarikaya Rt 009RW 004 Nomor 37 Kelurahan Pasayangan,Keewmatan Martapura, Kabupaten Banjar;Dengan calon suaminya yang bernama:Nama : Muhammad Ridho bin H.

YusrinNIK : 6303052509840001Umur : 36 tahun 1 bulanTTL : Mariapura, 25 September 1984Agama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat AtasPekerjaan : Karyawan tokoNo HPTempat tinggal : Jalan Kasturi RT 009 RW 004 Kelurahan Pasayangan,Kecamatan Pasayangan, Kabupaten Banjar2. Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah diketahui oleh orang tuacalon mempelai lakilaki yang bernama :Nama : Hj.

Ramziah binti HasanNIK : 6380305711250046Umur : 69 tahunTTL : Martapura, 31 Desember 1950Agama : IslamPendidikan : Sekolah DasarPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaNo HP :Tempat tinggal : Jalan Kasturi RT 009 RW 004 Kelurahan Pasayangan, KeCamatan Martapura Kabupaten Banjar;3.

Yusrin) umur 59 tahun, agama Islam Pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal Jalan Kasturi RT 009RW 004 Kelurahan Pasayangan, Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar,memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar para Pemohon adalah orang tua calon isterianaknya dan dirinya calon mertua Noor Mayasari bintiMuhammad Fauzi dan benar dirinya adalah ayah kandungMuhammad Ridho bin H.

Ataillah bin Husin, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan PangeranAbdurrahman Nomor 38 RT 009 RW 004 Kelurahan Pasayangan,Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon I; Bahwa benar para Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya yang bernama Noor Mayasaribint!

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonNama Hayatun Nufus binti Musa,tanggal lahir 25 Juni 1997, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Jalan Karya Bakti RT.07Kelurahan Pasayangan Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar, dengan calon suaminya Nama SugianNoor bin Muhdari, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diJl. Belahan RT.06 RW.03 No.31 Kelurahan PasayanganKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar.2.

Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadil adilnya;Bahwa pada persidangan perkara ini Pemohon hadir,dan setelah dibacakan Surat Permohonan tersebut Pemohontetap pada maksud dan tujuan permohonannya.Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anakPemohon dan calon suaminya untuk didengarketerangannya, masing masing:ANAK PEMOHONHayatun Nufus binti Musa, umur 14 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Jalan Karya BaktiRT.07 Kelurahan Pasayangan Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar.Di

Zulkarnain bin Husni, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan Sarjana Muda Komputeri, pekerjaanPengawas Pengapalan Batu Bara P.T Malikarya,bertempat tinggal di Jalan Belahan RT.06 RW.03Kelurahan Pasayangan Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar. Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon dengancalon suaminya dan sudah mendaftarkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Martapura Kota, KabupatenBanjar, akan tetapi ditolak karena belum cukupumur untuk menikah menurut peraturan yang berlaku.

Bahwa status anak Pemohon perawan, dan statuscalon suaminya adalah jejaka.Syahrani bin Nasri, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan Madrasah Ibtidaiyah, pekerjaan KuliBangunan/Tukang Batu, bertempat tinggal di JalanBelahan RT.06 RW.03 Kelurahan Pasayangan KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar.