Ditemukan 1986 data
114 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOPHIA PATTY vs BUPATI SERAM BAGIAN BARAT;
SOPHIA PATTY, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Piru, Kecamatan Seram Barat, Kabupaten SeramBagian Barat, Provinsi Maluku, pekerjaan Mantan PegawaiNegeri Sipil;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Anthoni Hatane, S.H.,M.H., dan kawan, , kewarganegaraan Indonesia, Advokatpada Law Firm Hatane & Associates, beralamat di KotaAmbon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal28 Agustus 2019;Pemohon Kasasi;LawanBUPATI SERAM BAGIAN BARAT, tempat kedudukan diKantor Bupati SBB Jalan Jacobus F.
Sophia Patty, tanggal14 Januari 2019;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Seram BagianBarat Nomor 88056.h Tahun 2019 tentang Pemberhentian karenamelakukan tindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidana kejahatanyang ada hubungannya dengan jabatan, atas nama Ir. Sophia Patty,tanggal 14 Januari 2019;4.
Sophia Patty, tanggal14 Januari 2019;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Seram BagianBarat Nomor 88056.h Tahun 2019 Tentang Pemberhentian karenamelakukan tindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidana kejahatanyang ada hubungan dengan jabatan, atas nama Ir.
Sophia Patty, tanggal14 Januari 2019;Bahwa Penggugat terlibat kasus tindak pidana korupsi ketika Penggugatmenjabat dalam Jabatan sebagai Kepala Bidang Koperasi dan UsahaKecil Menengah Pemerintah Kabupaten Seram Bagian Barat,berdasarkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Ambon Nomor 49/Pid.SusTPK/2016/PN.Amb, tanggal5 Mei 2017, dan Putusan tersebut dicatat telah berkekuatan hukumtetap, dimana Ir.
Sophia Patty (Penggugat) telah terbukti melakukantindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana dakwaansubsidair dan dipidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dendaRp50.000.000,00. Atas dasar putusan tersebut Tergugat (Bupati SeramBagian Barat) menerbitkan objek sengketa.
94 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PATTY, AKS.,MSI VS GUBERNUR MALUKU;
PATTY, AKS, M.Si., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Karang Panjang, RT 002RW 002, Kelurahan Karang Panjang, Kecamatan Sirimau,Kota Ambon, pekerjaan Mantan Aparatur Sipil Negara;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Semuel. A. R.
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Gubernur Maluku Nomor84 Tahun 2019, tentang Pemberhentian Tidak Dengan HormatSebagai PNS Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atauTindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya DenganJabatan, tanggal 29 Mei 2019, atas nama Jacomina A Patty, AKS,M.Si.;3.
Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut KeputusanGubernur Maluku Nomor 84 Tahun 2019, tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Sebagai PNS Karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Jabatan, tanggal 29 Mei 2019, atas namaJacomina A Patty, AKS, M.Si.;4. Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan Penggugat dalam harkat,martabat, jabatan serta kedudukan sebagai Pegawai Negeri Sipil, padaDinas Sosial Provinsi Maluku;5.
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negarayang diterbitkan oleh Tergugat/Pembanding/Termohon Kasasi yaituKeputusan Gubernur Maluku Nomor 84 Tahun 2019 tentangPemberhentian Tidak dengan Hormat Sebagai PNS Karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan YangAda Hubungannya Dengan Jabatan, tanggal 29 Mei 2019, atas namaJacomina Adriana Patty. AKS. M.Si.;3.
Mewajibkan Tergugat/Pembanding/Termohon Kasasi untuk mencabutSurat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat/Pembanding/Termohon Kasasi yaitu Keputusan Gubernur Maluku Nomor84 Tahun 2019 tentang Pemberhentian Tidak dengan Hormat SebagaiPNS Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau TindakPidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan, tanggal 29Mei 2019, atas nama Jacomina Adriana Patty. AKS. M.Si.;Halaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 447 K/TUN/20204.
69 — 17
Menyatakan bahwa Terdakwa ABUBAKAR SIDIK Alias BARA PATTY RAJA Alias PATRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan barang; --------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; -----------------------------------------------------------------------------------3.
- ABUBAKAR SIDIK Alias BARA PATTY RAJA Alias PATRA
PUTUSANNo. 62/Pid.B / 2010 / PN.LTK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelamin: ABUBAKAR SIDIK Alias BARA PATTY RAJA Alias: Lamahala; : 27 tahun/10 April 1983; : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABUBAKAR SIDIKAlias BARA PATTY RAJA Alias PATRA dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan perintah Terdakwasegera ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil pick up warna hitam dengan nomor polisi W 7245GR yang kaca depannya sudah hancur dan body bagian depannyaDikembalikan kepada Saksi Ridwan H. Muhammad; 4.
pembelaan yang diajukan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum secara lisan mengajukan Tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa atas pernyataan yang disampaikan oleh Jaksa PenuntutUmum, Terdakwa juga menyatakan tidak akan mengajukan Duplik dan tetap padaPembelaannya; 2272222 oon nnn nnn nn nananMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa ABUBAKAR SIDIK Alias BARA PATTY
Unsur Barang siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah unsur yang menunjukpada subyek hukum yaitu orang atau pelaku dari suatu tindak pidana yang didakwakankepadanya yang mampu dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya; Menimbang, bahwa yang menjadi Terdakwa dalam perkara ini adalahABUBAKAR SIDIK Alias BARA PATTY RAJA Alias PATRA yang diajukan di depanpersidangan oleh Penuntut Umum telah membenarkan identitasnya sebagaimana terteradalam surat Dakwaan sehingga dalam hal ini tidak
Bahwa,Terdakwa ABUBAKAR SIDIK Alias BARA PATTY RAJA Alias PATRA dengansegala identitasnya adalah pelaku tindak pidana yang dimaksud dalam Dakwaan JaksaPenutut Umum, disamping itu selama mengikuti persidangan Terdakwa berada dalamkondisi sehat jasmani dan rohani sehingga dipandang mampubertanggungjawabterhadap perbuatanperbuatan yang telah dilakukannya; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhi; Ad. 2.
23 — 12
ABUBAKAR SIDIK alias BARA PATTY RAJA alias PATRA
Menyatakan bahwa Terdakwa ABUBAKAR SIDIK AliasBARA PATTY RAJA Alias PATRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan ~~ tindak Pengrusakan barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.
48 — 12
Menyatakan Terdakwa DEDDY PATTY bin NICO PATTY tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
DEDDY PATTY bin NICO PATTY
PUTUSANNomor 107/Pid.B/2016/PN.SKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:1.Namalengkap : DEDDY PATTY bin NICO PATTY;2. Tempat lahir : Sukabumi;3. Umur : 49 tahun/ 16 Januari 1967;4. Jeniskelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
Menyatakan terdakwa DEDDY PATTY bin NICO PATTY bersalah melakukantindak pidana melakukan penganiayaan terhadap orang, hingga mengakibatkanluka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDDY PATTY bin NICO PATTYdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
RENNYOCTAVIANTY PATTY, mengetahui hal tersebut kemudian saksi HENDRIFERDIAN memberitahu saksi INDRA SUHENDRA, kemudian saksi HENDRIFERDIAN dan saksi HENDRI FERDIAN memanggil saksi TRI AUGUSHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 107/Pid.B/2016/PN.SkbLUNARYUDA untuk menyelesaikan permasalahan tersebut di basement HotelFRESS; Bahwa sesampainya di Basement Hotel FRESS, tangan kiri terdakwa DEDDYPATTY bin NICO PATTY (alm) langsung memegang kerah baju saksi TRIAUGUSLUNARYUDA, sedangkan tangan kanan terdakwa sambil
Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur iniadalah orang sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya;Bahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwaDEDDY PATTY bin NICO PATTY yang identitasnya telah disebutkan dalam suratdakwaan dan telah dibenarkan pula oleh terdakwa;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 107/Pid.B/2016/PN.SkbMenimbang, bahwaterdakwa selama menghadiri persidangan perkara initernyata dapat memahami dengan
Menyatakan Terdakwa DEDDY PATTY bin NICO PATTY tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pen ganiayaansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
82 — 46
Menyatakan terdakwa MARTHEN PATTY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Yang Dilanjutkan Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya2.
MARTHEN PATTY
Sus /2015/ PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARTHEN PATTY;Tempat lahir : Nolloth ;Umur/tgl lahir :22 Tahun/5 Maret 1992;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Jl. F.
Menyatakan Terdakwa MARTHEN PATTY, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan KeduaPenuntut Umum melakukan tindak pidana dengan tipu musiihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengan anak dibawah umur;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Tahun dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyard rupiah)subsidair 6 (enam) Bulan kurungan ;3.
Perk : PDM50/Srong/09/2015 sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa MARTHEN PATTY, pada hari rabu tanggal 12November 2014 sekitar pukul 22.00 wit hingga pada hari Senin tanggal 15Desember 2014 sekitar jam 03.40 wit atau setidak tidaknya pada suatu waktupada bulan November hingga Desember 2014 atau setidaktidaknya pada tahun2014, di Jalan KPR Moyo Kelurahan Klamana Distrik Sorong timur kota Sorongtepatnya di rumah korban dan di jalan F.
;ATAUKETIGABahwa terdakwa MARTHEN PATTY, pada hari rabu tanggal 12 November2014 sekitar pukul 22.00 wit hingga pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014sekitar jam 03.40 wit atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulanNovember hingga Desember 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014, diJalan KPR Moyo Kelurahan Klamana Distrik Sorong timur kota Sorong tepatnyadi rumah korban dan di jalan F.
Menyatakan terdakwa MARTHEN PATTY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan YangDilanjutkan Dengan Sengaja Membujuk Anak MelakukanPersetubuhan Dengannya2.
54 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
RALEF PATTY;
PUTUSANNomor 881 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada pemeriksaan tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RALEF PATTY;Tempat lahir : Ambon;Umur / tanggal lahir : 40 tahun/22 Juli 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan H.
untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 572/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr tanggal 23 September 2014 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Ralef Patty tidak teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Primair dan dakwaan Subsidair;Membebaskan Terdakwa Ralef Patty oleh karena itu dari semua dakwaanPenuntut Umum;Memerintahkan supaya Terdakwa
Ralef Patty segera dibebaskan daritahanan;Memulihkan hak Terdakwa Ralef Patty dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;Memerintahkan barangbarang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening kode C.02.a berisikan kristal warnacoklat dengan berat netto 0,8530 gram (sisa hasil Labkrim berat netto0,7257 gram);Hal. 8 dari 34 hal.
B1780UKP yangdikemudikan oleh Yu Hongyan berhenti di depan PomBensin Shell tersebut lalu) Terdakwa Ralef Pattymenghampiri dari sisi kiri mobil Kijang Innova tersebut danselanjutnya saksi Lai ITsao keluar dari dalam mobilmenyerahkan 2 (dua) kantong plastik warna abuabukepada Terdakwa Ralef Patty; Benar pada saat Terdakwa Ralef Patty ditangkap kemudianTerdakwa Ralef Patty menjatuhkan 2 (dua) bungkus plastikyang baru diterimanya dari Lai ITsao dan ketika bungkusantersebut diperiksa ternyata di dalamnya
berisikan NarkotikaGolongan jenis Sabu;Saksi Cecep Setiawan, menerangkan : Benar saksi kenal dengan Terdakwa Ralef Patty karenaTerdakwa Ralef Patty adalah sopir keluarga saksi dantelah digaji sebesar Rp5.000.000,00/bulan; Benar saksi telah menyuruh Terdakwa Ralef Patty untukmenerima 6 (enam) Kg Narkotika Golongan jenis Sabudari orang suruhan Zeky (belum tertangkap) pada tanggal06 Januari 2014 sekitar pukul 14.00 WIB di depan PomBensin Shell Pluit Jakarta Utara;Hal. 15 dari 34 hal.
28 — 15
Menyatakan Terdakwa RALEF PATTY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
RALEF PATTY
PUTUSANNomor 216/Pid.Sus/2015/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RALEF PATTY;Tempat lahir : Ambon;Umur / tanggal lahir : 40 Tahun / 22 Juli 1974;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan N.
Menyatakan Terdakwa RALEF PATTY terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaan kesatu);2.
Menyatakan bahwa TerdakwaRALEF PATTY tidak terbuktisecara sah dan meyakinkanmenurut hukum telahmelakukan tindak pidanasebagaimana dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umumbaik dalam Dakwaan Kesatuatau Dakwaan Kedua;2. Memerintahkan Jaksa PenuntutUmum mengeluarkan TerdakwaRALEF PATTY dari RumahTahanan Negara;3. Mengembalikan harkat danmartabat Terdakwa RALEFPATTY dalam keadaan semula;4.
maka:SUBSIDAIR:Dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa RALEF PATTY
Menyatakan Terdakwa RALEF PATTY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.
42 — 16
Menyatakan Terdakwa ROYNALDO PATTY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum.; ---------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut.; ----------------------------3.
Menyatakan Terdakwa ROYNALDO PATTY yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri" sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum.; ---------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan.; --------------------------------------------5.
ROYNALDO PATTY
Menyatakan Terdakwa ROYNALDO PATTY terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 111 ayat (1) UndangUndangNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana tercantum dalamDakwaan Primair.;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa ROYNALDO PATTY denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) Bulan kurungan.;3.
Patty telahmelanggar Dakwaan kedua yakni Melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf (e) UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, dengan mempertimbangkan sebagai berikut : 1.Bahwa sekalipun perbuatan Terdakwa telah masuk pada tindak pidana, akantetapi sama sekali tindakan Terdakwa tersebut dalam menjalankan aksinyatidak disertai dengan unsur ketagihan yang menimbulkan ketergantungan.
PERK:PDM155/Sorong/10/2013, Tertanggal 04 Oktober 2013, yang selengkapnyaberbunyi sebagai berikut : DAKWAAN:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa ROYNALDO PATTY pada hari Rabu tanggal 21Agustus 2013 sekitar pukul 18.45 wit atau setidak tidaknya pada suatu waktu dibulanAgustus Tahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2013 bertempatdi KPR Handayani Lorong V Kel.
;Menimbang, bahwa Terdakwa ROYNALDO PATTY memberikanketerangan di persidangan, pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan karena ada masalahpenyalahgunaan Narkotika.;e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekitar pukul 14.00wit, dimana saat itu Terdakwa yang merupakan ojek membawa penumpangsdr. Jnon (DPO) ke Pelabuhan Ferry Sorong dan sdr.
Menyatakan Terdakwa ROYNALDO PATTY tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut.;. Menyatakan Terdakwa ROYNALDO PATTY yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Tanpa HakMenyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri"sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum.;.
71 — 13
Menyatakan Terdakwa BERTI PATTY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
BERTI PATTY
PUTUSANNomor 120/Pid.B/2016/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Jayapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :ON PaPrpon =Nama lengkap : BERTI PATTY;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/5 November 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kotaraja, belakang Apotik Bunda, Distrik Abepura;Agama : Katolik;Pekerjaan
Menyatakan Terdakwa BERTY PATTY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana yang didakwakan dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4dan ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangkan selama Terdakwa ditahan sementara;3.
Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp1000,00(seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah serta memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa BERTI PATTY pada hari Senin, tanggal 25 Januari2016 sekitar jam 08.00 WIT atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalambulanJanuari 2016 bertempat di rumah Saksi HERMAN RERUNG
persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengetahui adanya perstiwa pencurian setelah menerimadisposisi laporan polisi dari Saksi Korban;Bahwa setelah menerima laporan polisi dari Saksi Korban, selanjutnyaSaksi mengambil keterangan lisan dari Saksi Korban mengenai kasuspencurian tersebut dan menanyakan barangbarang apa saja yang hilangdan selanjutnya Saksi melakukan penyelidikan dengan mencari informasidari sekitar tempat kejadian perkara;Bahwa setelah Saksi mengamankan Terdakwa BETI PATTY
Menyatakan Terdakwa BERTI PATTY tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
25 — 15
Menyatakan Terdakwa RALEF PATTY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
RALEF PATTY
PUTUSANNomor: 179/PID/2015/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan memutus perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RALEF PATTY;Tempat lahir : Ambon;Umur / tanggal lahir : 40 Tahun / 22 Juli 1974;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan N.
Perpanjangan Ketua Mahkamah Agung RI tanggal 26 Agustus 2015Nomor W10.U/3782/HK.01/VIIV2015, terhitung sejak tanggal 13September 20015 s/d tanggal 12 Oktober 2015;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca :Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Regitrasi Perkara : PDM135/JKTUT/02/2015 tanggal 12 Pebruari 2015 pada Kejaksaan NegeriJakarta Utara terhadap Terdakwa sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia Terdakwa RALEF PATTY pada hari Sabtu tanggal 13Desember 2014 jam 09.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam
Bahwa Terdakwa menawarkan, untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan adalah secara tanpa hak atautidak memiliki surat ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa RALEF PATTY pada hari Sabtu tanggal 13Desember 2014 jam 09.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktuHal. 4 dari
Menyatakan Terdakwa RALEF PATTY terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaankesatu);2.
(lima ribu rupiah);Salinan sah putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor :216/PID.SUS/2015/PN.JKT.UTR tanggal 10 Juli 2015, yang amarnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RALEF PATTY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA;.
81 — 62
Menyatakan Terdakwa Ralef Patty tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidiair;2. Membebaskan Terdakwa Ralef Patty oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan supaya Terdakwa Ralef Patty segera dibebaskan dari tahanan;4. Memulihkan hak Terdakwa Ralef Patty dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;5.
1(satu) buah handphone Nokia 1050 biru simcard 085693799008;- 1(satu) buah handphone Nokia seires simcard +8613649815236;- 1(satu) buah handphone Nokia 1010 simcard +8615109042255; - 1(satu) buah handphone Nokia 7610 warna hitam simcard +8615817655206;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1(satu) unit mobil Toyota Kijang Inova warna hitam No.Pol.B-1780-UKP;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah handphone Smartfren berikut simcard No.08889951398 kode bb (A.03);Dikembalikan kepada pemiliknya Ralef Patty
Ralef Patty
PUTUSANNomor 572/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara, yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap Terdakwa:123456Nama : Ralef Patty;Tempat Lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir =: 40 Tahun/22 Juli 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jalan H.
terbukti melakukan tindakpidana telah melakukan permufakatan jahat menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukarmenyerahkan atau menerima narkotika golongan I yang beratnyamelebihi 5 gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009, tentang Narkotika (dakwaan kesatu);Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa Ralef Patty dengan pidanapenjara masingmasing selama 18 (delapan
11September 2014, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk:1 Menolak seluruh pledoi dari Tim Penasihat Hukum Terdakwa Ralef Patty;2 Menyatakan ia Terdakwa Ralef Patty terbukti melakukan tindak pidanatelah melakukan permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar menyerahkan ataumenerima narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1)Undang Undang
Utr.Primair:Bahwa mereka Terdakwa Ralef Patty bersama dengan Lai Itsao dan YuHongyan serta Cecep Setiawan Wijaya alias Asiong (yang disidangkan dalam berkasterpisah), pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekitar pukul 14.
Pasal 14 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 27 Tahun 1983, tentang Pelaksanaan Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Ralef Patty tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan primair dan dakwaan subsidiair;2 Membebaskan Terdakwa Ralef Patty oleh karena itu dari semua dakwaanPenuntut Umum;3 Memerintahkan supaya Terdakwa Ralef Patty segera dibebaskan
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUDI PATTY
PUTUSANNo. 2173 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:yangNama : YUDI PATTY;Tempat Lahir : Ternate;Umur/ tanggal lahir : 36 Tahun/11 Agustus 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Laha Dusun Aijr ManisKecamatan Teluk Dalam Kota Ambon;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Karyawan PT Samudra Sakti Sepakat;Terdakwa berada
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 28 September2012 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2012;diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ambon karenadidakwa:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa Yudi Patty pada hari Sabtu, 21 April 2012 sekitarpukul 16.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2012bertempat di Desa Laha Dusun Air Manis tepatnya di lapangan bola KayuMalang Kecamatan Teluk Dalam Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk di dalam daerah
No. 2173 K/Pid.Sus/2013daftar narkotika golongan poin 8 UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Yudi Patty pada hari Sabtu, 21 April 2012 sekitarpukul 16.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2012bertempat di Desa Laha Dusun Air Manis tepatnya di lapangan bola KayuMalang Kecamatan Teluk Dalam Kota Ambon
Menyatakan Terdakwa Yudi Patty, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaankesatu dan kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Yudi Patty oleh karena itu dari seluruh dakwaanPenuntut Umum;3. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;4. Memulihnkan nama baik, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.
Menyatakan Terdakwa YUDI PATTY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDI PATTY oleh karena itudengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
49 — 14
Menyatakan Terdakwa FREDDY PATTY tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan untuk melakukan Permainan Judi dan Tindak Pidana Pencucian Uang ; ------------------------2.
KTP atas nama FREDDY PATTY dengan NIK 3209200805460003. -------Dikembalikan pekada Terdakwa Freddy Patty ; -----------------------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------------
FREDDY PATTY
yang akanditransfer dari rekening Terdakwa FREDDY PATTY.
uangnya berasal dari Terdakwa FREDDY PATTY.
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARIA THERESIA PATTY da COSTA ; vs. YOHANES PATTY ; LODOVIKUS SAMUEL PATTY ; Dkk
62 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
RALEF PATTY
PUTUSANNOMOR 1044 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama >: RALEF PATTY ;Tempat lahir >: Ambon ;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/22 Juli 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan N.
Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal 28 Juni 2016 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 30 (tiga puluh) hari kedua, terhitung sejak tanggal05 Juli 2016 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utarakarena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa RALEF PATTY p ada hari Sabtu tanggal 13Desember 2014 jam 09.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di halaman parkir Carefour Kebayoran Lama Jakarta
Nomor 1044 K/PID.SUS/2016Golongan adalah secara tanpa hak atau tidak memiliki surat ijin dari pihakyang berwenang ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAU :KEDUA:Bahwa ia Terdakwa RALEF PATTY p ada hari Sabtu tanggal 13Desember 2014 jam 09.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di halaman parkir
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 216/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr. tanggal 10 Juni 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RALEF PATTY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu
Secara yuridis putusan tersebut di atas telah dapatdinilai adil, akan tetapi apabila dikaitkan dengan nilai sosiologis putusandimaksud belum mencerminkan rasa keadilan yang berkembang dimasyarakat ;Bahwa oleh karena Majelis Hakim di dalam mengadili perkara ini, telahmenyatakan Terdakwa RALEF PATTY, telah terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar,
45 — 22
IMANNUDDINJULIE PATTY BINTI INYO PATTY
IMANNUDDIN, umur 43. tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat Tinggal di GalungngungBatumerah Atas depan SD. 40 (KeluargaSanti), Negeri Batumerah, KecamatanSirimau, Kota Ambon, selanjutnya disebutPEMOHON ;LAWANJULIE PATTY BINTI INYO PATTY, umur 38 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat tinggal di Toko GalagsyKompiuter, G.2 (depan Rumah SakitPalenten) Jin.
128 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa REMAL FRANS PATTY terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahattanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai NarkotikaGolongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
REMAL FRANS PATTY
PUTUSANNomor 2917 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambon, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : REMAL FRANS PATTY;Tempat Lahir : Ternate;Umur/Tanggal Lahir : 43 tahun/25 Juli 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Aspol Perigi Lima, Kecamatan Nusaniwe, KotaAmbon;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Anggota
Menyatakan Terdakwa Remal Frans Patty terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpahak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana melanggar Pasal 132 Ayat (1) juncto Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Remal Frans Patty denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan dandenda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsider 3(tiga) penjara;3.
Membebankan kepada Terdakwa Remal Frans Patty untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Amb tanggal 9 Mei 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Remal Frans Patty tersebut tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Remal Frans Patty dari selurunh dakwaanPenuntut Umum (vnjspraak);3.
Memerintahkan Penuntut Umum untuk membebaskan Terdakwa RemalFrans Patty dari tahanan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;5.
25 — 1
Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama METODIUS RIFAEL LAIA ( Nomor. 1371CLT1103201016821 ) yang mana nama pemohon yang tercantum disana CHRISTIN NATALIA PATTY diganti menjadi KRISTIN NATALIA;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditaksir berjumlah sebesar Rp.126.000,- (Seratus dua puluh enam ribu rupiah );
KRISTIN NATALIA PATTY
PDG yang berbunyi sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dilahirkan di Padang pada tanggal 21 APRIL 1983 dengan namaKRISTINA NATALIA PATTY , sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor. 4/83/Dis2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Cataatan Sipil Kota Padang;e Bahwa didalam kartu Tanda Penduduk ( KTP), Kartu Keluarga ( KK ) pemohon,tercantum nama Pemohon KRISTIN NATALIA PATTY , didalam Tjazah Pemohontercantum nama pemohon KRISTIN NATALIA sedangkan didalam Akta Kelahiran anakpemohon yang bernama METODIUS RIFAEL LALA (
YULIANA RESITA PATTY dansaksi ke . 2. ELLI SABET PATTY, saksi disumpah dan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi ke 1. YULIANA RESITA PATTY : Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon ada mengajukan permohonan untuk menggantinama Pemohon ke Pengadilan Negeri Padang;.
ELLISABET PATTY :e Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon ada mengajukan permohonan untuk menggantinama Pemohon ke Pengadilan Negeri Padang;.
didalam Akta Kelakiranpemohon, KRISTIN NATALIA PATTY didalam ijazah pemohon, didalam Akta kelahirananak pemohon nama pemohon CHRISTINA NATALIA PATTY menjadi KRISTINNATALIA lalu memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan Kota Padang untukmelakukan catatan pinggir Akta Kelahiran No. 4/83/Dis2000 dan didalam Akta kelahirananak pemohn Nomor. 1371CLT1103201016821 ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil pemohonannya Pemohon telahmenyerahkan bukti surat yang masing masing diberi tanda P I sampai bukti
P VII,disamping itu juga dua orang saksi yaitu YULIANA RESIT PATTY dan ELLISABETPATTY;Menimbang, bahwa dari bukti surat surat dan keterangan saksi yang diajukanPemohon diperoleh fakta Hukum bahwa benar Pemohon ber suamikan DARMAN LAIAlalu selama perkawinan Pemohon telah mempunyai 2 orang anak ( Vide bukti.
RUDY PATTY
Tergugat:
YUNUS PATTY
30 — 34
Penggugat:
RUDY PATTY
Tergugat:
YUNUS PATTYALEXANDER PATTY;5. Bahwa Dusun MINAAL atau Dusun BABALIANG seluas +/ 20.000m?(Dua puluh ribu meter persegi) telah dibagi mnjadi 4 (empat) bagiandengan hak yang sama kepada anakanaknya antara lain :A. JULIANUS PATTYB. YAKOMINA PATTYC. MATHEOS PATTYD. ALEXANDER PATTY6. Bahwa Alm. MATHEOS PATTY menikah dengan Alm. LODIAMETEKOHY telah di karunia 6 (enam) orang anak antara lain:A. LORENS PATTYB. YUNUS PATTY (TERGUGAT)C. RUDI PATTY (PENGGUGAT 1)D.
MATHEOS PATTY masih hidup, MATHEOSPATTY tinggal bersamasama dengan anaknya yang bernama RUDIPATTY (PENGGUGAT), dimana Penggugat (RUDI PATTY)yangmengurus serta merawat Alm. MATHEOS PATTY dalam hari tuanyasampai Alm. MATHEOS PATTY meninggal dunia;Bahwa sebelum Alm. MATHEOS PATTY meninggal dunia pada tanggal16 September 2018, Alm.
MATHEOS PATTY telah meninggalkan suratpenyerahan Hak atas bidang tanah yang bernama Dusun Babaliang atauDusun Minaal tertanggal 19 Maret 2018 kepada anaknya RUDI PATTY(Penggugat) karena semasa hidupnya sampai dengan Alm.
MATHEOSPATTY meninggal, yang merawatnya adalah anak nya RUDI PATTY(Penggugat);Bahwa berdasarkan Surat Penyerahan Hak dari Matheos Patty kepadaanaknya Rudi Patty tertanggal 19 Maret 2018 yang ditanda tangani olehKepala Pemerintahan Negeri Nolloth secara otomatis DusunBABALIAANG atau Dusun MINAAL menjadi Hak sepenuh dan di kuasaioleh RUDI PATTY;Bahwa berdasarkan Surat Penyerahan Hak dari Kepala Pemerintahan /Raja Nolloth pada tanggal 19 Maret 2018 tersebut, Penggugat Mengeloladan mengambil hasil dari
dari Selfina Patty dan Selfina Patty ini adalah anak dariMoyang Alexander Patty, makanya tergugat sangat kasihan kepadapenggugat karena sifat ketamakannya dan sudah lupa dengan aturanyang selama ini dibuat oleh para ahli waris maka akhirnya jadi berlakungawur.Bahwa dengan demikian dalil ini haruslah ditolak.4.