Ditemukan 51 data
DESMAN IRIANTO,SH.
Terdakwa:
RIYANTO Als YANTOK Bin TUJIYONO
66 — 15
bahwa benar barang dan suratsurattersebut merupakan bukti kKepemilikan atas barangbarang milik saksiyang hilang di curi pada saat ituBahwa, saksi menjelaskan bahwa Akibat pencurian tersebut kamimengalmi kerugian sebesar Rp 34.000.000, (Tiga puluh empat jutarupiah).Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2) SaksiJaka Satriawan Bin Kamal dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi menerangkan telah terjadi perkara tindak pidanapencurian dengan pemberataan
Kepahiang, sebagaimana dimaksud dalam pasal363 KUHPidana. sesuai dengan Laporan Polisi Nomor : LP / B 979 /Vill/ 2019 /BKL / KPH, Tanggal 11 Agustus 2019;Bahwa, saksi menerangkan bahwa sekarang ini saksi berdinas diPolres Kepahiang dan saat ini saksi mengemban tugas sebagaianggota opsnal satuan Reserse Criminal (Sat Reskrim) PolresKepahiangBahwa, saksi menjelaskan bahwa penangkanpan terhadap pelakutindak pidana pencurian dengan pemberataan yang terjadi pada hariSabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekitar
Empat Lawang Provinsi SumatraSelatanBahwa, saksi menjelaskan bahwa melakukan penangkapan terhadappelaku tindak pidana pencurian dengan pemberataan tersebutbersama sama dengan 3 (tiga) orang teman saksi anggota opsnalpolres KepahiangHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN Kph Bahwa, saksi menjelaskan bahwa orang yang kami tangkap dikarenakan diduga merupakan pelaku dari peristiwa pencuriandengan pemberataan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 10Agustus 2019 sekitar jam 20.00 wib di rumah
Sumatra selatan Bahwa, saksi menerangkan bahwa hal yang membuat sdraRIYANTO Als YANTOK Bin TUJIYONO dilakukan penangkapanadalah bahwa orang tersebut diduga merupakan pelaku dariperistiwa pencurian dengan pemberataan yang terjadi pada hariSabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekitar jam 20.00 wib di rumah miliksdri ETI AFRIANI yang terletak di Desa Tabat Tebelet Kec. KepahiangKab.
Kepahiang dan pada saat ditangkap orang tersebut jugamengakui perbuatanya tersebut Bahwa, saksi menerangkan bahwa pada saat ditangkap sdraRIYANTO Als YANTOK Bin TUJIYONO kami amankan bersetabarang bukti berupa 1 (Satu) cicin emas yang iya akui merupakanhasil dari pencurian dengan pemberataan yang terjadi pada hariSabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekitar jam 20.00 wib di rumah miliksdri ETI AFRIANI yang terletak di Desa Tabat Tebelet Kec. KepahiangKab.
SHELLY A. PEETOOM, SH.
Terdakwa:
OLAN LAURENS Alias OLAN
66 — 30
Frans Kaisepo, KelurahanNabarua Dist.Nabire Kab.Nabire sesuai dengan Laporan Polisi Nomor : LP /89 K/V/ 2018 / Sek Nbr Kota, tanggal 25 Mei 2018 ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa benar yang melakukan pencurianDengan Pemberataan adalah tersangka OLAN LAURENS alias OLANsedangkan yang menjadi korban adalah lan dan yang menjadi korban adalahsaksi korban an INDRA SISIMARDJUKI ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa benar saksi tidak melihat langsungperistiwa pencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh terdakwa
Frans Kaisepo, KelurahanNabarua Dist.Nabire Kab.Nabire sesuai dengan Laporan Polisi Nomor : LP /89 K/V/ 2018 / Sek Nbr Kota, tanggal 25 Mei 2018 ; Bahwa yang melakukan pencurian Dengan Pemberataan adalah tersangkaOLAN LAURENS alias OLAN sedangkan yang menjadi korban adalah landan yang menjadi korban adalah saksi korban an INDRA SISIMARDJUKI ; Bahwa saksi tidak melihat langsung peristiwa pencurian dengan pemberatanyang dilakukan oleh terdakwa OLAN LAURENS Alias OLAN ; Bahwa Saksi menerangkan bahwa
Terbanding/Terdakwa I : EDI GUNAWAN Bin ABDUL LATIF Alm
Terbanding/Terdakwa II : MUSLIMIN Bin MUHAMMAD ALI.
67 — 17
Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umum, Terdakwatelah dituntut sebagai berikut :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pulang Pisau yang memeriksa danmengadili perkara ini, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa EDI GUNAWAN Bin ABDUL LATIF (Alm) dan terdakwa IIMUSLIMIN Bin MUHAMMAD ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam pemberataan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana.2.
19 — 3
AGUS KARSONO, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberataan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;3 Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4 Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) buah Tas kecil wama coklat berisi 7(tujuh) buah HPberfbagai merk ;Dikembalikan kepada AGUNG DANANGPRASETYO, DEDY HERMAWAN, EKO FITRIANTO, DODYSETYAWAN
37 — 9
Unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa disamping harus terpenuhinya unsurunsurtersebut diatas, pasal 363 ayat 1 ke 5 juga menjelaskan bagaimanaperbuatan tersebut dilakukan sebagai bentuk pemberataan dari pasal362 KUHP.
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
1.Denni Susilo Als Denni Bin Giso
2.Reagent Zetwan Als Regen Bin Maman Rohman
28 — 4
Bahwa Saksi jelaskan , kejadianPencurian dengan pemberataan ( Curat ) yang diketahui terjadi padahari Minggu tanggal 18 Maret 2018 sekira pukul 08.00 Wib di JalanPakis No.27 Kel.Delima Kec. Tampan pekanbaru. Bahwa Saksi jelaskan , untuk barangyang telah hilang dicuri yaitu 1 ( satu ) unit mesin pompa air denganHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 475/Pid.B/2018/PN Por.Merk Shimizu warna abuabu dan barang tersebut diperoleh dengancara dibeli.
Saksi YENNI als YENNI Binti ( Alm ) BUYUNG JABAR, dibawah disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sewaktu diperiksa Saksi II dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 475/Pid.B/2018/PN Por.Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksasaat sekarang ini, yaitu selaku saksi dalam perkara Pencurian 1 ( satu )Unit Mesin Air.Bahwa Saksi jelaskan , kejadianPencurian dengan pemberataan ( Curat ) yang diketahui terjadi
26 — 5
Unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 10/Pid.B/2016/PN.CmsMenimbang, bahwa disamping harus terpenuhinya unsurunsurtersebut diatas, pasal 363 ayat 1 ke 5 juga menjelaskan bagaimanaperbuatan tersebut dilakukan sebagai bentuk pemberataan dari pasal362 KUHP.
1.ANDI PRAWIRO SETIONO, S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RISLAN Alias JEK
39 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rislan alias Jek, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan pemberataan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Rislan alias Jek oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Rislan alias Jek
45 — 4
Menhyatakan terdakwa ARIFING SIHOMBING Als ARIFIN bersalahmelakukan tindak pidana " Pencurian dengan pemberataan " sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIFING SIHOMBING AlsARIFIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ppt ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 20 (dua puluh) batang kamboja kembalipada saksi Nurani ;4. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.
44 — 5
akibatnya, dengan katalain seseorang yang melakukansesuatu. tindakan dengan sengaja harus dikehendaki sertaharusmenginsyafi tindakan tersebut apakah perbuatannya tersebut,perbuatan yang dilarang atau tidak, tindakan tersebut mengambil barangsesuatu atau sebagian kepunyaan atau milik orang lain dalam hal inidilakukan secara melawan hukum;Menimbang, bahwa disamping harus terpenuhinya unsurunsurtersebut diatas, pasal 363 ayat 1 ke 4 juga menjelaskan bagaimanaperbuatan tersebut dilakukan sebagai bentuk pemberataan
HENDRA PURWANTO ARIFIN,SH
Terdakwa:
RACHMAT Als AMAT Bin SYAHRUN
18 — 3
MENGADILI
1.Menyatakan terdakwa "RACHMAT als AMAT bin SYAHRUN (ALM)"tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN DENGAN PEMBERATAAN"sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1(satu) tahun 4 (empat) bulan;
3.
Menyatakan terdakwa "RACHMAT als AMAT bin SYAHRUN (ALM) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENCURIAN DENGAN PEMBERATAAN" sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.MULYADI Bin MAKSUM
2.MAQBULLAH Als ABUL bin BUNADIN
20 — 2
telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 warna hitam tahun 2012, nomor polisi : P3373PE yangdilakukan dengan cara terdakwa Il merusak kunci SPM tersebut, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 236/Pid.B/2019/PN Krstelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberataan
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
1.ADUT PRAYOKO Als ANDUT Anak SUNARYO
2.DEKI CANDRA Als DEKI Bin INDRA ASWARI
86 — 53
Menyatakan terdakwa Adut Prayoko Als Andut Anak Sunaryo danterdakwa II Decky Candra Als Deky Bin Indra Aswari bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberataan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama01 (satu) tahun 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
24 — 5
akibatnya, dengan kata lainseseorang yang melakukan sesuatu tindakan dengan sengaja harus dikehendakiserta harus menginsyafi tindakan tersebut apakah perbuatannya tersebut,perbuatan yang dilarang atau tidak, tindakan tersebut mengambil barang sesuatuatau sebagian kepunyaan atau milik orang lain dalam hal ini dilakukan secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa disamping harus terpenuhinya unsurunsur tersebutdiatas, pasal 363 ayat ke 4 juga menjelaskan bagaimana perbuatan tersebutdilakukan sebagai bentuk pemberataan
1.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI, S.H.
2.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
Terdakwa:
SLAMET ALFITRA Alias MEMET
55 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Slamet Alfitra Alias Memet, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan pemberataan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Slamet Alfitra Alias Memet oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa
60 — 30
RONAL RAHMAN alias ONAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberataan"; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan; Menyatakan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I. FADLI ANTU alias FALDI, Terdakwa II. FAUZI RADJAK alias UJI, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan kepada Terdakwa I.
HENDRA PURWANTO ARIFIN,SH
Terdakwa:
RACHMAT Als AMAT Bin SYAHRUN
21 — 0
MENGADILI
1.Menyatakan terdakwa "RACHMAT als AMAT bin SYAHRUN (ALM)"tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN DENGAN PEMBERATAAN"sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1(satu) tahun 4 (empat) bulan;
3.
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
1.ADUT PRAYOKO Als ANDUT Anak SUNARYO
2.DEKI CANDRA Als DEKI Bin INDRA ASWARI
47 — 22
Pid.B/2019/PN Bek tanggal 26tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa ADUT PRAYOKO Als ANDUT Anak SUNARYOdan terdakwa II DECKY CANDRA Als DEKY Bin INDRA ASWARI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberataan
90 — 39
Menyatakan Anak ANAK bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberataan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;Halaman 1 dari 12 Putusan Non; (ii i 7 i2. Menjatuhkan pidana terhadap anak berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama anak dalam tahanandengan perintah agar anak tetap ditahan;3.
39 — 7
akibatnya, dengan kata lainseseorang yang melakukan sesuatu tindakan dengan sengajaharusdikehendaki serta harus menginsyafi tindakan tersebut apakah perbuatannyatersebut, perbuatan yang dilarang atau tidak, tindakan tersebut mengambilbarang sesuatu atau sebagian kepunyaan atau milik orang lain dalam hal inidilakukan secara melawan hukum;Menimbang, bahwa disamping harus terpenuhinya unsurunsur tersebutdiatas, pasal 363 ayat 1 ke 5 juga menjelaskan bagaimana perbuatan tersebutdilakukan sebagai bentuk pemberataan