Ditemukan 82 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 47/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 2 April 2014 — KOMAR SAMSI Bin BAKRI
3713
  • Perkara : PDM04/Ep.2/PBM1/II/2014 yangdisusun secara subsidairitas yaitu sebagai berikutDakwaan :PrimairBahwa Ia terdakwa KOMAR SAMSI BIN BAKRI pada hari Senin 30Desember 2013 sekira jam 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2013, bertempat di rumah terdakwa Lokalisasi Simpang Penimur Kel.
    CUNCUNG tersebut sering datang ke Simpang Penimur yang merupakan pusatlokalisasi di Kota Prabumulih tersebut ;Bahwa terdakwa sudah + 2 (dua) bulan melakukan penjualan nomor togeldi kawasan Simpang Penimur tersebut ;Bahwa dari setiap pemasangan nomor togel yang dipasang oleh para pemasang,maka terdakwa akan mendapatkan bagian sebesar 20 % (dua puluh persen), danselebihnya akan terdakwa setorkan kepada Sdr. CUNCUNG dengan cara transfermelalui Bank, atau terkadang pula Sdr.
    Terdakwajuga pernah menerima nomor pemasangan dari saksi HENDRIYANTO, pada hariKamis tanggal 26 Desember 2014 di jalan Simpang Penimur Prabumulih, yang manapada waktu itu Sdr.
    DIAN WIBOWO, pada hari Senintanggal 30 Desember 2013 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di rumah terdakwa yangberada di Jalan Simpang Penimur Kelurahan Patih Galung Kecamatan Prabumulih BaratKota Prabumulih. Sebelum penangkapan tersebut, terdakwa sempat dudukduduk diwarung yang berada di Jalan Simpang Penimur Kelurahan Patih Galung KecamatanPrabumulih Barat Kota Prabumulih yang lokasinya tidak begitu jauh dari rumahterdakwa. Kemudian terdakwa didatangi oleh Sdr.
    Terdakwa juga pernah menerimanomor pemasangan dari saksi HENDRIYANTO, pada hari Kamis tanggal 26 Desember2014 di jalan Simpang Penimur Prabumulih, yang mana pada waktu ituSdr. HENDRIYANTO melakukan pemasangan togel seyjumlah Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah). ;Menimbang, bahwa dari setiap pemasangan nomor togel yang dipasang oleh parapemasang, maka terdakwa akan mendapatkan bagian sebesar 20 % (dua puluh persen),dan selebihnya akan terdakwa setorkan kepada Sdr.
Register : 19-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 62/Pid.Sus/2015/PN.Pbm
Tanggal 29 April 2015 — FILMAN DAVIDSON Als DAVID BIN (Alm) AMIR HAMSA
2311
  • PUTUSANNomor 62/Pid.Sus/2015/PN PomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulin yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap: FILMAN DAVIDSON Als DAVID BIN (Alm)AMIR HAMSA.Tempat lahir : Kasih Dewa ( Muara Enim )Umur/tgl lahir : 39 Tahun / 26 Juli 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Simpang Penimur Rt01 Rw.05 Desa PatihGalung Kecamatan
    KelurahanGunung lbul Barat Kecamatan Prabumulin Timur Kota prabumulin danjabatan saksi adalah sebagai Analis Produk Sie Intelijent BidangPemberantasanBahwa saksi tidak mengenal terdakwa Filman Davidson dan saksi barumengetahui pada saat saksi bersama saksi Suhandik melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi Suhandik terhadapTerdakwa Filman Davidson pada Hari Kamis tanggal 15 Januari 2015pukul 13.00 WIB di Simpang Penimur
    Rt.01 Rw.05 Desa Patih GalungKecamatan Prabumuluh barat Kota Prabumulin tepatnya di rumahKontrakan.Bahwa berawal saksi pertama kali menadapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sebagai pengedar / penyalur Narkotika Jenisshabushabu di lokalisasi Simpang Penimur kemudian saksi bersamadengan saksi Suhandik dan rekan terlebih dahulu melakukan penyelidikandan setelah melakukan penyelidikan bahwa benar informasi tersebutkemudian saksi bersama rekan tim melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan
    Bahwa ketika diperlihatkan barang bukti berupa 5 ( lima ) paket NarkotikaJenis shabushabu yang dibungkus Plastic bening dengan berat bruto 0,69( nol Koma enam puluh sembilan ) gram dan 1 ( satu ) dompet warna coklatMerk adalah barang bukti yang didapat dari terdakwa Filman Davidson dirumah kontrakan terdakwa di Simpang Penimur Kota Prabumulih.
    RIANTO Bin MATWI, dibawah sumpah menurut agama Islam menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Pratama BNN Provinsisumatera Selatan sehubungan telah dilakukan penangkapan terhadapterdakwa Filman Davidson di Lokalisasi Simpang Penimur KotaPrabumulih.
Register : 09-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 167/Pid.Sus/2015/PN.Pbm
Tanggal 21 Oktober 2015 — M. YANI Bin TAHER
1912
  • YANI Bin TAHERTempat lahir : Gunung Raja (Muara Enim).Umur atau tanggal lahir : 45 tahun / 13 Desember 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Jenderal Sudirman Penimur JayaLokalisasi Simpang penimur Kel. PatihGalung Kec.
    YANI BIN TAHER pada hari Selasa tanggal 05Mei 2015 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaknya pada waktu dalam bulan Meitahun 2015, bertempat di Cafe Fajar Jalan Jenderal Sudirman Penimur JayaLokalisasi Simpang Penimur Kelurahan Patih Galung Kecamatan PrabumulihBarat Kota Prabumulih atau setidaknya di tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan
    Kemudian saksi RociGarado Aniga Bin Zulhifani memanggil saksi Syaripudin Bin Johar yangmerupakan Ketua RW 05 simpang Penimur untuk menyaksikan penggeledahanterhadap terdakwa.
    Patin Galung Kecamatan Prabumulih Barat,Kota Prabumulih;Bahwa awalnya salah satu dari anggota Kepolisian mendapat telepondari masyarakat bahwa di Cafe Fajar Lokalisasi simpang penimursering terjadi transaksi Narkotika untuk menindak lanjutinya informasitersebut saksi bersama rekan saksi Sdr AVDO MORA TAMBUNANmelakukan penyelidikan yang sesampainya di cafe fajar di Lokalisasisimpang penimur saat kami sedang melakukan pengerbekkantersebut kami melihat ada lakilaki yang keluar dari kamar yangterlihat
    SYARIPUDIN Bin JOHAR Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa; Bahwa hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul 22.00 Wib,bertempat di Cafe Fajar Jalan Jenderal Sudirman Penimur JayaLokalisasi Simpang Penimur Kelurahan Patih Galung KecamatanPrabumulih Barat Kota Prabumulih telah dilakukan penangkapanterhadap terdakwa karena menyimpan 2 (dua) paket narkotika jenisShabu; Bahwa saksi adalah Ketua RW Simpang Penimur dimana terdakwatinggal; Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul 22.00 WIBpada
Putus : 01-08-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 86/PID/2013/PT.PLG
Tanggal 1 Agustus 2013 — DARMANSYAH Bin M. BACHRI D ;
3522
  • Aldi Rafani Bin Balanipa selakuPPKA di Stasiun Penimur menghubungi saksi Rahmat Aprillah Bin M. Suharyamelalui alat penghubung utility (HT) yaitu Niru, minta aman BBR 36 yang dijawaboleh terdakwa Aman lalu saksi M. Aldi Rafani Bin Balanipa berkata lagi Niru,BBR 36 berangkat 05.44 yang dijawab oleh saksi Rahmat Aprillah Bin M. Suharyamonitor? dan saksi Rahmat Aprillah Bin M.
    Suharya memberi sepur tunggal kePenimur bahwa petak jalan untuk kereta Api BBR 36 dari Niru ke Penimur sudahaman, kemudian sekira jam 05.46 saksi Rahmat Aprillah Bin M.
    Suharyamempersiapkan persilangan di Stasiun Niru dengan cara memerintahkan kepadaterdakwa melalui telepon T untuk melayani sinyalsinyal dan sepursepur mengarahke sepur satu sebagai persiapan untuk menerima kedatangan kereta api BBR 36 daristasiun penimur tersebut, akan tetapi terdakwa tidak langsung melaksanakan perintahdari saksi Rahmat Aprillah Bin M.
Register : 28-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 15/Pid.Sus/2014/PN.Pbm
Tanggal 3 April 2014 — FITRI NOVIANTI binti RANCAS
2311
  • Patih Galung, Kec.Prabumulih Barat, Kota Prabumulih;Bahwa yang mendasari kami melakukan penangkapan adalahbahwa saksi mendapatkan informasi dari informan yangmemberitahukan bahwa di Lokalisasi Simpang Penimur seringterjadi transaksi narkotika.
    Armin yang merupakan Mucikari diLokalisasi Simpang Penimur Kota Prabumulih;Bahwa nama terdakwa yang saksi tahu adalah Fitri;Bahwa terdakwa adalah Pekerja Sex Komersial (PSK) di LokalisasiSimpang Penimur, Kota Prabumulih;Bahwa terdakwa mengonirak di RT. 01 dan memang RT. 01 danRT. 03 adalah Lokalisasi Simpang Penimur di Kota Prabumulih;Bahwa kontrakan tersebut milik Sdri.
    PrabumulihBarat, Kota Prabumulih;Hal 27 dari 67 halaman, No. 15/Pid.Sus/2014/PN.Pbm.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 September 2013 sekira pukul17.00 WIB, terdakwa mengajak saksi umtuk main ke kontrakannyadi Lokalisasi Simpang Penimur, Kel.
    FitriNovianti binti Rancas (terdakwa), dan saksi sebelumnya kenal denganterdakwa serta hubungan saksi dengan terdakwa hanya berteman;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 18 September2013 sekira jam 17.00 WIB di Lokalisasi Simpang Penimur Kel. PatihGalung, Kec.
    Andi Emil adalah salah satu tamu/pelanggan terdakwayang sering datang ke Lokalisasi Simpang Penimur;Bahwa terdakwa mengenal Sdr. Andi Emil baru sekitar 2 (dua) bulandan terdakwa tidak mengetahui pekerjaannya;Bahwa Sdr.
Register : 13-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 96/Pid.Sus/2015/PN.Pbm
Tanggal 24 Juni 2015 — SUTOMY HADINATA bin ARDIWINATA
3610
  • Ali Gufron, terdakwa di hampiri oleh anggotakepolisian Resor Prabumulih diantaranya saksi Erwin ZR dan saksi DavidHernandes yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa diKafe Rait Simpang Penimur Kel Patih Galung Kec.
    Atas informasitersebut selanjutnya saya dan Briptu DAVID HERNANDES langsungberangkat ke Simpang Penimur tepatnya di Caf Rait melakukanpenyelidikan ; Di dalam Caf Rait tersebut kami berdua melihat seorang lakilakisedang berdiri menggunakan jaket hitam dalam gerakgerik yang cukupmencurigakan terkesan sedang menunggu seseorang. Kami berduasetelah mengakui hadir sebagai petugas dari kepolisian langsungmelakukan penggeledahan badan terhadapnya.
    Atas informasitersebut selanjutnya saksi dan Aiptu ERWIN.ZR langsung berangkat keSimpang Penimur tepatnya di Caf Rait melakukan penyelidikan ;Bahwa di dalam Caf Rait tersebut kami berdua melihat seorang lakilaki sedang berdiri menggunakan jaket hitam dalam gerakgerik yangcukup mencurigakan terkesan sedang menunggu seseorang. Kamiberdua setelah mengakui hadir sebagai petugas dari kepolisianlangsung melakukan penggeledahan badan terhadapnya.
    Terdakwa hanya pasrah saja saat saya kemudiandiminta megeluarkan isi kantung kiri jaket yang Terdakwa kenakan dandi temukan sabusabu beserta pil ekstasi;Bahwa Terdakwa datang ke ke Caf Rait Simpang Penimur Untukurusan biologis oleh Karena senyatanya Terdakwa sudah berceraidengan istri Terdakwa, sehingga tidak ada lagi orang yangmemperhatikan kegiatan Terdakwa seharihari.Bahwa Terdakwa sering menggunakan inek dan pada malam ituterdakwa di janjikan oleh Sdr.
Register : 03-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 69/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 24 Juni 2014 — ANJODI SETIAWAN Bin RONI HIDAYAT
7721
  • Saksi kenal denganTerdakwa, saat Terdakwa di bawa ke Polres Prabumulih .Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekitarpukul 09. 15 WIB di Jalan Jendral Sudirman Tebing Udang SebelumSimpang Penimur Kel. Patih Galung Kec. Prabumulih Barat KotaPrabumulih.
    Bahwa Saksi dan teman lainnya sampai menuju ke lokasi di daerahSimpang Penimur tersebut sekitar pukul 09.15 WIB. Bahwa Saksi dan teman lainnya turun semua dari atas mobil Carrytersebut termasuk terdakwa di daerah Simpang Penimur akan tetapi Saksilupa nama tempat tersebut kemudian kami membongkar alatalat dankemudian kami bekerja. Bahwa saat itu kami berhenti dan turunnya sebelum panglong kayu, Saksisudah lupa nama tempat kami berhenti.
    Dan dari messtersebut kami menuju ke lokasi Simpang Penimur untuk menggali tanahpemasangan pipa PI. Pertamina. Terdakwa dan temantemanberangkat dari mess sekitar pukul 08.00 WIB lewat denganmenggunakan mobil Carry warna hitam dan putih.
    Dari mess tersebut Terdakwa bersama Medi, Sawin,Halaman 28 dari 36 Putusan No. 69/Pid.B/2014/PN.PbmAlman berangkat dari mess sekitar pukul 08.00 WIB lewat denganmenggunakan mobil Carry warna hitam yang dikendarai mandorLukman menuju ke lokasi Simpang Penimur untuk menggali tanahpemasangan pipa PT. Pertamina.
    Dari mess tersebutTerdakwa bersama Medi, Sawin, Alman berangkat dari mess sekitar pukul 08.00WIB lewat dengan menggunakan mobil Carry warna hitam yang dikendarai saksiLukman menuju ke lokasi Simpang Penimur untuk menggali tanah pemasangan pipaPT.
Register : 18-01-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Mre
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8818
  • untuk mengatur debit air agar kerusakan dan longsor di hilirsungail Penimur dapat dihindari, sering terjadi debit air meninggi karenatanah/ kebun milik Penggugat terletak di bantaran sungai Penimur olehsebab itu Tergugat membuat bendungan dengan biaya yang sangat tinggi;Bahwa pada poin 8 Tergugat kurang paham maksud Penggugat selamasatu tahun tanpa ada upaya dari pihak Tergugat mengembalikan keadaanseperti sedia kala, dan Penggugat mengatakan tanah / kebun miliknyaHalaman 11 dari 34 Putusan Perdata
    GH EMMIterkait masalah limbah air tersebut;Bahwa limbah air tersebut ada karena sungai Penimur di bendung /dibuat bendungan oleh PT. GH EMMI;Bahwa setahu saksi bendungan tersebut dibuat oleh PT. GH EMMI untukdiambil batu baranya;Bahwa pada tahun 2016 pernah ada warga demo ke PT.
    ARMANTO, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa Gunung Raja definitif sejaktahun 2015 sampai dengan sekarang;Bahwa saksi mengetahui ada permasalahan genangan air di sekitarpesisir Sungai Penimur di Dusun Ill Desa Gunung Raja KecamatanRambang Dangku Kabupaten Muara Enim;Bahwa setahu saksi penyebab terjadinya genangan air tersebut adalahakibat adanya aktifitas pertambangan oleh PT.
    GH EMMI;Bahwa pada tahun 2016 tidak ada nama KATIMAN di dalam daftar gantirugi tersebut;Bahwa setahu saksi ada tanah milik Penggugat yang terendam ar;Bahwa batasbatas tanah milik Penggugat yang saksi tahu di pinggirsungai Penimur;Bahwa PT. GH EMMI bergerak di bidang PLTU;Bahwa ada juga aktifitas tambang batubara dibawah anak perusahaandari PT.
    GH EMMI tersebut dan saksi tidak tahu apakah selesai apatidak masalahnya;Bahwa saksi tinggal di mess di dalam komplek PLTU;Bahwa sebelumnya saksi pernah bekerja di bagian operator sejak tahun20102011;Bahwa di sekitar PLTU ada sungai yang namanya sungai Penimur;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada dibangun bendungan di dekat lokasitersebut;Bahwa saksi tidak tahu dan belum pernah ke lokasi kebun milik Penggugattersebut;Bahwa tugas saksi di PT.
Register : 01-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 143/Pid.B/2013/PNPbm
Tanggal 29 Oktober 2013 — RISMANTO Bin JON TOMI
7547
  • 2013 terdakwa telah didakwadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa RISMANTO Bin JON TOMI baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan Saksi Hadarmansyah Bin Syawaludin (berkasterpisah), KADUT (belum tertangkap), AGUNG (belum tertangkap), AT (baumtertangkap) pada hari Jumat tanggaL 14 Juni 2013 sekira jam 01.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu didalam bulan Juni 2013; bertempat di JalanJenderal Sudirman lebih kurang 50 meter dart lokast simpang Penimur
    , AGUNG (belum tertangkap), l'AT (belumtertanakan), untuk masuk ke mobil korban densan oosisi KADUT (belurntertangkap) dan AGUNG (belurn tertangkap) duduk di depan bersama sakst korbanYARMAN SYAHLASE Bin AHMAD BUDIAH LASE (Alm) dan kemudian terdakwaRISMANTO Bin JON TOMI bersamasama Saksi Hadarmansyah Bin SyawaLudin(berkas terpisah) dan IAT (belum tertangkap); duduk di bak belakans mobiltersebut, selanjutnya sesampainya di lokasi yang berjarak kurang lebih 50 (limapuluh meter dari lokasi simpang penimur
    TERRATRASINDO yang mana saksi korbanYARMAN SYAHLASE Bin AHMAD BUDIAH LASE (Alm tersebut bekeriasebagai supir dum truck; Bahwa saksi mengetahui jika pencurian dengan kekerasan terhadap saksikorban YARMAN SYAHLASE Bin AHMAD BUDIAH LASE (Alm) tersebut padahari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira jam 05.00 Wib saat ditelpon olehternan saksi dikantor yang menerangkan bahwa saksi korban YARMANSYAHLASE Bin AHMAD BUDIAH LASE (Alm) menjadi korban pencuriandengan kekerasan di dekat lokalisasi simpang penimur
    , selanjutnya supir yaitu saksi korbanYARMAN SYAHLASEBin AHMAD BUDIAH LASE (Alm) tidak curiga dikarnakansaksi korban YARMAN SYAHLASEBin AHMAD BUDIAH LASE (Alm) tujuannyake rnuara enim sehingga saksi korban YARMAN SYAHLASE Bin AHMADBUDIAH LASE (Alm) tidak keberatan untuk menumpangi sampai lokalisasisimpang penimur tersebut.
    yaitu saksi korbanYARMANSYAHLASBin AHMADBUDIAHLASE(AIm tidak curiaa dikarnakansaksi korban YARMANSYAHLASBin AHMADBUDIAHLASE(AlIm) tujuannyake muara enim sehingga saksi korban YARMAN SYAHLASEBin AHMADBUDIAHLASE(Alm) tidak keberatan untuk menumpangi sampai lokalisasisimpang penimur tersebut.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 85/PID/2013/PT.PLG
Tanggal 1 Agustus 2013 — RAHMAT APRILLAH Bin M. SUHARYA ;
2410
  • SUHARYA, padahari Minggu tanggal 19 Pebruari 2012 sekira jam 05.50 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2012, bertempat di Km. 336Kecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim antara Stasiun NiruMuara Enim dengan Stasiun Penimur Prabumulih atau setidaktidaknya disalahsatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMuara Enim, karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain matiyaitu Sunaidi, Sajidin, Jazwir Zakaria dan Ranggi, yang dilakukan
    Aldi RafaniBin Balanipa berkata lagi Niru, BBR 36 berangkat 05.44 yang dijawab olehterdakwa monitor dan terdakwa memberi sepur tunggal ke Penimur bahwapetak jalan untuk kereta Api BBR 36 dari Niru ke Penimur sudah aman, namunternyata kereta api SCT 2A tidak berhenti di Stasiun Niru dan terus berangkatmenuju ke stasiun Penimur dikarenakan terdakwa tidak memberhentikan keretaApi SCT 2A tersebut yang seharusnya dapat dilakukan oleh terdakwa selakuPPKA dengan cara menghubungi masinis kereta api SCT 2A
    melalui radio utilityuntuk menghentikan kereta dan apabila kereta api SCT 2A tersebut berhentiterlewat dari batas patok preipal maka terdakwa dapat memerintahkan masiniskereta api SCT 2A untuk mundur kembali, sehingga akibat dari kesalahan(kealpaan) dari terdakwa tersebut sekira jam 05.50 wib terjadi tabrakan antarakereta api SCT 2A dengan kereta api BBR 36 di KM 336 antara Stasiun NiruMuara Enim dengan Stasiun Penimur Prabumulih yang mengakibatkan 4 (empat)orang meninggal dunia antara lain dari
    melalui radio utilityuntuk menghentikan kereta dan apabila kereta api SCT 2A tersebut berhentiterlewat dari batas patok preipal maka terdakwa dapat memerintahkan masiniskereta api SCT 2A untuk mundur kembali, sehingga akibat dari kesalahan(kealpaan) dari terdakwa tersebut sekira jam 05.50 wib terjadi tabrakan antarakereta api SCT 2A dengan kereta api BBR 36 di KM 336 antara Stasiun NiruMuara Enim dengan Stasiun Penimur Prabumulih yang mengakibatkan saksiNovi Efrizal Bin Sairul Anwar dan saksi Andi
Register : 24-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 28/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 30 April 2015 — SARDIONO Alias SAR Bin JATAK
3914
  • SAR Bin JATAK bersamasama denganENDANG pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 sekira jam 16.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2014 bertempat diJalan Lintas Raya PrabumulihMuara Enim tepatnya di Simpang Penimur KelurahanPatih Galung Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulihyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud untukmenguntungkan
    NUH (keduanyamerupakan Anggota Polri) beserta Anggota Polri lainnya melakukanpenyelidikan berdasarkan laporan dari saksi AZHAR Bin RAMLAN dengancara saksi AHMAD ILYAS Bin ISMAIL ANANG dan FICO ANGGA Bin M.NUH ikut kedalam 1 (satu) unit mobil dump truck Mitsubishi No.Pol :BG8011S yang dikendarai oleh saksi AZHAR Bin RAMLAN, lalu sekira jam16.00 Wib, ketika melintas di Simpang Penimur Kelurahan Patih GalungKecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih, mobil dump truck yangdikendarai oleh saksi AZHAR
    Sudirman tepatnya di Jalan Simpang Penimur KelurahanPatih Galung Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih;Menimbang, bahwa Jalan Jend. Sudirman tepatnya di Jalan Simpang PenimurKelurahan Patih Galung Kecamatan Prabumulih Barat adalah jalan diperuntukan bagilalu lintas umum sehingga Majelis Hakim berkeyakinan Jalan Jend.
    Sudirman tepatnyadi Jalan Simpang Penimur Kelurahan Patih Galung Kecamatan Prabumulih Barattempat terdakwa melakukan pemaksaan dengan ancaman kekerasan terhadap saksiAZHAR Bin RAMLAN adalah Jalan umum;Menimbang, bahwa oleh karena Jalan Jend.
Register : 29-07-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN Pbm
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, S.H., M.H.
Terdakwa:
MANISEM BINTI WASIRIN
2819
  • Penimur Kel.
    JenderalSudirman Komplek Simpang Penimur Kel. Patin Galung Kec.
    BG2275DC;Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021 sekira pukul 23 00WIB ketika saksi sedang berjualan bakso di Simpang Penimur tibatiba datangTerdakwa dengan maksud akan membeli narkotika jenis sabu sebanyak 1(satu) paket dengan harga Rp 200 000 (dua ratus ribu rupiah) untuk pesanankawan lama terdakwa kemudian terdakwa menyerahkan uang tersebutkepada saksi lalu saksi meminta terdakwa untuk menunggu sebentarkemudian saksi menghubungi kawannya yakni saksi RENGGI melaluiHalaman 14 dari 30
    BG2275DC adalah barang yangdisita pada saat penangkapan saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa MANISEM Binti WASIRINtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Minggutanggal 28 Maret 2021 sekitar pukul 23.40 WIB di rumah kontrakannya dilokalisasi Simpang Penimur yang beralamat di Jalan Jenderal SudirmanKelurahan
Register : 06-10-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 6/PID.C/2016/PN.Pbm
Tanggal 6 Oktober 2016 — Nanda Bin David
7317
  • dibuka dan dinyatakan terbuka untuk Umum oleh Hakim,Lalu Hakim memerintahkan Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum untuk agarmenghadapkan terdakwa dan kemudian Penyidik menghadapkan terdakwa kedalamruangan persidangan dalam keadaan bebas, lalu duduk di kursi pemeriksaan yangatas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa ia bernama :Nama lengkap : Nanda Bin DavidTempat Lahir : PalembangUmur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 29 Juni 1997Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Simpang Penimur
    Patin Galung Kec.Prabumulih Barat Kota Prabumulih telah terjadi tindak pidana Pengemisyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap para mobil truk;> Bahwa benar, bermula pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 sekitarpukul 22.00 WIB bertempat Simpang Penimur Kel. Patih Galung Kec.Prabumulih Barat Kota Prabumulih.
    Saksi melakukan Patroli Rutinbersama Bripda Putra Prima P Bin Darmawan menggunakan sepedamotor R2 dan kemudian melintasi Jalan Jendral Sudirman, ketika beradadi Jalan Jendral Sudirman tepatnya di simpang penimur Kel. Patih GalungKec.
    Patih Galung Kec.Prabumulih Barat Kota Prabumulih telah terjadi tindak pidana Pengemisyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap para mobil truk;Bahwa benar, bermula pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 sekitarpukul 22.00 WIB bertempat Simpang Penimur Kel. Patinh Galung Kec.Prabumulih Barat Kota Prabumulih.
    Saksi melakukan Patroli Rutinbersama Aipda Pardono menggunakan sepeda motor R2 dan kemudianmelintasi Jalan Jendral Sudirman, ketika berada di Jalan Jendral Sudirmantepatnya di simpang penimur Kel. Patih Galung Kec.
Register : 12-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 196/Pid.Sus/2013/PN.Pbm
Tanggal 6 Februari 2014 — FERI FERDINAN Bin EFFENDI JAUSIN
1520
  • ACOK minta diantarkan oleh terdakwa ke tempat lokalisasi Simpang Penimur (SP),namun setibanya di tempat lokalisasi Simpang Penimur (SP) sekira jam 22.30 Wib ternyatadi depan gerbang lokalisasi Simpang Penimur (SP) tersebut sedang ada razia oleh PihakKepolisian, yang mana akhirnya mobil yang ditumpangi oleh terdakwa, saksi SUTRISNO,saksi AKIS, saksi MALIK, saksi FADIARMA dan saksi JAMALUDIN Als.
    ACOK mintadiantarkan oleh terdakwa ke tempat lokalisasi Simpang Penimur (SP), namun setibanya ditempat lokalisasi Simpang Penimur (SP) sekira jam 22.30 Wib ternyata di depan gerbanglokalisasi Simpang Penimur (SP) tersebut sedang ada razia oleh Pihak Kepolisian, yangmana akhirnya mobil yang ditumpangi oleh terdakwa, saksi SUTRISNO, saksi AKIS, saksiMALIK, saksi FADIARMA dan saksi JAMALUDIN Als.
    ACOK minta diantarkanoleh terdakwa ke tempat lokalisasi Simpang Penimur (SP), namun setibanyadi tempat lokalisasi Simpang Penimur (SP) sekira jam 22.30 Wib ternyata didepan gerbang lokalisasi Simpang Penimur (SP) tersebut sedang ada raziaoleh Pihak Kepolisian, yang mana akhirnya mobil yang ditumpangi olehterdakwa, saksi, saksi AKIS, saksi MALIK, saksi FADIARMA dan saksiJAMALUDIN Als.
    ACOK mintadiantarkan oleh terdakwa ke tempat lokalisasi Simpang Penimur (SP),namun setibanya di tempat lokalisasi Simpang Penimur (SP) sekira jam22.30 Wib ternyata di depan gerbang lokalisasi Simpang Penimur (SP)tersebut sedang ada razia oleh Pihak Kepolisian, yang mana akhirnya mobilyang ditumpangi oleh terdakwa, saksi, saksi SUTRISNO, saksi AKIS, saksiFADIARMA dan saksi JAMALUDIN Als.
    ACOK mintadiantarkan oleh terdakwa ke tempat lokalisasi Simpang Penimur (SP),namun setibanya di tempat lokalisasi Simpang Penimur (SP) sekira jam22.30 Wib ternyata di depan gerbang lokalisasi Simpang Penimur (SP)tersebut sedang ada razia oleh Pihak Kepolisian, yang mana akhirnya mobilyang ditumpangi oleh terdakwa, saksi, saksi SUTRISNO, saksi AKIS, saksiMALIK dan saksi JAMALUDIN Als.
Register : 23-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 306/Pid.Sus/2019/PN Pbm
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DAVID SIANTURI, SH.
Terdakwa:
HENDRI BIN SAIRIN
6327
  • Bahwa, lokalisasi Simpang penimur tersebut banyak terdapat kafekafemalam.
    Bahwa, setelah menggunakan narkotika jenis sabu BAGOL (DPO)mengajak terdakwa ke simpang penimur untuk mengkomsumsi narkotikajenis ekstasi. Bahwa, terdakwa pergi dengan BAGOL (DPO) ke simpang penimurdengan menggunakan 1 (Satu) unit mobil calya warna merah.
    Bahwa, lokalisasi simpang penimur banyak terdapat tempat minumminuman keras dan kafe remangremang. Bahwa, terdakwa sudah lama menggunakan narkotika jenis sabu dannarkotika jenis ektasi, dan terdakwa sering menggunakan narkotika jenissabu dan narkotika jenis ektasi dilokalisasi simpang penimur.
Register : 01-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 144/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 29 Oktober 2013 — HADARMANSYAH BIN SYAWALUDIN
4514
  • 09/2013, Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HADARMANSYAH Bin SYAWALUDIN baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan Saksi Rismanto Bin Jon Tomi (berkasterpisah), KADUT (belum tertangkap), AGUNG (belum tertangkap), PAT (belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam bulan Juni 2013, bertempat di Jalan Jenderal Sudirmanlebih kurang 50 meter dari lokasi simpang Penimur
    Didalam perjalanan yang berjarak kurang lebih 50(lima puluh) meter dari lokasi simpang penimur terdakwa Hadarmansyah bersamasamadengan Saksi Rismanto Bin Jon Tomi (berkas terpisah), KADUT (belum tertangkap),AGUNG (belum tertangkap), PAT (belum tertangkap) menghentikan mobil tersebut,selanjutnya KADUT (belum tertangkap) bersama AGUNG (belum tertangkap) yang dudukdi depan dekat saksi korban YARMAN SYAHLASE Bin AHMAD BUDIAH LASE (Alm)berkata BANG MINGGIR DISINI AJA kemudian saksi korban YARMANSYAHLASE
    ,selanjutnya supir yaitu saksi korban YARMAN SYAHLASE Bin AHMADBUDIAH LASE (Alm) tidak curiga dikarnakan saksi korban YARMANSYAHLASE Bin AHMAD BUDIAH LASE (Alm) tujuannya ke muaraenim sehingga saksi korban YARMAN SYAHLASE Bin AHMADBUDIAH LASE (Alm) tidak keberatan untuk menumpangi sampailokalisasi simpang penimur tersebut.
    Setelah itu Kadut (belum tertangkap)dan Agung (belum tertangkap) duduk di depan disamping saksi korbanSYAHLASE Bin AHMAD BUDIAH LASE (Alm) sedangkan terdakwabersama saksi Rismanto (berkas terpisah) dan AT (belum tertangkap) naikke dalam bak truck tersebut dan sesampainya di lokasi yang berjarak kurang156157lebih 50 (lima puluh) meter dari lokasi simpang penimur, Kadut (belumtertangkap) dan Agung (belum tertangkap) memberhentikan mobil dumtruck tersebut dan berkata kepada saksi korban YARMAN SYAHLASE
    ,selanjutnya supir yaitu saksi korban YARMAN SYAHLASE Bin AHMAD BUDIAHLASE (Alm) tidak curiga dikarnakan saksi korban YARMAN SYAHLASE Bin AHMADBUDIAH LASE (Alm) tujuannya ke muara enim sehingga saksi korban YARMANSYAHLASE Bin AHMAD BUDIAH LASE (Alm) tidak keberatan untuk menumpangisampai lokalisasi simpang penimur tersebut.
Register : 12-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 11-04-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN Pbm
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
Firmansyah, SH
Terdakwa:
ROLI WIJAYA SAPUTRA BIN ABDUL GONI
3115
  • Simpang Penimur RT. 005 Rw. 005 Kel. PatihGalung Kec. Prabumulih Barat Kota Prabumulih7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SopirTerdakwa Roli Wijaya Saputra Bin Abdul Goni ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 14 Desember 2019 sampai dengan tanggal 2 Januari2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Januari 2020sampai dengan tanggal 11 Februari 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Februari 2020 sampai dengan tanggal 25Februari 2020.
    ATAUKEDUA:wonnnnan Bahwa ia terdakwa ROLI WIJAYA SAPUTRA Bin ABDUL GONI padahari Rabu tanggal 11 Desember 2019 sekira jam 18.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2019, bertempatdirumah terdakwa yang berada di Jalan Simpang Penimur RT. 005 RW. 005Kelurahan Patih Galung Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Prabumulin yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara in
    Simpang Penimur RT. 005 RW. 005Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN PbmKel. Patih Galung Kec.
    Simpang Penimur RT. 005 RW. 005 Kel.Patin Galung Kec.
    Simpang Penimur RT. 005 RW. 005 Kel. Patih Galung Kec.
Register : 02-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 66/Pid.Sus/2014/PN.Pbm
Tanggal 14 Mei 2014 — EDI CHANDRA Bin ABDULAH
2214
  • PbmBahwa ia Terdakwa EDI CHANDRA Bin ABDULAH, pada hari Rabu, Tanggal 18Desember 2013 sekira pukul 13.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2013, bertempat di Lokalisasi Simpang Penimur Kel.
    Shaleh AL Syarif, saksi Hamdani, SH mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa Edi Chandra Bin Abdulah yang menjadi DPOkasus Pencurian Laptop sedang berada di lokalisasi Simpang Penimur Kel Patih GalungKec.
    Bahwa terdakwa juga mengakui telah menggunakannarkotika jenis shabushabu pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013 di LokalisasiSimpang Penimur bersamasama dengan sdr. Antoni, dan sdri.
    Pbmsekira pukul 13.00 wib bertempat di Lokalisasi Simpang Penimur Kel. PatihGalung Kec. Prabumulih Barat Kota Prabumulih bersamasama saksi M Shaleh AlSyarif Bin D Mursal SY.e Bahwa saksi menerangkan awalnya pada hari Rabu Tanggal 18 Desember 2013sekira pukul 11.00 wib saksi M Shaleh Al Syarief mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa Edi Chandra Bin Abdulah yang menjadi DPO kasusPencurian Laptop sedang berada di lokalisasi Simpang Penimur Kel Patih GalungKec.
Register : 25-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 67/Pid.Sus/2015/PN.Pbm
Tanggal 3 Juni 2015 — SYAMSUL ARIFIN Bin MURSIDI
1914
  • Pid.Sus/2015/PN.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama yang bersidang secara Majelis dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SYAMSUL ARIFIN Bin MURSIDI;Tempat lahir : Way Kanan / Lampung;Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/ 14 April 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jendral Sudirman Simpang Penimur
    Prekusor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa 14 ( empatbelas ) Paket Narkotika Jenis Shabu dengan berat bruto 5,5 gram.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula Pada hari Kamis tanggal 20 November 2014 sekira jamn 00.00 WIB saatterdakwa berada di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Jendral SudirmanSimpang Penimur
    Rajiman melakukan penyelidikan ke Simpang Penimur Kota PrabumulihHal 9 dari 29 hal.
    ATENG dan terdakwa kenaldengan Saudara ATENG sudah (satu) bulan dan baru kenal di kafe UcatSimpang Penimur;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa sdr. ATENG kerja di Pertamina danterdakwa kenal dengan sdr. ATENG karena terdakwa lagi nganggur kerja;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa Sdr. ATENG tinggal di Kepodang KotaPrabumulih;Bahwa terdakwa kenal dengan pemilik Kafe Ucat yang punya lakilaki dan saksiCici Juarsi;Bahwa terdakwa tahu bahwa Sdr.
    ATENG sering membawa shabushabu keSimpang Penimur dan bertemu Sdr. ATENG baru pertama Kali di kafe Ucat;Bahwa terdakwa menerangkan sebelum kejadian penangkapan terhadap terdakwaketemu saudari Yessi dan sudah kenal 2 minggu dan 4 bulan;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa sering ke Kafe Ucat sudah adasekitar 10 (sepuluh) kali;e Bahwa terdakwa menerangkan bahwa barang bukti 14 (empat belas) PaketNarkotika bukan milik terdakwa tetapi milik sdr.
Register : 26-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 85/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
1.Sepdi Indirwan als. Tino bin Rusman
2.Erwin Evaresi bin Mat Dia
318
  • Jendral Sudirman Simpang Penimur Rt.06Rw.05 Kel. Patin Galung Kec.
    Jendral Sudirman Simpang Penimur Rt.06 Rw.05 Kel.
    Jendral Sudirman Simpang Penimur Kel.Patih Galung Kec.
    Jendral Sudirman Simpang Penimur Kel..Patih Galung Kec. Prabumulih Barat Kota Prabumulih dan yang menjadi korbannyaadalah sdri WIWIN MILIYANTI Binti SURYADI dan pelakunya adalah Terdakwa danSEPDI INDIRWAN Als. TINO Bin RUSMAN; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa dan SEPDI INDIRWAN Als.
    Jendral Sudirman Simpang Penimur Kel. Patih Galung Kec.Prabumulih Barat Kota Prabumulin sehingga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN PbmA.d.5.