Ditemukan 29 data
70 — 7
PERDATABENNI PATRASLAWANGEREJA PENTEKOSTA DI INDONESIA HEBRON LESABE
RISMAWATY BR DOLOK SARIBU
38 — 10
Penduduk, NIK : 1405020507180028,tercatat atas nama Kepala Keluarga Sihar Mayanto Panjaitanyang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan KabupatenPelalawan;P4 :Surat Keterangan yang ditanda tangani Gembala Sidang GPDIFiladelfia Pdt.H.Sihombing Sth tanggal 16 desember 2020 asli;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2021/PN PlwP5 :Foto copy Akta Perkawinan No.06/SP/GPDI/01 dengan mempelailakilaki Sihar Mayanto P dan mempelai perempuan Rismawati BrDolok Saribu yang dikeluarkan oleh Pendeta Gereja Pentekosta
diIndonesia tanggal 30 Desember 2001;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat sebagaimanadiuraikan diatas, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.2.Saksi Elis Nawati Br Dolok., dibawah Janji pada pokoknya memberikanketerangan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah keponakan dari Pemohon yaitu adik kandung daribapak saksi;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Suaminya bernama SiharMayanto di Gereja Pentekosta di Indonesia tanggal 30 Desember 2001;Bahwa dari pernikahan
umur 19tahun,2.Josua Januardi Panjaitan, Lakilaki, umur 11 tahun dan3.Kristian Apriadus Panjaitan, Lakilaki, umur 9 tahun;Bahwa Pemohon dan suaminya sampai saat ini tinggal bersama diPerumahan Eko Il RT:011 RW:004 Kecamatan Pangkalan KerinciKabupaten Pelalawan Provinsi Riau;Saksi Libin Hutabarat., dibawah janji pada pokoknya memberikanketerangan dipersidangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah rekan kerja dari Suami pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Suaminya bernama SiharMayanto di Gereja Pentekosta
bernama Elis Nawati Br Dolok dan Libin Hutabarat;Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat dan saksisaksi yangdiajukan dipersidangan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa KTP Pemohonmembuktikan, benar Pemohon berdomisili di Kabupaten Pelalawan, makaPengadilan Negeri Pelalawan berwenang memeriksa dan menetapkan perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti dan P4 dan P5membuktikan Pemohon sudah menikah dengan Suaminya bernama SiharMayanto di Gereja Pentekosta
di Indonesia tanggal 30 Desember 2001;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Pemohon dan buktibukti suratmaka telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Suaminya bernama SiharMayanto di Gereja Pentekosta di Indonesia tanggal 30 Desember 2001;Bahwa berdasarkan kartu keluarga Pemohon (Bukti P3) dari perkawinanPemohon dengan Suaminya tersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama:1
Suriani Br Sinaga
57 — 25
Bahwa rencananya akan dilaksanakan di Gereja Pentekosta IndonesiaJemaat Imanuel Gelombang dan dicatatkan di hadapan Pegawai KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kampar dalam waktusedekat mungkin;. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut menurutperaturan perundangundangan Perkawinan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia bagi anak pemohon yang belum mencapai umur 19Tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan;.
Bahwa untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan keluargacalon suami anak Pemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaranrencana pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya ke instansiinstansi terkait, akan tetapi pihak Gereja Pentekosta Indonesia JemaatImanuel Gelombang dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kampar belum dapat menyelenggarakan pencatatanpernikahan keduanya dengan alasan anak Pemohon belum mencapalbatas minimal usia perkawinan seorang perempuan yakni
Bahwa untuk pencatatan perkawinan baru bisa dilayani apabila ada suratpenetapan dari Pengadilan Negeri Bangkinang yang memberikan jin/dispensasi kepada anak Pemohon untuk melangsungkan perkawinan diHalaman 2 dari 16 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2021/PN BknGereja Pentekosta Indonesia Jemaat Imanuel Gelombang dan dicatatkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kampar;9.
Memberikan ijin/dispensasi kepada Dian Cintya Clara Br Simamarmataanak perempuan yang lahir di Kota Garo tanggal 12 Desember 2003, daripasangan suami isteri Efendi Simarmata dan Surinani Br Sinaga untukmelangsungkan pernikahan di Gereja Pentekosta Indonesia JemaatImanuel Gelombang dan dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenPati dengan Wasinton Harahap;3.
Memerintahkan kepada Gereja Pentekosta Indonesia Jemaat ImanuelGelombang dan Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kampar setelah salinan penetapan yang sudahmempunyai kekuatan hukum tetap ini ditunjukkan kepadanya untukmelaksanakan perkawinan antara Dian Cintya Clara Br Simamarmatadengan Wasinton Harahap dan untuk mencatat didalam daftar yangdiperuntukkan untuk hal itu;4.
25 — 2
Foto copy surat perkawinan di Gereja Pentekosta Indonesia Tertanggal 6 Juni2003, diberi tanda bukti (P6);won nnn nne Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermaterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok, maka dapat dipergunakansebagai alat bukti dalam perkara ini;w Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan dalildalilPermohonannya tersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada
104 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat dan KonsultanHukum, beralamat di Jalan Trikora Wosi (Ruko Haji Bauwbagian pojok, depan Gereja Pentekosta TabernakelKristus Ajaib), Nomor 5, Kabupaten Manokwari, PapuaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30September 2021;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pemohon dalam permohonannya memohon kepada Pengadilan NegeriManokwari
48 — 11
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir di persidangan;
- Menjatuhkan putusan dengan verstek;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 22 Februari 1997 dihadapan pemuka agama Kristen bernama Pendeta Ishak Lew Lewi Santoso di Gereja Sidang Jemaat Pentekosta di Surabaya dan telah dicatatkan di Pencatatan Sipil Sidoarjo pada tanggal 22 Maret
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat di Gereja SidangJemaat Pentekosta Surabaya tersebut di atas telah dicatatkan diHalaman 2 dari 19 halaman putusan Nomor 23/Pdt.G/2021/PN.Sda.Pencatatan Sipil Sidoarjo pada tanggal 22 Maret 1997 sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor 141 / 1997 yang ditandatangani olehBupati Kepala Daerah Tingkat II Sidoarjo pada tanggal 22 Maret 1997;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikarunial3 (tiga) orang anak yakni:a.
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 22 Februari 1997 dihadapan pemuka agamaKristen bernama Pendeta Ishak Lew Lewi Santoso di Gereja SidangJemaat Pentekosta di Surabaya dan telah dicatatkan di Pencatatan SipilSidoarjo pada tanggal 22 Maret 1997 sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor 141 / 1997 yang ditandatangani oleh Bupati KepalaHalaman 6 dari 19 halaman putusan Nomor 23/Pdt.G/2021/PN.Sda.Daerah Tingkat II Sidoarjo pada tanggal 22 Maret 1997 putus
TINDAK RANDE
21 — 8
Ketenagakerjaan;Menimbang, bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum agama dan kepercayaannya dan juga perkawinantersebut dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku(pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentangUndangUndang Perkawinan);Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P.2 berupa SuratNikah dari Gereja Pentakosta Serikat di Indonesia atas nama DanielTangke dan Tindak Rande yang menerangkan bahwa Pemohon telahmenikah dengan Daniel Tangke di Gereja Pentekosta
32 — 15
memperhatikan buktibukti suratyang bersangkutan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat tersebut diatas telah mengajukanSurat gugatannya tertanggal 26 Juli 2010, yang telah didaftarkan diKepa2010niteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 28 JuliDudibawah register perkara Nomor : 360 / Pdt.G / 2010 / PN.Dps,mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara adat dan agama Kristen pada tanggal 13Oktober 2007 di Gereja Pentekosta
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa hendaknya dipertimbangkan Turut Tergugat memerintahkanTergugat melaksanakan Munas XI Gereja Pantekosta adalah suatuperbuatan melanggar hukum karena turut tergugat tidak ada kewenanganmemerintahkan Tergugat melaksanakan Munas untuk pemilihanpengurus/pimpinan Gereja Pentekosta sementara Pemohon Kasasi sebagaipimpinan/pengurus masih belum habis tenggang waktunya sesuai hasilMunaslub II di Manado tanggal 17 dan 18 Oktober 2008;4.
19 — 10
Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah dan rumahtangganya sering terjadi percekcokan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 yang dihubungkan dengan bukti suratP2 dan P3 dimana bukti surat P2 berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 002/WNA/2012,tertanggal 27 Desember 2012, ternyata benar antara Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami istri yang telah disatukan dalam lembaga hukum perkawinan menurut AgamaKristen yang dilangsungkan di Sidoarjo, di Gereja Pentekosta
70 — 8
Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang pernah dolangsunkandihadapan pemuka agama kristen di Gereja Pentekosta di Indonesia sesuaiSurat Pernikahan No 02/GPdI/01/2011, tanggal 06 Januari 2011, dan telahtercatat pada Kantor Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Capil KotaParepare sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1/CSK/KPP/1/2011, tangal10 Januari 2011 Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.
83 — 9
Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang pernah dolangsunkandihadapan pemuka agama kristen di Gereja Pentekosta di Indonesia sesuaiSurat Pernikahan No 02/GPdI/01/2011, tanggal 06 Januari 2011, dan telahtercatat pada Kantor Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Capil KotaParepare sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1/CSK/KPP/1/2011, tangal10 Januari 2011 Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.
12 — 4
Fotocopy Akte Nikah Dari Gereja Pentekosta Isa Almasih antara Hariyono danPENGUGAT, diberi tanda bukti P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 50 / K / 2001, tanggal 30 Mei 2001,diberi tanda bukti P2 (Fotocopy Akte Perkawinan Nomor 50/K/2001, tanggal 24Pebruari 2016 (Akte Pengganti), diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Akta Kelahiran No. 199/Um.DB/2002, tanggal 23 Desember 2002, AnANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, diberi tanda bukti P3 ;4.
28 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir dipersidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang telah dilangsungkan menurut agamaKristendiGereja Pentekosta Tabernakel Kristus Gembala Kupang, pada tanggal 2 Desember 2021 dan telahdicatatpadaDinas Kependudukan dan CatatanSipilKota
Terbanding/Tergugat : KETUA PUSAT GEREJA SIDANG PANTEKOSTA DI INDONESIA (GSPDI) cq, KETUA DAERAH GEREJA SIDANG PANTEKOSTA DI INDONESIA (GSPDI) SULAWESI UTARA cq, KETUA WILAYAH SIDANG PANTEKOSTA DI INDONESIA (GSPDI) KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE Cq, GEREJA SIDANG PANTEKOSTA DI INDONESIA (GSPDI) JEMAAT FILADELFIA BENTUNG.
74 — 15
Bahwa selanjutnya setelahn Penggugat bersama suamiPenggugat bernama MAXI PUASA (almarhum) memiliki sekaligusmenguasai serta mengolah tanah tersebut dan pada saat itumelihat bahwa jemaat Gereja Pentekosta Filadelfia Buntung tidakmempunyai gedung tempat ibadah, maka Penggugat dan suamiPenggugat bernama MAXI PUASA (almarhum) sebagai anggotaJemaat Gereja Pantekosta Indonesia (GPI) Filadelfia Bentungdengan didukung oleh Pendeta YENNY MANGOWAL kemudianberinisiatif membangun gedung tempat ibadah darurat
84 — 36
olehpihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasanya mengajukan suratgugatan tertanggal 17 Juni 2020 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jayapura dibawah Register perkara Nomor : 82 / Pdt.G/ 2020 / PNJap pada tanggal 06 Juli 2020, telah mengemukakan alasanalasan gugatan padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 18 Juli 2009 di Gereja Pentekosta
11 — 1
Bahwa, tidak benar Tergugat memaksa Penggugat untuk pindah Agamamenjadi seorang Kristiani melainkan Penggugat telah di Baptis di GerejaHuria Kristen Batak Protestan (HKBP) pada tanggal 28 November 2010,sebelum menikah secara Agama Islam Penggugat dan Tergugat menikahsecara Agama Kristiani di Gereja Pentekosta Pusat Surabaya JemaatPEMATANG SIANTAR pada hari Senin 27 Mei 2013 tanpa ada paksaan dariTergugat dan Pengggugat tidak ada keberatan melainkan atas kehendakkedua belah Pihak;7.
Bahwa, tidak benar Tergugat memaksa Penggugat untuk pindah Agamamenjadi seorang Kristiani melainkan Penggugat telah di Baptis di GerejaHalaman 12 dari 34 halaman, Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.BjiHuria Kristen Batak Protestan (HKBP) pada tanggal 28 November 2010,sebelum menikah secara Agama Islam Penggugat dan Tergugat menikahsecara Agama Kristiani di Gereja Pentekosta Pusat Surabaya JemaatPEMATANG SIANTAR pada hari Senin 27 Mei 2013 tanpa ada paksaan dariTergugat dan Pengggugat tidak ada keberatan
10 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan menurut tata acara Agama Kristen Protestan pada tanggal 29 November 2002 di Gereja Pentekosta Indonesia Oesao, dan telah dicatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang dengan kutipan Akta Pernikahan
10 — 2
Penggugat dan Tergugat bertengkar karena rumahkami bersebelahan; juga tidak pernah melihat Tergugat memukulPenggugat;Bahwa, setahu Saksi Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal kurang lebih 4 (empat) bulan; Tergugat yang pergi meninggalkanrumah;Bahwa, tidak ada usaha damai dari pihak keluarga untuk merukunkanmereka; dan Saksi tidak sanggup merukunkan keduanya;Bahwa terhadap jawaban dan dupliknya, Tergugat mengajukan buktiketerangan dua orang saksi, sebagai berikut;Saksi , agama Kristen Pentekosta
36 — 10
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir di persidangan;
- Menjatuhkan putusan dengan verstek;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 22 Februari 1997 dihadapan pemuka agama Kristen bernama Pendeta Ishak Lew Lewi Santoso di Gereja Sidang Jemaat Pentekosta di Surabaya dan telah dicatatkan di Pencatatan Sipil Sidoarjo pada tanggal 22 Maret