Menyatakan barang bukti berupa :o 7 (tujuh) dus Larutan Penyegar Cap Kaki Tiga + Gambar Badak kemasan kaleng;o 10 (sepuluh) dus Larutan Penyegar Cap kaki Tiga + Gambar Badak kemasan botol 200 ml;o 4 (empat) dus Larutan Penyegar Cap kaki Tiga + Gambar Badak kemasan 500 ml;Dirampas untuk dimusnahkan.

Lampiran : o Copy Sertifikat merek Larutan Penyegar Cap badak Nomor IDM 000152059 kelas barang 05 dan Surat Pendaftaran Hak Cipta Nomor 034500 tanggal 28 Maret 2007 dari HAKI atas Nama TJIOE BUDI YUWONO.o Copy Lampiran Putusan MA RI nomor: 595/K/PDT.Sus/2011 tanggal 11 Oktober 2011 Jo putusan pengadilan Niaga Jakarta pusat nomor:10/Merek/2011/PN.Niaga.jkt.Pst tanggal 06 juli 2011.o Copy Lampiran Surat Direktorat Jenderal Hak kekayaan Intelektual Nomr:HKI.4-HI.06.06.06-04/2012 tanggal 20 februari

VI/2012/Sumsel tanggal 1 Juni 2012 (Kepolisian Daerah Sumatera Selatan)o Copy Tanda Bukti Lapor Nomor : TBL/44/V/2012/Kepri tanggal 9 Mei 2012 (Kepolisian Daerah Kepukauan Riau)o Copy Tanda Bukti Lapor Nomor : TBL/163/II/2012/SPKT tanggal 24 Pebruari 2012 (kepolisian Daerah Jawa Timur)o Copy Tanda Bukti Lapor Nomor : TBL/69/IV/Jatim/Res Tl.agung tanggal 3 April 2012 (Kepolisian Resort Tulungagung)o Cliping Koran Pontianak Post tanggal 16 Pebruari 2012 tentang Somasi Umum merek dagang Larutan Penyegar

Cap Badak.o Cliping Koran Pontianak Post tanggal 1 Maret 2012 tentang Somasi Pertama dan Terakhir Larutan Penyegar Cap Kaki Tiga.Umum merek dagang Larutan Penyegar Cap Badak;Seluruhnya tetap dilampirkan dalam berkas perkara.5.

Menyatakan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) dus Larutan Penyegar Cap Kaki Tiga kemasan kaleng;e 10 (sepuluh) dus Larutan Penyegar Cap kaki Tiga kemasan botol 200 ml;e 4 (empat) dus Larutan Penyegar Cap kaki Tiga kemasan 500 ml;Dirampas untuk dimusnahkan.Lampiran :e Copy Sertifikat merek Larutan Penyegar Cap badak Nomor IDM 000152059 kelasbarang 05 dan Surat Pendaftaran Hak Cipta Nomor 034500 tanggal 28 Maret 2007dari HAKI atas Nama TJIOE BUDI YUWONO.e Copy Lampiran Putusan MA RI nomor: 595/K/PDT.Sus

memperdagangkan atau menjual minuman Larutan Penyegar cap KakiTiga dengan gambar/lukisan Badak dan huruf arab yang berbunyi Larutan Penyegar tersebutdi Toko Jamu Segar Jl.

memperdagangkan atau menjual minuman Larutan Penyegar cap Kaki Tigadengan gambar/lukisan Badak dan huruf arab yang berbunyi Larutan Penyegar tersebut diToko Jamu Segar Jl.

Kinocare denganlogo Cap kaki Tiga tanpa ada lukisan Badak, sedangkan larutan Penyegar ProduksiPT.

MEREK DAGANG YANG DIMILIKI secara SAH danTERDAFTAR atas nama PENGGUGAT,dimana BERDASARKAN PASAL 1 di atas MERUPAKAN KOMBINASI dariUNSUR: LUKISAN BADAK, LUKISAN MANJANGAN, TULISAN LASEGARTULISAN LARUTAN PENYEGAR, LUKISAN PEMANDANGAN GUNUNG,SAWAH DAN SUNGAI, TULISAN BADAK dan TULISAN ESPE, yangmenjadi MENJADI DAYA PEMBEDA antara PRODUK dari PERUSAHAANPENGGUGAT yaitu:Untuk minuman TEH ANGIN:Merek LUKISAN BADAK dan TULISAN CAP BADAk.Untuk minuman LARUTAN PENYEGAR: Dengan Merek TULISAN LARUTAN PENYEGAR

Nomor 153 PK/Pdt.Sus/2012Merek LUKISAN BADAK dan TULISAN CAP BADAk.Untuk minuman LARUTAN PENYEGAR Dengan Merek TULISAN LARUTAN PENYEGAR (dalam bahasaIndonesia, huruf Kanji, bahasa Inggris COOLING WATER dan huruf Arab),LUKISAN BADAK, LUKISAN PEMANDANGAN GUNUNG, SAWAH,SUNGAI dan RERUMPUTAN dan TULISAN CAP KAKI TIGA dan LOGOKAKI TIGA (yang DIJUAL di INDONESIA); dan Dengan Merek yang mengandung unsur TULISAN LARUTAN PENYEGAR?

Nomor 153 PK/Pdt.Sus/2012 Etiket merek Larutan Penyegar Cap Badakperiode Juni 2011 sampai sekarang1.4Bahwa dengan demikian, Termohon Peninjauan Kembali/Penggugattelah melakukan kebohongan dan tipu muslihat yang mengelabui hakimseakanakan tulisan Larutan Penyegar dan gambar Badak merupakanciptaan Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat padahal jelas tulisanLarutan Penyegar dan gambar Badak diambil dari Merek Cap Kaki Tigadengan Lukisan Badak dan dijadikan mereknya sendiri padahalTermohon Peninjauan

penyegar adalah Ciptaan yangdilindungi, sehingga jelas bertentangan dengan undangundang.

Nomor 153 PK/Pdt.Sus/2012 Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat mengakui memproduksiLarutan Penyegar Cap Badak sejak Juni 2011.4.2 Bahwa isi Bukti PK4 di atas membuktikan Termohon PeninjauanKembali/Penggugat telah melakukan kebohongan dan tipu muslihatyang mengelabui hakim seakanakan tulisan Larutan Penyegar dangambar Badak merupakan ciptaan Termohon PeninjauanKembali/Penggugat, padahal jelas tulisan Larutan Penyegar dangambar Badak diambil dari Merek Cap Kaki Tiga dengan LukisanBadak dan dijadikan

milik saksi TJO WITONO;Bahwa Terdakwa memperoleh minuman Larutan Penyegar Cap KakiTiga dari PT.

Menyatakan barang bukti berupa :o 7 (tujuh) dus Larutan Penyegar Cap Kaki Tiga kemasan kaleng;o 10 (sepuluh) dus Larutan Penyegar Cap Kaki Tiga kemasan botol200 ml;o 4(empat) dus Larutan Penyegar Cap Kaki Tiga kemasan 500 ml;Dirampas untuk dimusnahkan;Lampiran :o Copy Sertifikat Merek Larutan Penyegar Cap Badak Nomor : IDM000152059 Kelas Barang 05 dan Surat Pendaftaran Hak Cipta Nomor :034500 tanggal 28 Maret 2007 dari HAKI atas Nama TJIOE BUDIYUWONO;o Copy lampiran putusan Mahkamah Agung RI Nomor

Cap Badak;Cliping Koran Pontianak Post tanggal 1 Maret 2012 tentang SomasiPertama dan Terakhir Larutan Penyegar Cap Kaki Tiga Umum merekdagang Larutan Penyegar Cap Badak;Seluruhnya tetap dilampirkan dalam berkas perkara;Hal. 14 dari 28 hal.

Cap Kaki Tiga kemasan kaleng; 10 (sepuluh) dus Larutan Penyegar Cap Kaki Tiga kemasan botol 200 ml ; 4(empat) dus Larutan Penyegar Cap Kaki Tiga kemasan 500 ml;Serta barang bukti berupa : Larutan Penyegar Cap Kaki Tiga + gambar Badak Kelas barang Nomor :32 IDM 000241894 produksi PT.

13 Maret 2012 barang bukti Larutan Penyegar Cap KakiTiga dengan Gambar Badak; Saksi DIDIT GUNAWAN NG dan saksi TJO WITONO menerangkanmembeli minuman Larutan Penyegar Cap Kaki Tiga dengan GambarBadak dari Distributor PD.

Put. 607 K/Pdt.Sus/201 1HAK CIPTA SENI LUKISAN MANJANGAN, LUKISAN BADAK, TULISANLASEGAR (SINGKATAN DARI KATA LARUTAN PENYEGAR), TULISANLARUTAN PENYEGAR, LUKISAN PEMANDANGAN GUNUNG, SAWAHISUNGAI dan RERUMPUTAN. TULISAN BADAK DAN TULISAN ESPE(SINGKATAN DARI KATA SPESIAL PRODUK) ADALAH SAH MILIKPENGGUGAT.Bahwa PENGGUGAT adalah PEMILIK dari perusahaan yang bernamaPT.

Suge, Wate ups: 10Rada Gycpmiree 2360 @OMe Gat Plgurdas Wc ard LageMaenbaaly menngerags ped Mae arg ee dra phy,ae ual eto I eae et torre of Ute id ch at derCEE We echo,Aon Puke Recomrmacted; eeteeta teeLL eoercl lp enaraehlniedneebiuaciahmandeneh demakeertodisaredelLe harealehsblahain cited mae Rachae din ohamediiedhearadey oe2) sed dP Re eet ecm Fe io art 'eee a ieee are Pe ie deeay wr Ga Sle ee,ee ee a edee eegeete* a2 rat eeeUntuk minuman LARUTAN PENYEGAR: Dengan Merek TULISAN LARUTAN PENYEGAR

Put. 607 K/Pdt.Sus/2011y er >r)ax=o 1* a OS"ESPETIGAKAKIseLARUTAN PENYEGAR" aeisSARIAWAN, PANAS DALAM, SAKIT TENGGOROKAN,SUSAH BUANG AIR BESAR, AOE UES SUFLES BunoWceeodind winesTeomcn toe en ot Lrgrtpnveplspe igh1 Sue Sa ry aera UAL AyCRS Le eae ee me ey Kocays fuo03 e SOAS MUM EIR UCL Em LORRI ogy12 pe2 iP 2) VEU oe WU mu yBLay ay UPL nny Ctieneby seman BO ik aT Her)ax=o 1* a OS"ESPETIGAKAKIseLARUTAN PENYEGAR" aeisSARIAWAN, PANAS DALAM, SAKIT TENGGOROKAN,SUSAH BUANG AIR BESAR, AOE UES SUFLES BunoWceeodind

No. 608 K/PDT.SUS/201 1 Teh Angin Dengan Merek Lukisan BADAK DAN TULISAN CAP BADAk ;dan Larutan Penyegar Dengan Merek Tulisan LARUTAN PENYEGAR?

dengan Merek tulisanLARUTAN PENYEGAR?

No. 608 K/PDT.SUS/201 1 Tulisan LARUTAN PENYEGAR (dalam Bahasa Indonesia) ; dan Tulisan LARUTAN PENYEGAR?

SINDE BUDI SENTOSA/Penggugatll sebagai satusatunya Pencipta dan Pemegang Hak Cipta atasTulisan LARUTAN PENYEGAR (dalam bahasa Indonesia) dan TulisanLARUTAN PENYEGAR?

Bahwa pendaftaran Hak Ciptaan Tulisan Larutan Penyegar olehTermohon Kasasi dan II pada masa berlakunya perjanjian Lisensi tahun1978 sehingga jelas Tulisan Larutan Penyegar adalah tiruan dari LogoLarutan Penyegar Cap Kaki Tiga sehingga Termohon Kasasi bukanpemilik Ciptaan Tulisan Larutan Penyegar ;.

No. 612 K/Pdt.Sus/2011WIND 452 HERBAL UNTUK MASUK ANGIN Angkarak minum Tkall seharl V2 halengbody, reduce pain, treatmenti body hoatness. gingiviles, sore ihreat anepecan oer:; For trestment> Adults corsume 1Gildea romana relyNETTO320mI ) 5)FsCoMINUMAN PENYEGAR99988 g8 Untuk Produksi Minuman:Teh Angin dengan Merek Lukisan Badak dan Tulisan Cap Badak; danLarutan Penyegar dengan Merek Tulisan Larutan Penyegar (dalam BahasaIndonesia, Huruf Kanji, Bahasa Inggris Cooling Water dan Huruf Arab), LukisanBadak

Merek pada Direktur Jenderal Hakl;Kelas Barang: 05 Sertifikat Merek tertanggal 7 Januari 2008 disebutkan bahwaPenggugat sebagai Pemilik Merek untuk Merek dengan HurufhurufArab berbunyi Larutan Penyegar dan tulisan bahasa IndonesiaLarutan Penyegar Badak dan Lukisan Badak untuk Kelas Barang05, Nomor IDM000152059, tanggal pengajuan permohonan 17September 2004; Sertifikat Merek tertanggal 30 November 2005 disebutkan bahwaPenggugat dinyatakan sebagai Pemilik Merek cap Lukisan Badakuntuk Kelas Barang

PN.03.41.411.05.10.1451, tertanggal 31 Agustus 2010 yang ditujukankepada Penggugat selaku pimpinan PT Sinde Budi Sentosa,perihal: Pemberitahuan, disebutkan dengan jelas bahwa produkproduk Larutan Penyegar Cap Badak terdaftar di DirektoratPenilaian Obat Tradisional Suplemen Makan dan Kosmetik BadanPOM atas nama PT Sinde Budi Sentosa (Perusahaan milikPenggugat);Bahwa produk minuman dengan Merek Tulisan Larutan Penyegar(dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji, bahasa Inggris Cooling Waterdan huruf Arab)

No. 612 K/Pdt.Sus/201 1 Tulisan Larutan Penyegar; dan Tulisan Espe;Sedangkan merupakan ciptaan dari Tergugat adalah: Logo Kaki Tiga;15.

Bahwa Judex Facti juga tanpa alasan yang jelas dan tanpa kewenanganmemberikan hak kepada Termohon Kasasi untuk mendaftarkan Hak CiptaLukisan Badak, Lukisan Manjangan, Larutan Penyegar dan Tulisan Espekarena pengadilan tidak berhak membatalkan Karya Cipta seseorang karenakarya cipta otomatis melekat pada penciptanya, apalagi Karya Cipta SeniLukisan Badak Manjangan tidak ada kesamaan sama sekali dengan LukisanBadak, Lukisan Manjangan, Larutan Penyegar atau Tulisan Espe milikTermohon Kasasi;.

dengan dominasi Lukisan Badak sejak 8 Pebruari1978 sampai dengan Juni 2011 ; Termohon PK/Penggugat mengakui memproduksi Larutan PenyegarCap Badak sejak Juni 2011 ;2.2.Bahwa isi Bukti PK2 di atas membuktikan Termohon PK/Penggugattelah melakukan kebohongan dan tipu muslihat yang mengelabuihakim seakanakan tulisan Larutan Penyegar dan gambar "Badak"merupakan ciptaan Termohon PK/Penggugat, padahal jelas tulisanLarutan Penyegar dan gambar "Badak" diambil dari Merek Cap KakiTiga dengan Lukisan Badak dan

sampai dengan Juni 2011; Termohon PK/Penggugat mengakui memproduksi Larutan PenyegarCap Badak sejak Juni 2011 ;3.2.Bahwa isi Bukti PK3 di atas membuktikan Termohon PK/ Penggugattelah melakukan kebohongan dan tipu muslihat yang mengelabuihakim seakanakan tulisan Larutan Penyegar dan gambar "Badak"merupakan ciptaan Termohon PK/Penggugat, padahal jelas tulisanLarutan Penyegar dan gambar "Badak" diambil dari Merek Cap KakiTiga dengan Lukisan Badak dan dijadikan mereknya sendirisedangkan pada saat itu

No. 154 PK/Pdt.Sus/20124.2.4.3.Bahwa isi Bukti PK4 di atas membuktikan Termohon PK/ Penggugattelah melakukan kebohongan dan tipu muslihat yang mengelabuihakim seakanakan tulisan Larutan Penyegar dan gambar "Badak"merupakan ciptaan Termohon PK/Penggugat, padahal jelas tulisanLarutan Penyegar dan gambar "Badak" diambil dari Merek Cap KakiTiga dengan Lukisan Badak dan dijadikan mereknya sendirisedangkan pada saat itu Termohon PK/Penggugat terikat denganSurat penunjukan dari Pemohon PK/Tergugat ;Bahwa

., tanggal 6 Juli 2011 ;10.Adanya Bukti Baru (novum) Bukti PK10 Berupa Sertifikat Hak CiptaNomor 058343 Yang Diterbitkan Tanggal 10 Mei 2012 Dengan JudulLarutan Penyegar Cap Kaki Tiga Atas Nama Wen Ken Drug Co. Pte. Ltd ;10.1. Bahwa terdapat sertifikat dengan judul Larutan Penyegar Cap KakiTiga Nomor 058343 tanggal 10 Mei 2012, yang diterbitkan olehDirektur Jenderal Hak Kekayaan Intelektual ;10.2.

No. 154 PK/Pdt.Sus/20123.7.3.8.3.9.Bahwa pendaftaran Hak Ciptaan Lukisan Badak dan TulisanLarutan Penyegar oleh Termohon PK I!

Banuaran No.6 Rt .24 Rw.VII Kelurahan Banuaran KecamatanLubuk Begalung Padang , terdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwenang telah menerimaNarkotika jenis Ganja dan shabushabu dari RIKO (DPO), kemudian terdakwa ditangkapoleh petugas Kepolisian dari Poltabes Padang yang sebelumnya petugas sudah mendapatinformasi dari Masyarakat, ditemukan barang bukti berupa : (satu) buah lentinganGanja bekas di pakai didalam almari pakaian didalam kamar rumah terdakwa , (satu)buah bong yang terbuat dari botol penyegar

cap badak yang masih berisikan air bekasdipakai terdakwa ditemukan dibawah rak TV didalam kamar tempat terdakwa ditangkap,2 (dua) buah bong yang terbuat dari botol penyegar cap badak yang ditemukan dibaksampah diluar rumah terdakwa, terdakwa mengakui semua barang bukti tersebut adalahmilik terdakwa, kemudian terdakwa bersama barang bukti dibawa ke Poltabes Padanguntuk proses selanjutnya.e Adapun terhadap barang bukti yang ditemukan dari terdakwa dilakukan pemeriksaanterhadap barang bukti dilaboratorium

sabu kepirek kacadan dibakar maka asapnya di masukkan air botol penyegar maka asap akan merapungdiatas air dan pipet yang tergantung diisap seperti merokok, terakhir terdakwamenggunakan Narkotika jenis Ganja dan shabu pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013di rumah Kos Jalan Aru Kecamatan Lubuk Begalung Padan.Terhadap terdakwa duilakukan pemeriksaan urine di Rumah Sakit Bhayangkara PadangNomor : SKHP/198/XII/2013/Rumkit tanggal 18 Desember 2013, ternyata didapat hasilsebagai berikut : THC (Ganja

berisikan air bekas dipakai terdakwa ditemukan dibawah rak TV didalam kamartempat terdakwa ditangkap, 2 (dua) buah bong yang terbuat dari botol penyegar capbadak yang ditemukan dibak sampah diluar rumah terdakwa, terdakwa mengakui semuabarang bukti tersebut adalah milik terdakwa, kemudian terdakwa bersama barang buktidibawa ke Poltabes Padang untuk proses selanjutnya.e Adapun terhadap barang bukti yang ditemukan dari terdakwa dilakukan pemeriksaanterhadap barang bukti dilaboratorium berdasarkan

FAUZAN denganpidana penjara selama dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah litingan Ganja bekas dipakai seberat 0,42 (nol koma empat puluh dua)gram.e 3 (tiga) buah bong yang terbuat dari botol minuman merklasegar cap badak dan larutan penyegar cap badak Dirampasuntuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000.

Helvetia By Pass No. 14,Medan ;1 (satu) kotak kardus berisi 48 botol 200 ml minuman Larutan Penyegar Cap KakiTiga produksi PT. Kinocare Era Kosmetindo, Serang, Indonesia, yang menyerupaidengan minuman Larutan Penyegar Cap Badak Produksi PT. Sinde Budi Sentosadari PT. Tirta Sumber Menara Lestari Jl. Helvetia By Pass No. 14, Medan ;yang diperoleh dari hasil penjualan PT. Tirta Sumber Menara Lestari1 (satu) kotak kardus berisi 24 kaleng 320 ml minuman Larutan Penyegar CapKaki Tiga produksi PT.

Kinocare Era Kosmetindo, Serang, Indonesia, yangmenyerupai dengan minuman Larutan Penyegar Cap Badak Produksi PT. SindeBudi Sentosa dari UD. Gajah Mas Jl. Ade Irma No. 77A, Pematang Siantar ;1 (satu) kotak kardus berisi 48 botol 200 ml minuman Larutan Penyegar Cap KakiTiga produksi PT. Kinocare Era Kosmetindo, Serang, Indonesia, yang menyerupaidengan minuman Larutan Penyegar Cap Badak Produksi PT. Sinde Budi Sentosadari UD. Gajah Mas Jl.

;Minuman kesehatan merk dagang "LARUTAN PENYEGAR LUKISANBADAK + CAP KAKI TIGA + Logo CAP KAKI TIGA terdaftar atasnama Wen Ken Drug Co. Ltd. Singapura untuk jenis barang minumankesehatan larutan penyegar yang termasuk dalam kelas 32.Bahwa minuman LARUTAN PENYEGAR LUKISAN BADAK CAPKAKI TIGA dengan daftar Nomor IDM 000241894 yang terdaftar atasnama Wen Ken Drug Co. Ltd.

Pemohon) tanggal 17 September 2004.e Bahwa berdasarkan surat Direktur Merk Nomor H4.Hc.01.08. 32.146/2004dijelaskan bahwa kata Larutan Penyegar adalah kata yang menerangkanjenis barang, dengan demikian mengingat kata Larutan Penyegardikwalifikasi sebagai kata yang berkaitan dengan jenis barang, makapenggunaan kata Larutan Penyegar untuk jenis produk minuman kesehatandengan menggunakan merk LARUTAN PENYEGAR LUKISAN BADAKCAP KAKI TIGA dapat diperkenankan ;e Bahwa PT.

Singapura selaku pemilik daftar sertifikat merkLARUTAN PENYEGAR LUKISAN BADAK CAP KAKI TIGA denganDaftar Nomor IDM 000241894, sehingga pengunaannya masih dengandasar penggunaan dengan hak. Bahwa mengingat kata LARUTAN PENYEGAR tidak dapat dikwalifikasisebagai merk, maka pengunaan kata LARUTAN PENYEGAR tersebutolehPT. Kinocare .........PT.

Menetapkan bahwa barang bukti yang berupa :- 2 (dua) buah Pipet terbuat dari kaca yang masih tersisa Sabu-sabu;- 1 (satu) buah Bong terbuat dari plastik terbuat dari larutan Penyegar Cap Kaki Tiga;- 1 (satu) buah Kompor terbuat dari botol Alkohol;Dirampas untuk dimusnahkan;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus Rupiah);

Batulicin tempatterdakwa INDAH LESTARI Binti H NODANG menginap untuk melakukanpenyelidikan, sesampainya di Hotel Bina Anugerah Batulicin ABDUL SYUKUR ODEAYI dan JAINUDDIN melakukan penggeledahan di kamar 112 Hotel Bina AnugerahBatulicin dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) buah pipet terbuat dari kaca yangada sisa sabu sabu yang terletak di meja dekat kamar mandi, 1 (satu) buah komporterbuat dari botol alkohol yang diletakan di samping TV, dan 1 (satu) buah bong terbuatdari plastik larutan penyegar

NONDANG;Bahwa dalam penggeledahan di temukan 2 (dua) buah pipet yang salahsatu pipetnya masih tersisa Narkotika jenis sabusabu di meja dekat kamarmandi hotel yang terdakwa letakkan sendiri, 1 ( satu ) buah kompor terbuatdari botol kaca alcohol di samping TV dan 1 ( satu ) buah bong terbuat daribotol larutan penyegar cap kaki tiga sudah terdakwa buang di dalam baksampah;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa INDAHLESTARI Binti H.

Saksi tidak melihat terdakwa INDAH LESTARI memakainarkotika jenis sabusabu pada sebelum tiga hari penangkapan;Bahwa saksi berada di hotel Bina Anugerah bersama terdakwa INDAHLESTARI baru satu hari pada saat itu saya hanya ingin jalanjalanmenemui terdakwa INDAH LESTARI;Bahwa 2 ( dua ) buah pipet terbuat dari kaca yang masih tersisa sabusabu,1 (satu) buah bong terbuat dari botol larutan penyegar cap kaki tiga serta 1(satu ) buah kompor terbuat dari botol alcohol adalah milik terdakwaINDAH LESTARI Binti

cap kaki tiga;Bahwa Terdakwa menerangkan yang menangkap terdakwa saat itusebanyak 4 ( empat ) orang dari pihak kepolisian;Bahwa Terdakwa mengetahui posisi 2 (dua) buah pipet terbuat dari kacayang masih ada sisa sabusabu di meja dekat kamar mandi yang terdakwaletakkan sendiri, posisi 1 ( satu ) buah kompor terbuat dari botol alcoholterdakwa letakkan di samping TV dalam kamar hotel itu juga dan 1 ( satu )buah bong terbuat dari botol larutan penyegar cap kaki tiga sudah terdakwabuang di bak sampah

cap kaki tiga serta 1 ( satu ) buah komporterbuat dari botol alcohol dimana barang bukti tersebut diakui kepemilikannya olehterdakwa dimana terdakwa menyimpan 2 (dua) buah pipet terbuat dari kaca yang masihada sisa sabusabu di meja dekat kamar mandi yang terdakwa letakkan sendiri, (satu)buah kompor terbuat dari botol alcohol terdakwa letakkan di samping TV dan 1 (satu)buah bong terbuat dari botol larutan penyegar cap kaki tiga sudah terdakwa buang di baksampah dimana semua barang bukti tersebut

Dalam memproduksi LARUTAN PENYEGAR dengan Merek JTULISANLARUTAN PENYEGAR?

No. 151 PK/Pdt.Sus/2012LARUTAN PENYEGAR?

No. 151 PK/Pdt.Sus/2012Untuk minuman TEH ANGIN:Merek LUKISAN BADAK dan TULISAN CAP BADAK.Untuk minuman LARUTAN PENYEGAR: Hal. 39 dari 69 hal. Put.

Termohon PK/Penggugat sudahmemproduksi Larutan Penyegar Cap Kaki Tiga dengan Lukisan Badakberdasarkan Surat Penunjukan dan Pemohon PkK/Tergugat /Tergugatsebagaimana disebutkan di atas.4.

ADANYA BUKTI BARU (NOVUM) BUKTI PK10 BERUPA SERTIFIKAT HAKCIPTA NO. 058343 YANG DITERBITKAN TANGGAL 10 MEI 2012 DENGANJUDUL LARUTAN PENYEGAR CAP KAKI TIGA ATAS NAMA WEN KENDRUG CO.PTE.

dengan Merek LARUTAN PENYEGAR?

Sinde Budi Sentosa, perihal:Pemberitahuan, disebutkan dengan jelas bahwa produkprodukLARUTAN PENYEGAR CAP BADAK terdaftar di Direktorat PenilaianObat Tradisional Suplemen Makan dan Kosmetik Badan POM atasnama PT.

:Dengan Merek tulisan LARUTAN PENYEGAR (dalam bahasaIndonesia, huruf Kanji, bahasa Inggris cooling water dan huruf Arab),lukisan BADAK, lukisan PEMANDANGAN GUNUNG, SAWAH,SUNGAI dan RERUMPUTAN?

haruslah ditolak karena : Kata LARUTAN PENYEGAR dan LUKISAN BADAk itu sendiri sudahmerupakan merek dagang yang terdaftar secara sah atas namaPenggugat yang menjadi satu kesatuan unsurunsur yang tidakterpisahkan dengan LARUTAN PENYEGAR (dalam bahasa Indonesia,huruf Kanji, bahasa Inggris COOLING WATER dan huruf Arab),LUKISAN BADAK dan TULISAN CAP BADAK (dalam bahasaIndonesia, huruf Kanji dan bahasa Inggris RHINOCEROS BRAND) diHal. 40 dari 63 hal. Put.

Sinde Budi Sentosa (Perusahaan Penggugat)adalah pemilik, pendaftar merek, pencipta dan pemegang hak ciptayang sah dan satusatunya atas:tulisan BADAK, lukisan BADAK dan tulisan LARUTAN PENYEGAR; Tergugat bukanlah pemilik dan pendaftar merek tulisan BADAK,lukisan BADAK dan tulisan LARUTAN PENYEGAR?

No. 104 K/Pdt.SusHakI/2013spesifikasi: Huruf Arab berbunyi Larutan Penyegar, dan disertaitulisan bahasa Indonesia Larutan Penyegar Badak dan lukisanBadak, untuk kelas barang 32; Sertifikat Merek No.IDM000020573, tanggal penerimaan pendaftarantanggal 8 Juli 1999, tanggal terbit 5 November 2004, denganspesifikasi: Cap Lukisan Badak dan tulisan Cap Badak, untuk kelasbarang 32, dan telah diperpanjang melalui surat dari Direktorat MerekDirektorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual Departemen Hukumdan Hak

Indonesia Larutan Penyegar Badak dan LukisanBadak, untuk kelas barang 32;Hal. 5 dari 69 hal.

Badak dan Lukisan Pemandangan, dan Tulisan CapBadak(dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji, dan bahasa InggrisRhinoceros Brand), sesuai dengan kompilasi gambar Merek Dagangyang terdaftar sebagai berikut:Sertifikat Merek No.IDM000228631, tanggal penerimaan pendaftaran 17September 2004, tanggal terbit 26 November 2009, dengan spesifikasi:Huruf Arab berbunyi Larutan Penyegar, dan disertai tulisan bahasaIndonesia Larutan Penyegar Badak dan Lukisan Badak, untuk kelasbarang 32; Hal. 10 dari 69 hal.

dan tulisan bahasaIndonesia Larutan Penyegar Badak dan Lukisan Badak, untuk kelasbarang 05;Hal. 22 dari 69 hal.

Bahwa dalam rangka memperkenalkan dan mempromosikan minumanlarutan penyegar merek Cap Kaki Tiga dengan lukisan Badak, Penggugatjuga telah melakukan kegiatan promosi iklan dan berita merek produk CapKaki Tiga termasuk minuman larutan penyegar dengan lukisan Badaktelah mendapatkan pengakuan luas di kalangan konsumen sejak lama,yang terbukti dari bukti iklan dan beritaberita tentang merek Cap Kaki Tigatermasuk larutan penyegar dengan lukisan Badak antara lain di: Sing Chew Jit Poh, 31 Januari 1959;

Menyatakan agar terhadap barang bukti berupa : 3 (tiga) paket shabushabu seberat 0,158 gram. 1 (satu) buah botol larutan penyegar cap kaki tiga. 1 (satu) buah tabung plastic warna bitu merk PROTECALOSTEO. 1 (satu) buah korek api warna merah. 1 (satu) unit Hp Nokia warna hitam. 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam merk CHQ HWK POKETSCALE.

lalu Saksi DEDI SUPRIYADI,SH BIN HERIANSYAH dan Saksi TONI ROHANDA BIN SASIANTO yangmerupakan petugas kepolisian dari polsek Mura Telang mendatangi tempattersebut, sesampainya ditempat yang dimaksud selanjutnya Saksi DEDISUPRIYADI, SH BIN HERIANSYAH dan Saksi TONI ROHANDA BINSASIANTO mengamati keadaan sekitar rumah Saksi Poniman Bin Maruji lalumelakukan penggrebekan dan penggeledahan didalam rumah dan ditemukanbarang bukti berupa pecahan tablet warna pink, Kristalkristal putih, 1 (satu)buah botol penyegar

PONIMAN BIN MARUJIsedang mengggunakan Narkotika jenis ekstasi dan shabushabu;Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) paket shabushabu seberat 0,158gram, 1 (satu) buah botol larutan penyegar cap kaki tiga, 1 (satu) buahtabung plastic warna bitu merk PROTECALOSTEO, 1 (satu) buah korekapi warna merah, 1 (satu) unit Hp Nokia warna hitam, 1 (satu) buahtimbangan digital warna hitam merk CHQ HWK POKET SCALE, %(seperempat) butir ekstasi warna merah muda 0,081 gram dan 1 (satu)buah jarum serta tutupnya dan uang

PONIMAN BIN MARUJItersebut adalah 2 (dua) orang yang mengaku dari Sektor Muara Telang;Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) paket shabushabu seberat 0,158gram, 1 (satu) buah botol larutan penyegar cap kaki tiga, 1 (satu) buahtabung plastic warna bitu merk PROTECALOSTEO, 1 (satu) buah korekapi warna merah, 1 (satu) unit Hp Nokia warna hitam, 1 (satu) buahtimbangan digital warna hitam merk CHQ HWK POKET SCALE, %(seperempat) butir ekstasi warna merah muda 0,081 gram dan 1 (satu)buah jarum serta tutupnya

PONIMAN BIN MARU4JI tidak memiliki izindari pihak berwenang untuk menggunakan Narkotika tersebut;Menimbang, bahwa selain keterangan Saksisaksi dan Terdakwa diatasturut juga diajukan barang bukti berupa :1. 3 (tiga) paket shabushabu seberat 0,158 gram.2. 1 (satu) buah botol larutan penyegar cap kaki tiga.1 (satu) buah tabung plastic warna bitu merk PROTECALOSTEO.1 (satu) buah korek api warna merah.1 (satu) unit Hp Nokia warna hitam.1 (satu) buah timbangan digital warna hitam merk CHQ HWK POKETSCALE

termasuk larutan penyegar dengan lukisanBADAK antara lain di :a.

Nomor 172 PK/Pdt.Sus/201213.14.15.Larutan Penyegar Bukanlah Merek Yang Dapat DidaftarkanBahwa pernyataan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yangmenyatakan bahwa katakata Larutan Penyegar adalah milik PenggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi adalah pernyataan yang menyesatkan,oleh karena katakata Larutan Penyegar tidak lain hanyalah merupakanketerangan dari barang sesuai dengan ketentuan Pasal 5 huruf d UUMerek keterangan mengenai barang tidak dapat didaftarkan ;Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan

Etiket merek Larutan Penyegar CapBadak Periode Juni 2011 sampaisekarangBahwa dengan demikian, Termohon PK/Penggugat telah melakukankebohongan dan tipu muslihat yang mengelabui hakim seakanakantulisan Larutan Penyegar dan gambar "Badak" merupakan ciptaanTermohon PK/Penggugat, padahal jelas tulisan Larutan Penyegar dangambar "Badak" diambil dari Merek Cap Kaki Tiga dengan Lukisan Badakdan dijadikan mereknya sendiri sedangkan pada saat itu TermohonPK/Penggugat terikat dengan Surat penunjukan dari PemohonPK

Kata "Larutan Penyegar: tidak dapat didaftar dan tidak dapatdilindungi sebagai merek karena merupakan katakata yangmenerangkan jenis barangnya (pasal 5 huruf d UndangUndangNo.16 Tahun 2001 tentang Merek."1.2. Bahwa dari surat tersebut secara tegas sudah dinyatakan bahwa"Kata 'Larutan Penyegar tidak dapat didaftar dan tidak dilindungisebagai merek karena merupakan katakata yang menerangkan jenisbarangnya;1.3.

Berita Harian, 8 Ogos 1998.Bahwa jelas penggunaan Logo Dan Tulisan Cap Kaki Tiga Dengan~o@ a9 5Lukisan Badak Dan Tulisan Larutan Penyegar Dalam BahasaMandarin Dan Melayu) Oleh Pemohon PkK/Tergugat untukmemproduksi dan memasarkan Produk Larutan penyegar Cap KakiTiga sudah dilakukan jauh (tahun 1937) sebelum PemohonPk/Tergugat memberikan izin kepada Termohon PK/Penggugat untukmemproduksi dan memasarkan Larutan Penyegar Cap Kaki Tiga diIndonesia berdasarkan pada surat tanggal 8 Februari tahun 1978yang

Dalam memproduksi LARUTAN PENYEGAR dengan Merek TULISANLARUTAN PENYEGAR?

No. 155 PK/Pdt.Sus/2012dan Pemohon PK/Tergugat di dalam memproduksi Larutan Penyegar CapKaki Tiga dengan dominasi Lukisan Badak sejak 8 Februari 1978: (gambar) ISI BERSIH 200 ml" ee aeMENGOBATISARIAWAN, PANAS DALAM, SAKIT TENGGOROKAN999988"888989 SUSAH BUANG AIR BESAR.Etiket merek Larutan Penyegar Cap Kaki Tigaperiode 1980 sampai dengan Mei 20113.

Termohon PK/Penggugat mengakui memproduksi Larutan Penyegar CapBadak sejak Juni 2011.Bahwa isi Bukti PK4 di atas membuktikan Termohon PK/Penggugat telahmelakukan kebohongan dan tipu muslihat yang mengelabui hakim seakanakan tulisan Larutan Penyegar dan gambar Badak merupakan ciptaanHal. 51 dari 70 hal. Put.

Termohon PK/Penggugat mengakui memproduksi Larutan Penyegar CapBadak sejak Juni 2011.Bahwa isi Bukti PK5 di atas membuktikan Termohon PK/Penggugat telahmelakukan kebohongan dan tipu muslihat yang mengelabui hakim seakanakan tulisan Larutan Penyegar dan gambar Badak merupakan ciptaanTermohon PK/Penggugat, padahal jelas tulisan Larutan Penyegar dangambar Badak diambil dari Merek Cap Kaki Tiga dengan Lukisan Badakdan dijadikan mereknya sendiri sedangkan pada saat itu TermohonPK/Penggugat terikat dengan

ADANYA BUKTI BARU (NOVUM) BUKTI PK10 BERUPA SERTIFIKAT HAK11.CIPTA NO. 058343 YANG DITERBITKAN TANGGAL 10 MEI 2012 DENGANJUDUL LARUTAN PENYEGAR CAP KAKI TIGA ATAS NAMA WEN KENDRUG CO.PTE. LTD10.1. Bahwa terdapat sertifikat dengan judul LARUTAN PENYEGAR CAPKAKI TIGA No. 058343 tanggal 10 Mei 2012, yang diterbitkan olehDirektur Jendral Hak Kekayaan Intelektual10.2.

Menyatakan Barang Bukti berupa :e Narkotika jenis sabusabu seberat 0,07 (nol koma noltujuh) gram (dipergunakan untuk analisislaboratorium).e 1 (satu) buah pipet kaca pirex bekas pakai narkotika.e 1 satu) buah botol larutan penyegar cap badak yangdiberi 2 (dua) pipet.e 1 (satu) buah mancis.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Dan ketika terdakwa AFRIANTOAlias ITO membukakan pintu, terdakwa DEDEK SATRIA Alias DEDEKyang juga sedang di rumah tersebut tepatnya di dalam kamarlangsung membuang 1 (satu) bungkus plastik berisi narkotika jenisSabusabu, 1 (Satu) buah kaca pirex yang berisi narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) buah botol larutan penyegar cap badak yang diberi 2(dua) pipet dan 1 (satu) buah mancis ke bawah jendela kamartepatnya di kamar mandi yang terletak disamping kamar tersebut.e Bahwa ketika petugas kepolisian

Tenayan Raya, KotaPekanbaru terdakwa AFRIANTO Alias ITO dan terdakwa DEDEKSATRIA Alias DEDEK yang sebelumnya telah membeli narkotika jenisSabusabu secara patungan seharga Rp. 150.000, (seratus lima pulihribu rupiah), merakit alat untuk menghisap sabusabu (bong) denganmenggunakan 1 (satu) buah botol larutan penyegar cap badak yangdiberi 2 (dua) pipet, masingmasing pipet penghisap dan pipet untukkaca pirex, lalu terdakwa AFRIANTO Alias ITO dan terdakwa DEDEKSATRIA Alias DEDEK memasukkan sabusabu ke

Selanjutnya petugas polisimenemukan 1 (satu) bungkus plastik berisi narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) buah kaca pirex yang berisi narkotika jenis sabusabu,1 (Satu) buah botol larutan penyegar cap badak yang diberi 2 (dua)pipet dan 1 (satu) buah mancis berada di bawah jendela kamartepatnya di kamar mandi yang terletak disamping kamar terdakwaAFRIANTO Alias ITO.9 dari 18 halaman, Putusan Perkara No.359/Pid.

Sus/2013/PN.PBR.gram (dipergunakan untuk analisis laboratorium), 1 (satu) buah pipet kaca pirex bekas pakai narkotika, 1 (Satu) buah botol larutan penyegar cap badak yang diberi(dua pipet),e 1 (satu) buah mancis,Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2016sekitar jam 09.00 wib terdakwa mengambil mesin las aluminium dan Neon Box, 3 buahsenapan angin merk Sharp berikut pompanya merk Hil Pump MKII, 1 unit TVLED Samsung40, 1 unit IPAD 4 warna hitam dan 1 unit penyegar ruangan lalu barangbarang tersebutterdakwa naikan ke mobil Pick Up T 120 SS warna hitam No.

Pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2016 sekitar jam09.00 wib terdakwa mengambil mesin las aluminium dan Neon Box, 3 buah senapan anginmerk Sharp berikut pompanya merk Hil Pump MK II, 1 unit TV LED Samsung 40, 1 unit IPAD4 warna hitam dan 1 unit penyegar ruangan lalu barangbarang tersebut terdakwa naikan kemobil Pick Up T 120 SS warna hitam No.

Pol .B9714KY kemudian barangbarang berupaNeon Box dan Penyegar ruangan merk Sharp terdakwa jual di lapak jual beli besi tua didaerah Cengkareng Jakarta Barat sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)sedang senapan terdakwa bawa ke Lampung dan menympannya disana.Maka dengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad.3.

Pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2016 sekitar jam09.00 wib terdakwa mengambil mesin las aluminium dan Neon Box, 3 buah senapan anginmerk Sharp berikut pompanya merk Hill Pump MK II, 1 unit TV LED Samsung 40, 1 unit IPAD4 warna hitam dan 1 unit penyegar ruangan lalu barangbarang tersebut terdakwa naikan kemobil Pick Up T 120 SS warna hitam No.

Menetapkan Terdakwatetap ditahan;

Al untuk membeli Larutan penyegar cap kaki tigaagar dipakai botolnya untuk mengisi merkuri/air raksa terebut padabotol larutan penyegar cap kaki tiga sehingga Sdr. Al mengirim /transfer uang kepada terdakwa sebanyak Rp 500.000 (lima ratus riburupiah) untuk biaya pembelian larutan penyegar cap kaki tiga danbiaya transportasi dari rumah tiga ke pelabuhan Slamet riyadi. Setelahitu terdakwa dan Sdr.

IS mengisi merkuri/air raksa dari botol oli kebotol larutan penyegar cap kaki tiga sebanyak 14 Kg (empat belas kilogram) saja karena menurut Sdr. IS bahwa Sdr.

Al baru membayarkepadanya untuk 14 Kg (empat belas kilo gram) dan setelahmengisinya di dalam botol larutan penyegar cap kaki tiga terdakwalangsung pergi dengan menggunakan ojek membawa 4 (empat) botollarutan penyegar cap kaki tiga yang berisikan 14 Kg (kilogram)merkuri/air raksa ke pelabuhan slamet riyadi yang dititipkan ke kamarnomor 8 KM Permata Obi sesuai arahan dari Sdr.

IS mengisi merkuri dari botol olike botol larutan penyegar cap kaki tiga sebanyak 14 Kg (empat belaskilo gram) karena menurut Sdr. IS bahwa Sdr.

Al baru membayarkepadanya untuk Merkuri sebanyak 14 Kg (empat belas kilo gram)dan setelah mengisinya di dalam botol larutan penyegar cap kaki tigaterdakwa langsung pergi dengan menggunakan ojek membawa 4(empat) botol larutan penyegar cap kaki tiga yang berisikan 14 Kg(kilogram) merkuri ke pelabuhan Slamet Riyadi yang dititipkan kekamar nomor 8 KM Permata Obi sesuai arahan dari Sdr.