Ditemukan 70 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN PADANG Nomor 642/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 5 Januari 2016 — ISMAIL PGL.BUYUNG RAOK Bin MARAK
224
  • Menyatakan Terdakwa ISMAIL PGL.BUYUNG RAOK Bin MARAK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang di dakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ;3.
    Menyatakan Terdakwa ISMAIL PGL.BUYUNG RAOK Bin MARAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman digunakan untuk diri sendiri ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAIL PGL.BUYUNG RAOK Bin MARAK tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun 6 (Enam) Bulan ;5.
    ISMAIL PGL.BUYUNG RAOK Bin MARAK
    Unsur Barang siapa :Menimbang Bahwa Yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalah siapasaja yang dapat dijadikan sebagai subjek hukum dan subjek dari perbuatan yangdilakukannya seperti terdakwa ISMAIL PGL.BUYUNG RAOK Bin MARAK,yangdiajukan dalam perkara ini sebagai pelaku tindak pidana sebagaimana identitasterdakwa dalam surat dakwaan dan sepanjang pemeriksaan dipersidangan benarterdakwalah dengan identitas sebagaimana dalam surat dakwaan yang diajukan dimukapersidangan sebagai pelaku tindak pidana.Dengan
    Bhayangkara, tanggal 28 Agustus 2015 terhadapsampel urine ISMAIL PGL.BUYUNG RAOK Bin MARAK Terbukti positif telahmenggunakan Metamfethamine (Shabu) ;Karena semua unsur dalam dakwaan Lebih Subsidair melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, telah terbukti secara sah danmeyakinkan, maka berdasarkan uraian tersebut jelaslah bahwa terdakwa telahterbukti melakukan tindak pidana menggunakan Narkotika Golongan jenis Shabuuntuk diri sendiri.Menimbang,bahwa menurut pengamatan
    Menyatakan Terdakwa ISMAIL PGL.BUYUNG RAOK Bin MARAK tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang di dakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ;3.
    Menyatakan Terdakwa ISMAIL PGL.BUYUNG RAOK Bin MARAK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak ataumelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman digunakan untuk diri sendiri ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAIL PGL.BUYUNG RAOK BinMARAK tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun 6(Enam) Bulan ;Putusan Pidana No.642/Pid.Sus/2015/Pn.Pdg hal 25 dari 265.
Putus : 07-01-2008 — Upload : 10-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671K/PIDSUS/2007
Tanggal 7 Januari 2008 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LUBUK SIKAPING ; ANWAR LUBIS Pgl.BUYUNG
5134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LUBUK SIKAPING ; ANWAR LUBIS Pgl.BUYUNG
Putus : 07-01-2008 — Upload : 24-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671K/PID.SUS/2007
Tanggal 7 Januari 2008 — ANWAR LUBIS Pgl.BUYUNG
1312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANWAR LUBIS Pgl.BUYUNG
Register : 11-11-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN MUARO Nomor 127/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 28 Januari 2014 — EDI WARMAN Pgl NENDI
2112
  • Buyung bahwa ia bermaksud akan melakukan penambangan di lokasi ataulahan kepunyaan suku Patopang yang terletak di Jorong Tapuih Jorong Silukah KenagarianDurian Gadang Kecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung, yaitu lahan kepunyaan kaumterdakwa Saparuddin Pgl.Buyung dengan ninik mamaknya yaitu Syafrizal Pgl.
    Nendi telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013, sekira jam 10.00 WIB saat Terdakwabersamasama dengan Edi Munat sedang berada di jalan umum Tapuih Jorong SilukahKenagarian Durian Gadang Kecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung, dalam perjalanansaksi bertemu dengan Saparuddin Pgl.Buyung, saat itu Edi Munat mengatakan kepadaSaparuddin Pgl.Buyung bahwa ia bermaksud akan melakukan penambangan di lokasi ataulahan kepunyaan suku Patopang yang terletak di
    Jorong Tapuih Jorong Silukah KenagarianDurian Gadang Kecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung, yaitu lahan kepunyaan kaumSaparuddin Pgl.Buyung dengan ninik mamaknya yaitu Syafrizal Pgl.
    , saat itu Edi Munat mengatakankepada Saparuddin Pgl.Buyung bahwa ia bermaksud akan melakukan penambangan di lokasiatau lahan kepunyaan suku Patopang yang terletak di Jorong Tapuih Jorong SilukahKenagarian Durian Gadang Kecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung, yaitu lahankepunyaan kaum Saparuddin Pgl.Buyung dengan ninik mamaknya yaitu Syafrizal Pgl.Pandeka Malin, Asam Basri dan Kimin, dan Saparuddin Pgl.Buyung menyetujuinya,selanjutnya disepakati untuk melakukan penambangan, dengan kesepakatan bahwa
    , saat itu Edi Munat mengatakan kepada SaparuddinPg.Buyung bahwa ia bermaksud akan melakukan penambangan di lokasi atau lahan kepunyaan sukuPatopang yang terletak di Jorong Tapuih Jorong Silukah Kenagarian Durian Gadang KecamatanSijunjung Kabupaten Sijunjung, yaitu lahan kepunyaan kaum Saparuddin Pgl.Buyung dengan ninikmamaknya yaitu Syafrizal Pg.
Register : 02-08-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 11-07-2012
Putusan PN PARIAMAN Nomor 136/PID.B/2011/PN.PRM
Tanggal 24 Agustus 2011 — EDWAR PGL.ED
766
  • Menyatakan Terdakwa EDWAR PGL.ED, Terdakwa SYAFRIZALPGL.ZAL, Terdakwa ASDI TANJUNG PGL.BUYUNG, dan TerdakwaSYAFRIADI PGL.BUYUNG tidak terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tidak berhakmenuntut mata pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi, atau sengaja turut campurdalam perusahaan main judi sebagaimana dakwaanprimairmelanggar pasal 303 ayat (1) le KUHP dan membebaskan Terdakwadari Dakwaan Primair :.
    Menyatakan Terdakwa EDWAR PGL.ED, Terdakwa SYAFRIZALPGL.ZAL, Terdakwa ASDI TANJUNG PGL.BUYUNG, dan TerdakwaSYAFRIADI PGL.BUYUNG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tinak pidana dengan main judi di jalan di jalanumum atau didekat jalan yang dapat dikunjungi umum kecuali kalaupembesar yang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judiitu Sebagaimana dakwaan subsidair melanggar pasal 303 bis ayat (1)2e KUHP ;.
    Sekira pukul 23.30 WIBketika tengah bermain judi tersebut lokasi kejadian didatangi oleh pihakkepolisian serta membawa mereka Terdakwa berserta barang bukti gunadiproses sesuai dengan ketentuan yang berlaku ; wanna anne Perbuatan mana diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 303ayat (1) Le KUHP ; SUBSIDAIR =. 22922222 nn eon nnn nee n nea Bahwa mereka Terdakwa EDWAR PGL.ED, Terdakwa SYAFRIZALPGL.ZAL, Terdakwa ASDI TANJUNG PGL.BUYUNG, dan TerdakwaSYAFRIADI PGL.BUYUNG pada hari Rabu tanggal 8
    SYAFRIADI PGL.BUYUNG adalahsebagai manusia pendukung hak dan kewajiban yang setelah diperiksaidentitasnya dipersidangan adalah sesuai dengan orang yang dimaksuddalam dakwaan Penuntut Umum dan Terdakwa adalah manusia yang sehatakal pikirannya dan dapat dibebani pertanggung jawaban, maka dengandemikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi ; Ad.2.
    ASDITANJUNG PGL.BUYUNG, dan Terdakwa lv.SYAFRIADI PGL.BUYUNG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana21"Turut serta main judi dijalan umum atau dipinggirjalan umum ; 4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulandan 20 (dua puluh) hari ; 5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;6. Menetapkan masa panahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; 7.
Register : 21-11-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN MUARO Nomor 138/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 28 Januari 2014 — YASIRUN Pgl YASIR Pgl PAK GURU
559
  • Buyung.Bahwa saksi mengetahui bahwa Saparuddin Pgl.Buyung dan Yasirun pgl. Yasir ada melakukankegiatan penambangan emas yang bertempat diTapuih Jorong Silukah Kenagarian DurianGadang Kecamatan Sijunjung ;Bahwa sepengetahuan saksi ,Yasirun Pgl. Yasirsebagai pemodal dalam kegiatan penambanganemas tersebut ;Bahwa saksi mengetahui lokasi tambang emaskepunyaan Saparuddin dan Yasirun Pgl.
    , saat itu EdiMunat mengatakan kepada Saparuddin Pgl.Buyung bahwa iabermaksud akan melakukan penambangan di lokasi ataulahan kepunyaan suku Patopang yang terletak di JorongTapuih Jorong Silukah Kenagarian Durian GadangKecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung, yaitu lahankepunyaan kaum Saparuddin Pgl.Buyung dengan ninikmamaknya yaitu Syafrizal Pgl.
    Nendi di lokasi tambang yang terletak diTapuih Jorong Silukah Kenagarian Durian GadangKecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung, saat itu EdiMunat mengatakan kepada terdakwa dan Saparuddin Pgl.Buyung bahwa ia bermaksud akan melakukan penambangandi lokasi atau lahan kepunyaan suku Patopang yang terletakdi Jorong Tapuih Jorong Silukah Kenagarian Durian GadangKecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung, yaitu lahankepunyaan kaum Saparuddin Pgl.Buyung dengan ninikmamaknya yaitu Syafrizal Pgl.
    Ipang ;Bahwa sebelum dilakukannya penambangan dilokasi ulayatkepunyaan Saparuddin tersebut, sekira pada hari Jum/attanggal 23 Agustus 2013, sekira jam 10.00 WIB terdakwabertemu dengan Saparuddin Pgl.Buyung, Edi Munat dan saksiEdi Warman pgl.
    Unsur Melakukan Usaha Penambangan :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan usaha penambangan adalah kegiataneksplorasi dan ekploitasi sumber kekayaan alam yang terkandung diperut bumi untukmemperoleh hasil logam dan mineral ;47Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan pada hariJumat tanggal 23 Agustus 2013, sekira jam 10.00 WIB terdakwa bertemu denganSaparuddin Pgl.Buyung, Edi Munat dan saksi Edi Warman pgl.
Register : 19-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 131/Pid.Sus./2014/PN.Pmn
Tanggal 22 Oktober 2014 — CHEVRIZAL AZNUR Pgl CHEP
514
  • Saksi Toni Aprisah Pgl Toni, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;e Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena menguasaiNarkotika Golongan jenis Ganja kering ;e Bahwa saksi ikut dalam penangkapan Terdakwa dan SYAFRIL Pgl.BUYUNG Als.
    UNCU (Terdakwa dalam perkara lain) ia ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa Narkotika jenis ganja keringtersebut untuk dipakainya ;Bahwa Narkotika jenis ganja kering yang dibeli kepada SYAFRIL Pgl.BUYUNG Als.
    Saksi Hernandes Pgl Ade,dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;e Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena menguasaiNarkotika Golongan jenis Ganja kering ;e Bahwa saksi ikut dalam penangkapan Terdakwa dan SYAFRIL Pgl.BUYUNG Als.
    UNCU (terdakwadalam perkara lain) yang pertama kalinya Narkotika Jenis ganjakering tersebut diambil dari dalam rumah oleh SYAPRIL Pgl.BUYUNG Als. UNCU (terdakwa dalam perkara lain) sedangkanyang kedua kalinya Terdakwa menunggu lebih kurang 10 menitdi belakang rumah ;Bahwa kejadian yang ke2 (dua) Terdakwa membeli Narkotikajenis ganja kering kepada SYAPRIL Pgl. BUYUNG Als.
Register : 28-04-2008 — Putus : 29-05-2008 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 52/PID.B/2008/PN.PSB
Tanggal 29 Mei 2008 — AGUSMAN Pgl. AGUS
507
  • KULIH dan saksi YULISMAN Pgl.BUYUNG membentuk satu kelompok pemain dan kemudian masingmasing pemainduduk saling berhadapan di bangku yang dilengkapi dengan sebuah meja panjang yangterdapat didalam warung milik saksi YULISMAN Pgl BUYUNG kemudian (satu) setbatu domino dikocok setelah itu batu domino dibagikan sebanyak 4 (empat) buah perorang kepada masingmasing pemain, sebelum kartu yang telah dibagikan kepadamasingmasing pemain dibuka kelompok pemain menyepakati taruhan uang tengahsebesar Rp.2.000
    Adapun cara mereka melakukan permainan judi jenis Qiuqiu tersebut adalahpertamatama terdakwa bersamasama dengan saksi AMRIS Pgl SI AM, saksi HENDRAPgl IYEN YOSRIZAL Pgl YOS, MUKLIS Pgl KULIH dan saksi YULISMAN Pgl.BUYUNG membentuk satu kelompok pemain dan kemudian masingmasing pemainduduk sating berhadapan di bangku yang dilengkapi dengan sebuah meja panjang yangterdapat didalam warung milik saksi YULISMAN Pgl.
    KULIH dan saksi YULISMAN Pgl.BUYUNG secara bersamasama melakukan permainan judi jenis Qiuqiu yangberdasarkan pengharapan untuk menang yang akan mendapatkan imbalan uang secarauntunguntungan apabila menang maka uang tersebut akan dipergunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup sehari hari ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 is Ayat(1) ke2 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP Jo Undangundang Nomor 3 Tahun 1997tentang Peradilan Anak.Menimbang, bahwa Dakwaan Jaksa Penuntut
    BUYUNG di pinggir jalanumum Pasar Tempurung Jorong Empat Kato Nagari Kinali Kecamatan KinaliKabupaten Pasaman Barat saksi bersamasama dengan saksi GUSTEDIZON dansaksi TARDISON telah melakukan penangkapan terhadap saksi YULISMAN Pgl.BUYUNG bersama dengan temantemannya HENDRA Pgl. TYYEN, AMRIN Pgl.SI AM, YOSRIZAL Pgl. YOS, MUKHLIS Pgl. KULIH dan terdakwaAGUSMAN Pgl.
    AGUS dan yang sedang melakukan permainan judi jenis Qiuqiu ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan juga didapatkan barang bukti berupa 1(satu) set batu domino warna merah putih dan uang taruhan sejumlah Rp.156.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) yang digunakan saksi YULISMAN Pgl.BUYUNG bersama dengan temantemannya HENDRA Pgl. TYYEN, AMRIN Pgl.SI AM, YOSRIZAL Pgl. YOS, MUKHLIS Pgl. KULIH dan terdakwaAGUSMAN Pgl.
Register : 07-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 08/Pid.B/2014/PN.LB.BS
Tanggal 29 April 2014 — - ASWANDI Pgl. BUYUNG TANAI ;
382
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASWANDI Pgl.BUYUNG TANAI dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1. Uang kertas berjumlah RP. 3.730.000 (Tiga Juta Tujuhratus tiga puluh ribu Rupiah), dengan rincian :e 30 (Tiga Puluh) Lembar Uang pecahan RP.100.000. (Seratus Ribu Rupiah)e 13 (Tiga Belas) Lembar Uang pecahan RP.50.000.
    BUYUNG TANAI sedang berada di rumah terdakwaketika itu Terdakwa selesai menerima pasangan nomor Togel dari Pgl.BUYUNG PALEMBANG (Terdakwa disidang dalam berkas terpisah) yangditerima melalui sms ke Hp Terdakwa. Terdakwa dalam permainan Judi jenistogel ini memiliki 3 (tiga) orang kaki tangan yakni Pgl. BUYUNG PALEMBANG,Sdr. ACIN (DPO) dan Sdr. MED (DPO).
    BUYUNG TANAI sedang berada di rumah terdakwaketika itu Terdakwa selesai menerima pasangan nomor Togel dari Pgl.BUYUNG PALEMBANG (Terdakwa disidang dalam berkas terpisah) yang diterimamelalui sms ke Hp Terdakwa. Terdakwa dalam permainan Judi jenis togel ini memiliki 3(tiga) orang kaki tangan yakni Pgl. BUYUNG PALEMBANG, Sdr. ACIN (DPO)dan Sdr. MED (DPO).
    BUYUNGPALEMBANG dimana saat melakukan penangkapan terhadap Pgl.BUYUNG PALEMBANG dan ianya menyetorkan uang togel kepadaTerdakwa ;Bahwa Terdakwa dalam permainan judi jenis togel tersebut adalahsebagai tangan kanan bandar togel ;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa dirumah Terdakwa saksimenemukan uang kertas berjumlah RP. 3.730.000 (tiga juta tujuhratus tiga puluh ribu rupiah) yang merupakan uang hasil penjualantogel dan 1 (Satu) Lembar kertas bertuliskan angka angka rincianSetoran Uang Penjualan Togel
Register : 12-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Pnn
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ADNAN FARHANSYAH, S.H
Terdakwa:
FAIZAL MALINDO BIN ASMAN CAN
576
  • Hilda Murni, Apt, MM dengankesimpulan bahwa barang bukti yang sebelumnya disita oleh DALFIANTO Pgl.BUYUNG IDAL Bin JUNAIDI, DKK dengan berat 0,03 (nol koma nol tiga) gramadalah positif METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.
    Bahwa Terdakwa tidak jadi membeli shabu, karena Saksi DALFIANTO Pog.BUYUNG IDAL Bin JUNAIDI bilang tidak ada shabu untuk dijual hanya adauntuk dipakai dan Terdakwa disuruh kerumah untuk memakai dan sebelumkerumah disuruh belikan rokok dan teh telur kKemudian disuruh memakaisecara gratis serta tidak ada menyerahkan uang kepada DALFIANTO Pgl.BUYUNG IDAL Bin JUNAIDI untuk membeli shabu yang dipakai tersebut.
    BUYUNG IDAL Bin JUNAIDI (penuntutan terpisah), dan dirumahnanti Terdakwa akan diberikan Shabu untuk dipakai oleh Saksi DALFIANTO Pgl.BUYUNG IDAL Bin JUNAIDI (penuntutan terpisah).Menimbang bahwa Kemudian sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa tiba dirumah SaksiDALFIANTO Pgl. BUYUNG IDAL Bin JUNAIDI (penuntutan terpisah) menggunakansepeda motornya, dan disuruh masuk kedalam kamar Saksi DALFIANTO Pgl. BUYUNGIDAL Bin JUNAIDI (penuntutan terpisah).
    BUYUNG IDAL Bin JUNAIDI (penuntutan terpisah).Kemudian sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa tiba dirumah Saksi DALFIANTO Pgl.BUYUNG IDAL Bin JUNAIDI (penuntutan terpisah) menggunakan sepeda motornya, dandisuruh masuk kedalam kamar Saksi DALFIANTO Pgl. BUYUNG IDAL Bin JUNAIDI(penuntutan terpisah). Sesampainya dikamar Terdakwa menyerahkan rokok dan teh telurkepada Pgl BUYUNG IDAL, selanjutnya Terdakwa langsung disuruh oleh SaksiDALFIANTO Pgl.
Register : 10-08-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 432/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 9 Oktober 2012 — ROMI SETIA NAZAR PGL.ROMI
256
  • bagi diti sendiri bentuk tanaman jenisganja, sebagai yang melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan.perouatan mana dilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari RIZA CHANDRA Pgl.BUYUNG AlsABET (penuntutan terpisah) dihubungi oleh JUNI YOS ARMAN PUTRA Pgi.YOS (penuntutan terpisah) menunggu yaitudisamping Gudang Garuda Food, setelah sampai di Gudang garuda Food terdakwa menyerahkan paket jenis ganjakepada RIZA CHANDRA
    Yos melinting paket ganjadengancara ganja kering di bungkus dengan kertas rokok timah putih menjadi 4 (empat) lintingan, selanjutnyaJUNIYOSARMAN PUTRA Pgl.YOS (penuntutan terpisah) menghisap lentingan ganja pertama dan selanjutnya diberikan kepadaRIZA CHANDRA Pgl.BUYUNG Als ABET, kemudian terdakwa menghisap lentingan ganja yang terakhir,Bahwa berdasarkan hasil penimbangan oleh Perum Pegadaian Cabang Terandam Padang dalam berita acarapenimbangan Nomor. 171/0p.4.184000/2012 tanggal 13 Juni 2012 yang
    2012 sekira jam 23.00 wib bertempat di Pos Garuda Food ByPass Aie Pacah Km 13 Kurao Kecamatan Kuranji, terdakwa mendapatkan paket ganja tersebut dari Rafles (oelumtertangkap) dijembatan gantung Sungai Sapih, selanjutnya terdakwa pergi menuju ke tempat RIZA CHANDRAPGL.BUYUNG ALS AB EGT (penuntutan terpisah) dan JUNI YOS ARMAN PUTRA PGL.YOS (penuntutan terpisah) menungguyaitu disamping gudang Garuda Food setelah sampai di gudang Garuda Food terdakwa menyerahkan paketjenis ganjakepada RIZA CHANDRA PGL.BUYUNG
    ALS ABET dan paket tersebut diserahkan oleh RIZA CHANDRAPGL.BUYUNG ALASABET kepada JUNI YOS ARMAN PUTRA PGLYOS dan selanjutnya JUNI YOS ARMAN PUTRA PGLYOS melinting paketganja dengan cara ganja kering di bungkus dengan kertas rokok timah putih menjadi 4 (empaf linting, sel anjutnya JUNIYOS ARMAN PUTRA PGLYOS (penuntutan terpisah) menghisap lentingan ganja pertama dan selanjutnya di berikankepada RIZA CHANDRA PGL.BUYUNG ALS ABET kemudian terdakwa menghisap lentingan ganja yangterakhir, bahwa berdasarkan
Register : 02-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 679/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
YULFIZAR PGL. BUYUNG Als. BUYUANG GOMOK BIN ZAINAL ABIDIN
5913
  • mengambil dan untukmemiliki barang berupa : satu tas selendang yang didalamnya berisikan 1 (satu)unit laptop merk acer warna hitam beserta charger merk acer , mause merkEyota ;Bahwa perbuatan keinginan terdakwa memiliki yang dikehendaki tanpa hak /tanpa persetujuan dari saksi korban PASKALIUS PARNINGOTAN MPGL.PASKA untuk mengambil dan menjual barang satu tas selendang yangdidalamnya berisikan 1 (satu) unit laptop merk acer warna hitam besertacharger merk acer , mause merk Eyota; Bahwa terdakwa YULFIZAR PGL.BUYUNG
    IQBAL BIN ERWANSYAH dan Keterangan terdakwa YULFIZAR PGL.BUYUNG Als. BUYUANG GOMOK BIN ZAINAL ABIDIN serta dihubungkandengan barang bukti berupa berupa: 1 (Satu) Buah Gembok warna silver. 1 (Satu)buah kotak Leptop merk ACER Warna Hijau coklat. Disita dari PASKALIUSPARNINGOTAN M, di Polsek Lubuk Begalung Kota Padang. 1 (satu) Unit LaptoMerk ACER warna hitam Nomor Seri PxrPOOC001136091182500 Model ZQH. 1 (Satu) Unit Charger Laptop Merk ACER. 1 (Satu) Unit Mos merk EYOTA warnaHitam.
    IQBAL BIN ERWANSYAH dan Keterangan terdakwa YULFIZAR PGL.BUYUNG Als. BUYUANG GOMOK BIN ZAINAL ABIDIN serta dihubungkandengan barang bukti berupa berupa: 1 (Satu) Buah Gembok warna silver. 1 (Satu)buah kotak Leptop merk ACER Warna Hijau coklat. Disita dari PASKALIUSPARNINGOTAN M, di Polsek Lubuk Begalung Kota Padang. 1 (satu) Unit LaptoMerk ACER warna hitam Nomor Seri PxrPOOC001136091182500 Model ZQH. 1 (satu) Unit Charger Laptop Merk ACER. 1 (Satu) Unit Mos merk EYOTA warnaHitam.
    IQBAL BIN ERWANSYAHdan Keterangan terdakwa YULFIZAR PGL.BUYUNG Als. BUYUANG GOMOK BIN ZAINAL ABIDIN serta dihubungkandengan barang bukti berupa berupa: 1 (Satu) Buah Gembok warna silver. 1 (Satu)buah kotak Leptop merk ACER Warna Hijau coklat. Disita dari PASKALIUSPARNINGOTAN M, di Polsek Lubuk Begalung Kota Padang. 1 (satu) Unit LaptoMerk ACER warna hitam Nomor Seri PxrPOOC001136091182500 Model ZQH. 1 (Satu) Unit Charger Laptop Merk ACER. 1 (Satu) Unit Mos merk EYOTA warnaHitam.
Register : 21-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 5/Pid.B/2015/PN Tjp
Tanggal 5 Maret 2015 — Pidana: Thomas dkk
633
  • IN berangkat dari Bukittinggi menuju Payakumbuh dengan mengunakan mobilPick Up merk Suzuki Carry warna hitam nomor polisi BM 8569 FA, sedangkan pgl.BUYUNG dan pgl. AN menunggu di simpang Piladang, setelah sampai di rumahmakan di depan SPBU Ngalau mereka berhenti dan bertemu dengan terdakwa Ill.ABDUL HARIS, setelah bertemu akhirnya mereka berangkat menuju Jorong GurunKenagarian Gurun Kabupaten Lima Puluh Kota, sedangkan yang membawa mobiltersebut adalah terdakwa . THOMAS pgl.
    THOMAS dan pgl.BUYUNG menarik ujung tali sapi sedangkan yang lainnya mendorong serta memukulsapi dari belakang, setelah sapi tersebut naik mereka meninggalkan tempat tersebutdengan kecepatan tinggi, rencananya akan di bawa ke daerah Pakanbaru, sampai didaerah Tanjung Pati mobil yang dibawa oleh terdakwa .THOMAS PGL.THOMASmelakukan pengisian BBM, waktu itu saksi HIDAYATUL AKMAL dan saksi ANGGASAPUTRA yang kebetulan berada disana merasa curiga atas gerak gerik merekadan mencatat nomor polisi serta
    IN berangkat dariBukittinggi menuju Payakumbuh dengan mengunakan mobil Pick Up merkSuzuki Carry warna hitam nomor polisi BM 8569 FA, sedangkan pgl.BUYUNG dan pgl. AN menunggu di simpang Piladang, setelah sampai dirumah makan di depan SPBU Ngalau mereka berhenti dan bertemu denganterdakwa Ill. ABDUL HARIS, setelah bertemu akhirnya mereka berangkatmenuju Jorong Gurun Kenagarian Gurun Kabupaten Lima Puluh Kota,sedangkan yang membawa mobil tersebut adalah terdakwa I.
    IN berangkat dariBukittinggi menuju Payakumbuh dengan mengunakan mobil Pick Up merkSuzuki Carry warna hitam nomor polisi BM 8569 FA, sedangkan pgl.BUYUNG dan pgl. AN menunggu di simpang Piladang, setelah sampai dirumah makan di depan SPBU daerah Ngalau, mereka berhenti danbertemu dengan terdakwa ABDUL HARIS, setelah bertemu = akhirnyamereka berangkat menuju Jorong Gurun Kenagarian Gurun KabupatenLima Puluh Kota, sedangkan yang membawa mobil tersebut adalahterdakwa THOMAS pgl.
Register : 20-11-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN MUARO Nomor 136/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 28 Januari 2014 — SAPARUDIN Pgl BUYUNG
386
  • jejakjejak bekas jalan alat berat eskavatoryang masih baru;Bahwa saat dilakukannya razia dilokasi tersebut saksi tidak ada bertemu dengan pemilikeskavator dan pemilik lokasi tambang;Bahwa saat razia berlangsung dilokasi tambang tersebut tidak ada pekerja tambang yangsedang melakukan aktifitas;Bahwa dilokasi tambang tersebut juga ditemukan box tambang;Bahwa setelah dilakukan penyidikan saksi mengetahui bahwa sebagai pemilik ulayatdilokasi penambangan tempat Rival Usman bekerja adalah terdakwa Saparuddin Pgl.Buyung
    bekas jalan alat berat eskatoryang masih baru; Bahwa saat dilakukannya razia dilokasi tersebut saksi tidak ada bertemu dengan pemilikeskavator dan pemilik lokasi tambang;e Bahwa saat razia berlangsung dilokasi tambang tersebut tidak ada pekerja tambang yangsedang melakukan aktifitas;e Bahwa dilokasi tambang tersebut juga ditemukan box tambang;e Bahwa setelah dilakukan penyidikan saksi mengetahui bahwa sebagai pemilik ulayatdilokasi penambangan tempat Rival Usman bekerja adalah terdakwa Saparuddin Pgl.Buyung
    Nendi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013, sekira jam 10.00 WIB saat saksibersamasama dengan Edi Munat sedang berada di jalan umum Tapuih Jorong SilukahKenagarian Durian Gadang Kecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung, dalamperjalanan saksi bertemu dengan terdakwa Saparuddin Pgl.Buyung, saat itu Edi Munatmengatakan kepada terdakwa Saparuddin Pgl.Buyung bahwa ia bermaksud
    Yasir Als Pak Guru, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013, sekira jam 10.00 WIB saksi bertemudengan terdakwa Saparuddin Pgl.Buyung, Edi Munat dan Edi Warman pgl. Nendi dilokasi tambang yang terletak di Tapuih Jorong Silukah Kenagarian Durian GadangKecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung, saat itu Edi Munat mengatakan kepada saksidan terdakwa Saparuddin Pgl.
    Buyung bahwa ia bermaksud akan melakukanpenambangan di lokasi atau lahan kepunyaan suku Patopang yang terletak di JorongTapuih Jorong Silukah Kenagarian Durian Gadang Kecamatan Sijunjung KabupatenSijunjung, yaitu lahan kepunyaan kaum terdakwa Saparuddin Pgl.Buyung dengan ninikmamaknya yaitu Syafrizal Pgl.
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 3/Pid.B/2017/PN Tjp
Tanggal 22 Maret 2017 — ELFA SARI pgl EPA binti BASIR
938
  • Emi menjawab bahwaTerdakwa dan Manahan Nasution itu sudah menikah secara siri ;Bahwa dia tidak ada mengatakannya kapan dan dimana merekamenikah;Bahwa setahu saksi Terdakwa masih terikat perkawinan yang sahmenurut undangundang dengan suaminya yang bernama Afriyen Pgl.Buyung namun mereka sudah lama tidak lagi tinggal serumah ;Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya mereka pisah rumah;Bahwa dari pernikahan Terdakwa dengan Afriyen Pgl.
    Buyung tapi kalau secara agama mereka tidak lagiberstatus sebagai suami istri ;Bahwa sepengetahuan saksi kalau sekarang mareka sudah bercerai ;Bahwa saksi ada melihat surat cerai Terdakwa dengan Afriyen Pgl.Buyung kirakira 2 bulan yang lalu setelah Afriyen Pgl.Buyungmelaporkan terdakwa ke Polsek Guguk ;Bahwa terdakwa menikah dengan Afriyen Pgl. Buyung sudah 20 tahunlebih lamanya;Bahwa dari pernikahan Terdakwa dengan Afriyen Pgl.
    /PN Tip.e Bahwa setahu saksi status Terdakwa saat itu masih terikat perkawinanyang sah menurut hukum dengan suaminya bernama Afriyen Pgl.Buyung dan semua masyarakat Talang Maur juga mengetahuinya ;e Bahwa dari perkawinan Terdakwa dengan Afriyen Pgl.
    e Bahwa saksi kenal dengan suami Terdakwa bernama Afriyen Pgl.Buyung ;e Bahwa terakhir yang saksi tahu dari warga bahwa rumah tanggaTerdakwa dengan Afriyen Pgl. Buyung sedang dalam masalah ;e Bahwa setahu saksi pekerjaan Terdakwa berjualan dari Talang Maur keUjung Batu ;Menimbang bahwa terhadap keteranganketerangan saksi diatasterdakwa membenarkannya ;5.
    Buyung diusir dari rumah olehTerdakwa, jadi mereka hanya berpisah begitu saja ;Bahwa setahu ahli Terdakwa tidak ada menggugat cerai Afriyen Pgl.Buyung ke Pengadilan Agama ;Bahwa kalau secara hukum pernikahan Terdakwa dengan ManahanNasution tidak sah karena tidak dinikahkan oleh wali yang sah karenadalam suatu pernikahan seorang mempelal perempuan wajibhukumnya dinikahkan oleh walinya dan juga perkawinan Terdakwayang sebelumnya menjadi halangan baginya untuk menikah lagi ;Bahwa benar Wali yang sah
Register : 30-12-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 228/PDT/2014/PT PDG
Tanggal 23 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : AMRIZAL Diwakili Oleh : ZULBAHRI, SH
Terbanding/Tergugat : SYAHRIL Pgl.BUYUNG, Cs
Terbanding/Tergugat : BURMAN, DKK. Diwakili Oleh : IRWAN ILYAS, SH
Terbanding/Tergugat : SYAMSUARDI (BUYA) Diwakili Oleh : SURYADI, SH
2314
  • Pembanding/Penggugat : AMRIZAL Diwakili Oleh : ZULBAHRI, SH
    Terbanding/Tergugat : SYAHRIL Pgl.BUYUNG, Cs
    Terbanding/Tergugat : BURMAN, DKK. Diwakili Oleh : IRWAN ILYAS, SH
    Terbanding/Tergugat : SYAMSUARDI (BUYA) Diwakili Oleh : SURYADI, SH
Register : 20-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 7/Pid.C/2019/PN Tjp
Tanggal 20 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TUMPAL HARIYANTO
Terdakwa:
HELFANITA
1035
  • INDRAWATI pgI.IN denganmengatakan bahwa Terdakwa ada mengatakan Lalok an se si In tu sekali lakinyo kan ndak dirumah (bawa tidur saja sekalian saksi INDRAWATI pglI.IN itu,suaminyakan ngak ada dirumah);Hal 9 dan 5 hal Putusan No.7/Pid.C/2019/PN TjpBahwa benar mendengar perkataan tersebut saksi INDRAWATI pglI.IN tidakterima dan melapor/ mengadukan perbuatan Terdakwa tersebut kepada pihakKepolisian;Bahwa benar Terdakwa membantah keterangan saksi pgl.Mul tersebut yangdikuatkan dengan keterangan YULIZAR pgl.BUYUNG
    ENDA bin ZULMI, saksi H.NISWAR JOHAN pgl.UEWEbin alm.JOHAN dan saksi ELPITO JUNAIDI dt.RAJO IMBANG;Bahwa benar pada saat Terdakwa berbicara dengan saksi pgl.Mul didengar olehorangorang yang sedang duduk di warung tersebut dimana ketika itu posisi duduksaksi YULIZAR pgl.BUYUNG PALO bin alm.TUNUH BULIN dekat dengan saksipgl.Mul sedangkan posisi duduk saksi H.NISWAR JOHAN pgIl.UEWE binalm.JOHAN dan saksi ELPITO JUNAIDI dt.RAJO IMBANG duduk dekat denganTerdakwa dimeja yang lain sedangkan saksi HENDRA
    dengan mengatakan bahwa Terdakwa ada mengatakanLalok an se si In tu sekali laki nyo kan ndak dirumah (bawa tidur saja sekalian saksiINDRAWATI pgl.IN itu, Suaminyakan ngak ada dirumah) dan karena mendengarperkataan tersebut akhirnya saksi INDRAWATI pglI.IN melapor/ mengadukanperbuatan Terdakwa tersebut kepada pihak Kepolisian;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa berbicara dengan saksi pgl.Muldidengar oleh orangorang yang sedang duduk di warung tersebut dimana ketika ituposisi duduk saksi YULIZAR pgl.BUYUNG
Register : 07-08-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 79/Pid/B/2012/PNBs
Tanggal 11 September 2012 — Andri Pgl. An Bin Usi;
355
  • Aril Bin Mukhtar, Buyung Enek Pgl.Buyung Bin Mak Osia dan Syafridon Pgl. Jon Bin Anar telah bermain kartu koa(ceki) pada hari Kamis, tanggal 27 Juni 2012, sekira pukul 01.30 WIB di warung7 dari 18 hal No. 79/Pid.B/2012/PN.Bsterdakwa yang terletak di Padang Lunggo Jorong Mawar I, Nagari Lubuk Jantan,Kec. Lintau Buo Utara, Kab.
    Aril Bin Mukhtar sebanyak Rp15.000, (lima belas ribu rupiah), uang Icar Pel.Icau Bin Mail sebanyak Rp5.000, (lima ribu rupiah) dan uang Buyung Enek Pgl.Buyung Bin Mak Osia sebanyak Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan uangSyafridon Pgl.
    Icau Bin Mail, Buyung Enek Pgl.Buyung Bin Mak Osia, dan Syafridon Pgl. Jon Bin Anar telah melakukan permainandengan menggunakan kartu ceki (koa) yang memakai uang taruhan sebanyak Rp2.000,(dua ribu rupiah) setiap pemain;Terdakwa bersama temantemannya tersebut (selanjutnya disebut pemain)melakukan permainan di atas dengan cara membagikan kartu ceki kepada masingmasingpemain sebanyak 11 (sebelas) lembar, sedangkan sisanya diletakkan di atas meja di tengahtengah para pemain.
Register : 03-02-2010 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 01-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 67/PID.B/2010.PN.PDG
Tanggal 18 Februari 2010 — TANHAN SIONG Pgl.SIONG
171
  • Saksi ASRILUDDIN Pgl.BUYUNG ;Keterangan mereka sebagaimana dalam berita acarapersidangan dan untuk singkatnya dianggap telah termuat dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa pada pokoknya menerangkan sebagaimana tertera dalamberita acara persidangan dan untuk singkatnya dianggap telahtermuat dalam putusan ini ;Menimbang bahwa selanjutnya penuntut umum membawa barangbukti dalam perkara ini berupa 1 unit Sinsaw, merk Still, 1bilah kampak, barang bukti mana
Register : 09-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 4/Pid.B/2012/PN.BS
Tanggal 2 Februari 2012 — RIRI YULIHENDRA Pgl RIRI BIN ZULKARNAEN
344
  • seprei warnahijau) motif bunga ke tempat saksi.Bahwa menurut penqakuan terdakwa kepada saksi, barangbarang tersebut adalah miliknya yang di JambiBahwa saksi tidak jadi membeli barangbarang milikterdakwa tersebut karena tidak punya uang, kemudianterdakwa minta tolong kepada saksi untuk menjual barangbarang tersebut kepada orang lain.Bahwa saksi menyuruh terdakwa balik lagi besok pagi,karena saksi akan mencarikan orang yang akan membelinya.Bahwa saksi ada menawarkan barang barang tersebut kepadasaksi Pgl.Buyung
    seharga Rp.4.000.000, (Empat jutarupiah, tetapi saksi Pgl.Buyung hanya mampu membeliseharga Rp.1.500.000, (Satu juta lima = ratus riburupiah).Bahwa saksi tidak ada mendapat uang dari hasil penjualanbarang barang milik korban dan saksi mau menolongkarena sudah lama kenal dengan terdakwa yang merupakanteman saksi.Bahwa saksi mengetahui barang tersebut adalah barangcurian setelah Polisi datang ke tempat saksi danmemberitahukan bahwa barang barang tersebut adalahmilik korban yang dicuri oleh terdakwa.Bahwa
    warna coklat denganmengatakan kepada saksi Riko kalau barangbarang tersebutadalah milik Terdakwa yang di Jambi, hingga sedemikian rupasaksi Zendra Riko yang percaya dan tidak mengetahui' kalaubarang itu) bukan milik Terdakwa berhasil menjualkan barangyang diaku milik Terdakwa berupa 1 (satu) unit Mesin CuciMerk LG warna abuabu, 1 (satu) unit Tape Deck Merk Aiwawarna hitam, 1 (satu) pasang Speaker aktif Merk Dat warnaitam, 1 (satu) buah meja TV merk Aktif warna coklat kepadasaksi Adinir Susanto Pgl.Buyung