Ditemukan 156 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon; Termohon
80
  • 1. mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 1836/Pdt.G/2019/Pa.Dpk2.membebankan kepada Pemohon membayar piaya perkara sejumlah Rp. 781.000 (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Register : 04-06-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 212/PDT.P/2013/PN.NGJK
Tanggal 13 Juni 2013 — Nama : SUMIRAHAYU Jenis kelamin : Perempuan Umur : 37 Tahun Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga Alamat : Dusun Kliulo RT.002/RW.001 Desa Peh Serut Kec.Sukomoro Kab.Nganjuk Agama : Islam Warga Negara : Indonesia Status : Kawin Pendidikan : -
263
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membayar piaya perkara ini sebesar Rp. 177.000,- (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membayar piaya perkara ini sebesar Rp. 177.000,(seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).Hakim Tunggal : DONY HARDIYANTO, SHPanitera Pengganti : SUHARDI, SHJurusita Pengganti :SUNARYOPutus Tanggal: Kamis, 13 Juni 2013 ( dikabulkan )
Register : 26-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA SELONG Nomor 970/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Membeban kepada Penggugat untuk membayar piaya perkara sebesar Rp.331.000,-(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Register : 17-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 230/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • Majelis Hakimgadili perkara ini berkenan untuk memberi putusanagPrime apulkan gugatan Pemohon.4. a akan pemohon dengan Termohon.en ,Z. " pebaka piaya perkara menurut hukum...3. Mesubside" piakim berpendapat lainpatil maielis , mohon putusan yang seadiladilnya.Scanned with CamScanner Bahwa pada harj
Register : 03-06-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 189/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
507
  • 30 gh gee #> Be a v panitel; q bpusmiran, S.H.pinclan piaya Perkara:Rp 40,000.00 , Biaya pendafiaran r ane" a a 509,000.00ay recta 5,000.004, piaya pedaksl Rp oe5, Biays Matera Rpnian Rp g00.000.09Jumlah Hm 10 dari 10 hlm Penetapan Nomor 189/Pdt.P/2016/PA.Bb cmcScanned by CamScanner
Register : 13-11-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 410/Pid.C/2018/PN Mjk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DODIK R
Terdakwa:
M SUBAIN
247
  • 'Piaya erkara : 2.000, Va Roo Xa i rinY tasistenen * Sf 34 Van Tanda fanganft eti Al wi Ny mai (fle1A MYUNIA HATNAWATI , SH,PERHATIAN :Barang siapa yang melawan Hukum tidak menghadapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP.eo eee Dra a eaghadsp sesudah dipanggil menurut undang undang
Register : 12-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 44/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon:
SODIRIN Bin MARZUKI
Termohon:
1.NEGARA R.I Cq PEMERINTAH RI Cq PRESIDEN R.I
2.NEGARA R.I Cq KEPALA KEJAKSAAN AGUNG
3.KEPALA KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA SELATAN
4.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI BANYUASIN
3412
  • Membebankan piaya kepada Negara.
  • Membebankan piaya kepada Negara.Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari: Senin tanggal 28 Mei2018. dan pada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yang terbukauntuk umum oleh Kami Sudjarwanto, SH,MH Hakim Pengadilan NegeriJakarta Selatan, dengan dibantu oleh : Ferryanto Zagoto, SH.,MH sebagaiPanitera Pengganti, serta hadiri oleh Kuasa Para Termohon tanpa dihadirnyaPemohon.Panitera Pengganti HakimFerryanto Zagoto ,SH.MH. Sudjarwanto. SH.MH.
Register : 16-09-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 59/Pdt.G/2019/PN Sbr
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5917
  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Sumber tidak berwenang mengadili perkara ini;
    3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar piaya perkara sejumlah Rp Rp1.171.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0270/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • ketentuan Pasal 271RV maka mejelis berpendapat bahwa permohonan Penggugat patut untukdikabulkan dan gugatan Penggugat tersebut harus dinyatakan selesai karenadicabut;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun4989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,piaya
Register : 21-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4390/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • PAN CAtatan. .......cccccccccececcceeeeseeteeseeeeeeeeeeeeeeas :Rp 30.000,2 PIAYA, PYOSES score exe samc vores earns axccnes wocns aren as mio :Rp 50.000,B.PANQQIAN ........ cece cceceecee cee eeaeenteeeeeteeeeeeeees : Rp 250.000,A.RECAKSI.........ccccccecsceeceeueceeeeceeeueeeueeseeeeeeaneees : Rp 5.000,5.
Register : 22-07-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 710/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Oleh karenanya menurut hukum tidak diperlukanpersetujuan Tergugat :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperiimbangan tersebutdiatas, permohonan penggugat aquo dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangperadilan agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang nomor 50 Tahun2009, piaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan
Register : 29-04-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 16-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 134/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 17 Juni 2010 — Pembanding v Terbanding
736
  • Piaya Proses : Rp.139.000,002. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Meterat 3. Biaya Meterai : Rp.6.000,00Jumlah Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)KETUA MAJELIS,ttdDrs. H. SOEDARSONO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdHj. SITI ROFT AH, SHUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYA,RACHMADI SUHAMSBA, S.H.
Register : 01-03-2010 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 17-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 72/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 8 April 2010 — Pembanding v Terbanding
1510
  • Piaya Proses : Rp.139.000,00 2. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai 3. Biaya Meterai : Rp.6.000,00Jumlah Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)KETUA MAJELIS,TtdDrs. H. SOEDARSONO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,TtdHj. SITI ROF? AH, SHUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYA,RACHMADI SUHAMBA, S.H.Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 72/Pdt.G/2010/PTA.Sby.
Register : 16-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA SOA SIO Nomor 0009/Pdt.P/2015/PA.SS
Tanggal 6 April 2015 — 2 pihak
158
  • Pendaftar Rp. 30.000,an Rp. 50.000,Bs Biaya4 y Rp. 100.000,4 Proses lpn. 5.000,piaya lap, 6.000,5. .PanggilanBiayaRedaksiBiayaMeteraiJumlah Rp. 191.000, Hal. 5 dari 5 Hal.Putusan No.0009/Pdt.P/2015/PA.SS(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 26-01-2006 — Putus : 15-03-2006 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0067/Pdt.G/2006/PADmk.
Tanggal 15 Maret 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
130
  • Lainiain atas perimiah Pengadilan : Rp 24.00),4 Piaya panggilan : Bip Bhs),5 Meterm Rp 6.0KK),
Register : 18-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 138/Pid.C/2016/PN Tmg
Tanggal 18 Mei 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUSIYANTO, SH
Terdakwa:
GIYANTO
303
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar piaya perkara sebesar Rp.1.000,- ( seribu rupiah )

    4. menetapkan barang bukti berupa Helm INK warnahitan dikembalikan kpd HERU PUJI SANTOSO dan hem OXI warna abuabu dikembalikan MIRA KASITA

Register : 19-03-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA AMBON Nomor 70/Pdt.G/2013/PA.Ab
Tanggal 1 Agustus 2013 — - Penggugat - Tergugat
5318
  • sehingga Penggugat dan Tergugat telah pisah tempatMenimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan yaitu sidangtanggal 11 April 2013, sampai dengan sidang tanggal 30 Mei 2013 Penggugat hadir dalampersidangan namun pada sidang selanjutnya Penggugat tidak pernah hadir lagi dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, sedangkan menurut laporan bendaharakeuangan perkara bahwa panjar biaya perkara nomor 0070/Pdt.G/2013/PA.Ab telahMenimbang, bahwa bahwa oleh karena panjar piaya
Register : 09-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 179/Pdt.G/2020/PN Tjk
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
SUBROTO
Tergugat:
1.A. WAHID MASYKUR, SH. MH.
2.MARZUKI ISA
3.DAENDLES
816
  • Piaya kanes Rp. 30.000,pendaftaran .2. ATK eae Rp. 75.000,3. Materad wa... Rp. 6.000,4. BiayaPanggilan ....... Rp.290.000,5. RedakSi su. aaa Rp. 10.000,Jumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah);PENETAPANNomor 167/Pdt.G/2018/PN. TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Karang ;Telah membaca :1. Berkas perkara perdata Nomor :167/PDT.G/2018/PN.Tjk dalam perkaraPenggugat:ndy Rosandy, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : JI.
Register : 09-03-2010 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 17-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 84/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 8 April 2010 — Pembanding v Terbanding
178
  • Piaya Proses : Rp.139.000,00 SURABAYA2. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai 3. Biaya Meterai : Rp.6.000,00Jumlah Rp. RACHMADI SUHAMKA, S.H.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 84/Pdt.G/2010/PTA.Sby.
Register : 10-08-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 3444/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agung Pranowo bin Eddy Sutrisno) kepada Penggugat (Siti Suntiah, S.E. binti Basirun);
    3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima untuk selain dan selebihnya;
    4. Membebankan piaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);