MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN.Kfm;
2. Menyatakan perkara Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN.Kfm dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera agar ditulis dalam Register bahwa perkara praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN.Kfm dinyatakan dicabut;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Nihil;

1/Pid.Pra/2022/PN Kfm

18/Pid.Pra/2018/PN Tng

,Banguntua Sinaga, SE., Rachmatullah, MH., selanjutnya disebut TermohonPraperadilan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca : Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor18/Pid.Pra/2018/PN Tng tanggal 16 November 2018 tentangpenunjukan Hakim dan Panitera Pengganti ;Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 18/Pid.Pra/2018/PN.

Bahwa keberadaan Lembaga Praperadilan, sebagaimana diatur dalam Bab X Bagian Kesatu KUHAP dan Bab XII Bagian KesatuHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 18/Pid.Pra/2018/PN.

Upaya penggunaan hak yangdemikian itu selain sesuai dengan spirit atau jiwa KUHAP, juga sesuaiHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 18/Pid.Pra/2018/PN.

Bahwa penetapan kekurangan upah diketahui sabagimanHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor 18/Pid.Pra/2018/PN. Tngpoint 3 tersebut diatas karena pimpinan perusahaan PT.

Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Pemohon dan Kuasa Termohon.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 18/Pid.Pra/2018/PN. TngAgus Sofyan, S.H. Syamsudin, S.H.., M.H..Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 18/Pid.Pra/2018/PN. Tng

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Plk tersebut;
2. Menyatakan permohonan praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Plk dinyatakan dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palangka Raya untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Induk Perkara Praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Plk;

4/Pid.Pra/2020/PN Plk

Pra/2021/PN Jmb dari Pemohon dikabulkan;

5/Pid.Pra/2020/PN Srh

Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Srh tanggal 04 September2020, telah mengajukan permohonan praperadilan dengan alasanalasansebagai berikut:Il.

Tanjung Beringin, maka Pelapor JULVAN PURBA, S.HHalaman 11 dari 61 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN.

HUTASUHUT dan LEONID SIMANJUNTAK telah melakukanpenangkapan terhadap Pemohon;Halaman 30 dari 61 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN.

Frasa Bukti Permulaan, Bukti Permulaan Yang Cukup, danBukti Yang Cukup sebagaimana ditentukan dalam Pasal 1 angkaHalaman 40 dari 61 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN.

Membawa dan memperlihatkan surat perintah;Halaman 57 dari 61 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN. Srhc. Membuat berita acara penggeledahan;d.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan permohonan Praperadilan yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Menggala di bawah register nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Mgl dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Menggala untuk mencoret perkara ini dari buku register perkara Praperadilan tersebut;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar nihil;

6/Pid.Pra/2020/PN Mgl

PENETAPANNomor 6/Pid.Pra/2020/PN MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara Praperadilandalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara:GUNAWAN SAPUTRA BIN BANI ISKANDAR, Umur 19 tahun, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Alamat di Kampung Warga Makmur JayaRT/RW 04/04 Kecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang;IQBAL GALANG RAMADHAN BIN SUJIONO, Umur 20 tahun, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Alamat

KEPALAKEPOLISIAN RESOR TULANG BAWANG Cq KASAT RESNARKOBA RESOR TULANG BAWANG beralamat di Jalan LintasTimur Sumatera Km 13 Tulang Bawang, Lebuh Dalem, MenggalaTimur, Kabupaten Tulang Bawang, Lampung, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN MglSetelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri MenggalaNomor 6/Pid.Pra/2020/PN Mgl tanggal 10 Desember 2020 tentangpenunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang

;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon melalui surat permohonantanggal 10 Desember 2020 yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Menggala register Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Mgl tanggal10 Desember 2020;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pada hariKamis 17 Desember 2020, hadir kuasa Para Pihak;Menimbang, bahwa pada hari Kamis, 17 Desember 2020 KuasaPara Pemohon menyatakan akan mencabut permohonan

Menyatakan permohonan Praperadilan yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Menggala di bawah register nomor 6/Pid.Pra/2020/PNMgl dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Menggala untukmencoret perkara ini dari buku register perkara Praperadilan tersebut;4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar nihil;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN MglDemikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020oleh M. Ismail Hamid, S.H., M.H.

Ismail Hamid, S.H., M.H.Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Mgl

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pencabutan permohonan praperadilan dari Pemohon;
2. Menyatakan permohonan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Mrk dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Merauke untuk mencatat pencabutan permohonan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Mrk dalam daftar register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Nihil;

1/Pid.Pra/2022/PN Mrk

/PN Mrk.Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri MeraukeNomor 1/Pid.Pra/2022/PN Mrk tanggal 26 Januari 2022 tentang penunjukanHakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;Setelahn membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar para pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonan tanggal 25Januari 2022 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriMerauke register Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Mrk tanggal

sebagaimanaSurat pencabutan No 90/LBHPK/MRkK/II22 Perihal Pencabutan PerkaraPraperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN.Mrk tertanggal 7 Februari 2022;Menimbang, bahwa oleh karena perkara praperadilan tersebut belumpada tahap jawab jinawab maka permohonan pencabutan permohonanpraperadilan yang diajukan Kuasa Hukum Pemohon pada persidangan hariSenin tanggal 7 Februari 2022 sebagaimana surat pencabutan No 90/LBHPK/MRK/II22 Perihal Pencabutan Perkara Praperadilan Nomor1/Pid.Pra/2022/PN.Mrk tertanggal 7 Februari

pihak yang semula mengajukankeberatan;Halaman 2 dari 4 Penetapan permohonan praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2022.

/2022/PNMrk dicabut;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Meraukeuntuk mencatat pencabutan permohonan Praperadilan Nomor1/Pid.Pra/2022/PN Mrk dalam daftar register perkara;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Nihil;Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 7 Februari 2022 oleh Made Bayu Gautama Suadi Putra, S.H.

PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Merauke serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon danKuasa Termohon;Panitera Pengganti HakimHalaman 3 dari 4 Penetapan permohonan praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2022./PN Mrk.Leonard Simarmata, S.H. Made Bayu Gautama Suadi Putra, S.H.Halaman 4 dari 4 Penetapan permohonan praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2022./PN Mrk.

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan perkara Permohonan Praperadilan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN Kis, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kisaran untuk mencoret perkara Praperadilan Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN Kis dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu;

7/Pid.Pra/2018/PN Kis

berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon melalui surat permohonantanggal 3 Desember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kisaran register Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN Kis tanggal 3 Desember2018 telah mengajukan permohonan praperadilan dengan alasanalasansebagai berikutl.

Bahwa setelah penggeledahan dilakukan terhadap Pemohon danGOFUR, pihak Termohon memaksa menyuruh kepada PemohonHalaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN Kismenunjukan dimana narkotika jenis sabu disimpan, GOFUR mengatakanada sabu disitu, Pemohon pun terkejut mengapa ada sabu disitu;4.

Kepala Kepolisian Resor Asahan Kepala SatuanReserse Narkoba selaku Penyidik oleh Wilson Siregar Ajun KomisarisHalaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN KisPolisi sebagai Termohon IV dengan yang menyerahkan Aiptu Sunartosebagai Termohon V;9.

Menyatakan perkara Permohonan Praperadilan yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 7/Pid.Pra/2018/PNKis, dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kisaran untukmencoret perkara Praperadilan Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN Kis dalam bukuregister yang diperuntukan untuk itu;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 olehNelly Andriani, S.H.

Panitera Pengganti dan dihadiri olehHalaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN KisKuasa Pemohon serta Kuasa Termohon Il, Ill, IV dan V tanpa dihadiriTermohon I.Panitera Pengganti HakimAzhar, S.H. Nelly Andriani, S.H.,M.H.Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN Kis

21/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL

Putusan Nomor 21/Pid.Pra/2021/PN. Jkt.

MENETAPKAN :

• Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
• Menyatakan Permohonan Praperadilan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang pada tanggal 31 Mei 2018, dibawah daftar register Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Pdg. dicabut;
• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar nihil;

2/Pid.Pra/2018/PN Pdg

Surat Permohonan Praperadilan tertanggal 31 Mei 2018 yang didaftarkan dididaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang tanggal 31 Mei 2018,dibawah daftar register Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Pdg. atas nama:PT. Kereta Api Indonesia (Persero) diwakili oleh Yuherman, Vice PresidentDivre Il Sumatera Barat, berdasarkan Keputusan Direksi PT.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Pdg.tanggal 31 Mei 2018, tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksa danmemutus Permohonan Praperadilan tersebut;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Pag.3. Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Padang Nomor 2/Pid.Pra/2018/PNPdg. tanggal 31 Mei 2018, tentang Penunjukan Panitera Pengganti;4.

Penetapan Hakim Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Pdg. tanggal 5 Juni 2018,tentang hari sidang;Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 11 Juli 2018telah memohon kepada Hakim Pengadilan Negeri Padang yang pada pokoknyaagar perkara Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Pdg. yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang pada tanggal 31 Mei 2018 dicabut;Menimbang, bahwa pada sidang pertama pihak Pemohon datangmenghadap Kuasanya akan pada sidang berikutnya tidak datang menghadap,sedangkan pihak Para Termohon

untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohonyang besarnya sebagaimana tersebut pada bagian akhir dari Penetapan ini;Memperhatikan pasalpasal dari ketentuan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas; Menyatakan Permohonan Praperadilan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Padang pada tanggal 31 Mei 2018,dibawah daftar register Nomor 2/Pid.Pra

/2018/PN Pdg. dicabut; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar nihil;Di tetapkan di : PadangPada tanggal : 17 Juli 2018.Hakim tersebut,Agus Komarudin, S.H.Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Pag.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pra Peradilan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Kds;
2. Menyatakan permohonan Pra Peradilan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Kds dihentikan karena dicabut Pemohon;
3. Membebani Pemohon membayar biaya perkara yang jumlahnya nihil;

2/Pid.Pra/2018/PN Kds

PENETAPANNomor 2/Pid.Pra/2018/PN KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pra Peradilan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraantara:AGUS DIDIK SUPIOKO Bin SUTOMO, Iahir di Kudus, tanggal 9 Prbruari 1984,Jenis Kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Wiraswasta,Pendidikan SMA, alamat Desa Temulus, RT 006 RW 001,Kecamatan Mejobo, dalam hal ini memberi kuasa kepadaIGNATIUS BAMBANG WIDJANARKO, S.H., dan PANGESTUISMUARGA

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kudus Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Kdstanggal 26 September 2018 tentang penunjukan Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara permohonan Pra Peradilan yang bersangkutan;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Kds2. Penetapan Hakim pada Pengadilan Negeri Kudus, tanggal 26 September2018, tentang penentuan hari sidang perkara perdata yang bersangkutan;3.

Berkas perkara permohonan Pra Peradilan Nomor Nomor2/Pid.Pra/2018/PN Kds;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, hadirmasingmasing kuasanya tersebut;Menimbang, bahwa sebelum pembacaan permohonan Pra Peradilan,Pemohon melalui kuasanya telah menyampaikan untuk mencabut permohonanPra Peradilannya;Menimbang, bahwa atas permohonan pencabutan tersebut, kuasaTermohon menyatakan tidak keberatanMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung(SEMA) Nomor 5 Tahun 1985 Tentang Penghentian

Mengabulkan permohonan = pencabutan Pra Peradilan Nomor2/Pid.Pra/2018/PN Kds;2. Menyatakan permohonan Pra Peradilan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Kdsdihentikan karena dicabut Pemohon;3.

Edwin Pudyono Marwiyanto S.H., M.H.Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Kds

Menyatakan menerima permohonan pencabutan perkara pidana praperadilan No.04/PID.PRA / 2014 /PN.Amb ;---------------------------------------------------------------------------2. Menyatakan pencabutan perkara pidana praperadilan No.04/PID.PRA / 2014 /PN.Amb sah menurut hukum ;--------------------------------------------------------------------------------------------3.

04/PID.PRA/2014/PN.Amb

PENETAPANNomor .04/PID.PRA/2014/PN.Amb.

DrLatumetan No.10 Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon,Selanjutnya disebut sebagai TERMOHONe PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;e Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri No 04 /PID.PRA / 2014 /PN.Amb.yang berisi penunjukan Hakim tunggaldan Panitera yang akan memeriksa permintaanpraperadilan ; 22 n non nn nnn nn nnn nc nen nenee Telah membaca Penetapan Hakim No.04/PID.PRA/2014/PN.Amb.tentang hari sidang ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenasihat Hukum Pemohon telah mengajukan Surat

PencabutanPerkara Permohonan Praperadilan No.04/PID.PRA/2014 /PN.Amb,tanggal 20 Oktober 2014 dan telah di bacakan pada persidangan hariRabu tanggal 22 OktoberMenimbang, bahwa atas permohonan tersebut Pengadilanberpendapat surat permohonan pencabutan perkara pidanapermohonan praperadilan yang di ajukan Penasihat Hukum Pemohonberalasan, oleh karena itu dapat dikabulkan, maka segala biaya yangtelah dikeluarkan di bebankan kepadaPemohon ; 72 nne nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMemperhatikan peraturan perundangundangan

Menyatakan menerima permohonan pencabutan perkara pidanapraperadilan No.04/PID.PRA / 2014 /2. Menyatakan pencabutan perkara pidana praperadilan No.04/PID.PRA / 2014 /PN.Amb sah menurut3.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 15/Pid.Pra/2019/PN.Tng;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 15/Pid.Pra/2019/PN.Tng dicabut;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara Pidana;

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 15/Pid.Pra/2019/PN.Tng;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 15/Pid.Pra/2019/PN.Tng dicabut;

15/Pid.Pra/2019/PN Tng

12/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Utr

;Putusan Nomor 12/Pid.Pra/2020/PN.Jkt.Utr. hal. 1 dari 52 Surat Penetapan Hakim tentang penentuan hari sidang Praperadilantanggal 5 Oktober 2020, Nomor 12/Pid.Pra/2020/PN.Jkt.Utr.; Berkas perkara tersebut;Setelan mendengar pembacaan PermohonanPraperadilan dariPemohon tanggal 23 September 2020 yang pada pokoknya sebagai berikut:l. DASAR HUKUM PERMOHONAN PRAPERADILAN :1. Bahwa Pasal 1 ayat (3) Undang undang Dasar 1945 menegaskanIndonesia adalah Negara Hukum.

Sehingga dalam hal iniPutusan Nomor:12/Pid.Pra/2020/PN.Jkt.Utr.hal. 11 dari 5210.11.Pemohon mempunyai Legal Standing untuk mengajukan GugatanPra Peradilan;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 79 jo. Pasal 80 jo.

Surat Perintah TugasPenyelidikan;Putusan Nomor:12/Pid.Pra/2020/PN.Jkt.Utr.hal. 21 dari 52b. Surat perintah penyelidikan.3.

Adapun TERMOHON tidak mendapatkan adanya buktiPutusan Nomor:12/Pid.Pra/2020/PN.Jkt.Utr.hal. 31 dari 52permulaan terkait perkara ini.

DODONG IMAN RUSDANI, SH., M.H.Putusan Nomor:12/Pid.Pra/2020/PN.Jkt.Utr.hal. 52 dari 52

80/Pid.Pra/2019/PN Mdn

Sprin DIK17/01/04/2014 adalah tidak sah dantidak berdasarkan atas hukum dan oleh karenanya PenetapanTersangka aquo tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Halaman 4 Putusan Nomor 80/Pid.Pra/2019/PN.Mdn7.

Bahwaberdasarkan fakta penyidikan dan rekomendasi gelara perkara tersebutHalaman 13 Putusan Nomor 80/Pid.Pra/2019/PN.Mdnmaka selanjutnya terhadap Sdr. JIN NGI (ic.

Pemohon) memberikanselembar Bilyet Giro Bank BRI dengan Nomor :Halaman 32 Putusan Nomor 80/Pid.Pra/2019/PN.MdnGGB057545 senilai Rp. 1.850.000.000.

Pemohon) mengatakan kepada korban bahwa Pemohonsedang mengerjakan Proyek Perumahan di Aceh, memintakepada korban agar memberikan pinjaman uang kepada JINHalaman 37 Putusan Nomor 80/Pid.Pra/2019/PN.MdnNGI (ic.

,M.H.Halaman 55 Putusan Nomor 80/Pid.Pra/2019/PN.MdnHalaman 56 Putusan Nomor 80/Pid.Pra/2019/PN.Mdn

1/Pid.Pra/2021/PN Ktg

SITOHANG, S.H., NRP 70040046Halaman 1 dari 43 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Ktg3. BRIPKA MUH KRESNAYA, NRP 821203884.

untuk memeriksa dan memutus menurut cara yangdiatur dalam undangundang ini, tentang sah atau tidaknya suatuHalaman 3 dari 43 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Ktgpenangkapan dan atau penahanan atas permintaan tersangka ataukeluarganya atau pihak lain atas kuasa tersangka;2.

Bahwa sesuai permohonan praperadilan atas Penetapantersangka penangkapan dan Penahanan pada diri PEMOHON yangdiajukan pada tanggal 21 Juni 2021 dengan register Nomor:1/pid.pra/2020/PN.Ktg di Pengadilan Negeri Kotamobagu terhadapKepala Kepolisian Resor Bolaang Mongondow ahwa berdasarkanUndangUndang Nomor 2 Tahun 2002 tentang Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Pasal 13 tugas pokok Kepolisian NegaraHalaman 7 dari 43 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN KtgRepublik Indonesia adalah memelihara keamanan dan

CHINDY DELLA TUNGKAGI,S.PD (Saksi), Perempuan,Umur 24 Tahun, Lahir diToruakat,tanggal 01 Mei 1996, PekerjaanKaryawan swasta, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, SukuHalaman 16 dari 43 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN KtgMongondow, Alamat Desa. Torukat Kec.

JOVITAAGUSTIEN SAIJA, S.H.Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Ktg

3/Pid.Pra/2019/PN Mtr

PUTUSANNomor: 3/Pid.Pra/2019/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara Praperadilan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :H. MAHENDRA IRAWAN alias H.

Langko No. 77 Mataram NTBBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Kepala Kepolisian Daerah Nusa TenggaraBarat tanggal 19 Maret 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilantanggal 8 Maret 2019 dengan Register Nomor97/SK.PID/2019/PN.MTR, selanjutnya disebut sebagai ; TERMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor:3/Pid.Pra/2019/PN Mir, tanggal 8 Maret 2019 tentang Penunjukan Hakim;Halaman 2 dari 40 halaman Perk.No.3/Pid.Pra/2019/PN MtrSetelah membaca

penetapan Hakim Pengadilan Negeri Mataram Nomor:3/Pid.Pra/2019/PN Mtr tanggal 11 Maret 2019 tentang Hari Sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah memeriksa bukti Suratsurat dan mendengar saksi saksi yangdiajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonannya tanggal8 Maret 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri MataramRegister: Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Mtr, tanggal 8 Maret 2019, telah mengajukanpermohonan

Mempertimbangkankeadaan tersebut, sehingga Penyidik melakukan Splitsing terhadapBerkas Perkara Tersangka atas nama HAJJAH SURYAH dan Tersangkaatas nama Pemohon.Perihal Penyidikan dan Penetapan Tersangka atas nama HAJJAHSURYAH maupun Tersangka atas nama Pemohon yang dilakukan olehPenyidik telah dinyatakan sah oleh hukum berdasarkan Putusan HakimPraperadilan Nomor : 11/Pid.Pra/2017/PN.Mtr tanggal 2 Oktober 2017 danPutusan Hakim Praperadilan Nomor : 12/Pid.Pra/2017/PN Mir tanggal 18Desember 2017 sehubungan

,MH.NIP : 19601215 198903 1 005Halaman 38 dari 40 halaman Perk.No.3/Pid.Pra/2019/PN Mtr

3/Pid.Pra/2018/PN Sgm

PENETAPANNomor 3/Pid.Pra/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara Praperadilandalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara antara :RUSDI Bin NASIR DG NA, lakilaki, umur : 20 Tahun, lahir tanggal 30 Juni1998, agama : Islam, Pendidikan : SDN Tamat, Kebangsaan : Indonesia,Pekerjaan : Sopir, bertempat tinggal di jalan Kp Bontoa Utara, DesaBontokoddopepe, Kabupaten Takalar, dalam hal ini diwakili

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon II ;Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor3/Pid.Pra/2018/PN SgmPengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor3/Pid.Pra/2018/PN.

Sgm tanggal 24 Mei 2018 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 3/Pid.Pra/2017/PN Sgm tanggal 24 Mei 2018tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Berita Acara Persidangan tanggal 4 Juni 2018 dan 5 Juni 2018 ; Berkas Perkara Pidana Nomor : 252/Pid.B/2018/PN Sgm atas namaTerdakwa Rusdi Bin Nasir Dg Ngai) ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan praperadilantentang sah atau tidaknya Penangkapan dan Penahanan, serta sah atautidaknya Penetapan

Menyatakan Permohonan Praperadilan Pemohon (Rusdi Bin Nasir Dg Nai)QugUr ,Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor3/Pid.Pra/2018/PN Sgm2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahNihil.Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 5 Juni 2018 olehAMIRUDDIN MAHMUD, S.H., M.H. Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal ituoleh Hakim tersebut, dan dibantu oleh FITRIANI.

Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor3/Pid.Pra/2018/PN Sgm

Menyatakan permohonan praperadilan nomor 2/Pid.Pra/2017PN.Bta atas nama FERIAL MURSALIN Bin HASAN BASRI HIDIR gugur dengan segala akibat hukumnya 2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Nihil.

2/Pid.Pra/2017/PN.Bta

HERMIANTO,SH.M.siJabatan Kasat Reskrim Polres OKUHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2017/PN.Bta3. IPTU. MARDIN M,SHJabatan Kapolsek Semidang Aji Poolres OKU4. IPTU.

, bahwa Pemohon melalui surat permohonan tanggal 01Feb. 2017 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajaregister Nomor 2/Pid.Pra/2017/PN.Bta tanggal 01 Februari 2017.dengan mengemukakan dalildalil Permohonannya sebagai berikut :1.

Mencan keterangan dan barang bukti.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2017/PN.BtaAngka 4. Mengadakan Tindakan lain menurut Hukum yang bertanggungJaveb.c.

Menyatakan permohonan praperadilan nomor 2/Pid.Pra/2017PN.Bta atasnama FERIAL MURSALIN Bin HASAN BASRI HIDIR gugur dengan segalaakibat hukumnya2.

SINGGIH WAHONO,SH Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2017/PN.BtaHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2017/PN.Bta

5/Pid.Pra/2020/PN Dps

ini;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonan tanggal 21April 2020 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri DenpasarHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Dpsregister Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Dps. tanggal 2242020, telah mengajukanpermohonan praperadilan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Dimana PenetapanTERSANGKA tidak didasari kepada BUKTI PERMULAAN yang CUKUPhalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Dpsuntuk membuktikan unsur dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI.

Bukti Surat berupa:halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN DpsBerita Acara pemeriksaan Laboratorium kriminalistik No. LAB.320/NNF/2020 tanggal 6 maret 2020 yang hasilnya positif narkotika danpositif metamfetamina.c.

Foto copy sesuai dengan asli, Akta Permohonan Praperadilan Nomor5/Pid.Pra/2020/PN Dps di Pengadilan negeri Denpasar pada hari Rabutanggal 22 April 2020, bermaterai cukup diberi tanda bukti P1;2. Foto copy sesuai dengan asli, Risalah Panggilan (Relaas) Nomor5/Pid.Pra/2020/PN Dps kepada Pemohon dari Pengadilan Negeri Denpasaruntuk menghadap disidang Pengadilan Negeri Denpasar pada hari Rabutanggal 29 April 2020 jam 10.00 Wita, bermaterai cukup diberi tanda bukti PZa3.

,MHhalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Dps