27/PID.S/2016/PN SKY

PUTUSANNomor 27/PID.S/2016/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan singkat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa:I.Il.Nama lengkapTempat lahirUmutr/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama : IslamPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmutr/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Geri Bin Suardi;: Bailangu;: 38 tahun/ 10 November

M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding dari para Terdakwa ; ------------------------------ Mengubah putusan Pengadilan Negeri Rote Ndao Nomor : 02/PID.S/2014/PN.RND., tanggal 16 Juni 2014 yang dimintakan banding, sekedar menghilangkan nomor : 3 (tiga) amar putusan tersebut, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut : -------------------------------1. Menyatakan Terdakwa I. ABDULRAHMAN KADIR KIAH Als. AKE MEA dan terdakwa II.

Halaman 1 Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Rote Ndao Nomor : 02/PID.S/2014/PN.RND., tanggal 16 Juni 2014 ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,tanggal 30 April 2014, No. Reg. Perk. PDM 02/RND/06/2014, para Terdakwa didakwa sebagai berikut : DAKWAAN :nn Bahwa ia terdakwa I. ABDULRAHMAN KADIR KIAH Als. AKE MEA,dan terdakwa II. RINA KIAH NDAUMANU AIs.

Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Rote Ndao telahmenjatuhkan putusan Nomor : 02/Pid.S/2014/PN.Rnd, tanggal 16 Juni 2014 yangamarnya sebagai berikut ; 1 Menyatakan Terdakwa I. ABDULRAHMAN KADIR KIAH Als. AKEMEA dan terdakwa II.

putusannyatersebut ; w Menimbang, bahwa namun Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidaksependapat dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan sebagaimana amarputusan nomor : 3 (tiga) tersebut, karena menurut Majelis Hakim Pengadilan Tinggiancaman hukuman yang ditentukan oleh pasal 310 UU RI No. 8 tahun 2012 tentangPemilu Anggota DPR, DPD dan DPRD yang didakwakan kepada para Terdakwatidak memenuhi ketentuan pasal 21 KUHAP untuk menahan para Terdakwa, olehkarenanya putusan Pengadilan Negeri Rote Ndao Nomor : 02/Pid.S

sesuai ketentuan pasal 197 ayat (1) huruf I jo pasal 222 ayat (1)KUHAP kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara dalam keduaTingkat Pengadilan ; Mengingat Pasal 310 UU RI No. 8 tahun 2012 tentang Pemilu anggota DPR,DPD, dan DPRD Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPidana dan Pasal pasal dariUndang undang No. 8 Tahun 1981 serta peraturan perundangan lainnya yangbersangkutan ; MENGADILIe Menerima permintaan banding dari para Terdakwa ; e Mengubah putusan Pengadilan Negeri Rote Ndao Nomor : 02/PID.S

CURUP NOMOR : 1/PID.S/2014/PN.CRP TANGGAL : 10 JUNI 2014

, Kabupaten Rejang Lebong ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor :36/PEN.PID.PEMILU/2014/PT.BGL Tanggal 16 Juni 2014 tentang penunjukanhakim Majelis yang akan mengadili perkara ini ;Telah membaca dan memperhatikan :I Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkaraini, salinan resmi Putusan Sela Pengadilan Negeri Curup tanggal 10 Juni2014 Nomor : 1/Pid.S

Membebankan biaya perkara kepada Negara;IV Akta Perlawanan yang dibuat oleh Jaksa Penuntut Umum pada tanggal13 Juni 2014 telah mengajukan Perlawanan terhadap putusan Sela PidanaPemilu Pengadilan Negeri Curup tanggal 10 Juni 2014 Nomor: 1/Pid.S/2014/PN.CRP.Dengan memori Perlawanan yang diterima pada hariJum at tanggal 13 Juni 2014 ;Menimbang, akta perlawanan yang dibuat oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta telah memenuhi syaratsyaratyang telah ditentukan

oleh Undangundang, oleh karena itu perlawanan tersebutsecara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam perlawanannya telahmengajukan alasaalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa putusan (Sela) Pengadilan Negeri Curup Nomor: 1/Pid.S/2014/PN.CRP. tanggal 10 Juni 2014 yang menyatakan surat dakwaan PenuntutUmum tidak dapat diterima, pertimbangannya telah keliru, salah dandangkal ;Bahwa eksepsi dalam Pasal 156 ayat (1) KUHAP dapat dikemukakan apabilaada hubungannya

Bahwa putusan Pengadilan Negeri curup Nomor : 1/Pid.S /2014/PN.

/2014/PN.CRP tanggal 10 Juni 2014 bukan putusan Sela akan tetapi putusanakhir walaupun isinya menanggapi eksepsi dari Penasehat Hukum terdakwa, karenaeksepsi yang diuraikannya dan ditanggapi dalam putusan (Sela) sifatnya mengakhiriperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas makaputusan (Sela) Pengadilan Negeri Curup dalam perkara Nomor : 1/Pid.S/2014/PN.CRP tanggal 10 Juni 2014 yang diminta banding tersebut dapat dipertahankanoleh karena itu harus dikuatkan;Menimbang

01/PID.S/2010/PT.BTN

O1/PID.S/2010/PT.BTN.Milik Alm.

O1/PID.S/2010/PT.BTN.dipersoalkan dan dianggap Para Pembanding tidak keberatanatas hal tersebut.

O1/PID.S/2010/PT.BTN.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Serangtanggal 30 Agustus 2010 Nomor =: 03/Pid.S/2010/PN.SRG. yang dimintakan banding tersebut =;Hal. 8 dari 10 halaman Perk No. OI1/PID.S/2010/PT.BTN.3.

O1/PID.S/2010/PT.BTN.102. SYAMSUL ALI, SH.,PANITERA PENGGANTIA HA DA D, SH.Hal. 10 dari 10 halaman Perk No. O1/PID.S/2010/PT.BTN.

. / Putusan No:388/Pid.S us /2013/PN.Bks :2)3)4)5)Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Bengkalis, tanggal10 Juni 2013 Nomor : B2771 / N.4.1.4 / Euhl / 06 / 2013, sejaktanggal 12 Juni 2013 sampai dengan tanggal 21 Juli 2013: Jaksa Penuntut Umum tanggal 17 luli 2013 Nomor : Print1481 /N.4.14.3 / Euh.2 / 07 / 2013, sejak tanggal 17 Juli 2013 sampai dengan tanggal tanggal 05 Agustus 2013:Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis, tanggal Ol Agustus 2013,Nomor : 388 / Pen.pid / 2013 / PN.Bks, sejak tanggal

/PN.Bks, tertanggal 22 Agustus 2013, sejak tanggal 31 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2013:Terdakwa didepan persidangan hadir sendiri tanpa didampingi olehPenasehat Hukumnya, dan melepaskan hakhaknya untukdidampingi penasehat hukum sebagaimana tercatum dalam KUHAP; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT: >>>Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini:Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan : Telah memeriksa barang bukti : Hal. (2) dari 41 hal. / Putusan No:388/Pid.S

Tentang Kehutanan dalam Dakwaan Tunggal:2) Menjatuhkan pidana penjara terhadap TerdakwaDARMANSYAH SIRAIT Bin MUSTAR SIRAIT selam 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan, denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), subsidair selama 2 (dua) bulan kurungan: 3) Menyatakan barang bukti berupa :" Kayu olahan dengan jumlah sebanyak lebih kurang 2,5 (dua koma lima) kubik: Hal. (3) dari 41 hal. / Putusan No:388/Pid.S

Pasaribu, Sefrom BinZulkarnain,dan Kurnia Rahman Bin dHasan Basrianggota Polsek Pinggir melakukan patroli diJalan Dusun BGM Desa Tasik Serai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis: Hal. (5) dari 41 hal. / Putusan No:388/Pid.S us /2013/PN.Bks :7 Dan sekira jam 22:30 wib Carlos L. Pasaribu,Sefrom,dan kKurnia Rahman nelihat truck ColtDiesel warna kuning BM 9835 AS nelintasmengangkut kayu olahan jenis meranti sebanyak2,2921 M* yang supirnya adalah terdakwa.

Opzet sebagai suatu tujuan: Hal. (25) dari 41 hal. / Putusan No:388/Pid.S us /2013/PN.Bks :2. Opzet dengan tujuan yang pasti dan atau yang merupakan keharusan:3. Opzet dengan syarat atau dengan kesadaran akan ke mungkinannya:Menimbang, bahwa opzettelijk dalam perkara in casu, olehkarena unsur ini adalah unsur delik materil/unsur pokok, menurutProf.

29/Pid.S/2017/PN.Sda.

BERITA ACARA SIDANGNomor29/Pid.S/2017/PN.Sda.Sidang Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan singkat, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan Jaksa Agung R, Suprapto No. 10, Sidoarjo, pada hari Selasa,tanggal 19 September 2017, pukul .09.00 WIB dalam perkara atas namaterdakwa :ENDAR DARMAWANSUSUNAN PERSIDANGAN :SRIWATI, SH.MHum. Hakim Ketua ;PARTAHI TULUS HUTAPEA, SH.MH. Hakim Anggota ; WAYAN SUKRADANA,SH.MH.

Tidak.Atas pertanyaan Hakim Ketua terhadap keterangansaksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Halaman 4 dari 21 Berita Acara Nomor: 29/Pid.S/2017/PN.SdaSelanjutnya, Hakim Ketua memerintahkan Penuntut Umummenghadirkan Saksi ke2 (kedua) di ruang sidang dan atas pertanyaan HakimKetua, kemudian Saksi menerangkan:2.

Untuk saya jual dan waktu itu langsungada pembeli dan dibeli dengan hargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Halaman 7 dari 21 Berita Acara Nomor: 29/Pid.S/2017/PN.SdaSetelah sepeda pancal terjual saudara kemana ?Saya pulang kerumah.Kapan saudara ditangkap petugas ?

Sidoarjo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 09 Juli 2017 sampaidengan sekarang ;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Halaman 9 dari 21 Berita Acara Nomor: 29/Pid.S/2017/PN.SdaSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo No.29/Pid.S/2017/PN.Sda. tanggal 19 September 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain

Halaman 21 dari21 Berita Acara Nomor: 29/Pid.S/2017/PN.Sda

7/Pid.S/2017/PN Pbg

PUTUSANNomor 7/Pid.S/2017/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan singkat dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ADI SUSANTO;Tempat lahir : Purbalingga;Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/11 Februari 1980;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Karangsentul RT 01 RW 02,Kecamatan.

Padamara, KabupatenPurbalingga;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ADI SUSANTO tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purbalingga Nomor 7/Pid.S/2017/PNPbg tanggal 29 November 2017 tentang penunjukan Hakim;Penetapan Hakim Nomor 7/Pid.S/2017/PN Pbg tanggal 29 November2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa

Pasal 8 ayat (1)halaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor 7/Pid.S/2017/PN PbgPeraturan Daerah Kabupaten Purbalingga No. 22 Tahun 2000 tentangLarangan, Pengawasan dan Pengendalian Minuman Beralkohol.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suweni dengan pidana dendasebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulankurungan;3.

Saksi SUNARYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik PPNS danmembenarkan Berita Acara Pemeriksaannya ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 September 2017 sekitar pukul15.10 wib bertempat di warung milik Terdakwa ADI SUSANTO dihalaman 3 dari 9 halamanPutusan Nomor 7/Pid.S/2016/PN PbgJalan Letnan Sudani Rt.01 Rw.02 Kelurahan KarangsentulKecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga Terdakwa telahmemperdagangkan, menyimpan mengoplos, menjamu,

Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Purbalingga, dihadiri olehhalaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor 7/Pid.S/2016/PN PbgDAVID SIMORANGKIR, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPurbalingga dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,tid tidSupriyanto, S.H.. H. Jeily Syahputra S.H.,S.E.,M.H.Salinan sesuai aslinyaPaniteraPengadilan Negeri PurbalinggaKelas BBUDI PRIYANTO, S.H.,M.HNIP. 19640527 199403 1 004 halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 7/Pid.S/2016/PN Pbg

,M.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si. dan Puteri Heryani S, S.Si., Apt. denganHal. 10.dari.39.hal.Put.No.947/Pid.S us/2013/PN.Jkt.Tim.kesimpuian bahwa barang bukti Urine An.

Maka dengandemikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum.Hal.31.dari.39.hal.Put.No.947/Pid.S us/2013/PN.Jkt.Tim.3.

Rek: 0122010449580502., 4. 1 (satu) buah timbanganElektrik merk Heles warna putih., 5. 2 (dua) set Bong terbuat dari kaca warnaHal.32.dari.39.hal.Put.No.947/Pid.S us/2013/PN.Jkt.Tim.bening., 6.

Pol B 1026 NEQ pada saat di stop oleh polisi tetapiterdakwa bisa melarikan diri sedangkan herbert ditangkap polisi.Hal.34.dari.39.hal.Put.No.947/Pid.S us/2013/PN.Jkt.Tim.

KASWANTO.SH.MH.PANITERA PENGGANTINELLY RUSLI.SH.MH.Hal.40.dari.39.hal.Put.No.947/Pid.S us/2013/PN.Jkt.Tim.

2/Pid.S/2020/PN Pya

Halaman 4 BA dan Catatan Putusan Nomor : 2/Pid.S/2020/PN Pya3.Terdakwa tidak melakukan perlawanan;Selanjutnya, atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, HakimAnggota II mengajukan pertanyaan dan Saksi menjawab sebagai berikut:1. Apakah betul ini Minuman keras yang di bawa oleh Terdakwa ?

Halaman 6 BA dan Catatan Putusan Nomor : 2/Pid.S/2020/PN Pya2.Menurut pengakuan Terdakwa yang di bawa minuman keras jenis brem ;3. Apakah Terdakwa melakukan perlawanan pada saat di berhentikan ?3.Terdakwa tidak melakukan perlawanan;Selanjutnya, atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, HakimAnggota II mengajukan pertanyaan dan Saksi menjawab sebagai berikut:1. Apakah betul ini Minuman keras yang di bawa oleh Terdakwa ?

Halaman 7 BA dan Catatan Putusan Nomor : 2/Pid.S/2020/PN Pya3.Kejadiannya di Dusun Taman Bali, Desa Sepakek, Kecamatan Prigarata,Kabupaten Lombok Tengah;4. Apakah tujuan terdakwa menyimpan minuman keras tersebut ?4. Terdakwa menyimpan minuman keras tersebut untuk dijual ;5. Coba Terdakwa ceritakan bagaimana kronologis kejadiannya ?5. Awalnya saya sedang berada dirumah sedang duduk diteras ;6. Dari manakah terdakwa mendapatkan minuman keras tersebut?6.

Atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menerangkan bahwapada persidangan hari ini sudah siap dengan Tuntutannya, selanjutnya,Penuntut Umum membacakan tuntutan pidana sebagai berikut : Halaman 9 BA dan Catatan Putusan Nomor : 2/Pid.S/2020/PN PyaTerhadap tuntutan pidana tersebut, atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwamenyatakan akan mengajukan pembelaan Yakni :1. Terdakwa mohon keringanan hukuman;2. Terdakwa melakukan hal tersebut karena masalah ekonomi3.

Asri, S.H.Halaman 15 BA dan Catatan Putusan Nomor : 2/Pid.S/2020/PN Pya

API RAHMAT HIDAYATmenyerahkan uang sebanyak Rp. 400.000,00 (empat ratus Hal (14) dari 44 Hal / Putusan Nomor: 365/Pid.S us /2013/PN.Bks :ribu rupiah) kepada sdr. MUHAMMAD FADLY Bin YANUARtersebut untuk membeli narkotika jenis shabu shabu:; Bahwa selanjutnya setelah itu sdr.

MUHAMMAD FADLY menelpon TerdakwaRONALDO ALFAN Bin NASTONI dan mengakan kalau dia Hal (22) dari 44 Hal / Putusan Nomor: 365/Pid.S us /2013/PN.Bks :menunggu Terdakwa di samping PLN tepat nya di jalan hangtuah kec. Mandau kab.

RAFI (Anggota Sat Narkotika Polres Bengkalis) berjanji Hal (25) dari 44 Hal / Putusan Nonor: 365/Pid.S us /2013/PN.Bks :untuk ketemu di depan kantor CAMAT Mandau tepatnya di Jalanjendral sudirman kec. Mandau kab. Bengkalis. sekitar pukul15.30 wib: Bahwa benar pada saat itu sdr.

MELTA TARIGAN, MSi, dengankesinpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik TerdakwaRONALDO ALFAN Bin NASRONI adalah benar mengandung Hal (28) dari 44 Hal / Putusan Nonor: 365/Pid.S us /2013/PN.Bks :Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) No.

us /2013/PN.Bks := EDWIN ADRIAN, SH. = PANITERA PENGGANTI = NITA HERAWATI, SH = Hal (44) dari 44 Hal / Putusan Nonor: 365/Pid.S us /2013/PN.Bks :

2/Pid.S/2021/PN Bhn

PENGADILAN NEGERIBINTUHANBerita Acara SidangNomor 2/Pid.S/2021/PN BhnSidang Pengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan singkat, berlangsung di Ruang Sidang CandraPengadilan Negeri Bintuhan pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 pukul14.15 WIB dalam perkara Terdakwa:JUNAIDI Bin DAHLANSusunan persidangan:Adil Hakim, S.H.

lya, benar, pintu kandang kambing itumudah untuk dibuka karena kuncinyatidak terlalu rapat;Kemudian atas kesempatan yang diberikan olen Hakim Ketua, PenuntutUmum memberikan pertanyaan dan Saksi menjawab sebagai berikut :Halaman 5BAS No. 2/Pid.S/2021/PN BhnBerapa kerugian yang Saksi alami darikehilangan kambing ini ?

Sebelum kambing tersebut hilang,kandang tersebut dalam keadaantertutup namun tidak dikunci;lya, benar, pintu kandang kambing itumudah untuk dibuka karena kuncinyatidak terlalu rapat;Kemudian atas kesempatan yang diberikan olen Hakim Ketua, PenuntutUmum memberikan pertanyaan dan Saksi menjawab sebagai berikut:Halaman 8BAS No. 2/Pid.S/2021/PN BhnBerapa kerugian yang Saksi alami darikehilangan kambing ini ?

/2021/PN Bhnkemudian skors dicabut, Hakim Ketua menyatakan sidang dilanjutkandengan pembacaan putusan, lalu Hakim Ketua membacakan putusan sebagaiberikut:PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bintuhan Nomor 2/Pid.S/2021/PN Bhntanggal 21 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.S/2021/PN Bhn tanggal 21 Januari2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

,M.H.Halaman 24BAS No. 2/Pid.S/2021/PN Bhn

(delapan ratus ribu rupiah) kepadaHalaman 16 dari 116 hal Putusan Nomor 37/Pid.S usTPK/2017/PN Ambsaudara RAKIBA RUMASUKUN sedangkan sisa Alokasi DanaDesa sebesar Rp. 99.800.000.

Halaman 30 dari 116 hal Putusan Nomor 37/Pid.S usTPK/2017/PN Amb PEMERINTAHAN NEGERI. 51.000.000.Belanja Pegawai 51.000.000. Penghasilan Kepala Negeri dan Perangkat.

Oleh karena itu, unsur Setiap Orang dalam perkara ini menurutMajelis Hakim telah terpenuhi menurut hukum.Halaman 82 dari 116 hal Putusan Nomor 37/Pid.S usTPK/2017/PN AmbAd. 2.

Dana Desa Tahap I Rp. 306.288.400,Halaman 90 dari 116 hal Putusan Nomor 37/Pid.S usTPK/2017/PN Amb2.

Berada dalam penguasaan, pengurusan, dan pertanggungjawaban pejabatlembaga Negara, baik ditingkat pusat maupun daerah;Halaman 98 dari 116 hal Putusan Nomor 37/Pid.S usTPK/2017/PN Amb2.

Pkr : PDM140/Bks/06/2013 yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang meneriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: Hal (2) dari 41 Hal / Putusan Nonwor: 298/Pid.S us /2013/PN.Bks :1. Menyatakan Terdakwa SUARDI Bin WARSONO telah terbukti danbersalah melakukan tindak opidana "SECARA TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I" dalam Pasal127 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Ketiga:2.

lalu Hal (26) dari 41 Hal / Putusan Nonor: 298/Pid.S us /2013/PN.Bks:Terdakwa jawab lagi di rumah, lalu sdr. REFFI ERIZAL BinMUKHTAR mengatakan kepada Terdakwa mau beli sabu di? laluTerdakwa jawab boleh juga, datanglah ambil uang ke rumah: Bahwa benar kemudian sekitar + 15 (lima belas) menit kemudiansdr. REFFI ERIZAL Bin MUKHTAR datang ke rumah Terdakwa dijalanBengkalis Gg. Skip Kelurahan rimbas sekampung Kec. BengkalisKab.

REFFI ERIZAL Bin MUKHTAR sebanyak 1 (satu) paket dan telah Hal (27) dari 41 Hal / Putusan Nonor: 298/Pid.S us /2013/PN.Bks:meyerahkan uang seharga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah), danrencananya shabushabu tersebut akan Terdakwa pergunakan diru mah:> Bahwa benar selanjutnya pihak kepolisian dan Terdakwa pergimenuju kerumah Terdakwa di jalan Bengkalis Gg.

Jlalu Terdakwa jawab lagi di rumsh, lalu Hal (34) dari 41 Hal / Putusan Nonor: 298/Pid.S us /2013/PN.Bks:sdr. REFFI ERIZAL Bin MUKHTAR mengatakan kepada Terdakwa mau belisabu di? lalu Terdakwa jawab boleh juga, datanglah ambil uang ke rumah;Menimbang, bahwa kemudian sekitar + 15 (lima belas) menitkemidian sdr. REFFI ERIZAL Bin MUKHTAR datang ke rumah Terdakwadijalan Bengkalis Gg. Skip MKelurahan rimbas sekampung Kec.Bengkalis Kab.

us /2013/PN.Bks:PANITERA PENGGANTI = SUPRIYANTI = Hal (41) dari 41 Hal / Putusan Nonor: 298/Pid.S us /2013/PN.Bks:

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANIEL ANGGA PUTRA SEPTIAN binASEP dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwamenjalani penahanan sementara dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;Halaman 6 dari 29 halaman, Putusan Nomor 837/PID.S US/2018/PT SBY3.

Menyatakan Terdakwa DANIEL ANGGA PUTRA SEPTIAN bin ASEP terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atauHalaman 8 dari 29 halaman, Putusan Nomor 837/PID.S US/2018/PT SBYmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I (satu) bukan tanaman ;2.

BratangHalaman 11 dari 29 halaman, Putusan Nomor 837/PID.S US/2018/PT SBYPerintis Surabaya dengan harga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah);c.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk segera mengeluarkan Terdakwa DANIELANGGA PUTRA SEPTIAN bin ASEP dari Rumah Tahanan Negara (Rutan);Halaman 26 dari 29 halaman, Putusan Nomor 837/PID.S US/2018/PT SBY5. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dan menjalani pengobatan dan / atauperawatan melalui rehabilitasi dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.6.

Hasby Junaidi Tolib, S.H., M.H.Panitera Pengganti ,Halaman 29 dari 29 halaman, Putusan Nomor 837/PID.S US/2018/PT SBYttd.Johny Bastian Taka, S.H., M.H.Halaman 30 dari 29 halaman, Putusan Nomor 837/PID.S US/2018/PT SBYHalaman 31 dari 29 halaman, Putusan Nomor 837/PID.S US/2018/PT SBY

Menyatakan Terdakwa AMRIZAL Als NTAN' Bin SYAHRUM bersalahmelakukan tindak pidana TELAH MEMBAWA PERGI SEORANG WANITA YANGBELUM CUKUP UMUR, TANPA DIKEHENDAKI ORANG TUANYA ATAU WALINYATETAPI DENGAN PERSETUJUANNYA, DENGAN MAKSUD UNTUK MEMASTIKAN Hal (2) dari 41 Hal / Putusan Nonor: 343/Pid.S us /2013/PN.Bks :PENGUASAANNYA TERHADAP WANITA TERSEBUT, BAIK DIDALAM MAUPUNDILUAR PERNIKAHAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 332 ayat(1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan kedua: 2.

Keesokanharinya terdakwa dan saksi korban melanjutkan Hal (7) dari 41 Hal / Putusan Nonor: 343/Pid.S us /2013/PN.Bks :perjalanan ke Pekanbaru dan selam 3 (tiga) malammenginap di Wisma UNEDO Jin. Cempedak. Kemudianterdakwa dan saksi korban melalcukan persetubuhansebanyak 10 (sepuluh) kali.

AYANG nelihat Terdakwa AMRIZAL Hal (14) dari 41 Hal / Putusan Nonor: 343/Pid.S us /2013/PN.Bks:Als NTAN Bin SYAHRUM dengan memakai jaket hitam danmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor ketika saksi AYANGhendak pulang menuju Bengkalis di jalan Paket Kab.

dan kakak korban menjawab Ngak ada, lagi keluar beli kerupuk lalumendengar hal itu saksi langsung me matikan hanphone: Hal (18) dari 41 Hal / Putusan Nonor: 343/Pid.S us /2013/PN.Bks :Bahwa oleh karena saksi kurang puas, saksi langsung menelponabangnya korban Sdr soleh dan saksi bertanya kepadanya apaNtan disitu? dan dijawab ntan tidak pulang kerumah?

us /2013/PN.Bks :PANITERA PENGGANTI = HENDRIZAL = Hal (48) dari 41 Hal / Putusan Nonor: 343/Pid.S us /2013/PN.Bks:

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Maret 2020 sampai dengantanggal 7 April 2020Halaman 1 Pututusan Nomor 274/Pid.S US/2020/PT PBR.6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 09 Maret2020 sampai dengantanggal 07 April 2020;7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 08 April 2020 sampai dengan tanggal 06 Juni 2020;8. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru terhitung sejaktanggal 29 April 2020 sampai dengan tanggal 28 Mei 2020 ;9.

Barang bukti A 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin denganberat netto 0.07 (nol koma nol tujuh) gram adalah benar Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu)Halaman 4 Pututusan Nomor 274/Pid.S US/2020/PT PBR.nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.B.

Perk. : PDM180/PEKAN/02/2020 yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 7 Pututusan Nomor 274/Pid.S US/2020/PT PBR.1.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,(lima riburupiah);Halaman 11 Pututusan Nomor 274/Pid.S US/2020/PT PBR.Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelisHakim pada Kamis, tanggal 11 Juni 2020 oleh kami : DR. Barita LumbanGaol, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis dengan Jumongkas Lumban Gaol,S.H.,M.H dan Made Sutris, S.H.

,M.HMade Sutrisna, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Teti Anggraini, S.HHalaman 12 Pututusan Nomor 274/Pid.S US/2020/PT PBR.Halaman 13 Pututusan Nomor 274/Pid.S US/2020/PT PBR.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal tanggal 19J uli 2017 sampai dengan tanggal 16 September 2017 ;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 102/Pid.S us/2017.

Kuninganatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 102/Pid.S us/2017.

Kuninganatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kuningan yang berwenang untukHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 102/Pid.S us/2017.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 102/Pid.S us/2017.

ULI PURNAMA, S.H., M.HRINI KARTIKA, S.H., M.H.Panitera PenggantiDENI ANGGARAWATI, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 102/Pid.S us/2017./PN..Kng

: Islam Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil:Terdakwa telah dilakukan penangkapan pada tanggal 02 Juni 2013; Terdakwa telah dilakukan penahanan oleh :1) Penyidik, Tanggal 15 Mei 2013 Nomor : SPHan/71/V/2013/Narkoba,sejak tanggal 15 Mei 2013 sampai dengan tanggal 03 Juni 2013: 2) Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Bengkalistanggal 30 Mei 2013 Nomor : B2606/N.4.14.3/Euh.1/05/2013, sejaktanggal 04 Juni 2013 sampai dengan tanggal 13 Juli 2013: Hal (1) dari 32 Hal / Putusan Nonwor: 366/Pid.S

Menyatakan Terdakwa JEFRIZAL Als JEPUR Bin M SUYUD telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana "SECARA TANPAHAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I" Hal (2) dari 32 Hal / Putusan Nonwor: 366/Pid.S us /2013/PN.Bks :dalam Pasal 127 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nonmor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Ketiga:2.

SUYUD: > Bahwa benar sebelum penangkapan terhadap Terdakwa JEFRIZALAls JEPUR Bin M SUYUD, dimana pada hari Minggu tanggal 12 Mei2013 sekira 17.00 wib, Terdakwa JEFRIZAL Als JEPUR Bin M SUYUDditelepon oleh seorang temannya bernama BAMBANG (DPO) dan Hal (15) dari 32 Hal / Putusan Nonor: 366/Pid.S us /2013/PN.Bks:mengatakan kepada Terdakwa ada Jlalu Terdakwa tanya apaitu? sdr. BAMBANG (DPO) menjawab biasa shabu, kemudianTerdakwa bertanya berapa? sdr.

(Tim opsnal PolresBengkalis) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa seringterjadi tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis shabu Jalan Hal (23) dari 32 Hal / Putusan Nonor: 366/Pid.S us /2013/PN.Bks :Bantan Desa Senggoro Kec. Bengkalis Kab. Bengkalis dan langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa JEFRIZAL Als JEPUR BinM.

SH, Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bengkalis serta dihadiri oleh Terdakwa tanpa didampingi Penasehat hukumnya:HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA = BOY SYAILENDRA, SH. = = SARAH LOUIS, S, SH, MHum = = EDWIN ADRIAN, SH. = Hal (31) dari 32 Hal / Putusan Nonor: 366/Pid.S us /2013/PN.Bks:PANITERA PENGGANTI = SUPRIYANTI = Hal (32) dari 32 Hal / Putusan Nonor: 366/Pid.S us /2013/PN.Bks:

LORY 3018 Mabes Polri: Hal (7) dari 38 Hal / Putusan Nonwor: 432/Pid.S us /2013/PN.Bks :Bahwa pada saat melakukan patrol rutin tersebut saksi danrekan saksi sdr.

Hal (8) dari 38 Hal / Putusan Nonwor: 432/Pid.S us /2013/PN.Bks :Rupat lalu mengarahkan KM MTUNAS BARU nenuju Dermaga Sat Pol Air Polres Bengkalis guna proses hukum selanjutnya:Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut TerdakwaTAUFIK NUGROHO Bin ABDUL JALAL menyatakan membenarkannya dantidak keberatan:2.

Bengkalis pada posisi 01 55' 100" N 10147 395 E pada saat itu saksi IZAT MUZIZATULLAH dansaksi ISKANDAR IDRIS melaksanakan tugas patroli rutin Hal (19) dari 38 Hal / Putusan Nomor: 432/Pid.S us /2013/PN.Bks:dengan menggunakan Sea Rider Pol Air KP. LORY3018 Mabes Polri melihat KM. TUNAS BARU:Bahwa benar pada hari jumat tanggal 14 Juni 2013 sekirapukul 09.45 WIB.

Dalam MvT ada sedikitketerangan tentang opzettelijk, yaitu sebagai willen en wetens Hal (29) dari 38 Hal / Putusan Nomor: 432/Pid.S us /2013/PN.Bks:yang dalam arti harfiah dapat disebut sebagai menghendaki danmengetahui.

WANILAN: Hal (30) dari 38 Hal / Putusan Nomor: 432/Pid.S us /2013/PN.Bks:Menimbang, bahwa didalam kapal KM TUNAS BARU juga ada 12(dua belas) orang penumpang Kapal dan Barang yang mana hendak akan menuju ke Rupat dari Pelabuhan Bengkalis:Menimbang, bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadapKM.

Menetapakan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ; 22222 n ono nnn nn nnn nn nn nnnTurunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb, tanggal 24Maret 2011 No 04/Pid.s/2011/PN.Tjr yang amarnya sebagaiDeri uf seeseeeeeeecee eee.

Menetapakan biaya perkara terhadap Terdakwa sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah) 722222 2 nnn nn nnn enna nn nnnAkta Pernyataan Permohonan Banding dari Terdakwa (CHECHE LIAYOHANES Binti YOHANES) hari Jumat tanggal 25 Maret 2011 No. 04/Pid.S/2011/PN.Tjr, yang menerangkan ia Terdakwa mengajukan pernyataanpermohonan Banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redebtanggal 24 Maret 2011 No.04/Pid.S/2011/PN.Tjr, dengan permohonanbanding tersebut telah diberitahuan dengan cara seksama kepada: JaksaPenuntut

Umum (AKUR Wiranta, SH) pada hari senin tanggal 28 Maret2011 No. 04/Pid.S/2011/PN.Tjr oleh: SAMSUDIN,SH, Jurusita PengadilanNegeri Tanjung Redeb; Akta pernyataan permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum No. 04/Pid.S/2011/PN.Tjr yang menerangkan, ia mengajukan pernyataan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb, tanggal 24 Maret2011 No. 04/Pid.S/2011/PN.Tjr, selanjutnya permohonan banding tersebuttelah diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa (CHECHELIA) pada hari senin

Memori banding dari Penasehat Hukum Terdakwa (AGUSTIANUS YOHANLIKO, SH) Tanggal 18 April 2011 yang di terima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjung Redeb, pada hari selasa tanggal 19 April 2011 No. 04 /Pid.S / 2011 / PN. Tjr, oleh SUKANTO,SH, Wakil Panitera PengadilanNegeri Tanjung Redeb, selanjutnya memori banding tersebut telah diberitahukan dandi serahkan..........

Jaksa Penuntut Umum (ALAM WIRANTA, SH));Tanggal : 21 April 2011;No : W.18.U6/879/Pid.016/4/2011; Yang memberi kesempatan kepada mereka untuk mempelajari berkasperkara No. 04/Pid.S/2011/PN.Tjr, di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjung Redeb selama 7 (tujuh) hari kerja, terhitung mulai tanggal 21 April2011 Sampai dengan tanggal 2 Mei 2011 sebelum perkara tersebut di kirimke Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa penuntut Umum danTerdakwa telah