Ditemukan 16408 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pidin pidi pid.b pidum pid.c
Penelusuran terkait : Bupati pidie vs drh. anas Dkk;;
Pengadilan PN SIGLI Perdata Khusus
Register : 16-11-2023 — Putus : 12-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PN SIGLI Nomor 22/Pdt.Sus-Parpol/2023/PN Sgi
Tanggal 12 Januari 2024 — ABDUL MANAF, S.Sos.I
2.JUWAKIR, SH
3.KURNIADA
4.ZAMZAMI
Tergugat:
1.DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI DARUL ACEH KABUPATEN PIDIE
2.PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT KABUPATEN PIDIE
3.KOMISI INDEPENDEN PEMILIHAN KABUPATEN PIDIE
28 — 11
  • ABDUL MANAF, S.Sos.I
    2.JUWAKIR, SH
    3.KURNIADA
    4.ZAMZAMI
    Tergugat:
    1.DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI DARUL ACEH KABUPATEN PIDIE
    2.PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT KABUPATEN PIDIE
    3.KOMISI INDEPENDEN PEMILIHAN KABUPATEN PIDIE
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 22-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Sgi
Tanggal 21 Agustus 2019 — BUPATI KABUPATEN PIDIE Cq. CAMAT KECAMATAN SIMPANG TIGA KABUPATEN PIDIE Cq. KEUCHIK GAMPONG LABIDENG KECAMATAN SIMPANG TIGA KABUPATEN PIDIE
Tergugat:
SAFIAH BINTI T. USMAN
48 — 9
  • BUPATI KABUPATEN PIDIE Cq. CAMAT KECAMATAN SIMPANG TIGA KABUPATEN PIDIE Cq. KEUCHIK GAMPONG LABIDENG KECAMATAN SIMPANG TIGA KABUPATEN PIDIE
    Tergugat:
    SAFIAH BINTI T. USMAN
    ,Advokat / konsultan hukum pada Kantor Hukum Amsar & Partners , beralamatdi Bambi Dayah Sukon, Kecamatan Peukan Baro, Kabupaten Pidie,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 29 April 2019, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sigli pada tanggal 6 Mei 2019, NomorW1.U5/23/HK.02/V/SK/2019 ;Selanjutnya disebut...........
    Menyatakan perbuatan Tergugatyang menguasai / mendirikan WC padatanah Jurong objek sengketa Milik Penggugat / Pemerintahan GampongLambideng Kecamatan Simpang Tiga Kabupaten Pidie adalah Perbuatanmelawan hukum ;4.
    Menghukum Tergugat untuk membongkar bangunan WC yang dibangundiatas tanah Jurong milik Penggugat / Pemerintahan Gampong LambidengKecamatan Simpang Tiga Kabupaten Pidie ;6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Tanah Objek sengketa tersebuttanpa beban apapun ;7.
    Pidie;Bahwa tanah lorong yang disengketakan terletak disamping rumahTergugat di Gampong lambideng Kec. Simpang Tiga Kab. pidie;Bahwa tanah lorong yang sengketa sekarang ada di buat pagar pagar kir!
    Pidie ;Bahwa yang menjadi masalah adalah lorong sebelah Selatan dan Baratsedangkan sebelah Timur dan utara tidak ada masalah;Bahwa setahu saksi semasa hidup Intan telah menghibah tanah rumahyang ditempati oleh tergugat tersebut kepada Tergugat ;Bahwa setahu saksi rumah sdr. Musa didirikan disamping tanah lorongsebelah Selatan;4.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN
Putus : 09-05-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 47-K/PMT- I/BDG/AD/V/2012
Tanggal 9 Mei 2012 —
37 — 26
  • HENDRA SYAHPUTRA/Kopda / 31960348410276/Babinsa Koramil 02/Padang Tiji/Kodim 0102/Pidie
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Agustus 2011, Terdakwa memenuhipanggilan dari Staf Intel Kodim 0102/Pidie An. Kapten Inf Zailani dalam perkarapenganiayaan terhadap Sdr. M. Rasyid untuk menjalani pemeriksaan.C. Bahwa sekira pukul 18.00 Wib, setelah Terdakwa selesai dilakukan pemeriksaan, Pasi Intel Kodim 0102/Pidie An.
    Kapten Inf Zailani memerintahkanTerdakwa untuk menjalani hukuman di sel Makodim 0102/Pidie namun sebelumTerdakwa menjalani hukuman tersebut, Terdakwa minta ijin untuk pulang kerumah mengambil perlengkapan seharihari (pakaian dan alat mandi) di rumahTerdakwa dengan ditemani oleh 2 (dua) orang anggota Staf Intel Kodim 0102/Pidie berada di rumah Asrama Kodim 0102/Pidie An. Serda Rambe bersamaPratu Juanda (keduanya tidak diperiksa).d.
    Bahwa pada saat Terdakwa bersama 2 (dua) orang anggota Staf IntelKodim 0102/Pidie An. Serda Rambe bersama Pratu Juanda sedang berada dirumah Terdakwa, tibatiba datang Dan Unit Intel Kodim 0102/Pidie An. Lettu ArhEdi Syahputra (Saksi1) bersama 3 (tiga) orang anggota Unit Intel An. SerkaMuzakir (Saksi2), Serka Tarmizi (Saksi3) dan Serka Amirul Amri dan nyampaikan atas perintah Dandim 0102/Pidie An.
    Pidie sedangkan Terdakwa dibawa ke Makodim 0102/Pidie oleh 2(dua) orang anggota Staf Intel An. Serda M. Rambe dan Pratu Juanda (keduanya tidak diperiksa).h. Bahwa selanjutnya 3 (tiga) paket sabusabu dan plastik kosong untukpaket sabusabu dan Pistol mainan warna silver jenis FN dibawa ke Makodim010/Pidie dan diserahkan ke Staf Intel Kodim 0102/Pidie.i.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Agustus 2011, pada saat Terdakwabersama 2 (dua) orang anggota Staf Intel Kodim 0102/Pidie An. Serda Rambebersama Pratu Juanda sedang berada di rumah Terdakwa, tibatiba datang DanUnit Intel Kodim 0102/Pidie An. Lettu Arh Edi Syahputra (Saksi1) bersama 3(tiga) orang anggota Unit Intel An. Serka Muzakir (Saksi2), Serka Tarmizi(Saksi3) dan Serka Amirul Amri dan menyampaikan atas perintah Dandim 0102/Pidie An.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/PID.SUS/2017
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pidie di Kota Bakti ; HENDRA bin ABDULLAH
71 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pidie di Kota Bakti ; HENDRA bin ABDULLAH
    Pidie atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sigli atausetidaktidaknya Pengadilan Negeri Sigli bernwenang untuk mengadili, tanpa hakHal. 3 dari 21 hal. Put.
    Pidie, Terdakwaditangkap karena Terdakwa adalah DPO (Daftar Pencarian Orang)dari tertangkapnya Fadlon Bin Ibrahim yang ditangkap pada hariSabtu tanggal 06 Februari 2016 sekira pukul 17.30 WIB Terdakwa,bertempat di Gampong Teumpeudeng Kec. Titeu Kab. Pidie, denganbarang bukti yang ditemukan adalah 9 (sembilan) paket Narkotikajenis sabu yang terbungkus dengan plastik bening dengan beratkeseluruhan 28 (dua puluh delapan) gram.
    Terhadap Terdakwa adadilakukan pemeriksaan urine dengan menggunakan alat test urine,hasil pemeriksaan urine milik Terdakwa diketahui positif sabu, yangmelakukan test urine terhadap Terdakwa adalah dokkes Polres Pidiedi ruang dokkes Polres Pidie.
    Pidie, Terdakwaditangkap karena Terdakwa adalah DPO (Daftar Pencarian Orang)dari tertangkapnya Fadlon Bin Ibrahim yang ditangkap pada hariSabtu tanggal 06 Februari 2016 sekira pukul 17.30 WIB, bertempat diGampong Teumpeudeng Kec. Titeu Kab. Pidie, dengan barang buktiyang ditemukan adalah 9 (sembilan) paket Narkotika jenis sabu yangterbungkus dengan plastik bening dengan berat keseluruhan 28 (duaHal. 11 dari 21 hal. Put. Nomor 290 K/PID.SUS/2017puluh delapan) gram.
    Pidie, Terdakwaditangkap karena Terdakwa adalah DPO (Daftar Pencarian Orang)dari tertangkapnya Fadlon Bin Ibrahim yang ditangkap pada hariSabtu tanggal 6 Februari 2016 sekira pukul 17.30 WIB, bertempat diGampong Teumpeudeng Kec. Titeu Kab. Pidie, dengan barang buktiyang ditemukan adalah 9 (sembilan) paket Narkotika jenis sabu yangterbungkus dengan plastik bening dengan berat keseluruhan 28 (duapuluh delapan) gram.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 05-09-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 02-01-2023
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 22/G/2022/PTUN.BNA
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat : Zainuddin, Tergugat : Keuchik Gampong Pulo Ulim, Kecamatan Ulim, Kabupaten Pidie Jaya
205 — 106
  • Penggugat : Zainuddin, Tergugat : Keuchik Gampong Pulo Ulim, Kecamatan Ulim, Kabupaten Pidie Jaya
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 01-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 92/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 7 Nopember 2019 — BUPATI KABUPATEN PIDIE Cq. CAMAT KECAMATAN SIMPANG TIGA KABUPATEN PIDIE Cq. KEUCHIK GAMPONG LABIDENG KECAMATAN SIMPANG TIGA KABUPATEN PIDIE Diwakili Oleh : SYAHROL RIZA, S.HI
Terbanding/Tergugat : SAFIAH BINTI T. USMAN
61 — 24
  • BUPATI KABUPATEN PIDIE Cq. CAMAT KECAMATAN SIMPANG TIGA KABUPATEN PIDIE Cq. KEUCHIK GAMPONG LABIDENG KECAMATAN SIMPANG TIGA KABUPATEN PIDIE Diwakili Oleh : SYAHROL RIZA, S.HI
    Terbanding/Tergugat : SAFIAH BINTI T. USMAN
    Sallnan PUTUSANNomor 92 / PDT / 2019/ PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang memeriksa dan memutuskanperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Pemerintah Republik Indonesia Cq, Menteri Dalam Negeri Cq, Gubernur AcehCq, Bupati Kabupaten Pidie Cg, Camat Kecamatan Simpang Tiga KabupatenPidie Cq, Keuchik Gampong Lambideng Kecamatan Simpang Tiga KabupatenPidie,Dalam hal ini diwakili oleh
    ,Advokat/ konsultan hukum pada Kantor Hukum Amsar & Partners ,beralamat di Bambi Dayah Sukon, Kecamatan Peukan Baro, Kabupaten Pidie,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 29 April 2019, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sigli pada tanggal 6 Mei 2019,Nomor W41.U5/23/HK.O2/V/SK/2019 ; Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT ;Halaman 1 dar i 16 PUTUSAN Nomor92 /PDT/2019/PT VBNAPengadilan Tinggi tersebut;Setelahn membaca berkas perkara tanggal 21 Agustus 2019 Nomor6
    Bahwa Penggugat dalam hal ini bertindak selaku Keuchik GampongLambideng Kecamatan Simpang Tiga Kabupaten Pidie, dan melaluiKuasa Hukumnya mengajukan Gugatannya untuk membela danmempertahankan tanah Jurong / Lorong yang merupakan Aset milikGampong Lambideng ;2.
    Bahwa Pemerintah Gampong Lambideng / Penggugat memiliki beberapabidang tanah Jurong milik Gampong / Desa, antara lain adalah 1 (satu)bidang tanah Jurong milik Gampong yang terletak di Dusun MesjidGampong Lambideng Kecamatan Simpang Tiga Kabupaten Pidie denganLuas + 1.80 x 98 Meter berdasarkan Surat Keterangan Jurong GampongNomor : 42/14/2008/2013, yang dikeluarkan oleh Keuchik / Kepala DesaGampong Lambideng, sedangkan yang menjadi Objek sengketa / dikuasaloleh Tergugat adalah + 1.80 x 34.5 Meter,
    Jurong objek sengketa Milik Penggugat / Pemerintahan GampongLambideng Kecamatan Simpang Tiga Kabupaten Pidie adalah Perbuatanmelawan hukum ;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah Jurong objek sengketakepada Penggugat / Pemerintahan Gampong Lambideng KecamatanSimpang Tiga Kabupeten Pidie, dengan luas + 1.80 x 34.5 Meter, denganbatasbatas sebagai berikut :> Utara dengan Rumah Tergugat (+ 11M)> Barat dengan Tanah kebun Zakaria Musa (+ 22 M)> Timur dengan Rumah Tergugat ( + 21 M)> Selatan dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 K/PID.SUS/2017
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pidie di Kotabakti ; KHAIRUN NUFUS alias SIJAL bin ABDULLAH
66 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pidie di Kotabakti ; KHAIRUN NUFUS alias SIJAL bin ABDULLAH
    Pidie menyerahkan narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu)paket besar seharga Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) kepadaTerdakwa untuk diserahkan kepada Fadlon bin Ibrahim besok harinya.
    Pidie atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sigli atausetidaktidaknya Pengadilan Negeri Sigli berwenang untuk mengadili, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanHal. 3 dari 19 hal. Put.
    Pidie, saksi Fadlon bin Ibrahim memperoleh sabusebanyak 1 (satu) paket besar dari Terdakwa, saksi Fadlon binIbrahim memperoleh sabu dari Terdakwa dengan cara saksi Fadlonbin Ibrahim menelepon ke Nomor HP 085206049229 yang saksiHal. 12 dari 19 hal. Put.
    Pidie,penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan karena Terdakwa adalahDPO (Daftar Pencarian Orang) dari tertangkapnya saksi Fadlon binIbrahim yang ditangkap pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016sekira pukul 17.30 WIB, bertempat di Gampong Teumpeudeng Kec.Titeu Kab.
    Pidie, dengan barang bukti yang ditemukan adalah 9(sembilan) paket Narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastikbening dengan berat keseluruhan 28 (dua puluh delapan) gram, dariketerangan saksi Fadlon bin Ibrahim diketahui sabu yang ditemukanpada saksi Fadlon bin Ibrahim adalah sabu yang diperoleh dariTerdakwa.Keterangan saksi M.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 07-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 95/PDT/2022/PT BNA
Tanggal 9 Nopember 2022 — Pembanding/Tergugat I : Bupati Pidie Diwakili Oleh : Marlinda Aiha ST SH
Pembanding/Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasioanl Kabupaten Pidie Diwakili Oleh : NURHAYATI, S.H
Terbanding/Penggugat : Zakaria Umar
50 — 18
  • Pembanding/Tergugat I : Bupati Pidie Diwakili Oleh : Marlinda Aiha ST SH
    Pembanding/Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasioanl Kabupaten Pidie Diwakili Oleh : NURHAYATI, S.H
    Terbanding/Penggugat : Zakaria Umar
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 25-04-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 13/G/2022/PTUN.BNA
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat:
FATIMAH
Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PIDIE
Intervensi:
Hoitami Hamzah
196 — 122

  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI

    - Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima;

    DALAM POKOK SENGKETA

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik No. 00683 tanggal 15 Oktober 2021 yang terletak di Desa/Gampong Baro Yaman Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidie Provinsi Aceh berdasarkan Surat Ukur Nomor 00130/2021 tanggal 30 Agustus 2021 Luas : 179 m
      >2 atas nama Hoitami Hamzah;
    3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No. 00683 tanggal 15 Oktober 2021 yang terletak di Desa/Gampong Baro Yaman Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidie Provinsi Aceh berdasarkan Surat Ukur Nomor 00130/2021 tanggal 30 Agustus 2021 Luas : 179 m2 atas nama Hoitami Hamzah;
    4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp. 393.000,00 (tiga ratus sembilan
    Penggugat:
    FATIMAH
    Tergugat:
    KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PIDIE
    Intervensi:
    Hoitami Hamzah
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 24-11-2021 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 43/G/2021/PTUN.BNA
Tanggal 19 April 2022 — Pidie Jaya
226 — 110

  • DALAM EKSEPSI

    Menolak Eksepsi Tergugat untuk Seluruhnya;

    DALAM POKOK SENGKETA

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk Seluruhnya;
    2. Menyatakan Batal Surat Keuchik Gampong Pulo Ulim Kecamatan Ulim Nomor: 14 Tahun 2021, Tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan Kepala Seksi Kesejahteraan Dan Pelayanan Gampong Pulo Ulim Kecamatan Ulim Kabupaten Pidie Jaya tanggal 30 Agustus 2021;
      li>
    3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keuchik Gampong Pulo Ulim Kecamatan Ulim Nomor: 14 Tahun 2021, Tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan Kepala Seksi Kesejahteraan Dan Pelayanan Gampong Pulo Ulim Kecamatan Ulim Kabupaten Pidie Jaya tanggal 30 Agustus 2021;
    4. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi kedudukan Penggugat seperti semula;
    5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 352.000., (Tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah);
    Pidie Jaya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-05-2008 — Upload : 19-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1431K/PDT/2007
Tanggal 14 Mei 2008 — ABDUL JALIL AHMAD ;PEMERINTAH RI CQ KOMISI PEMILIHAN UMUM RI KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI NAD, CQ KETUA KOMISI KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN PIDIE ; PANWASLU PUSAT CQ PANWASLU NAD CQ KETUA PANWASLU KABUPATEN PIDIE ; DPP PARTAI GOLKAR DI JAKARTA CQ DPD PARTAI GOLKAR PROVINSI NAD CQ KETUA DPD PARTAI GOLKAR KABUPATEN PIDIE
16 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL JALIL AHMAD ;PEMERINTAH RI CQ KOMISI PEMILIHAN UMUM RI KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI NAD, CQ KETUA KOMISI KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN PIDIE ; PANWASLU PUSAT CQ PANWASLU NAD CQ KETUA PANWASLU KABUPATEN PIDIE ; DPP PARTAI GOLKAR DI JAKARTA CQ DPD PARTAI GOLKAR PROVINSI NAD CQ KETUA DPD PARTAI GOLKAR KABUPATEN PIDIE
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 26-01-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 22/B/TF/2023/PT.TUN.MDN
Tanggal 17 April 2023 — BUPATI PIDIE, selanjutnya disebut sebagai Tergugat/Pembanding; LAWAN: drh. ANAS, selanjutnya disebut sebagai Tergugat/Pembanding;
128 — 18
  • BUPATI PIDIE, selanjutnya disebut sebagai Tergugat/Pembanding; LAWAN: drh. ANAS, selanjutnya disebut sebagai Tergugat/Pembanding;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 801 K/Pid/2022
Tanggal 6 September 2022 — Pemohon Kasasi/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PIDIE di KOTA BAKTI VS EVA ZULVITA binti ABDULLAH
77 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Kasasi/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PIDIE di KOTA BAKTI VS EVA ZULVITA binti ABDULLAH
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 12-07-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Sgi
Tanggal 12 Maret 2019 — ALENG JAYA
Tergugat:
1.PEMERINTAH RI cq MENTERI DALAM NEGERI cq GUBERNUR PROVINSI ACEH cq BUPATI PIDIE cq KEPALA DINAS PARIWISATA, KEBUDAYAAN DAN KEPEMUDAAN DAN OLAHRAGA KABUPATEN PIDIE
2.PEMERINTAH RI cq MENTERI DALAN NEGERI cq GUBERNUR PROVINSI ACEH cq BUPATI KABUPATEN PIDIE
92 — 20
  • ALENG JAYA
    Tergugat:
    1.PEMERINTAH RI cq MENTERI DALAM NEGERI cq GUBERNUR PROVINSI ACEH cq BUPATI PIDIE cq KEPALA DINAS PARIWISATA, KEBUDAYAAN DAN KEPEMUDAAN DAN OLAHRAGA KABUPATEN PIDIE
    2.PEMERINTAH RI cq MENTERI DALAN NEGERI cq GUBERNUR PROVINSI ACEH cq BUPATI KABUPATEN PIDIE
    Pemerintah RI C/q Menteri Dalam Negeri C/q Gubernur Provinsi Aceh C/qBupati Kabupaten Pidie C/qg Kepala Dinas Pariwisata,Kebudayaan dan Kepemudaan dan Olahraga Kabupaten Pidieselaku pengguna anggaran/barang pada satuan kerja perangkatKabupaten (SKPK) Dinas Pariwisata, Kebudayaan danKepemudaan dan Olahraga Kabupaten Pidie, berkedudukan diJalan Prof . A. Majid Ibrahim, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.
    Pemerintah RI C/q Menteri Dalam Negeri C/g Gubernur ProvinsiAceh C/q Bupati Kabupaten Pidie berkedudukan di Jalan Prof . A.Majid Ibrahim, Cot Teungoh, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 21 September 2018, Tergugat dan II telahmemberikan Kuasa kepada Muharramsyah, S.H.
    Pemerintah RI C/q Menteri Dalam Negeri C/q Gubernur Provinsi Aceh C/qBupati Kabupaten Pidie C/g Kepala Dinas Pariwisata, Kebudayaan danKepemudaan dan Olahraga Kabupaten Pidie selaku pengguna anggaran/barangpada satuan kerja perangkat Kabupaten (SKPK) Dinas Pariwisata, Kebudayaandan Kepemudaan dan Olahraga Kabupaten Pidie, berkedudukan di Jalan Prof. A.Majid Ibrahim, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2.
    , Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie, pada tahun2017;Bahwa proyek tersebut dikerjakan olen Perusahaannya adalah CV.
    Aleng Jayayang beralamat di Jalan Kantor Pos Nomor 7 BeureunuenMutiara, telahmenyampaikan kepada Bupati Pidie sehubungan dengan pembayaran kontrak kerjapekerjaan pembangunan Kawasan Pantai Pelangi Kabupaten Pidie, denganpelaksanaan pekerjaan Kawasan Pantai Pelangi Kabupaten Pidie Provinsi Acehdengan sumber Dana DAK Kabupaten Pidie tahun anggaran 2017, sesuai dengankontrak Nomor 26/SP/DISPORBUDPORA/VII/2017, tanggal 7 Juli 2017, dengan nilakontrak Rp.1.604.806.000,(satu milyar enam ratus empat juta
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 14-12-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 374/B/2022/PT.TUN.MDN
Tanggal 19 Januari 2023 — Pembanding/ Intervensi I : Hoitami Hamzah
Terbanding/Penggugat : FATIMAH
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PIDIE
103 — 14
  • Pembanding/ Intervensi I : Hoitami Hamzah
    Terbanding/Penggugat : FATIMAH
    Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PIDIE
Pengadilan PN Meureudu Perdata
Register : 18-08-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PN Meureudu Nomor 4/Pdt.G/2022/PN Mrn
Tanggal 12 Oktober 2022 — Sumber Batu Persada
Tergugat:
1.Pokja Pemilihan Pengadaan Barang Jasa Pemerintah Kabupaten Pidie Jaya
2.Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Pidie Jaya
3.Direktur CV. Chit Nyoe Khong
95 — 26
  • Sumber Batu Persada
    Tergugat:
    1.Pokja Pemilihan Pengadaan Barang Jasa Pemerintah Kabupaten Pidie Jaya
    2.Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Pidie Jaya
    3.Direktur CV. Chit Nyoe Khong
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SIGLI Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Sgi
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
Saiful Bahri
Tergugat:
Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang (PUPR) Kabupaten Pidie
128 — 30
  • Simpang Tiga, Kabupaten Pidie;
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi (cidera janji) karena tidak melakukan pembayaran sisa hutang hasil pekerjaan kepada Penggugat;
  • Menyatakan Tergugat belum melakukan pembayaran sisa hasil pekerjaan Pembangunan jembatan Gigieng (Tahap II) Kec.
    Simpang Tiga, Kabupaten Pidie sebesar Rp339.086.320,00 (tiga ratus tiga puluh sembilan juta delapan puluh enam ribu tiga ratus dua puluh rupiah) adalah perbuatan Wanprestasi (cidera janji);
  • Menghukum Tergugat untuk melakukan pembayaran sisa hutang kepada Penggugat sebesar Rp339.086.320,00 (tiga ratus tiga puluh sembilan juta delapan puluh enam ribu tiga ratus dua puluh rupiah);
  • Menyatakan bahwa sisa dana yang dibayar kepada Penggugat sebesar
    Rp339.086.320,00 (tiga ratus tiga puluh sembilan juta delapan puluh enam ribu tiga ratus dua puluh rupiah) adalah sebagai hutang Pemerintah Kabupaten Pidie, Aceh cq.
    Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang (PUPR) Kabupaten Pidie, Aceh;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mengalokasikan dan mengusulkan dana pembayaran sisa hutang kepada Penggugat pada APBK Kabupaten Pidie perubahan Anggaran tahun 2021 atau pada tahun Anggaran 2022 dan/ atau pada tahun berikutnya;
  • Menghukum Tergugat untuk mentaati putusan ini;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);
    Penggugat:
    Saiful Bahri
    Tergugat:
    Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang (PUPR) Kabupaten Pidie
    Marlinda Aiha, S.T., S.H., M.H., yang merupakan anggotaTim Penanganan Perkara Pemerintah Kabupaten Pidie yangberalamat di JI. Prof.
    Maka bagaimana penggugat tahu persentase pekerjaandilapangan = selesal sebesar 65,70 persen, sedangkan semuapersyaratan pekerjaan tidak pernah penggugat ajukan ke Dinas PUPRKabupaten Pidie.
    Samsul Bahri ditarik sebagai pihak, sebab dalam gugatanPenggugat yang dituntut Penggugat adalah pembayaran pekerjaanPembangunan jembatan Gigieng (Tahap Il ) Kecamatan Simpang Tiga,Kabupaten Pidie, in casu pejanjian tersebut dilakukan oleh Penggugat denganPemerintah Kabupaten Pidie, Cg.
    ;Bahwa pembangunan Jembatan Kuala Gigieng di Gampong Gigieng,Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie, dibangun tiga tahap.
    ribu tiga ratus dua puluh rupiah) adalah sebagai hutangPemerintah Kabupaten Pidie, Aceh cq.
Pengadilan PN SIGLI Perdata Khusus
Register : 27-10-2023 — Putus : 05-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PN SIGLI Nomor 17/Pdt.Sus-Parpol/2023/PN Sgi
Tanggal 5 Januari 2024 — ., M.M
Tergugat:
Dewan Pimpinan Daerah Partai Golongan Karya Kabupaten Pidie
31 — 22
  • ., M.M
    Tergugat:
    Dewan Pimpinan Daerah Partai Golongan Karya Kabupaten Pidie
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-04-2008 — Upload : 27-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221PK/PDT/2007
Tanggal 16 April 2008 — BAZIS TK.II KABUPATEN PIDIE, Cq. BAZIS KECAMATAN PIDIE ; BURHAN bin NYAK AMAT bin MOHAMMAD MAIJDIN ; HASAN BASRI bin NYAK AMAT bin MOHAMMAD MAIJDIN, dkk.
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAZIS TK.II KABUPATEN PIDIE, Cq. BAZIS KECAMATAN PIDIE ; BURHAN bin NYAK AMAT bin MOHAMMAD MAIJDIN ; HASAN BASRI bin NYAK AMAT bin MOHAMMAD MAIJDIN, dkk.
    SYAHKUBAT, bertempat tinggal di Desa Bie/Buloh,Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie ;2. BADAN AMIL, ZAKAT, INFAQ DAN SADAQAH (BAZIS)PUSAT DI JAKARTA, Cq. BAZIS TK. PROPINS DAERAHISTIMEWA ACEH, Cq. BAZIS TK.II KABUPATEN PIDIE, Cq.BAZIS KECAMATAN PIDIE, berkedudukan di Jalan BandaAceh Medan, Kampong Baro, Kecamatan Pidie, keduanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Drs. H. Lukman, dankawankawan, berkantor di Jin. Prof. A.
    Majid Ibrahim, Sigli,Kabupaten Pidie ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/para Tergugat/ Pembanding ;Ill. a.melawan :BURHAN bin NYAK AMAT bin MOHAMMAD MAWDIN,bertempat tinggal di Jalan K. H.
    Mukhtar Tabrani, GangPerwira IX No.31 A, RT.01/RW.05, Kampung Nangka,Bekasi Utara, Jawa Barat, untuk sementara bertempattinggal di Kelurahan Blang Paseh, Kecamatan Kota Sigli,Kabupaten Pidie ;HASAN BASRI bin NYAK AMAT bin MOHAMMADMAIJDIN, bertempat tinggal di Jalan Udin Sarif,Lingkungan Ill, Pangkalan Dodek, Kecamatan MedangDeras, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara, untuksementara bertempat tinggal di Kelurahan Blang Paseh,Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie ;M. NOER HAMZAH,. M.
    , Kabupaten Pidie, seluas + 6gunca bijeh atau 60 naleh bijeh, yang terdiri dari 50 naleh bijeh, terletak di DesaHal. 2 dari 11 hal.
    BAZIS TK.II KABUPATEN PIDIE, Cq. BAZIS KECAMATAN PIDIE tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebanyak Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung No. 1426 K/Pdt/2004tanggal 23 November 2005 diberitahukan kepada para Pemohon Kasasi/paraTergugat/Pembanding pada tanggal 17 Juli 2006 kemudian terhadapnya olehHal. 7 dari 11 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-11-2022 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 993 PK/Pdt/2022
Tanggal 30 Nopember 2022 — BUPATI PIDIE cq. CAMAT KECAMATAN INDRA JAYA cq. KEUCHIK GAMPONG MESJID ULEE GAMPONG, KECAMATAN INDRA JAYA, KABUPATEN PIDIE, Dk
44 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUPATI PIDIE cq. CAMAT KECAMATAN INDRA JAYA cq. KEUCHIK GAMPONG MESJID ULEE GAMPONG, KECAMATAN INDRA JAYA, KABUPATEN PIDIE, Dk