• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa PINI BIN PACONRAI (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan narkotika golongan I
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

  Penuntut Umum:
  Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
  Terdakwa:
  PINI BIN PACONRAI ALM

• 1. Menyatakan Terdakwa BAYU SURYO RILO PAMBUDI Bin MAJID PINI MARIYEM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar, mutu dan persyaratan keamanan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun serta denda sejumlah

     
     Terdakwa:
     BAYU SURYO RILO PAMBUDI Bin MAJID PINI MARIYEM

• Pembanding/Tergugat : PINI SEPUJI UTAMI Diwakili Oleh : PINI SEPUJI UTAMI
  Terbanding/Penggugat : DR. EL AMRY BERMAWI PUTERA, MA
  Terbanding/Turut Tergugat I : PT. ARTISAN WAHYU ,
  Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor BPN Kantor Kota Jakarta Selatan

• Menetapkan agar Barang Bukti berupa :- 1(satu) bendel BPKB ;Dikembalikan kepada saksi Pini ;- 1(satu) Fotokopi KTP Agus Listianto ;Terlampir dalam berkas ;- 1(satu) buah baju koko ;- 1(satu) buah kaos hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  mundak hilang setelah saksi PINI dilakukan perawatan rambutterdakwa mondar mandir masuk keluar salon lalu membuka tas saksi PINI yangdi taruh di kursi salon lalu mengambil STNK dan uang Rp 100.000, di tas saksiPINI lalu terdakwa keluar, saat diluar salon saksi PINI mengetahui dan bisamelihat karen didepan saksi PINI ada kaca dan bisa mengetahui keadaan diluarsalon, terdakwa duduk diatas sepeda motor lalu mengundurkan motor tersebutlalu pergi dengan membawa motor Yamaha Vega milik saksi PINI tanpa

  mundak hilang setelah saksi PINI dilakukan perawatan rambutterdakwa mondar mandir masuk keluar salon lalu membuka tas saksi PINI yangdi taruh di kursi salon lalu mengambil STNK dan uang Rp 100.000, di tas saksiPINI lalu terdakwa keluar, saat diluar salon saksi PINI mengetahui dan bisamelihat karena didepan saksi PINI ada kaca dan bisa mengetahui keadaandiluar salon, terdakwa duduk diatas sepeda motor lalu mengundurkan motortersebut lalu pergi dengan membawa motor Yamaha Vega milik saksi PINI tanpaHal

  Sosial ;Bahwa Terdakwa sudah pernah menginap di rumah saksi pini 2(dua) kali;Bahwa pada hari senin tanggal 30 Mei 2016 Terdakwa bersama dengansaksi Pini berangkat dari rumah saksi pini berboncengan naik sepedaMotor Yamaha Vega warna biru dengan Nopol AE4998RF yang telahdipinjam dari kakak iparnya ;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi Pini untuk mengambil uangdi Maospati, namun tibatiba ketika di Pasar Sukolilo Terdakwa menyuruhsaksi Pini ke salon untuk smooting kemudian petugas salon menanyakan

  akan melamar dan menikahi saksi pini.

  Terdakwa juga telah 2(dua) kalimenginap dirumah saksi pini, Kemudian pada hari senin tanggal 30 Mei 2016pukul 12.00 Wib Terdakwa bersama dengan saksi Pini berangkat dari rumahsaksi Pini berboncengan naik sepeda motor Yamaha Vega warna biru Nopol AE4998 RF yang dipinjam dari kakak iparnya saksi Pini yaitu saksi Marmin menujuke Maospati ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi Pini untukmengambil uang, namun ketika sampai di Pasar Sukolilo Terdakwa menyuruhsaksi pini ke salon untuk smooting

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Sarfin Alias La Pini Bin La Ode Budotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  1.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
  2.Mohamad Angga,SH
  Terdakwa:
  SARFIN Alias LA PINI Bin LA ODE BUDO

  PUTUSANNomor 45/Pid.B/2020/PN Rah.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.NamaLengkap : SARFIN ALIAS LA PINI BIN LA ODE BUDO2. TempatLahir : Wakadia3.Umur / TanggalLahir : 22 Tahun / 27 Mei 19974.JenisKelamin : Lakilaki5.Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia6.Alamat : Desa. Wakadia, Kec. Watopute, Kab.

  Menyatakan terdakwa Sarfin Alias La Pini Bin La Ode Budo terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masapenangkapan dan penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

  diajukannya, demikian pula terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar dalam menjatuhkan putusan dapatmemberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kePersidangan karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Sarfin Alias La Pini

  Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN Rah.Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukan tindak pidanadan yang dapat dipertanggung jawabkan di hadapan hukum pidana yang berlakudi Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa,telah ternyata bagi Majelis Hakim terdakwa SARFIN ALIAS LA PINI

  akanmengulanginya lagi; Terdakwa dengan saksi La Ndiadi sudah saling memaafkan dan termuat dalamSurat Penyataan Damai tertanggal 30 November 2019;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN Rah.Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undang Undang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang undanganlain yang bersangkutan;1.MENGADILIMenyatakan terdakwa Sarfin Alias La Pini

• EL AMRY BERMAWI PUTERA, MA
  Tergugat:
  PINI SEPUJI UTAMI
  Turut Tergugat:
  1.PT. ARTISAN WAHYU ,
  2.Kepala Kantor BPN Kantor Kota Jakarta Selatan

  Sepuji Utami/Tergugat, bukti P5, sesuai dengan aslinya;Surat Pernyataan Menjual dari Pini Sepuji Utami dan suaminya Prof.

  El Amry Bermawi Putera/ Penggugat keRekening Pini Sepuji Utami/ Tergugat pada Bank BRI tertanggal 03 Juni 2009,bukti P8C;Bukti Transfer dari Rekening Dr. El Amry Bermawi Putera/ Penggugat keRekening Pinjaman Pini Sepuji Utami/ Tergugat pada Bank BRI tertanggal 30Juni 2009, bukti P8D;Bukti Transfer dari Rekening Dr. El Amry Bermawi Putera/ Penggugat keRekening Pinjaman Pini Puji Utami/ Tergugat pada Bank BRI tertanggal 28 Juli2009, bukti P8E;Bukti Transfer dari Rekening Dr.

  El Amry Bermawi Putera/ Penggugat keRekening Pinjaman Pini Puji Utami/ Tergugat pada Bank BRI tertanggal 28Agustus 2009, bukti P8F;Bukti Transfer dari Rekening Dr. El Amry Bermawi Putera/ Penggugat keRekening Pinjaman Pini Puji Utami/ Tergugat pada Bank BRI tertanggal 05Nopember 2009, bukti P8G;Bukti Transfer dari Rekening Dr. El Amry Bermawi Putera/ Penggugat keRekening Pinjaman Pini Puji Utami/ Tergugat pada Bank BRI tertanggal 26Nopember 2009, bukti P8H;Bukti Transfer dari Rekening Dr.

  El Amry Bermawi Putera/ Penggugat keRekening Pinjaman Pini Puji Utami/ Tergugat pada Bank BRI tertanggal 28desember 2009, bukti P8I;Bukti Transfer dari Rekening Dr. El Amry Bermawi Putera/ Penggugat keRekening Pinjaman Pini Puji Utami/ Tergugat pada Bank BRI tertanggal 01Januari 2010, bukti P8J;Bukti Transfer dari Rekening Dr. El Amry Bermawi Putera/ Penggugat keRekening Pinjaman Pini Puji Utami/ Tergugat pada Bank BRI tertanggal 04Maret 2010, bukti P8K;Bukti Transfer dari Rekening Dr.

  El Amry Bermawi Putera/ Penggugat keRekening Pinjaman Pini Puji Utami/ Tergugat pada Bank BRI tertanggal 01Juni 2010, bukti P8N;e Bukti Transfer dari Rekening Dr. El Amry Bermawi Putera/ Penggugat keRekening Pinjaman Pini Puji Utami/ Tergugat pada Bank BRI tertanggal 28Juni 2010, bukti P80;e Bukti Transfer dari Rekening Dr. El Amry Bermawi Putera/ Penggugat keRekening Pinjaman Pini Puji Utami/ Tergugat pada Bank BRI tertanggal 31Agustus 2010, bukti P8P;e Bukti Transfer dari Rekening Dr.

• dikenal atas nama Nyonya Janda PINI bersama-sama ahliwaris lainnya yaitu 1. Soepii, 2. Tjutjuk Supiah, 3. Imam Subekti (Alm) digantikan ahli warisnya yaitu anaknya : 1. Reni Violita sari dan 2. Deni Angga Wijaksana, 4. Totok Yunianto, 5. Tutuk Rianah, 7. Syawal Rianto, 8. Rini Wageningrum;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

  ;e Bahwa Ibu PINI telah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2002 jugasuaminya yang bernama GIRUN juga meninggal duniae Bahwa para ahliwaris Almarhum PINI selaku pemegang Hak yaitu : 1.

  RAMA VIKY SETIAWAN, Lahir diSidoarjo, tanggal 21 Nopember 2007, guna mewakili dalam melakukan transaksi jualbeli atas harta berupa : Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Lebo,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo dengan Sertifikat Hak Milik No. 217 DesaLebo, Luas 120 M2 yang dikenal atas nama Nyonya Janda PINI bersamasamaahliwaris lainnya;4.

  Rini Wageningrum, semua ahli waris tersebutdiatas setelah didengar keterangannya di persidangan menyatakan tidakkeberatan kalau harta peninggalan dari almarhum ibunya yaitu Pini, dijual dandibagi waris oleh semua ahli warisnya;e Bahwa untuk melakukan tindakan hukum bertransaksi jual beli sebidang tanahyang diatasnya berdiri sebuah bangunan di Desa Lebo Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 217 Desa Lebo Luas120 M2 atas nama pemegang hak Ny.

  Janda Pini, maka pemohon mewaliki hakanakanaknya ditunjuk sebagai wali dari anakanaknya yang masih dibawahumur bersama ahli waris lainnya yaitu : 1. Soepii, 2. Tjutjuk Supiah, 3.Imam Subekti (Alm) digantikan ahli warisnya yaitu anaknya : 1. Reni Violita sari dan 2. Deni AnggaWijaksana, 4. Totok Yunianto, 5. Tutuk Rianah, 7. Syawal Rianto, 8.

  RAMAVIKY SETIAWAN, Lahir di Sidoarjo, tanggal 21 Nopember 2007, gunamewakili dalam melakukan transaksi jual beli atas harta berupa : Sebidangtanah pekarangan yang terletak di Desa Lebo, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo dengan Sertifikat Hak Milik No. 217 Desa Lebo,Luas 120 M2 yangDike vial cece esee evo:dikenal atas nama Nyonya Janda PINI bersamasama ahliwaris lainnya yaitu 1.Soepii, 2. Tjutjuk Supiah, 3. Imam Subekti (Alm) digantikan ahli warisnyayaitu anaknya : 1.

• Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sekitar tahun 1993 almarhum Ningki (suami saksi Pini binti Kaussang) membeli sebuah gergaji mesin (chain saw) seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dari Ambo Soda, di mana uang yang digunakanuntuk membeli gergaji mesin (chain saw) tersebut adalah hasil kerjaalmarhum Ningki (suami saksi korban Pini binti Kaussang) ; Bahwapada tahun 2006 almarhum Ningki (suami saksi Pini binti Kaussang)membeli 1 (satu) unit mobil

  yaitu saksi Pini bintiKaussang ;Bahwa pada tahun 2009 almarhum Ningki bersama dengan isterinya yaitusaksi Pini binti Kaussang telah menjual 8 (delapan) ekor sapi milik merekaselaku suami isteri seharga Rp. 34.500.000, (tiga puluh empat juta limaratus ribu rupiah) ;Bahwa selama perkawinan almarhum Ningki dengan Isterinya yaitu saksiPini binti Kaussang memiliki tabungan di Bank BRI Cabang Enrekangsebesar Rp. 5.000.000.

  binti Kaussang (selaku isteri almarhum Ningki) ;Bahwa setelah suami saksi Pini binti Kaussang meninggal dunia padatanggal 28 Agustus 2009, Terdakwa meminta kunci motor Yamaha VegaNomor Polisi DD 3896 VA kepada saksi Pini Binti Kaussang dan jugameminta buku tabungan BRI atas nama almarhum Ningki yang saldonyadalam buku tabungan tersebut sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dengan alasan uangnya mau dikeluarkan ;Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2009 saksi Pini binti Kaussang memintaseluruh harta

  benda tersebut di atas yang seluruhnya adalah milik saksi Pinibinti Kaussang yang diperoleh selama berkeluarga dengan suaminya yaitualmarhum Ningki kepada Terdakwa Kadang bin Sewali, namun TerdakwaKadang tidak mau memberikannya dengan alasan bahwa saksi Pini bintiKausang tidak berhak atas semua harta tersebut di atas karena saksi Pinibinti Kaussang tidak mempunyai anak dan Terdakwa mau menyerahkansemua harta tersebut jika Terdakwa telah dikalah ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Pini binti Kaussang

  Ningki suami Pini binti Kaussang meninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa tanpa sepengetahuanatau meminta ijin atau memberitahukan kepada Pini binti Kaussang yangmenitipkan uang tersebut pada Terdakwa bahkan juga adik TerdakwaMedi tidak diberitahukannya dan jika ini bukan perbuatan pidanaTerdakwa bisa menyimpannya di rekening atas nama alm. Ningki yangbukunya dikuasai oleh Terdakwa di mana perbuatan Terdakwa inidiketahuinya setalah proses penyidikan berlangsung lama ;B.

• Sesampainya di simpang BR, terdakwamenghubungi Pini (DPO) kemudian Pini (DPO) menyuruh terdakwa menuju kearah Pasar Ternak Padang Tangah yang berjarak kurang lebih dua kilo meterdari Simpang BR.

  yang belumdiberikan oleh Pini, Kemudian Pini meminta terdakwa untuk menjemputshabu tersebut di Simpang BR; Bahwa saat dalam perjalanan bertemu Pini untuk mengambil sisa shabutersebut, terdakwa ditangkap anggota Polisi; Bahwa terdakwa sendiri yang mengeluarkan shabu dari saku celanabagian depan yang terdakwa pakai; Bahwaterdakwa sudah berteman dengan Pini selama 1 (satu) tahun dansudah 3 (tiga) kali membeli shabu dari Pini; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan

  Sisa shabu yang tidak terpakai terdakwa simpandi saku celana bagian depan sebelah kanan yang terdakwa pakai sementarabong yang terdakwa gunakan dibuang ke sungai saat terdakwa dalamperjalanan menuju tempat kerja terdakwa di SPBU Ngalau;Bahwa selanjutnya terdakwa menelepon Pini untuk meminta sisa shabu yangbelum diberikan oleh Pini, Kemudian Pini meminta terdakwa untuk menjemputshabu tersebut di Simpang BR, saat dalam perjalanan bertemu Pini untukmengambil sisa shabu tersebut, terdakwa ditangkap anggota

  Awalnya pada tanggal 10 April2017 terdakwa membeli shabu seharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)dari seseorang bernama Pini, namun shabu yang diberikan Pini kepadaterdakwa hanya shabu seharga Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)sementara sisanya seharga Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)belum terdakwa terima.

  Sisa shabu yang tidakterpakai terdakwa simpan di saku celana bagian depan sebelah kanan yangterdakwa pakai sementara bong yang terdakwa gunakan dibuang ke sungaisaat terdakwa dalam perjalanan menuju tempat kerja terdakwa di SPBU Ngalau.Selanjutnya terdakwa menelepon Pini untuk meminta sisa shabu yang belumdiberikan oleh Pini, kemudian Pini meminta terdakwa untuk menjemput shabutersebut di Simpang BR, saat dalam perjalanan bertemu Pini untuk mengambilsisa shabu tersebut, terdakwa ditangkap anggota

• dan setelah menikah Pini dengan Ningkitinggal serumah dengan saksi;17Bahwa Pini pernah merantau ke Sabah selama 2 (dua) tahun, dan setelah kembali kekampung membawa uang sebesar Rp 1.000.000 dan uang tersebut Pini membeli kebunkemiri dan mesin Chain saw;Bahwa sepulang dari merantau Pini dan Ningki tinggal serumah dengan orang tua Pini;Bahwa saksi tidak ingat pada saat Ningki membeli mesin Chain saw apakah adaKadang atau tidak;Bahwa mesin Chain saw dipakai sendiri oleh Ningki untuk membuat perabotrumahnya

  sendiri;Bahwa penah Pini dan Ningki tinggal di rumah orang tua Ningki dan setelah itu Ningkibersama dengan Pini membangun rumah;Bahwa Pini dan Ningki membangun rumah diatas tanah rumah orang tua Ningki danNingki bersama Pini juga membeli tanah disekitar tanah rumah orang tua Ningki;Bahwa setelah selesai Ningki membangun rumah, orang tua Ningki, adikadiknyaNingki tinggal serumah dengan Pini dan Ningki;Bahwa pernah Terdakwa merantau sebelum Ningki membangun rumah, dansebelumnya Terdakwa tinggal di

  ;Bahwa Terdakwa sekarang tinggal di rumah yang dibangun Ningki, tetapi tidakserumah lagi dengan Pini, karena Pini sekarang sudah serumah dengan saksi;19e Bahwa menurut Pini dia pindah rumah karena takut di racuni oleh Terdakwa;e Bahwa permasalahan ini pernah dibicarakan secara kekeluargaab di Adat tetapi tidakada hasilnya, setelah itu Pini meminta kunci dan dijawab oleh Terdakwa, nanti sayakalah baru kamu ambil kunci;e Bahwa Pini dan Ningki pernah cekcok dan pernah dibicarakan di Adat dan setahu

  Barangbarang antara lain mobil, motor,Chainsaw dan uang, bukan barangnya Pini tetapisaya yang mempunyai barang;2. Bahwa tanah dan rumah bukan miliknya Pini,tetapi miliknya Terdakwa;3. Bahwa Sapi sudah ada, lalu Ningki menikahdengan Pini;3.

  dan istrinyaKadang;Bahwa setelah saksi dan Pini berada di rumah Kadang, saksi sampaikan kepadaKadang bahwa Pini mau minta barangnya Ningki, dan Pini katakan kalau bisa barangdi bagi 2 (dua) dan Kadang katakan bahwa barangbarang ini bukan barangbarangNingki sendirian, tetapi berasal dari Penjualan sapi milik kami bersaudara, setelah itusaksi katakan kepada Kadang, nanti Pini menggantikan sapi 7 (Tujuh) Ekor, laluKadang tidak mau, selanjutnya kami pulang masingmasing kerumah;Bahwa setelah tidak ada

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Tudi Irman alias Tudi bin Serip) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Zendi Okma bin Tudi Irman alias Tudi dengan seorang perempuan bernama Pini binti Yahir;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama Zendi Okma bin Tudi Irman alias Tudi, dengan seorangperempuan yang bernama Pini binti Yahir yang berasal dari Desa TalangKemang, Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma;2.

  Bahwa, antara Zendi Okma bin Tudi Irman alias Tudi dengan Pini bintiYahir tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karenahubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satu susuan;4. Bahwa, antara Zendi Okma bin Tudi Irman alias Tudi dengan Pini bintiYahir punya keinginan untuk menikah dan punya penghasilan yang cukupuntuk membiayai rumah tangga;5. Bahwa, semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahan tersebut telahterpenuhi (selain dari persyaratan umur tersebut);6.

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama Zendi Okma bin Tudi Irman alias Tudi dengan seorang Lakilaki yang bernama Pini binti Yahir ; adilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir dipersidangan kemudian Majelis Hakim memberikan nasehat agar Pemohonmenunda perkawinan anaknya sampai cukup umur, tetapi tidak berhasil karenaPemohon tetap dengan kehendaknya;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai dengan pembacaansurat permohonan

  Bahwa calon isteri Zendi Okma bin Tudi Irman alias Tudi bernama Pini bintiYahir; Bahwa Zendi Okma bin Tudi Irman alias Tudi berpacaran dengan calonisterinya sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu; Bahwa calon isterinya sudah hamil 3 bulan dan dia yang menghamilinya Bahwa Zendi Okma bin Tudi Irman alias Tudi bekerja sebagai tani; Bahwa Zendi Okma bin Tudi Irman alias Tudi siap bertanggung jawabterhadap kelangsungan hidup berumah tangga dengan calon isteri; Bahwa Zendi Okma bin Tudi Irman alias Tudi tidak

  sedang meminangperempuan lain kecuali calon isterinya; Bahwa dia dengan calon suaminya tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa, calon isteri yang bernama Pini binti Yahir telah hadir dimeats dan telah memberikan keterangan sebagai berikut:ahwa Pini binti Yahir berumur 16 tahun; ahwa Pini binti Yahir sudah hamil 3 bulan dan yang menghamilinya adalahey P zane Okma bin Tudi Irman alias Tudi;oF Baka Pini binti Yahir sudah bisa mengerjakan pekerjaan rumah tangga; a Led Bahwa Pini binti Yahir telah siap

• (adik Pemohon II );Bahwa anak yang bernama Putri Nur Aprilia binti Bibit Widodo tersebutadalah anak kandungnya dan Pini, anak yakni anak nomor 3 ;Bahwa ia dan Pini selaku orang tua kandung anak tersebut dengan tulusikhlas menyerahkan anak bernama Putri Nur Aprilia binti Bibit Widodokepada Pemohon dan Pemohon II untuk diasuh sebagai anak angkat,dikarenakan Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang belum dikaruniaketurunan ; Bahwa ia menyerahkan anak tersebut pada tanggal 09 April 2017 (sejakanak lahir

  Tanda Penduduk atas nama Pini Nomor3309076701789003 tanggal 29 Agustus 2012f. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Bibit Widodo dan Pini Nomor36/8/II/2004 tanggal 05 Pebruari 2004, (tertanda P.7);g.Asli Surat Pernyataan Penyerahan anak tertanggal 09 April 2017, (tertandaP.8);h.Asli Berita Acara Penyerahan anak tertanggal 09 April 2017, (tertanda P.9); Asli Surat Keterangan Penghasilan atas nama Pemohon tertanggal 11Oktober 2017, (tertanda P.10);j.

  Saksi pertama : Sriyono bin Yitno Suprapto Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah tetangga mereka, mereka adalah suamiisteri namunbelum dikaruniai ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengangkat anak yangbernama Putri Nur Aprilia binti Bibit Widodo anak ke 3 dari Pini dan BibitWidodo ; Bahwa Pini adalah adik kandung Pemohon Il, karenanya anakyang diangkat adalah keponakan sendiri; Bahwa pada tanggal 09 April 2017, Pini dan Bibit Widodo telahmenyerahkan anak tersebut kepada

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah adik kandung Pemohon II mereka adalah suamiisteri namun belumdikaruniai ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengangkat anak yangbernama Putri Nur Aprilia binti Bibit Widodo anak dari Pini dan Bibit Widodoyang ke 3; Bahwa Pini adalah adik kandung Pemohon Il, karenanya anak yangdiangkat adalah keponakan sendiri; Bahwa pada tanggal 09 April 2017, Pini dan Bibit Widodo telahmenyerahkan anak tersebut kepada Pemohon dan Pemohon II untukdiasuh

  dan ayah bernama Bibit Widodo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.5 dan P.6 berupaFoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Bibit Widodo, Nomor3309070801770002 tanggal 29 Agustus 2012, dan Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Pini Nomor 3309076701789003 tanggal 29 Agustus 2012,maka terbukti bahwa keduanya adalah penduduk Kadirejo RT.16 RW. 02 DesaKadirejo Kecamatan Teras Boyolai,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa Kutipan Akta Nikahatas nama Bibit Widodo dan Pini Nomor

• Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah daster berwarna ungu dengan motif batik bunga;- 1 (satu) buah celana dalam warna orange;- 1 (satu) buah celana kain panjang berwarna hijau;Dikembalikan kepada saksi Supini Als Bu Pini;- 1 (satu) buah baju lengan panjang berwarna biru muda;- 1 (satu) buah topi berbentuk kerucut dari anyaman bambu (caping).Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

  dan saksi adahubungan keluarga dengan saksi SUPINI als BU PINI, yaitu ibu kandungsaksi.

  Lalu saksi masuk ke sawahdan mencari saksi SUPINI als BU PINI (ibu saksi) sambil menyalakan senterhp. Kemudian saksi melihat saksi SUPINI als BU PINI lari dan menghampirisaksi, sambil berkata "ERDIK DIK, MLAYU AKU AREP DIBACOK" artinya"ERDIK, AYO LARI AKU MAU DIBUNUH".

  ,Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi.Bahwa awalnya saksi SUPINI als BU PINI mau memasukkan air, lalubertemu dengan terdakwa, kemudian terdakwa memegang saksi SUPINI alsBU PINI, ternyata saksi SUPINI als BU PINI malah terjatun ke parit ketikadipegang oleh terdakwa.

  Saksi SUPINI als BU PINI sempat dicium olehterdakwa, lalu terdakwa merangkul bahu saksi SUPINI als BU PINI,kemudian tersangka membungkam mulut saksi SUPINI als BU PINI dengankedua tangan terdakwa agar saksi tidak berteriak,, kemudian terdakwamelepas celana milik terdakwa dan terdakwa hanya mengenakan celanadalam, setelah itu terdakwa yang hanya mengenakan celana dalammendatangi saksi SUPINI als BU PINL, kemudian terdakwa memukul pipi,bibir atas, dan pelipis kanan milik saksi SUPINI als BU PINI agar

  saksi tidakberteriak terus, lalu terdakwa melepaskan pakaian yang dikenakan saksiSUPINI als BU PINI, kemudian terdakwa mencoba memasukkan alat kelaminterdakwa kedalam alat kelamin milik saksi SUPINI als BU PINI, namun alatkelamin terdakwa tidak bereaksi/oangun (tidak menegang), membuatterdakwa jengkel, kemudian langsung memasukkan 2 (dua) jari tangan kananterdakwa kedalam alat kelamin saksi SUPINI als BU PINI lebih kurag limamenit,dimana saksi tidak berteriak lagi dan tidak melakukan perlawanan.Hal7

• Pini Ahmadisastra.

• Ny. Hj. Evi Sumiati binti Ahmadisastra.
• Yayat Supriatna bin Ahmadisastra

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 931.000,00 (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Pini, tempat tanggal lahir di Sumedang tgl. 2 Mei 1936, agama Islam,alamat di Komplek Permata Biru, RT.4, Rw.20, KelurahanCinunut, Kecamatan Cileunyi, Kota Bandung. Pemohon IV.5. Ny. Hj. Evi Sumiati, tempat tanggal lahir Sumedang 5 Agustus 1943,agama Islam, alamat di Komplek DKI Blok G.6 Nomor 9Rt.18 RW. 2 Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan DurenSawit, Jakarta Timur. Pemohon V.6.

Pini Anmadisastra.3.5. Nama Ny. Hj. Evi Sumiati binti Anmadisastra.3.6. Nama Yayat Supriatna Bin AhmadisastraBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap dalam sidang.Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotocopy Kartu.

Pini Anmadisastra.Ny. Hj.

Pini Anmadisastra. Ny. Hj. Evi Sumiati binti Anmadisastra. Yayat Supriatna bin Ahmadisastra4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 931.000,00 (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 17 September2019 Masehi, oleh kami Dr. H. Fauzan, SH., M.M., MH., sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Hamdan, S.H. dan Drs. M.