Ditemukan 462 data
44 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten untuk mencoret perkara No. 73/Pdt.P/2017/PN.KLN. tersebut dari buku Register perkara perdata; -----------------------------------------3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah). ;---
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten untuk mencoret perkara No.73/Pdt.P/2017/PN.KLN. tersebut dari buku Register perkara perdata; 3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000, (seratusenam puluh satu ribu rupiah). ;weno Demikian ditetapkan pada hari : RABU, TANGGAL 26 JULI 2017, oleh :SAGUNG BUNGA MAYASAPUTRI ANTARA,SH, Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Klaten untuk memeriksa perkara permohonan tersebut dengan dibantuoleh WINARTO, SH.
14 — 2
Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor : 83/Pdt.P/2015/PN.Kln. dicabut;----------------------------------------------------------------------------------- 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten agar mencoret perkara tersebut dari Daftar Register Perkara yang sedang berjalan;-------- 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);---------------------------------------------
PRABAWA, SH.Perincian biaya yang dikeluarkan sebagai berikut : Pendaftaran Biaya Proses Panggilan PNBP relas Redaksi Putusan...........00 Materaisacesseteessesssseesseeesees Rp. 30.000.sevesssueestutessaneessneesene Rp. 50.000,seesssseesssessaeestineesee: Rp. 65.000.seutessatesssteesanessasees Rp. 5.000,seueessutessueessatessaseesene Rp. 5.000,seveessuseessseessneessaseen Rp. 6.000,seotessacestvessaseeseaes Rp 161.000,(Seratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Hal 2 dari 2 Hal Pen .No.83/Pen.Pdt.P/2015/PN.KLn
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Kantor Cabang Klaten
Tergugat:
1.SUNARDI
2.MEGA OKTAVIA
24 — 6
MENETAPKAN:
- Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten dalam Register Perkara Perdata Nomor 25/Pdt.GS/2020/PN.Kln. dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten untuk mencoret Perkara Nomor 25/Pdt.GS/2020/PN.Kln. dalam Buku Register Perkara;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);
1.Aprianto
2.Theresia Tri Susanti
Tergugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Klaten
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surakarta
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Klaten
53 — 9
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut Perkara Perdata Nomor: 85/Pdt.G/2022/PN.Kln;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten untuk mencoret Perkara Perdata Nomor: 85/Pdt.G/2022/PN.Kln tersebut dalam register perkara yang sedang berjalan;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sebesar Rp1.916.000,00 (satu juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah
BRIPKA M.YUSRON,S.H.
Terdakwa:
1.AGUS SUSILO
2.CHIKAL ASHAJATI CHASTOPO
15 — 2
PETIKAN PUTUSAN DAFTAR PIDANANOMOR : 10/PID.C / 2019 / PN.KLN.( Pasal 226 ayat (1) KUHAP) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten, yang mengadili perkaraperkara pidana Ringan dengan acarapemeriksaan cepat pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa1. Nama lengkap Agus SusiloTempat/ tanggal lahir Klaten / 21 Juli 1993Umur 26 Tahun ;Jeniskelamin Laki Laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Dk.
Gembong Agus Setyono, SE
Tergugat:
Nur Wahyono
Turut Tergugat:
1.Sumarmi
2.Sunarto
35 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara Nomor 92/Pdt.G/2018/PN.Kln;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu guna mencoret perkara perdata Nomor 92/Pdt.G/2018/PN.Kln tersebut dari register induk perdata gugatan;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.936.000,- (satu juta sembilan
29 — 11
Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Para Tergugat;SUBSIDAIRMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa gugatan Penggugat telah bertentangan denganKOMPETENSI ABSOLUT PENGADILAN NEGERI atau dengan kalimatlain adalah PENGADILAN NEGERI KLATEN TIDAK BERWENANGmemeriksa dan mengadili perkara Nomor : 83/Pdt.G/2016/PN.KLN denganargumentasi hukum sebagai berikut: :1.
UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentangAdministrasi Pemerintahan yang telah diundangan dan berlaku sejak17 Oktober 2014,khususnya Pasal 85 ayat (1) UndangUndang Nomor30 Tahun 2014 tentang Adminisitrasi Pemerintahan, maka berpedomanpada asas Lex Posteriori derogat legi a Posterioridan asasLexSpecialist Derogat Legi Generali : sejak tanggal 17 Oktober 2014gugatan Perbuatan Melawan Hukum oleh PenguasaHim. 8 Putusan No.75/PDT/2017/PT SMG(onrechmatige overheidsdaad) in casuperkara Nomor83/Pdt.G/2016/PN.KLN
26 — 3
PU TUS ANNo: 5/Pid.B/2015/PN.KLN* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa :I Nama lengkapTempat LahirUmur / Tg LahirJenis KelaminKewarganegaraan Tempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanII Nama lengkapTempat LahirUmur / Tg LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan
sejak tanggal 24 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 12 Januari2015 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Klaten sejak tanggal 06 Januari 2015 sampai dengan tanggal04 Pebruari 2015 ;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klaten sejak tanggal 05 Pebruari 2015sampai dengan tanggal 05 April 2015 ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :1 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten tertanggal 06 Januari 2015Nomor : 5/Pen.Pid/2015/PN.KLN
, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klaten, tertanggal 06Januari 2015 Nomor : 5/Pen.Pid/2014/PN.KLN, tentang Penetapan Hari Sidang ;2 Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Kantor Cabang Klaten
Tergugat:
1.KARDIMAN
2.WINARTIKA SETYANINGSIH
36 — 4
MENETAPKAN :
1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten dalam Register Perkara Perdata Nomor : 51/Pdt.G.S/2021/PN.Kln. dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten untuk mencoret Perkara Nomor : 51/Pdt.G.S/2021/PN.Kln. dalam Buku Register Perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.540.000,00.
37 — 15
ESAPengadilan Negeri Klaten, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapermohonan, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkarapermohonannya :SITI AMINAH,Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Dukuh Mandong Rt.010 Rw.003 Desa Mandong,Kecamatan Trucuk , Kabupaten Klaten ;SCDAGAL 2... eee ccc e cece eee eee ene e eee eeeaeeeeeeenneenaeeeaaes PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :1 Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klaten tertanggal 2 Juli 2014Nomor 52/Pdt.P/2014/PN.KLn
, tentang penunjukan Hakim yang mengadiliperkara ini;2 Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Klaten, tertanggal 4 Juli 2014 Nomor52/Pdt.P/2014/PN.KLn, tentang Penetapan Hari Sidang ;3 Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah pula mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam permohonannya tertanggal 2 Juli 2014, yangditerima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 2 Juli 2014dibawah register Nomor
21 — 6
./2014/PN.KLN., tanggal 20 Agustus 2014 tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadili Perkara ini ;Setelah Membaca Penetapan Hakim, Nomor : 94/Pen.Pdt.G. ./2014 /PN .KLN.
H. RAHMAT YAENURI
Tergugat:
H. NONOT WIBISONO
73 — 13
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut Perkara Perdata Nomor 36/Pdt.G.S/2020/PN.Kln;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 36/Pdt.G.S/2020/PN.Kln dalam register perkara yang sedang berjalan;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
25 — 8
Menyatakan perkara perdata No.75/Pdt.G/2014/PN.Kln. gugur ;2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.771.000.( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
17 — 4
/G/2014/PN.Kln Gugur ; - Menghukum Penggugat tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;
35 — 8
No. 76/Pid.B/2015/PN.KIn. 1 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten tertanggal 1 April 2015 Nomor 76/Pen.Pid.B/2015/PN.KLN, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klaten tertanggal 1 April 2015Nomor 76/Pen.Pid.B/2015/PN.KLN, tentang Penetapan Hari Sidang ;3 Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi
PT. BPR Ihuthan Ganda Cabang Prambanan
Tergugat:
Wiji
41 — 9
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Penggugat ;
- Menyatakan perkara perdata Nomor 27/Pdt.G.S/2020/PN.Kln dicabut ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten agar mencoret perkara perdata Nomor 27/Pdt.G.S/2020/PN.Kln dari Daftar Register Perkara yang sedang berjalan ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp211.000,00
17 — 8
Menyatakan perkara No. 16/Pdt.P/2014/PN.Kln. dicabut ;3. Membebankan biaya perkara tersebut kepada Pemohon sejumlah Rp. 156.000,- ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;
16/Pdt.P/2014/PN.Kln
11 — 2
Menyatakan perkara perdata No.34/Pdt.P/2014/PN.Kln. dicabut ; Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000.( seratus lima puluh satu ribu rupiah).
HUSNA NUGRAHA
18 — 4
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor 92/Pdt.P/2021/PN.Kln.
;
- Menyatakan perkara permohonan Nomor 92/Pdt.P/2021/PN.Kln. diabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten untuk mencoret Perkara Permohonan Nomor 92/Pdt.P/2021/PN.Kln.dari Register Perkara Permohonan;
- Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 120.000,- ( seratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 2
P UT US ANNo : 188/Pid.B/2014/PN.KLN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para terdakwa : I Nama lengkap : HERU JOKO SANTOSO ;; Klaten ;Tempat Lahir36 tahun/23 Januari 1978 ;Umur / Tgl LahirLakilaki.Jenis KelaminIndonesia.KewarganegaraanDk. Dalangan RT.01 RW.09 Ds.
Penuntut Umum sejak tanggal 08 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2014;Hakim Pengadilan Negeri Klaten sejak tanggal 13 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 11Nopember 2014;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klaten sejak tanggal 12 Nopember 2014 sampaidengan 10 Januari 2015 ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten tertanggal 13 Oktober 2014 Nomor : 188/Pen.Pid.B/2014/PN.KLN
, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klaten, tertanggal 13 Oktober 2014Nomor : 188/Pen.Pid.B/2014/PN.KLN, tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar