Ditemukan 27 data
78 — 22
RUSLAN ADRIANTO Pgl LAN ; ARIZAL POKIAH MALANO Pgl POKIAH
Sijunjung ;: Islam ;: Swasta ;: ARIZAL POKIAH MALANO PglIl POKIAH ;: Padang Sibusuk ;: 61 Tahun/ 22 Nopember 1951 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Daerah Simpang Limo Jorong Guguk TinggiKenagarian Padang Sibusuk Kab. Sijunjung;: Islam ;: Tani ;Para Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan sebagai berikut :1. Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2012 sampai dengan 12 Maret 2012 ;2.
Arizal Pokiah Malano Pg! Pokiah secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana yaitu turut melakukanperbuatan usaha penambangan tanpa Izin Pertambangan Rakyat (IPR)berupa penambangan mineral jenis emas (Sebagaimana dimaksud dalamdakwaan pasal 158 UU No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineraldan Batu Bara jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP).2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Ruslan Adrianto Pg/ Lanbersmasama dengan terdakwa 2.
Arizal Pokiah Malano Pgl Pokiah dan saksi Hasnul Hadi Pg! Nal(Penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 21 Februari2012 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Februari tahun 2012 bertempat di Bonto Batang Lawas JorongGuguk Tinggi Kenagarian Padang Sibusuk Kec. Kupitan Kab.
Arizal Pokiah Malano Pgl Pokiah dan saksi Hasnul Hadi Pg! Nal(Penuntutan dilakukan secara terpisah) sepakat untuk melakukanpenambangan mineral jenis emas, dimana terdakwa 1. Ruslan Adrianto PglLan sebagai pekerja bertugas menyedot pasir dengan menggunakan mesinpenyedot, memisahkan batubatu besar, kerikil dan tanah agar tidak disedotoleh mesin, dan terdakwa 2.
Arizal Pokiah Malano Pgl Pokiah merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 158 UndangUndangNo. 04 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara jo pasal 55ayat 1 ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan mengajukan eksepsi / keberatan melalui Penasihathukumnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Menerima Eksepsi Penasehat Hukum Terdakwa Ruslan Adriantodan Afrizal Pokiah Malano.e Menyatakan Surat Dakwaan
118 — 24
Menyatakan terdakwa Dahnial Pgl Pokiah Bin Datuk Rajaidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bermain judi yang dilakukan ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
- DAHNIAL Pgl POKIAH Bin DATUK RAJAIDIN
Nama lengkap : DAHNIAL Pgl POKIAH Bin DATUKRAJAIDIN ;2. Tempat lahir : Ujung Gading (Kab. Pasaman Barat) ;3. Umur/tgl lahir : 66 tahun / tahun 1950 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jin. Flores Jorong Kuamang KenagarianUjung Gading Kecamatan Lembah MelintangKabupaten Pasaman Barat ;7.Agama : Islam ;8.
Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2017 sampai dengan tanggal 13 April 2017,berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 23 Maret 2017 No.Pol Bahwa sebelumnya terdakwa DAHNIAL Pgl POKIAH Bin DATUKRAJAIDIN mulai melakukan penjualan angka judi togel yaitu pada sore harisekira pukul 15.00 WIB yaitu dengan cara awalnya terdakwa menawarkankepada masyarakat yang berminat
Undangundang No. 7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa DAHNIAL Pgl POKIAH Bin DATUK RAJAIDIN padahari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekira pukul 22.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2017, bertempat di warung milik terdakwa diJorong Pasar Lama Kenagarian Ujung Gading Kecamatan Lembah MelintangKabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat yangberwenang memeriksa
dan mengadili, ikut serta permaianan judi yangdiadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun di tempat yang dapatdimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika mengadakan itu ada izin daripenguasa yang berwenang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :> Bahwa sebelumnya terdakwa DAHNIAL Pgl POKIAH Bin DATUKRAJAIDIN mulai melakukan penjualan angka judi togel yaitu pada sore harisekira pukul 15.00 WIB yaitu dengan cara awalnya terdakwa menawarkankepada masyarakat yang berminat untuk
Menyatakan terdakwa Dahnial Pgl Pokiah Bin Datuk Rajaidin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bermain judiyang dilakukan ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum,sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
20 — 8
RAMLI TAHER POKIAH MALANO ALAM TUJUH LAWAN 1. KHAIDALIS, CS
PUTUSANNomor 99/PDT/2017/PT PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :RAMLI TAHER POKIAH MALANO ALAM TUJUH (Ik), Umur 51 Tahun,Suku Dalimo Padang Sibusuk, Jabatan dalam SukuHulu Balang/Dubalang Adat Nagari Padang Sibusuk,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat dulu JalanLintas Sumatera Samping SD 05 Jorong SimancuangNagari
20 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIDWAN GeIar INTAN SATI;, dkk vs RAMLI TAHER (POKIAH MALANO ALAM TUJUH),dkk
19 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAMLI TAHER (POKIAH MALANO ALAM TUJUH); RIDWAN GLR. INTAN SATI, DKK.
1.ISKANDAR bin IDRUS DT.CIKINDO NAN ITAM
2.NINA binti YUNUS POKIAH
16 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iskandar bin Idrus DT.Cikindo Nan Itam) dengan Pemohon II (Nina binti Yunus Pokiah) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 1999 di Kelurahan Payo Basung, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan
Pemohon:
1.ISKANDAR bin IDRUS DT.CIKINDO NAN ITAM
2.NINA binti YUNUS POKIAHPdt.P/2016/PA.Pykile csDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Iskandar bin Idrus DT.Cikindo Nan Itam, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan MAN pekerjaan tani, tempat tinggal di JalanBomban, RT.003 RW. 005 Kelurahan Tiakar, KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, sebagaiPemohon I;Nina binti Yunus Pokiah
Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 08 September 1999 bertempat dirumah Pemohon II di RT.003 RW. 003, Kelurahan Payobasung, KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, yang menjadi wali nikahnya Ayahkandung Pemohon Il yang bernama Yunus Pokiah, dihadapan seorangHim 1 dar 13 hlm Penetapan Nomor 0162/Pdt.P/2016/PA.PykBuya yang bernama Datuak Bagindo Panjang Soik, pernikahan tersebutdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Tembang dan Amril
Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Yunus Pokiah. Bahwa saksi nikah adalah Tembang dan Amril, sedang maharnyaberupa barang yaitu seperangkat alat shalat yang dibayar tunai. Bahwa Sewaktu menikah Pemohon berstatus duda sedangkanPemohon II berstatus janda.
Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Yunus Pokiah. Bahwa Saksi nikah adalah Tembang dan Amril, sedang maharnyaberupa barang yaitu seperangkat alat shalat yang dibayar tunai.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iskandar bin IdrusDT.Cikindo Nan Itam) dengan Pemohon II (Nina binti Yunus Pokiah) yangdilaksanakan pada tanggal 8 September 1999 di Keluranan Payo Basung,Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PayakumbuhTimur, Kota Payakumbuh;4.
Jahalim bin Siri Mandaro Pokiah
Termohon:
Yuswita binti Yusuf DT.Rajo Nan Gadang
37 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jahalim bin Siri Mandaro Pokiah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuswita binti Yusuf DT.Rajo Nan Gadang) di depan sidang Pengadilan Agama Sijunjung;
4. Memerintahkan kepada
Pemohon:
Jahalim bin Siri Mandaro Pokiah
Termohon:
Yuswita binti Yusuf DT.Rajo Nan Gadang
93 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAMLI TAHER (POKIAH MALANO ALAM TUJUH), 2. Hj. HASDIMAR TAHER, 3. Hj. MUNASNI TAHER, 4. Hj. GUSMANIDAR TAHER, dan 5. Tn. TABRANI TAHER BAGINDO SATI tersebut;
RAMLI TAHER (POKIAH MALANO ALAM TUJUH), Dkk VS RIDWAN GIr INTAN SATI, Dkk
RAMLI TAHER (POKIAH MALANO ALAM TUJUH),suku Dalimo bertempat tinggal di samping SD 05 JorongSimancung, Kenagarian Padang Sibusuak, KecamatanKupitan, Kabupaten Sawahlunto Sijunjung;. Hj. HADSIMAR TAHER, suku Dalimo bertempat tinggal diGunung Pangliur (belakang kantor Kejaksaan NegeriPadang);. Hj. MUNASNI TAHER, suku Dalimo bertempat tinggal diCideng Barat Jakarta Barat;Hj.
Ali, Hasbulah Malin Panghulu,tanah Pokiah Ajar, tanah S. Nurdin Pito Rajo dan tanah Nasan/KotikLunak;e. Objek Tumpak V;Hal. 16 dari 33 Hal. Putusan Nomor 118 PK/Pdt/2014Dalam surat gugatan batas ke Utara disebutkan berbatas dengantanah Kaum Agustar, yang sebenarnya dengan tanah Panghulu MudoPamuatan;Dalam surat gugatan batas ke Selatan disebutkan berbatas dengantanah H.
REFINALDI Gelar POKIAH MALANO, 4. KHAIDALIS tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor107/Pdt/2007/PT.Pdg., tanggal 13 Februari 2008 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Sawahlunto No: 10/Pdt.G/2006/PN.Swl., tanggal 25 JuliHal. 18 dari 33 Hal. Putusan Nomor 118 PK/Pdt/20142007 jo Putusan Mahkamah Agung Nomor 2409 K/Pdt/2008., tanggal 28April 2009;MENGADILI KEMBALI1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;2.
RAMLI TAHER (POKIAH MALANO ALAM TUJUH)dan kawankawan tersebut harus ditolak;Hal. 31 dari 33 Hal.
RAMLI TAHER (POKIAH MALANO ALAMTUJUH), 2. Hj. HASDIMAR TAHER, 3. Hj. MUNASNI TAHER, 4. Hj.GUSMANIDAR TAHER, dan 5. Tn. TABRANI TAHER BAGINDO SATItersebut;2.
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIDWAN Gelar INTAN SATI ; APRIZALDI Gelar PADUKO SUTAN ; REFINALDI Gelar POKIAH MALANO ; Vs. RAMLI TAHER (POKIAH MALANO ALAM TUJUH) ; SITI ROBANI (Pr) ; HADISMAR (Pr) ; MUNASNI (Pr) ; GUSMANIDAR (Pr) ; TABRANI BAGINDO SUTAN ;
56 — 7
Perkara : PDM20/SIJUN/Ep.3/04/2012, terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HASNUL HADI Pgl NAL, dangan saksi Ruslan AdriantoPgl Land dan saksi Arizal Pokiah Malano Pgl Pokiah (penuntutan dilakukan secaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2012 sekira pukul 15.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu tertentu dalam bulan Pebuari tahun 2012 bertempat diBonto Batang Lawas Jorong Guguk Tinggi Kenagarian Padang Sibusuk KecamatanKupitan Kabupaten Sijunjung atau setidaktidaknya
dan tanah agar tidak disedot oleh mesin sedangkan saksiAizal Pokiah Malano Pgl Pokiah bertugas mengamankan situasi lingkungankerja para pekerja tambang, mengawasi dengan memperingatkan parapekerja tambang dari halhal yang membahayakan pekerja, sertamembelikan alatalat/kebutuhan yang diperlukan oleh pekerja, danmengenai pembagian dari hasil penambangan emas tersebut adalah 20%untuk pemilik usaha/lokasi, 40% untuk pemilik mesin dan 40% untukpekerja, adapun penambang mineral jenis emas itu dilakukan
ULIA ADREFMAN Pgl UL;bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa;bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2012, bertempat di lokasitambang derah Bonto Batang Laweh Jorong Guguk Tinggi KenagarianPadang Sibusuk Kecamatan Kupitan Kabupaten Sijunjung, Hasnul HadiPgl Nal, Arizal Pokiah Milano Pg!
ARIZAL POKIAH MALANO Pgl POKIAH;e bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluargadimana terdakwa sebagai keponakan saksi dan saksi bekerja ditambang emas di lokasi terdakwa di Bonto Laweh Jorong Guguk TinggiKenagarian Padang Sibusuk Kecamatan Kupitan Kabupaten Sijunjungdimana saksi diminta oleh terdakwa sebagai pengawas lapanagan danmendapat upah dari terdakwa;e bahwa saksi sebagai pengawas lapangan bertugas menjaga/memperhatikan serta memberikan peringatan untuk hatihati apa bilaada
Nal Ruslan Adrianto Pgl Land dan Arizal Pokiah MilanoPgl Pokiah ditangkap oleh polisi dari Polsek IV Nagari di derah BontoBatang Laweh Jorong Guguk Tinggi Kenagarian Padang SibusukKecamatan Kupitan Kabupaten Sijunjung, karena melakukanpenambangan emas tanpa izin;Bahwa sebelumny terdakwa bertemu dan bertanya kepada Manharisselaku Manager Operasional PT.
102 — 15
Penggugat:RAMLI TAHER POKIAH MALANO ALAM TUJUHTergugat:1.KHAIDALIS2.APRIZALDI Glr. PADUKO SUTAN3.REFINALDI Glr. POKIAH MALANOTurut Tergugat:1.ELFIA RITA DEWI, S.H.2.IBRANI, S.H.3.BAHARUDIN4.MUKTAR SYARIF5.ARDIUS Pdt. MULIE
PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2016/PN SwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:RAMLI TAHER POKIAH MALANO ALAM TUJUH (lk), Umur 51 Tahun, SukuDalimo Padang Sibusuk, Jabatan dalam Suku Hulu Balang/DubalangAdat Nagari Padang Sibusuk, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Alamat dulu Jalan Lintas Sumatera Samping SD 05 JorongSimancuang Nagari Padang
dikirim PN Sawahluntopada tanggal 26 Juli 2010, Novum foto Copy tanpa asli di atas mohondisebut novum Pengiriman Pertama;Halaman 5 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2016/PN SwBahwa pada tanggal 24 Agustus 2010 turun Surat dari MahkamahAgung yang menyampaikan sbb :"Sehubungan dengan diterimannya oleh Mahkamah Agung RI berkasPermohonan PK Perkara perdata No.10/PDT.G/2006/PN.SWL joNo.107/PDT/2007/PT.PDG Jo No.2409 K/PDT/2008 dalam Perkaraantara RIDWAN Gir INTAN SAKTI, DKK melawan RAMLI TAHER(POKIAH
21 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAMLI TAHER (POKIAH MALANO ALAM TUJUH) ; SITI ROBANI (Pr) ; Dkk
Pembanding/Penggugat : KHAIDALIS Diwakili Oleh : ELFIA RITA DEWI, SH
Terbanding/Tergugat : RAMLI TAHER (POKIAH MALANO ALAM TUJUH) Diwakili Oleh : MIRZA MULYADI, SH, EDIWARTI, SH, NOFIARDI, SH
Terbanding/Tergugat : I.2 Hj.
81 — 35
POKIAH MALANO Diwakili Oleh : ELFIA RITA DEWI, SH
Pembanding/Penggugat : KHAIDALIS Diwakili Oleh : ELFIA RITA DEWI, SH
Terbanding/Tergugat : RAMLI TAHER (POKIAH MALANO ALAM TUJUH) Diwakili Oleh : MIRZA MULYADI, SH, EDIWARTI, SH, NOFIARDI, SH
Terbanding/Tergugat : I.2 Hj.POKIAH MALANO, Umur 36 Tahun, SukuDalimo Panjang, Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal Jorong KepalaKoto, Kenagarian Padang Sibusuk, Kecamatan Kupitan KabupatenSawahlunto Sijunjung ;4. KHAIDALIS, Umur 53 Tahun, Suku Dalimo Panjang, PekerjaanSwasta, Tempat Tinggal Jorong Kepala Koto, Kenagarian PadangSibusuk, Kecamatan Kupitan Kabupaten Sawahlunto Sijunjung ;Sekarang sebagai Pembanding/semula Penggugat kesemuanya dalam hal inimember kuasa kepada ELFIA RITA DEWI, SH.
RAMLI TAHER ( POKIAH MALANO ALAM TUJUH ), Umur 45 Tahun,Suku Dalimo, Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal Samping SD 05 JorongSimancunhg, Kenagarian Padang Sibusuk, Kecamatan Kupitan KabupatenSawahlunto Sijunjung ;2. Hj. SITI ROBANI, Umur 83 Tahun, Suku Dalimo, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat Tinggal Jl. Tepi Balai Kenagarian Padang Sibusuk,Kecamatan Kupitan Kabupaten Sawahlunto Sijunjung ;3.
77 — 6
Taufik (DPO) yangdiduga berisikan narkotika jenis shabu dan ganja didepan puskesmasHalaman 4 dari 49 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2017/PN MrjTanjung gadang, paket tersebut diantar melalui travel tujuan Padang Dharmasraya dengan jenis mobil Avanza warna silver, setelah paket tersebutterdakwa terima kemudian terdakwa langsung pergi menuju warnet yangbernama EDI NET milik saksi NASRAL POKIAH SATI, lalu terdakwamembawa paket yang diterimanya itu ke ruang tamu sebelah warnet EDI Nettersebut, kemudian terdakwa
plastik warna beningyang diduga beriskan shabu dan bonusnya 1(satu) paket ganja, danpenangkapan tersebut juga disaksikan oleh masyarakat setempat.Bahwa selanjutnya terdakwa mengakui kepada petugas kepolisian dari SatNarkoba Polres Sijunjung, terdakwa masih menyimpan barang narkotikamiliknya diruang kosong disebelah warnet EDI NET dan phak kepolisianlangsung pergi menuju lokasi warnet tersebut, selanjutnya pada saatdilakukan pengeledahan oleh pihak kepolisian yang juga disaksikan olehsaksi NASRAL POKIAH
Taufik (DPO) yangdiduga berisikan narkotika jenis shabu dan ganja didepan puskesmasTanjung gadang, paket tersebut diantar melalui travel tujuan Padang Dharmasraya dengan jenis mobil Avanza warna silver, setelah paket tersebutterdakwa terima kemudian terdakwa langsung pergi menuju warnet yangbernama EDI NET milik saksi NASRAL POKIAH SATI, lalu terdakwamembawa paket yang diterimanya itu ke ruang tamu sebelah warnet EDI Nettersebut, kemudian terdakwa membuka dan mengambil 2 (dua) buahbungkusan plastik
12 — 3
Yusri bin Butar Pokiah Marajo, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah lebihkurang delapan tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal diTimpeh; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa rumah tangga pada awalnya rukun, namun setelah tahun 2015tidak rukun lagi; Bahwa menurut
Agung RI nomor 863K/Pdt/1990 tanggal 28 November 1991 yang menyatakan bahwa tidaklahdibenarkan dalam perkara perceraian sematamata didasarkan pada adanyapengakuan dan atau adanya kesepakatan saja karena dikhawatirkan timbulnyakebohongan besar (de grote langen), maka Penggugat tetap harus dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan dua orang saksi yang bernama Yusri bin Butar Pokiah
83 — 12
Tanah Bosa tersebut telah dipisahkan/dilalui oleh JalanRaya SulikiBaruh Gunung;Bahwa sebagai dari tanah pusako tinggi kami tersebuttelah dihibahkan kepada anak salah seorang dari kaumkami (yang bernama Pokiah Madi kepada anaknya yangbernama Huriah) pada waktu dulu;Bahwa adapun pondokpondok yang dibangun/didirikanoleh saudara Penggugat untuk tempat tinggal adalahterletak di atas tanah yang telah kami (kaum Dt.
Tanah Bosa;Bahwa saya (Bahari) tidaklah benar pernah mengusir ataumenyuruh mengosongkanpondok yang anggotaanggotapenggugat tempati, karena anggotaanggota penggugatmendirikan pondok bukanlah di atas tanah hak kaum DtTanah Bosa, melainkan sudah di atas tanah hak Huriahyang telah dihibahkan dahulu oleh Pokiah Madi (AnggotaKaum Dt.
Bahari) tidak seranji dengan DT.Tanah Bosa;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bukti surat Tergugat jugamenghadirkan saksi Asniwarti yang pada pokoknya mengatakan:e Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai tanah yangdisengketakan;e Bahwa saksi tidak tahu permasalahan antara penggugat dengantergugat4849Menimbang, bahwa untuk menguatkan bukti surat Tergugat jugamenghadirkan saksi Iswarti yang pada pokoknya mengatakan:e Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara penggugat dengantergugat;e Bahwa Sarini dengan Pokiah
buktisurat bertanda P.5 yaitu Ranji Silsilah Sarini dimana di dalam ranji tersebut terdapatnama Asril dan Warlis yang merupakan anak dari Rohani dan selama persidangan tidakada bantahan bahwa Asril selaku Mamak Kepala Waris dalam Kaum DT.Maliputi danWarlis sebagai anggota dalam Kaum DT.Maliputi yang dikaitkan dan berdasarkan saksiSyahrul DT.Bandaro, saksi Husni DT.Rajo Mangkuto, saksi Elia Darmawati yangmenyatakan Sarini dan para penggugat adalah kaum DT.Maliputi, saksi Iswarti jugamengatakan Sarini dan Pokiah
bertanda P.5 yaitu Ranji/SilsilahSarini di dalam ranji tersebut ada nama Asril dan Warlis sedangkan nama tergugat(Bahari) tidak tercantum di dalam ranji tersebut serta didasarkan pada keterangan saksisaksi dipersidangan yaitu saksi Syahrul DT.Bandaro mengatakan Sarini adalah kaumDT.Maliputi dan tidak sekaum dengan tergugat (Bahari), saksi Husni DT.Rajo Mangkutomengatakan penghulu Sarini adalah DT.Maliputi sedangkan penghulu tergugat (Bahari)adalah DT.Tanah Bosa, saksi Iswarti mengatakan Sarini dan Pokiah
1.Aidil Syah Putra Pokiah Sati
2.Anton Budiman IR
3.Fardinal Syah
4.Rina Gusti
5.Yosi Marlina
Tergugat:
5.Aljufriadi
6.Hendrizal Saputra
77 — 10
Penggugat:
1.Aidil Syah Putra Pokiah Sati
2.Anton Budiman IR
3.Fardinal Syah
4.Rina Gusti
5.Yosi Marlina
Tergugat:
5.Aljufriadi
6.Hendrizal Saputra
13 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Busri bin Pokiah) terhadap Penggugat (Oktapianis binti Suarni);
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjung Pati Tahun 2024;
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Azwir bin Syawal ) terhadap Penggugat (Arlis Susanti binti Samin Pokiah Mudo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
Pembanding/Tergugat II : ISKANDAR Diwakili Oleh : Yonnefit Albasri
Pembanding/Tergugat III : ADRAMI Diwakili Oleh : Yonnefit Albasri
Pembanding/Tergugat IV : BARWAN Diwakili Oleh : Yonnefit Albasri
Terbanding/Penggugat I : ZAINUDDIN
Terbanding/Penggugat II : DEKI YULIANTO
Terbanding/Penggugat III : ADIGUS PUTRA
Terbanding/Penggugat IV : EDO FERDANIL
66 — 39
Menyatakan Penggugat I, Zainuddin adalah mamak KepalaWaris dalam kaum Para Penggugat;3: Menyatakan harta sengketa adalah harta pusako tinggi kaumPenggugat yang diwarisi dari Sumi, Moyam, Kina, Manso, Muda, Sutanjamaris, Sihat Lobai, Sugi Somat Putin gelar Sampan Hulu, Sunuk,Kudun, Sutan Pauh, Jomak, Cari Pokiah Lama, Baki sampai kepadaPara penggugat sekarang;4.