Menyatakan Terdakwa I, Dominggus Polli, terdakwa II, Godlief Nuh Gabriel Kiuk, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan kegiatan penjualan tanpa ijin usaha niaga;-------------------------------------------------------------------------------------------2.

- Dominggus Polli, Dk

PUTUSANNOMOR: 120/ PID.Sus/2013/PN.OLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaimana dalam perkara terdakwa;Terdakwa I:Nama lengkap Dominggus Polli; Tempat lahir Kapa jnnnnncennnnnnUmur / Tanggal lahir 43 Tahun / 21 Desember 1969;Jenis kelamin Lalilaktiseeeescescceeeeeeseere easesKebangsaan kewarganegaraan UPA GE a Tempat tinggalRT. 13, RW. 05,

Menyatakan terdakwa Dominggus Polli dan Terdakwa II Godlief NuhGabriel Kiuk, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana bersamasama melakukukan kegiatan penjualan tanpaizin usaha niaga yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53huruf d UUFilssacaaseRI, Nomor 22 tahun 2001 tentang minyak dan gas bumi jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP sebagaimana Dakwaan ke dua kami;2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Dominggus Polli danTerdakwa II Godlief Nuh Gabriel Kiuk, berupa pidana penjara

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (seribu100) ) = U0) eaMenimbang, bahwa terhadap Surat Tuntutan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa DOMINGGUS POLLI bersama sama denganterdakwa II GODLIEF NUH GABRIEL KIUK pada hari Senin 29 April 2013 lagisekitar pukul 11.00 WITA atau pada suatu waktu

untukmenepikan kendaraan tepat di depan kios milik saksi YOPPY YONIBEBA, karena terdakwa 2 GODLIEF NUH GABRIEL KIUKsebelumnya telah telephon kepada saksi YOPPY YONI BEBA untukmempersiapkan jirigen dan setelah berhenti di depan kios milik saksiYOPPY YONI BEBA terdakwa 2 GODLIEF NUH GABRIEL KIUKmenanyakan kepada terdakwa 1 DOMINGGUS POLLI siapa yangmembuka segel dan terdakwa 1 DOMINGGUS POLLI mengatakanbahwa terdakwa 2 GODLIEF NUH GABRIEL KIUK yang membukadan terdakwa 1 DOMINGGUS POLLI menunggu sambilmemperhatikan

depan kios milik saksiYOPPY YONI BEBA terdakwa 2 GODLIEF NUH GABRIEL KIUKmenanyakan kepada terdakwa 1 DOMINGGUS POLLI siapa yangmembuka segel dan terdakwa 1 DOMINGGUS POLLI mengatakanbahwa terdakwa 2 GODLIEF NUH GABRIEL KIUK yang membukadan terdakwa 1 DOMINGGUS POLLI menunggu sambilmemperhatikan situasi dengan mesin Truk Mitshubishi Tangki BBMBersubsidi DH 2313 AE tetap menyala;Bahwa pada saat terdakwa 2 GODLIEF NUH GABRIEL KIUK turun,saksi YOPPY YONI BEBA sudah mempersiapkan 3 (Tiga) jerigenyaitu

FREDI MARTHEN POLLI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan para pemohon untuk selanjutnya;
2. Menyatakan bahwa para pemohon sebagai orang tua kandung dari kedua anak yang bernama NOVITA POLLI lahir di Labatie, 27 November 2012 dan GUSTHINA POLLI lahir di Seki, 06 Agustus 2015 di luar perkawinan yang sah;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang paling lambat 30 (tiga

Pemohon:
1.NIKSON POLLI
2.RUT SAILANA

di belakang nama Pemohon dari JURIATY menjadi JURIATIPOLLI ;Bahwa maksud Pemohon mengganti nama Pemohon Adalah adanya salahpengetikan nama Pemohon yang ada di KTP dan Akta Kelahiran dan namasebenarnya Pemohon adalah JURIATI POLLI sesuai yang ada di IJAZAH.Bahwa Pemohon pernah datang ke Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan Dengan maksud untuk mengganti nama Pemohon tersebutHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor : 63/Pdt.

Memberikan Ijin Kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtercantum pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 58/IND/IST/1/2001yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tenggarongtertanggal 24 Januari 2001 dari JURIATY Menjadi JURIATI POLLI ;3.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atasnama JURIATI POLLI tanggal 10 Juni 1998, diberi tanda bukti P4 ;5. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah LanjutanTingkat Pertama atas nama JURIATI POLLI tanggal 23 Juni 2001, diberitanda bukti P5;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor : 63/Pdt. P/2019/PN. Bpp6. Fotocopy sesuai dengan aslinya ljazah Sekolah Menengah Atas atas namaJURIATI POLLI tanggal 14 Juni 2004, diberi tanda bukti P 6;7.

Fotocopy sesuai dengan aslinya ljazah Universitas Tridharma Balikpapan atasnama JURIATI POLLI tanggal 07 September 2013, diberi tanda bukti P 7 ;Buktibukti Surat tersebut masing masing telah dibubuhi materai yang cukup;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon jugamenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtercantum pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor58/IND/IST/1/2001 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Tenggarong tertanggal 24 Januari 2001 dari JURIATY menjadiJURIATI POLLI ;3.

dan HI Konvensi mohon kiranya BapakHakim Ketua, Majelis Hakim Yang Terhormat berkenan menerima eksepsiTergugat I, II dan III Konvensi dengan menjatuhkan putusan dengan menyatakangugatan Penggugat Konvensi harus ditolak;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Para Tergugat telah menyangkaldalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukan gugatan balik (rekonvensi) yangpada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:na FF WwW WNNn nr fF W WNYD un fF W WNBahwa semasa hidup, Almarhum ABEDNEJU POLLI

ada mempunyai tigaorang kakak perempuan bernama masingmasing:CAROLINA POLLI (Almarhumah);ESTER POLLI (Almarhumah);KATRINA POLLI (Almarhumah);Bahwa Almarhum ABEDNEJU POLLI mempunyai anak perempuan bernamaRAUMANEN POLLI (Almarhumah), oma Penggugat Rekonvensi, semasa hidupmenikah dengan DEREK WATOE RUMAJAR, dan dalam perkawinan tersebutada memiliki 5 (lima) orang anak yang bernama:SUPIT RUMAJAR (Almarhum);LENGKONG RUMAJAR (Almarhum);LUISA RUMAJAR (Almarhum);LORANS RUMAJAR (Almarhum);ELISABET RUMAJAR

kepada DEREK WATOE RUMAJAR dan AlmarhumahRAUMANEN POLLI, suami isteri melalui BEWYS, yang dibuat pada tanggal18 Maret 1918.

Alasan pemberian hibah dari Almarhumah CAROLINA POLLIkepada Almarhum DEREK WATOE RUMAJAR dan AlmarhumahRAUMANEN POLLI karena Almarhum DEREK WATOE RUMAJAR danAlmarhumah RAUMANEN POLLI yang menanggung segala biaya pada waktuanak perempuan dari Almarhumah CAROLINA POLLI yang bernama MARIAWATOELANGKOW meninggal dunia pada tanggal 19 Februari 1918;Bahwa sebagian lagi tanah kintal tersebut berasal dari Almarhum DANIELKAMBERU WOWOR dan Almarhumah DAMARIS POSUMAH, suami isteriyang juga sudah diserahkan kepemilikannya

pada Almarhum DEREK WATOERUMAJAR dan Almarhumah RAUMANEN POLLI, karena di masa tuanyaAlmarhum DANIEL KAMBERU WOWOR dan Almarhumah DAMARISPOSUMAH ditanggung oleh Almarhum DEREK WATOE RUMAJAR danAlmarhumah RAUMANEN POLLI, bahkan sampai menanggung segala ongkoskematian mereka;Bahwa pada sekitar tahun 1968, datang Almarhumah CAROLINA WOWOR(oma Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi) dan meminjam sebagian tanahkintal tersebut pada RAUMANEN POLLI (oma Penggugat Rekonvensi) yangmemberikan izin untuk tinggal

Bahwa Terdakwa kenal denganpasangan suamiistri Sdr,Welly Lantang dan Sdri, Itjejulien Polli pada tahun 2003diperum Bumi Kawangkoankarena yang bersangkutanbertetangga dengan Terdakwanamun tidak ada hubungankeluarga.3. Bahwa pada tanggal 16 Maret 2009 Sari,ltje Julien Polli datang kerumah Terdakwadengan maksud ingin menjual rumah danmenawarakan kepada isteri Terdakwa seharga Rp.10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah).

) Rupiah) yang = Isteri Terdakwa berikankepada Sdri, Itje julian Polli dan sisa hargarumah tersebut dibayarkan oleh Isteri Terdakwasetelah pengurusan AJB (Akte Jual Beli) sebesarRp. 7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah) padatanggal 18 Mei 2009.4.

Welly Max LantangSuami dari Sdri, Itje Julian Polli bahwa rumahtersebut akan Terdakwa tempati akan tetapi yangbersangkutan selalu mengulur ulur waktu.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter kepada Majelis Hakim berupaSurat surat 6 (enam) foto copysertifikat dari BadanPertanahan Nasional An.ltje Julian Polli. 7 (Tujuh) lembar fotocopy akte jual beliMenimbang16Nomor : 531 tahun 2009. 6 (lima) foto copykwitansi pembayaranpembelian rumah dan fotocopy surat perjanjianyang ditanda tanganioleh

Welly Lantang dan Sdri ItjeJulian Polli pada tahun 2003 diperum BumiKawangkoan karena bertetangga dengan Terdakwanamun tidak ada hubungan keluarga.3. Bahwa benar pada tanggal 16 Maret 2009Sdri. Itje Julian Polli datang kerumahTerdakwa untuk meminta bantuan sehubunganrumah milik Sdri, ltje Julian Polli yangberalamat di Perum Bumi Kawangkoan Baru Blok Bbawah No. 124 Ds. Kalawat Kab.

Welly Lantang dan Sdri ItjeJulian Polli pada tahun 2003 diperum BumiKawangkoan karena bertetangga dengan Terdakwanamun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa benar pada tanggal 16 Maret 2009Sdri. ltje Julian Polli datang kerumahTerdakwa untuk meminta bantuan sehubunganrumah milik Sdri, ltje Julian Polli yangberalamat di Perum Bumi Kawangkoan Baru Blok Bbawah No. 124 Ds. Kalawat Kab.

Bahwa para pemohon bermaksud merubah nama anak para pemohon yangsemula bernama : RAFAEL LEONARDO IRVING NOEL POLLI menjadiRAFAEL LEONARDO IRVING NOEL POLI.4.

Bahwa alasan perbaikan nama anak tersebut karena adanya kesalahanpada nama orang tua dan nama tersebut sebelumnya RAFAEL LEONARDOIRVING NOEL POLLI yang seharusnya RAFAEL LEONARDO IRVING NOELPOLII (obukan huruf L nya 2 tapi huruf I nya 2)Maka berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohonmeminta kepadaBapak/ Ibu Ketua Pengadilan Negeri Bekasi agar berkenan, untuk :1. Mengabulkan permohonan para pemohon tersebut diatas;2.

Menetapkan dan memberikan izin kepada para pemohon untuk memperbaikipenulisan nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :44/P/2004 tertanggal : 6 April 2004 yang dikeluarkan dari Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Bekasi dari yang semula bernama :RAFAEL LEONARDO IRVING NOEL POLLI menjadi RAFAEL LEONARDOIRVING NOEL POLI;3.

lahir pada tanggal 27 Desember 2003 , anak lakilaki ketigadari Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon ingin memperbaiki nama belakang anaknyatersebut yaitu POLLI menjadi POLII;Bahwa nama POLI!

Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki penulisannama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :44/P/2004 tertanggal : 6 April 2004 yang dikeluarkan dari Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Bekasi dari yang semula bernamaRAFAEL LEONARDO IRVING NOEL POLLI menjadi RAFAELLEONARDO IRVING NOEL POLI;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Recky Frans Polli dan Terdakwa II Aprisilia Tinuwo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
1.RECKY FRANS POLLI
2.APRISILIA TINUWO

Bahwa Terdakwa kenal denganpasangan suamiistri Sdr,Welly Lantang dan Sdri, Itjejulien Polli pada tahun 2003diperum Bumi Kawangkoankarena yang bersangkutanbertetangga dengan Terdakwanamun tidak ada hubungankeluarga.3. Bahwa pada tanggal 16 Maret 2009 Sari,ltje Julien Polli datang kerumah Terdakwadengan maksud ingin menjual rumah danmenawarakan kepada isteri Terdakwa seharga Rp.10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah).

) Rupiah) yang = Isteri Terdakwa berikankepada Sdri, Itje julian Polli dan sisa hargarumah tersebut dibayarkan oleh Isteri Terdakwasetelah pengurusan AJB (Akte Jual Beli) sebesarRp. 7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah) padatanggal 18 Mei 2009.4.

Welly Max LantangSuami dari Sdri, Itje Julian Polli bahwa rumahtersebut akan Terdakwa tempati akan tetapi yangbersangkutan selalu mengulur ulur waktu.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter kepada Majelis Hakim berupaSurat surat 6 (enam) foto copysertifikat dari BadanPertanahan Nasional An.ltje Julian Polli. 7 (Tujuh) lembar fotocopy akte jual beliMenimbang16Nomor : 531 tahun 2009. 6 (lima) foto copykwitansi pembayaranpembelian rumah dan fotocopy surat perjanjianyang ditanda tanganioleh

Welly Lantang dan Sdri ItjeJulian Polli pada tahun 2003 diperum BumiKawangkoan karena bertetangga dengan Terdakwanamun tidak ada hubungan keluarga.3. Bahwa benar pada tanggal 16 Maret 2009Sdri. Itje Julian Polli datang kerumahTerdakwa untuk meminta bantuan sehubunganrumah milik Sdri, ltje Julian Polli yangberalamat di Perum Bumi Kawangkoan Baru Blok Bbawah No. 124 Ds. Kalawat Kab.

Welly Lantang dan Sdri ItjeJulian Polli pada tahun 2003 diperum BumiKawangkoan karena bertetangga dengan Terdakwanamun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa benar pada tanggal 16 Maret 2009Sdri. ltje Julian Polli datang kerumahTerdakwa untuk meminta bantuan sehubunganrumah milik Sdri, ltje Julian Polli yangberalamat di Perum Bumi Kawangkoan Baru Blok Bbawah No. 124 Ds. Kalawat Kab.

danmemperkosa korban;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2018 sekitar Jam 11.00WITA bertempat di kali Fatusnapa Desa Polli, Kecamatan SantianKabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa saat itu saya pergi ke kali untuk mencuci pakaian;Bahwa dibagian leher korban, Yohanis Bana menebas korban denganparang;Bahwa keadaan Korban sebelumnya sehatsehat tubuhnya normaltangannya normal tetapi setelah mengalami kejadian tersebut tangannyatidak bisa digerakan walaupun luka kena tebas sudah sembuh;Bahwa

diKantor Desa Polli;Bahwa Yohanis Bana menganiaya korban dengan cara menebas korbandengan parang kemudian menyeret korban ke semaksemak danmemperkosa korban;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2018 sekitar Jam 11.00WITA bertempat di kali Fatusnapa Desa Polli, Kecamatan SantianKabupaten Timor Tengah Selatan;Halaman 11 dari 42 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN So'EBahwa dari ceritra korban bahwa saat itu korban sedang mencuci pakaiandi Kali sendirian lalu datang Yohanis Bana dari belakang

sampai disana kami menanyakan mengapa diaditangkap dia mengaku mau pergi melihat pasir di boking namun sayamenanyakan lagi mengapa dia menghilang sudah satu bulan dari desaPolli yang dijawab bahwa dia takut karena dia membunuh adiknya lalusaya membawa pulang dia ke desa Polli;Bahwa setelah sampai di Kantor Desa Polli, kami menanyakan danYohanis Bana mengaku bahwa dia yang menebas korban dengan parangkemudian memperkosanya atas suruhan dari Terdakwa Yeskial Tafullibersama dua orang temannya lagi

diKantor Desa Polli;Bahwa Yohanis Bana menganiaya korban dengan cara menebas korbandengan parang kemudian menyeret korban ke semaksemak danmemperkosa korban;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2018 sekitar Jam 11.00WITA bertempat di kali Fatusnapa Desa Polli, Kecamatan SantianKabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa saat itu koroan sedang mencuci pakaian di Kali sendirian laludatang Yohanis Bana dari belakang dan menebas korban dengan parang;Bahwa keadaan korban sebelumnya sehatsehat tubuhnya

Semi Kase S.Pt di bawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saya pernah diperiksa dipolisi dan keterangan saya benar;Bahwa Terdakwa dihadapkan di sidang ini karena masalah Penganiayaan;Bahwa Terdakwa dengan temannya menyuruh Yohanis Bana menebaskorban dengan parang dan memperkosa korban hal itu saya mendengardari keterangan Yohanis Bana saat ditanya oleh Kepala Desa Polli diKantor Desa Polli;Bahwa Yohanis Bana menganiaya korban dengan cara menebas korbandengan parang kemudian menyeret

pidana Pencurian;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade putih merah, dikembalikan kepada Terdakwa Mulyadi Alias Mul Bin Abas 1 (satu) unit mesin TI (Tambang Inkonvensional) warna hitam; 1 (satu) buah Polli

Mul Bin Abas (Alm)1 (satu) unitmesin TI (tambang inkonvensional) warna hitam;1((1 (satu) buah tutup oli mesin diesel warna hitam;(satu) buah polli mesin diesel warna hitam;1 (satu) buah filter oli mesin diesel warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi SULAI Bin ABAN (Alm)4.

persidangan dengandakwaan sebagai berikut :aes Bahwaia Terdakwa MULYADI Alias MUL Bin ABAS (Aim) pada hariKamis tanggal 09 Februari 2012 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyadi waktu lain dalam bulan Februari 2012 bertempat di Lokasi Tl Desa limbungKecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat,mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit mesin Tl (TambangInkonvensional) warna hitam, 1 (satu) buah polli

Selanjutnya 2 (dua) hari kemudian pada hariSabtu tanggal 11 Februari 2012 sekira pukul 22.30 Wib mesin tersebutterdakwa pindahkan kesamping rumah terdakwa dengan cara digulinggulingkan, selanjutnya pada hari rabu tanggal 15 Februari 2012 sekira pukul10.00 wib terdakwa membongkar atau melepaskan perangkatperangkatluar mesin Tl tersebut yaitu polli, tutup oli dan filter oli mesin tersebutdengan tujuan mempermudah untuk dijual dan malam harinya yaitu padahari Rabu tangal 15 Februari sekira pukul 21.00

Putusan No.212/Pid.B/2012/PN.SgtMenimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa, bahwa Terdakwamengambil barang berupa 1 (satu) unit mesin Tl (tambang inkonvensional)warna hitam, 1 (satu) buah polli mesin diesel warna hitam, 1 (Satu) buah tutupoli mesin diesel warna hitam, 1 (satu) buah filter oli mesin diesel warna hitamtanpa ijin dari saksi Sulai sebagai pemilik, dan tujuanTerdakwa mengambilbarang tersebut dengan tujuan hendak Terdakwa jual seolah mesin tersebutadalah milik Terdakwa sendiri.

Putusan No.212/Pid.B/2012/PN.Sgte 1 (satu) unitmesin Tl (tambang inkonvensional) warna hitam;e 1 (satu) buah polli mesin diesel warna hitam;e 1 (satu) buah tutup oli mesin diesel warna hitam;e 1 (satu) buah filter oli mesin diesel warna hitam;Barang bukti tersebut adalah milik saksi Sulai sehingga Dikembalikankepada Saksi SULAI Bin ABAN (Alm);Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan UndangUndang No. 8 Tahun 1981

Incasi Raya Sodetan POM berupa1 (satu) pcs Guide Bollard yang terbuat dari besi berbentuk polli denganberat sekitar + 20 kg, 1 (Satu) pcs Driven Shaf terbuat dari besi berbentukbulat panjang berat + 30 kg dan alat Spur Gear 20T terbuat dari besiberbentuk bulat bergerigi berat + 25 kg dari work shop pabrik PT.

IWAN dalam mengambil 1 (satu) pcsGuide Bollard yang terbuat dari besi berbentuk polli dengan berat sekitar +20 kg, 1 (Satu) pcs Driven Shaf terbuat dari besi berbentuk bulat panjangberat + 30 kg dan alat Spur Gear 20T terbuat dari besi berbentuk bulatbergerigi berat + 25 kg, tidak ada izin dari pemiliknya yaitu PT. Incasi RayaSodetan POM;Bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) tahun bekerja sebagai buruh harian dibagian pembersihan alatalat pabrik PT.

RIKI dan Terdakwa II dalam mengambil 1 (satu) pcsGuide Bollard yang terbuat dari besi berbentuk polli dengan berat sekitar +20 kg, 1 (Satu) pcs Driven Shaf terbuat dari besi berbentuk bulat panjangberat + 30 kg dan alat Spur Gear 20T terbuat dari besi berbentuk bulatbergerigi berat + 25 kg, tidak ada izin dari pemiliknya yaitu PT. Incasi RayaSodetan POM;Bahwa Terdakwa II sudah 4 (empat) tahun bekerja sebagai buruh harian dibagian pembersihan alatalat pabrik PT.

Incasi Raya Sodetan POM berupa 1 (Satu) pcsGuide Bollard yang terbuat dari besi berbentuk polli dengan berat sekitar +20 kg, 1 (Satu) pcs Driven Shaf terbuat dari besi berbentuk bulat panjangberat + 30 kg dan alat Spur Gear 20T terbuat dari besi berbentuk bulatbergerigi berat + 25 kg dari work shop pabrik PT.

Incasi Raya Sodetan POM berupa 1(satu) pcs Guide Bollard yang terbuat dari besi berbentuk polli dengan beratsekitar + 20 kg, 1 (Satu) pcs Driven Shaf terbuat dari besi berbentuk bulatpanjang berat + 30 kg dan alat Spur Gear 20T terbuat dari besi berbentukbulat bergerigi berat + 25 kg dari work shop pabrik PT.

pidana Pencurian;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade putih merah, dikembalikan kepada Terdakwa Mulyadi Alias Mul Bin Abas 1 (satu) unit mesin TI (Tambang Inkonvensional) warna hitam; 1 (satu) buah Polli

Mul Bin Abas (Alm)1 (satu) unitmesin TI (tambang inkonvensional) warna hitam;1((1 (satu) buah tutup oli mesin diesel warna hitam;(satu) buah polli mesin diesel warna hitam;1 (satu) buah filter oli mesin diesel warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi SULAI Bin ABAN (Alm)4.

persidangan dengandakwaan sebagai berikut :aes Bahwaia Terdakwa MULYADI Alias MUL Bin ABAS (Aim) pada hariKamis tanggal 09 Februari 2012 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyadi waktu lain dalam bulan Februari 2012 bertempat di Lokasi Tl Desa limbungKecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat,mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit mesin Tl (TambangInkonvensional) warna hitam, 1 (satu) buah polli

Selanjutnya 2 (dua) hari kemudian pada hariSabtu tanggal 11 Februari 2012 sekira pukul 22.30 Wib mesin tersebutterdakwa pindahkan kesamping rumah terdakwa dengan cara digulinggulingkan, selanjutnya pada hari rabu tanggal 15 Februari 2012 sekira pukul10.00 wib terdakwa membongkar atau melepaskan perangkatperangkatluar mesin Tl tersebut yaitu polli, tutup oli dan filter oli mesin tersebutdengan tujuan mempermudah untuk dijual dan malam harinya yaitu padahari Rabu tangal 15 Februari sekira pukul 21.00

Putusan No.212/Pid.B/2012/PN.SgtMenimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa, bahwa Terdakwamengambil barang berupa 1 (satu) unit mesin Tl (tambang inkonvensional)warna hitam, 1 (satu) buah polli mesin diesel warna hitam, 1 (Satu) buah tutupoli mesin diesel warna hitam, 1 (satu) buah filter oli mesin diesel warna hitamtanpa ijin dari saksi Sulai sebagai pemilik, dan tujuanTerdakwa mengambilbarang tersebut dengan tujuan hendak Terdakwa jual seolah mesin tersebutadalah milik Terdakwa sendiri.

Putusan No.212/Pid.B/2012/PN.Sgte 1 (satu) unitmesin Tl (tambang inkonvensional) warna hitam;e 1 (satu) buah polli mesin diesel warna hitam;e 1 (satu) buah tutup oli mesin diesel warna hitam;e 1 (satu) buah filter oli mesin diesel warna hitam;Barang bukti tersebut adalah milik saksi Sulai sehingga Dikembalikankepada Saksi SULAI Bin ABAN (Alm);Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan UndangUndang No. 8 Tahun 1981

paket narkotika jenis sabu netto 1,145 gram;

bulan.Menyatakan Barang Bukti berupa5 (lima) paket narkotika jenis sabu netto 1,145 gram. 3 (tiga) buah pirex. 1 (satu) buah alat hisap narkotika jenis shabu (Bong) 1(satu) unit Handphone Merk Samsung 1(satu) bungkus plastik bening. 1 (Satu) buah kertas yang dibalut dengan lakban warna hitam. 1 (Satu) buah timbangan digital merk CHQ warna hitamHalaman 2 dari 34 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2018/PN.Sgl 1(satu) buah bekas botol dot bayi 1(satu) buah korek api gas warna ungu. 1 (Satu) buah tas slempang merk Polli

Nomor 299/Pid.Sus/2018/PN.SglBahwa kepada saksi diperlihatkan barang bukti berupa: 5 (lima) paket narkotika jenis sabu netto 1,145 gram; 3 (tiga) buah pirex; 1 (satu) buah alat hisap narkotika jenis sabu (bong); 1 (satu) unit Handphone merk Samsung; 1 (satu) bungkus plastik bening; 1 (satu) buah kertas yang dibalut dengan lakban hitam; 1 (satu) buah timbangan digital merk CHQ warna hitam; 1 (satu) buah bekas botol dot bayi; 1 (satu) buah korek apis gas warna ungu; 1 (satu) buah tas slempang merk Polli

diperlihatkan barang bukti berupa:5 (lima) paket narkotika jenis sabu netto 1,145 gram;3 (tiga) buah pirex;Halaman 11 dari 34 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2018/PN.Sgl1 (Satu) buah alat hisap narkotika jenis sabu (bong);1 (Satu) unit Handphone merk Samsung;1 (Satu) bungkus plastik bening;1 (Satu) buah kertas yang dibalut dengan lakban hitam;1 (Satu) buah timbangan digital merk CHQ warna hitam;1 (Satu) buah bekas botol dot bayi;1 (Satu) buah korek apis gas warna ungu;1 (Satu) buah tas slempang merk Polli

diperlihatkan barang bukti berupa:5 (lima) paket narkotika jenis sabu netto 1,145 gram;3 (tiga) buah pirex;1 (Satu) buah alat hisap narkotika jenis sabu (bong);1 (Satu) unit Handphone merk Samsung;Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2018/PN.Sgl1 (Satu) bungkus plastik bening;1 (Satu) buah kertas yang dibalut dengan lakban hitam;1 (Satu) buah timbangan digital merk CHQ warna hitam;1 (Satu) buah bekas botol dot bayi;1 (Satu) buah korek apis gas warna ungu;1 (Satu) buah tas slempang merk Polli

Bahwa kepada Para Terdakwa diperlihatkan barang bukti berupa: 5 (lima) paket narkotika jenis sabu netto 1,145 gram; 3 (tiga) buah pirex; 1 (satu) buah alat hisap narkotika jenis sabu (bong); 1 (satu) unit Handphone merk Samsung; 1 (satu) bungkus plastik bening; 1 (satu) buah kertas yang dibalut dengan lakban hitam; 1 (satu) buah timbangan digital merk CHQ warna hitam; 1 (satu) buah bekas botol dot bayi; 1 (satu) buah korek apis gas warna ungu; 1 (satu) buah tas slempang merk Polli Army warna hitam

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000 (tiga ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa menyatakanpembelaan lisan yaitu terdakwa memohon keringanan hukuman karena terdakwatidak memukul Hendrik Polli (Saksi)Menimbang, bahwa atas pembelaan (pledool) tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah menanggapinya lisan bertetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HERAT SINGAL pada

Nike Sumangkut(Saksi Ahli)Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi pernah mengeluarkan surat Visum Et Repertum atasnama Hendrik Poli.Bahwa saksi langsung memeriksa Hendrik Polli saat ia datangkerumah sakit.Bahwa saksi memeriksa Hendrik Polii dan mengeluarkan surat VisumEt repertum atas permintaan pihak kepolisian.Bahwa kondisi atau keadaan Hendrik Polii baik saat datang kerumahsakit hanya ada luka lecet yang terlihat sudah lecet agak lama.Bahwa saksi sering

keras bisamenyebabkan luka pada bagian luar kulit.e Bahwa pukulan terdakwa dengan kekuatan biasa/sedang bisamenyebabkan luka lecet dengan bekas tanda lebam kebiruan/kehitamhitaman.e Bahwa luka lecet dalam satu jam kemudian masih berbekas, kecuallsudah lama akan hilange Luka lecet dan lebam itu berbeda.e Pukulan dengan kepalan tangan yang besar tidak mengakibatkan lukalecet tetapi mengakibatkan lebam atau kebirubiruan.e Sepengamatan saksi terhadap luka lecet yang ada di bawah matakorban Hendrik Polli

berteriak terdakwa langsung melepaskan pelukanterdakwa dari tubuh Hendrik PolilBahwa saat terdakwa melepaskan pelukan, Hendrik Polli langsung menunjukterdakwa dan berkata pada terdakwa sombong ngana, nanti kita mo laporngana pa polisi (Sombong kamu, nanti Saya akan laporkan kamu pada polisi)Bahwa setelah Hendrik Polii berkata demikian mereka langsung pergi dansatu jam kemudian polisi datang kerumah terdakwa.Bahwa dari awal pertengkaran isteri dari korban tidak berada ditempatkejadian nanti setelah

AmrKesek tiba saat kami sedang bertengkar serta Jackly Polli yang sejak awalsudah ada ditempat itu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi baik saksi BAP, saksiAd Charge, dan saksi Ahli serta suratsurat bukti berupa Visum Et Repertum danketerangan terdakwa sendiri yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh faktafakta juridis sebagai berikut :1.

tanggal 25 Juni 2019 dalam Register Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Soe, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa Para PENGGUGAT ada memiliki sebidang tanah yang terletakdikampung Kona, RT 06, RW 03/ Desa Besana, Kecamatan Mollo Barat,Kabupaten TTS, luas + 60 Ha, dengan batasbatas: Utara (TB) belukarGITRONIUS KUNE CS (Tanah Tele), belukar PENGGUGAT 5 (Tanah Leon),Selatan : (TB) pekarangan TERGUGAT 3, belukar STEFANUS KUNE,pekarangan DENI HUAN, belukar BENYEMIN TKUBA, belukar TERGUGAT 3,betung TAEF POLLI

Putusan No: 17/ Pdt.G/2019/ PN SoeBahwa TAEF POLLI adalah panglima perang (meo naek) kefetoranNunbena zaman dulu. Oleh karena perwira Timau (Amfoang) melakukanpencurian/penjarahan harta kerbau dan kuda milik KON SAOP OEMATAN,ENA TKUBA, TAUPAH MATLOLI OEMATAN maka oleh pemilik tanah danharta meminta pertolongan Raja TO ALETMUSU OEMATAN (Raja Nunbena).Raja Nunbena mengutus TAEF POLLI menjaga harta neneknenek ParaPENGGUGAT yang berada di TANAH NOEMETAN.

TAEF POLLI berdomisilidibagian Tanah Noemetanpoin membangun benteng pertahanan (kot TAEFPOLLI). Ketika bi NOIN POLLI (putri TAEF POLLI) meninggal dunia yangmenitik paku jenazah (atoin amaf) ialah PENGGUGAT 5. Kepala tulang bi NOINPOLLI oleh keluarga POLLI memberikan senapan (kenat) TAEF POLLI kepadaPENGGUGAT 5.

Istri TAEF POLLI bernama bi TAEF LASA (bukan sukuTERGUGAT), ibu bi TAEF LASA bernama bi AOBESI TKUBA (saudari ENATKUBA)Bahwalokasi Tambang Pasir Noemetan di TANAH NOEMETAN adalahsambungan dari (tanah Heum dan tanah Oelamasi bagian tanah LUPU) sesuaiKeputusan Pengadilan Negeri Kelas Kupang Nomor 29/Pdt/1968 hanya sajadipisahkan sungai Nisnoni, namun kepemilikan suku sama yaitu sukuOEMATAN (NENBES) dan suku TKUBA (MALAK FALLO)Bahwa Tanah Noemetan meliputi tanahtanah : tanah Noemetanpoin(lokasi Tambang

Menyatakan bahwa TANAH NOEMETAN adalah milik sah dari ParaPENGGUGAT menurut hukum, yang terletak di kampung Kona RT 06, RW03/ Desa Besana Kecamatan Mollo Barat, Kab TTS, Luas + 60 Ha, batasbatas : Utara (TB) belukar GITRONIUS KUNE CS (Tanah Tele), belukarPENGGUGAT 5 (Tanah Leon), Selatan : (TB) Pekarangan TERGUGAT 3,belukar STEFANUS KUNE, Pekarangan DENI HUAN, belukar BENYAMINTKUBA, belukar TERGUGAT 3, betung TAEF POLLI, sawah ESTERTKUBA, Timur : Kehutanan, Barat : Sungai Nisnoni;3.

Hayat Polli dan Yakub Saribulan;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;2. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut di KUA Kecamata5. Bahwa dari pernika5.1.5.2. orang anak:6. Bahwa p bukti pernikahantersebut untuk engurusan segalayang berkaita7.

Hayat Polli dan Yakub Saribulan; Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus bujang dan pemohonIl berstatus gadis; Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanpemohon dengan pemohon Il; Bahwa itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah Para Pemohon serta keperluan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyataHal. 5 dari 7 Hal.

Wellem Oematan, Ena Tkubadan Ani Tkuba bersama keluargasebagai berikut :> Bekas tempat rumah : Kon Saop Oematan, Hau Mnane, Sune Tuan,Zeko Mnane, Melkias Tkuba, Ena Tkuba, Fai Mnane;> Bekas benteng (kot): Kiu Kune Sata Kune, Taef Polli;> Bekas kandang sapi : Zeko Mnane;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 30/Padt.G/2020/PN Soe> Bekas mezbah : Raja Saop Ote Oematan, Wellem Oematan;> Pagar batu bekas Tanah Upeti : Raja Saop Ote Oematan;> Tanaman tua: Sune Tuan, Hau Mnane, Melkias Tkuba, Zeko Mnane,Felipus

Oematan, Fai Mnane, Taef Polli;> Kuburan :Kon Saop Oematan, bi Fai Oematan, bi Lak Faot, Bil Toislaka,bi Tafin Tkuba, Tana Naben Sulat Naben, Hau Mnane, Sune Tuan,To Tkuba, bi Taef Bob, Ani Tkuba, Felipus Oematan, Neno Tkuba(bukan Ayah Be Tkoeba), Melkias Tkuba, dll (semuanya adalahkeluarga dari Kon Saop Oematan dan Ani Tkuba;Bahwa bukti para Penggugat bersama keluarga atas tanah sengketatersebut adalah sebagai berikut :> Berkebun oleh para Penggugat adalah bekasbekas tempat pondok,> Pembukaan Jalan

+ 60 Ha yang terletak di kampung Kona, RT 06, RW 03Desa Besana, Kecamatan Mollo Barat, Kabupaten Timor Tengah Selatan,yang oleh PARA PENGGUGAT lokasi tanah sengketa perkara a quobernama TANAH NOEMETAN dengan batasbatas yang didalilkan PARAPENGGUGAT sebagai berikut :Utara : (TB) Belukar GITRONIUS KUNE, CS (Tanah Tele), BelukarPENGGUGAT 5 (Tanah Leon),;Selatan : (TB) Pekarangan EKBENDIAS TKUBA, belukarSTEFANUS KUNE, pekarangan DENI HUAN, belukar BENYAMINTKUBA, belukar EKBENDIAS TKUBA, betung TAEF POLLI

bahwa tanpabatas (TB), lalu menyatakan pula berbatasan dengan GITRONIUSKUNE,CS (Tanah Tele) dan belukar PENGGUGAT 5 (Tanah Leon):sehingga batas bagian Utara ini telah bermakna ganda alias dual, yangbenar adalah berbatasan dengan Administrasi Desa Kokfeu;Pada batas Selatan, PARA PENGGUGAT mendalilkan bahwa tanpabatas (TB), selanjutnya menyatakan pula berbatasan denganpekarangan EKBENDIAS TKUBA, belukar STEFANUS KUNE,pekarangan DENI HUAN, belukar BENYAMIN TKUBA, belukarEKBENDIAS TKUBA, betung TAEF POLLI

Dari pengamatan tersebut diperolen Batas batas tanahsengketa menurut para Penggugat adalah sebagai berikut : sebelah UtaraHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 30/Pat.G/2020/PN Soeberbatasan dengan pekarangan Penggugat 5, sebelah Selatan berbatasandengan pekarangan Evendias Tkuba, belukar Stefanus Kune, Deni Huan,Benyamin Tkuba, Ekpendias Tkuba, betung Taef Polli, dan sawah Ester Tkuba,sedangkan sebelah Timur berbatasan dengan Kehutanan, dan sebelah Baratberbatasan dengan sungai Nisnoni.

Saksi JENNY BERTHA ENGGELIN POLLI Bahwa benar saksi adalah Bibi dari Pemohon Ristia Mawarwati; Bahwa benar Para Pemohon bermaksud untuk menyatakanbahwa Anak yang bernama Leynathan Pasaribu Lahir tanggal 15 Januari2017 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 6472LT150520200017tertanggal 15 Mei 2020 adalah benar anak Kandung Para Pemohon darisuami/istri Eriko M.

sesuatu lagi, selain memohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam pertimbangan ini,maka semua yang terjadi selama persidangan, dianggap termuat seluruhnyadalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, Para Pemohon telah mengajukan Saksi serta suratsurat buktisebagaimana telah disebutkan diatas;Menimbang, berdasarkan suratsurat bukti dari Para pemohon danberdasarkan keterangan saksi yang bernama Jenny Bertha Enggelin Polli

Blandina Takain, S.Th selaku Ketua/PendetaJemaat Eklesia Ho dan Absel Beng Tupu selaku Sekretaris/Penatua jemaatEklesia Ho.Menimbang, bahwa terdakwa telah mengajukan saksi yang meringankandi persidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi FERSI POLLI, di depan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.

datang dan dimintai tolonguntuk di antar ke tempat pesta ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pada tanggal 28 Mei 2015 ada pesta pernikahan anak saksi Ekberdi Desa Sonimanu, Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten Rote Ndao,dimana pada saat itu korban dan saksisaksi dari Rote Tengahmenghadiri acara tersebut.Bahwa pada tanggal 29 Mei 2015 sekitar jam 00.30 wita, terdakwameninggalkan tempat pesta bersamaan dengan saksi Fersi Polli

yangberboncengan dengan temannya, karena akan menuju Kosi ;Bahwa ditengah perjalanan, bensin motor terdakwa habis, sehinggaterdakwa berpamitan kepada saksi Fersi Polli dan menuju rumah untukmengisi bensin ;Bahwa setelah mengisi bensin, terdakwa kembali akan menuju ke Kosi,namun di tengah perjalanan yaitu di tempat kejadian, terdakwa bertemudan dimintai tolong untuk mengantar saudara Stefen Bubu dan temanteman ke tempat pesta di rumah Ekber Saek, pada hari Jumat tanggal 29Mei 2015 sekitar jam 02.00

menerangkan malam tersebut pulangdari tempat pesta bersamaan dengan Terdakwa menuju Kosi (arah yangberbeda dengan rumah terdakwa) namun ditengah jalan Terdakwa berhenti danmenuju ke lain arah dengan alasan kehabisan bensin, namun Terdakwa saatditanyakan oleh saksisaksi di rumah saksi Ekber Saek menerangkan bahwasepeda motor saksi Fersi Polli yang kehabisan bensin dan mengatakanTerdakwa bermaksud membantu mencarikan bensin ;Menimbang, bahwa dengan keterangan yang diberikan saksi Fersi Polli dipersidangan

terbangun setelah mendengar ada keributan di sekitarrumahnya, ketika saksi Stefen Bubu, Yefta Loinak dan Jhon Amalo sedangmengejar terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, ternyata terdapatpetunjukpetunjuk yang mengarah terhadap perbuatan terdakwa yaitu Terdakwalari saat saksisaksi menyenter ke arahnya dan mengejarnya, terdakwameninggalkan motornya di tempat yang agak jauh dan terdakwa setelahtertangkap telah berbohong kepada saksisaksi dengan mengatakan sedangmembantu saksi Fersi Polli