Ditemukan 270 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2011 — Putus : 03-06-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 76-K/PM.II-09/AD/V/2010
Tanggal 3 Juni 2011 — Kopda ALFONS AMANDUS MEKIUW
5130
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota JTNI AD tahun1993/1994 melalui pendidikan secara PK di RindamVill/Tkr lulus dan dilantik dengan pangkat Pradaketika perkara ini terjadi terdakwa bertugas diKipom Divif1 Konstrad dengan pangkat Kompda NRP :319400288112774.2s Bahwa pada hari Senin tanggal 7 September 2009sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa sedang duduk disimpangan Pomad di tempat Timer Odongdong jurusanSimpang Pomad jurusan Bojong Gede Pasar Ciluaryang dikemudikan oleh Saksi 1 (Sdr.
    di tempat Timer Odongodongjurusan Simpang Pomad Karadenan di samping Gg.Sawo dekat SMPN 15 Bogor, Terdakwa melihat angkotJurusan Bojong Gede Pasar Ciluar yangdikemudikan oleh Saksi 1 (Sdr.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 7 September 2009sekita pkul 18.30 WIB pada saat Saksi sedangmengemudikan Angkutan Umum (Odong Odong) jurusanKaradenan Simpang Pomad tepatnya di depan SLTP15 Bogor Saksi menunggu penumpang, Saksi melihatTerdakwa menghampiri Angkot Saksi 1 (Sdr.
    Bahwa pada hari senin tanggal 7 September 2009sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa sedang duduk diSimpangan Pomad di tempat Timer OdongOdongjurusan Simpang Pomad Karedenan di samping gangSawo dekat SMPN 15 Bogor kemudian Terdakwa melihatAngkot trayek 31 Jurusan Bojong Gede PasarCiluar yang dikemudikan oleh Saksi 1 (Sdr.Muhammat Malawat) melintas pada jalur asramasampai Simpang Pomad karena bukan jalur trayekSaksi 1, disamping itu) juga Terdakwa sebagaikordinator lapang Angkot trayek 31 jurusan PasalCiluar
    Edi,setelah itu Saksi 1 pergi dengan menggunakan ojekdan Terdakwa kembali duduk di tempat Timer Angkutjurusan Simpang Pomad Karadenan.4.
Register : 01-07-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 160-K / PM.II-09 / AD / VII / 2011
Tanggal 1 Agustus 2011 — Serda Arisa Franki Nainggolan
2910
  • Raya Bogor JakartaSimpang Pomad Desa Cimandala Sukaraja Bogorpada hari Rabu tanggal 1 Desember 2010 yangpenangkapannya dilihat oleh Saksi 7 (Sdr.Sutrisno) dan Saksi 8 (Sdr.
    Raya Bogor Jakarta Simpang Pomad DesaCimandala Sukaraja Bogor pada hari Rabu tanggal 1 Desember 2010yang penangkapannya dilihat oleh Saksi 7 (Sdr. Sutrisno) danSaksi 8 (Sdr. Dariman).MenimbangMenimbang7.
    Bahwa sebelumnya Terdakwa telah membeli 2 unit sepeda motordari Saksi 2 yaitu) pada hari Sabtu) tanggal 4 September 2010sekira pukul 21.00 WIB di depan ATM BRI Simpang Pomad Bogorberupa sepeda motor Yamaha Mio berwarna putih kemudian pada hariSabtu tanggal 25 September 2010 sekira pukul 21.00 WIB di depanATM BRI Simpang Pomad Bogor berupa sepeda motor Yamha Mioberwarna merah dengan harga setiap unitnya sebesar Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) yang tidak dilengkapi dengansurat surat
    Bogor dengan harga tiapunitnya sebesar Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dan yang ketiga berupasepeda motor Yamaha Mio warna biru tanggal 1Desember 2010 bertempat di warung bakso WignyoSimpang Pomad Sukaraja Kab.
    Bahwa benar sebelumnya Terdakwa telah membeli 2 unit sepedamotor dari Saksi Sertu Sidi Aksa Bin Idris Panari yaitu pada hariSabtu tanggal 4 September 2010 sekira pukul 21.00 WIB di depanATM BRI Simpang Pomad Bogor berupa sepeda motor Yamaha Mioberwarna putih kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 September 2010sekira pukul 21.00 WIB di depan ATM BRI Simpang Pomad Bogorberupa sepeda motor Yamha Mio berwarna merah dengan harga setiapunitnya sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)yang tidak
Register : 25-11-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 302-K/PM II-08/AL/XI/2013
Tanggal 8 Mei 2014 — Serda Mar Eman Suherman
6615
  • Bahwa benar pada tanggal 4 Mei 2013 sekira pukul 01.30 Wib saksi 1 bersama petugas lainnya dariBNNP DKI Jakarta dengan dibantu petugas dari Pomad melaksanakan operasi rutin terhadap parapengunjung tempat hiburan malam dalam rangka pemberantasan penyalahgunaan dan peredaran narkotika (PAGN) di room karaoke Stadium yang beralamat di jl.
    Hayam Wuruk No 111 Jakarta Barat telah ditangkap oleh petugas BNNPDKI Jakarta dengan dibantu petugas dai Pomad dalam Razia pemberantasan, penyalahgunaan, danperedaran Narkotika./ 5. Bahwa ...35. Bahwa terdakwa diketahui anggota INI kemudian petugas dari Pomad memeriksa dan menggeledahbadan dan pakaian berikut dompet terdakwa namun tidak menemukan barang bukti yang ada kaitannyadengan Narkotika.D.
    Petugas Pomad kemudianmenggeledah badan dan pakaian termasuk dompet Terdakwa namun tidak menemukan barang bukti yangada kaitannya dengan narkotika.g.
    Terdakwaketika akan digeledah menolak dengan mengatakan" Saya Anggota TNI ", selanjutnya Terdakwa diserahkankepada petugas Pomad (Polisi Militer Angkatan Darat).4.
    Terdakwa ketika akan digeledahmengaku sehagaj anggota TNI sehingga diserahkan kepada petugas Pomad (Polisi Militer Angkatan Darat)yang ikut mendampingi razia tersebut, Terdakwa selanjutnya oleh petugas Pomad langsung melakukanpenggeledahan badan dan pakaian termasuk dompet Terdakwa namun tidak menemukan barang bukti yangada kaitannya dengan narkotika.10. Bahwa Terdakwa selanjutnya dibawa ketempat cek urine untuk dilakukan test urine dan hasilnyaurine Terdakwa positif mengandung zat Narkotika .
Register : 30-10-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 31-K/PMT.III/AD/X/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — HASNAWI SIREGAR, S.Sos Letkol Inf. / 11930084200172
284107
  • ) menghubungi Saksi kalau ada petugas dari POMAD akanmengambil sample sisa urin dan darah Terdakwa yang disimpandalam kulkas khusus tersebut, kemudian Saksi menjawab silahkandiberikan kepada petugas POMAD dan beri tanda terimanya.Bahwa beberapa menit kemudian Sdri.
    Sri Wikanti menghubungiSaksi dan memberitahukan kalau sample sisa urin dan darahTerdakwa sudah diambil oleh petugas POMAD dan dibawa pergiuntuk ditindaklanjuti lebih lanjut.Bahwa setelah petugas POMAD mengambil sample sisa urin dandarah Terdakwa tersebut, pihak petugas Pomad tidak menunjukankepada Saksi terhadap sample sisa urin dan darah Terdakwa yangbaru diambilnya dari Rumkit Tk.
    Bahwa setelah menandatangani Berita Acara tersebut, Saksimenyerahkan sample darah dan urin Terdakwa kepada PetugasPOMAD, selanjutnya petugas POMAD setelah menerimasample darah dan urin Terdakwa langsung pergi dan kembali kekantor POMAD IX/Udayana.10.Bahwa setelah petugas Pomad pergi, Saksi memberitahukankepada Sdri.
    Sri Wikantimenyerahkan sample darah dan urinTerdakwa kepada Petugas POMAD,selanjutnya petugas POMAD setelahmenerima sample darah dan urinTerdakwa langsung pergi dan kembalike kantor POMAD IX/Udayana.Bahwa benar masih pada tanggal 4Maret 2013, Danpomdam IX/Udayanamengajukan surat permohonanNomor : R/76/III/2013 tentang bantuanpemeriksaan sample sisa darah danurin Terdakwa yang diambil tanggal 15Pebruari 2013 kepada Ka LabforBareskim Polri Cabang Denpasaryang diduga mengandung unsurNarkotika.Bahwa
    Sri Wikantimenyerahkan sample darah dan urinTerdakwa kepada Petugas POMAD,selanjutnya petugas POMAD setelahmenerima sample darah danurin5438.Terdakwa langsung pergi dan kembalike kantor POMAD IX/Udayana.Bahwa benar masih pada tanggal 4Maret 2013, Danpomdam IX/Udayanamengajukan surat permohonanNomor : R/76/III/2013 tentang bantuanpemeriksaan samplesisa darah dan urin Terdakwa yang diambil tanggal 15Pebruari 2013 kepada Ka Labfor Bareskim Polri CabangDenpasar yang diduga mengandung unsur Narkotika.39.40.41.42
Register : 01-07-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 25-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/151-K/PM.II-09/AD/VII/2011
Tanggal 8 September 2011 — SERTU SIDI AKSA
508
  • warna putih kepada Saksi2 dan tanggal 25 September 2010 sekira pukul21.00 WIB di tempat yang sama Terdakwa menjual lagi satu unit sepeda motorYamaha Mio berwarna merah kepada Saksi2 dengan harga setiap unitnyasebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2010 melalui hubungan telepon Terdakwamenawarkan satu unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru kepada Saksi2 dantelah disepakati akan dilakukan transaksi jual beli bertempat di warung baksiWignyo simpang Pomad
    Sukaraja pada tanggal Desember 2010 dengan hargasebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) tetapi karena Terdakwamelaksanakan latihan di Cipatat lalu Terdakwa menyuruh Saksi3 untukmengantarkan sepeda motor Yamah Mio warna biru kepada Saksi2 yang telahmenunggu di warung bakso Wignyo simpang Pomad Sukaraja Bogor..
    Bahwa pada tanggal 4 September 2010 sekira pukul 21.00 Wib di depan ATMBRI simpang Pomad Bogor Terdakwa menjual satu unit sepeda motor YamahaMio warna putih kepada Saksi2 dan tanggal 25 September 2010 sekira pukul21.00 WIB di tempat yang sama Terdakwa menjual lagi satu unit sepeda motorYamaha Mio berwarna merah kepada Saksi2 dengan harga setiap unitnyasebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).f.
    Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2010 melalui hubungan telepon Terdakwamenawarkan satu unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru kepada Saksi2 dantelah disepakati akan dilakukan transaksi jual beli bertempat di warung baksiWignyo simpang Pomad Sukaraja pada tanggal 1 Desember 2010 dengna hargasebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) tetapi karena Terdakwamelaksanakan latihan di Cipatat lalu Terdakwa menyuruh Saksi3 untukmengantarkan sepeda motor Yamah Mio warna biru kepada Saksi2 yang
    telahmenunggu di warung bakso Wignyo simpang Pomad Sukaraja Bogor.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi15g.
Register : 16-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 130-K / PM.II-09 / AD / VIII / 2017
Tanggal 26 September 2017 — Mujiono, Serda
9629
  • Baim menjawab ada nanti saya kenalkan dengan SerdaMujiyono (Terdakwa) saat itu juga kami berangkat ke rumah Terdakwa yang beralamat diKomplek Pomad Ciluar Bogor dan sesampainya di rumah Terdakwa sekira pukul 17.45 Wibkemudian Saksi dan kedua orangtuanya berbincangbincang dengan Terdakwa mengenaiseputar bagaimana caranya masuk menjadi anggota TNI AD setelah itu pulang.4.
    Bahwa keesokan harinya masih pada tahun 2012 Saksi bersama kedua orang tua Saksidatang lagi ke rumah Terdakwa di Komplek Pomad Ciluar Bogor, kemudian kedua orang tuaSaksi meminta bantuan kepada Terdakwa untuk mengurus Saksi supaya masuk menjadianggota TNI AD dan Terdakwa menyanggupi dengan syarat harus menyiapkan uang sebesarRp 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).5.
    Muchlisin ( Saksi1) mendatangi rumah Terdakwadi Komplek Pomad Ciluar Bogor dengan tujuan untuk menyerahkan buku tabungan Bank BRIa.n anak Saksi1 (Sdr. Muchlisin) kepada Terdakwa dengan jumlah tabungan kurang lebihsebesar Rp 69.000.000, (enam puluh sembilan juta rupiah) sebagai jaminan.7.
    Muchlisin ( Saksi1) mendatangi rumah Terdakwadi Komplek Pomad Ciluar Bogor dengan tujuan untuk menyerahkan buku tabungan Bank BRIa.n anak Saksi1 (Sdr. Muchlisin) kepada Terdakwa dengan jumlah tabungan kurang lebihsebesar Rp 69.000.000, (enam puluh sembilan juta rupiah) sebagai jaminan.6.
    Muchlisin ( Saksi1) mendatangi rumah Terdakwadi Komplek Pomad Ciluar Bogor dengan tujuan untuk menyerahkan buku tabungan Bank BRIa.n anak Saksi1 (Sdr. Muchlisin) kepada Terdakwa dengan jumlah tabungan kurang lebihsebesar Rp 69.000.000, (enam puluh sembilan juta rupiah) sebagai jaminan.5.
Register : 31-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 67/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ANDI HERAWATI, SH
Terdakwa:
AHMAD REZA FIRMANSYAH BIN JAFAR
4615
  • dalam tahun 2017 bertempat di JI.Cirimekar Kelurahan CirimekarKecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, dimana Pengadilan Negeri Cibinongmasih berwenang memeriksa dan mengadili, Terdakwa tanpa hak dan melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan (Satu) bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa denganCaracara sebagai berikut: Awal mulanya pada hari Sabtu tanggal 25 November 2017 sekitar jam.18.00WIB Terdakwa AHMAD REZA FIRMANSYAH Bin JAFAR menghubungiBOS POMAD
    (DPO) melalui telepon berkata "mau pesen barang bang yangpaket 1 (satu) juta lalu Terdakwa jawab "oke nanti jam.23.00 WIB ambil dialfamart POMAD " sekitar jam.23.00 WIB Terdakwa sudah sampai diPOMAD kemudian BOS POMAD (DPO) mengarahkan Terdakwa ke arahdekat Alfamart dan barang Narkotika jenis sabusabu tersebut berada dibawah tiang alfamart, sampai di bawah tiang alfamart ada Narkotika jenissabusabu kemudian Terdakwa mengambil barang tersebut didalamHalaman 3 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2018/PN.CbiForm01
    memeriksa dan mengadili, setiap penyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut: Awal mulanya pada hari Sabtu tanggal 25 November 2017 sekitar jam.18.00WIB Terdakwa AHMAD REZA FIRMANSYAH Bin JAFAR menghubungi BOSPOMAD (DPO) melalui telepon berkata "mau pesen barang bang yang paket1 (Satu) juta lalu Terdakwa jawab "oke nanti jam 23.00 WIB ambil di alfamartPOMAD sekitar jam.23.00 WIB, Terdakwa sudah sampai di POMADkemudian BOS POMAD
    ,BOS POMAD dengan cara membeli seharga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sabusabu tersebut untukdikonsumsi sendiri;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa beli sabusabu dari Sdr.Bos Pomassudah 3 (tiga) kali;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa mengkonsumsi sabusabuterakhir pada tanggal 26 November 2017 sekitar pukul 10.00 WIB;Bahwa menurut keterangan Terdakwa mengkonsumsi sabusabu tersebutdengan cara yaitu menggunakan bong yang terbuat dari botol air mineraldan memasukkan
    seharga Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah);Bahwa Terdakwa membeli sabusabu tersebut pada hari Sabtu tanggal 25November 2017 sekitar pukul 23.00 WIB;Bahwa sabusabu dibeli olen Terdakwa sebanyak 1 (Satu) paket;Bahwa Terdakwa membeli sabusabu tersebut untuk dikonsumsi:;Bahwa Terdakwa membeli sabusabu dari Sdr.Bos Pomad sudah 3 (tiga) kali;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabusabu dengan cara menggunakanbong yang terbuat dari botol air mineral dan memasukkan sabusabukedalam pipa kaca lalu dibakar dan dihisap
Register : 03-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 31-K/PM.III-15/AD/X/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — Serka I Ketut Megantara
8131
  • Menetapkan agar barangbukti berupa :Suratsurat : 2 (dua) lembar absensi bulan Juni dan Juli 2016Subdenpom IX/31 Singaraja 1 (satu) lembar absensi Tim Pomad Satgas Pamtas RIRDTL bulan Juni 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.
    Saksi2. memberikan keterangan, bahwa saat pelaksanaanSatgas Pamtas RIRDTL Saksi menjabat sebagai Dantim Pomad dansalah satu anggota Saksi adalah Terdakwa.
    Terdakwa memberikan keterangan, bahwa setiap 2 (dua) bulansekali tim Satgas Pomad dirolling antar pos dan sejak bulan April 2016Terdakwa ditempatkan di pos Wini bersama Saksi1 sampai purnatugas Pamtas tanggal 27 Juli 2016.
    Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa pelaksanaantugas Satgas Pamtas RERDTL 20152016 di pos Pomad sektor Winitidak terlaksana secara maksimal.4.
    Menetapkan barang bukti berupa :Surat :a. 2 (dua) lembar absensi bulan Juni dan Juli 2016 Subdenpom IX/31 Singaraja.b. 1 (satu) lembar absensi Tim Pomad Satgas Pamtas RIRDTL bulan Juni 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 03-09-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 183-K/PM.II-09 /AD/IX/2012
Tanggal 19 September 2012 — KOPDA ALFON AMANDUS MEIKIUW NRP.31940028811274
5834
  • KS Tubun Desa Cipangi Kec.Bogor Utara Kota Bogor didekat warung milik Saksi1 (Sdri.Erika Elizabeth) tepatnya disimpang Pomad lalu Terdakwamenyuruh tukang ojek yang bernama Sdr. Darni untuk memintarokok Djisamsoe ke warung milik Saksi1, kemudian Sdr. Danipergi ke warung milik Saksi untuk meminta rokok, tetapi tidaklama kemudian Sdr. Dani kembali lagi dengan tidak membawarokok, selanjutnya Terdakwa bertanya kepada Sdr. Danikenapa ga dikasih Sdr.
    Bahwa sebelumnya terjadinya kejadian perusakan yangmenjadi perkara ini Terdakwa sudah sering meminta rokok kewarung milik Saksi1 sejak Saksi1 berjualan di pertigaansimpang Pomad meskipun tidak setiap hari.10. Bahwa sebelum melakukan perbuatan tindak pidana yangmenjadi perkara ini, Terdakwa pernah beberapa kali melakukantindak pidana yaitu :a.
    Bahwa benar pada tanggal 17 April 2011 sekira pukul 01.00wib pada saat Saksi1 sedang berada di warung milik Saksi1 dipertigaan simpang Pomad JIn. Cipangi Bogor Utara Kota Bogordatang seorang lakilaki yang biasa dipanggil Danil, dia adalahseorang calo, Sdr. Dani berkata kepada Saksi1 Ka disuruhAlfon meminta rokok Djisamsoe Saksi jawab Rokok Djisamsoehabis, minta aja dulu di warung sebelah setelah itu Sdr. Danipergi kewarung sebelah, tidak lama kemudian Sdr.
    Bahwa benar sebelumnya Terdakwa sering meminta rokokke warung milik Saksi1 sejak Saksi1 berjualan di pertigaansimpang Pomad namun tidak setiap hari kadangkadangTerdakwa meminta tidak sebungkus kebanyakan memintabatangan tetapi kalau mempunyai uang Terdakwa sukamembayarnya.13.
    Bahwa pada tanggal 17 April 2011 sekira pukul 01.00 wib padaSaat Saksil1 sedang berada di warung milik Saksi1 dipertigaan simpang Pomad JIn. Cipangi Bogor Utara Kota Bogordatang seorang lakilaki yang biasa dipanggil Danil, dia adalahseorang calo, Sdr. Dani berkata kepada Saksi1 Ka disuruhAlfon meminta rokok Djisamsoe Saksi jawab Rokok Djisamsoehabis, minta aja dulu di warung sebelah setelah itu Sdr. Danipergi kewarung sebelah, tidak lama kemudian Sdr.
Register : 29-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN Bgr
Tanggal 3 Agustus 2017 — RISDIANTO BIN DADANG
6819
  • terdakwa 1 (satu) paket kecil shabushabu tersebut milik Susan (DPO), dimana terdakwa hanya disuruhuntuk membelikan shabushabu oleh Susan (DPO) ; Bahwa shabushabu tersebut terdakwa dapat dari Octaviandi ; Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli shabushabu kepadaOktaviandi yang dipesan oleh Susan, yang pertama pada hari Sabtutanggal 25 Maret 2017 sekitar pukul 16.30 WIB dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) pada hari sabtu tanggal 25 maret2017 sekitar jam 16.30 wib dipangkalan Ojek Pomad
    SetelahHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2017/PNBgrterdakva menyanggupinya, terdakwa menerima uang dari SUSAN sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) di dekat ATM Mandiri POMAD di JalanTanah Baru RT. 01 RW. 04 Kelurahan Cibuluh Kecamatan Bogor Utara KotaBogor.
    Kemudian sekitar jam 16.30 wb, terdakwa membeli shabu kepadaOKTAVIANDI ALIAS PIPIP BIN (ALM) ELAN SUHERLAN dengan caramemesan terlebih dahulu dan menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) tersebut di dekat POMAD di Jalan Tanah Baru RT. 01 RW. 04Kelurahan Cibuluh Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor.
    Setelahterdakwa menyanggupinya, terdakwa menerima uang dari SUSAN sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) di dekat ATM Mandiri POMAD di JalanTanah Baru RT. 01 RW. 04 Kelurahan Cibuluh Kecamatan Bogor Utara KotaBogor.
    Kemudian sekitar jam 16.30 wib, terdakwa membeli shabu kepadaOKTAVIANDI ALIAS PIPIP BIN (ALM) ELAN SUHERLAN dengan caramemesan terlebih dahulu dan menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) tersebut di dekat POMAD di Jalan Tanah Baru RT. 01 RW. 04Kelurahan Cibuluh Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor.
Register : 23-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 05-04-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 83-K/BDG/PMT-II/AL/VII/2014
Tanggal 21 Agustus 2014 — Serda Mar Eman Suherman
15068
  • (Saksi2)dengan dibantu petugas dari Pomad (Polisi Militer Angkatan Darat)sesuai surat perintah yang dikeluarkan oleh Kepala BNNP DKIJakarta Nomor Sprin/280/V/BNNP DKI melaksanakan operasi rutinterhadap para pengunjung tempat hiburan malam dalam rangkapemberantasan, penyalahgunaan dan peredaran narkotika (P4GN)di Room Karaoke Lantai Il Stadium beralamat di JIl.Hayam wurukNo. 111 Jakarta Barat.
    Terdakwa ketika sedang mengantarbeberapa tamu kedalam Room Karaoke tibatiba petugas dariBNNP DKI langsung masuk kedalam Room Karaoke untukmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan kepada parapengunjung/tamu.iL Bahwa petugas BNNP DKI melakukan pemeriksaan kepadapara pengunjung/tamu dengan memilih secara acak, Terdakwatermasuk salah satu yang terpilin untuk dilakukan penggeledahanbadan dan test urine, Terdakwa ketika akan digeledah mengakusebagai anggota TNI sehingga diserahkan kepada petugas Pomad(Polisi
    Petugas Pomad kemudian menggeledah badan danpakaian termasuk dompet Terdakwa namun tidak menemukanbarang bukti yang ada kaitannya dengan narkotika.g.
    Dea Rhinofa, S.H., M.H.dengan dibantu petugas dari Pomad (Polisi Militer Angkatan Darat)sesuai surat perintah yang dikeluarkan oleh Kepala BNNP DKIJakarta Nomur Sprin/280/V/BNNP DKI melaksanakan operasi rutinterhadap para pengunjung tempat hiburan malam dalam rangkapemberantasan, penyalahgunaan dan peredaran narkotika (P4GN)di Room Karaoke Lantai Il Stadium beralamat di JI. Hayam wurukNo. 111 Jakarta Barat.3.
    Bahwa benar petugas BNNP DKI melakukan pemeriksaankepada para pengunjung/tamu dengan memilih secara acak,Terdakwa termasuk salah satu yang terpilin untuk dilakukanpenggeledahan badan dan test urine, Terdakwa ketika akandigeledah mengaku sebagai anggota TNI sehingga diserahkankepada petugas Pomad (Polisi Militer Angkatan Darat) yang ikutmendampingi petugas BNNP DKI. Petugas Pomad kemudianmenggeledah Terdakwa namun tidak menemukan barang buktiyang ada kaitannya dengan narkotika.4.
Putus : 23-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 95/Pid.B/2017/PN Bgr
Tanggal 23 Mei 2017 — RUDI GULTOM Anak dari RADIM GULTOM
215
  • memeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh orang yang berhak, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa berawal hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekira pukul 00.45 Wibterdakwa RUDI GULTOM berjalan menuju daerah POMAD
    mengadili, mencoba mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa berawal hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekira pukul 00.45 Wibterdakwa RUDI GULTOM berjalan menuju daerah POMAD
    melalui kaca jendela laluTerdakwa berusaha untuk mengambil sepeda milik saksi korban dengancara mengangkat Sepeda Fixie yang berada di teras depan rumahdengan kedua tangannya sebanyak 2 kali namun tidak bisa laluditurunkan lagi, lalu Terdakwa kembali mengintip ke dalam melaluikaca jendela kemudian saksi korban langsung menghampiri Terdakwasambil berteriak maling ;Bahwa Terdakwa mengakui perbuatan tersebut dilakukan karenaawalnya pada hari Jumat sekira jam 00.00 Wib, Terdakwa sedangminum tuak di pomad
    kemudian sekira jam 01.00 Wib Terdakwaberjalan menuju pomad memasuki pemukiman warga melalui gang danpada saat di dalam pemukiman warga tersebut Terdakwa melihat adasepeda yang di simpan di teras depan rumah saksi korban ;Bahwa Terdakwa mengakui pada saat memasuki pekarangan rumah danmengangkat sepeda Fixie tersebut tanpa seizin dan sepengetahuan darisaksi korban sebagai pemiliknya pemiliknya ;e Bahwa oleh karena teriak saksi korban tersebut tidak lama kemudianwarga berdatangan dan akhirnya Terdakwa
    Akbarrudin ;2 Bahwa diketahui menurut pengakuan saksi korban telah memiliki Sepeda Fixietersebut sejak 1 (satu) tahun dan membeli dengan harga Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) ;3 Bahwa Terdakwa mengakui perbuatan tersebut dilakukan karena awalnya padahari Jumat sekira jam 00.00 Wib, Terdakwa sedang minum tuak di pomadkemudian sekira jam 01.00 Wib Terdakwa berjalan menuju pomad memasukipemukiman warga melalui gang dan pada saat di dalam pemukiman wargatersebut Terdakwa melihat ada
Register : 22-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.DIAN ANJARI, SH, MH
2.MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
ARYA DWI HARGONO Bin KASBANI
206
  • Kemudian RIJAL mengatakan jika shabu tersebut akan dikirimkankepada Terdakwa dengan cara ditempel dan selanjutnya akan diberitahukanmengenai lokasi penempelan lalu RIJAL meminta kepada Terdakwa untukdatang ke daerah persimpangan Pomad JI.Raya Kedunghalang Kec.Bogor UtaraKota Bogor.
    Bahwa masih pada hari yang sama sekira pukul 20.30 WIB Terdakwa langsungberangkat dari rumahnya di Depok menuju daerah Kota Bogor atau tepatnyamenuju persimpangan Pomad Jl.Raya Kedunghalang Kec.Bogor Utara KotaBogor dan sekira pukul 22.00 Wib, Terdakwa tiba di persimpangan pomadJl.Raya Kedunghalang Kec. Bogor Utara Kota Bogor. Bahwa kemudianTerdakwa memberitahukan kepada RIJAL jika dirinya sudah ditempat tersebutdan kemudian RIJAL meminta Terdakwa untuk menunggu kabar darinya.
    RIJAL mengatakan shabu tersebut akan dikirimkan kepadaTerdakwa dengan cara ditempel dan selanjutnya Terdakwa diberitahukanuntuk datang ke daerah persimpangan Pomad Jl. Raya KedunghalangKec.Bogor Utara Kota Bogor; Bahwa sekira pukul 22.00 WIB Terdakwa tiba di persimpangan Pomad Jl.Raya Kedunghalang Kec.Bogor Utara Kota Bogor dan kemudian sekitar pukul22.47 WIB, sdr.
    RIJAL mengatakan shabu tersebut akan dikirimkan kepadaTerdakwa dengan cara ditempel dan selanjutnya Terdakwa diberitahukanuntuk datang ke daerah persimpangan Pomad Jl. Raya KedunghalangKec.Bogor Utara Kota Bogor;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN.BgrBahwa benar sekira pukul 22.00 WIB Terdakwa tiba di persimpangan PomadJI. Raya Kedunghalang Kec.Bogor Utara Kota Bogor dan kemudian sekitarpukul 22.47 WIB, sdr.
Putus : 28-02-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404 K/PID/2010
Tanggal 28 Februari 2011 — CUCU SAMSUDIN bin WINATA DIRJA, DK
2712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (DPO) baik secara bersamasama maupun bertindak sendirisendiri sesuaiperannya masingmasing pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagidengan pasti dalam bulan Februari 2001 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2001 bertempat di Komplek Pomad No. 32 RT.01/08, DesaHal. 1 dari 19 hal. Put.
    Deded Darmawan S. dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun penjara;Menyatakan barang bukti berupa: 5 (lima) lembar kuitansi pembayaran untuk pengurusan sertifikat hak milikdari warga Komplek Pomad RT.01/08, Desa Cimandala, KecamatanSukaraja, Kabupaten Bogor melalui tim kerjanya sebesar Rp433.160.000,00(empat ratus tiga puluh tiga juta seratus enam puluh ribu rupiah) yang sudahditerima oleh Sdr. Cucu Samsudin sesuai kuitansi;Hal. 9 dari 19 hal. Put.
    No. 404 K/Pid/2010 7 (tujuh) lembar kuitansi pembayaran untuk pengurusan sertifikat hakmilik dari warga Komplek Pomad RT.01/08, Desa Cimandala, KecamatanSukaraja, Kabupaten Bogor Blok 16 dan 21 yang sudah diterima olehSdr. Cucu Samsudin sesuai kuitansi; Uang tunai sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi Sugito Efram; 1 (satu) lembar surat pernyataan fotokopi yang dibuat oleh Sdr. CucuSamsudin dan Sdr. Deded Darmawan S. yang disita dar Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa:5 (lima) lembar kuitansi pembayaran untuk pengurusan sertifikat hak milikdari warga Komplek Pomad RT.01/08, Desa Cimandala, KecamatanSukaraja, Kabupaten Bogor melalui tim kerjanya sebesarRp433.160.000,00 (empat ratus tiga puluh tiga juta seratus enam puluhribu rupiah) yang sudah diterima oleh Sdr.
    Menyatakan barang bukti berupa: 5 (lima) lembar kuitansi pembayaran untuk pengurusan sertifikat hakmilik dari warga Komplek Pomad RT.01/08, Desa Cimandala,Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor melalui tim kerjanya sebesarRp433.160.000,00 (empat ratus tiga puluh tiga juta seratus enampuluh ribu rupiah) yang sudah diterima oleh Sdr.
Register : 10-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 262/Pid.Sus/2015/PN.Bgr
Tanggal 28 September 2015 — Muhammad Farhan Safitri
564
  • ditambahuang Terdakwa Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada Thomas danBintang Saputra meminta Thomas untuk membeli shabushabu seharga Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), bahwa kemudian pada hari yang samasekitar pukul 18.00 saksi Thomas menghubungi Aam untuk datang ke TamanKencana, Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor, lalu Aam bertemu dengansaksi Thomas, selanjutnya saksi Thomas memberikan Uang sebesar Rp.800.000,00 untuk membeli shabu, kKemudian atas permintaan thomas saksiAam di daerah pomad
    Tengah Kota Bogor untuk membeli shabushabuseharga Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), dan saksi menerima uangRp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dari Bintang Saputrae Bahwa kemudian pada hari yang sama sekitar pukul 18.00 saksi Thomasmenghubungi Aam untuk datang ke Taman Kencana, Kecamatan BogorTengah Kota Bogor, lalu Aam bertemu dengan saksi Thomas, selanjutnya saksiThomas memberikan Uang sebesar Rp. 800.000,00 untuk membeli shabu,kemudian atas permintaan thomas saksi Aam di daerah pomad
    kepada saksi Thomas Iskandar untuk dicarikan shabushabu seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dimana saat ituuang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) diserahkanBintang Saputra kepada saksi Thomas Iskandar di Taman Kencana danoleh saksi Thomas Iskandar uang tersebut diserahkan kepada saksi AmAm Muharam dimana saksi Am Am Muharam disuruh membeli paketshabu seharga tersebut diatas ;Bahwa saksi Am Am Muharam kemudian mendapatkan shabushabutersebut dengan cara membeli kepada Pomad
    alias Bang Kostrad didaerah Pomad ;Bahwa sekitar pukul 19.30, terdakwa dan saksi Bintang Saputra datangkerumah saksi Thomas Iskandar dan sekitar pukul 21.20 WIB, saksi AmAm Muharam datang ke rumah saksi Thomas Iskandar denganmembawa shabushabu yang dipesan oleh saksi Bintang Saputra,kemudian mereka berempat membuat alat penghisap shabu tersebut daribotol dan kemudian mereka menghisap bersama ;Bahwa pada sekitar pukul 22.00 WIB, datang saksi Nindyo Cahyanto danikut bergabung bersama dengan terdakwa
    Am Am Muharamberhasilmendapatkan shabushabu dengan cara membeli dari Pandi alias Bang Kostraddi daerah Pomad dan setelah mendapatkan shabushabu tersebut Am AmMuharam sekitar pukul 21.20 WIB datang ke rumah Thomas Iskandar untukmenyerahkan shabushabu tersebut dan sewaktu di rumah Thomas Iskandarterdakwa dan saksi intang Saputra sudah berada dirumah Thomas Iskandarsejak pukul 19.30 WIB.
Register : 29-07-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 62/BDG/K-AD/PMT-II/VII/2010
Tanggal 30 Agustus 2010 — Alfons Amandus Mekiuw. /Kopda / 31940028811274. /Anggota Ru II Ton II. /Kipom Divif I Kostrad.
7225
  • Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang diJakarta dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawahint dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Alfons Amandus Mekiuw.Pangkat / Nrp : Kopda / 31940028811274.Jabatan : Anggota Ru Il Ton Il.Kesatuan : Kipom Divif Kostrad.Tempat dan tanggal lahir : Merauke, 3 Desember 1974.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Laki laki.Agama : Kristen Khatolik.Tempat tinggal : Asrama Pomad
    Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor:Dak/18/K/AD/II 09/IV/2010 tanggal 28 = April 2010berkesimpulan bahwa telah cukup~ alasan untukmenghadapkan Terdakwa tersebut kepersidanganPengadilan Militer Il 09 Bandung denganDakwaan telah melakukan serangkaian perbuatansebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan ditempattempat sebagaimana tersebut dibawah ini yaitu padahari selasa tanggal 28 Juli 2009, atau setidaktidaknya dalam tahun 2009 di Asrama Pomad para DesaCimandala Kec. Sukaraja Kab.
    Bogor,Terdakwa pulang kerumah diAsrama Pomad para Desa CimandalaKec. Sukaraja Kab. Bogorselanjutnya Terdakwa membukapakaian dan setelah selesaimakan, Terdakwa i berbaring dikamar tidur di samping Saksi 1dan ibertanya kepada Saksi 1kamu tadi siang kemana ?,dijawab oleh Saksi 1 ke depanke SMP lima belas, laluTerdakwa bertanya lagi Naik apa2 Saksi 1 menjawab naikodong odong, kemudian Terdakwabertanya lagi kemana ?, Saksi1 menjawab ke SMP lima belaslalu. ke Gereja Ciluar.
Register : 01-08-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 181-K/PM II-08/AD/VIII/2013
Tanggal 18 Nopember 2013 — Praka Susanto
4023
  • Bahwa Saksi melaksanakan operasi gabungan terdiri dari Pomad, Pomau, dan Pomal serta PropamPolda Metro Jaya yang beranggotakan 78 (tujuh puluh delapan) berikut termasuk Saksi sendiri berdasarkanSurat perintah Komandan Pomal Lantamai Ill Nomor Sprin/463/XI/2012 tanggal 28 Nopember 2012.3. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2012 sekira pukul 04.10 wib Saksi bersama anggotalainnya masuk kedalam Diskotik Monggo Mas di JI.
    Bahwa pada saat itu operasi gabungan terdiri dari dari Pomad, Pomau, dan Pomal serta Propam PoldaMetro Jaya dan para Terdakwa merupakan anggota TNI dan Polri maka Terdakwa diserahkan kepada petugasyang berwenang dalam hal ini Pom masingmasing tiga angkatan dan Poln.7.
    Bahwa Saksi melaksanakan operasi gabungan terdii dai Pomad, Pomau, dan Pomd serfa Propan Polda MetoJaya yang beranggotakan 78 (ujuh puluh delapan) berikut termasuk Saksi sendiri berdasarkan Surat perintahKomandan Pomal Lantamal Ill Nomor Sprin/463/X1/2012 tanggal 28 Nopember 2012.3. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2012 sekira pukul 04.10 Wib, Terdakwa ditangkap pada saatsedang berada di dalam Diskotik Monggo Mas Jl. Bolefat Raya Kelana Gading Jakarta Utara.4.
    Bahwa pada saat itu operasi gabungan terdiri dari dari Pomad, Pomau, dan Pomal serta Propan Polda MetroJaya dan para Terdakwa merupakan anggota TNI dan Polri maka Terdakwa diserahkan kepada petugas yangberwenang dalam hal ini Pom masingmasing tiga angkatan dan Poln.7.
    Eko, selanjutnya Terdakwa minumminuman jenis birsebanyak 2 (dua) botol, kemudian sekira pukul 04.00 Wib (sudah masuk hari Sabtu tanggal 1 Desember 2012)Operasi gabungan yang terdiri dari Pomad, Pomal dan Pomau masuk kedalam Diskotik Monggo Mas kemudianSaksi1 Kopda Pom Dadang Suhendar menangkap Terdakwa dan saat ditangkap tidak ditemukan Narkotikapada diri Terdakwa.5.
Register : 20-11-2008 — Putus : 16-02-2009 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 26/Pid.B/2009/PN.Jak-Sel
Tanggal 16 Februari 2009 —
325
  • PUTUSANNomor : 26/Pid.B/2009/PN.JakSelPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : BAHTIAR bin UMAR HUSEIN alias BAGASTempat lahir : JakartaUmur atau tg lahir =: 31Tahun /02 Mei 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Komplek Pomad rt.05/06 Kel.Kalibata ,Pancoran, JakartaSelatan ;Agama : IslamPekerjaan
    setelahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti bahan adalah positif : Narkotika mengandung Heroinayang menurut Lampiran Undang Nomor 22 Tahun 1997 tentang Narkotikka adalah termasukNarkotika Golongan I;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa, bukti surat dan barangbukti yang saling berhubungan satu sama lainnya, diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2008 sekira jam 17.00 wib diJl.Kalibata Tengah di Komplek Tengah di Komplek Pomad
Register : 19-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 22-06-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 67-K/PM.III-12/AD/IV/2021
Tanggal 16 Juni 2021 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H.
Terdakwa:
Eko Karnawan
6346
  • c. 4 (empat) lembar foto kendaraan Patwal Pomad dinas jenis sedan Toyota Vios warna putih Noreg 99929-V milik UP3M Lumajang.

    d. 4 (empat) lembar screenshot foto kendaraan Patwal Pomad dinas jenis sedan Toyota Vios warna putih Noreg 99929-V milik UP3M Lumajang.

    Menetapkan barangbarang bukti berupaSuratsurat :1) 12 (satu) lembar Surat TelegramDanpomdam V/Brw Nomor ST/208/2020tanggal 28 Agustus 2020.2) 1 (satu) Jlembar Surat TelegramDandenpom V/I3 Malang NomorST/03/2020 tanggal 01 September 2020.3) 4 (empat) lembar foto kendaraan PatwalPomad dinas jenis sedan Toyota Vioswarna putin Noreg 99929V milik UP3MLumajang.4) 4 (empat) lembar screenshot fotokendaraan Patwal Pomad dinas jenissedan Toyota Vios warna putin Noreg99929V milik UP3M Lumajang.5) 4 (empat)
    adateguransekecil apapun;2) Kendaraan Kawal dilarang digunakan selainkepentingan pengawalan, kegiatan bukanpengawalan dapat menggunakan kendaraanjabatan atau kendaraan lainnya; dan3) Pelaksanaan kegiatan Kawal VIP TNI gunakankendaraan Kawal yang terbaik kendaraankawal yang terbaik dan lintas gantidilaksanakan antar Denpom bukan=$antarSubdenpom.Bahwa Dandenpom V/3 Malang telah menerbitkanSurat Telegram Nomor ST/03/2020 tanggal 1September 2020 tentang penekanan ulangpelaksanaan Tugas pokok satuan Pomad
    Pelaksanaan kegiatan Kawal VIP TNI gunakankendaraan Kawal yang terbaik.Bahwa sesuai Surat Telegram dari DanpomdamV/Brw Nomor ST/208/2020 tanggal 28 Agustus2020 tersebut Terdakwa selaku DansubdenpomV/34 Pasuruan, Sertu Putu Ari Adiguna dan PeltuAndik Wijanarko selaku Danunit UP3M tidakmelaksanakan perintan dari pimpinan tentangpenekanan ulang terhadap pelaksanaan Tugaspokok satuan Pomad bidang pengawalan yangseharusnya dipedomani tersebut.Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa,Hal 15 dari 60
    Richard Arief Muljadi itu tidak adamembawa Surat perintah dari Dandenpom V/3Malang, dan saksi mengetahui kalau sesuai aturanpengawalan dalam Juknis Wal Pomad bahwamelakukan pengawalan dan pengamanan terhadapmasyarakat sipil dilarang mengenakan seragamdinas PDL II O dan menggunakan kendaraan dinasKawal Polisi Militer.Bahwa Saksi mengetahui dan pernah menerimaSurat Telegram Dandenpom V/3 Nomor ST/03/2020tanggal O01 September 2020 tentang pedomanpengawalan yang berisi tentang :a.
    dinas jenis sedanToyota Vios warna putih Noreg 99929V milik UP3M Lumajang.d. 4 (empat) lembar screenshot foto kendaraan Patwal Pomad dinasjenis sedan Toyota Vios warna putih Noreg 99929V milik UP3MLumajang.e. 4 (empat) lembar screenshot foto Putu Ari Adiguna menggunakanpakaian dinas PDL II O + Baret bersama Sadr.
Putus : 18-05-2010 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 193/Pid.B/2010/PN.Dpk
Tanggal 18 Mei 2010 — SUPRIYATNA Als ENDU Bin (Alm) YASIN;
2013
  • saudara Bambang(dpo), selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti yang didapatkan dari Terdakwaserta temuan barang bukti lainnya diamankan ke Polres Metro Depok untukdiproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara pada hari kamistanggal 26 Novewmber 2009 sekitar jam 13.00 Wib Terdakwa yang sedangmengojek dihubungi lewat telephon genggam (HP) oleh saudara Bambang Adi(dopo) bahwa ada pengiriman ganja kering lalu Terdakwa dengan saudaraBambang Adi (dpo) janjian di Kantor Pos Pomad
    dan setelah bertemu Terdakwamenerima 2 (dua) bungkus besar ganja kering dibungkus lakban dimasukan dalamplastik hitam dan saudara Bambagn Adi (dpo) bilang kepada Terdakwa agar ganjakering tersebut diantarkan kepada pembelinya yang menunggu di jembatan Pomaddan setelah bertemu dengan pembelinya Terdakwa diminta untuk kembalimenemui saudara Bambang Adi (dpo) untuk mendapatkan upahnya;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan 2 (dua) bungkus ganja kering lalu pergimenemui pembelinya di jembatan simpang Pomad
    SUPRIYATNA Als ENDU Bin (Alm) YASINmenerima 2 (dua) bungkus besar ganja kering dibungkus lakban dimasukan dalamplastik hitam dan saudara Bambagn Adi (dpo) bilang kepada Terdakwa agar ganjakering tersebut diantarkan kepada pembelinya yang menunggu di jembatan Pomaddan setelah bertemu dengan pembelinya Terdakwa diminta untuk kembalimenemui saudara Bambang Adi (dpo) untuk mendapatkan upahnya;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan 2 (dua) bungkus ganja kering lalu pergimenemui pembelinya di jembatan simpang Pomad