pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu sejak hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sampaidengan tanggal 28 April 2016 atau setidaktidaknya dalam bulan April 2016 atausetidaktidaknya dalam tahun 2016 di Pos Simpang Tiga Lokpon Kipan ASatgas Pamtas Yonif 144/JY di Sajingan Besar Kabupaten Sambas ProvinsiKalimantan Barat, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasukwewenang Pengadilan Militer 105 Pontianak, telah melakukan tindak pidana:"Penjaga yang meninggalkan Posnya

keadaan perang;Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanasesuai:Dakwaan Kesatu : Pasal 118 KUHPM;Dakwaan Kedua : Pasal 86 ke1 KUHPM;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer 05Pontianak tanggal 27 Oktober 2016 sebagai berikut: Mohon agar Pengadilan Militer I05 Pontianak menyatakan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana:Kesatu. : Penjaga yang meninggalkan Posnya

Ahli Kejiwaan tidak dapat menentukan sejak kapanTerdakwa terkena Psikotik akut sementara (gangguan jiwa/lupaingatan) selama Terdakwa pergi meninggalkan Posnya pada tanggal16 April 2016 sekira pukul 16.00 WIB. sampai Terdakwa ditemukansedang duduk di atas jembatan Alue Kuning pada tanggal 29 April2016, karena menurut riwayat genetika Terdakwa bukan berasal dariketurunan yang memiliki riwayat penyakit gangguan kejiwaan danTerdakwa sebelumnya juga tidak pernah mengalami psikotik akutsementara (gangguan

Ahli Kejiwaan tidak dapat menentukan sejak kapanTerdakwa terkena Psikotik akut sementara (gangguan jiwa/lupaingatan) selama Terdakwa pergi meninggalkan Posnya pada tanggal16 April 2016 sekira pukul 16.00 WIB sampai Terdakwa ditemukansedang duduk di atas jembatan Alue Kuning pada tanggal 29 April2016, tidak diuraikan dalam putusan Majelis Hakim Pengadilan MiliterI05 Pontianak, sehingga hal tersebut dapat mengaburkanpembuktian tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dan dapatHal. 15 dari 23 hal.

Bahwa Saksi Ahli yang telah memeriksa dan merawat Terdakwaselama berada di Rumkit Tingkat Il Kartika Husada Kesdam XIl/Tprtidak dapat menentukan sejak kapan Terdakwa terkena Psikotik akutsementara (gangguan jiwa/lupa ingatan) selama Terdakwa pergimeninggalkan Posnya pada tanggal 16 April 2016 sekira pukul 16.00WIB sampai Terdakwa ditemukan sedang duduk di atas jembatanAlue Kuning pada tanggai 29 April 2016, karena menurut riwayatgenetika/keturunan Terdakwa bukan berasal dari keturunan yangmemiliki

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Ahmad Afandi Tambunan, Praka NRP 31060571890487 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama : 5 (lima) bulan.

Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada PengadilanMiliter yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penjaga yangmeninggalkan posnya dengan semaunya sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 118 ayat (1) KUHPM.Oleh karenanya Oditur Militer mohon kepada Majelis Hakim agarmenghukum Terdakwa dengan :a. Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.b.

JenderalSudirman Medan Propinsi Sumatera Utara atau setidak tidaknya di tempattempatyang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer 102 Medan, telah melakukantindak pidana :"Penjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya, tidak melaksanakansesuatu tugasnya yang merupakan keharusan baginya, ataupun membuat ataumembiarkan dirinya dalam suatu keadaan dimana dia tidak mampu menjalankantugasnya sebagai penjaga sebagaimana mestinya".Dengan caracarasebagat berikut:1.

Rasyid (Anggota jaga), PradaAnugerah (Anggota jaga), Prada Gunawan (Anggota Jaga).Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Penjaga telahterpenuhi.Unsur kedua: Meninggalkan posnya dengan semaunya melaksanakan sesuatutugas yang merupakan kaharusan baginya, ataupun membuat ataumembiarkan dirinya dalam suatu keadaan dimana dia tidak mampumenjalankan tugasnya sebagai penjaga sebagaimana mestinya.Yang dimaksud dengan pos adalah sebuah bangunan yang dibentuk sedemikian rupadalam hal

tajam, karena padasaat terjadi perselisihan Terdakwa ada di tempat kejadian bersama Prada Sahedil.T Bahwa benar Terdakwa kemudian diproses di kesatuan Yonarmed 2/105 dandimasukkan ke ruang tahanan Yonarmed2/105 karena Terdakwa telah meninggalkanpost tanpa ijin dari Danru pada saat melaksanakan tugas jaga di kediaman PangdamI/BB pada tanggal 25 Maret 2015 pukul 02.00 Wib s.d 06.00 Wib selanjutnya Terdakwadiserahkan ke Pomdam /BB untuk diproses secara hukum.Dengan demikian unsur kedua Meninggalkan posnya

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Ahmad Afandi Tambunan, Praka NRP31060571890487 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penjagayang meninggalkan posnya dengan semaunya.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama : 5 (lima) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Damamoni Harefa, pangkat Sertu NRP 21090032401289, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Meninggalkan posnya dengan semaunya dan tidak melaksanakan sesuatu tugas yang merupakan keharusan baginya.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, menetapkan selama Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana :"Penjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya tidak melaksanakansesuatu tugaSs yang merupakan keharusan baginya, atau membuat ataumembiarkan dirinya dalam suatu keadaan dimana dia tidak mampu menjalankantugasnya sebagai penjaga sebagaimana mestinya,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 118 ayat (1)KUHPM.b.

Mario, sehingga perbuatanTerdakwa tersebut telah melanggar hukum yang berlaku.Atau :Kedua :Bahwa Terdakwa pada wakiuwakiu dan tempattempat tersebut berikut ini yaitu padabulan Desember tahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya disuatu waktu dalamtahun dua ribu tiga belas di Pos Pam Obvitnas Exxon Mobile, Desa Alue Bungkoh, Kab.Aceh Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan MiliterO1 Banda Aceh telah melakukan tindak pidana "Penjaga yangmeninggalkan posnya

terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakanfakta yang diperoleh di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa terdapat cukupbukti yang sah dan meyakinkan Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidanaPenjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya dan tidak melaksanakansesuatu tugas yang merupakan keharusan baginya, sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam pasal 118 ayat (1) KUHPM.Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan Majelis Hakim

Pada saat melakukan tindak pidana ini Terdakwa membawa senjata api dilengkapi5 butir munisi tajam yang habis dipergunakan untuk berburu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangandimana perbuatan Terdakwa meninggalkan Posnya walaupun mengganggupelaksanaan tugas di Pos Pam Obvitnas Exxon Mobile Oil di Desa Aloe Bungkoh AcehUtara untuk sementara waktu namaun tidak mengakibatkan ancaman serius dalampengamanan Obvitnas Exxon Mobile Oil, dihubungkan dengan sifat hakekat dan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Damamoni Harefa, pangkat SertuNRP 21090032401289, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :"Meninggalkan posnya dengan semaunya dan tidak melaksanakan sesuatu tugasyang merupakan keharusan baginya.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, menetapkan selama Terdakwa beradadalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

Terdakwa Sukardin Pratu NRP 31100509151089 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya, tidakmelaksanakan sesuatu tugaS yang merupakan keharusanbaginya, ataupun membuat atau membiarkan dirinya dalamsuatu keadaan dimana dia tidak mampu menjalankan tugasnyasebagai penjaga.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutPasal 118 Ayat (1) KUHPM.b.

atasTerdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, sejak tanggal 5 Juli 2016 sampai dengan tanggal 14 Juli2016 atau setidak tidaknya pada suatu rangkaian waktu yang tidakterputus pada bulan juli 2016, setidak tidaknya dalam tahun 2016 diPos Pengamanan Pulau Batek, setidak tidaknya di tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer Ill15 Kupang, telahmelakukan Tindak Pidana:Alternatif Pertama :Penjaga yang meninggalkan Posnya

Unsur kedua: Yang meninggalkan posnya dengan semaunya,tidak melaksanakan suatu tugas yang merupakankeharusan baginya, ataupun membuat ataumembiarkan dirinya dalam suatu keadaan dimanadia tidak mampu menjalankan tugasnya sebagaipenjaga sebagaimana mestinya.Bahwa perbuatan / tindakan yang dilarang dalam unsur kedua daridakwaan alternatif kesatu ini terdiri dari beberapa perbuatan yangsifatnya alternatif, artinya sudah cukup bila salah satu perbuatan sajaterbukti, jadi tidak harus seluruh perbuatan

tersebut dibuktikan, namundemikian dalam penerapannya terhadap suatu perkara pidanatergantung kepada kasus posisi yang terjadi, artinya dalam suatukasus tertentu hanya terbukti satu perobuatan saja, tetapi dalam kasuslain dapat terjadi dua atau lebih alternatif perbuatan yang dilarang ituterbukti secara bersamaan. teBahwa yang dimaksud Meninggalkan pos dengan semaunyaadalah lazimnya dikatakan seseorang penjaga meninggalkan Posnya,Hal 10 dari 15 hal Putusan Nomor: 30K/ PM.

Ill15 / AD / IX /2016Menimbangapabila ia melebihi 15 (lima belas) langkah dari Pos tersebut, ukuranjarak ini tidak mutlak tergantung situasi Pos tersebut, selama waktuyang ditentukan seorang penjaga harus ada di posnya dan waspada.Bahwa Yang dimaksud tidak melaksanakan tugas yang merupakankeharusan baginya Sudah barang tentu bagi seorang penjagamenjadi keharusan untuk tidak meninggalkan posnya, juga merupakankeharusan baginya untuk menjalankan tugastugas yang merupakankeharusan baginya sesuai dengan

Tuntutan Pidana (Requisitoir)Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakimyang pada pokoknya Oditur Militer berpendapatbahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPenjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunyaDengan mengingat ketentuan Pasal 118ayat (1) KUHPM, Pasal 182 ayat (1) UU No. 31 Tahun1997 dan peraturan perundang undangan lain yangberlaku, dan mohon agar Terdakwa tersebut dijatuhiPidana penjara selama 2 ( Dua) bulan,potong tahanan sementara.Kami

atas,Terdakwa pada pokoknya di dakwaan sebagai berikut, bahwaTerdakwa pada waktu waktu) dan ditempat tempat tersebut dibawahini yaitu) pada hari Sabtu tanggal delapan belas bulan Desembertahun dua ribu sepuluh atau setidak tidaknya pada suatu hariDesember tahun dua ribu sepuluh di pos jaga Gudang MunisiLapangan 052301 Trenggalek Jawa Timur atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang termasuk daerah Hukum Pengadilan MiliterIl11 138 Madiun, telah melakukan tindak pidana :Penjaga yang meninggalkan posnya

Militer dalamtuntutannya dengan mengemukakan pendapat sebagai berikutBahwa Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militersepanjang mengenai pembuktian unsur unsur tindak pidana yangdidakwakan kepada Terdakwa, namun mengenai amar pidananya,Majelis akan mempertimbangkan sendiri dalam putusannya yang akandijatuhkan pada Terdakwa.Menimbang, bahwa Tindak pidana yang di dakwakan oleh OditurMiliter dalam Dakwaannya mengandung unsur unsur sebagai berikut:Unsur ke 1 PenjagaUnsur ke 2 : yang meninggalkan posnya

keharusanbaginya, ataupun membuat atau membiarkan dirinya dalam suatukeadaan dimana dia tidak mampu menjalankan tugasnya sebagaipenjaga sebagaimana mestinyaBahwa unsur kedua ini ada beberapa alternatip sehingga akandibuktikan salah satu) saja yang sesuai dengan fakta dipersidangan yaitu) yang meninggalkan posnya dengan semaunya.Bahwa yang dimaksud yang meninggalkan posnya dengansemaunya adalah merupakan tindakan yang dilarang dan diancampidana oleh undangundang.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu' : RudiSusanto, Serda NRP 21070445500685 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penjagayang meninggalkan posnya dengan semaunya2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) denganPidana : Pidana Penjara selama 3 ( tiga )bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.a.

ringannya hukuman yang akan dijatunkan, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sendiri sesuai fakta hukum yang terungkap dipersidangan.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam dakwaanyang disusun secara alternatif, mengandung unsurunsur sebagai berikut :Kesatu :Unsur Kesatu : Militer.Unsur Kedua : Yang menolak atau dengan sengaja tidak mentaatisuatu. perintah dinas, atau dengan semaunyamelampaui perintah sedemikian itu.Atau Kedua :Unsur ke1 : Penjaga.Unsur ke2 : Yang meninggalkan posnya

Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat dakwaan yangpaling tepat dengan faktafakta dan alat bukti yang terungkap didalampersidangan yaitu Dakwaan Alternatif pertama, Pasal 118 ayat (1) KUHPM.: Bahwa untuk dapat dikenakannya pasal tersebut pada Terdakwa makaterlebih dahulu haruslah dipenuhi beberapa ketentuan yang merupakanunsur unsur dari tindak pidana yang didakwakan tersebut yaitu :Unsur ke1 =: Penjaga.Unsur ke2. : Yang meninggalkan posnya dengan semaunya tidakmelaksanakan sesuatu tugas yang merupakan

Unsurkedua : Yang meninggalkan posnya dengan semaunya tidakmelaksanakan sesuatu tugaS yang merupakankeharusan baginya, ataupun membuat, membiarkandirinya dalam suatu keadaan dimana dia tidak mampumenjalankan tugasnya sebagai penjaga sebagaimanamestinya.Yang dimaksud dengan meninggalkan posnya dengan semaunya,lazimnya si penjaga tersebut telah meningalkan posnya mebeihi 15 (limabelas) langkah dari posnya tanpa ada ijin terlebi dahulu dari atasannya,namun demikian ukuran jarak ini tidaklah mutlak,

yang penting bahwa sipenjaga tersebut harus tetap waspada untuk keselamatan posnya tersebut.Tidak melaksanakan sesuatu tugas yang merupakan keharusan baginya,maksudnya di sini hanya untuk memperkuat larangan bahwa memangsudah barang tentu bagi seorang penjaga menjadi keharusan untuk tidakmeninggalkan posnya atau tugas penjagaan, karena seorang penjagabukanlah hanya pajangan atau sekedar pindah tidur bagi penjaga ataupiket di markasmarkas militer, melainkan haruslah senantiasa awas dalammenjaga markas

2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangDengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kedua meninggalkanposnya dengan semaunya telah terpenuhi.Bahwa oleh karena dakwaan alternatif kedua telah terpenuhi, maka MajelisHakim tidak perlu membuktikan Dakwaan alternatif kesatu.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakanpembuktian yang diperoleh dalam sidang, Majelis Hakim berpendapatterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa telahmelakukan tindak pidana : Penjaga yang meninggalkan posnya

tanggal 8 Pebruari 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer O07 Balikpapan karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut dibawah ini yaitu pada tanggal 19 Juli, 26 Juli, 2 Agustus 2008 atau setidaktidaknya dalam tahun 2008, bertempat di Pos Kotis Tembalang KecamatanSebuku Kabupaten Nunukan (Kalimantan Timur) atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer IO7 Balikpapantelah melakukan tindak pidana :Penjaga yang meninggalkan posnya

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Letda Cba Agus SedyaningTjipto Nrp. 21930065390772 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penjaga yang meninggalkan posnya dengansemaunya.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.Menetapkan masa tahanan yang telah dijalankanTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Terhadap unsur kedua : "yang meninggalkan posnya dengan semaunya,tidak melaksanakan sesuatu tugas yang merupakan keharusan baginya,artinya orang yang dengan sesuka hatinya tidak melaksanakan apa yangmenjadi tugasnya, dan menganggap tugas yang diberikan kepadanya diaturoleh dirinya sendiri untuk berbuat sekehendak hatinya, tetapi di persidanganterungkap faktafakta bahwa Pemohon Kasasi sebagai Dan Pos selamabertugas telah melaksanakan kewajibannya sebagai Dan Pos, sudah barangtentu sebagai Dan Pos

untuk tidak meninggalkan posnya, akan tetapi tugasseorang Dan Pos, bukan sematamata menjadi seorang "Patung di postersebut, tugastugas yang menjadi keharusan sesuai dengan konsinye.

No. 23 K/MIL/2010jaring intel, membantu kesulitan penduduk disekitar perbatasan, mengadakanpendekatan kepada tokoh masyarakat dalam upaya Binter.Mendasari uraian fakta di atas, dapat disimpulkan bahwa tugas seorang DanPos Pamtas bukan sematamata "Patung di Pos tersebut tetapi Dan PosPamtas dapat meninggalkan Posnya untuk menjalankan tugas dankewajiban lain sebagai Dan Pos, tetapi secara otomatis dan mau tidak mauharus meninggalkan Posnya, dan secara logika, untuk membuat jaring inteltidak perlu menggunakan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Kopka Syamsudin Nrp. 610609, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari. Menetapkan selama Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.

Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat sebagaimanatersebut dibawah ini, yaitu pada hari Senin tanggal Sembilan belas bulanNovember tahun Dua Ribu Sebelas atau setidaktidaknya suatu hari dalambulan November tahun 2012 bertempat di Subdenpom H/11 CurupProvinsi Bengkulu, atau setidaktidaknya yang termasuk wewenangPengadilan Militer I04 Palembang telah melakakukan tindak pidana : Penjaga yang meninggalkan posnya

Bahwa benar Terdakwa melaksanakan piket di kantor SubdenpomII/11 Curup berdasarkan Surat Perintah dari Dansubdenpom II/11 yangdikeluarkan secara rutin setiap bulan.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatu penjaga telahterpenuhi.Unsurkedua : Yang meninggalkan posnya dengan semaunya tidakmelaksanakan sesuatu tugas yang merupakan keharusan baginya, ataupunmembuat, membiarkan dirinya dalam suatu keadaan dimana dia tidakmampu menjalankan tugasnya sebagai penjaga sebagaimana mestinya.Yang

dimaksud dengan meninggalkan posnya dengan semaunya,lazimnya si penjaga tersebut telah meningalkan posnya mebeihi 15 (limabelas) langkah dari posnya tanpa ada ijin terlebi dahulu dari atasannya,namun demikian ukuran jarak ini tidaklah mutlak, yang penting bahwa sipenjaga tersebut harus tetap waspada untuk keselamatan posnya tersebut.13Tidak melaksanakan sesuatu tugas yang merupakan keharusan baginya,maksudnya di sini hanya untuk memperkuat larangan bahwa memangsudah barang tentu bagi seorang penjaga

menjadi keharusan untuk tidakmeninggalkan posnya atau tugas penjagaan, karena seorang penjagabukanlah hanya pajangan atau sekedar pindah tidur bagi penjaga ataupiket di markasmarkas militer, melainkan haruslah senantiasa awasdalam menjaga markas tersebut.Membuat atau membiarkan dirinya dalam suatu keadaan dimana diatidak mampu menjalankan tugasnya sebagai penjaga sebagaimanamestinya, di sini justru tindakannya itu (aktif atau pasif) merupakanperantara agar ia tidak mampu melakukan tugasnya.

dan tidak boleh meninggalkan Pos Jaga, namun hal tersebut tidakdiindahkan oleh Terdakwa dan Terdakwa meninggalkan Pos Jaga tanpaseijin dari Komandan kesatuannya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kedua meninggalkanposnya dengan semaunya telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan Majelis berpendapat terdapatcukup bukti yang sah dan meyakinkan Terdakwa bersalah telahmelakukan pidana ~Penjaga yang meninggalkan posnya

E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Johanes Callenger Kumendong, Letda Inf NRP 11170009660195, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Penjaga Yang meninggalkan posnya

KUHPM.AtauKedua:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut dibawah ini yaitu sejak tanggal dua puluh enam bulan mei tahun duaribu dua puluh sampai dengan tanggal dua puluh delapan bulan meitahun dua ribu dua puluh atau setidaktidaknya dalam bulan meitahun dua ribu dua puluh atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribudua puluh di Yonif Mekanis 201/JY, atau setidaktidaknya di tempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer IlO8 Jakarta, telahmelakukan tindak pidana :Penjaga yang meninggalkan posnya

Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Yang dimaksud dengan meninggalkan posnya dengan semaunya,lazimnya si penjaga tersebut telah meningalkan posnya mebeihi 15Hal 20 dari 27 hal Putusan Nomor : 212/K/PM II08/AD/X1I/2020Menimbang(lima belas) langkah dari posnya tanpa ada jjin terlebi dahulu dariatasannya, namun demikian ukuran jarak ini tidaklan mutlak, yangpenting bahwa si penjaga tersebut harus tetap waspada untukkeselamatan posnya tersebut.Tidak melaksanakan sesuatu tugaS yang

merupakankeharusan baginya, maksudnya di sini hanya untuk memperkuatlarangan bahwa memang sudah barang tentu bagi seorang penjagamenjadi keharusan untuk tidak meninggalkan posnya atau tugaspenjagaan, karena seorang penjaga bukanlah hanya pajangan atausekedar pindah tidur bagi penjaga atau piket di markasmarkasmiliter, melainkan haruslah senantiasa awas dalam menjaga markastersebut.Membuat atau membiarkan dirinya dalam suatu keadaandimana dia tidak mampu menjalankan tugasnya sebagai penjagasebagaimana

Bahwa benar Terdakwa dari tanggal 26 Mei 2020 sampaidengan tanggal 28 Mei 2020 seharusnya berada di wilayahThamrin City Tanaha Abang Jakarta Pusat bertugas di pospengamanan PSBB sebagai Danton 1 Kipan A tetapi Terdakwatidak melaksanakan tugaS pengamanan yang merupakankeharusan baginya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa UnsurKedua Yang meninggalkan posnya dengan semaunya tidakmelaksanakan sesuatu tugas yang merupakan keharusan baginyatelah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsurunsur

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Johanes Callenger Kumendong, LetdaInf NRP 11170009660195, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Penjaga Yang meninggalkan posnya dengan semaunya tidak melaksanakansesuatu tugas yang merupakan keharusan baginya.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara : selama 5 (lima) bulan.3.

Tuntutan pidana (requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militer berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Kesatu :Ketidak hadiran yang disengajaSebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam pasal ...86 ke 1 KUHPMDanKedua : Penjaga yang meninggalkan posnya dengansemaunya.tidak melaksanakan sesuatu tugasmerupakan keharusannya baginya,ataupunmembuat dan membiarkan dirinya

dengan semaunya tidakmelaksanakan sesuatu tugas yang merupakan kehrusanbaginya ataupun membuat atau membiarkan dirinya dalamsuatu keadaan dimana dia tidak mampu menjalankantugsnya sebagai penjaga sebagaimana mestinyaYang dimaksud dengan mininggalkan pos dengan semaunya adalah lazimnyaSi penjaga tersebut telah meninggalkan posnya melebihi 15 (Lima belas)langkah dari posnya tanpa izin terlebih dahulu dari atasannya namundemikian ukuran jarak ini tidaklah mutlak yang penting bahwa si penjagatersebut

harus tetap waspada untuk keselamatan posnya tersebut.

yang diuraikan di atas yang merupakanpembuktian yang diperoleh di persidangan, Majelis Hakim berpendapatterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana :Kesatu : Militer, yang dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebihlama dari tiga puluh hanSebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 86 ke1 KUHPMkedua Penjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunyaSebagaimana diatur dan diancam dengan

Mangkir 2 keduaPenjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya3. Memindana Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan,menetapkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4.

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana :"Penjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya, tidakmelaksanakan sesuatu. tugas yang merupakan keharusanbaginya, ataupun membuat atau membiarkan dirinya dalam suatukeadaan dimana dia tidak mampu menjalankan tugasnya sebagaipenjaga"sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal118 ayat (1) KUHPM.b.

ini, yaitu sejak tanggal tujuh belas, bulan Juni, tahun dua ribuenam belas, sampai dengan tanggal Sembilan belas, bulan Juli, tahundua ribu enam belas, atau setidaktidaknya pada suatu rangkaianwakiu yang tidak terputus pada bulan Juni tahun dua ribu enam belasatau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu enam belas di PosPengamanan RIRDTL, setidaktidaknya di tempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer ll15 Kupang, telah melakukan tindakpidana :Alternatif Pertama :"Penjaga yang meninggalkan posnya

Bahwa Saksi tidak mengetahui permasalahan apa yang terjadipada Terdakwa karena tempat dinas yang berjauhan dan menurutpendapat Saksi Terdakwa telah melakukan perbuatan tindak pidanaMiliter dengan meninggalkan posnya saat penugasan Pamtas RIRDTLtahun 20152016.Atas keterangan Saksi3 Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi4Nama lengkap : Matildis Son (Hilda)Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTempat, tanggal lahir : Nekmalak, 23 Maret 1992Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen

posnya untuk sementara waktu saja sudah dapatdiartikan meninggalkan pos dan dapat dihukum.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa dan alat bukti serta petunjukpetunjuk lainnya dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Ketut Megantara Pangkat Serka NRP3910785990772, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Penjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara Selama 7 (tujuh) bulan.3.

Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan sertaketeranganketerangan para Saksi dibawah sumpah.1 Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militer berpendapat bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana :" Penjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya ,MenimbangSebagaimana dirumuskan dan diancam pidana menurut Pasal 118 ayat(1) KUHPM.Oleh karena itu Oditur mohon agar Terdakwa dijatuhi

Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Alternatif Pertama :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut dibawah ini yaitu pada pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017, sekira pukul21.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2017 atau setidaktidaknya pada tahun dua ribu tujuh belas di Pos Jaga Kipan C YonifRaider 613/Rja, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasukwewenang hukum Pengadilan Militer O07 Balikpapan telah melakukantindak pidana :"Penjaga yang meninggalkan posnya

dengan semaunya, tidakmelaksanakan tugas yang merupakan keharusanbaginya, ataupun membuat atau membiarkan dirinyadaiam suatu keadaan dimana dia tidak mampumenjaiankan tugasnya sebagai penjaga sebagaimanamestinya"Bahwa oleh karena unsur kedua tersebut terdiri dari beberapaalternative perbuatan, maka Majelis Hakim hanya akan membuktikanalternative perbuatan yang sesuai dengan perbuatan Terdakwa yaitu :Yang meninggalkan posnya dengan semaunya.Bahwa yang dimaksud Meninggalkan posnya sebagaimana lazimnyadikatakan

seseorang penjaga meninggakan posnya apabila pergimelebihi lima belas langkah dari pos penjagaan, sehingga kewaspadaandan pengawasan markas maupun pasukan lain yang dipercayakankepadanya tidak terjamin keamanannya walaupun ukuran jarak disinitidak mutlak.18ttYang dimaksud Semaunya adalah lebih erat hubungannya denganunsur subyektif (dalam hal ini unsur kesengajaan) dimana Si Pelakumenghendaki dan menginsyafi perbuatan tersebut beserta akibatnya.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu Angga Bayu Sasongko, Serda NRP21150098920296,pidana :telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Penjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana: Penjara selama 4 (empat ) bulan.3.

menghapuskan piutang, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebul diatas berawalkelika terdakwa menemui saksi Maryati Binti Muhammad dan berkata " bu sayaminta tolong pinjamin saya duit untuk orang tua saya dikampung karena udah duabulan tidak bayar listrik" lalu saksi Maryati menjawab "mau minjam berapa"kemudian terdakwa berkata "saya pinjam uang, Rp.300.000, (tiga ratus ribu)sekalian saya pinjem sepeda motornya untuk kekantor. posnya

Bahwa, adapun cara terdakwa berpurapura meminjam sepeda motor miliksaksi korban tersebut yaitu terdakwa menemui saksi Maryati dan berkata busaya minta tolong pinjemin saya duit untuk orang tua saya dikampung karenaudah dua bulan tidak bayar listrik lalu saksi Maryati menjawab mau pinjembrapa kemudian terdakwa berkata saya pinjem uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) saja sekalian saya pinjem sepeda motor untukkekantor posnya karena saksi Maryati merasa kasihan saksi Maryatimemberikan

Vario tersebut adalah milikdari saksi korban Maryati Binti Muhamad.Bahwa, adapun cara terdakwa berpurapura meminjam sepeda motor miliksaksi korban tersebut yaitu terdakwa menemui saksi Maryati dan berkata busaya minta tolong pinjemin saya duit untuk orang tua saya dikampung karenaudah dua bulan tidak bayar listrik lalu saksi Maryati menjawab mau pinjembrapa kemudian terdakwa berkata saya pinjem uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) saja sekalian saya pinjem sepeda motor untukkekantor posnya

Binti Muhamad.Bahwa, adapun cara terdakwa berpurapura meminjam sepeda motor miliksaksi korban tersebut yaitu terdakwa menemui saksi Maryati dan berkata busaya minta tolong pinjemin saya duit untuk orang tua saya dikampung karenaudah dua bulan tidak bayar listrik lalu saksi Maryati menjawab mau pinjemHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN.Kbu.brapa kemudian terdakwa berkata saya pinjem uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) saja sekalian saya pinjem sepeda motor untukkekantor posnya

Negara Kesatuan Republik Indonesia tidaksedang dinyatakan dalam keadaan perang ;Kedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebutdi bawah ini, yaitu pada tanggal dua puluh sembilan bulan Desember tahun dua ribusepuluh atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Desember tahun 2010bertempat di Kodim 0419/Tanjab atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer I04 Palembang telah melakukan tindak pidana :*Penjaga yang meninggalkan posnya

Bahwa sebagai petugas jaga/piket seharusnya Terdakwa berada di posnya diKodim 0419/Tanjab bukan berada di tempat lain ;Berpendapat :Bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur tindak pidanasebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal :Kesatu : Pasal 87 ayat (1) ke2 yo ayat (2) KUHPM ;Kedua: Pasal 118 ayat (1) KUHPM ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I04 Palembangtanggal 7 Juli 2011 sebagai berikut :Menyatakan

Terdakwa Serma Dwikoro Cahyo Priono NRP. 21950152640474 terbuktibersalah melakukan tindak pidana :Kesatu. : "Desersi di masa damai" ;Sebagaimana yang diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 87 ayat (1) ke2 yoayat (2) KUHPM ;Kedua : "Penjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya" ;Sebagaimana yang diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 118 ayat (1)KUHPM ;Dengan mengingat Pasal 87 ayat (1) ke2 yo ayat (2) KUHPM dan Pasal 118 ayat (1)KUHPM serta perundangundangan lain yang berkaitan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DWI KORO CAHYO PRIONO,SERMA, NRP. 21950152640474, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Kesatu. : Desersi dalam waktu damai ;Kedua : Penjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh)bulan, Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3.

waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawahini yaitu pada tanggal delapan belas sampai dengan tanggal sembilan belas bulan Pebruari tahun duaribu tiga belas atau setidaktidaknya dalam bulan Pebruari tahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu tiga belas di Pos jaga Rustahmil Satpom Lanud Halim P JakartaTimur, atau setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer I08Jakarta, telah melakukan tindak pidana : Penjaga yang meninggalkan posnya

Bahwa benar pada saat Terdakwa melaksanakan tugas jaga tersebut Terdakwa menggunakanpakaian seragam khusus TNI AU sebagaimana ketentuan bagi seluruh anggota TNI AU yangmelaksanakan tugas jaga.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Penjaga telahterpenuhi.Menimbang, bahwa mengenai Unsur Kedua Yang meninggalkan posnya dengan semaunyaMajelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :/ Yang...Yang dimaksud dengan pos menurut kamus bahasa Indonesia adalah tempat penjagaanTentara

atau Polisi, sedangkan pengertian meningalkan posnya menurut Marjoto dalam bukunyaKUHPM dijelaskan: Bahwa kata meninggalkan tidak usah harus selalu berarti meninggalkan untukselamalamannya, namun penjaga itu meninggalkan posnya untuk sementara waktu saja sudah dapatdiartikan meninggalkan pos dan dapat dihukum, sebelumnya Marjoto menegaskan bahwa jikameninggalkan posnya dengan tujuan tidak akan kembali lagi maka perbuatan tersebut adalah disersi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi

Majelis Hakim berpendapat bahwa terdapat cukup bukti yang sah danmeyakinkan bahwa Terdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana : Penjaga yangmeninggalkan posnya dengan semaunya, tidak melaksanakan sesuatu tugas yang merupakankeharusan baginya, Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 118 ayat (1)KUHPM.Menimbang, bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadili perkaraini, Majelis ingin menilai sifat, hakekat dan akibat dari sifat dan perbuatan Terdakwa serta halhallain

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu INDARJITO, pangkat; Serka NRP 527848terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penjaga yangmeninggalkan posnya dengan semaunya, tidak melaksanakan sesuatu tugas yang merupakankeharusan baginya.De Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Tuntutan Pidana (Requisitoir)Oditur Militer yang diajukan kepada MajelisHakim yang pada pokokya Oditur Militermenyatakan Bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penjaga yangmeninggalkan posnya dengansemaunya, tidak melaksanakan sesuatu tugasyang merupakan keharusan baginya, ataupunmembuat atau membiarkan dirinya dalam suatukeadaan dimana dia tidak mampu menjalankantugasnya sebagai penjaga sebagaimanamestinya .Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam

dalam Tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikutBahwa pada prisipnya Majelis Hakimsependapat dengan Tuntutan Oditur Militersepanjang mengenai terbuktinya unsur unsurtindak pidana yang didakwakan, namun mengenaipidananya Majelis akan mempertimbangkannyasendiri sebagaimana akan dipertimbangkandalam putusan ini.Bahwa mengenai tindak pidana yangdidakwaan oleh Oditur Militer yang disusunsecara tunggal mengandung unsur unsur sebagaiMenimbang13berikutUnsurkesatu Penjaga yangmeninggalkan posnya

dengansemaunya Unsurkedua : Tidak melaksanakan suatutugas yang merupakan keharusanbaginya , ataupun membuat ataumembiarkan dirinya dalam suatukeadaan dimana dia tidak mampumenjalankan tugasnya sebagaieepenjaga sebagaimana mestinyaBahwa mengenai Dakwaan OditurMiliter tersebut ; Mejelis mengemukakanpendapatnya sebagai berikutoFUnsurkesatu Penjaga yang yangmeninggalkan posnya dengansemaunyaBahwa yang dimaksud dengan Penjaga yangyang meninggalkan posnya dengan semaunya adalah sebagaimana yang dimaksudkan

tugasnyasebagai penjaga sebagaimana mestinya telahterpenuhi.Bahwa berdasarkan hal hal yangdiuraikan di atas yang merupakan fakta faktayang diperoleh dalam persidangan, Majelisberpendapat Dakwaan Oditur Militer tersebutdi atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Bahwa berdasarkan hal hal yangdiuraikan di atas yang merupakan fakta faktayang diperoleh dalam persidangan, Majelisberpendapat telah cukup bukti yang sah danmeyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telahmelakukan tindak pidana Penjaga yang meninggalkan posnya

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama : Maman Suryaman, Sertu NRP 31970754882076, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Penjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya dan tidak melaksanakan sesuatu tugas yang merupakan keharusan baginya

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Terdakwa Sertu Maman Suryaman NRP 31970754881076terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana :Penjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya dantidak melakukan sesuatu tugas yang merupakan keharusanbaginyaSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal118 Ayat (1) KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi:Pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan. Dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam masatahanan sementara.c.

Adapun unsurunsur tindak pidana yang diatur dalamPasal 118 Ayat (1) KUHPM :Unsur ke1, PenjagaUnsur ke2, Yang meninggalkan posnya dengan semaunyatidak melaksanakan sesuatu. tugaS yangmerupakan keharusan baginya, ataupunmembuat, membiarkan dirinya dalam suatukeadaan dimana dia tidak mampu menjalankantugasnya sebagai penjaga sebagaimanamestinyaPenasihat Hukum Terdakwa sependapat dengan Oditur.Unsur ke2 Yang meninggalkan posnya dengan semaunyatidak melaksanakan sesuatu. tugaS yangmerupakan keharusan

baginya, ataupunmembuat, membiarkan dirinya dalam suatukeadaan dimana dia tidak mampu menjalankantugasnya sebagai penjaga sebagaimanamestinyaYang meninggalkan posnya dengan semaunya, bahwa sesuaidengan fakta persidangan Terdakwa tidak meninggalkan posdengan semaunya melainkan Terdakwa pergi untuk membelimakan karena Terdakwa tidak mendapat jatah makan piketdan juga letak dari tempat makan Terdakwa masih dalamlingkungan Mabes TNI, yaitu Samping Pos Angkatan LautMabes TNI.

Bahwa yang dimaksud dengan meninggalkan posnya dengansemaunya, lazimnya si penjaga tersebut telah meningalkan posnyamelebihi 15 (lima belas) langkah dari posnya tanpa ada jjin terlebihdahulu dari atasannya, namun demikian ukuran jarak ini tidaklahmutlak, yang penting bahwa si penjaga tersebut harus tetap waspadauntuk keselamatan posnya tersebut.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama : Maman Suryaman, Sertu NRP31970754882076, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Hal 38 dari 39 hal Putusan Nomor 129K/PM II08/AD/VII/2020Penjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya dan tidak melaksanakansesuatu tugas yang merupakan keharusan baginya2.

Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer IV19 AmbonNomor Sdak/459/VII/2021 tanggal 16 Juli 2021, bahwaTerdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:Pertama:Penjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya, tidakmelaksanakan sesuatu tugaS yang merupakan keharusanbaginya, ataupun membuat atau membiarkan dirinya dalamsuatu keadaan dimana dia tidak mampu menjalankan tugasnyasebagai penjaga sebagimana mestinya.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana Pasal 118Ayat (1) KUHPM.DanKedua

Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana:Pertama:Penjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya,tidak melaksanakan sesuatu tugasS yang merupakanHalaman 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 66K/PMT.

Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).Berkas Perkara, Berita Acara Sidang dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini serta Putusan Pengadilan MiliterIll18 Ambon Nomor 53K/PM.III18/AD/VII/2021 tanggal 16September 2021, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu SAFUAN,Serda NRP 31040261940982 sebagai berikut:1) Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dakwaan Kesatu:Penjaga yang meninggalkan posnya

militer dan kKepentingan umum.a oeBahwa Terdakwa berpendapat bahwa Putusan PengadilanMiliter IIl18 Ambon telah mempertimbangkan secara jelasterhadap Tuntutan Oditur Militer yang menuduh Terdakwadengan dua pasal sekaligus yaitu Pasal 118 Ayat (1) KUHPMDan Kedua pasal 86 ke1 KUHPM, namun dalam PutusanPengadilan Militer I18 Ambon Nomor 53K/PM Ill18/AD/VII/2021 tanggal 16 September 2021 Terdakwa terbuktihanya satu pasal saja yaitu melanggar Pasal 118 Ayat (1)KUHPM tentang Penjaga yang meninggalkan posnya

II/BDG/AD/X/2021MenimbangBahwa mengenai pertimbangan pembuktian unsurunsur tindakpidana dalam Putusan Pengadilan Militer IIl18 Ambon Nomor 53K/PM.III18/AD/VII/2021 tanggal 16 September 2021, yang menyatakanTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Dakwaan Pertama:Penjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya, tidakmelaksanakan sesuatu tugas yang merupakan keharusan baginya.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 118Ayat (1) Kitab UndangUndang

Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militermenyatakan bahwa:MenimbangTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Penjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya,tidak melaksanakan sesuatu tugas yang merupakankeharusan baginya, ataupun membuat atau membiarkandirinya dalam suatu keadaan dimana dia tidak mampumenjalankan tugasnya sebagai penjaga sebagaimanamestinya.Sebagaimana diatur dan diancam dengan

Oditurat Militer kO8 Jakarta Nomor =:Dak/208/XV2012 tanggal 30 Nopember 2012 telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwakiu dan di tempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada tanggal tiga belasbulan April tahun dua ribu sebelas, setidaktidaknya dalam tahun2011 di Ma Brigif Linud 17 Kostrad, setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer Il08Jakarta telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Penjaga yang meninggalkan posnya

Dengan demikian unsur Penjagatelah terbukti secara sah menurut hukum.Unsur Ke2 : Yang meninggalkan posnya dengan semaunya Yang dimaksud dengan pos menurut kamus bahasa Indonesiaadalah tempat penjagaan Tentara atau Polisi, sedangkan pengertianmeningalkan posnya menurut Marjoto dalam bukunya KUHPMdijelaskan: Bahwa kata meninggalkan tidak usah harus selalu berartimeninggalkan untuk selamalamannya, namun penjaga itumeninggalkan posnya untuk sementara waktu saja sudah dapatdiartikan meninggalkan pos dan

dapat dihukum, sebelumnyaMarjoto menegaskan bahwa jika meninggalkan posnya dengantujuan tidak akan kembali lagi maka perbuatan tersebut adalahdisersi.di persidangan terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu HENDRIK FAHLEVI RANGKUTI,KAPTEN INF NRP 11010037111178 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Penjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya, tidakmelaksanakan sesuatu yang merupakan keharusan baginya, ataupun membuatatau membiarkan dirinya dalam sesuatu keadaan dimana dia tidak mampumenjalankan tugasnya sebagai penjaga sebagaimana mestinya.2.

M E N G A D I L I :

1 Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaituAgung Wilaksono Aji Saputro,pangkat Serka,NRP 532516, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya.

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana:Penjaga yang meninggalkan posnya dengansemaunya, sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam Pasal 118 ayat (1)KUHPM.b. Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi:Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.c. Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu)lembar jadwal piket Satprov Denma AAU bulanAgustus 2019. Tetap dilekatkan dalam berkasperkara.d.

SuratKuasa dari Terdakwa kepada Tim Penasihat Hukumtanggal 3 April 2020.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempattersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal enam belasAgustus tahun 2000 sembilan belas atau setidaktidaknyadalam tahun 2000 sembilan belas di Yogyakarta atausetidaktidaknya ditempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer Il11 Yogyakarta telah melakukantindak pidana:Penjaga yang meninggalkan posnya

melebihi 15 (lima belas) langkahdari posnya tanpa ada jijin terlebi dahulu dariatasannya, namun demikian ukuran jarak ini tidaklahmutlak, yang penting bahwa si penjaga tersebutharus tetap waspada untuk keselamatan posnyatersebut.

Tidak melaksanakan sesuatu tugas yang merupakankeharusan baginya, maksudnya di sini hanya untukHal 22 dari 30 hal, Putusan Nomor 14K/PM II11/AU/III/2020Menimbangmemperkuat larangan bahwa memang sudah barangtentu bagi seorang penjaga menjadi keharusan untuktidak meninggalkan posnya atau tugas penjagaan,karena seorang penjaga bukanlah hanya pajanganatau sekedar pindah tidur bagi penjaga atau piket dimarkasmarkas militer, melainkan haruslahsenantiasa awas dalam menjaga markas tersebut.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu AgungWilaksono Aji Saputro, pangkat Serka, NRP 532516, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penjaga yangmeninggalkan posnya dengan semaunya.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Penjara : Selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari3. Menetapkan barang bukti berupa surat:1 (satu) lembar jadwal piket Satprov Denma AAU bulan Agustus2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.