Ditemukan 29414 data
91 — 0
Menetapkan almarhum PRINSIPAL telah meninggal dunia pada tanggal 28 Maret 2012 di Kupang;-3. Menetapkan ahli waris almarhum Ir. Ridhwan A.B.
Talib dan bagian masing-masing adalah sebagai berikut;------3.1 PRINSIPAL II(Saudara kandung) adalah 2/8 bagian;-3.2 PRINSIPAL III (Saudara seayah) adalah 1/8 bagian;------------------------------------------3.3 PRINSIPAL IV(Saudara seayah) adalah 2/8 bagian;--3.4 PRINSIPAL V (Saudara seayah) adalah 1/8 bagian;--3.5 PRINSIPAL VI( Saudara seayah) adalah 2/8 bagian;-----------------------------------------4. Menetapkan almarhum Ir. Ridhwan A.B.
Memberi ijin kepada PRINSIPAL III untuk mencairkan uang almarhum PRINSIPAL yang disimpan pada Bank sebagaimana tersebut pada Petitum Point nomor 3 (tiga) diatas dan mengurus segala kepentingan almarhum PRINSIPAL yang berhubungan dengan kepegawaiannya di Universitas Nusa Cendana Kupang;----------------------6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,-(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);------------------------------
PRINSIPAL I , PRINSIPAL II, PRINSIPAL III , PRINSIPAL IV Dan PRINSIPAL V Dan PRINSIPAL VI
147 — 88
Menetapkan bahwa Prinsipal I diberi hak untuk mengurus balik nama sertifikat tanah tersebut yang semula atas nama SAID HAMUD ALKATIRI menjadi atas nama DJABIR ALKATIRI;---------------- 7.
Prinsipal IPrinsipal IIPrinsipal IIIPrinsipal IVPrinsipal VPrinsipal VIPrinsipal VIIPrinsipal VIII
Prinsipal I (anak kandung);2.2. Prinsipal II (anak kandung);2.3. Prinsipal II (anak kandung)); 2.4. Prinsipal IV (anak kandung);2.5. Prinsipal V (anak kandung)); 2.6. Prinsipal VI (anak kandung);2.7. Prinsipal VII (anak kandung);2.8. Prinsipal VIII (anak kandung);3.
Prinsipal I (anak kandung);3.2. Prinsipal I (anak kandung) ;3.3. Prinsipal I(anak kandung);3.4. Prinsipal V(anak kandung);3.5. Prinsipal V(anak kandung );3.6. Prinsipal VI(anak kandung) ;Hal. 4 dari 13 Put. No. 0003/Pdt.P/2012/PA.KP.3.7. Prinsipal VII(anak kandung);3.8. Prinsipal VUI(anak kandung);4.
Menetapkan bahwa Prinsipal I diberi hak untuk memiliki sekaligus mengurus baliknama sertifikat tanah tersebut;7.
Prinsipal II(anak kandung);. Prinsipal III(anak kandung); . Prinsipal V( anak kandung);. ACFHMAD ALKATIRI Bin SAID HAMUD ALKATIRI (anak kandung); . Prinsipal VI(anak kandung);. Prinsipal VII(anak kandung );. MUHAMAD ALKATIRI Bin SAID HAMUD ALKATIRI ( anak kandung);on Nn nr FP W NYMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa akta pembagian warisanharta peninggalan sebidang milik seluas 33 m2 nomor 794 terletak di di Kelurahan LahiHal. 4 dari 13 Put.
Bahwa SAID HAMUD ALKATIRI dan AMINA DJAWAS adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 17 Maret 1956 dihadapan PetugasPencatat Nikah sebagaimana petikan dari Buku Pendaftaran nikah Nopmor;7/3/7/45/ tanggal 17 Maret 1956 yang dikeluarkan oleh Kantor PencatatNikah Kupang Kabupaten Daerah Timor;4 Bahwa dari perkawinan SAID HAMUD ALKATIRI dan MINA DJAWAStelah dikaruniai 8 (delapan) orang anak yaitu;1 Prinsipal I (anak kandung)); 2 Prinsipal (anak kandung);dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1433 H, oleh
47 — 22
Prinsipal I Dan Prinsipal II
PENETAPANNomor : 0009/Pdt.P/2012/PA.KP BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengangkatananak yang diajukan oleh :Prinsipal I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Pegawai NegeriSipil (P.U Kab.
Kupang) tempat tinggal di Jalan Nebe nomor 27 PerumSedelta Alak Rt.016, Rw.05 Kelurahan Pengkase Oeleta KecamatanAlak Kota Kupang, Selanjutnya disebut sebagai ''PEMOHON I";PRINSIPAL II. umur 56 tahun agama Islam pekerjaan PDAM KabupatenKupang bertempat tinggal di Jl.
Juansyah dan Indrawati Wahab BintiH.Abdul Wahab; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah orang yang mampu untuk memeliharadan mengasuh serta mendidik anak tersebut karena para Pemohon disampingberakhlak baik juga berpenghasilan cukup karena Prinsipal I Pensiunan PNS danSri Yatmini W. Nurawi sebagai Pegawai di PDAM Kabupaten2.
akteNikah para Pemohon merupakan bukti autentik yang mempunyai kekuatan pembuktiansempurna mengikat dan menentukan maka harus dinyatakan bahwa para Pemohonsebagai suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Photo Copy Kutipan Aktenikah orang tua kandung Anisha Shintya Binti Lalu Syam Sayful maka harus dinyatakankedua orang tua kandung Anisha Chintya adalah suami isteri sah;Menim,bang, bahwa berdasarkan buktibukti P.3, P.4, P.S dan P.6, masingmasing berupa Photo Copy KTP Prinsipal
23 — 9
Menetapkan almarhum PRINSIPAL telah meninggal dunia pada tanggal 5 September 2011 di Kupang;----------3. Menetapkan ahli waris almarhum PRINSIPAL adalah:-----3.1. ANAK I, Laki-laki, Umur 28 tahun;-----------------3.2. ANAK II, Laki-laki, Umur 26 tahun;---------------3.3. ANAK III, Laki-laki, Umur 21 tahun;---------------4. Menetapkan almarhum PRINSIPAL mempunyai Uang Tabungan Haji pada Bank Mandiri Cabang Kupang;-------5.
PRINSIPAL I, PRINSIPAL II Dan PRINSIPAL III
adalah suami sah dari almarhum PRINSIPAL yangmenikah pada hari Jum*at tanggal 28 Oktober 1983 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor:117/10/12/1983 tertanggal 28 Oktober 1983, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kupang (sekarang Kelapa Lima) KotaBahwa dari hasil perkawinan almarhum PRINSIPAL dengan PRINSIPAL telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu:1 ANAK I, Lakilaki, Umur 28 tahun;2 ANAK II, Lakilaki, Umur 26 tahun;3 ANAK III, Lakilaki, Umur 21 tahun;Bahwa PRINSIPAL telah meninggal
Menetapkan para ahli waris almarhum PRINSIPAL adalah sebagai3 ANAK III;4 Menetapkan almarhum BURHAN M.
TYANG dan almarhumah SALMADJAFAR; 22025Bahwa saksi tidak mengetahui waktu menikah almarhum PRINSIPALdan almarhumah PRINSIPAL, akan tetapi saksi mengetahui bahwaalmarhum PRINSIPAL dan almarhumah PRINSIPAL adalah suami isterisah, karena almarhum PRINSIPAL dan almarhumah PRINSIPAL telahtinggal serumah dalam waktu yang cukup lama dan juga telah dikaruniai3 (tiga) orang anak, yang masingmasing bernama ANAK I, ANAK IIdan ANAK III;Bahwa saksi mengetahui almarhum PRINSIPAL telah meninggal duniapada tahun
2011 begitupula dengan almarhumah PRINSIPAL yang telahmeninggal dunia lebih dahulu dari almarhum PRINSIPAL;Bahwa saksi mengetahui almarhum PRINSIPAL telah meninggalkan 3(tiga) orang ahli waris yang masingmasing bernama ANAK I, ANAK IIdanANAK III;Bahwa saksi mengetahui disamping meninggalkan ahli waris, almarhumBURHAN PRINSIPAL juga meninggalkan Uang Tabungan Haji padaBank Mandiri Cabang Kupang dan belum diambil yang dibuka padatahun 2010 dan uang tersebut belum diambil;Hal. 7 dari 13 PENETAPAN Nomor
PRINSIPALadalah suami isteri sah yang menikah pada tahun 1983 di2 Bahwa almarhum PRINSIPAL dan almarhumah PRINSIPAL telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama ANAK I,ANAK II dan ANAK III;3 Bahwa PRINSIPAL telah meninggal dunia pada tahun 2011 di Kupang,begitupula dengan almarhumah PRINSIPAL yang telah meninggal lebihdahulu dari almarhum PRINSIPAL;4 Bahwa almarhum PRINSIPAL meninggalkan 3 (tiga) orang ahli warisyang masingmasing bernama ANAK I, ANAK II dan ANAK5 Bahwa almarhum PRINSIPAL
48 — 17
Memberikan izin kepada Pemohon (PRINSIPAL I) untuk menjatukan talak satu raji terhadap Termohon (PRINSIPAL II);------------------------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah); ---------------------------------------------------
PRINSIPAL I Dan PRINSIPAL II
Menyatakan hukum memberikan izin kepada Pemohon ( PRINSIPAL I )untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( PRINSIPAL II )dihadapan sidang Pengadilan Agama Kupang ;3.
aslinya dan ternyata cocok (P.2);3 Fotokopi Kartu PERADI (Perhimpunan Advokat Indonesia) sebagaikartu tanda pengenal pengecara, yang telah terdaftar diregisterkepaniteraan Nomor 006/SKKH/2012/PA.KP tanggal 18 Juni 2012(bukti P.3);Selanjutnya Bukti P.2 dan P.3 setelah dicocokan dengan aslinya, kemudiandikembalikan kepada Kuasa Hukum Pemohon; Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan dua orang saksi di muka sidang sebagai berikut:Saks I:222Nama : SAKSI PRINSIPAL
Hotel Dewata; Bahwa saksi mengaku mengetahui, bahwa Pemohon dengan Termohon telahlama berpisah sejak bulan April 2012 hingga sekarang, Pemohon bertempattinggal di Alak sedangkan Termohon tinggal di Kelapa Lima; Bahwa saksi tahu selama berpisah Pemohon tetap memberikan nafkah kepdaTermohon dan anak anaknya; Bahwa saksi mengaku pernah menasehati Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil, karena Pemohon menyatakan sudah tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangganya dengan Termohon; Saksi I:Nama SAKSI PRINSIPAL
Nomor 7 Tahun1989 yang telah dua kali diamandemen, terakhir dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan seluruhnya kepadaPemohon 92222 22 2220 n nnn n nananMengingat, pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdua kali diamandemen, terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan izin kepada Pemohon (PRINSIPAL
J) untuk menjatukan talaksatu raji terhadap Termohon (PRINSIPAL II);3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 331.000, (tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Kupang, pada hari Senin tanggal 06 gustus 2012 M. bertepatan dengantanggal 17 Ramadhan 1433 H.
26 — 12
PRINSIPAL I Dan PRINSIPAL II
Majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarmya sbain berikut; PRIMA TR 9a re eee ene1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat ( PRINSIPAL II) terhadapPenggugat ( PRINSIPAL J); 3 Menetapkan hak asuh terhadap anak yang bernama:a ANAK LJ lakilaki, umur 16 tahun; b ANAK II, lakilaki, umur 10 tahun;berada dibawah asuhan Penggugat; 4 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangSUBSIDAIR: 22aAtau jika Mjelis
17 — 5
Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (PRINSIPAL II) kepada Penggugat (PRINSIPAL II);--------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kupang untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kelapa Alak, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------5.
PRINSIPAL I Dan PRINSIPAL II
PUTUSANNomor : 0028/Pdt.G/2012/PA.KPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PRINSIPAL I, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta (jualsembako), bertempat tinggal di jalan Wairinding II No.12,RT.011 RW.004, Kelurahan Nefonaek, Kecamatan Kota Lama,Kota Kupang, selanjutnya disebut
Majelis Hakim, yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PURE sc see1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (PRINSIPAL II) terhadapPenggugat (PRINSIPAL J);3 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangSESE) SeAtau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdalam persidangan sedangkan Tergugat
No.0028/Pdt.G/2012/PA.KP.Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa;ISURATSURATFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur,Nomor:88/01/X/2009, tertanggal 02 Oktober 2009, bermaterai cukup, telahdilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.1 );Fotokopi Surat Kartu Tanda Penduduk atas nama PRINSIPAL I, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan
dan Pencatatan Sipil KotaKupang, tertanggal 22 Spetember 2011, bermaterai cukup, telah dilegalisir dantelah dicocokkan dengan aslinya, (P.2);SAKSISAKSISAKSI PRINSIPAL I, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta(pedagang), Bertempat tinggal di jalan Wairinding II No.12, RT.011 RW.004,Kelurahan Nefonaek, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang , yang menerangkandibawah sumpah sebagai berikut; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat
No.0028/Pdt.G/2012/PA.KP.Bahwa saksi tahu sejak berpisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah salingkomunikasi;Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut, Penggugat tidakkeberatan dan membenarkannya;2 SAKSI PRINSIPAL I, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta(pedagang), Bertempat tinggal di pasar Oeba RT.13 RW.14, Kelurahan Fatubesi,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, yang dibawah
27 — 15
Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon I (PRINSIPAL I) dan Pemohon II (PRINSIPAL II) yang semula bernama Anak II dirubah menjadi Anak II lahir di Kupang pada tanggal 23 Maret 2002;-----------------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); -------------------------------------
PRINSIPAL I Dan PRINSIPAL II
PENETAPANNomor 0014/Pdt.P/2012/PAKPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPerubahan Nama yang diajukan oleh:PRINSIPAL I, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggaldi RT.010 RW.003, Kelurahan Merdeka, KecamatanKota Lama, Kota Kupang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I; PRINSIPAL II, Umur 36
yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang,Nomor:53710042083 tanggal 16 Agustus 2012, bermaterai cukup dan sesuaiaslinya selanjutnya diberi tanda P.3 dan diparaf;4 Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Kupang NIK: 5371041906750006tanggal 16 Agustus 2011, bermaterai cukup dan sesuai aslinya selanjutnya diberikode P.4 dan diparaf;5 Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PRINSIPAL
II yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota KupangNIK:5371045506760004 tanggal 16 Agustus 2011, bermaterai cukup dan sesuaiaslinya selanjutnya diberi kode P.5 dan diparaf;Bahwa disamping buktibukti tertulis tersebut para Pemohon telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;1 SAKSI PRINSIPAL I&II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di jalan Sunan Gunung Jati No.21,
Pemohon;e Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti waktu Pemohon I danPemohon II menikah, namun yang saya tahu Pemohon I dan Pemohon IIsebagai suami isteri sah yang telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;e Bahwa saksi tahu para Pemohon bermaksud untuk merubah nama anakkedua Pemohon I dan Pemohon I, yang semula bernama anak II dirubahmenjadi Anak II; e Bahwa setahu saksi maksud dan tujuan para pemohon merubah namaanak tersebut adalah untuk memperbaiki arti agar sesuai dengan ajaranagama Islam ;1 SAKSI PRINSIPAL
JI) dan Pemohon II(PRINSIPAL II) yang semula bernama Anak IJ dirubah menjadi Anak II lahir diKupang pada tanggal 23 Maret 2002;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisMakim Pengadilan Agama Kupang pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1433 Hijriyah, oleh kami Dra.
18 — 5
Meberi izin kepada Pemohon ( PRINSIPAL I) untuk mengucapkan talak terhadap Termohon ( PRINSIPAL II) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kupang;-----------------3. Menghukum Pemohon membayar:-----------------------------3.1 Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);---------------------3.2 Mutah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);---4.
Prinsipal I VS Prinsipal II
PUTUSANNomor : 0010/Pdt.G/2012/PA.KPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :PRINSIPAL I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Sopir Rental),bertempat tinggal di jalan Jhon Amalo, RT.017 RW.003,Kelurahan Nunleu, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang,selanjutnya disebut sebagai > PEMOHONLAWANPRINSIPAL
No.0010/Pdt.G/2012/PA.KP.PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan izin kepada Pemohon (PRINSIPAL I) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (PRINSIPAL II) di depan sidang PengadilanAgama Kupang; 3 Menetapkan biaya perkara sesual dengan ketentuan yangOUEST reeceAtau jika Majelis Hakim berpendapat lain Mohon Putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir dalam persidangan kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan
No.0010/Pdt.G/2012/PA.KP.1Fotokopi Kutipan Akta Nikah, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Alak, Kota Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur,Nomor:43/01/VU/2008, tertanggal 01 Juli 2008, telah dibubuhi materaicukup, telah dilegalisir, sesuai aslinya, diberi kode (P.1);Il SAKSISAKSI1SAKSI PRINSIPAL I, umur 40 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di jalan John Amalo, Kelurahan Nunleu,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, yang menerangkan dibawah sumpahsebagai
15 — 6
PRINSIPAL I Dan PRINSIPAL II
Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagi berikut; PERT ME Rise ere cerreeenneeenteeeresmmeenmeenencnens1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (PRINSIPAL I) terhadapPenggugat (PRINSIPAL II); 3 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadilBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir di persidangan
52 — 12
PRINSIPAL I Dan PRINSIPAL II
Bahwa penggugat sangat menderita lahir dan batin dan sudahj tidak sangguplagi membina rumah tangga dengan tergugat, sehingga mengambil alternativeperceraian untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangganya dengantergugat;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kupang c.q. majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primer: 1 Mengabulkan gugatan penggugat; 2 Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (PRINSIPAL
II) terhadappenggugat (PRINSIPAL II);3 Menetapakan biaya perkara yang timbul akbat perkara ini menurut ketentuanyang berlaku;Subsider: Jika majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat dan tergugathadir di persidangan, kemudian majelis hakim berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa perkara ini telah dimediasi dengan mediator Dra.
21 — 9
Meberi izin kepada Pemohon (PRINSIPAL I) untuk mengucapkan talak terhadap Termohon (PRINSIPAL II) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kupang ; -------------------3.
PRINSIPAL I Dan PRINSIPAL II
PUTUSANNomor 0055/Pdt.G/2012/PA.KPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamadalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PRINSIPAL I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Security Kantor Bulog NTT,tempat tinggal di Jalan Ainiba RT.009 RW. 003, Kelurahan Pasir Panjang, KecamatanKota Lama, Kota Kupang, selanjutnya disebut
I) untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadapTermohon (PRINSIPAL II) di depan persidangan Pengadilan Agama Kupang;3 Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;SUBSIDER: 722 nne n nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnnJika Majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohon hadirdalam persidangan kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan para pihak, namun tidakberhasil.
Jadi total keseluruhannya adalahRp.6.900.000;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Termohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaKupang C.q.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk:1 Mengabulkan tuntutan Termohon;2 Mengizinkan kepada Termohon (PRINSIPAL I) untuk mengajukan tuntutan terhadapPemohon (PRINSIPAL I) di depan persidangan Pengadilan Agama Kupang;3 Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;SUBSIDER: 22222 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnc nnn
I kepadaPemohon:Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan bukti saksi, berupa 2 orangsaksi, masingmasing sebagai berikut:Hal. 5 dari 17 Putusan Nomor 0055/Pdt.G/2012/PAKPIl SAKSLSAKSI:nnn nnn1 SAKSI PRINSIPAL I, 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, Jalan AinibaRT.009 RW. 003 Kelurahan Pasir Panjang Kecamatan Kota Lama Kupang;, yangmenerangan dibawah sumpah sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai adik kandung Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon
I) untuk mengucapkan talak terhadap Termohon(PRINSIPAL II) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kupang ; 3 Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon berupa: 1 Nafkah Madhiyyah selama 4 (empat) bulan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta3.
62 — 23
Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (PRINSIPAL I) kepada penggugat ( PRINSIPAL I);----------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kupang untuk megirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bugul Kidul, Kota Madya pasuruan Jawa Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Lima Kupang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-----------------------------------------5.
PRINSIPAL I Dan PRINSIPAL II
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro dari tergugat(PRINSIPAL II) terhadap penggugat (PRINSIPAL I);3.
menasihatipenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, namun tidakberhasil; Bahwa terhadap perkara ini tidak dapat mediasi,karena tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa:Kartu Tanda Penduduk atas nama penggugat,Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukanbukti saksi berupa 2 orang saksi masingmasing di bawahsumpah/janji telah memberikan keterangan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:1 SAKSI PRINSIPAL
di tempat kediaman bersamasejak tahun 1998 sampai dengan sekarang;Bahwa saksi mengetahui penyebab Tergugat meninggalkan Penggugat,yaitu karena Tergugat sudah hidup bersama dengan seorang perempuanlain dan sudah mendapatkan anak;Bahwa saksi mengetahui selama berpisah tempat tinggal, setiap gajianTergugat memberikan nafkah lahir kepada Penggugat setiap bulan secararutin melalui rekening tabungan bank, namun sejak bulan Maret 2012Tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahir kepada Penggugat; 2 SAKSI PRINSIPAL
Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat(PRINSIPAL I) kepada penggugat ( PRINSIPAL I);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kupang untukmegirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bugul Kidul, Kota Madya pasuruanJawa Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kelapa Lima Kupang guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk5.
27 — 13
PRINSIPAL I Dan PRINSIPAL II
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (PRINSIPAL II) terhadapPenggugat (PRINSIPAL J);4 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;SUBSIDER::Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang = seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dalam persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut BeritaAcara Persidangan Nomor
Pencatatan Sipil KotaKupang, tertanggal 21 Januari 2010, bermaterai cukup, telah dilegalisir dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.1);2 Fotokopi Surat Keterangan yang menerangkan tentang kebakaran rumah yangtermasuk didalamnya Surat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KelurahanFatubesi, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, Provinsi Nusa TenggaraTimur, Nomor:Kel.Ftbs.470/70/V1I/2012 tertanggal 01 Juni 2012, bermateraicukup, telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.2);Il SAKSISAKSlI.eene1SAKSI PRINSIPAL
maksud diajukan itsbat nikah adalah untukmengurus perceraian antara Penggugat dan Tergugat, karena pada tahun2007 rumah kediaman Penggugat dan Tergugat terbakar bersama denganBuku Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah yangmenikah pada tahun 1980 diBone, Propinsi Sulawesi Selatan dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak;e Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Penggugat pada saat menikahadalah ayah kandung Penggugat yang bernama PRINSIPAL
46 — 20
Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat ((PRINSIPAL II) kepada penggugat (PRINSIPAL I);--------------------------------------------------------------------4.
PRINSIPAL I Dan PRINSIPAL II
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro dari tergugat (PRINSIPAL II) kepadapenggugat (PRINSIPALeases eee carer aE nS EL3.
tidak dapat mediasi, karena tergugat tidakpernah hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti suratberupa:a Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama penggugat, (P.1);b Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah (P.2);c Asli Surat Pernyataan dari termohon (P.3);Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksiberupa 2 orang saksi masingmasing di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: 1 SAKSI PRINSIPAL
dan tergugat sering bertengkarkarena tergugat tidak memberikan gajinya kepada penggugat, melainkan kepada ibu tergugatsenditi; 92229222922 0 nn nnn nn nnn nena nnn eBahwa saksi mengaku mengetahui, bahwa selama berpisah tempat tinggal, tergugat hanyasatu kali mengirimi penggugat uang dan itupun untuk anaknya yang ulang tahun sebanyakRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa saksi telah berusaha untuk menasehati penggugat agar mau rukun kembali dengantergugat, akan tetapi tidak berhasil;2 SAKSI PRINSIPAL
Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat ((PRINSIPAL II) kepadapenggugat (PRINSIPALeases eee carer aE nS EL4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kupang untuk megirimkanSalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat kediaman para pihak beradadan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempatperkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
25 — 12
PRINSIPAL I Dan PRINSIPAL II
PENETAPANNomor: 0033/Pdt.G/2012/PA.KPBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara: PRINSIPAL I, tempat/tanggal lahir Kapulauan Riau 5 Juli 1976, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat jalan Tambur RT.04/RW.02, KelurahanNun Baun Delha, Kecamatan Alak, Kota Kupang.Berdasarkan surat kuasa khusus
Majelis Hakim yang memeriksa dan memutuskan perkara inidapat menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2 Menyatakan hukum memberikan izin kepada Pemohon (PRINSIPAL J) untukmengucapkan ikrar talaknya terhadap Termohon (PRINSIPAL IJ) dihadapansidang Pengadilan Agama Kupang;3 Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohon datangmenghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah
53 — 20
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Prinsipal II) kepada Penggugat ( Prinsipal I);------------------------------------------------------------------------------------------4.
Prinsipal I dan Prinsipal II
Menjatuhkan talak satu bain Shughro dari Tergugat (Prinsipal II) terhadap Penggugat(Prinsipal ID) ;3.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Prinsipal II) kepada Penggugat (Prinsipal I);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kupang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Alak dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kelapa Lima guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
62 — 15
Memberikan izin kepada Pemohon (PRINSIPAL I) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PRINSIPAL II) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kupang; ---B. Dalam Rekonpensi:---------------------------3. Menghukum tergugat rekonpensi/pemohon konpensi untuk membayar kepada penggugat rekonpensi/termohon konpensi:--------------1. Nafkah lampau sebesar Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);-------------------------------2.
PRINSIPAL I Dan PRINSIPAL II
Memberikan izin kepada Pemohon (PRINSIPAL I) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PRINSIPAL ID)di hadapan sidang Pengadilan Agama Kupang;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;SUBSIDER:.Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon hadir di persidangan;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak berperkara melalui mediasi dengan mediator Drs. H.
Bukti Saksi Bahwa di samping kedua alat bukti tulis tersebut, Pemohonjuga mengajukan 2 orang saksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 SAKSI PRINSIPAL I, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiHonorer, Tempat tinggal di jalan Ranamese Nomor 92, R.T. 021, R.W. 006,13Kelurahan Nofonaek, Kecamatan Kelapa Lima, Kotae Bahwa saksi mengaku mempunyai hubungan keluarga dengan pemohon,yaitu sebagai keponakan, tetapi tidak mempunyai hubungan
Bahwa saksi mengetahui termohon pernah meninggalkan tempatkediaman bersama beberapa hari lamanya tanpa izin, namun saksi tidakmengetahui apa yang menyebabkan termohon melakukan hal tersebut;e Bahwa saksi mengetahui sejak tanggal 20 Desember 2011 sampai dengansekarang, pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal, akantetapi saksi tidak mengetahui penyebab perpisahan tersebut, pemohontetap tinggal di rumah kediaman bersama, sedangkan termohon tinggal dirumah orang tuanya di Bakunase; 2 SAKSI PRINSIPAL
Dalam Konpensi:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan izin kepada Pemohon (PRINSIPAL I) untuk berikrar menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (PRINSIPAL II) di hadapan sidangPengadilan Agama Kupang; B. Dalam Rekonpensi:3.
99 — 54
PRINSIPAL I ,PRINSIPAL II, PRINSIPAL III Dan PRINSIPAL IV
., tanggal 23 April 2012, dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama sendiri serta para Pemberi Kuasa yaitu:1 PRINSIPAL JU, (perempuan) umur 28 tahun (telahmenikah);2 PRINSIPAL III, perempuan) umur 26 tahun;3. PRINSIPAL IV,(lakilaki) umur 12 tahun;Sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para Pemberi Kuasa dipersidangan; Hal. dari 14 Put.
18 — 9
Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (PRINSIPAL II) kepada Penggugat (PRINSIPAL I);---------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kupang untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------5.
PRINSIPAL I Dan PRINSIPAL II
PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/201 2/PAKPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PRINSIPAL I, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di jalan Percetakan Cendana No.15, RT.24 RW.08,Kelurahan Fontein, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang,selanjutnya disebut sebagai > PENGGUGAT
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER: == 2221 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (PRINSIPAL II) terhadapPenggugat (PRINSIPAL J);3 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;SUBSIDER;2nn nnnAtau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdalam persidangan sedangkan
positapoint (4.b dan 4.c) sebagaimana yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa;I SURATSURAT1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur,Nomor:49/07/VH/2011, tertanggal 18 Juli 2011, bermaterai cukup, telahdilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.1 );2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PRINSIPAL
I, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang, tertanggal11 September 2011, bermaterai cukup, telah dilegalisir dan telah dicocokkandengan aslinya, (P.2);Hal. 5 dari 17 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2012/PAKP.Il SAKSISAKSI1SAKSI PRINSIPAL I, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Bertempat tinggal di asrama POLDA NTT, Kelurahan KelurahanNaikoten, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, yang menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan
Penggugat tinggalbersama neneknya di Fontein sedangkan Tergugat tinggal bersama orangtuanya di Merdeka jalan Ahmad Yani sampaisekarang;Bahwa saksi tahu sejak berpisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah salingberkomunikasi;Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut, Penggugat tidakkeberatan dan membenarkannya;2 SAKSI PRINSIPAL I, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan anggota POLRI,Bertempat