Ditemukan 510 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pt.kp pdt.p pa.dp pt.kpg pa.bpp pt.plp pt.php pn.pp pt.bp pt.pg
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 17-02-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 38/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 31 Mei 2017 — Raudi (PENGGUGAT) - PT.PP. London (TERGUGAT)
211 — 114
  • Raudi (PENGGUGAT)- PT.PP. London (TERGUGAT)
    PT.PP. London Sumatra Indonesia, Tbk)memiliki Peraturan Perusahaan yaitu Surat Nomor: 035/HRD/CIR/VI/2008tertanggal 20 Juni 2008 Subject The Prohibitions for Taking Gift (PrihalPetunjuk Prilaku Bisnis) Perseroan dan dikuatkan dengan SuratKeputusan Direksi Nomor 05/DIR/IX/2008 PT.PP. London SumatraIndonesia, Tok Tentang Benturan Kepentingan (Conflict of Interest)tertanggal 24 September 2008;Bahwa benar Penggugat IR.
    PT.PP. London SumatraIndonesia, Tbk) sesuai dengan Surat PT.PP. London Sumatra Indonesia,Tbk Conflict Of Interest Questionnaire & Statement tertanggal 31 Januari2009;Halaman 10 dari 42Putusan PH! Nomor :38/Pdt. SusPHI/2016/PN. Mdn9.Bahwa benar Penggugat telah melakukan tindakan dan perbuatan yangmelanggar peraturan Perusahaan PT.PP. London Sumatra Indonesia,Tbk (i.c.
    Mdn16.Bahwa oleh karena Penggugat telah dinyatakan melakukan tindakan danperbuatan yang melanggar peraturan Perusahaan PT.PP. LondonSumatra Indonesia, Tbk (i.c. Tergugat) yaitu Surat Nomor:035/HRD/CIR/VI/2008 tertanggal 20 Juni 2008 Subject The Prohibitionsfor Taking Gift (Prinal Petunjuk Prilaku Bisnis) Perseroan dan SuratKeputusan Direksi Nomor 05/DIR/IX/2008 PT.PP.
    Mdn26.Bahwa oleh karena Penggugat telah melakukan tindakan dan perbuatanyang melanggar peraturan Perusahaan PT.PP. London SumatraIndonesia, Tbk (i.c. Tergugat) yaitu Surat Nomor: 035/HRD/CIR/V1I/2008tertanggal 20 Juni 2008 Subject The Prohibitions for Taking Gift (PrihalPetunjuk Prilaku Bisnis) Perseroan dan Surat Keputusan Direksi Nomor05/DIR/IX/2008 PT.PP.
    PT.PP. London Sumatra Indonesia, Tbk) sesuai dengan SuratPT.PP. London Sumatra Indonesia, Tbk Conflict Of InterestQuestionnaire & Statement tertanggal 31 Januari 2009;. Bahwa benar Tergugat dr/Penggugat dk telah melakukan tindakan danperbuatan yang melanggar peraturan Perusahaan PT.PP. LondonSumatra Indonesia, Tbk (i.c.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 18-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 217/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2017 — kusnoto. dkk ( 2orang ) lawan pt.pp london sumatera indonesia
38 — 6
  • kusnoto. dkk ( 2orang ) lawanpt.pp london sumatera indonesia
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 02-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Mdn
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat:
SUMIRAH
Tergugat:
PT.PP. London Sumatera,Tbk Kebun Bagerpang estate
26 — 24
  • Penggugat:
    SUMIRAH
    Tergugat:
    PT.PP. London Sumatera,Tbk Kebun Bagerpang estate
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 02-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Mdn
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat:
JULIANA
Tergugat:
PT.PP. London Sumatera,Tbk Kebun Bagerpang estate
7 — 3
  • Penggugat:
    JULIANA
    Tergugat:
    PT.PP. London Sumatera,Tbk Kebun Bagerpang estate
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 08-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Mdn
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat:
ANGGI ASRIJAL HRP
Tergugat:
PT.PP. London Sumatera,Tbk Kebun Bagerpang estate
6 — 0
  • Penggugat:
    ANGGI ASRIJAL HRP
    Tergugat:
    PT.PP. London Sumatera,Tbk Kebun Bagerpang estate
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 02-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Mdn
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat:
KELANA JAYA PURBA
Tergugat:
PT.PP. London Sumatera,Tbk Kebun Bagerpang estate
44 — 29
  • Penggugat:
    KELANA JAYA PURBA
    Tergugat:
    PT.PP. London Sumatera,Tbk Kebun Bagerpang estate
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 02-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Mdn
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat:
MERLIANI SARAGIH
Tergugat:
PT.PP. London Sumatera,Tbk Kebun Bagerpang estate
13 — 7
  • Penggugat:
    MERLIANI SARAGIH
    Tergugat:
    PT.PP. London Sumatera,Tbk Kebun Bagerpang estate
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 08-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Mdn
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat:
SETIANA BARUS
Tergugat:
PT.PP. London Sumatera,Tbk Kebun Bagerpang estate
15 — 5
  • Penggugat:
    SETIANA BARUS
    Tergugat:
    PT.PP. London Sumatera,Tbk Kebun Bagerpang estate
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 08-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Mdn
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat:
RINA SARI SEMIBIRING
Tergugat:
PT.PP. London Sumatera,Tbk Kebun Bagerpang estate
14 — 8
  • Penggugat:
    RINA SARI SEMIBIRING
    Tergugat:
    PT.PP. London Sumatera,Tbk Kebun Bagerpang estate
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 50/Pid.C/2014/PN Kis
Tanggal 26 September 2014 — Ngatmini
20 — 6
  • Lonsum Dolok Estate,terjadi diAreal FN 0611 2013 Perkebunan PT.PP Lonsum Dolok Estate Desa Perk DolokKec.Lima Puluh Kab.Batubara yang dilakukan terdakwa dengan cara berjalankaki berangkat menuju Areal FN 0611 2013 PT.PP Lonsum Dolok Estate sambilmembawa sebilah Arit dengan tujuan untuk mencari sapu lidi,setelah sampai diareal tersebut terdakwa melihat penjaga (Centeng) Perk.PT.PP Lonsum DolokEstate tidak ada disekitar areal perkebunan,kemudian terdakwa menghampiripohon kelapa sawit dan mengambil
    Namun sewaktuterdakwa berangkat menuju rumahnya perbuatan terdakwa diketahui oleh saksisaksi yang bernama Anton Tarigan dan Affandi Salat selaku security Perk.PT PPLonsum Dolok Estate dan langsung mengamankan terdakwa berikut barangbukti 2 (dua) tandan buah kelapa sawit ke pos security PT.PP Lonsum DolokEstate,dan selanjutnya pihak security menyerahkan terdakwa berikut barangbukti 2 (dua) tandan buah kelapa sawit ke polsek Lima Puluh.
    Bahwa saksi bersama dengan saksi Anton Tarigan melihat didekat terdakwa ada2 (dua) tandan buah kelapa sawit kemudian saksi menanyakan buah sawit darimana dan pakai apa terdakwa mengambilnya,kemudian terdakwa mengakuibuah kelapa sawit tersebut adalah buah kelapa sawit milik PT.PP Lonsum DolokEstate yang diambil terdakwa menggunakan Arit dan Aritnya terdakwa buangkesemaksemak.
    Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan.Kemudian terdakwa memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 terdakwa Ngatmini mengambil2 (dua) Tandan buah kelapa sawit milik PT.PP Lonsum Dolok Estate,terjadidi Areal FN 0611 2013 Perkebunan PT.PP Lonsum Dolok Estate Desa PerkDolok Kec.Lima Puluh Kab.Batubara yang dilakukan terdakwa dengan caraberjalan kaki berangkat menuju Areal FN 0611 2013 PT.PP Lonsum DolokEstate sambil membawa sebilah Arit dengan
    Lonsum Dolok Estate,terjadi di Areal FN0611 2013 Perkebunan PT.PP Lonsum Dolok Estate Desa Perk Dolok Kec.Lima PuluhKab.Batubara yang dilakukan terdakwa dengan cara berjalan kaki berangkat menujuAreal FN 0611 2013 PT.PP Lonsum Dolok Estate sambil membawa sebilah Arit dengantujuan untuk mencari sapu lidi.setelah sampai di areal tersebut terdakwa melihatpenjaga (Centeng) Perk.PT.PP Lonsum Dolok Estate tidak ada disekitar arealperkebunan, kemudian terdakwa menghampiri pohon kelapa sawit dan mengambil
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 09-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 57/Pid.B/2018/PN NBA
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
Yonel Als Pak Ruslan Anak Alm Kanok
63 — 20
  • dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 114(seratus empat belas tandan buah sawit);

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.PP

    benarsebagian dari hasil buah sawit miliknya sdr.Ceku Ngela ambil di area PT.PP,Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 57 /Pen.Pid/2018/PN.Nbasetelah itu pihak security PT.PP menyuruh sdr.Ceku Ngela untuk memisahkanantara buah sawit miliknya dengan buah sawit yang sdr.Ceku Ngela ambil di areaPT.PP dan setelah dipisahkan ada 106 (Seratus enam) tandan buah sawit adalahmilik PT.PP dan 37 (tiga puluh tujuh) tandan buah sawit adalah kepunyaan darisdr.Ceku Ngela dan setelah itu Sdr.Suristiono (anggota polisi
    dari PT.PP (Pratama Prosetindo) dan terdakwa tidak mempunyalhak atas buah sawit yang berada di area PT.PP (Pratama Prosetindo), danHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 57 /Pen.Pid/2018/PN.Nba2.terdakwa tidak mempunyai ijin dan tanpa sepengetahuan dari PT.PP(Pratama Prosetindo) pada saat memanen Tandan Buah Sawit (TBS) milikPT.PP (Pratama Prosetindo);Bahwa kerugian yang dialami PT.PP (Pratama Prosetindo) dengan rincian114 (Seratus empat belas) Tandan Buah Sawit dengan berat sekitar 3020 kgx Rp.1.600,
    pihak security PT.PP sdr.Ceku Ngela mengakui bahwa benar sebagian darihasil buah sawit miliknya diambil di area PT.PP; Bahwa pihak security PT.PP menyuruh sdr.Ceku Ngela untuk memisahkanantara buah sawit miliknya dengan buah sawit yang sdr.Ceku Ngela ambil diarea PT.PP dan setelah dipisahkan ada 106 (seratus enam) tandan buah sawitadalah milik PT.PP dan 37 (tiga puluh tujuh) tandan buah sawit adalahkepunyaan dari sdr.Ceku Ngela;Bahwa Sdr.Suristiono (anggota polisi polres landak) beserta dengan securityPT.PP
    benar sebagian darihasil buah sawit miliknya sdr.Ceku Ngela ambil di area PT.PP;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 57 /Pen.Pid/2018/PN.Nba Bahwa setelah itu pihak security PT.PP menyuruh sdr.Ceku Ngela untukmemisahkan antara buah sawit miliknya dengan buah sawit yang sdr.CekuNgela ambil di area PT.PP dan setelah dipisahkan ada 106 (Seratus enam)tandan buah sawit adalah milik PT.PP dan 37 (tiga puluh tujuh) tandan buahsawit adalah kepunyaan dari sdr.Ceku Ngela dan setelah itu Sdr.Suristiono(anggota
    bahwa benarsebagian dari hasil buah sawit miliknya sdr.Ceku Ngela ambil di area PT.PP;Menimbang, bahwa setelah itu pihak security PT.PP menyuruh sdr.CekuNgela untuk memisahkan antara buah sawit miliknya dengan buah sawit yangsdr.Ceku Ngela ambil di area PT.PP dan setelah dipisahkan ada 106 (sSeratusenam) tandan buah sawit adalah milik PT.PP dan 37 (tiga puluh tujuh) tandan buahsawit adalah kepunyaan dari sdr.Ceku Ngela dan setelah itu Sdr.SuristionoHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 57 /Pen.Pid/2018
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 31-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 404/Pid.B/2016/PN .BT
Tanggal 31 Agustus 2016 — BAGUS PRIYADI alias BAGUS
22 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa;- 2 (dua) rol ulir berdiameter 16 mm milik PT.PP (persero) Tbk; Dikembalikan kepada pihak PT.PP (Persero) Tbk;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) rol besi ulir berdiameter 16 mm milik PT.PP (persero), tok;;Dikembalikan kepada pihak PT.PP (persero) Tbk;4.
    PT.PP(Persero),tok Proyek TolMKTT Seksi V yang digunakan untuk tiang pancang pengerjaanjembatan; Bahwa adapun awal mula kejadian sekira Pukul 17.30 WIB, yang manaanggota pekerja PT.PP(Persero),tok Proyek Tol MKTT Seksi V sedangbekerja dimana Kepala Security PT.PP(Persero),tok Proyek Tol MKTTSeksi V menghubungi saksi dan memberitahukan ada pelaku pencurian2 (dua) rol besi ulir berdiameter 16 mm milik PT.PP(Persero),tok ProyekTol MKTT Seksi V, kemudian atas infomasi tersebut saksi langsungmenuju lokasi
    ThtBahwa Terdakwa belum sempat berhasil mengambil 2 (dua) rol besi ulirberdiameter 16 mm keburu ditangkap oleh saksi saksi Anggota SecurityPekerjaan Proyek Jalan Tol PT.PP(Persero);Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa bersamasama temanterdakwa untuk mengambil 2 (dua) rol besi ulir berdiameter 16 mm;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa Pihak PT.PP (persero) mengalamikerugian sebesar Rp. 1.000.000.
    (Persero) yang diambilTerdakwa adalah 2 (dua) rol besi ulir berdiameter 16 mm yangdigunakan untuk tiang pancang pengerjaan jembatan; Bahwa Terdakwa mengambil 2 (dua) rol besi milik PT.PP(Persero)bersamasama dengan Anggi, Imam, Rahmat dan Hendra (masingmasing berhasil melarikan diri) Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Pihak PT.PP (persero) mengalamikerugian sebesar Rp. 1.000.000.
    sebelum Terdakwamengambil 2 (dua) rol besi ulir berdiameter 16 mm, milik PT.PP(Persero) tokyang dimaksudkan tersebut perbuatan Terdakwa bersamasama temanTerdakwa Anggi, Imam, Rahmat dan Hendra (berhasil melarikan diri) telahketahuan oleh saksi Agung Prabowo dan saksi Edi Purwono merupakanAnggota Security Pekerjaan Proyek Jalan Tol PT.PP(Persero),tok Seksi V, dansaat dilakukan pengejaran oleh saksisaksi Anggota Security Pekerjaan ProyekJalan Tol PT.PP(Persero),tbk Seksi V terhadap terdakwa dan temantemannyaTerdakwa
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 21-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PN STABAT Nomor 965/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
HARMANTO
27 — 9
  • Bahwa Pada saat ditangkap terdakwa sedang mengutip berondolan buahsawit dari bawah pokoknya dengan karung goni. bahwa berondolan buah sawit PT.PP Perk.Lonsum Turangi yang diambiloleh terdakwa sebanyak 15 (lima belas) kilogram. Bahwa Kerugian yang diderita PT.PP Lonsum perkebunan Turangiadalah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah). Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;2.
    Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah mengambil berondolan buahsawit milik PT.PP Lonsum Perk.Turangie. Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17September 2018 sekira pukul 05.00 Wib di areal field 85112001 DivisiPondok Perkebunan Lonsum Turangi Kab.Langkat.
    Sus/2018/PN StbBahwa Pada saat ditangkap terdakwa sedang mengutip berondolanbuah sawit dari bawah pokoknya dengan karung goni.Bahwa berondolan buah sawit PT.PP Perk.Lonsum Turangi yangdiambil oleh terdakwa sebanyak 15 (lima belas) kilogram.Berapa kerugian yang diderita PT.PP LonsumBahwa Kerugian yang diderita PT.PP Lonsum perkebunan Turangiadalah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).
    dengan seorang temannya.Bahwa Pada saat ditangkap terdakwa sedang mengutip berondolanbuah sawit dari bawah pokoknya dengan karung goni.Bahwa berondolan buah sawit PT.PP Perk.Lonsum Turangi yangdiambil oleh terdakwa sebanyak 15 (lima belas) kilogram.Berapa kerugian yang diderita PT.PP LonsumBahwa Kerugian yang diderita PT.PP Lonsum perkebunan Turangiadalah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).
    Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari PT.PP Lonsum Perk.Turangiuntuk mengambil berondolan buah sawit tersebut.
Pengadilan PN TEBING TINGGI
Putus : 04-04-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 128/Pid.B/2012/PN-TTD
Tanggal 4 April 2012 —
19 — 2
  • Lonsum Rambung Sialang yang bertugas sebagai pengemudi Dumptruck BK 8702 IC membawa tandan buah segar (TBS) milik PT.PP.
    (enam puluh ribu rupiah) bahwaperbuatan terdakwa tersebut tanpa ada memiliki izin dari pihak Perkebunan PT.PP. LonsumKebun Rambung Sialang, selanjutnya ketika terdakwa hendak berangkat, tibatiba terdakwadisetop oleh anggota Satpam Perkebunan PT.PP.
    (enam puluh ribu rupiah) bahwaperbuatan terdakwa tersebut tanpa ada memiliki izin dari pihak Perkebunan PT.PP. LonsumKebun Rambung Sialang, selanjutnya ketika terdakwa hendak berangkat, tibatiba terdakwa10disetop oleh anggota Satpam Perkebunan PT.PP.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 19-02-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 59/Pid/B/2013/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 6 Mei 2013 — - BAYEK PERANGIN-ANGIN Alias SIBAI
34 — 3
  • PP Lonsum Gunung Melayu atau setidaktidaknya milik orang lain yangbukan milik terdakwa, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa tersebut dengan carasebagai berikut :e Bermula pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 sekira pukul 14.00 wibterdakwa pergi ke Areal Kebun PT.PP Lonsum Gunung Melayu sambilmembawa 2 (dua) buah goni plastik dengan mengendarai sepeda motor.Kemudian setelah terdakwa sampai di simpang toba Kebun PT.PP LonsumGunung Melayu Desa Rahuning I Kecamatan Rahuning Kabupaten Asahanselanjutnya
    terdakwa memarkirkan sepeda motornya dan berjalan kakimenuju areal kebun dan setelah itu terdakwa memantau situasi terlebihdahulu terdakwa mengutip dan mengambil brondolan buah kelapa sawitmilik PT.PP Lonsum yang ada ditanah atau dibawah sekitar pohon kelapasawit dengan menggunakan kedua tangan terdakwa dan setelah itu terdakwamemasukkan brondolan tersebut kedalam goni plastik.
    tiga) kali danterakhir terdakwa melakukannya barulah terdakwa ditangkap oleh Petugas PT.PPLonsum ;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami PT.PP Lonsumtersebut ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari PT.
    Lonsum Gunung Melayu sambil membawa 2 (dua)buah goni plastik dengan mengendarai sepeda motor ;Bahwa setelah terdakwa sampai di simpang toba Kebun PT.PP Lonsum GunungMelayu Desa Rahuning I Kecamatan Rahuning Kabupaten Asahan selanjutnyaterdakwa memarkirkan sepeda motornya dan berjalan kaki menuju areal kebun dansetelah itu terdakwa memantau situasi terlebih dahulu terdakwa mengutip danmengambil brondolan buah kelapa sawit milik PT.PP Lonsum yang ada ditanah ataudibawah sekitar pohon kelapa sawit
    les merah platdibawa ke Kantor Polsek Bandar Pulau untuk diproses sesuai hukum yang berlaku ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.PP Lonsum mengalami kerugiansebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari PT.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-08-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1238/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 24 Agustus 2016 — 1. Nama lengkap : Heri Gunawan als Heri 2. Tempat lahir : Paya Itik 3. Umur/Tanggal lahir : 23/28 Agustus 1993 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Paya Itik Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak tetap
17 — 1
  • Galang tepatnya di Tanaman 12112001 Divisi 02 NamoRambe PT.PP Lonsum, terdakwa telah mencuri buah sawit PT.PP Lonsum ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan 3 (tiga) orangtemannya; Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan pencurian tersebutberdasarkan dari salah satu karyawan PT.
    Galang tepatnya di Tanaman 12112001 Divisi 02 NamoRambe PT.PP Lonsum, terdakwa telah mencuri buah sawit PT.PP Lonsum ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan 3 (tiga) orangtemannya;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan pencurian tersebut karenapada saat itu saksi sedang melakukan Patroli rutin di Perkebunan;Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa sedang melangsir buah kelapasawit tersebut;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan dan disita dari terdakwa berupa 1(satu
    Galang tepatnya di Tanaman 12112001 Divisi 02 NamoRambe PT.PP Lonsum, terdakwa telah mencuri buah sawit PT.PP Lonsum ;(tiga) orang temannya;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1238/Pid.B/2016/PN LbpBahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan pencurian tersebut karenapada saat itu saksi sedang melakukan Patroli rutin di Perkebunan;Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa sedang melangsir buah kelapasawit tersebut;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan dan disita dari terdakwa berupa 1(satu) unit
    Galang tepatnya di Tanaman 12112001 Divisi 02 NamoRambe PT.PP Lonsum, terdakwa telah mencuri buah sawit PT.PP Lonsum ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan 4 (empat)orang teman terdakwa bernama Yudi, Inpras, dan Adi Kentung dan Sagek;Bahwa adapun yang menjadi otak pelaku pencurian tersebut adalah Yudi,Inpras, dan Adi Kentung;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor,1 (satu) buah alongalong dan 50 (lima puluh) tandan buah sawit;Bahwa cara terdakwa
    , Inpras dan Sagek melangsir ke semaksemak dan terdakwa pulangkerumah karena takut ketahuan namun setelah 2 (dua) jam kemudian Sagekdatang kerumah terdakwa meminta bantuan mengambil bauh kelapa sawittersebut dan terdakwz langsung membawa sepeda motor yang dipasangalongalong kemudian pergi ke PT.PP Lonsum, setiba disana terdakwamembantu temanteman dan pada saat itu terdakwa langsung ditangkap olehPetugas Patroli PT.PP Lonsum; Bahwa alat yang terdakwa gunakan dalam melakukan pencurian tersebutadalah
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 16-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN STABAT Nomor 283/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.RIO BATARO SILALAHI.SH
2.OBRIKA YANDI SIMBOLON
Terdakwa:
MASANA BANGUN Als MASA
30 — 10
  • tindak pidana secara tidak sah memungut hasil perkebunan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • - 2 (dua) goni yang beratnya 15 (lima belas) Kg,

    Dikembalikan kepada PT.PP

    Kutambaru Kabupaten Langkat untuk mengambilbrondolan buah kelapa sawit tersebut;Akibat perbuatan terdakwa MASANA BANGUN Als MASA, pihakPerkebunan PT.PP Lonsum FN 95113011 Divisi Sei Wampu Pasar BrondolanDesa Namotongan Kec.
    izin dariPerkebunan PT.PP Lonsum FN 95113011 Divisi Sei Wampu Pasar BrondolanDesa Namotongan Kec.
    Julianto, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekira pukul 13.30 Wibdi Areal Perkebunan PT.PP Lonsum FN 95113011 Divisi Sei WampuPasar Brondolan Desa Namotongan Kec. Kutambaru Kabupaten Langkat,telah terjadi pencurian buah kelapa sawit PT.PP Lonsum FN 95113011Divisi Sei Wampu Pasar Brondolan Desa Namotongan Kec.
    Kutambaru Kabupaten Langkat, maka dikembalikan kepada yang berhakyakni PT.PP Lonsum FN 95113011 Divisi Sei Wampu Pasar Brondolan DesaNamotongan Kec. Kutambaru Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan PT.PP Lonsum FN 95113011 Divisi SeiWampu Pasar Brondolan Desa Namotongan Kec.
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) goni yang beratnya + 15 (lima belas) Kg,Dikembalikan kepada PT.PP Lonsum FN 95113011 Divisi Sei WampuPasar Brondolan Desa Namotongan Kec. Kutambaru Kabupaten Langkat.6.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 15-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN STABAT Nomor 634/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Jumingan
45 — 16
  • Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Bahorokguna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PT.PP Lonsum BungaraEstate untuk mengambil buah dan brondolan buah kelapa sawit.Akibat perbuatan terdakwa, pihak PT.PP Lonsum Bungara Estate mengalamikerugian sebesar Rp.52.500, (lima puluh dua ribu lima ratus rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;ATAUKEDUABahwa terdakwa JUMINGAN
    pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Mei 2020bertempat di Arel Field 92113014 Divisi Pondok Kerikit PT.PP Lonsum BungaraEstate Desa Perkebunan Bungara Kec.
    Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Bahorokguna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PT.PP Lonsum BungaraEstate untuk mengambil buah dan brondolan buah kelapa sawit.Akibat perbuatan terdakwa, pihak PT.PP Lonsum Bungara Estate mengalamikerugian sebesar Rp.52.500, (lima puluh dua ribu lima ratus rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 107 huruf d UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;Menimbang, bahwa untuk
    Robi Handoko, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 634/Pid.Sus/2020/PN StbBahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekira pukul 11.30 Wib telahterjadi pencurian buah kelapa sawit milik PT.PP Lonsum Bungara Estateyang dilakukan oleh Terdakwa di Areal Field 92113014 Divisi PondokKerikit PT.PP Lonsum Bungara Estate Desa Perkebunan Bungara Kec.Bahorok Kab.
    Langkat, Terdakwa ditangkap karena telahmengambil buah kelapa sawit milik PT.PP Lonsum Bungara Estate sebanyak 1(satu) janjang TBS;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mendapat jijin dari PT.PPLonsum Bungara Estate selaku pemilik untuk mengambil buah kelapa sawittersebut dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut, PT.PP Lonsum BungaraEstate mengalami kerugian sebesar Rp.52.500, (lima puluh dua ribu lima ratusrupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsursecara tidak sah melakukan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 370/Pid. B/2017/PN Lbp
Tanggal 14 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : Ruslan; 2. Tempat lahir : Paya Itik; 3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/ 9 September 1981; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Naga Rejo Kec. Galang Kab. Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tidak Tetap;
12 — 2
  • sawit tersebut di kebun PT.PP Lonsum Kec,Galang dengan menggunakan pisau egrek tersebut, tibatiba datang securityPT.PP Lonsum Kec, Galang dan kemudian menangkap terdakwa RUSLANakan tetapi BAMBANG dan BAGOL berhasil melarikan diri dari penangkapantersebut, kemudian terdakwa beserta 9 (Sembilan) tandan/ Janjang buah sawityg telah diambilnya bersama 2 (dua) orang teman nya tersebut dibawa kePolsek Galang Kec, Galang untuk proses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa, PT.PP Lonsum Kecamatan Galangmengalami
    /PN LopKecamatan Galang, sesampainya Terdakwa bersamasama denganBambang (DPO) dan Bagol (DPO) langsung mengambil buah sawit dengancara di egrek; Bahwa peran Bagol (DPO) mengumpulkan buah sawit yang telah berhasildiambil / di curi di area Kebun PT.PP Lonsum Kec, galang tersebut , peranTerdakwa dan Bambang secara bergantian mengambil buah sawit tersebutdi kebun PT.PP Lonsum Kecamatan Galang dengan menggunakan pisauegrek tersebut; Bahwa tibatiba datang saksi Ngatimin, saksi M.
    Nasrul dan saksi IkbalSiregar dan personil BKO Polda Sumut menangkap Terdakwa bersamasama dengan Bambang (DPO) dan Bagol (DPO), Bambang (DPO) danBagol (DPO) melarikan diri; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa bersamasama denganBambang (DPO) dan Bagol (DPO) ditemukan 9 (Sembilan) tandan milik PT.PP. Lonsum; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Bambang (DPO)dan Bagol (DPO), PT.
    /PN LopKecamatan Galang, sesampainya Terdakwa bersamasama denganBambang (DPO) dan Bagol (DPO) langsung mengambil buah sawit dengancara di egrek; Bahwa, benar peran Bagol (DPO) mengumpulkan buah sawit yang telahberhasil diambil / di curi di area Kebun PT.PP Lonsum Kec, galang tersebut,peran Terdakwa dan Bambang secara bergantian mengambil buah sawittersebut di kebun PT.PP Lonsum Kecamatan Galang dengan menggunakanpisau egrek tersebut; Bahwa, benar tibatiba datang saksi Ngatimin, saksi M.
    Galang,sesampainya Terdakwa bersamasama dengan Bambang (DPO) dan Bagol(DPO) langsung mengambil buah sawit dengan cara di egrek;Bahwa, benar peran Bagol (DPO) mengumpulkan buah sawit yangtelah berhasil diambil / di curi di area Kebun PT.PP Lonsum Kec, galangtersebut, peran Terdakwa dan Bambang secara bergantian mengambil buahsawit tersebut di kebun PT.PP Lonsum Kecamatan Galang denganmenggunakan pisau egrek tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas,pencurian buah kelapa sawit
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 05-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 52/PID.B/2015/PN.SIM
Tanggal 18 Maret 2015 — MUNAWAR SYARIFUDDIN
29 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) tandan buah kelapa sawit sesuai dengan Berita Acara Penyisihan Barang Bukti pada tanggal 03 Desember 2014 PT.PP Lonsum Bah Bulian Kec.Raya Kahean Kab.Simalungun, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada PT.PP Lonsum Bah Bulian Kec.Raya Kahean Kab.Simalungun;--------------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.-(dua rupiah);--
    Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014sekira pukul 07.00 Wib, terdakwa berangkat menuju lokasi kerja di areal FN 08112022 Div PondokTeladan Desa Bah Bulian untuk memanen buah kelapa sawit dengan mengunakan dodos milikperkebunan PT.PP Lonsum Bah Bulian lalu sekira pukul 09.00 Wib terdakwa menyembunyikansebahagian buah kelapa sawit milik Perkebunan PT.PP Lonsum Bah Bulian sebanyak 45 (empat puluhlima) janjang yang dipanen oleh terdakwa di tempat semak belukar yang berjarak sekira 25
    PP Lonsum Bah Bulian yang dilakukan oleh terdakwa MUNAWARSYARIFUDDIN dimana saksi mengetahui dari informasi FIRMANSYAH SINAGA selakusatpam di perkebunan PT.PP Lonsum Bah Bulian Kec.
    PT.PP Lonsum Bah Bulian Kec.
    (seribu tiga ratus rupiah) dan jumlah buah kelapa sawit keseluruhan diperkirakan 540e Benar bahwa terdakwa sudah bekerja di Perkebunan PT.PP Lonsum Bah Bulian sejak tahun2009 sampai dengan 2011 menjadi Buruh Harian Lepas (BHL) dan sejak 2011 sampai dengansekarang ini menjadi Karyawan Tetap selaku Pemanen Buah Kelapa Sawit di areal FN08112022 milik Perkebunan PT.PP Lonsum di Desa Bah Bulian Kec.