Ditemukan 6452 data
25 — 1
HARRY PUGER SURAATMAJA
Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Bandung yang memeriksa perkaraperkara perdataPermohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkaranya Pemohon bernama:HARRY PUGER SURAATMAJA, bertempat tinggal di Jalan Musaen No. 3 Kota Bandung,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON, dalam halini diwakili olbh WARSIN DIRAKUSUMAH, S.H., danAGUS SUTARSA, keduanya Advokat berkantor di JalanBatu Indah No. 24 Kota Bandung, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 Januari 2015.Setelah membaca Surat
25 — 3
HARRY PUGER SURAATMADJA
Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Bandung yang memeriksa perkaraperkara perdataPermohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkaranya Pemohon bernama:HARRY PUGER SURAATMAJA, bertempat tinggal di Jalan Musaen No. 3 Kota Bandung,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON, dalam halini diwakili olbh WARSIN DIRAKUSUMAH, S.H., danAGUS SUTARSA, keduanya Advokat berkantor di JalanBatu Indah No. 24 Kota Bandung, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 Januari 2015.Setelah membaca Surat
33 — 6
NANDA DWI PRASETYO Bin PUGER YUSMANTO
B/2011/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KEBUMEN yang mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NANDA DWI PRASETYO Bin PUGER YUSMANTO ;Tempat Lahir : Kebumen ;Umur/Tg! Lahir : 18 Tahun 7 Bulan / 25.
Menyatakan terdakwa NANDA DWI PRASETYO Bin PUGER YUSMANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadapTerdakwa NANDA DWI PRASETYO Bin PUGER YUSMANTO selama 10 (sepuluh) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam masa tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.
;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pembelaansecara lisan dari terdakwa, yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim agar memberikan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikianpula dengan Terdakwa tetap pada pembelaanya =;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah didakwa melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagaiberikutKESATUBahwa ia terdakwa NANDA DWI PRASETYO bin PUGER
YUSMANTOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP;ATAUKEDUA Bahwa la terdakwa NANDA DWI PRASETYO bin PUGER YUSMANTOpada hari Rabu tanggal 14 September 2011 sekitar pukul 19.30WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2011 atau dalam tahun 2011, bertempat diwarung milik WIDYO SUSANTO Als KECUS yang terletak di DesaKarang glonggong Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan
Menyatakan terdakwa NANDA DWI PRASETYO Bin PUGER YUSMANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani' terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
37 — 3
DAHURI ZEIN BIN JOYO PUGER
Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa DAHURI ZEIN BinJOYO PUGER dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) dirampas untuk Negara (satu) lembar rekapan Togel dirampas untukdimusnahkan ;4.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya agarmendapatkan keringanan hukuman dengan alasan terdakwamengakui kesalahannya,menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang,bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntutumum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa terdakwa DAHURI ZEIN Bin JOYO PUGER padahari Sabtu, tanggal 04 Desember 2010 sekira
tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak.........e eee eee3khalayak untuk bermain judi jenis TOGEL (toto gelap) ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikutBahwa kejadian seperti. pada waktu dan tempattersebut di atas, pada awalnya yaitu terdakwa DAHURI ZEINBin JOYO PUGER
30 — 1
Puger Wiyono bin Kasdi
PUTUSANNomor 250/Pid.Sus/2015/PN.GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : Puger Wiyono bin Kasdi; Tempat lahir A C10 OreUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Ringin Bagus, Desa Manggis, Kec. Puncu,Kab.
Kabupaten Kediri Nomor250/ Pen.Pid.Sus/2015/PN.Gpr tanggal 11 Mei 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 250/Pid.Sus/2015/PN.Gpr tanggal 11Mei 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa yangdiajukan di persidangan; 2 2222 22n nen nenSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.Menyatakan terdakwa PUGER
rupiah) Subsidair selama 1 (satu) bulan kurungan; Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRip. 2.000, (G04, FIDU FUPIEIN); ~~=20 rman nm nn nn nineSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan memiliki tanggungan keluarga; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: KESATU; 202022220 00anne Bahwa terdakwa PUGER
17 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misa Puger bin Puger Abdullah) dengan Pemohon II (Nadjo Olii binti Isiha Olii) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1986 di Desa Bongo Nol, Kecamatan Paguyaman, Kabuapten Boalemo (dahulu Kabupaten Gorontalo);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman untuk mencatat perkawinan para Pemohon tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.
Pemohon I (Misa Puger bin Puger Abdullah) dengan Pemohon II (Nadjo Olii binti Isiha Olii)
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misa Puger bin PugerAbdullah) dengan Pemohon II (Nadjo Olii binti lsina Olii) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Februari 1986 di Desa Bongo Nol, Kecamatan Paguyaman,Kabuapten Boalemo (dahulu Kabupaten Gorontalo);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaguyaman untuk mencatat perkawinan para Pemohon tersebut danmenerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.
23 — 12
SUTAN PUGER tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN DAN TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
ZAINAL ABIDIN bin ARIFIN Glr SUTAN PUGER
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINAL ABIDIN binARIFIN Glr SUTAN PUGER dengan pidana selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok dengan panjang sekitar40 (empat puluh) cm bergagang plastik, dirampas untukdimusnahkan;4.
BeritaAcara Pemeriksaan di Polsek Gunung Sugih dibacakan dan ataspersetujua terdakwa, maka keterangan saksi SUTRISNO bin NGATIMANdan saksi ZULKIFLI bin ABDUL ROZAK dibacakan yang isinyasebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan dan atasketerngan kedua saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tidak mengajukanalatalat bukti atau saksisaksi ade charge;Menimbang, bahwa terdakwa ZAINAL ABIDIN bin ARIFIN GirSUTAN PUGER
unsurunsur tersebut akandipertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Ad.2.Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapaadalah setiap orang sebagai subyek hukum yang dipandangcakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkan akibat darisegala perbuatannya.Menimbang, bahwa setelah diadakan penelitian sertapemeriksaan pada awal persidangan terhadap identitas diriterdakwa di dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,ternyata benar bahwa terdakwa adalah bernama ZAINALABIDIN bin ARIFIN Gir SUTAN PUGER
Polsek Puger
Terdakwa:
HERLINA
24 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Puger
Terdakwa:
HERLINA
Polsek Puger
Terdakwa:
MOH IMRON
18 — 1
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Puger
Terdakwa:
MOH IMRON
Polsek Puger
Terdakwa:
RUKAYAH
26 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Puger
Terdakwa:
RUKAYAH
Polsek Puger
Terdakwa:
SUNARDI
19 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Puger
Terdakwa:
SUNARDI
- ARIK PUGER SANTOSO bin SUTAJI
26 — 11
- AKHMAD UNTUNG bin MUSDI
- ARIK PUGER SANTOSO bin SUTAJILahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalARIK PUGER SANTOSO bin SUTAJI.Nganjuk.25 tahun/12 Agustus 1984.Lakilaki.Indonesia.Dsn. Ngompak, ds. Mojoagung,Kec. Prambon, Kab. Nganjuk.Agama Islam.Pekerjaan Swasta (kuli batu).Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah /penetapan penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 05 April 2011 sampai dengantanggal 24 April 2011 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 April2011 sampai dengan tanggal 24 Mei 2011 ;3.
ARIK PUGER SANTOSO bin SUTAJI bersalah melakukan"KEFARMASIAN sebagaimana diatur dalam pasal 196 UU RINo.36 tahun 2009 tentang Kesehatan juncto Pasal 55 (1)KE1 KUH Pidana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I dan terdakwa IIdengan pidana penjara masingmasing selama : 10(sepuluh) bulan dikurangi selama para terdakwa dalamtahanan dan denda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.
ARIK PUGER SANTOSO bin SUTAJI pada hari Sabtu, tanggal 02April 2011 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2011 yang masih termasuk dalamtahun 2011, bertempat di dusun Ngompak, desa Mojoagung,Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk atau setidaknya padaSuatu) tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kediri berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat(2) KUHAP Pengadilan Negeri Kediri berwenang memeriksa danmengaili perkaranya serta di sebelah Selatan
Prambon,kab.Nganjuk mendapatkan 1 (satu) bok pil LL yang berisi80 (delapan puluh) dari terdakwa II Arik Puger Santosobin Sutaji yang diperolehnya dari REK (DPO) dengan caramembeli seharga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).Setelah menerima pil LL dari terdakwa II sejumlahtersebut di atas kemudian terdakwa I mengkonsumsi piltersebut sebanyak 20 (dua puluh) butir sedangkan sisanyadisimpan oleh terdakwa I dan disepakati untukdiedarkan ;Bahwa pada hari Senin tanggal 04 April 2011 sekitarpukul 16.30
(tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapitermasuk dalam obat keras) ;Bahwa terdakwa I Akhmad Untung bin Musdi dan terdakwa IIArik Puger Santoso bin Sutaji dalam membawa danmengedarkan pil LL tersebut tanpa adanya ijin daripejabat yang berwenang maupun resep' dokter yangmenyertainya, sehingga terdakwa I dan terdakwa IIbeserta barang buktinya diamankan oleh petugas ;Perbuatan terdakwa I Akhmad Untung bin Musdi danterdakwa II Arik Puger Santoso bin Sutaji diancam pidanasebagaimana diatur
Polsek Puger
Terdakwa:
JUMA.ATI
20 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Puger
Terdakwa:
JUMA.ATI
Polsek Puger
Terdakwa:
NANIK
20 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Puger
Terdakwa:
NANIK
Polsek Puger
Terdakwa:
M.SULAKSOM
20 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Puger
Terdakwa:
M.SULAKSOM
Polsek Puger
Terdakwa:
SYAIFUL BAHRI
24 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Puger
Terdakwa:
SYAIFUL BAHRI
Polsek Puger
Terdakwa:
SITI FATIMAH
22 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Puger
Terdakwa:
SITI FATIMAH
Polsek Puger
Terdakwa:
SUMIYATI
22 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Puger
Terdakwa:
SUMIYATI
31 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (AGUNG WINARTO bin PUGER MULYONO) untuk menjatuhkan talah satu raj'i kepada Termohon ( YULIANA SHERENA binti RUDOLF IGNATIUS SAMADHI)didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;Dalam Rekonpensi 1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat : 1.Nafkah iddah sejumlah Rp. 10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah); 2.Mut
AGUNG WINARTO BIN PUGER MULYONO : YULIANA SHERENA BINTI RUDOLF IGNATIUS SAMADHI
red79;;;;Salinan Salinan PUTUSANNomor: 1538/Pdt.G/2011/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:AGUNG WINARTO bin PUGER MULYONO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di JI.
Puger Mulyono bin Guntaram Partorejo Bahwa saksi adalah bapak kandung Pemohon ; Bahwa mereka suami isteri menikah tahun 2002 yang lalu dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa sejak 3 (tiga ) tahun yang lalu rumah tangga mulai tidak harmonisadanya pertengkaran karena Termohon suka cemburu terhadap Pemohonpadahal Termohon tidak dapat membuktikan tuduhan tersebut ; Bahwa Termohon suka tidak stabil emosinya sehingga pernah berobat dirumahsakit Sanatorium Dhnarmawangsa karena stress; Bahwa mereka sudah pisah
Memberi izin kepada Pemohon (AGUNG WINARTO bin PUGER MULYONO)untuk menjatuhkan talah satu raj'i kepada Termohon ( YULIANA SHERENA binRUDOLF IGNATIUS SAMADH)I)didepan sidang Pengadilan Agama JakartaSelatan setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat :1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah);2. Mutah sejumlah Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah) ;3.
Terbanding/Terdakwa : SAIFUL
58 — 12
Pembanding/Jaksa Penuntut : I.G.N AGUNG PUGER SH
Terbanding/Terdakwa : SAIFUL