Ditemukan 26 data
FRANSISKUS PUJIAMA SOGEN
37 — 11
Pemohon:
FRANSISKUS PUJIAMA SOGEN
30 — 4
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah HP merk Mito warna hitam/silver no. 087755442333; - 1 (satu) lembar print out dari BRI, pengiriman uang Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) tanggal 16 April 2013; Dikembalikan kepada saksi PUJIAMA SRIRAHAYU; - 1 (satu) buah HP merk Nokia type 6300 warna silver/hitam no. 081913243575; - 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama No. Rek. 0360-01-027398-50-5 a.n.
SRIRAHAYUbercerita jika ia punya teman di facebook bernama WIBISONO); Bahwa menurut cerita PUJIAMA SRIRAHAYU, WIBISONO itu orangnya baik dannyambung kalau diajak ngobrol;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 sekitar jam 15.00 WIB ketika sedangnonton orkes dangdut di kampung, saksi ditelepon oleh PUJIAMA SRIRAHAYU14memberitahu bahwa dirinya dalam perjalanan ke Surabaya bersama anaknya yangpaling kecil; Bahwa PUJIAMA bercerita kalau ia ada urusan yang gawat menemui WIBISONOmemberikan uang agar
jangan sampai fotofoto minimalisnya tersebar di internet;Bahwa anaknya yang ikut dibawa naik bis rewel/nangis terus di jalan lalu saksimenyarankan agar saksi turun di Kediri;Bahwa saksi lalu memberitahu suami PUJIAMA yakni DEDY HANANTO bahwaistrinya sekarang ada di Kediri bersama anaknya yang paling kecil karena diperasBahwa saksi bersama dengan DEDY HANANTO dan temantemannya lalu menyusulPUJIAMA ke Kediri dan akhirnya bertemu di AlunAlun Kediri;Bahwa DEDY HANANTO (suami dari PUJIAMA) lalu memancing
terdakwaWIBISONO untuk datang ke Kediri dengan mempergunakan HP istrinya;Bahwa saksi PUJIAMA lalu dipesankan kamar di Hotel BISMO Kediri dan janjiandengan terdakwa di kamar hotel itu;Bahwa sekitar jam 22.00 WIB, terdakwa datang dan langsung masuk ke kamar yangdipesan PUJIAMA dan tidak lama begitu terdakwa masuk, DEDY HANANTO danseorang petugas Kepolisian langsung mendobrak kamar dan menangkap terdakwa;Bahwa awalnya terdakwa berkelit dengan mengatakan bahwa dirinya tidak adamemintai PUJIAMA uang,
justru terdakwa ingin membantu istri saksi; Bahwa setelah diinterogasi Polisi akhirnya diketahui bahwa terdakwa WIBISONOpunya banyak nama di facebook yakni NANA PRIATNA, DEWI YANTI dan ERLIS;Bahwa tujuan terdakwa punya 4 (empat) nama adalah untuk mengelabui saksiPUJIAMA dalam usahanya memeras uang PUJIAMA dengan ancaman menyebar fotominimalis;22 252992 22 nnn noone nn nnn ncn nee anne15e Bahwa menurut saksi PUJIAMA, ia telah mengirim uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada terdakwa
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Mito warna hitam/silver no. 087755442333; e 1 (satu) lembar print out dari BRI, pengiriman uang Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) tanggal 16 April 2013; Dikembalikan kepada saksi PUJIAMA SRIRAHA YU;e 1 (satu) buah HP merk Nokia type 6300 warna silver/hitam no. 081913243575;e 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama No.
13 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Pujiama bin Amaq Muhammad Pujiama) dengan Pemohon II (Sri Martini binti Amat) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1990 di ; di Dusun Peresak Utara, Desa Peresak, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan
PENETAPANNomor 1674/Pdt.P/2016/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :MUHAMMAD PUJIAMA bin AMAQ MUHAMMAD PUJIAMA, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Peresak Utara Desa Peresak Kecamatan NardamaKabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon SRI MARTINI binti AMAT
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHAMMAD PUJIAMAbin AMAQ MUHAMMAD PUJIAMA) dengan Pemohon ! (SRI MARTINIbinti AMAT) tanggal 11 Mei 1990 di Dusun Peresak Utara Desa PeresakKecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon I!
167 — 86
I Ketut Gede Pujiama. 3) 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Susiyati. 4) 1 (satu) lembar fotokopi Kwitansi pembayaran over kontrak rumah tertanggal 30 Januari 2014 5) 1 (satu) lembar fotokopi Kwitansi pembayaran Panjer Over Kontrak rumah dari Sdr. Hendra kepada Sdri. Susiyati tertanggal 10 Februari 2014. 6) 1 (satu) lembar fotokopi Kwitansi pembayaran Over Kontrak tanah dari Sdr. Hendra kepada Sdri.
KetutGede Pujiama tertanggal 30 Januari2014.(13) 1 (satu) lembar fotokopi SuratPerjanjian Kontrak tanah antara Sadr.Gono dan Sdr Ketut Gede Pujiamatertanggal 7 Oktober 2008.(14) 1 (satu) lembar fotokopi SuratHal. 4 dari 192 hal.
Ketut Gede Pujiama (Saksi4).Bahwa yang menandatangi perjanjian over kontrak (daritahun 2014 sampai dengan 2042) tanah di JI. DukuhSari Gg Merak No. 18 Sesetan Denpasar Selatan saatitu adalah Saksi1 dengan Sdri Susiyati istri Alm.
Ketut Gede Pujiama tertanggal07 Oktober 2008.4) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran kontraktanah seluas 1 are (100 M2) dari Sdr. Gonokepada Sdr. Ketut Gede Pujjama tertanggal30 Januari 2012.5) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran kontraktanah seluas 1 are (100 M2) dari Sdr. Gonokepada Sdr. Ketut Gede Pujiama tertanggal30 Januari 2014.Hal. 108 dari 192 hal. Putusan Nomor 21K/PM.II14/AD/VII/20216) 1 (satu) lembar fotokopi Surat PerjanjianKontrak tanah antara Sdr.
Gono dan Sadr Ketut Gede Pujiama tertanggal 7 Oktober2008.7) 1 (satu) lembar fotokopi Surat PerjanjianKontrak tanah antara Sdr. Gono dan Sdr KetutGede Pujiama tertanggal 30 Januari 2012.8) 1 (satu) lembar fotokopi Surat PerjanjanKontrak tanah antara Sdr. Gono dan Sadr Ketut Gede Pujiama tertanggal 30 Januari2014.9) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Perjanjian OperKontrak tanah antara Sdr.
Gono dan Sdr Ketut Gede Pujiama tertanggal 7 Oktober2008.1 (satu) lembar fotokopi Surat Perjanjian Kontrak tanah antaraSdr. Gono dan Sdr Ketut Gede Pujiama tertanggal 30 Januan2012.1 (satu) lembar fotokopi Surat Perjanjan Kontrak tanah antaraSdr. Gono dan Sdr Ketut Gede Pujiama tertanggal 30 JanuanHal. 186 dari 192 hal. Putusan Nomor 21K/PM.II14/AD/VII/202113)14)15)16)17)18)19)20)21)22)23)24)2014.1 (satu) lembar fotokopi Surat Perjanjian Oper Kontrak tanahantara Sdr.
68 — 31
menelpon seorang teman bernama AJUS untukmemesan shabu 1 (satu) paket dan atas pesanan Terdakwa itu dimanaAJUS memberi harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kemudianTerdakwa menyanggupi dan mentransfer uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta) melalui Bank BCA Cabang Gatsu Tengah Denpasar denganNomor Rekening AJUS, dan setelah uang ditransfer lalu AJUSmenelpon Terdakwa untuk mengambil 1 (satu) plastik shabuterbungkus dalam lakban warna kuning yang ditaruh di bawah tiang diJalan Buluh Indah Gang Pujiama
tersebut nantinya akan dipergunakan bersamasama jugadengan Terdakwa dan atas pesanan Terdakwa itu dimana AJUSmember harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudianTerdakwa menyanggupi mentransfer uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) melalui Bank BCA Cabang Gatsu Tengah Denpasardengan Nomor Rekening AJUS, dan setelah uang ditransfer lalu AJUSmenelpon Terdakwa untuk mengambil 1 (satu) plastik shabuterbungkus dalam lakban warna kuning yang ditaruh di bawah tiang diJalan Buluh Indah Gang Pujiama
9 — 3
Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon isterinya XXX, sangat mendesakuntuk segera dilaksanakan mengingat kedua anak tersebut sudah menjalin cinta,sehingga pemohon telah melamar Megalin Pujiama pada orang tuanya dan rencanapernikahannya akan dilaksanakan secepatnya pada bulan Juni 2013.8. Bahwa pemohon dan orang tua Megalin Pujiama belum menentukan tanggalpernikahan sebelum pemohon mendapatkan Penetapan Dispensasi Nikah terhadapanak pemohon dari Pengadilan Agama.9.
71 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
SusPHI/201810.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.Karyawan PT Ambhara Tharuna (Hotel Ambhara);ERIK SAKTI PUJIAMA, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Karyawan PT Ambhara Tharuna (HotelAmbhara);NANANG RODIAT, Warga Negara Indonesia, PekerjaanKaryawan PT Ambhara Tharuna (Hotel Ambhara);PRIYANTO, Warga Negara Indonesia, PekerjaanKaryawan PT Ambhara Tharuna (Hotel Ambhara);YUSRI CHANDRA, Warga Negara Indonesia, PekerjaanKaryawan PT Ambhara Tharuna (Hotel Ambhara);YONO DARSONO, Warga Negara Indonesia,
SusPHI/2018 2 Penggugat Il RASNANTO 10Feb20073 3enggugat Ill SAMSUL ALAM 1Jan20104 3enggugat IV HERU 13Oct20125 Penggugat V GALIH 3Dec20076 Penggugat VI MOHAMMAD MOZART 1Nov20147 Penggugat VII ARIEF YULIFAN 1Nov20148 Penggugat IX ERIK SAKTI PUJIAMA 28Apr20149 Penggugat X NANANG RODIAT 18Oct201010 Penggugat XIl YUSRI CHANDRA 26Nov201411 Penggugat XIV USMAN RAIBI 10Sep201412 Penggugat XV ADANG HERMANSYAH 8Aug201313 Penggugat XVI SEPTIAN ADINATA 1Oct201414 Penggugat XVII ADE RIANSYAH 26Aug201215 Penggugat
38 — 17
kulit sawo matang, badan biasa,yang tinggal diseputaran daerah Padangsambian diduga memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika jenis shabu, laluberdasarkan informasi tersebut saksi NYOMAN ALIT ASTAWA, SH dansaksi KOMANG NANA SURYADI PUTRA,S.H yang merupakan anggotasat Resnarkoba Polres Badung melakukan penyelidikan terhadap orangdengan ciriciri tersebut kemudian pada hari Minggu tanggal 13Nopember 2016 pukul 15.30 Wita, para saksi melihat orang dengan ciriciri tersebut dijalan Gunung Pujiama
kulit sawo matang, badan biasa,yang tinggal diseputaran daerah Padangsambian diduga memiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika jenis shabu, laluberdasarkan informasi tersebut saksi NYOMAN ALIT ASTAWA, SH dansaksi KOMANG NANA SURYADI PUTRA,S.H yang merupakan anggotasat Resnarkoba Polres Badung melakukan penyelidikan terhadap orangdengan ciriciri tersebut kemudian pada hari Minggu tanggal 13Nopember 2016 pukul 15.30 Wita, para saksi melihat orang dengan ciriciri tersebut dijalan Gunung Pujiama
Dan pada hariMinggu tanggal 13 Nopember 2016 pukul 15.30 Wita, saksi dananggota satresnarkoba melihat orang dengan ciriciri tersebut dijalanGunung Pujiama Il, Padangsambian Denpasar, tanopa membuangwaktu. saksi dan team anggota Satresnarkoba langsungmengamankan Terdakwa yang kemudian diketahui bernama HERRYSANJAYA selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwanamun tidak ditemukan barang bukti Narkotika, kemudianpenggeledahan terhadap Terdakwa dilanjutkan kerumahnya yangberalamat di Jalan
SUS /2017/PN DPS.sawo matang, berkumis tipis, wajah bulat, tinggi sekitar 170 cm. tidakmengetahui dimana RIBUT berada karena yang bersangkutan tinggalnyaberpindahpindahTerdakwa menceritakan pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2016pukul 15.30 Wita sedang berada dijalan Gunung Pujiama Il, Denpasar,tibatiba datang 2 (dua) orang yang tidak dikenal dan langsungmemegangnya dan datang kembali sekitar 5 (lima) orang yang mengakudari petugas Kepolisian selanjutnya melakukan penggeledahanterhadapnya namun
SUS /2017/PN DPS.Orang dengan ciriciri tersebut dijalan Gunung Pujiama il,Padangsambian Denpasar, tanopa membuang waktu para saksi langsungmengamankan Terdakwa yang kemudian diketahui bernama HERRYSANJAYA selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwanamun tidak ditemukan Narkotika, kemudian penggeledahan terhadapTerdakwa dilanjutkan kerumahnya yang beralamat di Jalan GunungAgung Gg. Bumi Ayu B No. 19, Dsn. Kerta Dharma, Ds/Kel. Pemecutan,Kec. Denpasar Barat, Kota.
45 — 16
TerdakwaKRISNANTO menelpon seorang teman bernama AJUS untukmemesan shabu (satu) paket dan atas pesanan Terdakwa itu dimanaAJUS memberi harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kemudianTerdakwa menyanggupi dan mentransfer uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta) melalui Bank BCA Cabang Gatsu TengahDenpasar dengan Nomor Rekening AJUS, dan setelah uang ditransferlalu AJUS menelpon Terdakwa untuk mengambil 1 (satu) plastikshabu terbungkus dalam lakban warna kuning yang ditaruh di bawahtiang di Jalan Buluh Indah Gang Pujiama
tersebut nantinya akan dipergunakan bersamasama jugadengan Terdakwa dan atas pesanan Terdakwa itu dimana AJUSmember harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudianTerdakwa menyanggupi mentransfer uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) melalui Bank BCA Cabang Gatsu Tengah Denpasardengan Nomor Rekening AJUS, dan setelah uang ditransfer laluAJUS menelpon Terdakwa untuk mengambil (satu) plastik shabuterbungkus dalam lakban warna kuning yang ditaruh di bawah tiang diJalan Buluh Indah Gang Pujiama
20 — 8
Oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formil harusdinyatakan dapat diterima untuk diperiksa pada tingkat banding;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh Ririn Pujiama binti Saniran sebagai Penggugat, melawanAbdurrahman Digo bin Kamil, sebagai Tergugat.
20 — 8
watt;e 1 (satu) buah mesin ketam Merk Makita;e 1 (satu) buah mesin ketam Merk Ryobi 500 watt;e 1 (satu) buah mesin amplas Merk Ryobi;e 1 (satu) buah jing swas Merk Ryobi;e 1 (satu) buah Router Merk Ryobi;e 1 (satu) buah bor tangan Merk Ryobi;e 1 (satu) buah mesin pahat Merk Zcc;e 1 (satu) buah roter Merk Makita;e 1 (satu) buah motor penggerak % PK;e 1 (satu) buah gergaji pita 2 PK;e 1 (satu) buah somel piringan 8 1 PK;)))))))e 1 (satu) buah bor set Merk Zcc;))))))e 1 (satu) buah mesin gurinda Merk Pujiama
Ryobi 450 watt;1 (satu) buah mesin ketam Merk Makita;1 (satu) buah mesin ketam Merk Ryobi 500 watt;1 (satu) buah mesin amplas Merk Ryobi;1 (satu) buah jing swas Merk Ryobi;1 (satu) buah Router Merk Ryobi;1 (satu) buah bor set Merk Zcc;1 (satu) buah bor tangan Merk Ryobi;(((((((((())))))))))1 (satu) buah mesin pahat Merk Zcc;1 (satu) buah roter Merk Makita;e 1 (satu) buah motor penggerak %4 PK;e 1 (satu) buah gergaji pita 2 PK;e 1 (satu) buah somel piringan 8 1 PK;e 1 (satu) buah mesin gurinda Merk Pujiama
(satu) buah mesin ketam Merk Makita;(((())))1 (satu) buah mesin ketam Merk Ryobi 500 watt;1 (Satu) buah mesin amplas Merk Ryobi;e 1 (satu) buah jing swas Merk Ryobi;e 1 (satu) buah Router Merk Ryobi;e 1 (satu) buah bor set Merk Zcc;e 1 (satu) buah bor tangan Merk Ryobi;e 1 (satu) buah mesin pahat Merk Zcc;e 1 (satu) buah roter Merk Makita;e 1 (satu) buah motor penggerak %4 PK;e 1 (satu) buah gergaji pita %2 PK;e 1 (satu) buah somel piringan 8 1 PK;(satu)(satu)e 1 (satu) buah mesin gurinda Merk Pujiama
satu) buah mesin ketam Merk Ryobi 450 watt;1 (satu) buah mesin ketam Merk Makita;1 (satu) buah mesin ketam Merk Ryobi 500 watt;1 (satu) buah mesin amplas Merk Ryobi;1 (satu) buah jing swas Merk Ryobi;1 (satu) buah Router Merk Ryobi;1 (satu) buah bor set Merk Zcc;1 (satu) buah bor tangan Merk Ryobi;1 (satu) buah mesin pahat Merk Zcc;1 (satu) buah roter Merk Makita;1 (Satu) buah motor penggerak % PK;1 (satu) buah gergaji pita 2 PK;1 (satu) buah somel piringan 8 1 PK;1 (satu) buah mesin gurinda Merk Pujiama
(1 (1 (1 (1 (1 (1 (1 (1 (1 (satu) buah mesin ketam Merk Ryobi 450 watt;satu) buah mesin ketam Merk Makita;satu) buah mesin ketam Merk Ryobi 500 watt;satu) buah mesin amplas Merk Ryobi;satu) buah jing swas Merk Ryobi;satu) buah Router Merk Ryobi;satu) buah bor set Merk Zcc;)))))))satu) buah bor tangan Merk Ryobi;satu) buah mesin pahat Merk Zcc;satu) buah roter Merk Makita;satu) buah motor penggerak %% PK;satu) buah gergaji pita 2 PK;satu) buah somel piringan 8 1 PK;satu) buah mesin gurinda Merk Pujiama
11 — 4
RAFIK bin Dulmuin) terhadap Penggugat (PUJIAMA, AR Binti ARDANI BURLIAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluhribu rupiah);
9 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon I, Pemohon II yang bernama Ficca Hanum Safitri Binti Suroto, untuk melaksanakan pernikahan dengan anak kandung Pemohon III, Pemohon IV bernama Carles Bonar Sirait Bin Pujiama;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 820.000 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah)
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Pujiama bin Eman) terhadap Penggugat (Gita Aprilia binti Asep);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah)
8 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mahmud bin Meseri) terhadap Penggugat (Ria Wahyu Pujiama binti Puji) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
22 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Adika Satria Gumara bin Jeni Anastri)dengan Pemohon II(Sisi Pujiama binti Alfandi)yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2017 di Jorong Parit Dalam, Nagari Taeh Baruah, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh
17 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eddy Santos bin Ratinis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pujiama binti Alum) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000 ( dua ratus empat puluh satu
5 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Deden Nova Pujiama bin Dedi Pujarsono) terhadap Penggugat (Seni Mulyani binti Wahyu);
4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
11 — 6
Pujiama 00 no. 00Kecamatan Denpasar Utara Denpasar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;Setelah mendengar keterangan para saksi Penggugatdalam persidangan;Setelah menilai alatalat bukti yang diajukan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 September2017 yang terdaftar dalam register perkara gugatan
Tonggi Gresia Hutabarat
35 — 1
HANA NAULI PANJAITAN Jenis kelamin Perempuan, lahir di
Jakarta pada tanggal 08 Juli 2014 berdasarkan Akta Kelahiran No
14763/KLU/00/-JP/2014;
3.Memberikan Izin kepada Pemohon sebagai kuasa dari anak pemohon yang masih di bawah umur yang bernama Joselyn Hana Nauli Panjaitan, untuk bersama sama dengan ahli waris lainnya dari ayah mertua Pemohon yaitu Salimi Siahaan, Sahat Pesta Pujiama
Linda Uli Meliana Panjaitan, Christin Natalia Panjaitan, untuk menjual dan ijin jual atas peninggalan milik mertua Pemohon yang bernama Djadi Ramses dan Salimi Siahaan berupa :
- Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 108 m2 yang terletak di Desa/ Kelurahan Deli Tua, Kecamatan Namorambe,Kabupaten/Kota Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 02.04.06.36.1.00410, terdaftar atas nama Salimi Siahaan, Sahat Pesta Pujiama