PUJIAMAN bin MATELIN

Nama lengkap : Pujiaman bin Matelin;2. Tempat lahir : Blitar;3. Umur/tanggal lahir : 17 tahun/19 Oktober 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn.Sumberjoyo Ds.Mangunrejo Kec.NgadiluwihKab.Kediri;6. Agama : Islam ;7. Pekerjaan : Kuli Bagunan;8. Pendidikan : SD (Tamat);Terdakwa ditangkap tanggal 19 Juli 2014 dan ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2014 sampai dengan tanggal 8 Agustus2014;;2.

tanggal 27 Agustus 2014 tentangpenunjukan Hakim;Penetapan Hakim Nomor 04/Pid.SusAnak/2014/PN Gpr tanggal 27Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;Hasil penelitian kemasyarakatan;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Pujiaman

bin Matelin bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke5 KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pujiaman bin Matelindengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa PUJIAMAN Bin MATELIN pada hari Sabtu tanggal 19 Juli2014 sekira pukul 01.00 WIB, atau pada suatu waktu lain dalam bulan Julitahun 2014, bertempat di samping Rumah milik saksi korban MINTO yangberada

Menyatakan Terdakwa PUJIAMAN bin MATELIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan lama penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan Terdakwa PUJIAMAN BIN MARJAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUJIAMAN BIN MARJAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 11 (sebelas) bulan penjara ; 3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

PUJIAMAN BIN MARJAM

SbyAtas Nama Terdakwa :PUJIAMAN Bin MARJAM Kepada Yth :Bapak Ketua Pengadilan Tinggi SurabayaJalan Sumatera No. 42Di SURABAYAUntuk pemeriksaan dalam tingkat banding, bersama ini dikirimkan dengan hormat : 1 (satu) Bendel A, berkas perkara Pidana daftar Nomor : 11/Pid.B/2016/PN.

Sby, Atas namaTerdakwa : PUJIAMAN Bin MARJAM ; (satu) bendel B dengan ini sebagaimana yang tercantum dalam daftar isi perkara tersebut. ; Status Terdakwa : DITAHAN ;Demikian agar mendapatkan putusan sebagaimana mestinya.PaniteraI Gde Ngurah Arya Winaya, SH. MHNip. 19630424 1983111 001Tembusan Kepada Yth :1. Kepala Kejaksaan Negeri SurabayaDi Surabaya.2. Keluarga TerdakwaKepadangan RT.004 RW.002 Kec. Tulangan Sidoarjo

MENGADILI

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa Pujiaman Bin Marjam;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 14 Maret 2016 Nomor 11/Pid.B/2016/PN Sby, yang dimintakan banding tersebut;
3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang

Pembanding/Terdakwa : PUJIAMAN BIN MARJAM
Terbanding/Jaksa Penuntut : ATIP, SH

1. Menyatakan Terdakwa Pujiaman Ginting Alias Begok tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Pujiaman Ginting Alias Begok tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana

Penuntut Umum:
LOVIAN SARO PENGHARAPAN NIKODEMUS DAELI, S.H
Terdakwa:
PUJIAMAN GINTING ALIAS BEGOK

saat itu sedangmengikuti pengajian dirumah tetangga lainnya ;Bahwa melihat situasi rumah saksi korban dalam keadaan sepi dan tidakbanyak orang yang lalu lalang timbullah niat dalam hati terdakwa untukmengambil barang sesuatu milik saksi korban yang bernilai ekonomis, dimanaterdakwa telah mengetahui seluk beluk rumah saksi korban karena terdakwapernah menjaga rumah saksi korban kurang lebih selama 5 (lima) bulan danuntuk melaksanakan niatnya selanjutnya terdakwa yang saat itu berpapasandengan saksi PUJIAMAN

jinjing warna hitam dimana didalamnya terdapat1 (satu) unit komputer jinjing (laptop) 14 inch warna hitam beserta kabelchargenya, (satu) buah harsdisk External 500 Giga, (satu) buah kaca matabaca dan beberapa dokumen milik saksi korban ;Bahwa benar setelah terdakwa mendapatkan barang barang tersebut makaterdakwa keluar dari rumah saksi korban melalui pintu/ jalan yang sama saatterdakwa masuk kedalam rumah saksi korban ;Bahwa benar selanjutnya barangbarang tersebut dititipkan oleh terdakwakepada saksi PUJIAMAN

dan pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013 sekitarjam 06.30 wib terdakwa mendatangi rumah saksi PUJIAMAN bersama dengansdr.

GUK (DPO) dengan tujuan untuk mengambil tas milik saksi korban yangdititipkan oleh terdakwa dan selanjutnya terdakwa mengajak PUJIAMAN dansdr. GUK (DPO) untuk menjual (satu) unit komputer jinjing (laptop) miliksaksi korban ditoko jual beli laptop di daerah Ngronggo Kota Kediri, namuntidak laku ;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 sekitar jam 18.00wib., terdakwa bersama sdr.

counter tersebut tidak mau menerima dan ketikaterdakwa akan keluar dari conter tersebut ada seorang perempuan yang tidakdikenal oleh terdakwa yang tertarik dengan penawaran terdakwa, danselanjutnya memberikan uang sejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)kepada terdakwa dan selanjutnya terdakwa langsung pergi meninggalkantempat tersebut ;e Bahwa benar uang hasil penjualan (satu) unit komputer jinjing (laptop) miliksaksi korban sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dipinjamkan kepadasaksi PUJIAMAN

ACEH BARATDAYA, ACEH, yang dalam hal ini dikuasakankepada Pujiaman, S.H. dan Rizki Darmawan,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Pujiaman Zulfikar & Rekan, Alamat diJalan Ahmad Untung No. 98, Xxxxxxx XxxXXXXXXX, Kecamatan XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXx Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kampung Tengah, 01 Juli 1985,Pengadilan Agama tersebut;agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXXXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman KABUPATENACEH BARAT DAYA, PADANG SIKABU,KUALA BATEE, KAB

Putusan No.48/Pdt.G/2021/MS.BpdSUBSIDAIR :Apabila Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan Mengadili perkara aquo berpendapat lain, mohon agar memberikan putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo Et Bono).Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa, kartu advokat danberita acara sumpah Kuasa Penggugat, ternyata telah memenuhi syaratsehingga Kuasa Penggugat bisa bertindak mewakili Penggugat dalam perkaraini;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat diwakili kuasahukumnya bernama Pujiaman

, S.H. dan Rizki Darmawan, S.H., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Pujiaman Zulfikar dan Rekan, Alamat di JalanAhmad Untung No. 98, Gampong Cot mancang, xxxxxxxxXx XXXXX, XXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXX yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahBlangpidie, register nomor 11/SKK/2021/MS.Bpd, Tanggal 26 Februari 2021,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah danberdasarkan relaas panggilan Nomor

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Afifah Apriliana Safitri binti Katilan untuk menikah dengan calon suaminya nama Angga Saputra bin Pujiaman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Alisa Febriana binti Samsuri) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Heri Kiswanto bin Pujiaman) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Rahmad bin Abu Chair) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Ramadanu Wijaya bin Rahmad dengan perempuan yang bernama Resta Fisty Gustianjia binti Pujiaman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujahiri Syahputra bin Muhammad Amirul) terhadap Penggugat (Wika Sri Mahfuji binti Pujiaman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

ACEH BARAT DAYA, ACEH, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Pujiaman, S.H.,Advokat pada Kantor Hukum ARZ & Rekan, Alamat di JI. TeukuMeurandeh, Gampong Lamcot, No. 212, Kecamatan DarulImarah, Kabupaten xxxx Besar, sebagai Pemohon.MelawanUsman Ali bin M. Ali, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan XXXXXXXXXXXXxXX, bertempat tinggal Dusun JeumpaUtara, XXXXXXX XXXXXX XXX XXXXxx, Kecamatan TanganTangan,XXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXX, Sebagail Termohon I;Ismawati binti M.

Majelis hakim yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraini berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya (Ex Aequo EtBono);Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa, kartu advokat danberita acara Sumpah Kuasa Pemohon dan Kuasa para Termohon, ternyatatelah memenuhi syarat sehingga Kuasa Pemohon bisa bertindak mewakiliPemohon dan Kuasa para Termohon bisa mewakili para Termohon dalamperkara ini;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan, Pemohon diwakili kuasahukumnya bernama Pujiaman

Pujiaman SH.berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 1 Maret 2020, terdaftar dalambuku register surat Kuasa Khusus pada Mahkamah Syariyah Tapaktuan nomor12/SK/2020/MS.Ttn , dan Kartu Tanda pengenal kedua Kuasa hukum tersebut(KTPA) masih berlaku dan keduaduanya telah disumpah, dalam hal ini syaratformil dan meteril untuk menjadi kuasa telah sesuai dengan ketentuan yangberlaku (pasal 4 ayat (1) UndangUndang nomor 18 Tahun 2003 Jo SK MARIHalaman 3 dari 6 Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Zaenal Arifin bin Jamiran) terhadap Penggugat (Ida Pusvitasari binti Pujiaman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.095.000,00 (satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Ramadanu Wijaya bin Rahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Resta Fisty Gustinjia binti Pujiaman) di depan sidang Pengadilan Agama Prabumulih;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut :

3.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),

3.2.

Memberi izin kepada Pemohon (Pujiaman bin Bedjan Siran) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lestari binti Sugeng)di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Pujiaman bin Basor Noto Miharjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Meryana binti Sunardi) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4.

,M.H, dan PUJIAMAN, S.H. Advokat danPenasihat Hukum pada Kantor Riyad Law Office & Associates, yangberalamat di Jl. Umong Muslimin No.3 Gampong Lamdom Kota Banda Aeh,berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor 012/SKK/Riyad/LO.A/XII/2020 tanggal30 Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahBlangpidie tanggal 14 Januari 2021 No.1/SKK/2021/MS.Bpd;melawan1.

,dan Pujiaman, S.H., kKesemuanya adalah Advokat, Penasehat Hukum danParalegal pada Kantor Law Office R2P & PARTNER, yang berlamat di JalanPersada, Lr. Mane Gantjeng No. 169 Gampong Keude Siblah, KecamatanBlangpidie, Kabupaten Aceh Barat Daya, berdasarkan surat khusus tanggal 6Maret 2020, yag didaftarkan di kepaniteraan Penadilan Negeri Tapaktuantanggal 13 Maret 2020, No.

/PN PreSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;PRIMAIR;Bahwa mereka terdakwa JAYADI PUJIAMAN

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa JAYADI PUJIAMAN Alias YADI Bin PUJIAMANbersama dengan lelaki DARWIS, lelaki SUGIARTO, lelaki NURDIANTO, lelakiRUSDI (masingmasing penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 14 Mei2018 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2018,bertempat di rumah milik lelaki Darwis tepatnya di JI. Kebun Sayur Kel. BukitIndah Kec.

., dan Pujiaman, S.H., berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Maret 2020, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTapaktuan dengan Nomor WI.U10/13/Hk.02/3/2020, tanggal 18 Maret 2020 dan penambahankuasa Zulkifll, S.H. berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Juli 2020, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tapaktuandengan Nomor WI.U10/20/Hk.02/7/2020, tanggal 9Juli 2020 yang berkantor pada Yayasan LembagaHalaman 1 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2020

,CPCLE., RikiYuniagara, S.H.I, M.H., dan Pujiaman, S.H.