Ditemukan 85 data
80 — 22
MURHANI Bin PURBANI
PUTUSANNomor 53/Pid.Sus/2018/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MURHANI Bin PURBANI;Tempat Lahir : Kandangan Baru;Umur / Tanggal Lahir :33 Tahun / 17 Februari 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jalan Ahmad Yani, RI. 04, RT. 001, DesaPandansari
Kalimantan Selatan, yang ditunjuk oleh Majelis berdasarkanPenetapan Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Pli, tertanggal 20 Februari 2018;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 1 Maret 2018yang pada pokoknya menuntut:TeMenyatakan Terdakwa MURHANI Bin PURBANI
terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang Nomor 36 Tahun2009 Tentang Kesehatan sesuai Dakwaan Pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURHANI Bin PURBANI,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dandenda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta Rupiah) denganketentuan
PDM25/Pelai/Euh.2/02/2018, yakni sebagai berikut:KESATUBahwa, Terdakwa MURHANI Bin PURBANI, pada hari Jumat, tanggal 8Desember 2017, sekira pukul 11.00 WITA atau setidaknya dalam bulanDesember 2017, bertempat di warung/rumah Terdakwa di Jalan Ahmad Yani,RT. 07, RW. 01, Desa Pandansari, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Lautatau setidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari yangberwenang mengadili, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang
Menyatakan Terdakwa MURHANI Bin PURBANI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edarsebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum; Putusan Perkara Pidana Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Pli (Kesehatan) Halaman 20 dari 212.
44 — 12
Alfin Tirana Bin Purbani, terdakwa 2. Wilda Asyfa Fahma Bin Fajar Cholid dan terdakwa 3. Frengki Rendra Pramesti Bin Sadirin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. Alfin Tirana Bin Purbani, terdakwa 2. Wilda Asyfa Fahma Bin Fajar Cholid dan terdakwa 3. Frengki Rendra Pramesti Bin Sadirin dengan pidana penjara selama masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.
Alfin Tirana Bin Purbani dan terdakwa 2. Wilda Asyfa Fahma Bin Fajar Cholid dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa 1. Alfin Tirana Bin Purbani, terdakwa 2. Wilda Asyfa Fahma Bin Fajar Cholid untuk tetap berada dalam tahanan;5.
ALFIN TIRANA Bin PURBANI, Cs.
Alfin Tirana Bin Purbani,Terdakwa 2. Wilda Asyfa Fahma Bin Fajar Cholid dan Terdakwa3.
Alfin Tirana Bin Purbani;e Bahwa benar pada tanggal 19 Nopember 2012 sekitar pukul 07.00wib petugas kepolisian dari Polsek Widodaren menggeledah rumahTerdakwa 1.
Alfin Tirana Bin Purbani, Terdakwa 2. Wilda AsyfaFahma Bin Fajar Cholid dan Terdakwa 3.
Alfin Tirana Bin Purbani, terdakwa 2. Wilda AsyfaFahma Bin Fajar Cholid dan terdakwa 3.
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa 1.Alfin Tirana Bin Purbani dan terdakwa 2. Wilda Asyfa Fahma BinFajar Cholid dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan terdakwa 1. Alfin Tirana Bin Purbani, terdakwa 2.Wilda Asyfa Fahma Bin Fajar Cholid untuk tetap berada dalamtahanan;.
46 — 5
- MUSTAJAB ALIAS GEBENG BIN PURBANI
PDM172/Rp,9/BRAJA, 2/1 2/2006nggal 02 Januari 2007 pada pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskangal berikut; a a. eaeTee. teLoe oe nyatakan temakwa : MUSTAJAB ALS GEBLEYG BIN PURBANI, berlah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DEVGAN KEKERASAN #sebacaimana diatur serta diancam pidana menurut Pasal 365ayat (1),(2) ke 4, keB , ke3 KUHP ; snjatuhkan pidana terhadap termiakwa MUSTAJAB als CEBLENGBIN PURBANI denean pidana penjara selhm 2 (va) Tahun dikurangi selama teriakwa berada
36 — 6
M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa Riska Purbani alias Bunda telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum bersalah menyalahgunakan narkotika golongan I ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ................ tahun ; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan, bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Riska Purbani Alias Bunda
Sus/ 2014/PN.BGRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan cara pemeriksaam biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Riska Purbani Alias BundaTempat lahir : BanjarmasinUmur / tanggal lahir : 33 tahun / 20 Maret 1981Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek PWI Jaya Blok C II No.15Desa Cileubut Barat Kec.SukarajaKab.BogorAgama
Perk : PDM339/Euh.2/BGR/12/2014 yang telah dibacakan dan diserahkan di persidangan padatanggal 2 Februari 2015 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa RISKA PURBANI alias BUNDA, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang secaratanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika golongan bagi dirinya sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat
(1) huruf a Undangundang No.35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan ketiga ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISKA PURBANI alias BUNDAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisikan Narkotika jenis shabushabu,1 (satu) buah pipet (pipa kaca) berisi narkotika jenis shabushabu bekaspakai, 1 (satu) bungkus plastik
Alias Bunda tersebut adalah sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayal (1) UndangUndang RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ;KETIGABahwa ia, terdakwa Riska Purbani Alias Bunda pada hari Sabtu tanggal20 September 2014, sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2014 bertempat di Komplek PWI Jaya Blok C Il No. '15Desa Cileubut Barat Ke.
Golongan Benzodiasepine : diperiksa / negatifBerdasarkan hasil pemeriksaan tersebut bahwa Riska Purbani Alias Bundasetelah dilakukan pemeriksaan hasilnya positif terdapat zatzat tetentu ;Perbuatan terdakwa Riska Purbani Alias Bunda tersebut adalahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terdakwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebutmenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi.
27 — 2
Menyatakan Terdakwa IMAM TURMUJI ALS IMAM BIN PURBANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan-I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) ;3.
IMAM TURMUJI Als IMAM Bin PURBANI
25 — 1
KABUL SUPRIYANTO bin Soedarsono;RANI PURBANI binti Memed Kartaredja
Siti Aisah binti Waskim
Tergugat:
Yanto Purbani bin Dirman
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanto Purbani bin Dirman) terhadap Penggugat (Siti Aisah binti Waskim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Penggugat:
Siti Aisah binti Waskim
Tergugat:
Yanto Purbani bin DirmanRajimanNo. 36 Kelurahan Kebonmanis Kecamatan CilacapUtara Cilacap berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Oktober 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 29Oktober 2018 nomor : 6151/Kuasa/ V/2018/PA.CLP,sebagai "Penggugat",MELAWANYanto Purbani bin Dirman umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KampungKebon Pandan RT.002/RW.008 Desa Singaparna,Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya, JawaBarat, sebagai "Tergugat;Pengadilan
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny;i.2.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat Yanto Purbani binDirman kepada Penggugat Siti Aisah binti Waskim.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa untuk kepetingan persidangan tanggal 19 Desember 2018 ,Kuasa Penggugat telah dipanggil oleh jurusita Pengganti Pengadilan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanto Purbani binDirman) terhadap Penggugat (Siti Aisah binti Waskim);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 19 Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1440H. Oleh kami Drs. H.
Terdakwa:
PUPUN PURBANI
19 — 7
M E N G A D I L I ;
- Menyatakan terdakwa PUPUN PURBANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Melakukan kegiatan usaha tanpa memperhatikan pembatasan PPKM di tempat usaha;
- Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp.6.000.000,- (Enam Juta Rupiah ) ;
- menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana kurungan selama 5 (lima) hari ;
Terdakwa:
PUPUN PURBANIPETIKAN PUTUSANNomor : 22/Pid.C/2021/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Pupun Purbani;Tempat lahir : Tasikmalaya;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 17 Agustus 1999;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Saguling Cilamajang Kawalu Kota Tasikmalaya;Agama : Islam
Keterangan saksi Lutfi, dan saksi Hilman Sulaiman adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaPUPUN PURBANI;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan Barang bukti serta keteranganTerdakwa ;Menimbamg, bahwa berdasarkan keterangan
Menyatakan terdakwa PUPUN PURBANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pelanggaran Melakukan kegiatan usaha tanpa memperhatikan pembatasan PPKMdi tempat usaha;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp.6.000.000, (EnamJuta Rupiah ) ;3. menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana kurunganselama 5 (lima) hari ;4.
SUNARTI binti KUSNAN
Tergugat:
EDY YAYUB PURBANI bin WALIK
17 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDY YAYUB PURBANI bin WALIK) kepada Penggugat (SUNARTI binti KUSNAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 (limaratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Penggugat:
SUNARTI binti KUSNAN
Tergugat:
EDY YAYUB PURBANI bin WALIKPUTUSANNomor 2469/Pdt.G/2020/PA.Lmja anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:SUNARTI binti KUSNAN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunSumber RT.01 RW. 10 Desa Sentul Kecamatan SumbersukoKabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanEDY YAYUB PURBANI bin WALIK,
Terdakwa:
PUPUN PURBANI
16 — 11
M E N G A D I L I ;
- Menyatakan terdakwa PUPUN PURBANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Melakukan kegiatan usaha tanpa memperhatikan pembatasan PPKM di tempat usaha;
- Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp.6.000.000,- (Enam Juta Rupiah ) ;
- menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana kurungan selama 5 (lima) hari ;
Terdakwa:
PUPUN PURBANI
46 — 6
Candra Purbani, saksitelah menggunakan shabushabu bersama sdr.
Candra Purbani yang menurut pengakuan sdr. Candra Purbani telahdibeli dari Terdakwa sedangkan untuk saksi dan sdr.
Candra Purbani dansaksi juga tidak pernah menggunakan narkotika jenis yang lain ;e Bahwa dalam menggunakan Narkotika Golongan tersebut, baik saksi,sdr. Candra Purbani dan sdr.
Candra Purbani sekira jam 15.00Wib juga untuk bermain Play Station (PS) dan sdri. Yeni Aprilianidatang ke rumah sdr. Candra Purbani sekira jam 21.00 Wib ;Bahwa oleh karena sdr. Candra Purbani mengetahui jika Terdakwasuka menggunakan narkoba akhirnya sdr.
Candra Purbani mengakui baru pertamakali membeli shabushabu dari Terdakwa sedangkan sdri. YeniApriliani juga mengakui baru pertama kali menggunakan Narkotikajenis shabushabu atas ajakan sdr. Candra Purbani dan itu pundilakukannya di rumah sdr. Candra Purbani serta sdri.
32 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Darwono bin Karto Miharjo) untuk berpoligami / menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Purbani Ekawati binti Ali Mahmud;3. Menetapkan harta berupa barang bergerak yakni : 1. 2 (dua) unit mikro bus dengan nopol AD 1235 JC tahun 1994 an. Darwono Muhtadi dan nopol AB 7313 AS tahun 1988 an. Sri Warsono , 2. 1 (satu) unit sepeda motor shougun nopol AD 6359 ZC tahun 2005 aqn. Supadi dan ; barang tidak bergerak yakni:; 1.
Bahwa antara Pemohon dengan Purbani Ekawati binti Ali Mahmud danantara Termohon dengan Purbani Ekawati binti Ali Mahmud tidak terdapatlarangan melakukan perkawinan, baik karena hubungan darah, karenaperkawinan maupun karena sesusuan;6. Bahwa Pemohon saat ini tidak sedang mempunyai 4 (empat) orangisteri;7.
Bahwa benar Pemohon sudah mempunyai calon istri yang bernama PurbaniEkawati binti Ali Mahmud, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,10.tempat kediaman di Bendorejo RT. 01 RW.01, Desa Bogem, KecamatanBayat, Kabupaten Klaten; yang sekarang berstatus Janda ;Bahwa benar antara Pemohon dengan Purbani Ekawati binti Ali Mahmuddan antara Termohon dengan Purbani Ekawati binti Ali Mahmud tidakterdapat larangan melakukan perkawinan, baik karena hubungan darah,karena perkawinan maupun karena sesusuan
Ekawati binti Ali Mahmud ; Bahwa dia adalah wali nikah yang terdekat bagi Purbani Ekawati binti AliMahmud ; Bahwa dia kenal dengan Pemohon dan sudah mengetahui bahwaPemohon sudah beristeri Termohon ; Bahwa dia tidak keberatan Purbani Ekawati binti Ali Mahmud menikahdengan Pemohon dan bersedia menjadi wali nikah dalam pernikahan antaraPurbani Ekawati binti Ali Mahmud dengan Pemohon, meskipun Pemohonsudah beristeri ; Bahwa antara Pemohon dengan Purbani Ekawati binti Ali Mahmud tidakterdapat hubungan
Ali Mahmud yang sekarang berstatusjanda; Bahwa antara Pemohon dengan Purbani Ekawati binti Ali Mahmud danantara Termohon dengan Purbani Ekawati binti Ali Mahmud tidak terdapathubungan mahrom baik karena nasab, karena perkawinan maupunKarena sesusuan ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon selama perkawinan telahmemiliki harta bersama yakni :Barang bergerak yakni : 2 (dua) unit mikro bus dengan nopol AD 1235 JC tahun 1994 an.Darwono Muhtadi dan nopol AB 7313 AS tahun 1988 an.
Mahmud yang sekarang berstatusjanda ; Bahwa antara Pemohon dengan Purbani Ekawati binti Ali Mahmud danantara Termohon dengan Purbani Ekawati binti Ali Mahmud tidak terdapathubungan mahrom baik karena nasab, karena perkawinan maupun karenasesusuan ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon selama perkawinan telahmemiliki harta bersama yakni :Barang bergerak yakni : 2 (dua) unit mikro bus dengan nopol AD 1235 JC tahun 1994 an.Darwono Muhtadi dan nopol AB 7313 AS tahun 1988 an.
11 — 2
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama Pemohon I dari FERRY SOEWOTO menjadi FERRY MOMOR dan nama Pemohon II dari ANASTASIA PURBANI WIDIASTUTI menjadi POERBANI WIDIASTUTI sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomer: 55 / 1981 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya; 3.
: Poerbani Widiastuti;Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama Para Pemohonpada Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Surabaya No. 55/1981, tertanggal 16 Pebruari 1981, namaPemohon tertulis Ferry Soewoto dibetulkan menjadi Ferry Momor sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya nomor 3578LT270520160049, tertanggal 27 Mei 2016 dan nama Pemohon yangsemula tertulis nama Anastasia Purbani
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan namapada Kutipan Akita Pernikahan yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Surabaya nomor : 55/1981, tertanggal 16Pebruari 1981, yang semula tertulis nama Pemohon : FerrySoewoto dirubah menjadi Ferry Momor dan nama Pemohon Ilyang semula tertulis nama Anastasia Purbani Widiastuti dirubahmenjadi Poerbani Widiastuti;3.
POERBANI WIDIASTUTI, DRSNIK 3578065209570003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, dan diberitanda P1b;Foto Copy Kartu Keluarga An: FERRY MOMOR No. 3578060401085397selaku kepala keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, dan diberi tandaP2;Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomer: 55/1981 antara FERRYSOEWOTO dan ANASTASIA PURBANI WIDIASTUTI yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Surabaya, dan
Sawahan Surabaya;eBahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohoan ini adalah untukmerubah nama Para Pemohon pada Akta Perkawinannya dari NamaPemohon FERRY SOEWOTO menjadi FERRY MOMOR dan namaPemohon II dari ANASTASIA PURBANI WIDIASTUTI menjadiPOERBANI WIDIASTUTI;ceneneo=Halaman 5 dari 10 Penetapan No : 572/Pdt.P/2016/PN Sby.eBahwa alasan Para Pemohon merubah namanya tersebut supaya namaPara Pemohon pada Akta Perkawinannya sama dengan nama yangtertera pada Akta Kelahiran Para Pemohon4.
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari FERRY SOEWOTO menjadi FERRY MOMOR dan nama PemohonIl dari ANASTASIA PURBANI WIDIASTUTI menjadi POERBANIWIDIASTUTI sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta PerkawinanNomer: 55 / 1981 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;3.
Edo Putra Utama, S.H
Terdakwa:
ZURIYATIN PURBARIO Bin Almarhum CANDRA PURBANI
15 — 0
Penuntut Umum:
Edo Putra Utama, S.H
Terdakwa:
ZURIYATIN PURBARIO Bin Almarhum CANDRA PURBANI
48 — 7
Dari Saksi CANDRA PURBANI(Berkas Terpisah) ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip kecilNarkotika jenis shabushabu yang dalam bungkus rokok yangdisimpan dalam sebuah lemari.5. Saksi CHANDRA PURBANI, :e Bahwa saksi tahu diajukan di pesidangan sebagai saksi dalamperkara terdakwa ini ;Bahwa saksi tahu terdakwa diajukan dipersidangankarenatekah mengkonsumsi ganja bersama saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015sekira pukul 20.00 WIB, di rumah Saksi CANDRA PURBANI diKp.
Cibogo RT. 02 RW. 03 DesaCipayung Kecamatan Megamendung Kabupaten Bogor, SaksiCANDRA PURBANI memakai atau menggunakan shabushabu tersebut bersama Saksi YENI APRILIANI .Bahwa Pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 sekira pukul00.00 WIB, di rumah Saksi CANDRA PURBANI di Kp.Cibogo RT. 02 RW.
Kemudian sekira pukul 20.00 WIB, masih di rumahSaksi CANDRA PURBANI di Kp. Cibogo RT. 02 RW. 03 Desa CipayungKecamatan Megamendung Kabupaten Bogor, Terdakwa INDRAGUNAWAN bertemu dengan Saksi RAHMAT HERMAWAN .Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira pukul19.00 WIB, di rumah Saksi CANDRA PURBANI di Kp.
Kemudian sekira pukul 20.00 WIB,masih di rumah Saksi CANDRA PURBANI di Kp. Cibogo RT. 02 RW. 03Desa Cipayung Kecamatan Megamendung Kabupaten Bogor, TerdakwaINDRA GUNAWAN bertemu dengan Saksi RAHMAT HERMAWAN .Bahwa benar selanjutnya pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekirapukul 19.00 WIB, di rumah Saksi CANDRA PURBANI di Kp.
Kemudian sekira pukul 19.00 WIB, masih di rumahSaksi CANDRA PURBANI di Kp. Cibogo RT. 02 RW. 03 Desa CipayungKecamatan Megamendung Kabupaten Bogor, Terdakwa INDRA GUNAWANbertemu dengan Saksi RAHMAT HERMAWAN.
23 — 14
Nama Lengkap : RISKA PURBANI Als. KEY;Tempat Lahir : Banjarmasin; Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/20 Maret 1981;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Komplek PWI Jaya C. 2/15 Rt. 003/008, Kelurahan Cilebut Barat, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;
PUTUSANNomor 62/PID/2016/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan:Nama Lengkap : RISKA PURBANI Als.
Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dan padatanggal yang sama penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera PengadilanTinggi Banten;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 2296/PID.Sus/2015/PN.Tng tanggal 20 April 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDM499/TNG/12/2015, tanggal 22 Desember 2015, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa RISKA PURBANI
Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa Jaksa Penunitut Umum telah mengajukanTuntutannya No.Reg.Perk. : PDM499/TNG/03/2016 yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 23 Maret 2016, yang pada pokoknya menuntut agarsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:TsMenyatakan terdakwa RISKA PURBANI Als.
Menyatakan Terdakwa RISKA PURBANI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang disebutkan dalam Dakwaan Primair;2. Menyatakan Terdakwa RISKA PURBANI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang disebutkan dalam Dakwaan Subsidair;3. Membebaskan terdakwa RISKA PURBANI dari dakwaan Primairmaupun dakwaan Subsidair (Vrijoraak) sesuai Pasal 191 ayat (1)KUHAP;4. MENGEMBALIKAN NAMA BAIK DAN MARTABAT Terdakwa;5.
Menyatakan Terdakwa RISKA PURBANI alias KEY tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan permufakatan jahat menerima Narkotika Golongan bukantanaman jenis Shabu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISKA PURBANI alias KEYtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas)tahun;3.
19 — 5
Menetapkan bahwa di Desa Segaran, Kabupaten Malang, pada hari SELASA, Tanggal 31 MEI 1994, Jam 06.00 WIB telah lahir dan diberi nama VITA MEI FUDNIA WATININGSIH, anak Kesatu perempuan Sah dari suami isteri MACHFUD PURBANI dan TUTIK SUKARSIH ;
mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;n Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 1 APRIL 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 5 APRIL 2013 dibawah Register No.531/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama MACHFUDPURBANI, tersebut kutipan akta nikah dari KUA Kecamatan Gedangan Kab Malang,tanggal 1611993 No.497/18/1/1993 ;e Bahwa suami Pemohon bernama Machfud Purbani
pada tanggal 9 Agustus 2005 telahmeninggal dunia, disebabkan Karena sakit ;e Bahwa selama dalam perkawinan telah dikaruniai anak Perempuan bernama VITA MEIFUDNIA WATININGSIH, Lahir di Malang pada hari SELASA, tanggal 31 MEI 2094,Jam 06.00 wib, anak kesatu Sah dari Suami isteri MACHFUD PURBANI dan TUTIKSUKARSIH ;e Bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 32 UU No.23 Tahun 2006 tentang administrasikependudukan pelaporan kelahiran yang melampaui batas 1 tahun dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan
2013, No.470.1/586/422.155/2013; Berdasarkan uraianuraian yang telah Pemohon kemukakan diatas , Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Malang berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonanPemohon selanjutnya memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Malang, pada hari SELASA, Tanggal 31 MEI 1994, Jam06.00 WIB telah lahir dan diberi nama VITA MEI FUDNIA WATININGSIHanak ketiga Sah dari Suamiisteri MACHFUD PURBANI
dimeteraikan cukup pada pokoknya sebagai berikut :1Surat keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, tanggal 28Maret 2013, No.470.1/586/422.155/2013 diberi tanda P1Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon TUTIK SUKARSIH, tanggal27062009 , telah diberi tanda P2 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama SUPAR dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Malang tanggal 18 JULI 2011, telah diberi tanda P3 ;Foto copy surat kematian atas nama Suami Pemohon bernama Machfud Purbani
29 — 14
, setelah terdakwa dan terdakwa Il tibaditempat korban Murhani Als Hani Bin (Alm) Purbani terdakwa danterdakwa Il turun dari sepeda motor dan mendatangi korban Murhani AlsHani Bin (Alm) Purbani yang pada saat itu sedang berada di toko Foto CopyAsri selanjunya terdakwa Il langsung memegangi baju korban Murhani AlsHani Bin (Alm) Purbani dan terdakwa langsung membacok korban MurhaniAls Hani Bin (Alm) Purbani sebanyak 1 kali dari belakang yang kemudianHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 279/Pid.B/2016/PN
Piliditangkis oleh korban menggunakan tangan sehingga tangan kanan korbanmengalami luka bacok setelah itu korban langsung melarikan diri ; Akibat dari kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa dan terdakwa Iltersebut Korban Murhani Als Hani Bin (Alm) Purbani mengalami rasa sakitkarena tangan kanan korban mengalami luka ; Berdasarkan surat Visum Et Repertum Nomor 445/16/II/2016/RSUD.HBtanggal 16 Maret 2016 yang ditandatangani oleh Dr.
, setelah terdakwa dan terdakwa Il tibadi tempat korban Murhani Als Hani Bin (Alm) Purbani terdakwa danterdakwa Il turun dari sepeda motor dan mendatangi korban Murhani AlsHani Bin (Alm) Purbani yang pada saat itu sedang berada di toko Foto CopyHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 279/Pid.B/2016/PN PiliAsri selanjunya terdakwa Il langsung memegangi baju koroban Murhani AlsHani Bin (Alm) Purbani dan terdakwa langsung membacok korban MurhaniAls Hani Bin (Alm) Purbani sebanyak 1 kali dari belakang yang kemudianditangkis
oleh korban menggunakan tangan sehingga tangan kanan korbanmengalami luka bacok setelah itu korban langsung melarikan diri ; Akibat dari kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa dan terdakwa Iltersebut Korban Murhani Als Hani Bin (Alm) Purbani mengalami rasa sakitkarena tangan kanan korban mengalami luka ; Berdasarkan surat Visum Et Repertum Nomor 445/16/II/2016/RSUD.
mederita luka ; Para terdakwa pernah dipidana ;Halhal yang meringankan : Para terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ; Telah ada perjanjian damai antara para terdakwa dan korban MURHANIAls HANI Bin (Alm) PURBANI ;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 279/Pid.B/2016/PN Pili Para terdakwa telah meminta maaf kepada korban MURHANI Als HANIBin (Alm) PURBANI dan korban telah memaafkannya ;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukan sematamata untukmembalas dendam
20 — 10
Kemala Purbani kuranglebih 8 tahun hidup (Desember 2007 s.d. Desember 2015) bersama dan 1tahun pisah rumah (Januari 2016 s.d. sekarang), kami melalui suka dan dukadan syukur Alhamdulillah kami dikaruniai seorang anak lakilaki sehatbernama XXXX yang lahir pada tanggal 23 Mei 2009.Menjawab gugatan cerai Sdri. Kemala Purbani mengenai adanya WIL(Wanita Idaman Lain), saya akui adalah benar dan saya menyesal danmemohon maaf atas tindakan saya.
Peristiwa itu terjadi antara tahun 2014dan 2015.Yang Mulia Majelis Hakim yang saya hormati, di persidangan ini sayatidak ingin sebagai ajang saling membongkar aib antara saya dengan Sdri.Kemala Purbani karena itu sudah menjadi masa lalu kami berdua yang taklepas dari dosa yakni saya sebagai suami dan penggugat sebagai istri.Selama bulan Januari 2016 sampai dengan sekarang, saya denganpenggugathidup terpisah (saya tinggal dengan orang tua saya dan penggugattinggal dengan orang tuanya), anak kami dirawat
Kemala Purbani dan saya tidakmempermasalahkan soal hak asuh anak karena sampai kapan pun XXXXatau XXXX adalah anak kami berdua. Titipan sekaligus anugerah dari AllahSWT.Apabila kelak gugatan cerai sdri. Kemala Purbani dikabulkan oleh YangMulia Majelis Hakim, yang ingin saya minta adalah:1. Jangan pisahkan saya dengan anak kami, dengan sangat membatasipertemuan antara Bapak dan anak.2. Saya dapat bebas berkomunikasi dengan anak kami.3. Anak butuh sosok orang tua meski tak lagi serumah.4.
101 — 23
Kota Kendari, tempattinggal Jalan Wayong No.14 Kelurahan Tobuuha KecamatanPuuwatu Kota Kendari, selanjutnya disebut Pemohon;melawanEtrin Purbani binti Engkan Koestana Mulya, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS pada Kemenag.KotaKendari, tempat tinggal BTN Tunggala Blok C7 No.8Kelurahan Anawai Kecamatan WuaWua kota Kendari,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang
jalanterakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohondengan Termohon;8 Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhlkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (Usman Roy bin M.Kasim Roy) untukmengikrarkan talak satu raji kepada Termohon (Etrin Purbani