Ditemukan 450 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 400/Pdt.P/2021/PN Smn
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon:
SRI PURNANI
270
  • Pemohon:
    SRI PURNANI
Register : 16-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 686/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon:
Desi Purnani
168
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya yang semula bernama DESI PURNANI diganti menjadi DESI PURNANI ADAM;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini untuk dicatat

    Pemohon:
    Desi Purnani
    Bahwa dengan permohonan ini Pemohon bermaksud untuk mengganti namadalam Akta Kelahiran Pemohon dari Nama Desi Purnani menjadi DesiPurnani Adam;4.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari Desi Purnanimenjadi Desi Purnani Adam, sehingga lengkapnya nama Pemohonmemakai nama Desi Purnani Adam;3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Badung untuk membuat catatan pinggir mengenai ganti namaPemohon ada Kutipan Akta Kelahiran No: 3509LT140920110098 dariNama Desi Purnani menjadi Desi Purnani Adam;4.
    Foto copy sesuai dengan aslinya KUTIPAN AKTA PERKAWINAN antara JEANPHILIPPE JOEL ADAM dengan DESI PURNANI, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung pada tanggal 12 Mei2015, telah diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No. 3509LT140920110098 atas nama DESI PURNANI, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P3;Foto copy sesuai dengan aslinya KTP atas nama DESI PURNANI
    Purnani datang kePengadilan ini untuk merubah namanya yang ada di dalam AktaKelahirannya dimana tertulis Desi Purnani mau dirubah menjadi DesiPurnani Adam; Bahwa nama Pemohon di KTP dan Kartu.
    Keluarga sudahmenggunakan nama Desi Purnani Adam karena dibuat setelahPemohon menikah dengan JEAN PHILIPPE JOEL ADAM; Bahwa setahu saksi tujuan perubahan nama Pemohon di AktaKelahiran adalah agar terjadi keseragaman dalam pengurusanadministrasi yang berkaitan dengan kependudukan dan suratsuratlainnya; Bahwa dalam perubahan nama Pemohon dari Desi Purnani menjadiDesi Purnani Adam tidak ada yang berkeberatan dan juga tidakbertentangan dengan adat istiadat serta ketertiban umum;2. saksi IRVANUS RIP!
Register : 30-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 333/Pdt.P/2018/PN Smn
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon:
SYRILLA NGESTI PURNANI
266
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah ganti/perubahan nama Pemohon dalam kutipan Akta KelahiranNomor : 7.878 / I / 1989 tanggal 27 Desember 1989 dari yang semula bernama : SYRILLA NGESTI PURNANI menjadi SIRILA NGESTI PURNANI
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat
    Pemohon:
    SYRILLA NGESTI PURNANI
    Bahwa dalam Akta kelahiran Pemohon tersebut, Pemohon bermaksud untukmerubah/mengganti nama Pemohon dari SYRILLA NGESTI PURNANImenjadi SIRILA NGESTI PURNANI dengan alasan menyesuaikan dengandokumendokumen berupa :Ijazahijazah dan SK PNS..
    Fotokopi dari fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SYRILLA NGESTI2.3.PURNANI, yang pada fotokopi diberi tanda ( P1);Asli dan fotokopi Kartu Keluarga No. 3404071312170007, atas nama KepalaKeluarga SYRILLA NGESTI PURNANI, yang pada fotokopi diberi tanda ( P2);Asli dan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas nama SYRILLA NGESTIPURNANI, Tertanggal 27 Desember 1989, yang pada fotokopi diberi tanda ( PHalaman 2 dari 7 Penetapan No.333/Padt.P/2018/PN.Smn.4.
    Asli dan fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD), atas namaSIRILA NGESTI PURNANI, Tertanggal 6 Juni 1990, yang pada fotokopi diberitanda ( P7);8. Asli dan fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP), atas nama SIRILA NGESTI PURNANI, Tertanggal 7 Juni 1993,yang pada fotokopi diberi tanda ( P8);9.
    Asli dan fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatAtas (SMA), atas nama SIRILA NGESTI PURNANI, Tertanggal 25 Mei 1996,yang pada fotokopi diberi tanda ( P9);10.Asli dan fotokopi ljazah Akademi Keperawatan atas nama SIRILA NGESTIPURNANI, tertanggal 5 Oktober 1999, yang pada fotokopi diberi tanda ( P10);11.Asli dan fotokopi SK Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil MenteriKesehatan Republik Indonesia nomor : KP. 00.02.1.1.1943 atas nama SIRILANGESTI PURNANI, Tertanggal 15 April
    Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Negeri akan mengajukan Perubahannama pemohon dari Syrilla Ngesti Purnani menjadi Sirila Ngesti Purnani; Bahwa Permasalahan namanya mau diganti karena Pemohon mendapatBeasiswa dari Kantor Departemen Kesehatan untuk melanjutkan S 1 dandisitu kebentur namanya tidak sama dengan nama pada identitas pada KTPdan kartu Keluarga, dalam KTP dan Kartu keluarga dan di Kutipan AktaKelahiran namanya SYRILLA dan di ijazah dari SD sampai Perguruan Tinggimenggunakan nama SIRILA;
Putus : 10-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 60/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 10 Maret 2015 — KEMAD Bin PURNANI.
214
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD BASUNI als KEMAD bin PURNANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun denda sebesar Rp 500.000,- (limaratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
    KEMAD Bin PURNANI.
    KEMAD Bin PURNANI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UU RINomor 36 tahun 2009, Tentang Kesehatan;.
    Kemad Bin Purnani dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut ;1. Barang bukti yang diterima berupa satu bungkus kertas warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti , setelah dibuka dandiberi nomor bukti = 9747/2014/NOF. berupa 30 (tigapuluh) butirtablet warna putin logo LL dengan berat netto 4,961 gram milik saksiYuliana dengan terdakwa Ahmad Basuni als.Kemad Bin Purnani.2. Maksud Pemeriksaan : Apakah barang buki tersebut benarmengandung sediaan Obat keras ?3.
    Kemad Bin Purnani, pada hariKamis tanggal 13 Nopember 2014 sekira jam 16.00 Wib., atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Nopember 2014, bertempat di Ds.
    Kemad Bin Purnani dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut ;5. Barang bukti yang diterima berupa satu bungkus kertas warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti , setelah dibuka dandiberi nomor bukti = 9747/2014/NOF. berupa 30 (tigapuluh) butirtablet warna putin logo LL dengan berat netto 4,961 gram milik saksiYuliana dengan terdakwa Ahmad Basuni als.Kemad Bin Purnani.6. Maksud Pemeriksaan : Apakah barang buki tersebut benarmengandung sediaan Obat keras ?7.
    Saksi FAUZI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 sekira jam16.00 Wib. saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaAhmad Basuni alias Kemad bin Purnani yang saat itu terdakwa berada diJalan Ds.
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 592/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 28 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
ita purnani
156
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    ita purnani
Register : 14-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat:
PURNANI SRI ENDAH S.Sos binti DARMAN
Tergugat:
SUBAGYO bin KARTO SENTONO
132
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUBAGYO bin KARTO SENTONO) terhadap Penggugat (PURNANI SRI ENDAH S.Sos binti DARMAN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Penggugat:
    PURNANI SRI ENDAH S.Sos binti DARMAN
    Tergugat:
    SUBAGYO bin KARTO SENTONO
Register : 20-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 139/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : DESAK MADE LINDAWATIBinti I DEWA NYOMAN G Diwakili Oleh : desi purnani
Terbanding/Penggugat : PURWANTO Bin PAIRIN Diwakili Oleh : Sundari Megarini, SH
8442
  • Pembanding/Tergugat : DESAK MADE LINDAWATIBinti I DEWA NYOMAN G Diwakili Oleh : desi purnani
    Terbanding/Penggugat : PURWANTO Bin PAIRIN Diwakili Oleh : Sundari Megarini, SH
    ., C.L.A, Desi Purnani,S.H.,M.H, Bambang Purwanto, S.H. Advokat padaKantor Advokat Gusti Ngurah Muliarta, S.H. & Rekan,yang beralamat di Jalan Batuyang,Gang Bangau VIINo.10.
Register : 12-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 13/Pdt.P/2014/PN Clp
Tanggal 3 Maret 2014 — 1. Widio Wijayanto sebagai Pemohon I 2. Wiji Astuti sebagai Pemohon II
437
  • 2010 tertanggal 23Desember 2010 atas nama TITAN RIZQI BAIHAQI ( Bukti P 5 );1011cukupFoto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor: YAN.2.3/050/I/2014/SEK.KSH Tertanggal 03 januari 2014; (Bukti P6);Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor: YAN.2.3/049/1/2014/SEK.KSH Tertanggal 03 januari 2014; (Bukti P7);Foto copy Kartu Keluarga No.3174071301092819 Atas nama Kepala KeluargaWIDIO WIJAYANTO (Bukti P8);Foto copy KTP dengan Nomor : 3301025906790005 tertanggal 18 Januari 2013atas nama Purnani
    tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa pokok permohonan Para Pemohon adalah mengenaipermohonan pengesahan anak angkat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yang dikuatkan denganbukti baik berupa suratsurat maupun keterangan saksisaksi. maka diperoleh faktafaktasebagai berikut : e Bahwa benar TITAN RIZQI BAIHAQI Jenis kelamin lakilaki, lahir di Cilacap,pada tanggal 28 Maret 2009 adalah anak dari pasangan suami isteri yaitu RYANHIDAYANTO dan PURNANI
    HANDAYANI RAHAYU ;e Bahwa benar RYAN HIDAYANTO dan PURNANI HANDAYANI RAHAYUmempunyai anak 3 (tiga) orang ;e Bahwa benar TITAN RIZQI BAIHAQI Jenis kelamin lakilaki, lahir di Cilacap,pada tanggal 28 Maret 2009 adalah anak yang ke tiga ;e Bahwa benar antara PURNANI HANDAYANI RAHAYU dengan suami sekarangsudah bercerai dan sekarang tidak tahu dimana mantan suami nya bertempattinggal ;e Bahwa benar PURNANI HANDAYANI RAHAYUi dan suaminya menyerahkananak kepada Para Pemohon adalah untuk berbagi kasih sayang
    Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, sertamemperhatikan pula peraturan yang berkaitan dengan perkara a quo, maka setelahmemperhatikan keadaan dari keluarga saksi RYAN HIDAYANTO dan PURNANIHANDAYANI RAHAYU yang sekarang sudah bercerai serta RYAN HIDAYANTO sudahpergi meninggalkan mantan isteri, dan memperhatikan pula bahwa TITAN RIZQIBAIHAQI Jenis kelamin lakilaki, lahir di Cilacap, pada tanggal 28 Maret 2009 (anak daripasangan suami isteri yaittu RYAN HIDAYANTO dan PURNANI
    HANDAYANIRAHAYU), pada tanggal 29 Juni 2009 anak dari pasangan suami isteri yaitu RYANHIDAYANTO dan PURNANI HANDAYANI RAHAYU dengan ikhlas dan tulus telahmenyerahkan anak tersebut berdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan Anak dari RYANHIDAYANTO dan PURNANI HANDAYANI RAHAYU kepada WIDIO WIJAYANTOdan WIJI ASTUTI ( Bukti P 11 ), yang dilakukan pada tanggal 29 Juni 2009 di JalanCilacap dengan disaksikan oleh ENDAH WIJAYANTI dan SUSANTO, sertamemperhatikan pula bahwa dalam perkawinan Para Pemohon (WIDIO
Putus : 28-06-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1247/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 28 Juni 2012 —
152
  • PENETAPANNomor : 1247/Pdt.P/2012/PN Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara perdata pada pengadilantingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara permohonan :WAHYU PURNANI , Umur 32 tahun, pekerjaan : mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dk. Ngemplak, Desa Turunrejo RT.003RW.001, Kecamatan Brangsong, Kabupaten Kendal,Selanjutnya disebut SeDaQi..............
    Fotocopy Kartu Tanda penduduk an.WAHYU PURNANI , diberi tanda bukti(P2) ;3. Fotocopy Surat Kelahiran an. TEGARARYASATYA, diberi tanda bukti (P 3) ;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah an.WAHYU PURNANI dan ADAM, diberitanda bukti (P4);5. Kartu. Keluarga an.
    ADAM KepalaKeluarga, WAHYU PURNANI sebagaiisteri dan TEGAR ARYASATYA sebagaianak, diberi tanda bukti (P5);Menimbang, bahwa surat surat bukti P1 adalah asli, sedangkan BuktiSurat P2 s/d P5 adalah fotocopy dan bukti tersebut di atas telah dibubuhi meteraicukup dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata telah cocok dansesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,pemohon telah pula mengajukan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anakPemohon yang bernama : TEGAR ARYASATYA, yang lahir diKendal, pada tanggal 04 Nopember 2010, dari perkawinan sahantara ADAM dengan WAHYU PURNANI kedalam daftar kelahiranyang berjalan untuk Warga
    Materai6.Redaksi PenetapanINDAH NOVI SUSANTI, SH. : Rp. 30.000,: Rp. 36.000,: Rp. 50.000,> Rp. 5.000,:Rp. 6.000,> Rp. 5.000, Jumlah(Seratus dua puluh satu ribuSalinan PenetapJuli 2012,: Rp.121.000,rupiah)dengan catatan bahwa Penetapanmempunyai kekuatan Hukum tetap ; An sesuai dengan aslinya diberikan untuk dpermintaan : WAHYU PURNANI (Pemohon) pada tiniAn atasAnggalsudah Kendal, Juli 2012An.
Register : 17-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 165/Pdt.P/2021/PN Yyk
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
GANAR ADIARTHA
243
  • Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari :Nama : ARI PURNANI;Tempat, tgl lahir : Yogyakarta, 11 Januari 1986;Agama > Islam;Pekerjaan : Karyawan BUMNAlamat : Kp.
    Bahwa PEMOHON sendiri GANAR ADIARTHA Dan ARI PURNANI telahmelangsungkan Perkawinan secara sah sesuai di Yogyakarta dan telah diCatatkan di Yogyakarta sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No.0078/010/IX/2013 tanggal 28 September 2013;2. Bahwa dari pernikahan tersebut PEMOHON telah dikaruniai 3 (tiga) anaka. Zidan Athallah Adiartha, Sesuai Akta Kelahiran No. 3471LU110120150090b. Reynand Al Falah Adiartha, Sesuai Akta Kelahiran No. 3471LU190920160005Cc.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama: ARI PURNANI, NIK:3471045101860002, tertanggal 15042019, diberi tanda (Bukti P1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama: GANAR ADIARTHA,NIK: 3372052009850010, tertanggal 19072018, diberi tanda (Bukti P2);3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0078/010/IX/2013 pernikahanantara Ganar Adiartha, ST dengan Ari Purnani, yang dikeluarkan olehKUA Danurejan, Yogyakarta, diberi tanda (Bukti P3);4.
    Ledok Tukangan DN 2/39 RT 13 RW 03,Tegal Panggung, Danurejan, Kota Yogyakarta Bahwa Pemohon adalah Keponakan Saksi:; Bahwa Pemohon Ganar Adiartha bekerja di Proyek luar kota di Bogor; Bahwa Pemohon Ganar Adiartha ini sudah menikah dengan Ari Purnani(Kuasa Insidentilnya), pada tanggal 28 September 2013 di KUA Danurejan; Bahwa Pemohon sudah memiliki anak 3 (tiga) orang yaitu Zidan AthallahAdiartha, Reynand Al.
Register : 06-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1796/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DISAM bin ARSAWIRAJI) terhadap Penggugat (PURNANI binti NARSAM SUNARTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 30-03-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
213
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANGGIT SETIYO PURNOMO Bin DARSINU) terhadap Penggugat (DITA GINTAR ISNA PURNANI Binti SUGITO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 706000,00 ( tujuh ratus enam ribu rupiah);
Register : 05-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 169/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Idris) terhadap Penggugat (Purnani binti Mustamil);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 18-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 23/Pid.Sus/2014/PN.Kln
Tanggal 19 Mei 2014 — PURNANTO
286
  • Dikembalikan kepada saksi Sri Purnani melalui Terdakwa PURNANTO.------------------------------------------------------------------------- Satu Unit Sepeda motor Yamaha Jupiter Nomor Polisi : AD-3382-J beserta STNKnya dikembalikan kepada suami korban yakni saksi SARMIN.-----------------------------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Saksi SRI PURNANI.22 20 222205 2205 Bahwa benar saksi mengetahui sehubungan dengan kecelakaan lalu lintasantara Kbm Truk No.Pol K1339MF yang dikemudikan TerdakwaPurnanto dengan seorang perempuan Pengemudi Sepeda motor YamahaJupiter No.Pol AD3382J (korban Istanti) di Dk. Tanjungsari, Ds. Barukan,Kec. Manisrenggo, Kab. Klaten. Bahwa Terdakwa Purnanto adalah sopir Truk milik saksi dan saksi adalahmajikan terdakwa.
    Purnawi dan ketika dibeli dalamkeadaan second (tidak baru) melalui leasing PT Bintang Mandiri Financedengan cara kredit dengan harga Rp. 160 juta dan belumAtas keterangan saksi Terdakwa merasa keberatan, bahwa yang menyuruhambil pasir adalah Saksi Purnani, dan ketika mau kerja nyopir, terdakwaHal 15 dari 27 hal, Perk. No.23/Pid.Sus/2014/PN.KInsudah menyampaikan kepada saksi kalau terdakwa tidak punya6.
    Bahwa benar barang bukti KBM Truk No.Pol K1339MF yang dikemudikanTerdakwa Purnanto dibeli oleh Marsono ( suami saksi Sri Purnani) dengancara pinjam uang ke PT Bintang Mandiri Finance sebesar Rp. 197 jutadengan jaminan BPKB mobil KBM Truk tersebut atau dengan cara kreditleasing. Bahwa sejak bulan September 2013 sampai dengan Februari 2014 sdr.Marsono tidak melakukan pembayaran angsuran.
    Terdakwa merasa bingung dan sedihsehingga menjadi pikiran keluarga dan Terdakwa sendiri, karena dengankejadian ini ada korban yang meninggalBahwa Terdakwa menerangkan Pihak keluarga Terdakwa (Bu Purnani)sudah datang kerumah duka (Rumah Almarhum) untuk berbela sungkawa danpada saat pemakaman juga melayat, dan sudah memberikan bantuan, namunsebesar berapa Terdakwa tidak tahu.
    , maka terhadap barang bukti tersebutakan dikembalikan kepada saksi Sri Purnani melalui Terdakwa PURNANTO.Sedangkan terhadap barang bukti berupa : Satu Unit Sepeda motor Yamaha Jupiter Nomor Polisi : AD3382J beserta STNKnya,oleh karena barang bukti tersebut adalah miliknya korban Istanti maka barang buktitersebut akan dikembalikan kepada suami korban ~~ yakni saksiMenimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka Terdakwa dibebani pula membayar biaya perkara yang besarnya
Register : 06-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA.DBS
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
4313
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sina Purnani binti Sapriuntuk menikah di bawah umur dengan calon suaminya bernamaSulipto bin Usman;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp816000,00 ( delapan ratus enam belas ribu rupiah ).
Register : 06-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 198/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Sutoyo bin Kuswito ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Alip Purnani binti Moh Yahudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Register : 05-12-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 794/Pdt.P/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
354
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada keponakan Pemohon bernama Sintya Dwi Adelia binti Nanik Purnani untuk menikah dengan calon suaminya bernama Moh. Andi Fermansyah bin Sugito;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 18-03-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUGENG RIYADI bin TARSIM MAFURI) terhadap Penggugat (PURNANI binti KARYANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Register : 21-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 473/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 4 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Surawan bin Sirmanto) terhadap Penggugat (Purnani binti Ruwah Trisno Wihardjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 09-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 306/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dwi Nugroho bin Suradi) terhadap Penggugat (Annissa Desvi Purnani binti Mupaat Karma Praba);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525000,00 (lima ratus dua puluh limaribu rupiah);